TMPGEnc Video Mastering Works 5 のクチコミ掲示板

Virtuを使用しないでQSVを使うには？

[tonkichi628]

BIOS	TMPG5	デバイスマネージャー

以前、Z77のMBを使っていた時、附属のVirtuでQSVが使えていたのですが、
この度H87のMBに買い換えたところ、
H87は正式にVirtuに対応がしていないらしく、QSVが使用出来なくなってしまいました。
メーカーのサイトには、有料のVirtuはあるようですが、そちらは使っていません。
現在は、Virtuをインストールしていないのですが、
Virtuを使わずに、QSVを使うことは出来るのでしょうか？

※モニタはグラボに繋いで使用、インテルのグラフィックドライバも入っております。

OS/Windows7 Ultimate SP1

MB/ASUS H87-PRO

VGA/NVIDIA GTX550ti

書込番号：16808862

[★ダメにんげん★]

ASUSは使っていませんが、
「プライマリディスプレイ」がオンボード側に設定されている必要があるそうです。
たぶん「画面出力デバイスの優先順位」が「iGPU」もしくは「Auto」ではないでしょうか。

書込番号：16810764

[tonkichi628]

★ダメにんげん★さん

>「プライマリディスプレイ」がオンボード側に設定されている必要があるそうです。

VGA（グラフィックボード）側にモニタを繋いだまま、
BIOSの設定で「プライマリディスプレイ」を「iGPU」もしくは「Auto」にすればよいのでしょうか？
もしくは、モニタをiGPU（内蔵ディスプレイ）側に繋ぐと言うことでしょうか？

書込番号：16811084

[隊長♪]

どこかの書き込みにあったと思うのですが、グラボ装備の場合、BIOSでの設定変更が必要だったり、ソフト（無料）を入れてオートで切り替えて感じだと思います。

失礼しました。

書込番号：16811256

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

今はインテルグラフィックメディアコントロールパネルは開ける状態でしょうか？
今の状態で、オンボードからもディスプレイに何かで接続してみては。（グラボからもそのまま）
それで駄目なら、その状態でBIOSのプライマリディスプレイをAutoにしてみたり、インテルグラフィックのコントロールパネルからプライマリに設定してみるとか。

書込番号：16811534

[tonkichi628]

TMPG5出力設定

ﾍﾞﾝｸﾛさん

>今はインテルグラフィックメディアコントロールパネルは開ける状態でしょうか？

外付けグラフィックボードに繋いだ状態だと開けません。

>今の状態で、オンボードからもディスプレイに何かで接続してみては。（グラボからもそのまま）

オンボードに繋ぎ換えてみましたが、駄目のようです。

書込番号：16815595

[A.Coward]

Intelのサイトからドライバ落としてインストールするといいと思う。

書込番号：16816096

[★ダメにんげん★]

>外付けグラフィックボードに繋いだ状態だと開けません。
自分は560Tiとをオンボードを両方液晶テレビにつなげていますが、
コントロールパネルからインテルHDグラフィックメディアコントロールパネルは開けます。
やはり「画面出力デバイスの優先順位」が「Auto」か「iGPU」で、iGPUマルチモニターを有効かな。
それでダメならインテルHDグラフィック4600ドライバーの最新を入れ直したほうが良さそうですね。

自分はMSIマザー「Z87-GD65 GAMING」を使っていますが、
BiosでVirtuを有効にしても、
オンボードからモニタに繋げてBiosのIGD（iGPU）マルチモニターを有効にしないと
QSVもインテルHDグラフィックメディアコントロールパネルも使えませんでした。

しかしH87-PROのマニュアルをダウンロードして読みましたが、
ASUSはチョー詳しく書いてあってウラヤマシイです。
肝心な所は「3-28」ページですね。

書込番号：16819122

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

オンボードのみの接続で、BIOSのプライマリディスプレイ設定もiGPUに設定してもQSVが使用出来ないなら、ドライバが合っていないのかな。

ちょっと気になる事があるので一応聞きますがCPUはなんでしょうか？

書込番号：16819507

[Welt-LuNA]

既に解決したかも知れませんが、最近同じことで引っかかったので書き込みます。

Virtu MVP を使わない場合は、マザーボードの出力側も繋いで稼動状態でいなければいけないようです。
モニターがもう一台あってデュアルディスプレイにする気があるなら、マザーボード側も繋いでセカンダリに設定しましょう。
モニターが一台しかなく入力も一つしかないならどうしようもありませんが、昨今のモニターなら入力が二つ以上ある物も珍しくないので、もしそうなら一台に二つ繋いで擬似デュアルディスプレイ状態にするのもいいかも知れません。

マザーボード側がセカンダリでも動作する筈ですが（実際うちの ASUS H87-PLUS では問題ありません。写真の場所の BIOS 設定は PCIE、自動、自動、有効です）、上記のようにプライマリでないと動かないという情報もあるので、その場合は Windows の設定で画面の解像度から「これをメインディスプレイにする」で切り替えて試してみてください。

ちなみに両方がちゃんと動作している状態なら、デスクトップを右クリックしたメニューに NVIDIA と Intel のどちらも表示されて実行もできる筈です。

書込番号：16866739

[nx68000]

私も7の時に使える方法で試しても使えないのでドライバを疑って検索したところ同様の結論に至った人がいる様でしたので
私もやってみたところ何の問題もなく使えるようになりました10で自動インストールされるドライバは表示以外の
拡張機能は標準的な使い方以外で使える隠し機能的なものを外したしたものを配布しているのかもしれません。10のデバイスマネージャーからHDguraphicsのドライバをアンインストールして７用のintel配布のドライバをインストールしたところ7の時と同じように私のpcは使えるようになりました自己責任でお願いします。

書込番号：21120925

win 8.1 Pro 動作状況

[bigfm21]

win 8 pro 時代から使い続けて、先月下旬20日に8.1 へテスト移行したのですが、正常に動かなくて困り果てています。メーカーにはヘルプしていますが、回答無く只今待っています。メーカーでも不具合があるみたいですね。担当者曰く。

我が家の具体的なバグですが、バッチエンコードツールが使えない、フィルターが選択出来ない、認証が通らないが具体的なエラーです。win 8 に戻すと、全く問題なく動きました。やはり、win 8.1 は未知の世界なのでしようか。現在、テスト機にてテストを行っています。現行機種では到底使えません。仕事にならないですからね。

書込番号：16792015

[隊長♪]

情報ありがとうございます。

当方もそろそろPCのパワーアップを考えており、OSも64bitの最新8.1を考えていました。

TMW5がうまく動作しないならTAW5もだめですね。

8.1対応アップデータがでるまでしばらく様子を見てみます。

失礼しました。

書込番号：16792755

[A.Coward]

うちでは問題なく動いていますね。
認証通らないならそもそも動かないような気がするんですが、認証通らずにどうやって動かしていたんですか？

書込番号：16807553

[bigfm21]

認証は無事通りました。アップクレー度した時に、一部壊れていたようです。再インストールで起動しますが、相変わらずバッチツールがフリーズしたりフィルター選択が出来ない事が多いです。時々正常に動く事もあるのですが、やはりハードとの相性みたいです。今、ペガシスに依頼しています。新しいＯＳは、やはり不具合多いです。

書込番号：16807584

[bigfm21]

参考までに、マザーボードはASROK Z87M PRO4、グラフィックボードはGTX650、CPUはi7 4770K、メモリーは16GBです。少し古い仕様ですが、まだまだ使えると思うのですがやはり駄目でしょうか。今年の6月に組み立ててみました。

書込番号：16807664

[bigfm21]

ようやく、動作安定確認出来ました。バッチエンコードの強制終了の件は、以下の画像を示す場所を調節する事で見事に回避出来ました。基本的な設定だそうですが、その基本が分からなくてとても苦労していました(>_<)

先読みキャッシュを一番少なくします。マルチプレクスバッファサイズを一番小さくします。これだけです。

各種フィルターがフリーズする件は、個人別にアドバイスするそうで直接担当者に問い合わせ下さい。私は、適応パッチを実行する事で解消しました。

書込番号：16816767

29.97fpsは落とさない方がいいのか？（aviにするのに）

[サトーだ]

こんな設定でエンコしてます

Ｑ１．
DVDは29.97fpsだから、25fpsに下げた方がオーバーヘッドが無い様に思えますが如何でしょうか？

なお、解像度はオーバーヘッドが無い様、DVDの720×480を704×396にしています。
25fpsに下げて、その分をビットレート上げに回した方が良い気がします。

Ｑ２．
インターレースではなくプログレッシブの方がいいのでしょうか？

ご意見宜しくお願いします。

書込番号：16597403

[色異夢悦彩無]

サトーだ さん

このソフトは使っていないですが、DVDのSDプロファイル並にするなら、MPEG-2 720×480で60iか30Pの8Mbps程度でそこそこの画質になると思うんですが。見当違いならすみません。

オーバーヘッドを気にされる理由が見えないのですが、オーバーヘッド分の影響で投稿等の制限を超過するとか？エンコする目的用途によりますね。
放送受信機器で再生するならフレームレートはNTSC準拠29.97fps。25fpsは通常PALですよね。

インターレスかプログレッシブかは再生環境や好み。どちらでも良いなら30P（29.97 frame/sec）より滑らかに観える60i（59.94 field/sec）、コーミングノイズ等が出る再生環境やネット投稿ならプログレッシブ。といったところでしょうか。

書込番号：16598675

[bigfm21]

25フレームについては、使った事がなく良く理解していません。ビデオカメラで撮影した物は、全て我が家は29フレームになっています。また、mp4で保管しているのでプログレッシブで処理しています。参考にならないですが、こちらの掲示板を参考にしてみて下さい。//engawa.kakaku.com/userbbs/663/

書込番号：16600162

[サトーだ]

回答有難う御座います。

＞エンコする目的用途によりますね。

AVのDVDを圧縮します。
１時間の動画を5〜600MBで最もキレイになる様にします。
シークをサクサクするのが必須なので、wmvやoggのコーデックは却下します。
（それで、TMPGenc内臓のDivX5を使ってますが、もっといいのが有るのかも知れません）

フレームレート及びプログレッシブ，インターレースの項目が理解してないし
削れないかと思い質問しました。

ちなみに沢山エロ動画を拾ってますが、29.97fpsから変えてない物が殆どしてた。

書込番号：16600698

[A.Coward]

インターレースは縦解像度を犠牲にしてフレームレートを倍加する技術です。PCのディスプレイはプログレッシブスキャンなのでインターレースで出しても縞が出るだけです。
この縞はインターレースコームというんですが、この縞のお陰でインターレーススキャンディスプレイではフレームレートが倍加すると思えばいいです。
ということで、出力はプログレッシブが正解です。
元ソースがインターレースならば時間解像度が半分＝フレームレートが半分になりますので動き情報が半分になりますがきっちり半分なのであまり気にならないレベルです。

次にフレームレートを下げる＝途中のコマをてきとーに引っこ抜く、です。
動きがガクガクになるのが気にならないならいいとは思いますが、まあ普通はやりません。
やるならちょうど半分の14.998にすべきですが、そうすると中間の動きが吹っ飛ぶのでもうガックガクです。
もともとがインターレースなら時間軸解像度が1/4。飛び飛びですが気にならない人は気にならないらしいのでやってみてはどうでしょう。やってみた上で耐えられないなら戻す、と。
このへんは個人の感覚なのでやってみるしかないですね。

個人的にはフレームレートを下げるくらいなら解像度を下げたほうがいいと思いますね。704x396ではなく640x360に下げてしまいます。そうすることで細かいディティールは犠牲になりますが、高周波成分が減るためビットレート的には有利になります。

ちなみに 704x396 25fps だと秒間マクロブロック数は44x25x25で27500。
640x360 29.97fps だとドロップフレーム無しのときで27600。ほぼ変わりません。
圧縮は通常マクロブロック単位で行うので動きを犠牲にしないという選択肢もありでしょう。

シークをさくさくというならShort GOP H.264がありかもしれません。
GOP長を30〜60程度に押さえ込めばシークはさっくりと回ります。

そもそも内蔵のDivXはISO-MPEG4相当なのでもしDivXでさっくりシークが回るならH.264でもデフォルトでさっくりシークが回るはずです。

ogg自体はそんなにひどいコンテナではないですが、今使うならMatroskaが選択肢としては筆頭に上がってくるかと。
MatroskaだとH.264+AACあたりがほぼ標準ですし、H.264なら普通ClosedGOPでエンコードされている上に、さらにMux時にシーク用のインデックスも作るようなのでこれから先のコンテナとしてはかなり有望かと。

そもそもaviはコンテナとしては骨董品であり、モダンなCodecに対し効率はかなり悪いものになっています。
PC視聴しか考えないならMatroskaでVLCで再生ってのがだいぶ楽じゃないかなぁ、とは思いますよ。

書込番号：16600839

[色異夢悦彩無]

サトーださん

再生環境によりと書きましたのは、ドロップフレーム(DF)かノンドロップ(NDF)か、インターレス再生か、ということです。TV再生ではないようなのでNDFで構いませんが、フレームレートを落とすのはお勧めしません。ソース動画が29.97fpsならそのままがいいです。
エンコードで品質維持するには、コーデック、フレームサイズ、フレームレート、ビットレート等をできるだけソース動画に近づける方が良いのですが、エンコードで何かを犠牲にするならA.Cowardさんがレスされた通りフレームサイズを削るか、画質不満足にならない程度にビットレートを下げるかと思います。

ソース動画がDVDーVideoとして30P(29.97fps プログレッシブ)なら、又、PC等のプログレッシブ表示環境のようですので、そのまま29.97fps プログレッシブでいいと思います。
実際に色々試されたらと思います。

書込番号：16601873　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトーだ]

MKVエンコしました

皆さん回答有難う御座います。

●結論１
「29.97fps（プログレッシブ）がベスト」の様ですね。スッキリしました。

次にコーデックですが、

＞GOP長を30〜60程度に押さえ込めばシークはさっくりと回ります。
＞Matroskaが選択肢としては筆頭に上がってくるかと
＞VLCで再生ってのがだいぶ楽じゃないかなぁ、

知識不足でGOP長等よく分からないのですが
.MKV(Matroska)をＵＰした画像のスペックで作って.divxと比べました。

●結論２
「.divxをGomPlayer再生だとシークが早送りの様になりベスト」でした。

DivXをGomでシークした場合、”早送り”って感じですが、VLCだと”飛び飛び”になります。
MatroskaとDivXの画質の違いは分かりませんでしたが、シークは違いました。
gomでシークバーを最初から最後まで素早くドラックするとハッキリ分かります。

訂正ですが、最初の投稿で”avi”と言いましたがdivxコンテナでした。
”FOURCC=divx/DX50”なのでDivX5だと思ってたのですが多分DivX6です。
なお、拾ったaviファイルで重い物は”FOURCC=x264/H264”です。
DivX6はH263ベースです。GomでH264ベースは重いと推測します。

結局、最初の投稿でＵＰした画像のエンコ方法で良さそうですね。
あとは画質を上げたければ、ビットレートを上げる。
あるいは、704×396にせず、720×480のままにする。

こんな感じですね？

書込番号：16603534

Quick Sync Video ハードウェアエンコードでの画質

[えすでぃーわん]

こちらのソフトの購入を検討していますが、
1440x1080＞1920x1080にQuick Sync Video ハードウェアエンコードしたとき
画質はどんな感じになるでしょうか？
やはり画質については諦めたほうがいいでしょうか？

書込番号：16561941

[えすでぃーわん]

すみません、併せて1920x1080＞1920x1080での画質についても
お試しになられてる方がいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：16561948

[kokonoe_h]

縦方向の1080についてはそのままです。
横方向に1440→1920と引き伸ばされますが、一コマ一コマを取り出してみない限りは画質の差は分からないでしょう（他の TMPGEnc のソフトを使った限りは）。

TMPGEnc Video Mastering Works 5で1440を1920にアップコンバートするのでしょうか？
1440x1080をアスペクト比4:3にすれば、BD再生ソフトで補正する方が綺麗に再生されるのではないか？と思います。

書込番号：16562438

[隊長♪]

基本的な事で申し訳ないのですが

画質は完全に主観での判断になりますので、人に聞かず、体験版がありますのでご自身で確かめた方が良いですよ。

体験版URL↓
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html#trial


ただ、言えることは
人間の目でわかるのかどうかは別として、GPUエンコードよりCPUエンコードの方が画質は良いです。
わずかでも画質が良い方がお望みならQSVやCUDAなどはやめておいた方が無難です。

勝手な意見失礼しました。

書込番号：16563710

[えすでぃーわん]

kokonoe_hさん
＞BD再生ソフトで補正する方が綺麗
たしかにそうかもしれませんね。ありがとうございます。

隊長♪さん
ありがとうございます。
1440x1080＞1440x1080でQSVエンコしたらけっこう綺麗でした。

ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？
2600kとZ68使ってます。
画像のようなバージョンでした。

書込番号：16564359

[隊長♪]

>1440x1080＞1440x1080でQSVエンコしたらけっこう綺麗でした。

【返信】
そうでしたか、ご満足のいく仕上がりなら問題ないですね。



>ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？
2600kとZ68使ってます。
画像のようなバージョンでした。

【返信】
当方QSV対応のCPUは持ち合わせておりませんので、詳しいことはわかりかねますが、ドライバーのアップデートがあるなら、しておいた方が良いと思います。

また、HD Graphics 2000、HD Graphics 2500、HD Graphics 3000、HD Graphics 4000、HD Graphics 4600、HD Graphics 5000など、内蔵GPUのバージョンアップの影響の方が大きいと思われます。その場合CPU交換となるので出費が大きいです。

アップデートしたから、バージョンアップしたからといって、格段に綺麗になることはないと思います。



余談
＞BD再生ソフトで補正する方が綺麗

【返信】
これは俗に言うアプコンというものでしょうか？

失礼しました。

書込番号：16564533

[kokonoe_h]

>>ちなみにですが、QSVってアップデートってしたほうがいい(綺麗になる)んでしょうか？

intelのグラフィックドライバを更新（アップデート）すると画質が少し向上します。
エンコードの速度も向上します。

書込番号：16607136

DVDオーサリングソフトについて

[LUCARIO]

このソフト（TMPGEnc Video Mastering Works 5）の出力をDVD-R（DVD-Video形式）に焼く為のソフトを探しています。

OSはWindows7 64bitで、マシンパワーはそこそこあります。
またソースはAVCHDビデオカメラの撮影映像です。

順当には同社のTMPGEnc Authoring Works 5を導入するのが一番なのでしょうけれど、そんなに多機能は要らない事、
ディスク焼き自体滅多に行わない事を考えると、値段的に少し躊躇しています。

＃体験版で済ます手も考えたのですが、今回焼くディスクは他人に渡すので、それもちょっとなと。ロゴが入るんですよね？

DVDオーサリングのフリーソフトが幾つかあるようですが（Windows7標準でもありますね、画質劣化しまくりの様ですが）、
TMPGEnc Video Mastering Works 5でDVD用に最適化してエンコードしたものを、極力劣化させずにオーサリングできる、
そんなお勧めソフトはありますでしょうか？

何となく「DVD Flick」辺りが期待持てそうかな？などと思っていますが。
あるいは、やはり大人しくAuthoring Works 5を購入するのが無難でしょうか？

書込番号：16547733　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

TMPGEnc Video Mastering Works 5でDVDの規格に沿った動画を作りさえすれば、フリーソフト（DVD Flick）でも劣化しない（再エンコード）でオーサリング出来ます。

書込番号：16547943

[ikemas]

当方では、TMPGEnc Video Mastering Works 5で作成した動画を、TMPGEnc Mpeg Editor 3でDVDやBry-rayに焼いてますが、
既にTMPGEnc Mpeg Editor 3はなくなってますね。

後継製品のTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4ではDVDやBru-rayへのオーサリング機能は搭載されなくなりましたし。

であれば、Authoring Works 5を使用するのが無難のような気がします。

書込番号：16548231

[色異夢悦彩無]

LUCARIOさん

＞ソースはAVCHDビデオカメラの撮影映像です。
H.264のハイビジョンソースを、DVD作成ということで、HDからSDへの画質劣化はしょうがないですね。

今回はDVD-Video作成なのでフリーでも対応できると思いますが、TMPGEnc Video Mastering Works 5を使われているならこの際TAW5もペアで揃えた方が、後々良いと私も思います。BD等も対応できるし。

ちなみに、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4(TMSR4)はカット編集＆スマレンあるいはエンコ出力が主で、オーサリング機能もありますがBDAVのみになっています。

書込番号：16549117

[LUCARIO]

kokonoe_hさん、ikemasさん、色異夢悦彩無さん、

ありがとうございます。
動画本体(約80分)を現在エンコード中なのですが、画質重視に振ったせいか思ったより時間がかかり、
実時間の2倍程度掛かる見込みです。

オーサリング作業はこれが終わったら着手します。まずはフリーのDVD Flickを試してみて、
無劣化等が難しそうなら(もしくは諸々欲が出たら)Authoring Works 5を導入してみます。

TMPGEnc Video Mastering Works 5は元々スマートフォンやPlayStation Vitaの画面で自作映像
（ソースはやはりAVCHD)を見るために使っていました。

ディスクメディアに焼く時はもっぱらブルーレイレコーダに取り込んで、そのまま焼いてしまうという
手抜き運用を続けていたのですが、今回のは子供の学校行事で、どうせならテロップやトランジションを
入れたり、画質調整を施してやろうと色々いじっていたら面白くなって来て、やっと完成、いざ焼くかという
段になって「あれ？オーサリング機能がないぞ」…と言った次第です。我ながら何と間抜けな(^^;;;

書込番号：16549259

[LUCARIO]

Video Mastering Worksのエンコード設定。DVD用を基本にお好みで。	DVD FlickのProject SettingsでAdvancedをクリック	Copy MPEG-2 streamsにチェックを入れる	このオプションのヘルプ表示。要するに予めDVD規約に沿って作っておけと。

「DVD Flick」を使って無事オーサリング出来ました。
映像は無劣化(再エンコード無し)で行けましたが、音声はリニアPCMからAC3に変換されてしまいましたね…。

音質的にはさほど見劣り(聴き劣り?)しないのですが、せっかくDVDメディア1枚ぎりぎりに収まるサイズにエンコードしたのに、
実際に焼かれたサイズがかなり小さくなってしまい勿体無く感じました。
長い動画だったのでこれなら映像ビットレートをもっと稼ぎたかった…。

ちなみにTMPGEnc Video Mastering Works 5でエンコードしたMPGファイルサイズは4.04GB（エンコード設定で容量の99.9%）、
DVD Flickで生成したISOファイルサイズは3.26GBでした。

音声を無劣化でオーサリングする方法は今の所見当たらず…。
まぁ、そこまでこだわるなら四の五の言わずに製品買えって事ですかね(^^;


さておき、備忘録を兼ねてエンコード時設定とDVD Flick側の設定画面のキャプチャを添付します。
映像を無劣化にするにはVideo設定のAdvancedメニューで「Copy MPEG-2 streams」にチェックを入れるのがミソのようです。

＃しばし探しました。私の環境では肝心の所が文字欠けしてえらく分かり辛くなってましたし。

書込番号：16553512

2時間DVD4GB程度を1GB程度にしたい。

[mumu_chans]

2時間程度の動きのある実写DVD4GB程度のものを1GB程度にしたいと思っています。

MP4、x.264、VBR2000kbps、最大8000kpbs、
常にインターレース除去を行う

しかしながら、映像がぼやっとしてしまいます。

ブロックノイズなど、根本的な破綻はないのですが、全体的にぼやっとします。
輪郭を強調のフィルターを使っても変わりません。

GOP構造の設定を変えればもっとよくなるでしょうか。

それとも、櫛状の除去のためのインターレース除去を行っているのが悪いでしょうか？
これを行わず、プレーヤー側で除去すべきでしょうか。

書込番号：16378072

[bigfm21]

最大8000kpbsでは低いような気がします。私は24000Kbitsに設定しています。勿論2パスです。

書込番号：16378118

[ジョリクール]

大幅なサイズダウンはdpiを触るしか無いから、フル画面で表示したら、ボヤけるのは当たり前。pcでウィンドウを小さくして見るべし。
それか、ようつべなどでよく見かけるように、fpsを極端に減らす。
音声データのビットレートを極端に減らす。

大体、2時間4Gを1Gって画質を維持できねぇよ。

書込番号：16378134　スマートフォンサイトからの書き込み

[怒理蓋]

解像度はどれくらいに設定されていますか？
ビットレートを上げていても、アップコンバート倍率を高くするとぼやけてしまいます。
どうしてもくっきりさせたいならば元の640x480もしくは853x480でドットバイドットにするしかないと思います。
この解像度で同fps値でなら2〜4000kbpsくらいでもとても綺麗ですよ。
GOP構造変更は徒にデータ量を増加させたり、画質が落ちたりするので、自分はやっていません。
参考までに
http://nicowiki.com/%E6%8B%A1%E5%BC%B5%20x264%20%E5%87%BA%E5%8A%9B%EF%BC%88GUI%EF%BC%89%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html

書込番号：16378153

[こぼくん35]

このソフトだと、設定を見ますに、プロファイルレベルが低いです。

Highでよいですので、Levelは4.1以上が良いでしょう。

それと、ピクセルアスペクト比で調整しているのがわからないのですが、画面アスペクト比で4:3でよいのでは・・・?
(元画像がSDで、4:3なのであれば)

書込番号：16378762

[mumu_chans]

ありがとうございます。

まずは、元の動画に合わせて、アスペクト比を確認した上で変換します。
多分、自動で認識してくれるはずで、いつも触らずにおりました。
まずは、確認します。ドットバイドットで実施します。

プロファイル、上げます。ここも自動でいいかな、とほったらかしにしていました。
まずは4.1でやってみます。

書込番号：16380005

[A.Coward]

レベルは上げる必要がありません。

レベルを上げると解像度、フレームレート、ビットレート上限が引き上げられますが必要がないなら上げなくて良いです。
むしろ自動で問題がありません。
最大ビットレートから適切なレベルとVBVバッファ設定を導き出してくれます。

ぼやけるのはインターレース解除をしているためでしょう。インターレースで出して、プレイヤー側で解除させるか、倍フレームレートで出力するとボケは抑えられる可能性があります。

書込番号：16380492

[mumu_chans]

ありがとうございます。
早速、インターレース除去無し、59．なにがし
でやってます。

x.264とintelのハードウェアのもので試しています。

できあがりが楽しみです。

書込番号：16383726