販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 のクチコミ掲示板
（1118件）
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 切り替え効果 (トランジション) の時間が設定しにくい |
2 | 0 | 2011年3月18日 10:26 |
 YouTubeにアップロードするとおかしくなる |
2 | 10 | 2011年3月20日 11:20 |
| NVIDIA CUDAを使ってみました。 |
3 | 7 | 2011年4月3日 14:08 |
5 or 4 ・・・迷っています |
7 | 6 | 2011年3月9日 09:55 |
 ４ユーザーですが |
0 | 0 | 2011年2月27日 02:36 |
 x264は綺麗だね |
4 | 5 | 2011年2月28日 17:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
他の編集ソフトではできることなので、改善要望として書きます。
タイムラインで動画を重ねて切り替える時に、その重なっている部分の時間が表示されません。
他のソフトでは数値を見ながら位置を動かして調整できるのですが、
このソフトでは一度マウスを離してから数値を確かめなければならないので、作業効率が悪くなります。
それほど難しい変更ではないと思うので、アップデートに期待したいです。
2点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
今まで「TMPGEnc 4.0 Xpress」でDVDなどから動画をmp4にエンコードしてYouTubeにアップロードしてきました。
今回バージョンアップした「TMPGEnc Video Mastering Works 5」で同じような作業をしてYouTubeにアップロードすると、10動画の内4つほどに同じようなバグが現れました。
そのバグは、最初の2秒間ほど動画にキリがかかったように白くなり、ブロックノイズが出ます。
それ以後は通常の動画に戻るのですが、今まで起こったことがないので原因が分かりません。
PCの動画プレーヤーで再生させると特に問題がないのですが、YouTubeにアップロードすると問題がでます。
何度アップロードしても同じで、ブラウザの種類や違うPCから見ても同じ現象になります。
x264が悪さをしてるのでしょうか？それともYouTube側の問題なのでしょう？
分かる方があればアドバイスください。
0点
適当な動画を作成して、YouTubeで実際に再生可能な環境を作成頂ければ、URL付きですね、回答する側も分かりやすいかも知れないですね。実際に現時点で症状が体験できないので、分からなくてすいません。霧がかかるとは、どんな感じなのでしょうか？私もYouTubeを利用していますが、症状は発生した事がありません。あと、エンコード形式は何ですか？FLVやMP4等ですね。詳しく教えて下さい。
書込番号：12790005
0点
 |
 |
|---|---|
YouTubeで再生すると最初の数秒間白く表示される |
MP4エンコードの設定です（フェルターは音声フェードイン・アウトのみ） |
bigfm21さん返信有り難うございます。
問題の現象は画像を参照してください。
動画のURLは著作権の問題があり非公開としています。
以上参考画像で判断していただきたいと思います。
書込番号：12790149
0点
私の掲示板に設定画面を９枚投函しました。参考になれば良いですが、分からない事ございましたら書き込んで下さい。
書込番号：12790189
0点
私も同じ症状になりました。
元のファイルをパソコンで再生すると大丈夫なので、YouTubeにアップした時の症状です。
http://www.youtube.com/watch?v=8WUIF16u2Ig
（残していてもしょうがないので、そのうち削除するかも知れません）
ただ不思議なのは、この動画は
１．他のソフトで動画を編集して出力
２．TMPGEnc Video Mastering Works 5で10分ほどに短くして出力
３．TMPGEnc Video Mastering Works 5で文字を入れて出力
と三段階を踏んでいます。
それなのにメイン画面と文字は白くなり、小窓の動画は正常なままです。
エンコードだけの問題なら、小窓の動画も乱れると思うのですが？？
２と３での設定はx264のVBR（固定品質）、パーセントとビットレートは最大値です。
その他は初期のまま。
ちなみに私も４で同様の作業をしてきた時には起きていないので、５特有のものなんでしょうね。
書込番号：12791698
0点
久成さん 動画拝見させていただきました。
ほとんど同じ症状で、びっくりしました。
YouTube側もアップロードされた動画をx264で再エンコードするみたいです。
これはどちら側に問題が有るのか分からないですね。
mp4以外の形式でも試してみましたが変化無いので、形式の問題ではないようです。
しかし、従来のソフトでエンコードしてもなかった現象なので、「TMPGEnc Video Mastering Works 5」が怪しいと思っています。
早く解決されるといいですね。
書込番号：12791733
0点
追伸
同じ動画を「TMPGEnc 4.0 XPress」でエンコードしてYouTubeにアップロードしたら問題ありませんでした。
「TMPGEnc Video Mastering Works 5」特有の問題かもしれませんね。（x264）
早く改善して欲しいですね。
書込番号：12793066
0点
X264のプロファイル、ビットレート、動画サイズは
どうなっていますか。
書込番号：12793585
0点
 |
|---|
今から仕事さん、設定は割と高めにしていると思います。
前のバージョンでも同じ設定です。
書込番号：12793668
0点
コンデジ動画のプロファイルを調べたことがあります。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page007.shtml
私はプロファイルbaselineを良く使います。
一度使ってみてください。
書込番号：12794456
2点
 |
|---|
今から仕事さんへ
プロファイル＆レベルを「High」→「Baseline」に変更し、YouTubeにアップロードすると、
問題の現象は見られませんでした。
Highが１番綺麗なのかなと思って設定していましたが、相性があるようですね。
細かくは分かりませんが、色々と勉強になり有り難うございました。
書込番号：12799265
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
エンコード自体をGPUに任せると設定の自由度も少ないことが多いし画質もよくないことが多々あるので
GPGPU利用はフィルタリングだけにしておくのが無難です。
GPGPUエンコード時に2つしか選択肢がないのにどっち選んでも同じのというソフトがあるとか見たような。
CPUエンコードにしても設定をつめないといい画質は得られませんが。
書込番号：12789021
0点
CUDAは私も使っていますが、主に画面サイズの大きな動画を
携帯機器で再生する為にサイズダウンのエンコードに使っています。
元動画と同じサイズで異なるフォーマットからMP4などへの変換
ではカドがボヤけるなどの画質ダウンが見られます。
高画質動画のエンコードなどはパソコンでは速い処理は難しいです。
MacProなどのワークステーションで６コアCPUを２つ乗せているような
ハイパワーマシンで処理されてる方も多い様です。
私の様な使い方ではGPGPUは威力を発揮出来るのですが。
書込番号：12789077
2点
私はCUDAをPremiere Proで使っていますが元画像と比べてそれほど差を感じません。
ビットレートを含めて設定がCUDAを使っても細かく設定できるソフトだと時間短縮の利点が生きてきます。
書込番号：12790956
0点
エンコーダによって差が出るのはしかたないですね。
綺麗さは、x264 > intelMSDK > CUDAですね。
ウチはintelMSDKが使える環境ではないのですが、保存用はx264でエンコして、ウォークマンに入れて 観たら消す動画はCUDAで高速に変換しています。
書込番号：12854366
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
当方、PCほぼ初心者の者です（ﾒｰﾙ、ﾈｯﾄ閲覧、wordくらい）
友人に、このソフトを勧められたのですが、４or５ どちらを購入しようか迷っています。
最近ビデオカメラを購入したので、撮ったものを編集することを主として使います。５ の体験版を利用させていただきましたが、なんとか？できそうな感じです。
初心者の私でも、最新版の５ を購入したほうが良いのでしょうか。アドバイスをお願いします。
0点
迷っているならば、当然５の方が良いと思います。
４の販売は既に終了しているので、殆ど価格的にも変わらないかも知れないです。ダウンロード環境が整っているならば、ＤＬ版で如何でしょうか。
書込番号：12732623
1点
４を所持してて、優待販売で５を購入しましたが、５でいいと思いますよ。
５の欠点といえば、まだ安定してないのと、SpursEngineの画質低下、
H264の設定の難しさくらいで、安定性は今後改善していくでしょうし、
SpursEngineは持ってなければ意味ないですし、設定は初期設定でも
ある程度満足いくと思いますので、メリットのほうが多いと思いますよ。
それに今後、４のバージョンアップによる機能追加等、期待できないでしょうし。
最近ビデオカメラを購入されたとのことで、目的次第では他のメーカーの
編集ソフトのほうがいいかもしれませんが、４と５なら５でいいと思います。
書込番号：12732677
3点
H264の設定の難しさくらい→そうですよね。慣れている方は、これくらいが常識なのだと思います。しかし私のような初心者は、当然把握出来ていません。４時代のテンプレートを、そのまま５へ転送して自動変換しただけです。互換性があるのか、自動的に適切な物へ修正してくれました。そのおかげで、見違えるほど美しい動画が作成できました。本当に感激しました。これだと、４はユーザー登録抹消しても良かったかも？思いますね。もしかしてと思い、追加購入したので多少価格が張りましたが我慢しました。
書込番号：12732680
1点
皆さん、アドバイスありがとうございます。とても助かります。購入するなら ５ を買います！
＞目的次第では他のメーカーの編集ソフトのほうがいいかもしれませんが…
当方､１年ほど前に SONY HDR-CX520 を購入し使用しています。パソコンは VAIO PCG 7184N を使用しています。友人に
・AVCHD（ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ？）で録画したものを編集し、タイトルを入れてして残したい
・ブルーレイに焼いて、テレビ接続のブルーレイでも見れるようにしたい
と言ったところ、こちらのソフトを勧められた次第です。
思っていたより高価だったので（ﾌﾘｰｿﾌﾄがあるのかと思っていました。無知ですよね(^_^;)）、少し迷っているのが本当のところです。
上記２点をクリアする、こちらのソフトより良いものがあれば 教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：12736511
0点
まろ〜んさん、私の掲示板より直接メール下さい。是非、ご協力致します。
書込番号：12737153
0点
こちらのソフトは
AVCHD（ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ？）の動画の読み込みは可能ですが
出力はMPEG2になります
そしてBDオーサリングまでは出来ないので
TMPGEnc Authoring Works 4もあわせて購入する事になりますよ
こちらのソフトもMPEG2形式でしか出力されませんので
AVCHD（h264)をそのままあつかえるものではありません
書込番号：12762542
2点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
皆さん仰るとおり、４を残したまま５をインストールするのが良いと思います。
４で作成したテンプレート系は、互換性があるようで５へと自動変換してくれました。５については、まだまだ分からないのですが特にＸ２６４設定は、こんな素人でも４の設定を自動的に５へ移行してくれたので、素人目に感じただけでもとてもが質が良くなってブロックノイズが目立ちにくくなりました。ビットレートは、特に変更していません。２０００程度です。
こまめにアップ情報を確認する必要性があると思います。ｗｉｎ７環境でも、安定して動作してくれます。４に比べてエンコード時間が三分の一程早くなりました。お使いの環境によって、とても左右されると思いますが。ご参考までに。８０００円弱の価値はあると思いますよ。
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc Video Mastering Works 5
うん、便利。
でも、不都合いっぱい
早く完成してほしいですね。
フィルタのマルチスレッド対応が進んだのでショボイGPUだとCUDAが使われないことが増えますね。
4コア以上のCPUとCUDAを使いたいならGTX460以上が必要かも
0点
パッケージ版のVerはわかりませんけど
2011/02/22付けでVer.5.0.4.31がペガシスのHPからダウンロード可能。
現在４のユーザーですが５への移行は優待期限切れ間近に
４と５両方使う手続きするつもり。
まだ安定してなので４を使い続ける。
書込番号：12696910
0点
最新verでも不都合は沢山ありますが、
「普通に使える」といえば、使えるし。
ペガシスはアップデートをちゃんとするから先が楽しみ。
皆で不都合を見つけて、ペガシスにメールや電話をしましょう！
書込番号：12697239
0点
４と比べると、随分ブロックノイズが軽減されました。
８０００円弱の価値はあると思います。エンコード時間も、我が家では三分の一程早くなりました。スペックによると思いますが、我が家のようなおもちゃなＰＣでも使えます。エーサーのASL5100-501032Pと言うコンパクトスモールデスクトップです。
えっ、そんな物でエンコードするなよ・・・と声が飛んできそうですが・・・・
書込番号：12713060
2点
TMPGEncVer.12b(古っ!!)の頃から使ってるけど
エンコーダーが原因のブロックノイズは１回も見た事が無いなぁ。
あってもソースやデコーダーが原因だったし。
書込番号：12719867
0点
>>たちつてとととさん
まだ不都合はありますが是非TVMW5を使ってみてください。
4のエンコーダーよりx264が いかに優れているかがわかります。
実際ペガシスはMain Conceptからx264に変更したわけですし、見比べれば納得できると思いますよ。
暗部でのブロックノイズの出方などが かなり違います。
もちろん、高ビットレートで、ファイルサイズをあまり小さくしない場合は差が わかりにくくなりますが。
エンコーダの画質としては、
x264＞IntelMSDK＞CUDA＞Main Concept＞spurs
だと思います。
書込番号：12720447
2点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
