Core i3 2100T BOX
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2011年11月4日 22:53 | |
| 0 | 13 | 2011年9月21日 01:26 | |
| 29 | 15 | 2011年8月23日 17:32 | |
| 13 | 9 | 2011年6月8日 22:07 | |
| 7 | 6 | 2011年6月3日 18:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i3 2100T BOX
下の質問を見て「同じ事思ってる人がいる」と驚いたのですが、
自分もこのCPUとANTEC Mini-ITXケース ISK-100 (90W)を検討しています。
自分はtyoppinさんとは違い、SSDではなく日立のHDDです。
ちょっと各部品名が何だったか分からなくなってしまったのですが、もう既に購入し別のケース(http://kakaku.com/item/K0000133145/spec/)に入れています。
ただ、リンクを見てもらえば分かるように、やや重たいのと抱えなければいけないくらいの大きさはあります。
自分はこのパソコンを持ち運びたいと考えております。
M/B : ASRock H67M-ITX
CPU cooler : サイズ KOZUTI SCKZT-1000
自分の用途はプログラミングで、プログラミング専用のパソコンにしたいと考えております。
最も処理が重いものはEclipseとかかなと思うのですが、電源は90Wで大丈夫でしょうか?
OSはcentOS6です。
他にWebブラウザ、端末、音楽再生ソフト位を同時に起動はすると思います。
バックグラウンドでもいくつかソフトが動いているでしょうが。
自分の昔のパソコンではPhotoshopCS3で8bitのtiff画像であればCPUが100%になることはまれでしたが、
eclipseでは2000行程度のファイルを読み込んだだけでかなり重くなりました。
画像処理の方がPC的にはきついと思っていたのですが。
処理が重い=電源使用量が多いのかどうかは自分は分からないのですが。
>電源出力的には余裕があるので動作を少しでも軽くするために2100に変更しても良いかも
という文章を読んで思ったのですが、最近のパソコンってあんま電源使わないのでしょうか?
Photoshop使って大丈夫なら、自分も大丈夫かなと思うのですが、300w以下の電源を買った事がないため少し不安で。
このケースの小ささと軽さが魅力なのですが、もし電源がやはり駄目だったという場合はどのように対処すればいいのでしょうか?
電源ユニットは入れ込めないでしょうし、下の質問にあるACアダプタというのが良く分かりません。
以上、消費電力がカバーできるか、電源拡張の点でアドバイスいただければと思います。
0点
HDD1台、ピークで20Wの計算で。
実働時にはそこまで食うHDDは少なくなりましたが。起動時に問題が出ては元も甲も無いので。電源の容量は負荷をかけたときの倍で推奨しています。
リスクを冒すのなら、自ら人柱になる覚悟で。
…仕事用のPCを、小ささで選ばなければ行けない理由は?
書込番号:13721355
0点
>>KAZU0002さん
仕事用というよりは、個人の開発用に考えています。
自分の家はあえてネットに繋げていないもので。
USBとか外付けHDでは環境が整わないので、とにかく色んな場所に持って行くには環境の作られたパソコンが必要でして。
自分にはノートパソコンはちょっと色々な理由で開発には向きません。
書込番号:13721523
0点
自分は ISK-100付属電源で起動しなかった口ですがもともと他に使ってみたかった電源があってそれで今のところノートラブルです。
リンクスアウトレットで電源基盤不良ものが出回っている例もありますから動けば御の字くらいの気持ちで人柱らーということですかね。
http://kaburakun.seesaa.net/archives/201106-1.html
私の場合Mini-Box picoPSU-160-XTやAbee AC130-AP02AAとかNT-ITX/PW120PLUSあたりも一応視野に入れておきました。
手持ちのCPUとマザーのBIOSでどこまで省電力化できるかOCCT等動かしてワットチェッカーなどで把握しておくのもいいとおもいます。
書込番号:13721554
![]()
0点
似たようなスペックのPCをPCショップブランドで売っていますが。
http://www.oliospec.com/isk100-35w.html
私はi3 2125(TDP65W)を90Wで動かしていますので、2100Tなら問題ないのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268906/SortID=13508771/
http://engawa.kakaku.com/userbbs/76/ThreadID=76-722/
書込番号:13722335
![]()
0点
CPU > インテル > Core i3 2100T BOX
海外出張用に、ノートではなくコンパクトなデスクトップを持っていきたいのですが、下記のものを考えております。
ケース ANTEC Mini-ITXケース ISK-100 (90W)(←このサイズは必須)
マザー GA-H67N-USB3-B3 Rev.1.0
CPU Core i3 2100T BOX
SSD Crucial m4 CT064M4SSD2
メモリ "A-DATA AD3U1333C4G9-2
外付けHD: BUFFALO USB2.0 外付けハードディスクドライブ 2.0TB HD-CL2.0TU2/N
外付けドライブ:Logitec USBバスパワー対応ポータブルDVDスーパーマルチ ブラック LDR-PME8U2LBK
(dualモニタも別検討中)
このCPUを使用した場合、以下のスペックで90Wで耐えうるでしょうか。
足りない場合は、ACアダプタ(120W〜150W)の購入を考えております。
質問としては、
@上記スペックで、Adobeのグラフィックソフトをよく使うので、2つくらい立ち上げてもさっくり動くか?(dualモニタを使用できるなら使用したい)
Aまた、90Wの上記ケースで落ちないでしょうか。
素人なので、あまり詳しくないですが、使われた方やお詳しい方、よろしくお願い申し上げます。
0点
tyoppinさんこんにちわ
ハードウェアとしては問題ないと思います。
ただ、サクサク動作するかと言う事でしたら、ノートPCのCorei5と同等か少し上程度だと思います。
書込番号:13523720
0点
>@
デュアルモニターでの使用は可能ですが、サクサク動くかは微妙ですね。
いまメインで使っているパソコンが4コアCPUを搭載していたりするなら動作が鈍くなることを覚悟しておいた方が良いです。
>A
消費電力的には余裕です。
HDDじゃなくてSSDを使うのならピーク消費電力で60Wまで行かないはず。
アイドル時なら20〜30Wくらいじゃないかな?
ちなみに、Core i3 2100T(TDP35W)と2100(TDP65W)って消費電力的にはあまり変りませんよ。
アイドル時の消費電力は誤差程度にしか違いませんし、ピーク消費電力も5〜10W程度の差です。
電源出力的には余裕があるので動作を少しでも軽くするために2100に変更しても良いかも。
書込番号:13523769
0点
実際に90wでSandyBridge動かしていますが(Corei3 2125)、バスパワーは安定しない可能性もありえますが。(又この手のACアダプターはよく使いますが、いくつか壊れたので、信頼性なら通常電源のほうが良いと思います。)
(90WのACアダプタでSandyBridge駆動とは!)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268906/SortID=13508771/
ベアボーンでもサイズ(体積)的には変わらないはずですから、検討してみては。
(ISK-100 )350mm×260mm×120mm
(SH67H3) 208mm×323mm×190mm
( FH67SD) 200mm×166mm×303mm
(SUTTLE SH67H3)
http://www.shuttle-japan.jp/barebone/SH67H3/index.html
(FAST FH67SD )
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=164&sbr=78&ic=279640&lf=0
書込番号:13524152
0点
PhotoshopとかIllustratorなら、マルチスレッドで動作する部分は多くは無いので。コアあたりの性能が高い2100なら、性能的に見劣りは無いと思います。
PremireやAfterEffectなら、まんま半分の性能になる部分が多くなりますが。
「Adobe系」だけでは漠然としていますので。具体的な用途は書かれた方がよろしいかと。
メモリは4Gx2にしておくべきかと。もう安いですしね。OSも64bit版Windows7を。
2100Tは、省電力版と言うより、単に性能を落した2100です。ピーク性能を狙って2100でもよろしいかと。TDPは、あくまで熱設計の段階であって(だから、35/65/95とかいうとびとび)。実際にそれだけ消費する訳ではありません。
ただ。90Wで足りるか?という話なら、2100Tでも不安があります。このへんは、ケースに付いてくる物なので、実際に試してみないことには…ですね。
ACアダプタは、効率は高いのですが。アダプタ自体が結構でかいですし。これ自体が結構発熱しますので、奥に押し込めるにも不安があります。設置場所を考えると、内蔵の方が小さいと言うことにもなりがちです。
個人的には、内蔵電源のケースをお薦めしたいところです。
この辺も検討を。
http://kakaku.com/item/K0000148326/
ケースにこだわる理由は分かりませんが。
こだわるのならリスクは承知の上で。素人を自称するのなら、リスクは回避の方向で。
書込番号:13524252
0点
>あもさん
御意見ありがとうございました。ノートのCorei5は使ったことがないですが、参考認識としておきます。ありがとうございました。
書込番号:13525882
0点
>ktrc-1さん
御意見ありがとうございます!
>@デュアルでないのなら、サクサク動くということでしょうか。現状は、Core2Quadなので、同等くらいと考えればいいでしょうか?
>A
>ちなみに、Core i3 2100T(TDP35W)と2100(TDP65W)って消費電力的にはあまり変りませんよ。
アイドル時の消費電力は誤差程度にしか違いませんし、ピーク消費電力も5〜10W程度の差です。
電源出力的には余裕があるので動作を少しでも軽くするために2100に変更しても良いかも。
初耳でした。65Wですので、消費電力が悪いと思っておりましたが、2100も検討したいと思います。ちなみに、全機種において、Tより、ノーマルの方がいいのでしょうか?ケース上、45W以下という条件で見てきたのですが、そうであれば、他のものも対象にしたいと思います。
書込番号:13525903
0点
>撮る造さん
御意見ありがとうございます!
おもしろい御提案ありがとうございました。
これも、もともとトランクケースに持ち歩けるという条件で、このケースを見つけたのですが、どうも90Wだと不安を感じたもので御質問させて頂きました。
御紹介頂きました、ケースも一度は検討したのですが、やはり厚さがネックとなり、(トランクに入らない)やめました。
ただし、今回は、家におくことを前提としていなかったのですが、家に置く歳は、スリム化を目指し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:13525962
0点
>KAZU0002さん
御意見ありがとうございます!
Adobeは、具体的には、Photoshopを使いながら、FireworksもしくはDreamweaverを使いたいと思っております。(要はデザイナーです)
メモリ、OSは、書くことを忘れておりましたが、おっしゃったように、4Gx2と64bit版Windows7を予定しております。
>2100Tは、省電力版と言うより、単に性能を落した2100です。ピーク性能を狙って2100でもよろしいかと。TDPは、あくまで熱設計の段階であって(だから、35/65/95とかいうとびとび)。実際にそれだけ消費する訳ではありません。
ただ。90Wで足りるか?という話なら、2100Tでも不安があります。このへんは、ケースに付いてくる物なので、実際に試してみないことには…ですね。
90Wで足りない場合は、上記の「撮る造様」がおっしゃったように、不安定ではありますが、外付けのACもしくは、どうしてもダメな場合は、ケースの買い替えを検討します。
御質問なのですが、
2100Tと2100でそれほど消費電力が変わらないものなのでしょうか?
2100Tの性能が落ちるのであれば、2100を検討します。どれくらい違うものなのか、お分かりでしたら教えて頂けると幸いでございます。
ケースにこだわる理由は、とにかく移動が多いので、極力最小ということと、トランクに入ることを条件としているため、御意見頂いたものは少し大きく感じました。
書込番号:13525995
0点
2400Sの方は、マルチポストになりそうです。ここでの回答者は一通り見ていますし。平行に議論しても、たぶんまとまらないかと。
SandyBridgeは、コア数が同じなら、アイドル時の消費電力に大差はありません。
単純に考えて、ピーク時の電力は周波数に比例しますし、性能も周波数に比例します。
消費電力が上がると言っても、その分処理時間が短くなるので、消費電力量的には大差は無いです。
持ち運ぶにしても、モニターやキーボードにマウスはどうするんですか?
大モニターのノートの方が良いかと思いますが。ディスプレイコネクタがあればマルチモニターも出来ますし。
そもそも、ケースPCは、頻繁に輸送するような耐震設計がされているわけでもないので。持ち運ぶのなら、ノートから選んだ方がよろしいかと思います。
17インチフルHD液晶、モバイルCorei7で8万円。十分かと思いますが。
書込番号:13526386
0点
面白い質問をされましたね・・・・笑
私でしたらですが・・・
予算に余裕と言いましょうか、何千円しか違いませんが、あるのであれば、BIOSの設定のできるM/Bを選んで、CPUは2500Kにしておけば、消費電力に則した設定が出来ますよ。
ちょっと、やってみたのですが、2600Kを4コア動作でHTを切って、2.8Gに設定をすれば、OCCTで80w台で動くようです。
コア動作を3コアにすれば、80wを切って動きます。アーキテクチャが同じであれば、消費電力は変わりませんので、2500Kにしておけば、M/Bの設定次第で、消費電力の最高パフォーマンスに設定する事は出来るようですよ。
4コアでHTを動かしましたら、2.5G程度まで落とせは、90w未満で動くようです。
HTは、アプリが動く動かないがありますので、これは、無視した方が良いでしょう。
ですので、BIOSを触る事が出来るのであれば、2500Kにして、最低起動電圧を探って設定をしていくと、パフォーマンスは、いかようにも消費電力範囲内で設定できますよ。
検証をしました環境は、下記PCにて、SSDのみのRAID構成接続にて行いました。
http://club.coneco.net/user/25981/review/74103/
これなどは、一応、コア動作設定は1or2or4で出来るようです。
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=Z68M-ITX/HT
取扱説明書のコア動作のところをアップしておきます。
書込番号:13526979
0点
>>@デュアルでないのなら、サクサク動くということでしょうか。現状は、Core2Quadなので、同等くらいと考えればいいでしょうか?
あー、書き方が悪かったですね。
シングルモニター・デュアルモニターの場合もサクサク動くかは微妙です。
Core 2 Quad→Core i3 2100Tだと性能も低くなりますし、今までよりも多少は鈍くなることを覚悟した方が良いですね。
>全機種において、Tより、ノーマルの方がいいのでしょうか?
型番の末尾にTとかSが付いているものは低TDP版なので、性能面では無印の方が上です。
なお、TDP65WのCPUならどれでも大丈夫とは言っていませんよ。
あくまでも、Core i3 2100Tと2100の場合は、消費電力があまり変わらないというだけです。
2コア版のCPUだと元々の消費電力が少ないため、T付きと無印でもそれほど大きな差は無さそうですが、それでも動作クロックが上がれば消費電力も増えていきます。
2100T→2100の変更までなら消費電力+10W程度で収まりそうなのでなんとかなると思いますが、さらに上位のCPUだと+10W+αとなるため厳しくなりそうです。
http://www.dosv.jp/feature/1105/07.htm
消費電力の比較については上記あたりを参考にしてください。
ピーク時の消費電力で5〜6Wしか差が無いという結果が出ています。
書込番号:13526992
0点
このGA-H67N-USB3の方が、コアの動作設定は3コアも使えるようです。
QSVを使わないのでしたら、こちらの方が良いかもですね。迷うところです!!
とりあえず、取扱説明書のコア動作のところをアップしておきます。
私の書き込みは、あくまで、マニュアル設定が前提ですので、AUTOでご使用の場合は、無視してくださいね。
書込番号:13527148
0点
調べて見ると、ISK-100というケース結構タイトなようで、INTELのリテールクーラーでも高さはぎりぎりのようです。本来ATOMやFUSIONを想定された物のようですが。
http://club.coneco.net/user/13212/review/46348/
http://review.kakaku.com/review/K0000155615/
ACアダプタ90Wでは、USBバスパワーDVDドライブはうまくゆかないかも。
うちではバスパワードライブ(ツインUSB)ではOSインストール出来ませんで、ACアダプタ付きにしてインストール完了させましたので。ACアダプタ付けられるUSBドライブがおすすめ。
ADOBEのグラフィックソフトを考えると64GBのSSDではなく最低128GBくらいにした方が良いのでは。(多分仮想メモリーも使うので)
ケース自体拡張性がないので、H61マザーにしてSSD容量増やせばよいかと。。
書込番号:13527407
0点
CPU > インテル > Core i3 2100T BOX
マザーH67、CPU:i3,で一台組もうと思っています、
型番の違いは何となく判るのですが末尾の'T’の意味が判りません、
IntelのHPを見てもいまいち理解できません、
使用目的はメール、ネット、写真保存(プリント)、文書作成(保存)、年賀状作成等です、
i3のどのモデルを選んだらよいか迷っていますアドバイスよろしくお願いします。
3点
ハ−フマラソンさんこんにちわ
最後にTが付くモデルは、省エネ型CPUで、おなじ2100と比べると、動作クロックも低くなり、消費電力も少なくなっています。
書込番号:13405574
3点
T付きは、低消費電力版のことです、
i5 2500T
i5 2390T
i3 2100T
などあります。
ちなみに
i3シリーズのTDPは
i3 2100 65W
i3 2100T 35W
ですが、2100Tのほうが若干値段が高いかな。
書込番号:13405593
4点
クロックも書いとかないと、
i3 2100 3.1GHz 65W
i3 2100T 2.5GHz 35W
ですね。
書込番号:13405607
4点
同じ性能で省電力なら、高い金を出してもいいのですが。
性能落して、かつ、アイドル時の消費電力に大差が無いのに、価格が高いのには、ちょっと納得いかない仕様です。
負荷時の消費電力には差がありますが。性能が高い方が時間が短くて済むので、ピーク消費電力だけではちょっと比較できませんしね。
私は、2100を買っておけば問題ないと思います。
書込番号:13405665
3点
あもさん、JZS145さん、KAZU0002さん、早速レス有難うございます、
特にKAZU0002さんのアドバイス判りやすい説明で助かります、
いつもお世話になり感謝します、有難うございました。
書込番号:13405837
2点
プロセッサナンバーの末尾のアルファベットは、パワークラスを表します。
端的に言うと消費電力の枠の全体での位置関係です。
Core 2世代のパワークラスと同じです。
ただ、Core 2と比べてパワークラスの意味する消費電力は増えています。
これはノースブリッジがCPUに統合されたことから、Core 2では別に確保する必要があったノースブリッジの消費電力の分だけ大きくなっています。
プロセッサナンバーの数字が同じでパワークラスが違う製品は、定格の性能が下がっています。
これは、Turbo Boostという必要時にだけ性能を向上させる機能で埋め合わせされるのですが、i3にはTurbo Boostが取り除かれているのでパワークラスが低い製品にはあまり魅力がありません。
書込番号:13407921 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
食い物よこせさん、きこりさん、レス有難うございます、
i5シリーズの末尾にK付きが有りますが同じ意味合いですか?、
質問を小出しにしてお手数をお掛けして申し訳ありません、
自分で調べて解決すべきを甘いてしまいました。
書込番号:13408598
0点
品番 定格 TB GPUクロック TDP
i5 2500 3.3GHz 3.7GHz 1100MHz 95W
i5 2500T 2.3GHZ 3.3GHz 1250MHz 45W
2500Tは若干グラフィックが強化されてます。
どちらも、4コア、4スレッドです、
ちなみに、i3シリーズは
2コア、4スレッドです。
書込番号:13408638
![]()
2点
JZS145さん、レス有難うございます、
ご親切なアドバイス感謝します、
i5 2500T?→i5 2500Kですよね、
上げ足とるようですみません、確認です。
i3の掲示板なのに申し訳ありません。
書込番号:13408705
0点
i5 2500Tで合ってます、
i5 2500Kのスペックは
3.3GHz 3.7GHz Intel HD 3000 1100MHz 95W
さらに、OCが可能です。
グラフィックがさらに上位です。
ただ、2500TはこのサイトにはまだUPされていないようです、
ショップでは販売してるみたいですが。
書込番号:13408725
0点
Kは、P67/Z68チップセットのマザーにて、TurboBoost時の倍率上限を変更できるようになっているのと。内蔵グラフィック能力が倍ほど強化されています。
倍率上限が変更できるといっても、OCと同じで、どこまで上げられるかは環境次第&壊しても自己責任ですし。内蔵グラフィックにしても、ゲーム向けビデオカードには到底及びませんが。
TurboBoost&内蔵GPUを使ってのエンコード環境としては、適したCPUと言えますが。ただ、エンコードなら、HTも使える2600Kを使いたいところですので。
2500Kは、ビデオカードは別差しを前提とした、ゲーム用途と言えるかと思います。
Kは、SやTとは、逆用途のCPUですね。
i3の2コアCPUでも、シングルスレッドの性能に注力した用途向けに、K付きCPUが欲しいです。2100Kなんてのが欲しいところ。…H67マザーでは意味ないので、出費が増えますが。
書込番号:13408771
![]()
2点
JZS145さん、KAZU0002さん、早速レス有難うございます、
判り易く丁寧に説明して頂き感謝します、
自分には用途からしてi3 2100かi3 2105が良いかなと思っています、
有難うございました、
書込番号:13408904
0点
ハ−フマラソンさん、
横からごめんなさいね。
取るのは揚げ足ですね。
上げ足は相場が上昇していくことだそうです。
お邪魔しました。
書込番号:13409450
0点
CPU > インテル > Core i3 2100T BOX
第2世代Coreiシリーズで自作を考えておりますが
以下の構成ですが、110WのACアダプタで起動するでしょうか?
使用目的はWeb、メール、映画鑑賞(BD)などです。
CPU:Core i3 2100T(これ)
M/O:P8H67-I REV 3.0(ASUS)
MEM:DDR3 PC3-10600 2GB*2
SSD:RealSSD C300 64GB (crucial)
ODD:BC-5600S(ソニーオプティアーク)
PCケース:PC-Q09B (LIAN LI)
電源:PCケース付属 110W ACアダプタ
このPCケースを気に入ったのですが、110Wではきびしいでしょうか?
不可能ならば何か妙案などあればぜひよろしくお願いします。
1点
高負荷にならなければ動作するでしょう
エンコードなどをしない限り、落ちることはないと思います
ちなみにピーク時の消費電力は101Wでアイドル時28W位です
普通に使う分には問題ないと思いますよ
書込番号:12907580
![]()
2点
110W表記があるアダプタでも実際のところピークが110Wという保障はありません。
100W程度を数秒しか出せないような仕様だったら起動させられるかどうか微妙です。
経年劣化もありますので。
うまく起動させられたならCPUの動作倍率を16倍まで落とした方が無難でしょう。
書込番号:12907666
![]()
2点
消費電力から見るといけそうではありますね。
AMD 大好きさんも仰ってますが、最大でも100Wは行かないでしょう。
用途からみてももっとピーク電力は低いと思いますし、
まあ確信はありませんがいけるのでは。
書込番号:12907674
![]()
2点
P8H67-I REV 3.0選択してる以上拡張性をPCケースで絶つのも勿体ないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000186461/ SUNTRUST > STMIT-RD 300W電源付属
http://kakaku.com/item/K0000025217/ SILVERSTONE > SST-SG05B 300W電源付属
液晶背面に取り付けられるMini-ITXケース UNI-ITX300/170W もう売ってない…。
110・120W電源付属PCケースはMini-ITXとMini-DTXマザーボードの使用によってインテルAtomプロセッサシリーズをサポートを謳うので…。
書込番号:12907800
1点
AMD 大好きさん
ももZさん
ありがとうございます。
安定するかは分かりませんが、起動はなんとか可能のようですね。
甜さん
CPUの動作倍率を下げるというのは考えてなかったので
起動しないならなら試してみようと思います。ありがとうございます。
satorumatuさん
PCケースを紹介いただきありがとうございます。
このPCケースを気に入っていますが、また考慮したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12907975
1点
もう解決済みだから不要かな?
私は90Wの ACアダプターで動かしているので構成を参考までに。
CPU:これ
ケース・電源:SEED MA-280B2-90W
SSD:Crucial CTFDDAC064MAG-1G1
HDD:HITACHI TAVELSTAR 0S03085
HDD2:WesternDigital Scorpio WD5000BEVT
メモリ:UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1333
マザボ:GA-H67N-USB3-B3
何故かC3/C6が効いたらコイル鳴きの様な症状?(電源とCPUの周波数によるもの?)
がでたので無効にしましたがそれ以外は発売開始直後から使ってますが
私の環境では問題無く動作しています。(あくまで私の環境ではですが)
書込番号:12951580
1点
ぷぇんさん
ありがとうございます。
実際に使っている人のアドバイスをもらえて助かります。
HDDを2台も積んで動いているのですね。参考になります。
まだ購入していないのですが、GWには揃えようかと思っています。
書込番号:12953290
1点
横からすみません、ぷぇんさんに質問です。
お持ちのPCケースを僕も持っているんですが、厚みが薄くてまともなCPUクーラーはつかないものと思っていたのですが、このCPUはクーラーの厚みが薄いのでしょうか? それとも何かケースを加工されているのでしょうか?
書込番号:13087211
1点
れおん1964さんへ
このCPUに付いているCPUクーラーの厚みがとても薄いので何も加工は行っていませんよ!
どちらかというと私は2.5HDDサイズ3台を載せるのに苦労しました。
SATAケーブルは端子もケーブルも極小のを必要長で別途用意する事でかなり楽になりましたが。
書込番号:13108127
1点
CPU > インテル > Core i3 2100T BOX
周波数をモニタリングしたいのならCPU-Zはどうですか。
(視覚的には劣るかもしれませんが。)
書込番号:13079102
2点
EISTの変化をモニタするガジェットはあるよ。
書込番号:13079111
1点
2000番台は、2.0でしょ。
1.0を使う目的は何ざんしょ。
書込番号:13080194
1点
Core i3 は対応していないから、それを擬似的に作動って言っても、
Core i5 か i7 に誤認識させるって事に成るだろうから、
ちょっと無理なんじゃないかな、さすがにインテルのソフトだし…
http://www.intel.com/jp/support/processors/sb/cs-031038.htm
書込番号:13080871
![]()
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







