3D BRAVIA KDL-55HX920 ［55インチ］ のクチコミ掲示板

HX820とHX920

[ダイヤモンドヘッド08]

質問です。
HX820とHX920の画質と動きの差は全然違うのでしょうか？
HX820とHX920の差はすごいあるのでしょうか？

ご意見、アドバイスお願い致します。

書込番号：13614351　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>HX820とHX920の画質と動きの差は全然違うのでしょうか？
>HX820とHX920の差はすごいあるのでしょうか？
こういうのって、「表示する映像の内容に依る」とか、
「見る人の目に依る」って事もあるとは思いますが、
「モーションフローXR960」と「モーションフローXR480」の違いを
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf/
で見れば、ある程度の想像は出来そうにも思えますm(_ _)m
　＜動画による違いの説明も有りますし．．．　＞内容は殆ど同じですが．．．(^_^;

後は「バックライト制御」の方法がちょっと違うことが、
どこまで影響するかかも知れませんが．．．
　＜「直下型」と「エッジ型」の違い


個人的には「すごい有る」とは思っていませんm(_ _)m
　＜まぁ、年齢的な部分もあるかも知れませんが．．．＿|￣|○

書込番号：13614548

[マクオス]

この件で私も悩み、5月に量販店で実機を前にして比較検証しましたが、違いが
分からなかったためHX820を購入しました。
購入後、HX920が欲しかった思いは拭いきれておりませんが、HX820で満足してます。
（比較対象が無いため）
購入当時、価格ﾄﾞｯﾄｺﾑでHX920とHX820の金額差が40,000円ほどありましたが、今では
60,000円と大きくなりました。私の場合、決め手は予算の都合でした。
十分悩んで出た結論がBESTだと思うので、是非、良い買い物をしてください。

書込番号：13615399

[エックスピストル]

直下型と、エッジ型は、暗い部屋で違いがでるといいますよね。

LEDが多いので、マックス輝度が、かなりちがいます。

このマックス輝度のちがいで、漆黒の宇宙に太陽がぽっかりでた映像で、かなり差がでます。

ただ、明るいリビングでﾊﾞﾗｴﾃｨ番組などを見ると差がでません。

直下型は、暗室でプラズマにはおとるけど、プラズマのような映像を見ることのできる機能がプラスされてると考えると分かりやすいですね。

４万円〜６万円差を感じる機能かっていわれると、人によってちがいがでますがね

スレ主さんが、暗室でBD映画をガンガンみる人なら、HX920をすすめます。

書込番号：13616467

[white-tiiger]

価格的に高い方が画質もよくなると思います。私もHX920が欲しいと思ったのですが、予算の都合上HX820にしました。
お店では比較できるテレビが沢山ありしかも明るい店舗の照明下では、価格差による画質の違いもより鮮明になります。ここが注意点でもあると思います。設置するのは自分の家です。その点を考慮されて下さい。
私も、HX820を家に設置してしまったら比較するものも無いので、HX820もなかなか良い画質だと思いました。というか、最高の画質と思えます。今では、充分満足しています。
潤沢な予算があればHX920がいいとは思いますが・・・。
購入する前のこのような悩みは楽しみでもあります。十分検討されて購入されて下さい。どちらもソニー製品ですので、どちらにされても満足されると思います。

書込番号：13616651

[スッキリ０１]

はじめからサイズを５５インチと決めていて予算に余裕があり、HX８２０とHX９２０を迷われているのでしたら、HX９２０にしときましよう。

出せる予算が限られた範囲なら、
画質が優先なら４６HX９２０。
５５インチというサイズ優先でいくなら、相応の画質（現時点でのソニー最高画質ではないけれど）と値段のバランスで５５HX８２０がいいと思います。

４６HX９２０と５５HX８２０は、価格帯が近いですからね。

液晶は、サイズが小さいほど粗が目立ちませんので、下手すると４６HX９２０のほうがより高画質に観えるかも？

書込番号：13616880

[エックスピストル]

スッキリ０１さん　

下手しなくても、55インチより46のほうが近くで見たら綺麗ですよ。
近くでみたら、46HX920より、40HX720のほうがきれいです。
近くって、画面から１メートルぐらいですが。
適切な視聴距離で見れば、かわるのかな。
私が今まで、見たテレビで、３メートルの距離で1番綺麗だったのは37フルハイビジョンテレビでしたね。

書込番号：13617293

[スッキリ０１]

確かに。

同じ構造なら、５５インチより４６インチのほうが精緻に観えるでしょうね。
そうなると、画質優先にすると液晶サイズが小さいほど、良く観えるというパラドックスが起きそうですね。

エクスピストルさん、ありがとうございます。

自分だったら、限られた出費であればサイズダウンして４６HX９２０を選びます。
そちらのほうが満足度は高いでしょうね。

書込番号：13618415

[子供2人の父親]

今月にHX920が納品された者です。
私も購入前は920、820、720＆LX900等検討しました。
店頭で見る限り920と820の差は正直判りませんでした。
最後は自己満足を得る為と後悔しないように920を選びました。
結局自宅に設置すると、両機を見比べる事はないのですが、結果満足してます。
迷いますが、後悔のないテレビ選びを…。

書込番号：13620974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryck]

ジャズやクラシックのコンサート、特に背景が暗くスポットライトが人物を照らすシーンなどで比較すると一目瞭然で差が出ますよ。
個人的には820のナチュラルな画質が好みですが。
風景などは920に軍配が上がる気がしますが、コンサート等の暗い背景に浮かび上がる人物の白いシャツや顔を過剰に明るく照らすのには違和感を感じます。
追い込んで調整すればそんな違和感もなくなるのでしょうから920で良かったのではないでしょうか。

書込番号：13723518　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトンベルト]

画質が最優先なら、プラズマを検討されては如何でしょうか？大型液晶ほど、動画に伴う残像、ノイズが目立ちますよ。

書込番号：13723866

[white-tiiger]

今の液晶テレビは差ほどノイズは残りません。液晶でも十分満足できます。

書込番号：13724114

[フォトンベルト]

そうですね。確かに昔より良くなりました。

ただ、パイオニアKUROやプラズマVIERA VT3と比較すると明らかなクオリティの差を感じるのは事実です。

液晶の技術の臨界点なのかもしれません。

ブラウン管の黄金時代を築き上げたソニーがプラズマを撤退したのが未だに残念です。もし、ソニーがプラズマを作り続けてたら、世界最高画質のＴＶが誕生していたはずです。

書込番号：13725409

リンクについて

[ゆっぺっち]

引越しにともない家電一式を購入しやっと連休に納品されました。
接続など完了しとりあえずは動くのですが合ってるのか不安なので質問させてください。


購入品
55HX920
BDZ-AT970T
BASE-V30HDX

接続
レコーダー ⇒ シアター ⇒ テレビ
の順番でHDMI接続しています。

この状態で音はシアターから出ますし電源も連動しています。
ただレコーダーはオフのみ連動になっています。
これで普通ですか？
入力をHDMI1に変えてもレコーダーの電源は入りません。
見るとか録るを選ばないと電源が入らないものですか？


ビデオデッキ以来の買い物の為わからないだらけです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13612464

[口耳の学]

テレビの電源ONに連動してレコーダーはONにはならないでしょう。
テレビの入力変更でも連動しないでしょうね。

書込番号：13612749

[bl5bgtspb]

テレビの販売の好調さのついでに、レコーダーを買ってほしいメーカー、特にシャープは、テレビのリモコンでレコーダーを操作するのが便利だ！と販促しますが

実際レコーダーの操作に、テレビを追従させる動きが便利だと思いますよ。
期待した動きをすると思います。
複数の機材を繋ぐと特に。

書込番号：13613134　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>この状態で音はシアターから出ますし電源も連動しています。
>ただレコーダーはオフのみ連動になっています。
>これで普通ですか？
「テレビを観るのにレコーダーの(も)電源が入る」
という必要が有るのでしょうか？


>入力をHDMI1に変えてもレコーダーの電源は入りません。
>見るとか録るを選ばないと電源が入らないものですか？
「ブラビアリンクでテレビからレコーダーを操作する」
という使い方を考えると、「外部入力切替」という操作をしたことで、
「ブラビアリンクを使わない」という明示的な操作に思えますm(_ _)m
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX920/nt_brsyncmenu.html

書込番号：13613168

[ゆっぺっち]

皆様回答ありがとうございます。
動きは問題無いとの事で良かったです。
操作もレコーダーのリモコンで行うようにします。

追加で画質設定の事で質問です。
地デジとＢＤとＤＶＤといったように入力ソース毎に設定は出来るのでしょうか？
レコーダー操作時の画質設定が出来ません。

書込番号：13615335

[名無しの甚兵衛]

>地デジとＢＤとＤＶＤといったように入力ソース毎に設定は出来るのでしょうか？
出来ます。
それぞれの設定が記憶されますm(_ _)m

書込番号：13615757

[ゆっぺっち]

ありがとうございます。
ソース毎に設定出来るとの事なのでやり方は調べてみます。

書込番号：13622680

46HX920を何畳の部屋に置いてますか？

[ダイヤモンドヘッド08]

皆様は46HX920を何畳ぐらいの部屋においてますでしょうか？
またもっと大きい方がよかったと感じることはありますか？
是非持ってる方々からの感想をお聞かせください。

書込番号：13599517　スマートフォンサイトからの書き込み

[_FAIRY_]

とりあえず10人の情報
※情報はご自身の判断と責任においてネ(笑。
http://review.kakaku.com/review/K0000236428/

書込番号：13599575

[YS-2]

何インチが何畳に最適かは人それぞれです。
物理的に設置可能であれば、出来るだけ大画面の設置をお勧めします。
大きくて後悔する人はいません。小さくて後悔する人の方が多いと思います。
例えば、旅館の大宴会場に100インチを設置しても大画面にはなりません。日本ならではの狭い部屋に設置するから大画面になるのです。
後はご自身で、予算と設置スペースで判断を。

書込番号：13599604

[@star]

部屋の大きさよりもどれだけ離れてテレビを見るか、ということでサイズが決定します。

３０畳のリビングに５２インチ（HX900）ですが、視聴距離が１．８ｍほどです。

６５インチが欲しいと思う今日この頃です。

書込番号：13611388

[white-tiiger]

46インチなら６畳でも置けると思います。私は、HX820の55インチを10畳のリビングに置いていますが問題ありません。大きさはすぐ慣れると思います。

書込番号：13620648

6畳に55型

[ダイヤモンドヘッド08]

質問です。今度hx920の55型を購入しようと思うのですが自分の部屋が6畳です。
55型でも圧迫感や目の疲れとかはありませんでしょうか？
ご意見、アドバイスお願いします。

書込番号：13592974　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

視聴距離はどれくらいでしょう？

1.5ｍ以上取れれば問題ないかと。

書込番号：13592977

[ダイヤモンドヘッド08]

@starさん

早速のご返答ありがとうございます。

視認距離は1m70cmです。

書込番号：13593010　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

1.7ｍあれば無理なく視聴可能だと思います。

最初は「デカッ！」と思われるでしょうが、3日もすれば「55インチにしてよかった・・・」

と思われることでしょう。

バックライトの輝度は少し抑え目にされると眼が疲れにくいです。

書込番号：13593020

[ダイヤモンドヘッド08]

@starさん

アドバイスありがとうございます。
安心しました。
ずっと気になっていたのでスッキリしました！

書込番号：13593105　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

一応．．．
>視認距離は1m70cmです。
http://www.sony.jp/bravia/select/guide.html
とメーカーは、「1.7mの視聴距離」なら、４６型以下を推奨していますm(_ _)m
　＜「パネルの高さ×３」が推奨視聴距離


@starさんは、どういう根拠で「大丈夫」と言っていたのかは不明ですが、
こういうのは、「映画館のシートはどこに座るか」と同じで、
スクリーンに近くても大丈夫な人もいれば、近いと酔う人も居ます。

なので、ご自身がどういう感性をしているかが判っていれば良いですが、
２ｍ以上の視聴距離を必要とする５５型を見るわけですから、
自己責任で気をつけてくださいm(_ _)m

書込番号：13593140

[@star]

>@starさんは、どういう根拠で「大丈夫」と言っていたのかは不明ですが

根拠は私の経験上のお話です。

メーカー推奨値は参考にはしますがそれに拘束される必要はないと思ってます。

実際1.7mの視聴距離で46インチは私は物足りませんね。

メーカー推奨値で計算すると100インチスクリーンだと3.8ｍ〜4.0mの視聴距離が推奨になります。

これはいくらなんでも離れすぎだと思いますけど・・・　

映画館だと座席の過半数は推奨視聴距離を満たさないことになりますね。（笑）

書込番号：13593174

[くまさん.com]

では私も感覚だけで助言しますと『止めといたほうがよい』です。
私も55インチ所有ですが2メートルは離れないと、目が疲れます。
映画など、短時間ならいいけど地デジ見たりするのも常に2メートル以内なら『かなり辛い』と思います。

書込番号：13593316

[koko791]

うちは約1.6ｍで50インチだけど、別になんも問題ないけどな。
しいていうならFPSなど一人称視点のゲームなどは、短時間でも結構疲れるからオススメしないけど。

書込番号：13593579

[マクオス]

私なら46ｲﾝﾁより55ｲﾝﾁの方を選びます。
実際、6畳の部屋で46ｲﾝﾁを1.5mで視聴しておりますが、
購入当初大きく見えたテレビも、今では物足らなくなってきており、55
ｲﾝﾁに変更しようかと検討中です。慣れというものは怖いものですね。
あくまでﾒｰｶｰ推奨の範囲外なので自己責任となりますが。

書込番号：13593602

[ダイヤモンドヘッド08]

皆様いろんなご意見、アドバイスありがとうございます。
基本的に6畳の部屋で55型でも2mジャスト距離があれば圧迫感、目の疲れはないとういうことでしょうか？

書込番号：13594372　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまさん.com]

2メートルなら55インチでいいと思います。というかオススメします。

書込番号：13594382

[@star]

1.7mだと疲れて2.0mだとOK・・・

ソファの背もたれにもたれるか前かがみに見るかですぐに50cm以上は距離が変わってくることを思うと誤差範囲だと思いますよ。

レイアウトで無理して0.3mをかせぐよりも、バックライトの輝度をデフォからずっと落として眼に優しく。

こっちの方が大切では？　と「個人的に」い思います。

書込番号：13594399

[くまさん.com]

解らないなら人がいるみたいなので簡単に説明しますね。
10メートルの30センチと1メートルの30センチは同じですか？
これの意味が解らないなら、いちいち突っ掛からないでくださいな。

書込番号：13594457

[@star]

>10メートルの30センチと1メートルの30センチは同じですか？

なんで割合の話になってしまうのでしょう？

1.7mだったら46インチがいいよ、と言われた人が2.0ｍだったら55インチでいいよ、と言われていますよね？

その差0.3mは視聴姿勢次第で誤差となり得る、という私の意見です。

その誤差にわざわざ部屋のレイアウトを四苦八苦する必要があるのか？

その誤差のために55インチが買える人に諦めた方がいいと言うのか？

ということです。

ここに割合の話は存在しませんよ。

書込番号：13594518

[くまさん.com]

解らないならなら無理に返信しないほうがよいよ。

書込番号：13594536

[@star]

私はいいですけど、恐らくスレ主さんも理解できていないと思いますよ。

スレ主が理解できないレスこそ迷惑だからやめられては？

書込番号：13594547

[くまさん.com]

もうやめましょう。

スレ主さん。とにかく視聴距離を確保できないなら止めといたほうが無難です。
推奨視聴距離というのはかなり的確です。

気分が悪くなりテレビを楽しめなくては意味がありません。

2メートル確保できるなら、ぜひそうしてください。
物足りなければソファー？を前に寄せれば済む話ですから。

書込番号：13594588

[@star]

くまさん.comさん

すいません。まったく悪気はありません。

ただどうしても私はスレ主さんにたかが0.3mのことで55インチを諦めてほしくないだけなんです。

実際に46インチを買った方が1.5mの距離で視聴されていて55インチへの買換えを検討されているとレスがあります。

私も小さい画面から52インチにですがサイズアップした一人なのでスレ主さんには無駄な買い物をして欲しくない。

ただその気持ちだけです。

書込番号：13594620

[エックスピストル]

6畳でも部屋の構造によって、46の方がいい場合があると思います。
ながっぽそい部屋なら55、正方形なら46とか。
窓の側に置くと、55は窓の開け閉めに邪魔な場合もありますね。

あとﾄﾞｯﾄの大きさから、明らかに小さいインチのテレビの方が綺麗ですね。

あと、狭い部屋で、3時間ぐらい55インチテレビをつけてると、部屋の温度があがりますよね。
冬は暖房になるけど、夏は、エアコンガンガンかけないと見てられないよ＾＾

あとLEDになってから、CCFLより慣れるまで目にかなりきます。
LED照明を目で見るとまぶしいのと同じで、視力が落ちるかも。
LED照明は、蛍光灯や、白熱電球より、不快な光源であり、リビングなどの通常ヒーリングライトには、まだ適してないらしいので、待てるなら、改良されたLED光源がでるまで、待ったほうが、目には優しいと思います。

書込番号：13594636

[くまさん.com]

@starさん

こちらこそ申し訳ありませんでした。

そういう私も47インチから物足りなくなり55インチにした口ですm(._.)m

人それぞれ感じかたがあるので、@starさんの言われていることはすごく解ります。

照度の話など『なるほど』と納得致しました。

たしかに『慣れ』はあります。が、個人的な感覚なので、結局はスレ主さんが決めることですね。

失礼いたしましたm(__)m

書込番号：13594659

お勧めの液晶保護パネルを教えてください！

[yasusana]

はじめまして！

ＨＸ９２０を購入予定なのですが、一歳半の子供がいます。

今も液晶ですが、積み木などの攻撃で、すでに画面が傷だらけです(T_T)

そこで質問ですが、ＨＸ９２０はゴリラガラス！？と聞いていますが

従来（押すと凹みそうな画面）の液晶画面よりは傷は付きにくいんでしょうか？

またたくさん出ている保護パネルでお勧めを教えて頂けないでしょうか？

よろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：13569154

[名無しの甚兵衛]

「ゴリラガラス」
http://www.sony.jp/bravia/lineup/point_opti.html#gorilla

書込番号：13569262

[@star]

液晶パネル前面に強化ガラスを貼り合わせているので強力な衝撃でも液晶を破損させる可能性はかなり低くなってます。

ただゴリラガラスといえど傷はつきますので、傷をつかないように保護するのであればアクリル製保護パネルを一時的に使用されると安心ですね。

書込番号：13569333

[エックスピストル]

ゴリラガラスでも、コンパスの針や、とがったもの、以外ですけどミニカーなどでも、細かいすりキズがつきます。

ゴリラガラスが生きるのは、地震などで、転倒しても、割れにくくして、踏んで怪我しないためだと思ってます。

アクリル製の保護パネルでも、透明度で、画像がぼやけるものから、ほぼ透明なものまで、色々でてます。
55インチでしたら、２万円以上のものを付けたほうがいいですね。
ヤマダ、ビック、ヨドバシなどで、売られてるアクリルパネルの透明度は、並み以下ですね。
ネットで液晶保護パネルなどのキーワードでうつとでますし、価格コムの過去スレでもかなりでてるので、検索してみてください。

書込番号：13572408

[子供2人の父親]

私にも四歳と一歳の子供がいます。
TV購入にあたりパネルは購入しました。
『レクアガード』だったと思います。

過去の書き込みの『液晶強度』は結構参考になりました。

また、TV自体納品待ちで実際に使ってないので、あまり参考にならなくてすいません。

書込番号：13578442　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasusana]

ゴリラガラスでも心配なんでやはり保護パネルも購入したいと思います。

みなさんご回答参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：13582527

撮りためたデジカメ画像の鑑賞について

[よんび]

よろしくお願いします。
　数日前に購入し満足しています。USBメモリー経由でデジカメ画像を再生したところ、きれいで感動しました。巨大なフォトフレームのようです。しかし、簡易的にスライドショーもできますが自由度がありません。そこでスライドショー作成ソフトで動画にし再生しようと思いました。
　デジカメdeムービーシアター３のお試し版でスライドショーを作成しＷＭＶで出力し、ＵＳＢメモリー経由で再生しました。1080の高画質では再生できず、720では再生できましたが、画質は今一つでした。3分の動画で470MBと300MBです。
　皆様、デジカメ画像をどのようにテレビで鑑賞されていますか？

書込番号：13557273

[TZC]

ＶＧＡケーブルでノートパソコンの画面をそのまま映しています。マウスとキーボードが無線だとパソコンの前にいなくても操作ができて便利です。

書込番号：13558746

[名無しの甚兵衛]

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX920/nt_renderer.html
を利用することを考えて、「DLNAサーバー対応ＮＡＳ」でも買ってみては？
　＜撮影して写真データを、ココで一括管理できますし．．．
　　「動画」なども共有できます。

書込番号：13559056

[APC2]

＞ＷＭＶで出力し、ＵＳＢメモリー経由で再生しました。1080の高画質では再生できず、720では再生できましたが、画質は今一つでした。3分の動画で470MBと300MBです。

一応報告しておきます。

この機種ではありませんが著作権保護されていない手持ちのMP4やWMVのファイルをいくつか店頭で試させてもらったことがあります。
WMV(VC-1：AP@L3)は映画の予告編で今確認したら試したのはどれも1920x792＠23.976fps(Progressive)でした。(問題なく再生できました。)
→1080ではないですが、1280x720以下というような制限は無いようです。

書込番号：13559401

[よんび]

　皆様返信ありがとうございます。
　ＴＺＣ様、確かにパソコン接続は確実で使いやすいと思います。
　名無しの甚兵衛様、DLNAサーバー対応ＮＡＳ。言葉は聞きますが、私には若干敷居が高そうです。いつか導入したいとは思っています。
　ＡＰＣ２様、私はもしかしたら、1280x720以下とかＷＭＶでは３００ＭＢ以下とか制限があるのではと思っていました。
　今日もいくかのソフトでスライドショーの動画を作って試しています。今のところ私にはＵＳＢメモリーを使うやり方があっているようです。もう少しがんばってみます。

書込番号：13559639

[APC2]

＞もしかしたら、1280x720以下とかＷＭＶでは３００ＭＢ以下とか制限があるのではと思っていました。

サイズの制限は２GBです。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX920/nt_usb.html

前のレスで明言しませんでしたがビットレートが高すぎるのかもしれません。
(静止画のスライドショーだからそんなに高くなくても良いと思います。)
因みに自分が試したファイルのビットレートは平均10.2Mbps／最大18.2Mbpsで作ってありました。(映像 10,000kbps＋音声 192kbps)

書込番号：13559789

[名無しの甚兵衛]

>言葉は聞きますが、私には若干敷居が高そうです。
ＰＣが使えているなら、
ネットワークに(LANケーブルで)繋げるだけなんですけどねぇ．．．
　＜設定なども、取扱説明書にちゃんと書いて有りますし．．．

書込番号：13559823

[よんび]

名無しの甚兵衛様。せっかくのアドバイスを生かさず申し訳ありません。今回はＮＡＳはなしでいこうと思います。また機会がありましたらよろしくお願いいたします。
　ＡＰＣ２様。再生できなかったＷＭＶファイルはビットレートが２４Ｍでした。８Ｍで作り直すと再生できました。画質も許容範囲内？できればもう少し？
　ビットレートが設定できるソフトを購入する必要がでてきそうです。できればＷｉｎｄｏｗｓムービーメーカーを使いたいですが。

書込番号：13560214

[よんび]

　毎月数百枚の写真（子供の成長記録）を撮っています。その中から気に入った数十枚の写真を５秒程度ずつ、できればコメントや音楽をつけてテレビで表示したいと思い投稿させていただきました。
　Ｗｉｎｄｏｗｓムービーメーカーで簡単なスライドショーを作成し、ＷＭＶ１０８０・８Ｍｂｐｓで書き出し、ＵＳＢメモリー経由でテレビに表示させました。それなりに満足した画質で表示できますのでしばらくはこの方法でいってみます。
　ビットレートが高いと再生できないことがわかり助かりました。ＡＰＣ２様ありがとうございました。

書込番号：13577584