『6畳に55型』のクチコミ掲示板

2011年 4月25日 発売

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]

部分駆動に対応する直下型LEDバックライトを採用する55V型液晶テレビ(モーションフローXR960、オプティコントラストパネル)

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ] 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:55インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR960 録画機能:外付けHDD 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ] の後に発売された製品3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]とBRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]を比較する

BRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]

BRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年11月10日

画面サイズ:55インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR960 録画機能:外付けHDD
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のオークション

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月25日

  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]

『6畳に55型』 のクチコミ掲示板

RSS


「3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]」のクチコミ掲示板に
3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]を新規書き込み3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ402

返信81

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 6畳に55型

2011/10/07 08:06(1年以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]

質問です。今度hx920の55型を購入しようと思うのですが自分の部屋が6畳です。
55型でも圧迫感や目の疲れとかはありませんでしょうか?
ご意見、アドバイスお願いします。

書込番号:13592974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 08:08(1年以上前)

視聴距離はどれくらいでしょう?

1.5m以上取れれば問題ないかと。

書込番号:13592977

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件

2011/10/07 08:20(1年以上前)

@starさん

早速のご返答ありがとうございます。

視認距離は1m70cmです。

書込番号:13593010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 08:23(1年以上前)

1.7mあれば無理なく視聴可能だと思います。

最初は「デカッ!」と思われるでしょうが、3日もすれば「55インチにしてよかった・・・」

と思われることでしょう。

バックライトの輝度は少し抑え目にされると眼が疲れにくいです。

書込番号:13593020

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17件

2011/10/07 08:57(1年以上前)

@starさん

アドバイスありがとうございます。
安心しました。
ずっと気になっていたのでスッキリしました!

書込番号:13593105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:27928件Goodアンサー獲得:4749件

2011/10/07 09:09(1年以上前)

一応...
>視認距離は1m70cmです。
http://www.sony.jp/bravia/select/guide.html
とメーカーは、「1.7mの視聴距離」なら、46型以下を推奨していますm(_ _)m
 <「パネルの高さ×3」が推奨視聴距離


@starさんは、どういう根拠で「大丈夫」と言っていたのかは不明ですが、
こういうのは、「映画館のシートはどこに座るか」と同じで、
スクリーンに近くても大丈夫な人もいれば、近いと酔う人も居ます。

なので、ご自身がどういう感性をしているかが判っていれば良いですが、
2m以上の視聴距離を必要とする55型を見るわけですから、
自己責任で気をつけてくださいm(_ _)m

書込番号:13593140

ナイスクチコミ!20


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 09:25(1年以上前)

>@starさんは、どういう根拠で「大丈夫」と言っていたのかは不明ですが

根拠は私の経験上のお話です。

メーカー推奨値は参考にはしますがそれに拘束される必要はないと思ってます。

実際1.7mの視聴距離で46インチは私は物足りませんね。

メーカー推奨値で計算すると100インチスクリーンだと3.8m〜4.0mの視聴距離が推奨になります。

これはいくらなんでも離れすぎだと思いますけど・・・ 

映画館だと座席の過半数は推奨視聴距離を満たさないことになりますね。(笑)

書込番号:13593174

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 10:23(1年以上前)

では私も感覚だけで助言しますと『止めといたほうがよい』です。
私も55インチ所有ですが2メートルは離れないと、目が疲れます。
映画など、短時間ならいいけど地デジ見たりするのも常に2メートル以内なら『かなり辛い』と思います。

書込番号:13593316

Goodアンサーナイスクチコミ!15


koko791さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:14件

2011/10/07 12:06(1年以上前)

うちは約1.6mで50インチだけど、別になんも問題ないけどな。
しいていうならFPSなど一人称視点のゲームなどは、短時間でも結構疲れるからオススメしないけど。

書込番号:13593579

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の満足度5

2011/10/07 12:14(1年以上前)

私なら46インチより55インチの方を選びます。
実際、6畳の部屋で46インチを1.5mで視聴しておりますが、
購入当初大きく見えたテレビも、今では物足らなくなってきており、55
インチに変更しようかと検討中です。慣れというものは怖いものですね。
あくまでメーカー推奨の範囲外なので自己責任となりますが。

書込番号:13593602

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2011/10/07 16:22(1年以上前)

皆様いろんなご意見、アドバイスありがとうございます。
基本的に6畳の部屋で55型でも2mジャスト距離があれば圧迫感、目の疲れはないとういうことでしょうか?

書込番号:13594372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 16:25(1年以上前)

2メートルなら55インチでいいと思います。というかオススメします。

書込番号:13594382

ナイスクチコミ!5


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 16:30(1年以上前)

1.7mだと疲れて2.0mだとOK・・・

ソファの背もたれにもたれるか前かがみに見るかですぐに50cm以上は距離が変わってくることを思うと誤差範囲だと思いますよ。

レイアウトで無理して0.3mをかせぐよりも、バックライトの輝度をデフォからずっと落として眼に優しく。

こっちの方が大切では? と「個人的に」い思います。



書込番号:13594399

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 16:50(1年以上前)

解らないなら人がいるみたいなので簡単に説明しますね。
10メートルの30センチと1メートルの30センチは同じですか?
これの意味が解らないなら、いちいち突っ掛からないでくださいな。

書込番号:13594457

ナイスクチコミ!11


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 17:12(1年以上前)

>10メートルの30センチと1メートルの30センチは同じですか?

なんで割合の話になってしまうのでしょう?

1.7mだったら46インチがいいよ、と言われた人が2.0mだったら55インチでいいよ、と言われていますよね?

その差0.3mは視聴姿勢次第で誤差となり得る、という私の意見です。

その誤差にわざわざ部屋のレイアウトを四苦八苦する必要があるのか?

その誤差のために55インチが買える人に諦めた方がいいと言うのか?

ということです。

ここに割合の話は存在しませんよ。

書込番号:13594518

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 17:16(1年以上前)

解らないならなら無理に返信しないほうがよいよ。

書込番号:13594536

ナイスクチコミ!6


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 17:20(1年以上前)

私はいいですけど、恐らくスレ主さんも理解できていないと思いますよ。

スレ主が理解できないレスこそ迷惑だからやめられては?

書込番号:13594547

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 17:32(1年以上前)

もうやめましょう。

スレ主さん。とにかく視聴距離を確保できないなら止めといたほうが無難です。
推奨視聴距離というのはかなり的確です。

気分が悪くなりテレビを楽しめなくては意味がありません。

2メートル確保できるなら、ぜひそうしてください。
物足りなければソファー?を前に寄せれば済む話ですから。

書込番号:13594588

ナイスクチコミ!6


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 17:43(1年以上前)

くまさん.comさん

すいません。まったく悪気はありません。

ただどうしても私はスレ主さんにたかが0.3mのことで55インチを諦めてほしくないだけなんです。

実際に46インチを買った方が1.5mの距離で視聴されていて55インチへの買換えを検討されているとレスがあります。

私も小さい画面から52インチにですがサイズアップした一人なのでスレ主さんには無駄な買い物をして欲しくない。

ただその気持ちだけです。


書込番号:13594620

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:542件

2011/10/07 17:48(1年以上前)

6畳でも部屋の構造によって、46の方がいい場合があると思います。
ながっぽそい部屋なら55、正方形なら46とか。
窓の側に置くと、55は窓の開け閉めに邪魔な場合もありますね。

あとドットの大きさから、明らかに小さいインチのテレビの方が綺麗ですね。

あと、狭い部屋で、3時間ぐらい55インチテレビをつけてると、部屋の温度があがりますよね。
冬は暖房になるけど、夏は、エアコンガンガンかけないと見てられないよ^^

あとLEDになってから、CCFLより慣れるまで目にかなりきます。
LED照明を目で見るとまぶしいのと同じで、視力が落ちるかも。
LED照明は、蛍光灯や、白熱電球より、不快な光源であり、リビングなどの通常ヒーリングライトには、まだ適してないらしいので、待てるなら、改良されたLED光源がでるまで、待ったほうが、目には優しいと思います。

書込番号:13594636

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/07 17:55(1年以上前)

@starさん

こちらこそ申し訳ありませんでした。

そういう私も47インチから物足りなくなり55インチにした口ですm(._.)m

人それぞれ感じかたがあるので、@starさんの言われていることはすごく解ります。

照度の話など『なるほど』と納得致しました。

たしかに『慣れ』はあります。が、個人的な感覚なので、結局はスレ主さんが決めることですね。

失礼いたしましたm(__)m

書込番号:13594659

ナイスクチコミ!11


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 17:58(1年以上前)

乗りかかった舟なので最後までお付き合いさせていただきます・・・

>冬は暖房になるけど、夏は、エアコンガンガンかけないと見てられないよ^^

プラズマテレビは未だにそう言われていますが、液晶、特にバックライトがLEDになってからはほとんど無発熱に近いと思いますよ。この機種もファンレスです。いくら部屋が狭くとも冬の暖房には到底なりません。

直下型はLEDユニットの休止があるのでさらに低発熱なのかもしれません。

発熱量ではAVアンプの方がはるかにあるように感じます。


>あとLEDになってから、CCFLより慣れるまで目にかなりきます。

これはまさしくその通りだと思います。白色LEDの光源は眼に刺さるような印象ですね。

ですのでバックライトの輝度を落として、と書かせていただきました。

LEDに慣れるまでは眼が疲れると感じました。

書込番号:13594670

ナイスクチコミ!4


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/07 18:04(1年以上前)

くまさん.comさん

こちらこそ。不愉快な思いをさせてしまったことをお詫びさせていただきます。

このテレビが本当に好きなのでつい熱くなってしまいます。

またいろいろご教授ください。

書込番号:13594686

ナイスクチコミ!5


小姓さん
クチコミ投稿数:89件

2011/10/07 19:48(1年以上前)

美しきかな、友情

書込番号:13595057

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17件

2011/10/07 21:11(1年以上前)

皆様本当に貴重なご意見ありがとうごさいました!
最終的に決めるのは私ですが皆様のご意見を参考に購入したいと思っております。
本当にありがとうごさいました!

書込番号:13595389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:11件

2011/10/08 18:47(1年以上前)

今更だけど、
和室と洋室、また部屋の用途でも体感差あるよ

和室だと、テレビなどの家具に対する視線は水平か見上げる方向で肩首にストレス掛かる

寝室に兼用していると寝姿での視聴も想定される
また、昨今の震災で倒壊時の不安もある

書込番号:13598985

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件

2011/10/08 22:16(1年以上前)

こんばんは。

6畳で55インチ、大賛成です。

私は6畳の部屋で視聴距離が長くなるように
80インチのスクリーンをセットしています。
EPSONのフルハイビジョンプロジェクターですが、

結構いけます。(*^o^*)
ただ、部屋を暗くしなければならないし、
さらに大画面なので日常使いには正直疲れます(; ̄ェ ̄)

かといって、46インチのブラビアは
物足りなくて戻れないですし。

日常使いの観点から、55インチは
以外にも最適なサイズではないでしょうか。


書込番号:13599861

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3057件Goodアンサー獲得:411件

2011/10/08 22:35(1年以上前)

最終的にはスレ主さんの選択になるから、どの様な選択をされても(当然ながら)
スレ主さんの自由です。
(比較的)近距離でも大画面を見て満足したいというニーズも「アリ」だとは思います。

個人的には・・・
6畳の和室/寝室に32型液晶を置いていますが、それでも「やや大きい」という印象。
生活スタイルにもよりますが、「何を中心にしているのか」によるのでしょう。
自室でAV環境の充実をしたい・・・というニーズなら「アリ」ですが、反面TVによる
「圧迫感」も出てくるわけで、そのあたりのメリット/デメリットをどう考えるかでは。
狭い部屋に大きいTVだと、部屋の中心(主役)がTVになり、どうしても「TV様」という
印象になってしまいがちです。

それと、体質的に目が疲れやすいので、近距離で大画面というのも個人的には受付られ
ないというのもありますね。

加えて、メーカー推奨の視聴距離よりも近いわけですから、どうしても粗も目立つワケで。
かなりの大画面のなのにフルHDの解像度ですから、もしかしたら粒が粗く感じられるかも。
実際に(想定される距離から)試聴してみたほうがいいかと思います。

どうしても、こうしたサイトで書き込むと「大画面好き」な方が多いですから、肯定的
な意見が多くなりがちですけど、反対の意見もあるということで書いてみました。
あくまでも個人的な主観ですので、他者の意見を頭から否定するつもりはありません。


書込番号:13599954

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:23件

2011/10/09 06:37(1年以上前)

本間6畳で46HX920を使ってます。
3Dを見るときはちょっと近くによって見てます。
2Dの場合は1.9mぐらい離れてみてますね。
疲れないしちょうどいい感じです。

3Dの時に臨場感を求めて近づくと
かなり画質が荒く感じます。
さらに3Dメガネをかけてるので視野が狭まってきます。
46でもギリギリ感のあるほど近くに寄る時もあります。
総合的に考えて46で良かったかなと。

3Dで近くによって見るという事を考えているなら
そういうことも考えた方がいいと思います。

また荒く感じるかどうかも個人の感覚によると思います。
HX820を置いてる店は多いと思いますので
(荒く感じるかどうか、視野はどんなものか
確認するぐらいなら問題なし)
SONYの3Dメガネを持っている友人等に借りて
実際、見に行かれてはどうでしょう?

書込番号:13601050

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2011/10/09 09:14(1年以上前)

うちは、8畳間ですが・・・一時期、60インチ使用してました。
だから、55インチだったら、6畳間でも十分大丈夫かと。
眼の疲れを気になさるなら、大きい画面ほど液晶画面意外に視野に入りにくくテレビとの視聴距離が固定されるので、眼の遠近感の調整が乏しくなる分 眼が疲れやすくなりますね。
眼の体操? 時々、テレビ自体から視線を外せば対策になるかと。
たぶん、55インチでもすぐに慣れてきてものたらなくなりますよ。

書込番号:13601403

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:62件 空想大好き天然親父のブログ 

2011/10/09 09:58(1年以上前)

スレ主さん

ひとつだけ言える事は

視聴距離が満足出来ても

大画面になる程 粗 が見える事も頭に入れて決めて下さい。

特にHXシリーズは、ハイビジョン画像は綺麗ですが、極端に言うとSD画像は汚く見えます。

ですから、視聴ソフトにはご注意下さい。

書込番号:13601533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/09 13:48(1年以上前)

自分は、和室六疊に46インチのテレビと100インチのプロジェクターを使っています!
画面の大きさは、その内に慣れると思います!
慣れた時に、どう思うかで!自分の周りの人達は、もっと大きのにすればよっかた!と言う人が多いいので、素直に自分の欲しい物を買うのが良いと思います!!
ビックカメラ渋谷で、60インチのアクオスが、25万のポイント20%でした!

書込番号:13602261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2011/10/09 16:43(1年以上前)

皆様ご意見、アドバイスありがとうございます!
いろんなご意見を踏まえて新たに質問なのですが、私は主にドラマ、バラエティ、スポーツ(地デジ)を観ますゲームは全然せずたまに映画(DVD、ブルーレイをレンタルします)を観るかんじです。
以上のことを考えると46型、55型どちらの方がいいでしょうか?

ご意見お願いします。

書込番号:13602769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2011/10/09 17:23(1年以上前)

>以上のことを考えると46型、55型どちらの方がいいでしょうか?


大きさで言うのであれば「高画質」にこだわるなら46インチとしか言えないですね。
ブルーレイはそれ程変わりませんがDVDや地デジは46と55とでは結構違いますよ。
ましてや視聴距離から言えば私は46が良いかなと思います。

書込番号:13602917

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/09 19:20(1年以上前)

そんな狭い部屋にそんな巨大なテレビいれて何みんの?
圧迫感ない方がおかしいし、目とかじゃなくて脳が疲れそう。。。。

書込番号:13603397

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:38件

2011/10/09 23:18(1年以上前)

正直、好みだと思います…。

私はホームシアターが趣味で、
大画面の迫力がなにより魅力的に感じますので55インチ
(欲を言えば58インチのプラズマ)が欲しいです。

大画面の感動は、やはり違います。

SONY HX800(46インチLED倍速)を6畳の部屋で使っての感想↓

画面の粗さについてですが、再生するソースによっては
バックライトの輝度が高いと確かに目立ちます。

室内ですとシネマモードぐらいの明るさが疲れにくく、
画質の粗さも目立たなくなります。
(ちなみに、フルハイプロジェクターで80インチでは
画素を全く感じません。)

ブルーレイの視聴でしたら画質の粗さも全く気にしなくても良いでしょう。

フルスペックハイビジョンの魅力というのは
大画面でも繊細な画質を再現できることですから、
むしろ大画面の方が楽しめると思います。

3Dも視聴していましたが、46インチでは足りなく感じます。

ホームシアター志向か、リビングテレビ志向か…。

書込番号:13604542

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:21件

2011/10/09 23:55(1年以上前)

専用ルームであれば6畳で55V型というのもありと思いますが、自室で6畳なんですよね?電磁波で息苦しいんじゃないでしょうか?

書込番号:13604730

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:36件

2011/10/10 01:15(1年以上前)

店頭に行って、視聴距離で10分程度見た方が…目の疲れを確認できるかと…。

個人的には、凄く目が疲れそうですが…自身で確認が最良かと!

書込番号:13605051

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2011/10/10 23:17(1年以上前)

皆様本当にいろんなご意見ありがとうごさいました!
結論がでて46にすることにしました。

某家電量販店でずっとテレビを観ていて55だと少しぐったりしました。
その瞬間自分は46だと思いました。
人によって感じ方は違うと思いますが皆様のご意見、アトバイスで無事解決しました。
本当にありがとうごさいました!

書込番号:13609575

ナイスクチコミ!7


slow2さん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:3件

2011/10/11 09:23(1年以上前)

主流の話を外れますが、LED照明は私の場合は昨年購入しもう一年になりますが、不都合が無かったので最近2台買い増ししました。
ちなみにシャープの製品ですが、サークラインのシーリングライトよりまぶしさは少ないです。
ただ、LED照明を買う目的がエコとか省エネであれば注意が必要です。
ある有名メーカーの場合、買って取説を読めば消費電力が書いてありますが、結構な消費電力で、発光効率も光束も仕様としては書かれていません。
ひょっとするとサークラインシーリングライトの方が効率が良いのかも??
そういう意味では各社の仕様をよく読んで購入することがメーカーの技術開発を加速することになり購入時期が早まるかも知れません。
もう一つ、4年ほど前にLEDバックライトではない方を購入しましたが、当初設定は明るすぎ、照度を落として使っています。
もう一つ、部屋の広さと画面の大きさの話をされていますが、激しく動く場面の多い映画の場合と静かな映像を好む場合でも差が生まれると思います。

書込番号:13610687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/11 09:58(1年以上前)

すれ主様

>結論がでて46にすることにしました。

もうご購入なさいましたか?まだでしたら「慣れ」の要素が大変大きいことを考慮なさって下さい。

6畳の部屋で46インチですとほぼ間違いなく小さすぎますので絶対に後悔しますよ。
最初は大き過ぎるかな、程度でも翌日にはこんなものかな、1週間もすればモノ足らなくなるものです。
テレビはそう頻繁に買い替えるものではありません。そして高価な買い物ですからちょっと頑張り過ぎかな、程度のものをお薦めします。

6畳であれば55インチでもやや役不足でしょうし、60インチあたりをご購入なさった方が後々後悔することはないかと思われます。
長い目で見ると、テレビは「ちょっと大きめかな?」ぐらいでちょうどいいはずです。

書込番号:13610759

ナイスクチコミ!3


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/11 10:21(1年以上前)

>某家電量販店でずっとテレビを観ていて55だと少しぐったりしました。

量販店のデモ機はダイナミックモードになっています。

表示面積の広い55インチの方が46インチよりも疲れる感じがするでしょう。

購入後にダイナミックモードで視聴する人はまずいません。

あんな輝度で見ていたら眼が焼けます。


書込番号:13610812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/11 10:27(1年以上前)

46インチを奨めておきながら言いますが、
2メートル確保できるなら55インチの方をオススメします。
理由は他の方も言ってますが『慣れ』です。
あくまで2メートル確保できるならの前提での話ですから、確保できないなら46でよいですが。

書込番号:13610830

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:13件

2011/10/11 12:34(1年以上前)

6畳で37インチ使ってますw
慣れればなんでも妥協できるものです
後悔は誰にでもあります
ちなみに俺なら46にして浮いたお金でスピーカーなどにつぎ込みます

書込番号:13611195

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2011/10/11 12:35(1年以上前)

横から失礼します。

私は2メートル離れた位置から50インチのテレビでTV放送、映画を見ていますが
これ以上近づくと目が疲れます。ちなみに、輝度は一番下げております。

コメ主さんが疲れる、疲れないを重視しておられるのであれば、
家の中での視聴環境とは異なりますが、まず電気屋さんで
ためしに見られてはいかがでしょうか。

私はメジャー持っていくのは恥ずかしかったので手を伸ばした時の
長さを測っておいて、電気屋に確認しに行きました。
その結果、50インチと60インチで迷っていましたが、
私的に50インチじゃないとしんどい、となったので50インチに決めました。

最後に。皆様言われている通り、始めはデカッ!って思いますが
1週間しないうちに馴染みます。
そうなった時に小さいサイズを買った場合、後悔するかもしれません。
もし、目が疲れるほど見ない、疲れを感じない、
疲れるけど迫力命!なのであれば55インチをオススメします。

書込番号:13611201

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2011/10/11 13:37(1年以上前)

皆様ご意見ありがとうございます!
ちなみに
購入はまだしておりません。
昨日改めて視認距離をはかりましたらレイアウトによっては2メートル以上は確保できました。
自分にとって一番気にすることは55を2メートルジャストの距離で見た時の疲れ具合と6畳の部屋に55を置いた時の圧迫感です。(どのくらい圧迫感を感じるか、それとも薄型なため意外にも圧迫感は感じないか)

2メートルジャストを確保できれば55でも疲れないという解釈でよろしいのでしょうか?

書込番号:13611374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:27928件Goodアンサー獲得:4749件

2011/10/11 14:31(1年以上前)

新聞紙などを貼りあわせて、「55型」の大きさにして、
それを、テレビを配置するところに飾ってみれば、
「何となくのイメージ」
はできるのでは無いでしょうか?

「スポーツ新聞」の様に、「写真」が大きく載っているモノなら、
もう少しイメージし易くなるかも...(^_^;

書込番号:13611516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/11 16:05(1年以上前)

私は壁に窓がひとつ出来たような感覚でテレビを観ています。よく観る番組はゴルフ、野球、サッカー、大相撲、等のスポーツ中継や海外旅行番組です。バラエティや歌番組は五月蝿くて馬鹿な出演者にイライラしますのでまったく観ません。

目から40〜50センチの距離にある27インチのパソコンディスプレイをいつも見慣れているせいでしょうか、2〜3メートル先の60インチのテレビはちょうどいいどころか今となっては少々もの足りません。

しかし高価な買い物ですから、じっくりとお考えになって後悔のないテレビをお選び下さい。

書込番号:13611733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/11 16:52(1年以上前)

私が170センチが疲れると言ったのは、それ以上後ろへ視聴距離が取れない場合、逃げ場がないのでそれがもし辛かった場合でも、ずっと170センチの視聴距離でテレビを見ないといけなくなるので、テレビを楽しめなくなる。という意味がありました。
ですから、視聴距離はたくさん取れたほうが絶対にいいんです。
前にも言いましたが、視聴距離を近づけるのは簡単にできます。ソファーを近づければいいだけですから。
しかし、離すのは距離を取れる『環境』がなくてはできません。
170センチでもいいんです。短時間の映画などの視聴ならば。
映画館などは超大画面で迫力ある映像を見せてくれますよね。
あれは短時間だから『迫力あってめっちゃよかった』ってなるんです。
想像してみてください。
もし『常に』映画館の最前列で視聴』したらどんな感じなのか。
ちなみに説明が面倒だから、しなかったのですが、2メートル前後で30センチの差というのはものすごいです。
圧迫感があるかないかの境目です。
たとえば視聴距離10メートルで30センチ離れてもその差が判る人はほとんどいないでしょう。
ですが、もし視聴距離1メートルなら?
30センチ近づけば画面が1.3倍になります。
今回の場合は2メートルですから30センチ近づいて170センチで見た場合1.15倍くらいの画面になるはずです。
(計算間違ってたらすいません)
メーカーの推奨視聴距離とは、その距離からテレビを見た場合にその画面の端から端を視点を動かさずに把握できる距離です。
ですから、映画館の真ん中より前の席などでは視界を動かして見ているはずです。
今回の場合の170センチとは一度に把握できる55インチの推奨視聴距離よりも1.2〜1.3倍のはすですから、オススメできないと申しました。
これだとかなり視点を動かさなくてはならず『疲れる』と思います。
ただこれにも個人差があり、150センチで見やすい人もいれば2メートルで見にくい人もいます。
あくまで一般論として最低視聴距離が2メートルと思います。
で、個人的には2メートルあれば『買い』ます。

あくまでご参考までに。

書込番号:13611857

ナイスクチコミ!2


azu_27さん
クチコミ投稿数:29件

2011/10/11 22:27(1年以上前)

私は綺麗な画像を大画面でみたいため920の55インチを購入しました。
良かった点
1.BD映画やスポーツ鑑賞です。音も5.1CHに変えたため迫力が違います。
2.3Dですがやはり2Dより小さく感じますので大きいほうが良いです。
3.文字放送が見やすいです。(年のせいか視力が悪くなった。)
悪かった点
1.特になし

ぶっ通しで3時間以上見続けることは1年のうちで数えるほどしかないと判断し55インチを購入しました。きっと46インチでは満足出来なくなり、しまったと思うくらいなら55インチを買って楽しみましょう。

書込番号:13613428

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件

2011/10/12 13:34(1年以上前)

視聴距離は本当に個人差がありますね。
私は当初六畳で54インチプラズマでしたが物足りず、65に買い換えましたが、まったく問題ないです(笑)

映画館に行ったときどの辺に座るのが好きか、というのも基準になるかもしれませんね。私は前よりが好きなほうなので…

書込番号:13615832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:542件

2011/10/12 14:29(1年以上前)

私は、映画は指定席の真ん中かな、前すぎると首痛いしね。
昔、1番前の席でみたとき、エディマーフィンの鼻から、鼻くそがおちてくるかもと錯覚した思い出が〜〜〜

書込番号:13615966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:32件

2011/10/12 16:50(1年以上前)

画面の大きさに物足りなくなったらプロジェクターに切り替えるのも有りかとおもいます。
投映距離も2.5mあれば80インチが楽しめます。部屋を暗くしないといけない、などなどデメリットも多いですが大画面は迫力ありますよ。
10万円もだせばそこそこの機種が買えます。
そうすると音響も気になってだんだん深みにはまりますが・・・。
  

書込番号:13616323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1505件Goodアンサー獲得:58件

2011/10/13 00:12(1年以上前)

大画面テレビも大変安い時代となりました。気に入ったものを買えばよいと思います。
録画ができるテレビのほうが、快適だと思います。
映画やドラマはやはり大画面ですね。とはいえ、数年前は大画面テレビは、大変高かったので、50万円以上出すというわけにはいきませんでした。手軽に大画面で楽しめるプロジェクターで妥協をしました。

書込番号:13618599

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/13 01:16(1年以上前)

せっかくの大画面大画面なんだから、極限の大画面大画面にしちゃえばいいんじゃないですか?
目が疲れるとか疲れないとか、そんなの気にするくらいなら初めから大画面大画面なんてやめちゃって小画面のほうがいい。
小さいことを無理に気にするくらいなら、更なる迫力を目指して極限を目指してほしいものです。
きっと後悔しないでしょう。

書込番号:13618825

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/13 08:05(1年以上前)

>小さいことを無理に気にするくらいなら、更なる迫力を目指して極限を目指してほしいものです。
>きっと後悔しないでしょう。


小さいテレビと言ってもそれは相対的なもので、自分が今見ているテレビの大きさが基準となります。
常にメーカーがラインナップしているシリーズ中の最大画面(業務用は除きます)を購入するようにしています。
またメーカーも日本の家屋事情が良くないことぐらい最初から判っていますから、
運び込む段階から実際に日常使用するに際しての様々な健康面への懸念等まで設計時点で考慮されているはずですね。

テレビ選びの要因の中では「大きいこと」はとても大切なんです。(特に日本では)

書込番号:13619375

ナイスクチコミ!2


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/13 08:08(1年以上前)

私の中ではメインで視聴するテレビは最低でも50インチ、理想は65インチ、となっています。

書込番号:13619382

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/13 09:42(1年以上前)

量販店等ではコスパの関係上32型〜40型のテレビが販売の中心となっていますが、
特に32型ような小さ過ぎるテレビを見るのはとても疲れます。
まるで穴の中を覗き込んでいるような感じがします。

書込番号:13619634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:7件

2011/10/13 12:37(1年以上前)

私が以前に液晶を買う時に、
ダンボールで液晶TVと同じサイズの長方形を作り
それを部屋に置いて、
サイズの検証をしました。
イメージが付きやすかったですね。

書込番号:13620153

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/15 23:13(1年以上前)

今頃書き込んでも無駄かもしれませんが,55型でも全く問題有りません。
うちは57型のリアプロテレビを持っていますが,1〜1.5m位離れて見ていますが,大きすぎるという感覚はなく,ちょうど良いという感じです。画面を注視しなくとも漠然と目に入ってきますので逆に疲れません。42型の液晶テレビも持っていますが小さいなという感じでゲーム専用機になっています。
リアプロも暗くなってきたので,今日この機種を注文しました。(本当は60型が欲しかったけれどシャープしかないので・・・)
安い小型を進めて決断を早くさせるのが店の作戦かと思います。

書込番号:13632476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:63件

2011/10/16 04:01(1年以上前)

自分もでかければでかい方がいい派ですけど、一般の人から見たら6畳間に55インチが、どれだけ異常なことかは、ちゃんと自覚しましょうね、人のことだと思って無責任に勧めてる皆さん!
価格はもちろん消費電力や地震のこととか、ちゃんと考えてのご発言デスかね?

映画やゲームで、一日2〜3時間、異次元の世界に身をゆだねたいのならできるだけ大きいTVを。
そうでなく日がな一日まったりTVを楽しみたいのなら常識派の皆さんのおっしゃってる50インチ以下のTVを買えばいいと思いますよ。

書込番号:13633601

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:63件

2011/10/16 04:14(1年以上前)

別に無理に大きいテレビを買わなくとも気合いを入れてTVを見るときは
普段の視聴位置より1m前に座る
ズーム機能で画面を大きくする(字幕が見にくくなるけどそこは我慢)
そして最後に明かりを落とせば、ミニ映画館の出来上がり!

書込番号:13633613

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/16 05:10(1年以上前)

やっぱエロいの観てもすごいの?
そこだけ興味ある。

書込番号:13633672

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/16 06:31(1年以上前)

6畳間に55型が異常という書き込み有りましたが,55型くらいでは異常でも何でもないですよ。もちろん壁面全体が画面になれば異常という表現も有りかと思いますが,55型くらいではまだまだ。
前にも書き込みましたが,うちは57型を持っていてこの機種を注文しましたが,家に帰ってきて,今のテレビを眺めても,もっと大きくてもいいなという印象です。
大きな画面を見たいときは前に座ればよいとの書き込みも見かけますが,そんなことわざわざしなくちゃいけないのと思ってしまいます。

書込番号:13633754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:63件

2011/10/16 06:51(1年以上前)

前に出るより大きいテレビを買った方が手軽なんですか??
本気で言ってるんだとしたらうらやましいですね。

まあできるだけ大きいテレビを買った方がいいと思いますよ、それしか楽しみが無い人はね(苦笑)

書込番号:13633798

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:63件

2011/10/16 06:53(1年以上前)

あ、そうそう、いいじゃないですか、壁全部テレビにすれば、誰も止めませんよ。

書込番号:13633803

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:453件Goodアンサー獲得:63件

2011/10/16 07:10(1年以上前)

それに目も悪くなりますよ。
皆さん初めて大型テレビ買ったとき目が疲れませんでしたか?
それだけ大型テレビというのは眼精疲労がたまるんですよ。
電球一個見つめるより2個見つめた方が確実に目が悪くなりますよね、単純な話です。

kawase302さん、そういう場合は2m前進がオススメです。

書込番号:13633846

ナイスクチコミ!4


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/16 16:48(1年以上前)

っていうか、6畳に55インチっていうくらいだから、それでエロも観るわけですよね?
というより、エロみるのも購入目的の5〜10%くらいは占めてるんじゃないですか?
だとしたら、えっち!

書込番号:13635832

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:48件

2011/10/16 17:39(1年以上前)

55inchのテレビでエロ鑑賞は不健全極まりない、、、ったく。
日本男子ならば和室の6畳間でテレビの助けを借りることなく奥義を究める欲しい。

桜紙って知ってる?俺は円山町で初めて見た。

書込番号:13636012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:48件

2011/10/16 17:56(1年以上前)

しっかし、ホテルのロビーに置いてあるようなでっかいテレビ(55inch)を6畳間に置くって、、、マジでネタだろ?

書込番号:13636074

ナイスクチコミ!2


de llさん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:18件

2011/10/16 19:55(1年以上前)

外部ノイズに惑わされず
お決めになられれば宜しいでしょう(笑)

4.5畳に60Vをチョイスする方もいらっしゃるようですので。

書込番号:13636540

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/17 01:25(1年以上前)


だったら最初から聞くなっ、てことになりますよね。
ノイズあっての価格.COM。

書込番号:13638203

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/17 23:26(1年以上前)

ハイビジョンが出た頃から、というよりもハイビジョンの規格として高い臨場感を得るためには
  画面の高さ(H)×3>画面までの距離(L)
と言われていましたらから、視距離は3Hより短い方が良いようです。
なので、正しくは「1.7mの視聴距離なら46型以上」が正解ですね。
もちろん、視聴距離が近すぎるのには健康上問題がありますが、一定の距離を取れば逆に、
大画面は迫力があると思います。HX920に大画面65インチも出そろって、大迫力万歳!

書込番号:13641883

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2011/10/18 05:36(1年以上前)

デカすぎるの買っちゃって、おうちに入らないなんてことのないように。
あと1台じゃなくて5〜6台くらい買えば、さらにド迫力じゃないですか。
NHKからテレ東まで、全部いちどに観れるし。

書込番号:13642599

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2011/10/21 00:45(1年以上前)

4.5畳に920-55インチのおいらが通りますよ...
スレ主様、なれますよ。
900-52インチからの買い増しですが、変えて良かったですよ。
SD画質本当にきれいに映るようになりました。、

書込番号:13655431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2011/10/25 00:48(1年以上前)

ぶっちゃけ
6畳の部屋に55型買っておいたけど、最高に買ってよかった
前は37型使ってたけど

ぜんぜん観やすい
というか映画館

ブラウン管と違って奥行きもないし、場所もとらない
55型は絶対お勧めだね

書込番号:13674818

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の満足度5

2011/10/25 11:34(1年以上前)

前にも書きましたが、現在6畳の寝室に46W5を設置しております。
リビングに設置してある55インチに慣れたせいか、46インチでは小さいと
感じており、買替えを検討中です。
このフィールドに色んな意見が寄せられておりますが、私の場合、ここ数年の
間に5台のテレビを購入しましたが、もう1サイズ大きいテレビを購入すれば
良かったと後悔したため、今後は1サイズ大きいテレビを買う事にしてます。
ちなみに寝室は予算の都合からEX720の55インチになりそうです。

書込番号:13675979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/25 12:30(1年以上前)

マクオスさん
寝室に設置されるなら、プラズマの方がよいのではないですか?
暗室での液晶の黒浮きが平気ならよいですが。

書込番号:13676152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/25 15:53(1年以上前)

>6畳の部屋に55型買っておいたけど、最高に買ってよかった


たぶんそのぐらいの大きさが現在では6畳間に置くテレビとしては最低限の大きさなんでしょう。
しかし人間は慣れてしまいますから、これから購入なさる方は
6畳間であれば60型、4畳半であれば55型ぐらいを目安にされることをお薦めします。

書込番号:13676737

ナイスクチコミ!1


@starさん
クチコミ投稿数:3683件Goodアンサー獲得:336件

2011/10/25 15:59(1年以上前)

>6畳間であれば60型、4畳半であれば55型ぐらいを目安にされることをお薦めします。

もうスレ主さん、わけがわかんなくなってしまているのではないでしょうか。(笑)

でもどんだけ狭い部屋であっても最低でも50インチ、これは死守です。

書込番号:13676747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]の満足度5

2011/10/26 08:47(1年以上前)

くまさん.comさん
ご意見有難うございます。

>寝室に設置されるなら、プラズマの方がよいのではないですか?
⇒プラズマは1台も所有しておらず、50VT3も候補にあり、デザイン・性能に
 魅力を感じております。
 寝室での使用時間が短いため消費電力は気にしてないのですが、焼き付きだけは
 致命傷かなと心配してます。(無操作OFFで回避できるようですが)

>暗室での液晶の黒浮きが平気ならよいですが。
⇒HX820を所有してますが、私には鋭い感性が無いのか確認できません。
 (完全暗室ではありませんが)

私はプラズマか液晶で迷っており、スレ主さんがサイズで迷う気持ちは良く解ります。
いづれにしても、買うまでの楽しみである事にかわりありません。

書込番号:13680095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:20件

2011/10/26 10:12(1年以上前)

マクオスさん

こんにちは。

黒浮きは基本『完全暗室』じゃなければ気にすることないです。

豆球みたいな明かりが点いてるだけでも発生しにくいです。

VT3いいですよね〜。
でも『焼き付き』を気にされるなら、精神衛生上よくないので、液晶がいいかもですね。

画質の良し悪しなんて並べて比べなければ気にならないですし。

書込番号:13680311

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「SONY > 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
黒い細い横線がでました… 7 2017/10/13 8:26:18
パネル故障で納期未定。。 16 2015/04/14 23:23:11
パネル壊れました。(T_T) 1 2014/07/12 2:42:33
46型のHX920,820,720のパネル修理延長 2 2014/06/09 13:26:11
YouTubeにログインできない 2 2014/01/12 21:44:11
探しています!!お願いします!! 9 2013/12/28 0:53:58
赤外線リモコンが使えない 7 2013/11/24 15:18:01
フリーズ 6 2013/10/18 14:08:55
Skype 1 2013/08/27 1:38:42
登録HDD 1 2013/02/15 17:14:58

「SONY > 3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]」のクチコミを見る(全 2462件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]
SONY

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月25日

3D BRAVIA KDL-55HX920 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <344

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング