3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

ユーチューブ３D動画を見たい

[ヨーゼフ食べたのね]

ユーチューブの３D 動画を見たいのですが
SONYのサポートで聞いたところ、見れません。との回答でした。

以前クチコミで機材を買いHDMIに接続すれば、見れると書いてあったのですが
ちゃんと見れるでしょうか？
機材を買って期待ハズレだと考えものです。
おすすめ機材が有りましたら教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：13065933

[テネシーアン]

参考になるかどうかはわかりませんが
このテレビでyoutubeに接続して3Dの映像を見ると
3D信号を受信しました。　とメッセージが出て
3D映像に切り替わります。
3Dメガネをかけてみるとかなりリアルな3D映像（個人的主観）が見れますよ。
地デジを擬似3Dで見た事くらいしかないのでそれと比べてですが。
ためしにどの映像の事なのかを教えて頂ければ視聴してみますよ。

書込番号：13075674

[ヨーゼフ食べたのね]

テネシーアンさん返信ありがとうございます。
ユーチューブは見れるのですが。
ユーチューブの３Dに動画は見れません。何か機材使いHDMIケーブルに
通さないと見れないようです。

書込番号：13076588

HX720かZG2か…

[琥白]

当方、現在HX800を使用しているのですが、補完エラーやらレスポンスの悪さから買い換えを検討しております。サイズは40インチ〜42インチ、Panasonic製の液晶はPS3との相性が最悪だった経験から個人的に却下、プラズマは発熱量や使用目的(PCモニター兼用)から除外、で当機と東芝のZG2で現在悩んでおります。
録画機能と値差は無視の方向で考えるとしたらどちらにする方を皆様はお考えになりますか？


ちなみに自分の使用目的は上記のように
PCモニター兼用
ドラマ視聴
洋画やアニメのBD鑑賞

とまぁ、大きく分けてこの3つになります。

ZG2に関しては投稿段階では実機を見られた方はごく少数かと思いますが話し合えればと考えます。

書込番号：13017439

HX720 か LX900 か

[スノーウーマン]

初めてクチコミに書き込みさせて頂きます。
ソニーの４０インチ液晶テレビ購入を検討しているのですが、ＨＸ７２０かＬＸ９００か迷っています。
お店で比較したのですが、隣同士ではなく画像も違っていたため違いがよくわかりませんでしたが、ＬＸ９００も動きのある画像とか含めてかなりきれいで、ＨＸ７２０と同等程度に感じました。
画質が余り変わらなければ、かなり値段が下がっていてＨＸ７２０より安いフラットパネルのＬＸ９００がお買い得かと思っています。

発売当初価格では、ＨＸ７２０が約２１万円、ＬＸ９００が２９万円と１０万円近く違います。半年経っただけで同等かそれ以上のスペックで１０万円のコストダウンはできないのではないかと思います。
ＨＸ４２０はＳＵＭＳＵＮＧパネル、ＬＸ９００はＳＨＡＲＰパネルらしい。２個の３Ｄめがね付き、無線ＬＡＮ対応、フラットガラスパネルを差し引いてもＬＸ９００の方が性能が良いのではないかと思ってしまいます。

素人なのでどなたかご意見をお聞かせ願えますでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：12977214

[モルディブ大好き]

スレ主様こんばんわ！

誰も返信していないようなので・・・。すぐに新エンジン（X-Reality PRO）
ごり押しの方が来ると思ったのですが。（笑）

スレ主様がテレビの何に重点を置くかによると思います。
地デジやDVDの再生能力に重点をおくのであれば間違いなく新型のHX720でしょ
う。新型エンジンは旧型と比べて地デジの画質がはっきりわかるくらい良いで
す。
BSデジタルのHDコンテンツやBDの再生能力ははっきりいえば同じです。あとは
見た目で選んでも良いと思います。長く使うなら見た目も重要だと思いますね。

スレ主様の購入検討しているお店のそれぞれの価格はいかがでしょうか？
もしLX900が安いのであれば46インチを狙うのもいいですよ（笑）
大きさは設定では変えられませんので・・・映画の迫力は間違いなく画面が大
きほうが断然いいです。

書込番号：12978963

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさん、早速のご返信ありがとうございます。

そんなに違いますか。とても参考になります。
きれいに見たい内容は、地デジ、映画、ＢＳです。
でも、ＨighＤensity番組の場合や、レンタル映画も、ＤＶＤか、ＢＤで変わるのですね。

４６インチですかぁ。４６だとＨＸ、ＬＸともほぼ同じ値段で４万円アップです。
予算的に高いので考えてませんでしたが映画は大好きなので迷ってしまいます。

価格コムの最安値を見ると
ＨＸ　40ｲﾝﾁ：125000　46ｲﾝﾁ：165000　
ＮＸ　40ｲﾝﾁ：129000　46ｲﾝﾁ：178000
ＬＸ　40ｲﾝﾁ：116000　46ｲﾝﾁ：160000
※画質が悪いはずのＮＸの方がＨＸより高いのは、画質以外のコストが高く定価が高いからか？

■モルディブ大好きさん、ご存じでしたら重ねて教えてください。
クチコミの後、画質では劣るがＬＸと同じモノリシックガラスパネルのＮＸ７２０も気になってしまいました。
ガラスの厚さはＬＸ９００よりも薄そうですが、液晶パネルが傷つきにくく、デザイン、拭き掃除しやすい、などで魅力的に感じました。
（ガラスパネルではない液晶パネルに物が当たって傷つくことはあまりないのですかね。）

画質はどの程度落ちる感じですか？
ＨＸ＜ＮＸ＜ＬＸ　ですか？
ＨＸ＜ＬＸ＜ＮＸ　　？
ＨＸ＜ＬＸ＜＜ＮＸ　？　

ＨＸ：新エンジン（X-Reality PRO）
ＮＸ：X-Reality（EX720などスタンダードモデルと同じエンジン）
ＬＸ：ブラビアエンジン３（HX80Rなど録画機能内蔵モデルと同じエンジン）

それぞれのエンジンがどの程度違うのかわからないのでなかなか難しいです。
もしご存じでしたら主観、想像、でも結構ですのでご意見をお聞かせください。

モルディブ大好きさんのご意見を参考に、またお店に行って見比べたいと思います。

書込番号：12982958

[モルディブ大好き]

スレ主様、こんばんわ！

新しい物を購入検討している時ってわくわくしますね。笑
決して安くない買い物ですから、やはり最終的には自分の目を信じて
欲しいのですが、微力ながら参考までに・・・

まず、前面のガラスについてですが、旧モデルのモノリシックデザイ
ンのHX、LXシリーズ（一部を除く）はまさしくガラスです。私もHXを
所有していますが、非常に堅牢で安心感があり表面の手入れも楽です。
欠点は非常に重たい事。一人で運ぶのは危険です。（汗）
新型のHX920や820、NX720の前面は同じモノリシックデザインでも材質
が違うようです。スレ主様もカタログなどでご存知かも知れませんが、
ゴリラガラスなる物を採用しています。これは非常に薄くても強度が
あるらしくテレビ自体の軽量化に役立っています。
反面一部他スレに（HX920等のスレ）あるようにひずみや浪打うちが確
認できる固体もあるようです。

＞画質が悪いはずのＮＸの方がＨＸより高いのは、画質以外のコストが
高く定価が高いからか？
HX720はX-Reality PROでLSIが2発、方やNX720はX-RealityでLSIが1発。
普通に考えたらHXのほうが高くて当然だと思いますが、これは一概に、
コストだけでは無いと思います。
量販店などは、売りたい機種は大量に仕入れる事により仕入れ原価を
下げることが出来ます。HX720が売れ筋とにらみ、大量に仕入れている
事も考えられます。あくまでも推測ですが・・・

私が視聴した感想は、NX720もなかなか捨てたものじゃないと思いました。
寝室にNX720の40インチが欲しいくらいです。ただ、地デジの画質は、
新エンジンX-Reality PROのHX720でしょう。実は私は720は視聴していな
いのですが、820と920を視聴した限りは明らかに旧エンジンの比ではあり
ませんでした。あえて順番つけるならHX＞NX＞LXですね。（地デジ、SDに
限りますが）
BDなどのもともと情報量が多く高画質のソースに関しては私には違いが
わかりませんでした。

もしお時間があるならば、お店で色々画質の設定を変更して見てください。
（日曜日などにこれするとお店に嫌がられますが・・・笑）
バックライトや明るさを抑えて、シャープネスも１０以下、各高画質化設
定を切、または弱にすることで、非常に素直な画質になります。BDのソフ
トがあればなおわかりやすいでしょう。
上を見ればキリが無いですが、この３機種は非常に悩ましい事も事実なの
で、最終的には値段と、スレ主さまが一番外せない条件を優先すればよい
のではと思います。

長文失礼いたしました。

書込番号：12983239

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさん、またまた早速のご返信、しかもさらなるさらなるご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

そうなんですっ！
とってもワクワクしています。
（財源を掌握している嫁さんの顔が浮かぶので、おおっぴらには喜べませんが．．．）
何と言っても１３年ぶりのＳＯＮＹ２８インチブラウン管テレビからの買い換えですから。
このテレビもそろそろ疲れてきているのか、一晩経って朝一にスイッチをつけると、１５分くらいは画像と音がビヨヨーンと数秒間隔で周期的に乱れます。
どうもチューナーのはんだ付けとかの電気接点が切れかかっているらしく、暖まると直ります。
横道にそれました。

モルディブ大好きさんのアドバイスにあるように、お店で画質を素直な設定にして見比べたいと思います。
しかしながら隣同士にないとなかなか違いがわかりにくく、見れば見るほど悩みそうです。

ありがとうございました。

ＰＳ．「不等号＜＞」の向きが逆でした。
私、恥ずかしながら理系です。
もう一度、中学校の算数から勉強し直します。

書込番号：12984847

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさん、独り言の追追伸です。

音は、５．１ｃｈシステムを購入する予算は無いので、
ＳＯＮＹシアタースタンドＧ５５０あたりを購入できたらと思っています。

今は、寄せ集めの５．１ｃｈにしていますが、マンション住まいのため余り大きな音は出せず、ほとんど機能を発揮していない状態です。
心残りですがこれを機にさっぱりとしたシステムにして、ちょっとだけ音のグレードアップを図りたいと考えています。

余談でした。

書込番号：12984853

[フォトンベルト]

画質にこだわるなら、ライバル他社との徹底的な実機比較確認をして、納得の上での購入がお薦めです。特に比較して欲しいのが、

AQUOS
ＬＣ−４０ＬＶ３

REGZA
４２ＺＧ２

VIERA
ＴＨ−Ｐ４２ＶＴ３

どれも日本を代表する実力機種です。色々なパターンの映像をじっくり見て下さい。真実が見えてきます。

書込番号：12985416

[スノーウーマン]

フォンベルトさん

他社の具体的な機種名でのアドバイス、ありがとうございます。

まずこちらも見て、現在の液晶を確認、比較したいと思います。

書込番号：12985872

[モルディブ大好き]

スレ主さまこんばんわ！！

予算や、置き場など制約もあると思いますが、一大決心で購入される
と思いますので、他メーカーも含め、色々視聴してみてくださいね〜
最終的には自分の目を信じるのが一番ですが、見れば見るほど悩む事も
ありますので、最終的には始めにいいな〜と思った物になるかも・・・
（私は悩んだ時はいつもです）

シアターラックも購入検討されているのですね！ますます新しいAVライ
フが楽しみですね〜（笑）
G550は値段もこなれて評判もまずまずですが、3Dに対応していないので
3D対応のBDレコーダーなど接続する際は注意が必要になります。

少し価格帯があがりますが、ソニーならG11やヤマハのYRS700なども、TV
同時購入ならかなりお値打ちになるようです。両機種とも3D対応です。
私もリビング以外の部屋にG11を設置していますが、薄型TVの欠点ともい
える音質の改善という意味では非常に良いです。またデザインもよく値段
の割りに気に入ってます。
ただ、サラウンド効果はまったく無いです。擬似でもサラウンド効果が必
須ならヤマハのYRS1100より上位の機種になりますが、32インチのTVが購入
出来る値段に跳ね上がりますので、予算的に選択外かもですが・・・

私の場合、12月に購入したのですが、ヤマダ電機でG11単体で6万ちょっと
でした。

書込番号：12987832

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさんへ

ゲッ！　３Ｄ対応じゃない？
なんですかそれ！

いや、よくぞ教えてくださいました。
今のはただのＤＶＤレコーダースゴ録なので、いずれＢＤレコーダーを購入するつもりでした。

つまり、ＢＤレコーダーの音声出力に対応してない＝音が出ない（ちゃんと出ない）
ということですね。

そりゃ大問題です。
お値段的にも、２万ぐらいが６万になるので大問題ですが。
いや、ありがとうございました。
よく調べます。

「他メーカーのシアタースタンドだと、リンクがうまくいかない」などの書き込みをよく見ます。
ヤマハのサラウンドは評判はよいのですが、そのような対応は苦手なのでソニーで我慢しようと思っていました。
Ｇ５５０は幅も４０インチ用なので迷わず決めていました。
予想はしてましたがサラウンド効果も皆無ですかぁ．．．

いやはや、余談しといてよかった。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12988595

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさんへ

すみません。
もう一つ教えてください。

モルディブ大好きさんは、ヤマハのＹＲＳ７００は検討されなかったのでしょうか。
なぜ、Ｇ１１を選ばれたのでしょうか。

お時間がありましたら、回答お願い致します。

書込番号：12988648

[モルディブ大好き]

スレ主様おはようございます！！

さてG550の件ですが、3D対応のレコーダーを接続した際の作動制限ですが、
HDMIケーブルで接続した場合、3D映像信号のパススルー（3Dを3DのままG550
のアンプ部を通す事）が出来ないため、音声は出ますが、3Dではなくなりま
す。ちなみに

レコーダー→HDMI→テレビ→光ケーブル→G550と接続すれば3D映像も楽しめ
ますが、G550のブラビアリンクが使用できなくなりますし、BDソフトのDTS-
HDやTrue-HDといった音声がすべてリニアPCM出力になります。
リモコンでのG550の操作は出来ますので、割り切って使用すれば問題ないの
ですが、ご存知なかったのでしたら、購入前にお伝え出来てよかったです。

ちなみに私は、最後までG11とYRS700を悩みました。両方聞き比べれるお店が
有りましたので比べてみた所、両方とも可も不もなく、最後は値段で決めまし
た。デザインは少しだけYRS700の方が良かったのですが、ラック単体購入が条
件で、
YRS700　　74800円→70000円ジャスト
G11　　　100000円→65000円（5年保証付）だったので値段優先で決めました。
G11の元の値段が100000円と言うのも高すぎる気がしますが、小市民ですので
（死語？笑）割引の率にひかれてしまいました。寝室使用で部屋のコーナー置
きが条件だったので、インテリビームのYRS1100は考えませんでした。

書込番号：12989083

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさんへ

またまた早速のご返信、ありがとうございます。
３Ｄ対応の意味、よくわかりました。

ご自宅での設置画像もありがとうございます。
Ｇ１１とＹＲＳ７００の検討内容もよくわまりました。

画像を比較して、音を聞きに行って、しっかり悩みます。

書込番号：12992010

[モルディブ大好き]

スレ主様こんばんわ！！

時間が許す限り、後悔しないようにいっぱい視聴して購入してください！
楽しいAVライフが送れるように私も応援しています。（笑）

また、購入しましたらレビューしてくださいね！

書込番号：12994775

[スノーウーマン]

モルディブ大好きさんへ

了解しました。

ちょっと先になるかもしれませんが、購入したらお知らせします。

書込番号：12994816

TVを優先するかレコーダー優先か、それとも…

[mabataki]

このテレビを見て画像の美しさに惚れて、購入を検討しています。しかし、DVDレコーダーとしてはディーガを長年使っていて、レコーダーはディーガがお気に入りです。
　そこで質問です。このテレビとソニーのDVDレコーダーにするか、ディーガとVIERA TH-L37DT3にするか、それともこのTVとディーガにするか、迷っています。皆さんなら、どういう選択をしますか。

書込番号：12918100

[配線クネクネ]

テレビの番組表から予約する事を考えなければレコーダーは何処のメーカーを
購入しても関係ありませんよ？
検索機能はソニーの方が単体では優秀というのがレコーダーでは一般的だから
(パナはパソコンのディモーラ使用で同じくらい)後は同時予約の数の差が選択
基準になるんじゃないかと思います。

書込番号：12918130

[ひろジャ]

同じメーカーのテレビとレコーダーを一緒にする必要はありません。ですから自分が欲しいテレビとレコーダーを買ってください。

書込番号：12918218

[mabataki]

配線クネクネさん、ひろジャさん、ありがとうございました。
私は文字通り、初心者でした。テレビとレコーダー、メーカーにとらわれないで選択します。

書込番号：12921408

HX800の後継ですか？

[テリー＠]

私は、40HX800を持っているのですが、デザインは最高なのですが、画質にやや文句ありです。

こちらの機種はHX800と外観が似ているようい見えるのですが、HX800の進化版と捉えていいですか？

倍速もさらにハイスペックのようですし、高画質エンジンなるものも搭載されているようで
自分としても気休め要因になりそうです。あとは液晶の暗部の応答速度がHX800よりもいくぶんなりとも改善されていれば、たとえVAパネルであっても高画質への期待が持てるのですが・・・

あと、ソニーはLEDバックライトを直下型にすることができないのでしょうか？

いいものなら買い換えたいですね。

書込番号：12888667

[ずるずるむけポン]

900や920は直下型ですね。

書込番号：12888747

[wenge-iro]

こんばんは。
＞こちらの機種はHX800と外観が似ているようい見えるのですが、HX800の進化版と捉えていいですか？

HX800の後継機種は、HX820になります。
なので、この機種はHX710の後継機種です。

＞液晶の暗部の応答速度がHX800よりもいくぶんなりとも改善されていれば…

これは、暗部に限ったことではなく、明部を含めて画面全体を制御しますし
ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ240HzからﾓｼｮﾝﾌﾛｰXR480Hz変更して、ご自身がその差を感じられるかだと思いますよ。
一応、ｽﾍﾟｯｸ上では進化をしています。

詳細に付きましては、以下のご覧になってください。
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf/

＞あと、ソニーはLEDバックライトを直下型にすることができないのでしょうか？

ずるずるむけポンさんが仰られていますように、HX900とまもなく発売されるHX920になります。
先ほど懸念されていた「暗部…」の点を気にされておられるのでしたら、900系の方が良いですよ。

HX720の話に戻りますが、HX720とHX820の差は、殆ど無いと言って良いですね。
違いを挙げますと…
HX720:ｸﾘｱﾌﾞﾗｯｸﾊﾟﾈﾙ､2個ﾌﾙﾚﾝｼﾞ ｽﾋﾟｰｶｰ、人感ｾﾝｻｰと明るさｾﾝｻｰ
HX820:ｵﾌﾟﾃｨｺﾝﾄﾗｽﾄﾊﾟﾈﾙ、2個ﾌﾙﾚﾝｼﾞ ｽﾋﾟｰｶｰとｳｰﾌｧｰ、ｲﾝﾃﾙｼﾞｪﾝﾄ人感ｾﾝｻｰと明るさｾﾝｻｰ

詳細のついては、以下のURLで仕様比較してください。
http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare.html?categoryId=248

書込番号：12889045

[テリー＠]

ずるずるむけポンさん、wenge-iroさん、回答ありがとうございます。

私の方で、部屋における限界のサイズが40で、ソニーの４０サイズはとてもコンパクト
かつスタイリッシュで重宝しているのですが、HX820、920では40サイズがないようで、
新しいものではデザイン的にも良いHX720しかないかなと思ったもので．．．

最近、思ったのは倍速に対する疑問でした。

4倍速ではありますが、髪の毛が動くときの残像感をHX800でかなり感じたので・・・

オーバードライブっていうんですか？そういう機能のほうが大切なのかなと思って．．．

書込番号：12889152

[ひろジャ]

HX800の後継機種はHX820です。HX720は違うでしょう。

書込番号：12889234

[wenge-iro]

テリー＠さん、こんばんは。。
残像感を感じられるか？新しく備わったﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰHX480Hzの出来次第なので
一度、展示機を見られるといいと思いますよ。。

これで、やはり、残像感を感じられるようでしたら、思い切ってﾌﾟﾗｽﾞﾏを視野に
検討されてみてはいかがでしょう？（大きさは、42v型になってしまいますが…）

ﾌﾟﾗｽﾞﾏでしたら、懸念されています暗部階調性の問題も解決できます。
いかがですか？

書込番号：12889457

[ずるずるむけポン]

4倍速機からプラズマにいくと‥どうですかね!?ブルーレイ等をオリジナル通りに再生しているのに、画面が「ｶｸｶｸ」してる!!って印象を持つたりしませんかね？

プラズマは残像に強いのは間違いありませんが、4倍速機とは全く違うアプローチですし。

書込番号：12889529

[wenge-iro]

ずるずるむけポンさん、こんばんは。。
そうですね。。それもありまよね。
う〜ん、後はテリー＠さんがどう感じるのか？ですね。

書込番号：12889603

[ずるずるむけポン]

書き込んでからきづいたんですが、日立は以前からパナソニックも○T3世代からから倍速機能のようなものを搭載しているんで、4倍速機からの買い替えでも違和感はないのかな!?とも思います。

個人的にはプラズマに倍速機能は(使わなきゃ良いだけですが)、プラズマの良さを消してしまう気がします。

書込番号：12889686

[ＬＲ Ｆａｎ]

40型だと、本当の意味での直下型のモデルは何処からも発売されてないはずですよ。

本当の意味、というのは、エリア制御があるかないかです。直下型でもエリア制御がないなら、エリア制御ありのエッジタイプの方が画質面では有利ですよ。

書込番号：12891183

[テリー＠]

みなさんのご意見大変参考になります。

４０では、スペックに限界があるというのはわかりました。
しかし、４０以上は自分にはでかすぎます。

あと、画質だけでなく、ソニーというブランド感、スタイリッシュ感も私としてはこだわっている部分なので、ソニー以外は考えていません。

残像感が気になったのは、我が家に東芝の４２ZS1もあるのですが、ZS1では起こらない部分で
HX800に残像が確認されたのでHX800に疑念を抱くようになりました。人間の髪が動く部分に注目していただくとわかると思うのですが、人魂のように揺らめく残像です。そして、それがIPSとVAの違いというところに原因があるというのも自分ではわかったつもりです。

倍速だけ進化させるんじゃなくて、せめてIPSさえ積んでくれたら最高なのに、とソニーには言いたいです。

デザインは最高なので．．．

書込番号：12892215

[子怡]

テリー＠さんお金持ちですね。1/7に42ZS1、1/25にHX800のレビューを書いていますね。何台テレビお持ちなのですか？で、まだ買おうと思っておられるのですか？

書込番号：12892921

[テリー＠]

子怡さんへ

二つとも一人で一つの部屋で使っているわけではありません。ZS１はリビング用の家族用で
HX800は自分の部屋です。

ZS1とHX800を比べて明らかにZS1の方が画質的に優秀なのですが、自分としてはブランド感、デザインのかっこよさで断然ソニー派なのですが、ZS1の画質的安定ぶりを見てしまうとどうしても
HX800に対する画質の面での不満というのは蓄積していました。

そしてこちらの新発売のHX720にわずかな期待を持ったわけです。デザイン的にも720は美しかったので．．．

ただ、やはりHX800のデザインは大げさかもしれませんが、全薄型テレビ史上最高の出来ではないかと思うくらいのなので、そちらの面では捨てがたいと思っていますが、HX720の画質が
さらに改良されていれば、HX800を売るかなにかして買い換えも検討するかもしれない、という思いに至ったまでです。

お金持ちではないのですが、私も寂しい人間で、家電を持つことにに、神聖さを覚えるというか、自分にとって特別なことだという面があります。

一人でいくつもテレビを使ったりはしませんよｗ。自分もテレビは一部屋一台でいいと思っています。その部屋を彩るテレビを画質、デザインともに唯一無二のものにする手立てはないかと考えたまでです。

醜文すいません。

書込番号：12896516

値段の下がり方

[kazuya7470]

最近はテレビの価格がすぐ下がりますが
HX720は半年ほどでどの位下がると思いますか？
ネット上の価格の話です。

書込番号：12850340

[名無しの甚兵衛]

「KDL-40HX700」と大差は無いのでは？
　＜「KDL-40HX700」よりは、「開始値」は高いみたいなので、
　　それよりも「高値」になる可能性も有るかも．．．


まぁ、「半年後」なんてことを気にしていてもあまり意味は無いと思いますが．．．

書込番号：12850634