3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

まとめて買ってみたけど・・・

[ダイアモンド・クレバス]

昨日ヤマダ電気で４０ＥＸ７２０を買うつもりでしたが
画像を見比べると比較にならない現実を目の当たりにして　つい４０ＨＸ７２０を購入しちゃいました。

４０ＨＸ７２０

ＢＤＺ−ＡＴ７００

ＳＡ４０ＳＥ１

ＴＤＧ−ＢＲ１００ｘ２

ＨＤＭＩ

５年保証

以上ですが、ＳＡ４０ＳＥ１とＨＤＭＩは、ポイントで購入。
現金で支払いは１９００００円ですが、ポイントの残りが１４０００ポイントあります。

つい買ってしまいましたが、高いのか安いのか・・・＾＾；
どうなんでしょ？　やっちゃいましたか？

書込番号：13152490

[ぎょうさつ]

その値段で納得した上での購入だと思います。それ以上でも以下でもないのでは？
人に意見を求めたところで、得るものはないと思いますよ

書込番号：13177543

ｄｌｎａについて

[ズポック]

このテレビを購入するにあたって
考慮している点があります。

ソニーのテレビＫＤＬ３２-ＥＸ３００を持っていて
それをＤＬＮＡで
ソニーのレコーダーＢＤＺ-ＡＴ900＆パナのレコーダーのディーガに接続しています。

新しく購入する予定のテレビもＤＬＮＡで接続しようとは思うのですが・・・。

ＥＸ３００とＢＤＺ-ＡＴ900のソニーどうしだと
もちろん問題なく接続でき、快適に視聴できます。

そして、ソニーのテレビＥＸ３００とパナのレコーダーのディーガの場合ですが、
視聴自体は問題ありませんでした。
ところがＥＸ３００でディーガのＨＤＤにある録画一覧を呼び出すと、
ジャンル分けなどはなく、上の段から古い日付順に　
まるでぶちまけたように並んでいるのです。

なので今まで取り溜めたタイトルが膨大だと（私のディーガは２ＴＢ！）
昨日、録画したばかりの番組に（一覧の一番下になっている！）
たどり着くまでが大変です。

ところが同じＤＬＮＡでも
逆のパターン、つまりパナのテレビでソニーのレコーダーのＨＤＤの
ファイルを見ると、日付も新しい順から並んでおり、
ジャンル別もちゃんと区分けされています。

そのあたりは
ソニーの新しいテレビでも、おそらく同じ・・・なんでしょうね。

書込番号：12912858

視野角

[ソニソニ１号]

かなり改善されて綺麗に見ることが出来ますね。
IPSに近いものがあります。
HX800持ちですが、後悔しまくってます(ToT)
エコポイントにやられました･･･悔しい。

書込番号：12899773

[フォトンベルト]

ソニーらしさが感じられるモデルですね。

(ソニーは信じてます。映像には伝える力が、人には感じる力が…。今までのＴＶは…。)

ソニーの今後に期待します。とにかく画質に全精力を注いで下さい。

書込番号：12899919

[wenge-iro]

フォトンベルト さん,
よほど、ソニーが嫌いなようで、嫌味にしか感じられませんね。。

書込番号：12903129

[テリー＠]

ソニソニ1号さん！それはマコトですか？

視野角に関してHX800もVAの割りにマシな方かと思っていましたが、さらにIPSに近くなっているようでしたらよろしいことだと思います。

ソニソニ1号さん、俺もHX800買ったクチですが、俺と一緒にHX720に買い替えませんか？

視野角、画質の改善はうれしいですが、あとは、液晶パネルの応答速度の改善ですね。
HX800はどうしても、黒や低調（暗部）での応答速度が明らかに遅くてこの部分では残像やハレーションの脅威に絶えず脅かされることになる。せっかくの4倍速機能もこのおかげで魅力が半減してしまいます。IPSパネルにできないまでもオーバードライブ駆動により改善できるそうですが、HX720においても消費電力は録画機能込みにも係らず、HX800と同等のままなので、高画質化要因が上乗せしてあると考えるのはキビシメかとおもったのですが、ソニソニ1号さんの報告を聞き、私も希望を抱きました。

がんばって俺も事態の推移を見守ります。

書込番号：12903289

[フォトンベルト]

ソニー、好きですよ。ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀﾗｼﾞｵ、ﾄﾘﾆﾄﾛﾝ、CD、DAT、MD、家庭用ＨＤムービー、レコーディングスタジオ定番の３３４８、他ｅｔｃ。先駆者ですからね。特に、９０年代後半のPS2登場がDVDやホームシアター普及の火付け役になった事は言うまでもありません。

ちなみに、ムービーは、ＤＶテープ式のＨＤＲ−ＨＣ９使ってます。

書込番号：12904643

[wenge-iro]

スレ主さん、本題ではないので申し訳なく思っています。。

フォトンベルトさん
これは、本音でしょうか？
他のスレを拝見いたしますと冒頭にありましたコメントと似通った趣旨のスレがあります…
＞46XE2がベストです。理由は、原色カラー系が強いソニーに対して、より、自然な表現力の東芝に軍配あり…

ソニーには、ライブカラーによるＲＧＢを強調させる調整項目あります。
デフォルト調整では、これが入っています。
ですから、この調整だけをみて判断をするには早急過ぎるのでは？

詳細については、該当スレに書かせて頂きました。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135160/SortID=12863279/

＞ブラウン管時代のソニーは、最高でした。しかし、
現時点で液晶ＴＶは、REGZAがお薦めです。

主観評価ですから、人によってはソニーの方がいいと思われる方居られるでしょうね。

基幹項目についての認識の差異を以下の該当スレにてコメントさせて頂きました
そちらをご覧頂けますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000236428/SortID=12888000/

＞年々進化する、予測アルゴリズムが液晶の弱点を補ってます。
個人的に、現時点での動画対策の最高峰は東芝だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10602238/#12867731

何を根拠に言っておられるのか？判りませんが、
APDCの動画解像度測定ﾊﾟﾀｰﾝにでも掛ければ優劣は付くでしょうね。

書込番号：12906496

[子怡]

じっくり見てきましたが確かに視野角は広いです。横にREGZAがありましたが優劣つけがたいです。VA？パネルは元々応答速度がIPSパネルより速いので欠点がなくなったと言えるでしょう。地デジなどのノイズが少ないので他社と比べるとスッキリした映像に見えます。

書込番号：12960618

モーションフローXR480

[猫鍋ちゃん]

モーションフローXR480がどこまで良さそうなのか
期待出来ますよね。
４倍速よりか本当にカクツキが無くなれば凄いですけどね

書込番号：12844767

[寿司男]

SONYの公式を見ていると
前機のHX800やLX900のモーションフロープロ240Hzとは進化というより
違う方向性を持ったアプローチという印象を受けます。

ただ、普通に4倍速表示しているわけでなく垂直方向上下に2分割してバックライトを
オン/オフして擬似インパルス駆動しているからこそ480Hzという表記もあながち嘘ではない気が・・・

まぁ見た目が全てですよね。

書込番号：12847768

訂正

[ぞぞむやちん]

間違えました。183800円でした。BDZ-AT500とTDG-BR250を合わせて234600円でした。おまけでTDG-BR100つけてくれました。

書込番号：12806159

[あめっぽ]

新規書込みでは、前のスレ題目には反映されませんよ・・

書込番号：12806202