3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

電気店と実際の視聴でのブロックノイズの違いについて

[wanko108]

先日まで購入を検討していましたが、電気店（LABI千里）で映像を見ていたらブロックノイズが出て見れたものではありませんでした。
ほかメーカーでも映像がひどくハイビジョン放送の限界なのかとあきらめかけています。
でもよく考えると電気店ではかなり分波しており信号の劣化も考えらるのではないかと思いました。
そこで、この機種を購入された方に質問です
１．BSでサッカーを見ていて、ユニフォームが塗りつぶされている
２．顔とピッチの境目にブロックノイズがかなり出る
などの現象は出ますか？
設定をカスタムに変え、エッジ処理を変更しても上記現象が出ました。
サッカー以外でもかまいませんのでこのような現象が出るかどうか教えて下さい
よろしくお願いします

書込番号：13236594

[SEED大好き]

＞１．BSでサッカーを見ていて、ユニフォームが塗りつぶされている
先日のU-17W杯でそのような現象がありましたが、あれは元のソースが
かなり悪かったのでそんな物だと思いました。

＞２．顔とピッチの境目にブロックノイズがかなり出る
先日のU-17W杯でそのような現象がありましたが、かなり酷かったです。

その他、キーパーやDFからのロングボールがぶれて二重に見えて、
モヤモヤ、チラチラしたノイズがボールや選手の輪郭に見えます。
画面右上に出る局ロゴやキャッチコピーの字幕もチラチラして
デフォルトでは見れたものではありません。

同じような状態ではありませんか？

一ヶ月以上使い込んで、Jリーグ等でチェックしていますが「これ」という
設定はまだ見つかっていません。

今の所、一番無難な設定はモーションフローを標準、シネマドライブを切
がいいと思います。

私が試した限りでは、スポーツ（特にサッカー）でモーションフローが入の時、
シネマドライブをオート1にすると補正がしっかり掛かる反面、残像やノイズが出るようです。
オート2、切の順に補正が弱くなり、残像、ノイズが少なくなる印象です。
私は今の所この設定で試していますが、チラチラノイズやボールが二重になるような
残像はなくなりました。

ただ、シネマドライブ入と比べると残像が多少気になります。

書込番号：13236671

[初心忘れてしもうた]

残像とか気になる方は、プラズマがおすすめですよ。
エコじゃないですが。

書込番号：13236733

[wanko108]

SEED大好きさん、早速の書き込みありがとうございます
まさにおっしゃる通りの現象で、店頭にて設定をカスタマイズしましたがまったく無理でした。映像のせいかとも思ったのですが、ただ1機種、三菱のMDR1はスムージングが上手なようで若干ぼけているようには見えるもののきれいな映像を映し出していました（設定変更後）
やはりこのきしゅの購入は諦めようと思います

初心忘れてしもうたさん、書き込みありがとうございます
プラズマでも画像を検討しました
Panasonic VT3 42Inchで確認したのですが、実はプラズマも画像のちらつきがひどいのですよ。全体的に各ドットの色の時間変化が速いためカメラが動いていても止まっていても全体的にちらついて見えます。もしかしたら焼きつき防止のためかもしれませんが
プラズマだからきれいというわけでもないです

書込番号：13236879

[初心忘れてしもうた]

乱入失礼しました。
プラズマちらつきますか？？
自分は日立のちょっと前の中級機ですけどその前に持っていたSONYのハイビジョンブラウン管とほとんど遜色ないですよ。
やはり、店頭ですとダイナミックとかリビングみたいな派手系に設定されてますからそう見えたんではないでしょうか？
室内で明るさは一番暗いシネマモード、映像クリエーションとか言う余計な画像処理（残像が酷くて不良品かと焦りました）はもちろんオフで。
そうするとこれ以上はないくらい鮮明な映像が楽しめますよ。
もしまた機会があったらプラズマも弄ってみてください。
まあこればかりははお好みでしょうし、エコじゃないので強くお勧めできませんけど。

書込番号：13236950

テレビ購入検討中のご質問です。

[もみじ大好き]

こんばんは、ド素人の質問ですが宜しくお願いします。

この度ﾃﾚﾋﾞを買い替えたいのですがﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがSONYのBDZ-AT900ですのでﾃﾚﾋﾞもSONYが便利なのかと思いこのﾃﾚﾋﾞを検討していますが、どうなのでしょうか。

色々口コミを見ているとﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が断然良さそうですがやはりﾌﾟﾗｽﾞﾏの方がいいのでしょうか。ﾊﾟﾅのVT3は凄く良さそうで値段も大して変わらないので気になってます。また、ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰを別のﾒｰｶｰにしてもﾘﾓｺﾝ等の操作やﾘﾝｸ等で不便な事はないのでしょうか。

ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰやﾎｰﾑｼｱﾀｰのHT-CT150(検討中)を繋ぐｹｰﾌﾞﾙはHDMIと言うｹｰﾌﾞﾙがいいのでしょうか。また、HDMIｹｰﾌﾞﾙはどのﾒｰｶｰのモノでもいいのでしょうか

このﾃﾚﾋﾞはｽﾋﾟｰｶｰに期待しない方がいいみたいな事も見ましたがﾎｰﾑｼｱﾀｰ等を付けた方がいいのでしょうか。


つまらない質問ばかりだとは思いますが皆さん宜しくお願いします。

書込番号：13218273

[口耳の学]

>ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰやﾎｰﾑｼｱﾀｰのHT-CT150(検討中)を繋ぐｹｰﾌﾞﾙはHDMIと言うｹｰﾌﾞﾙがいいのでしょうか

HDMIケーブルを推薦します、CT150ならARC対応ですからHDMIケーブルだけでテレビの音声も再生できます。
レコーダーもHDMIケーブルで接続することでリンク可能になります。

テレビとレコーダーのメーカーは統一しなくてもそれほど困らないです、好みのテレビを選ぶといいです。

書込番号：13218384

[SEED大好き]

設置場所や良く見るソースによって向き不向きがあります。

暗めのリビングやシアタールームで全暗にして見るならVT3の方が断然綺麗でしょう。
実写映画やスポーツはプラズマが得意です。

明るい部屋で見るなら好みの問題になりますが、液晶の方が見栄えがいいと思います。
アニメ、CG映画、バラエティー等は液晶も綺麗です。

メーカーは特にこだわる必要はありません。
ソニーで統一しても出来るのはTVからBDレコーダーに録画予約出来るくらいです。
電源、入力の連動はどのメーカーでも出来ます。

スピーカーは普通に番組を見れればいいだけなら問題なく聞けます。
映画、スポーツ等を迫力あるサラウンドで聞きたいならシアターラック等を
考える必要があります。
HDMIケーブルはよほどの粗悪品でなければ問題ありません。
ソニー、パナ等の有名メーカー製なら間違いないでしょう。
3Dも必要ならver1.4表記、または3D対応表記があるものを選びましょう。


最後に一言。
そもそも比べる機種が違います。
VT3の対抗機種はHX920です。

この機種ではVT3には及びません。
この機種との2択なら断然VT3が上です。

唯一勝っているのはアニメのヌルヌルした動画補完、サイズのコンパクトさ、
消費電力でしょう。

またHXシリーズは自分で画質を追い込めるような人でないと向いていないと思います。

TVにおまかせで高画質で見たいならレグザ42ZG2、42Z2をお勧めします。

書込番号：13218457

[もみじ大好き]

口耳の学さん、SEED大好きさん、とても速いお返事本当にありがとうございます。
お二方のご意見は私にはとても参考になります。
ﾚｸﾞｻﾞのZG2はとても魅力があります。ですが少し予算的にも苦しいですね。ﾊﾟﾅのVT3はとても良いﾃﾚﾋﾞなのに価格ﾄﾞｯﾄｺﾑの値段はかなり安いと思うのですが、あれはかなりお買い得なのでしょうか？
あと、ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰとﾎｰﾑｼｱﾀｰをHDMIｹｰﾌﾞﾙで繋ぐとして、ｹｰﾌﾞﾙはやはり3本必要なでしょうか？

書込番号：13219063

[SEED大好き]

3Dが必要ないなら42Z2が一番楽に高画質を得られるかと思います。

ソニーでは当機種とHX820クラスに該当します。
ソニーは調整すればかなり綺麗ですが、HXシリーズの
超解像「リアリティークリエーション」が非常に使いにくいです。

当方もまだ悪戦苦闘中です。かなり落ち着いて来まして自然な映像の高画質に
なりましたが、まだ違和感があるときがあるので常に調整してます。

VT3は画質だけでいえばかなりお買い得だと思います。
ただ、発熱が凄い事、ジー音がする為、気にならない人は平気だが、
気にする人はかなり気になるらしいです。
この辺はVT3の板で聞いて見た方がいいかもしれません。
ブラウン管からの買い替えなら違和感無く高画質を得られると思います。

＞ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰとﾎｰﾑｼｱﾀｰをHDMIｹｰﾌﾞﾙで繋ぐとして、ｹｰﾌﾞﾙはやはり3本必要なでしょうか？
AT900なら2本で大丈夫です。
TV←HDMI←ホームシアター←HDMI←AT900　と繋げば連動もOKです。

書込番号：13219313

[もみじ大好き]

SEED大好きさん、何回も本当にありがとうございます。
Z2もｶﾀﾛｸﾞ見ました。良さそうですね。HX720も捨てがたいんですが、SEED大好きさんですら悪戦苦闘との事ですので私では歯がたたない気がします。
SONYは基本的に難しいんですね。電気屋さんで見たときも何となくではありますが、のっぺりした感じに見えました。その時は野球を見ました。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏは全く考えてなかったのですが、ﾌﾟﾗｽﾞﾏの音や発熱を確認してからもう一度検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13219805

録画について

[mochimochii]

質問でこの機種はダブル録画はできるのでしょうか？ また、外付けhddは取り付け可能でしょうか？

書込番号：13210841

[ずるずるむけポン]

USB HDDに録画は可能ですが、シングルチューナーですので、録画中はチャンネル変更ができません。

書込番号：13210858

[SEED大好き]

＞ダブル録画はできるのでしょうか？
出来ません。録画中はチャンネル切り替えも出来ません。

＞外付けhddは取り付け可能でしょうか？
可能です。出来なければ録画出来ません。

ダブル録画が必要ならBDレコーダーが必要です。

書込番号：13210872

[万年睡眠不足王子]

USB HDD録画機能に対応はしていますが2番組同時録画は出来ません
出来るのはHX80R系です

書込番号：13210875

[mochimochii]

わかりやすい説明ありがとうございます。この機種はダブル録画できないみたいですね

書込番号：13211619

本気で悩んでいます。

[TYPE-T]

リビングのテレビを替えようと思い、ブルーレイがSONYだったので今度のテレビはSONY製と決めたまでは直ぐでしたが、40型でHX720かNX720かで超〜悩んでいます。
画像の違いって素人でも直ぐに分かる位の差が有るのでしょうか？
さほど変わりが無く、並べて見て少しHXが優っている程度ならばデザイン的にはNX720を気に入っているし、別売のスピーカーも付けて、リビングを格好良くしたいと考えております。
画像に大分差が有るならHX、そうでないならNXって感じでまとまってはいるのですが、量販店で都合良く二台が並んでいる所が近くに無いもので…
皆様の御意見を聞かせて下さい。

書込番号：13209965

[kaito0712]

画質はどちらもとても綺麗です。
どちらを購入しても後悔は無いと思います。
デザインがNXの方が好きならNXで良いと私は
思います。

書込番号：13210115

[kaito0712]

↑どちらもとても綺麗なのですが、４倍速パネルのHXと比べると、若干ではありますがNXの方が劣ります。エンジンもX-RealityとX-RealityPROと言う違いがありますしね。でも、私はデザインが気に入った方を買う方が良いと思っております。テレビはインテリアの一部と言う事を考えるとデザインが気にいっている方が飽きないと思うからです。どうしても画質を優先したいと言うなら話は別です。それに、高画質のテレビを購入しても何年かすればさらに画質の良いテレビが発売される事でしょう。今、現在売られているテレビで画質が悪くて我慢出来ないなんてテレビは無いと思います。出始めの液晶テレビと今のテレビを比べれば一目瞭然ですしね。

書込番号：13210161

[wenge-iro]

TYPE-T さん、こんばんは。。
画質では、やはりHX720のほうが上になります。。
HX720は、エッジ式とは言え部分駆動をしていますので
滑らかな階調性やコントラストで優位です。

加えて、 kaito0712さんもおっしゃるように
映像エンジンもX-RealityPROを搭載していますので
優位であり、何よりも地デジの映像に差が出るものと思っています。。

悩ましい選択ですが、TYPE-T さんにとって良き買物になるよう願っています。。

書込番号：13210573

[TYPE-T]

皆様の御意見有難うございます。
もし、同じ悩みで既に決定した方おられましたら、まだまだ御意見お待ちしております。

書込番号：13211576

[dijitan]

HX820なら、画質とデザインが両立できると思います。

書込番号：13212269

[舞鯛]

私は 画質調整をして並べて展示してある店舗で見てきました。

地デジの画質の鮮明度・ノイズの少なさでHXに決定しましたが、この差をどうとらえるか…

書込番号：13212322

[TYPE-T]

本日購入しました。
やっぱりデザインでNX720で決めちゃいました！！
スピーカー内蔵スタンドとセットで130.000円ピッタシにしてもらいました。
良い買い物出来たと思います。
皆様もありがとうございました。

書込番号：13218084

悩んでます

[琥白]

バキバキ煩いHX800に見切りをつけて買い換えを検討しています！諸事情から液晶でのみ考えており、候補はこのHX720と東芝の42ZG2なのですが、この2機種で悩んでおります。

東芝の4倍速はあまり役に立たないような話を耳にしましたが、一度金額は無視して、皆様から見て「こちらの方が良い！もしくは悪い！」といったオススメポイントのようなものがございましたら参考にしたいので教えてくださいm(_ _)m

書込番号：13183498

[ひろジャ]

価格を無視するなら東芝の42ZG2がいいのではないでしょうか。自分の好きな時間にさかのぼって番組を見ることが出来るタイムシフトマシンが搭載されています。あとレグザエンジンCEVO Duoが搭載されていますので画質も良いです。

書込番号：13184614

パナソニックの３Ｄブルーレイプレイヤーとの相性

[グッチ学大]

本機の購入を予定していて、セットで３Ｄ用のブルーレイプレイヤーもと思ってますが、パナソニックのブルーレイ付きＳＴＢで録画した、ＡＶＣＲＥＣのＤＶＤがたくさんあるので、選択肢としてパナソニックのプレイヤーになるのかと。ソニーのテレビとパナソニックのプレイヤーの相性は心配ないですか。ソニーにＡＶＣＲＥＣ再生機能がないので仕方ないところかと思いますが。

書込番号：13182250

[wenge-iro]

既に解決済みかもしれませんが‥
>ソニーのテレビとパナソニックのプレイヤーの相性は心配ないですか

相性の心配はないですが、ただ、同じメーカー同士と異なるメーカーの
場合、画質は双方の映像エンジンのコラボになりなすので
厳密には画は違ってきます。。

３ヶ月ほど前ですが、BRAVIAとDIGAのご使用ユーザーさんが
DIGAの赤色が強すぎるので、何とか解決策はないかと投稿されましたが
BRAVIAには、カラーマネージメントが搭載していない為
赤色単独を弱める事ができないままとなった一例がありました。。

色彩の感覚は人それぞれですが、ご自身が納得の行く製品を選択されるよう
願っています。。

書込番号：13260353