3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

立体感の欠如

[システムマリナーズ]

東芝のZG2と比べると黒の表現が弱いのか立体感が無いように見えます。他の方が挙げられている設定
を試してみたのですが、ほとんど差が分かりませんでした。
上位機種のHX820でものっぺりした感じはあると思いました。
色の表現でも、東芝機は野球場のマウンドの土の発色や影が良く表現で来ていましたが、本機は土の色が単調に見えました。
SONYは倍速機能が良いのでこの機種に絞っていたので少し残念です。
良い設定や何か情報がありましたら教えてください。

書込番号：13180037

[テリー＠]

家で42ZS1とHX800を所有してまして、システムマリナーズさんの感じられた立体感の欠如をHX
800に感じました。

私なりに調べて感じたことを述べさせていただけたらと思います。

ZS1から感じられる立体感、空間がHX800では感じられないのはなにが原因なのか、どのような視覚作用から立体が感じられるのか、というのは私にはわかりませんが、家電量販店でZ2やZG2などでも立体感というもはZS1同様感じられたので、これらの系列のテレビの立体感の表現に違いないことはわかります。それらのテレビと色々並んでるテレビの中で立体感の感じられるテレビそうでないテレビがあるのがわかりました。立体感の感じられないテレビの方が多勢だったと思いますが、他に日立やパナソニックの大型、東芝の大型テレビで立体感の感じられるテレビが見受けられました。

なにがきめ手で立体感が感じられる映像になるかわかりませんが、おそらくipsパネルのテレビでは立体感の感じられる映像になる要素があるのだと思います。

ips、VAのどのような特性が作用して立体感を演出する、しないラインが引かれるのかがいまひとつわかりませんが・・・

HX720ではさらに改善されていると思いますが、私の所有しているHX800でもたしかにそれなりの画質のよさや描写の良さも感じられるのですが、立体感が出ておらず2次元平面的な画質に収まっています。

上記の意見をご参考にしていただけると幸いです。

あと最後に私からすこしお聞きしたいのですが、HX720では人物の髪の毛の描写はいかがでしょうか？描画のもたつきやぼんやりした感じになっていませんでしょうか？

書込番号：13439530

[keite1956]

立体感は東芝の見た事がないので何ともいえませんが、兄のパナのプラズマ3Dと比較して家の40HX720は同じ感じですよ。

画質の設定で詳細設定をすると黒の補正やいろいろ変える事出来ますから試したら。

参考までに、以前量販店で販売員に聞いた話ですが、展示品でその日多く売りたいメーカーの画質を鮮やかに設定して、他をやや彩度を落とすと売りたいメーカーの画面が引き立って見え多く出るそうです。

書込番号：13493450

価格が上がっている

[どるち]

ここ１、２日最安価格が急に上がってます。
どうして上がったのでしょうか？

１０万切ったら買おうと思っていたのに・・・

書込番号：13168221

[dijitan]

>１０万切ったら買おうと思っていたのに・・・

自分も最初そう思いました。
そしたら安い店舗がどんどん在庫が無くなって、先週安くなった時にポチリました。

書込番号：13168347

[nao357]

この機種のページにある特集を一読を

駆け込み需要で安く売るよりは・・・

書込番号：13168562

[どるち]

ＲＥＧＺＡ　３７Ｚ２でも遜色ないかな（価格も安いので）
と思いＲＥＧＺＡも視野に入れて再検討中です

書込番号：13171183

本日購入

[ぽん爾]

テレビ　 　KDL40HX720
レコーダー BDZ-AT700
3Dメガネ　 　TDG-BR100 ×　２
　　　　　　　TDG-BR50 ×　２
ＡＶコード　　HDMI　　　×　1
リサイクル料
５年間保証

合計　198465円
で購入しました。
この価格は妥当な線なのでしょうか勢いで買ってしまったので皆さんの意見を
お聞きしたいのですが。

書込番号：13147657

[ヨーゼフ食べたのね]

３Dメガネ４個ですか〜
そんなに必要なのかな？
余計なお世話でしたねｗ

書込番号：13149113

[にっくり]

>>ヨーゼフ食べたのねさん
４人で見るなら４個必要なんじゃないですか。
何の違和感も感じませんが。

書込番号：13152806

セット料金について

[ソニーファン001]

現在千葉県下のヤマダとケーズで価格交渉中です。

液晶テレビ：KDL-40HX720
BDレコーダ：BDZ-AX1000
シアターラック：RHT-G11
HDMIケーブル：DLC-HE15V×2（PANAのSTBもあるので）
3Dメガネ：TDGBR250×2

上記セット価格で、5年保証300,000円で交渉中なのですが妥当でしょうか？
ちなみにヤマダは、3Dメガネを旧タイプ2個おまけでOKとのことなのですが。

書込番号：13143915

[wenge-iro]

ソニーファン001 さん、こんばんは。。
千葉県での市場価格は、全く判りませんが
全国で一番安価とされる池袋の価格をあくまで予想してみて
今、ザッと計算すると２８万円くらいになりますので
セット買いも考慮すると更に安くなる可能性もあります。。
まあ、提示された価格でも決して悪くはないとは思いますよ。

とりあえず、２８万を目標にもう一度交渉してみてはいかがでしょう？

書込番号：13144207

[ソニーファン001]

wenge-iro様、ありがとうございます。

ケーズで交渉してみます。

書込番号：13145890

購入検討中です

[たかじんまる]

アナログ放送終了を機に、１０年前のブラウン管テレビ(ソニー製32型)からの買い替えを検討中です。
先日ソニー製ブルーレイ(BDZ-AT700)を先買いしたためテレビもソニー製で揃えようと思い、候補をこのHX720かひとつ上位のHX820絞ったのですが…
カタログを見る限り、
・無線LANの有無
・人感センサー
くらいしか違いがないようで、それであればどちらの機能にもさほど必要性を感じないため、現時点の価格差(30,000円)を考慮しHX720にしようかと思っています。
その他、両機種の、特に映像面での性能差などあれば購入前の悩みの種にさせていただこうかと思い書き込みしました。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：13124250

[wenge-iro]

たかじんまるさん、こんばんは。。
>その他、両機種の、特に映像面での性能差などあれば
>購入前の悩みの種にさせていただこうかと思い書き込みしました

書かれている他に、もうお気付きかもしれませんが
パネルの違いがあります。。

HX820は、オプティコントラストパネル
HX720では、クリアブラックパネル

画質性能上での基幹項目（動画解像度、コントラスト、階調性、色再現）の差異は
パネルの違いがあったとしても、なかなか見分けるにも困難かもしれません。。
それ程、両機種の性能の差は微妙です。。

価格差ほど性能の差を感じないと思われているのでしたら
HX720でいいと思いますよ。。

書込番号：13124891

[fullcon1967]

たかじんまるさんが、どの程度画質にこだわる方か分からないのですが
パネルの違いはかなりのモノでした。
僕だったら、仮に５年使うとして年６０００円、月５００円ぐらいの違いだったら
満足する方を選びますが。
家電店に行く機会に、見比べてしまうと後悔するような、、、

ちなみに友人は昨日、７２０を１８８，０００円（ポイント２５％）で買いました。

書込番号：13127519

教えて下さいm(__)m

[くずきり王子]

現在、HX720とシャープの40LV3でかなり迷ってます。

当初シャープを検討してましたが、HX720が自分的に急浮上！

迷うポイントとしては、

LV3→2倍速？

HX720→4倍速(8倍速相当)
↑どちらも40型の上位機種で、表示の違いはあれど、実際大差があるとは思えないのですが、かなり違うものなのでしょうか？

自分はゲーム等を快適にやりたい為、かなり迷います…。

それから、3Dの飛び出し具合は、同じくらいでしょうか？？

初の3Dテレビ購入の為、飛び出して欲しいです…。

家の近くのヨドバシや、ネットではシャープの方が高いのですが、単純にシャープはデジタルx2だから人気的な価格差なのでしょうか？？

どなたか回答よろしくお願い致します。

書込番号：13122311

[m-kamiya]

解る範囲で。
最近は、単純に何倍速で判断出来ません。

＞LV3→2倍速？

SHARPは「高画質Wクリア倍速」と呼んでいますが、基本は2倍速。
これにLEDを分割駆動も入れて残像感を抑えているそうです。

シャープ、”明るい3D”の4原色最上位機「AQUOS LV3」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100531_371167.html


＞HX720→4倍速(8倍速相当)

「相当」と最近のSONYの説明の仕方に多いのですが、内容を精査・理解しないと、単純に比較出来ません。

搭載する「モーションフローXR480」は

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-40HX720/feature_1.html#L2_30

パネルは240Hz駆動ですが、新規生成画面は1つで、バックライトの部分off＋中間画面はバックライトoffです。

過去の議論とか言われ方は、SHARPよりSONYの方が上との評価が多いです。

まあ、うんちくは別として、自分の目でどう見えるか？ですがね。


＞自分はゲーム等を快適にやりたい為、

GAMEユーザーからの質問に倍速機能の優劣が多いですが、過去の事例では、残像低減の倍速より、遅延＝表示遅れによる実タイミングのズレの方が致命的とのこと。

実際、LX3にしろHX720にしろ、ゲームモードにすれば倍速機能はoffになります。

書込番号：13122711

[wenge-iro]

くずきり王子さん。こんにちは。。

LV3は、倍速＋バックライトスキャン
HX720は、４倍速＋バックライトブリンキング

倍速より4倍速のほうがいいのですが、余り新規生成されたモノを多く
補填することによって、映像処理を旨く出来てなければ何もなりません。。
それに、実際、人によって残像などの感じ方が異なるようですので
ご自身の目で確かめる事が重要です。。

ただ、昨年LV3と実質、HX720の前機種のHX800をベンチマークに掛け
動画解像度を検証しました。。
その結果、APDCの動画解像度測定パターンでは、スクロール速度18.5ppfで
100本の差となり、HX800のほうが良い結果となりました。。
検証項目は、その他に階調性やコントラストにおいても行いましたが
いずれもHX800のほうが優秀です。。

よって、LV3とHX720を検証したとしても画質の優劣を測る上での基幹項目は
HX720のほうが良いと推測致します。。

>自分はゲーム等を快適にやりたい為、かなり迷います…。
>それから、3Dの飛び出し具合は、同じくらいでしょうか？？

ゲームについては、私は全くしませんので、他の方からのコメントを
待って頂くとして、３Dについては、あまり過度な期待をせず
おまけ程度に思われたほうが良いですよ。。

>家の近くのヨドバシや、ネットではシャープの方が高いのですが、単純にシャープはデジタルx2だから人気的な価格差なのでしょうか

LV3は、昨年に出されたシャープでのフラッグシップモデルと
位置づけもあるからなのではないでしょうか？

書込番号：13122933

[琥白]

ゲームに関して、保留状態のようなので…

先にちらっと上がったように2機種ともゲームモード時には倍速は切られるのですが、クアトロンの場合、4原色化するための回路機能(通常どんなコンテンツであれ撮影はRGB色で記録される)は切れることがないため、この機能が邪魔をしてしまい、酷めの遅延が発生します。なので入力タイミングのシビアなゲームにはLV3をはじめクアトロンは向いていません。

また、クアトロンの場合、中間域の色の数は多く、一見するとキレイに見えますが黄色のリブが増えたせいでRGB各色のリブが狭くなってしまっているので純色系の表示が淡くなってしまいがちです。どの量販店でも専用デモか黄色の演出の多い映像を流しているのはその為です。

価格に関しては製品の位置付け的な面も大きいのは確かですがチューナーの数とLEDの配置の違いが大きいです。

書込番号：13125851