3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

KDL40HX720かNX720

[もこまんじゅ]

40HX720か40NX720で迷ってます。 性能的にはどちらが上ですかね？？
主にゲームや映画で使います。
あとゲームの遅延はどちらも同じですか？
よろしくお願いします

書込番号：14455393

[pegasusｰhide]

私も迷いに迷い…後悔しないように、4倍速のHX720にしました。明日届きます。NX720のデザインに魅力を感じてました。

後悔のないように…迷いに迷って下さい。

書込番号：14455423

[もこまんじゅ]

迷いに迷ってます
画質と遅延が気になります

書込番号：14455432

[名無しの甚兵衛]

ＰＣが有れば、メーカーサイトで仕様比較も出来ます。
http://store.sony.jp/Special/Compare/Visual/Bravia/index.html


単純に考えて「４倍速」は「画質向上」に貢献するでしょうけど、
「ゲームの遅延」には影響しそうです。

でも、ココの書き込みを見ている限り、「ゲームの遅延」は「慣れ」で済みそうに思いますが．．．

書込番号：14457417

[エックスピストル]

この2つのTVの比較なら、
HX720が高画質ﾓﾃﾞﾙで、NX720が、エントリー画質デザイン重視モデルです。

ソニーのゲームモードをつかうと、倍速や、超解像がオフにすることで、遅延がかなりへります。そうなると、遅延はなくなるかわりに、画質が落ちます。
また、4倍速入りで、画質向上機能をオンすると、遅延がひどくなります。

ゲームに関してレグザのゲームダイレクトがいいと言われるのは、倍速と、超解像などの高画質機能をオンしつつ、遅延がすくないことです。

質問の遅延についてですが、HX720の4倍速入りと、NX720の倍速の比較なら、NX720のほうが遅延がすくないでしょう。
ゲームモードでやれば、ほとんどちがいはありません。

書込番号：14457779

[もこまんじゅ]

みなさんありがとうございます！
遅延は今のテレビKDL40F1を使っていて、ゲームモードonで4フレームの遅延なのでそれより少なくなればいいんですが..

書込番号：14457808

[ABC-mart]

その場合わたしならゲームモードoffでも4倍速入りHX720と比較して倍速NX720を選びますね、デザインが魅力的ですし、上質なテレビだと思いました、
ゲームモードでやればほとんど違いはありませんが少しでも倍速遅延を減らしたいですね
後悔のないようにしたいですから、
ゲームダイレクトがいいレグザｚ3がベストTVでしょうか

書込番号：14458367

[もこまんじゅ]

やはりゲームするならレグザですか...
42Z2かHX720かかなり迷ってます..
ちなみに42Z2とHX720の地デジとかの画質は同じですか？

書込番号：14458515

[SEED大好き]

画質は好みもあるので、どっちが良いかは何とも。

傾向としては
・Z3：視野角が広く、発色が綺麗、自然な画質。倍速はエラーがない変わりに多少カクカク。
・HX720：視野角は少し狭いが、精細感が高く、倍速も滑らか（たまに一瞬エラー出る）。

といった感じでしょうか。

後は見比べるしかないですね。

遅延に関してはHXシリーズ全般で検索してみて下さい。
HXでも問題ないといっている人も沢山います。

ご自身を超ヘビーゲーマー、僅かの遅延も許せないゲームをやる、という自覚があるなら
Z3でしょうが、殆どの人はHXで問題ないと思いますよ。
PS3、XBOX360等が主体ならHD画質のゲームなので超解像なくても困りませんし。
SDゲーム主体の場合はZ3とHXの超解像と倍速の効果が、どっちか自分好みかにも寄りますね。

書込番号：14458669

[名無しの甚兵衛]

>42Z2かHX720かかなり迷ってます..
>ちなみに42Z2とHX720の地デジとかの画質は同じですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000236432.K0000232993.K0000288531
こうやって比較すると「Z3」も圏内に．．．(^_^;

「Z2」「Z3」の方が「ちょっと大きい」(^_^;
「HX720」の方が「４倍速なので滑らかな映像」
　＜レグザの倍速処理は、「オート」だと上手く表示されないことも．．．

「録画機能」はレグザが絶対的に優位
　＜「レコーダーにダビングしてBDに保存」も可能

「HX720」「Z2」は、「DLNAクライアント」の機能しか無いが、
「Z3」は「DLNAサーバー」の機能も有るので、「PS3」などで他の部屋からも録画番組の再生が可能。


「画質」「デザイン」は、人それぞれの感覚なので、
他人のお勧めは意味が無いと思いますm(_ _)m
　＜「音質」については、お店での確認が取りにくいので難しいとは思いますが、
　　まぁ、大差は無いように思います(^_^;　＞どれも「20W」しか無いし．．．

書込番号：14459224

[もこまんじゅ]

レグザも考えましたが、ソニー大好きなのでやはりブラビアにします^-^)v
ですがNX720のほうがHX720より何故高いんですかね？？笑

書込番号：14459253

REGZA 37Z3とHX720と迷っています

[mmickyy]

REGZA 37Z3 と BRAVIA 40HX720 で迷っています。


REGZAは大きさは小さいのですが画質が私好みでした。（42Z3も検討しましたが値段がもう少し下がってくれれば良いのですが‥）

BRAVIAはコスパ、大きさ、倍速機能（倍速機能はREGZA、Z3と同じ？と今日店舗の店員さんに言われました。）が良いと感じました。
しかしBRAVIAは画質がREGZAに比べて白っぽいと感じます。今日店舗で見てきたところ、バラエティー番組のときの人の輪郭がボヤけているのか？粗いのか？そんな印象を受けました。設定によっては改善できてハッキリとした画質で見れるのでしょうか？


主にライブ・コンサートDVDや映画やドラマ、歌番組をよく見ますので（動きに強い方）それに適した方が良いのですが、どちらが適したテレビと言えますでしょうか？

書込番号：14365730

[SEED大好き]

>倍速機能はREGZA、Z3と同じ？と今日店舗の店員さんに言われました

嘘です。
HX720は4倍速、Z3は2倍速ですので、動きに強いのはHX720です。

HX720は動きに強いですが補間エラー（チラチラした白いノイズ）が時々出ます。
Z3等の東芝倍速機はエラーが出そうな場面は補間をキャンセルするので
ノイズは出ないですが画面全体がカクカクします。

ブラビアは確かに初期設定は白っぽいですが画質調整すれば普通になります。
と言うより初期設定の画質はお世辞にも綺麗とは言えません。
画質調整は必須です（調整方法は過去スレ参照）。
レグザはそのままでもそこそこ見れるでしょう。

ここは好みですね。
ノイズが嫌ならZ3、多少のノイズは出ても滑らかでカクカクしない絵が好きならHX720です。

書込番号：14366290

[エックスピストル]

おはようございます

単純化して書くと。

Z3（IPSパネル：視野角広い、色鮮やか、黒つぶれ多し、色滲みあり）
　　倍速+黒挿入で、ちらつきを抑えているが、倍速液晶にちがいない。さらに言うと、エッジ型バックライトの黒挿入効果や、エリア制御は、過度の期待できない。

HX720（VAパネル：視野角IPSより狭し、白と黒のコントラストが高い、IPSより色の鮮やかさでおとり、色が滲まずクッキリ）
　　4倍速+黒挿入で、滑らかな動きで、ちらつきも軽減されている。これもエッジ型バックライトの黒挿入と、エリア制御なので、過度の期待はできない。

ソニーはW5シリーズから、世界ではじめて4倍速液晶TVをだしただけあって、他社よりかなりの技術蓄積があるので、破綻がかなりすくないです。

画質は好みなので、1つの意見としてですが、コンサートや、映画など、暗部コントラストが要求される場合は、液晶なら、現時点なら、私ならVAパネルを選択します。
さらに、プラズマTVもふくめたら、ダントツでプラズマTVを買います。
私が持ってる、東芝のちょっと前のTVなんですが、ZX9500で、映画をみると、倍速+黒挿入で、映画を見ると残像感がひどいです。
4倍速って、単に4倍速処理してると言うだけでなくて、パネル自体が4倍速パネルで、応答速度が早いパネルなので、東芝のZ3のIPS倍速パネルとは、動きに関しては全くちがって当然といえば、当然ですよ。
大画面の47Z3と、46HX720を横にならべて、同じ映像を見れば、かなり動きのちがいを実感できると思います。

HX720が白っぽく見えたことについて、VAパネルの特徴で、IPSのZ3のような、色合いにな調整してもなりません。ただ、白っぽい＝黒白のコントラストが高いとも言えます。

書込番号：14366795

[田中かがみ]

>ブラビアは確かに初期設定は白っぽいですが画質調整すれば普通になります。
と言うより初期設定の画質はお世辞にも綺麗とは言えません。

私はソニー信者ですけど、激しく同感です店頭での画質設定はダイナミックと言ってとても明るくなっているのでその所為で白っぽく感じるのだと思います（私も数日前店頭でシャープ・東芝・ソニーで見比べた時そう思った）これについては設定さえそれなりに調整すれば大丈夫でしょうアニメ視聴時に白っぽさを嫌う私から見ても特に不満あんレベルではありませんし。

書込番号：14367816

[mmickyy]

皆様、とても丁寧にわかりやすいご説明ありがとうございます！


やはりHX720の方が動きに強いんですか！


白っぽく見える画質は調整で変わるということがわかってよかったです。
確かに、皆様がおっしゃってた通りZ3わ時折滲んで見えました。HX720の方がハッキリ見えたと思います。


バラエティー番組での人の輪郭の違和感はノイズだったんですね。
動きに強くても素人の私の目でも気になるようなノイズが出てしまうんですね。そのノイズは設定を調整したら軽減できるものなのでしょうか？


＞コンサートや、映画など、暗部コントラストが要求される場合は、液晶なら、現時点なら、私ならVAパネルを選択します。

それはZ3は黒潰れしてしまうためですか？


コンサート、映画、ドラマを綺麗に見るには何を重要視するべきなのでしょうか？


プラズマも店舗で進められ見てきました。
店舗で見ると、どうしても暗く見え液晶の方が綺麗なのかと思ってしまいました。暗く見えがちだったので夜のシーンや暗いシーンが見えずらいのでは？と思いました。夜のシーン、暗いシーンが見えずらいってことはないのですか？



初歩的な質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：14370368

[ほっほートミー]

暗いシーンでありうが明るいシーンであろうがプラズマを見たら液晶など話にならないことは、明白でしょう。ウダウダ言わずにプラズマを買うことをお勧めします。五年前の中古のプラズマと比較しても液晶が勝ることは、ないでしょう。店頭での両者の比較は、意味がない。家に持って帰れば、すぐわかります。

書込番号：14370474

[ABC-mart]

おそらく店舗では直接お客様に合ったテレビを選んでくれているのでプラズマを買った方が主さんに一番合っていると思いました。液晶よりプラズマは綺麗ですし
プラズマを店舗で進められたならプラズマテレビを買うべきでしょうね。

書込番号：14370756

[SEED大好き]

>コンサート、映画、ドラマを綺麗に見るには何を重要視するべきなのでしょうか？

まず、どこで見るかで変わります。
・リビング等で普通の照明下で見るなら、画面が明るい液晶
・リビング等でも暗めの照明下なら、液晶、プラズマ
・自室等で、ほぼ全暗にして、シアタールームのようにみるなら、プラズマ

液晶は画面が明るいですが黒浮き（本来黒であるべきところが白っぽくなる）があります。
ISP＞VAという感じです。
液晶で黒浮きを最小限に出来るのはVAパネルとなります。
反面、視野角はIPSの方が良いので複数人で囲んで見るにはVAは不向きです。

プラズマは画面が暗く見えますが一般家庭の照明下であれば問題ないです。
液晶でも明るさ最大で使う事はまず無いので店頭での暗さは気にしなくて大丈夫です。
プラズマは暗い場面に強くほぼ黒浮きがありません。
よって、通常照明下より、暗めの部屋での視聴に最適です。
視野角も一番広いです。

動きに対する強さは基本的にプラズマの方が強いです。
特にスポーツ等では液晶は勝てません。
液晶は本来存在しないコマを生成して滑らかに見せようとするのに対し
プラズマはキリっとした絵になります。
液晶のコマ生成（倍速）は不自然で嫌いという人も多いです。
ブラウン管に近いのもプラズマです。

また、視聴ソースが地デジ等放送が多いなら超解像という高画質機能がある方が綺麗です。
HX720、Z3に搭載されています。
パナのプラズマは非搭載だったか積んでいても性能はソニー、東芝に及びません。

ご自身の視聴環境に合わせて選んで下さい。
ちなみに、42インチまでの大きさまでが限界でプラズマ希望ならパナの42VT3が最高画質です。
新機種に42インチ高画質モデルはありませんので流通在庫のみなので急いだ方が良いでしょう。

書込番号：14370782

[田中かがみ]

>不満あん

今更気づいた・・・不満のある　です・・・。

書込番号：14371376

[メカタれＺ]

私は、IPS派なので迷わずZ3を選びますが、概ねSEED大好きさんとエックスピストルさんの
仰る通りですので、IPSとVAで画質で選ぶならIPSを選ぶメリットは視野角だけでしょう。
mmickyyさんの視聴環境に合う方を選べば良いかと思います。

ただ、Z3の唯一とも言えるメリットは録画機能ですね。トリプルチューナーですので観な
がら裏番組のW録画が可能です。HX720はシングルチューナーなので録画中は視聴チャンネ
ルに制約が出ます。

あと、両機ともグレアパネルなので暗い場面では背景の映り込みが出ます。この辺がどち
らが見易いかは実機で確認するしかありません。

私は、42Z9000を所有してますが、暗い場面では背景映り込み＆暗部の表現不足ではっきり
言って観難いです。その為、黒レベルを+30に調整し部屋を暗くして対処してます。

画質最重視ならプラズマですが、ゲームをやる事があるのでしたら画面の焼付きも懸念
されます。また、現在ではかなり改善されたと聞きますが、液晶よりも発熱が大きい
、消費電力が高いと言うデメリットもありますのでご注意を。

書込番号：14371472

[mmickyy]

何度もご丁寧にわかりやすいご説明ありがとうございます！



＞反面、視野角はIPSの方が良いので複数人で囲んで見るにはVAは不向きです。

VAパネルのHX720を寝転がって見ると見えずらくなると言うことですよね？見えずらくなるというのはどういった感じになってしまうのでしょうか？



＞あと、両機ともグレアパネルなので暗い場面では背景の映り込みが出ます。

映り込みのことを考えていませんでした‥汗
対処方としてはメカタれZさんがおっしゃっていましたように黒レベルを調整し、部屋を暗くして見れば軽減されるのでしょうか？



正直、プラズマを候補に入れていなかったもので何も知らない状態でした。丁寧にとてもわかりやすくご説明頂いて本当にありがとうございました！
非常に迷うところです。もう一度量販店に行き、プラズマもよく見てきた方が良さそうです。


以前のレスでも質問させて頂いたのですが、
HX720のノイズは設定を調整すれば軽減できるものでしょうか？（ノイズが出ても目立ちにくくするなど）

書込番号：14373817

[SEED大好き]

>VAパネルのHX720を寝転がって見ると見えずらくなると言うことですよね？
>見えずらくなるというのはどういった感じになってしまうのでしょうか？

視野角とは主に色が変化する事を言います。
正面から上下左右に角度を付けていく程、色が薄くなり白っぽくなる度合いで
視野角が狭いか広いかを言います。

VAパネルは視野角が狭いのでちょっと角度を付けただけでも色が薄くなります。
見るに耐えないと言う事は無いですが、寝転がって見るにはVAパネルは向いてないですね。
IPSパネルは視野角重視で開発されたのでVAよりかなり広いです。
寝転がって見ても大丈夫です。
一番広いのはプラズマで真横から見ても殆ど変化ありません。
寝転がって見るなら一番ですね。

>黒レベルを調整し、部屋を暗くして見れば軽減されるのでしょうか？

部屋を暗くすれば移り込みは軽減されますが、反面、黒浮き（黒が白っぽくなる）が
目立つようになりますので、あまりに暗くしすぎるのはどうかと。
ブラウン管も移り込みますが気になりましたか？
移り込みは自然と慣れますのであまり気にしなくても良いと思いますよ。

>HX720のノイズは設定を調整すれば軽減できるものでしょうか？（ノイズが出ても目立ちにくくするなど）

ある程度は出来ますが、放送自体がノイズだらけであまり綺麗でないので限界はあります。
ノイズリダクションは強くする程、絵がボヤケますので、ご自身の許せる範囲で調整して
あとは妥協するしかないですね。

妥協しない人がBDソフトを購入したりレンタルする訳です。
当方もその一人ですが（笑）。

書込番号：14373999

[メカタれＺ]

>>黒レベルを調整し、部屋を暗くして見れば軽減されるのでしょうか？

>部屋を暗くすれば移り込みは軽減されますが、反面、黒浮き（黒が白っぽくなる）が
>目立つようになりますので、あまりに暗くしすぎるのはどうかと。
>ブラウン管も移り込みますが気になりましたか？
>移り込みは自然と慣れますのであまり気にしなくても良いと思いますよ。

　部屋を暗くするのは映り込みがどうしても気になる時だけです。いつも暗くしている訳
ではありません。SEED大好きさんの仰る様に映り込みは慣れると気にならなくなります。

　黒レベルの調整は、単に暗い部分を明るくするための調整ですが、画質調整に詳しくない
ので一番分かり易い黒レベルで調整してます。

書込番号：14374612

[田中かがみ]

>VAパネルのHX720を寝転がって見ると見えずらくなると言うことですよね？見えずらくなるというのはどういった感じになってしまうのでしょうか？

私は部屋が６畳で良く寝転がって見たりゲームをしていますが、そんなに悪いと感じた事がありません流石に真横に近い位置からだとかなり感じますが、普段そんな位置で見る事は無いのでは無いのですか？。

書込番号：14376355

[フォトンベルト]

〉ﾗｲﾌﾞ･ｺﾝｻｰﾄDVDや映画やﾄﾞﾗﾏ､歌番組をよく見ます〜

迷う事無くﾌﾟﾗｽﾞﾏVIERAのVT3をお薦めします。

理由は、動画解像度、ナチュラルコントラスト、ナチュラルカラー、です。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏを家庭の２、３０倍明るい店頭などで比較すると物足りなさがありますが、家庭での使用ではスタンダードの省エネ設定で必要十二分の明るさです。

実際に機種は違いますが、パイオニアKURO(ＫＲＰ−５００Ａ)ですが標準モードの省エネ２でコントラスト設定４０から３０にして丁度いい感じですよ。

※視聴環境によって違いがあります。

もし、液晶ＴＶという選択肢なら、東芝REGZAのＺ３をお薦めします。

理由は、簡単に言うと液晶らしからぬナチュラルな絵作りです。恐らく家庭環境で長時間のブラインドテストしたら圧勝だと思います。

ソニーは、店頭で強烈なインパクトを与える為なのか？いかにもハッキリ、クッキリ、色(原色系カラー)もこんなに出ますよ。みたいな感じです。長時間の視聴はストレスになりそうです。設定を煮詰めれば改善されるかもしれませんが。

個人的に密かにソニー信者です。次世代のＬＥＤディスプレイに期待します。是非ともソニーらしさを取り戻して欲しいと切に願います。

何れにしても購入前に、出来る限り、家庭環境に近い条件で比較視聴される事をお薦めします。

書込番号：14376832

[wenge-iro]

mmickyy さん、こんにちは。。
>主にライブ・コンサートDVDや映画やドラマ、歌番組をよく見ますので（動きに強い方）それに適した方が良いのですが、どちらが適したテレビと言えますでしょうか？

皆さんが多くのアドバイスをされているので
詳細には言いませんが、視聴ソースを鑑みると
プラズマ42VT3で良いと思いますよ。。

田中かがみ さん、こんにちは。。
HX720、ご購入おめでとうございます！
あれからどうされたのかな？と心配をしていましたが
購入前のスレットを拝見させていただいて、HX800＋AT1000の現状のままで
良いと思っていましたが、何より懸念されている事も好転したようで
良かったですね。。

書込番号：14377571

[田中かがみ]

>wenge-iroさん

御心配お掛けして申し訳ないです・・・先程今まで解決済みにしてなかった書き込みに解決済みのマークを付けて来ました（＾−＾）　７２０に十分満足してますよ〜。

えっと、液晶とプラズマを店頭で仕舞いのソース（ＤＶＤ＆ＢＤアニメ）を持参して見比べて来ましたので感想を書きたいと思います。

１　画面の鮮やかさ（液晶の設定は私が今見ている設定の物に合わせました）液晶○　プラズマ×（部屋が暗めだと丁度良いと言う声を沢山聞きますがそれでも暗過ぎると感じました　この時点で私は手を出せないと思いました）

２　クッキリ感　液晶○　プラズマ（暗い所為かピンボケしてるみたいに感じた）×とまでは行かなくても△かな？。

３　精細感　液晶○　プラズマ（これも同じく暗さの所為か液晶よりは出せて無い感じが・・・△

４　横スクロール時のカクカク感　液晶・・・これは正直甲乙点け難いと思います　まず、液晶は７２０のモーションフローをスムーズとシネマドライブオート１のセットで再生すると（標準でも）一瞬カクカクになりますが、その後は非常に滑らかになります　逆にプラズマは一瞬のカクカクも無く全体的にも若干のカクカク感はあるものの十分滑らかな印象を得ました　しかし、シネマドライブを外した場合の液晶とではどちらも同じくらいだと思います。

５　残像感・・・プラズマは当然でしょうが私が用意した映像で見る限り液晶も勝るとも劣らない様に見えましたのでどちらも○。

６　スクロール時の映像のブレ　液晶はカクカク感の時と同じくシネマドライブとモーションフローの併用の有無次第で見え方が変わるのですが、全体的な評価は液晶の方が少なく感じました（少しだけ勝ってるかな？）

以上私的感想です　因みにレスを付けた方の中には「何を見ても液晶がプラズマに勝る点など何も無い」等と言った様なコメントをされている人がいらっしゃいますが、私は決してその様な事は無いと確信しています　少なくてもプラズマには焼き付けと言う致命的な弱点がありますし、画質とは関係ないとは言え、消費電力が液晶の約２倍です。

因みにゲーム時の遅延の事から液晶なら断然レグザと言われる方が殆どですが、これについても私はソニー機でも十分プレイ可能だと言う事を追記したいと思います（根拠もアリ）では、最後に改めてお勧めのＴＶを言わせて頂きます　映画・スポーツだけならプラズマ。アニメやゲームをするなら液晶（特にゲームは絶対液晶）が良いでしょう。

ＰＳ　今回の比較機種は液晶はＨＸ７２０（４０）プラズマはパナソニックの型番は分かりません・・・（４２）です。

書込番号：14378209

[田中かがみ]

１つ訂正を。

「店頭で仕舞いのソース」→仕舞いと言う言葉を削除したいと思います・・・。

書込番号：14381064

[田中かがみ]

>普段そんな位置で見る事は無いのでは無いのですか？。

→普段そんな位置から見る事は無いのではないでしょうか？。

書込番号：14383147

[mmickyy]

返信遅れて申し訳ありません。
皆様とても貴重な参考になるご意見ありがとうございます！
液晶とプラズマの比較とても参考になりました。

私はゲームはしないのですが、地デジ放送もよく見ますので、超解像技術も気になります。
映り込みはSEED大好きさんがおっしゃっていました通り、ブラウン管のときにはさほど気にしていなくて慣れてしまっていたかと思いました。
あとは視野角やノイズについても悩みます。

まだ時間が取れず量販店に行けていないのですが、早く家族を連れて行こうと思っております。

皆様本当にありがとうございます！



ライブ・コンサートや映画やドラマなどの暗いシーンの黒がキレイで、動きに強いなのは、Z3よりHX720でHX720よりプラズマということでいいのでしょうか？


>横スクロール時のカクカク感

店員さんがHX720は縦の動きに弱いと言っていましたが実際はいかがですか？
また縦の動きとはどんなときを言うのでしょうか？



三菱（REAL）の液晶とBRAVIAの液晶は一緒だと店員さんが言っていたのですが、本当ですか？

書込番号：14402764

[田中かがみ]

>mmickyyさん

私は視野角度が気になる場合店頭にあるＴＶの前で（恥ずかしいけど）床に横になって見比べてますよ（＾−＾）どうしても気になる時は恥ずかしくてもその位はしましょうＷ。

因みに今丁度サービスマンが訪問してるので三菱と液晶が同じかと言う点について訊いてみましたが、多分今は三菱がパネルを作ってないので違うだろと言われてました（パネルはよく２チャンネルとかで言われてる通りシャープ製みたいです）逆に三菱がソニーへ提供する事はある様です。

さて、縦方向の動きについてですが、これもサービスマンと答え合わせしてみました例えば縦に流れるスタッフロールや高いビル等を見上げる様なシーンを横スクロール時の滑らかさと比較した場合はやはり縦方向の方がカクカクするとの事です（私は２倍速の時から左程気になった事は無いけど・・・）

最後に黒の表現力と動きに対する強さですが、動きについては以前話した通り一瞬のカクカクがどうしても許せない場合はプラズマを選択されるべきだと思います（プラズマもカクカクありますけど）　唯、黒の良さは２年程前までは断然プラズマと私個人思っていましたが、ＨＸ８００と言う機種の頃（２年近く前のモデル）からは液晶も本当によく表現出来るようになったと感じていますので新機種は勿論このＨＸ７２０でも十二分に黒を発揮出来ていると思います　まあ、何にしろ御自分で比較される事が一番でしょう　それと、液晶のカクカク感について１つ訂正を　シネマドライブのモードを外すとカクカク感は無くなりますが、やはり急な速さにはついて行けずブレてしまします・・・なので設定としてはモーションフロー標準とシネマ（オート１）がお勧めです。

それに・・・プラズマを最近買った（３月上旬）知人から聞いた話しでは部屋が明るいのでプラズマだと画面が暗過ぎて結局液晶に乗り換えたとの事です・・・確かに部屋を暗めにすれば良いかも知れませんが、暗い部屋でＴＶを見るのは目にも悪い（鮮やか過ぎても駄目ですが）のでこの辺りも検討材料になるのではないでしょうか？。

書込番号：14404218

内蔵ブラウザの回線速度

[toro2012]

お尋ねします。
このテレビに、WLAE-AG300N/Vをつないで無線化しているのですが、このテレビの内蔵ブラウザ
上で回線速度を測ると、２Ｍ程しかでません、計測しているサーバーや、ローカルの無線環境によって大分変わるものかもしれませんが、実際このテレビを無線化した場合、みなさんどれくらい速度でていますか？
有線で接続している方もお聞きしたいので是非お願いします。

書込番号：14432095

[prego1969man]

ちなみにそれは何処のですか？
同じ場所で回線を測ってみたいのですが。

書込番号：14432158

[kokonoe_h]

所有者ではないですが・・・

WLAE-AG300N/Vの親機はどのような製品をお使いですか。
親機が300Mbps対応の機種ですと最大で91.3Mbpsとの事です。
この子機もLAN端子は100BASE-TX／10BASE-Tで3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］も100BASE-TX／10BASE-Tです。有線でスピードテストをしてもローカルで93〜94Mbpsくらいでしょう。
toro2012さんの通り、回線や無線環境に左右されます。

2Mbpsしか出ていないようなので、WLAE-AG300N/Vの位置を1cmくらいずつ移動してもみては如何でしょうか。
パソコンに無線LANの子機をつけていると、ほんの少し位置を変えただけで65Mbps→113Mbpsと劇的に変わります。遠い部屋ほど差が大きくなります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330795/SortID=14410699/

書込番号：14432210

[ひまＪＩＮ]

パソコンつないでみないと正確な計測は難しいと思います。
パソコンお持ちなら一度有線でつないで見ると良いでしょう。

ただ当然無線子機として使われてる限りは、無線親機の性能・設置条件等に左右されます。
我が家の環境でパソコン使って測った限りは実効値20Mbps程度でしたね。

書込番号：14432253

[名無しの甚兵衛]

>このテレビの内蔵ブラウザ上で回線速度を測ると、２Ｍ程しかでません
これだけの情報では何とも言えませんm(_ _)m

「WLAE-AG300N」にPCを接続して、同じように計測しないと、
どこがボトルネックになっているかの参考にもなりません。


最低限、ＰＣでの速度計測結果が必要です。
　＜接続方法が違えば、あまり参考にはならないかも．．．＿|￣|○


もちろん「YouTube」などで高画質動画を再生したい場合は、
「実効速度」が10Mbpsは最低限欲しいとは思いますが、
「ネットワーク環境」が判らないので．．．
　＜「無線LAN」は、「親機と子機の距離・遮蔽物の数・遮蔽物の質」が重要です。

書込番号：14432587

[u-ichikun]

機器に問題なければ、
改善方法は無線の設置位置を変えてみるとか、
簡単なところは、無線チャンネルを変えるって言うのもありますが。
今、1チャンネルだったとしたら、７・８とかに。。。

もしくは周りに鑑賞ものがないかでしょうけど。
TVというよりは、無線側の設定改善で上がるかもしれませんね。

書込番号：14432612

[アメリカンルディ]

内蔵ブラウザではまともな測定ができるかどうか怪しそうですよ。

WLAE-AG300Nの2つのポートに40HX720とPCから両方つないで測定したら、
（Yahoo!BB ADSL Speed Checker、内蔵ブラウザで測定できそうなのはここくらいだった）

40HX720
ダウン：4M
アップ：8.6M

PC
ダウン：24M
アップ：27M

ついでにPS3も
ダウン：24M
アップ：21M

でした。

内蔵ブラウザは演算処理とかメモリアクセスとかがPCに比べて遅いので、
PCでの計測を前提としてる回線速度測定ではまともに測定できないのでは？

書込番号：14432922

[kokonoe_h]

WLAE-AG300N/Vを片手に持ってパソコンの通信画面見ながら、一番いい場所に設置で。
その環境でPC側で測ってそこそこいいスピードが出ているなら、BRAVIAのブラウザはおまけ機能レベルでそんなに高性能ではないのかも。

書込番号：14432946

[しえらざーど]

＞内蔵ブラウザ上で回線速度を測ると、２Ｍ程しかでません

ブラウザの処理が遅いということでは？
PCでも、PC自体の処理速度で「回線速度測定」の結果は変わります。

書込番号：14435608

[prego1969man]

ＰＣ（ハード）の性能にもよりますが、そのハードの性能を引き出せるかどうかでも変わります。
同じハードでもＯＳが変われば変わりますし、同じＯＳでも各種設定や使い方によっても変わります。

所詮はＴＶだからね〜、有線じゃダメなの？

書込番号：14439891

nx720 hx720画質の違う ほとんど見えない？！

[supermanzh]

この二種は 画質結構違うと言われてますけど
今日 電器屋さんで ブルーレイで すごい比べたんですが ほとんど 画質の違うが見えないです！
その原因教えていただきませんか?

書込番号：14414050　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

画質の違うが無い

それは、他の方と貴方の眼が違うからですよ。

書込番号：14414071

[SEED大好き]

BDのような高画質ソースは差が分かりにくいです。
特に店頭等では周りが明るすぎるので。

地デジ等の放送を見比べて見て下さい。
差は歴然です。

それでも差が分からないなら、失礼ですがあなたの画質を見る目はその程度という事です。

書込番号：14414291

[maru_san]

画質の感じ方は個人差あると思います。

あと、流れている映像の内容にも。

で、もっと言えるのは、HXもNXも使う人の設定次第で、画質が結構変わるということ。

ブラウン管テレビの時代の「明るさ」だけの設定だったころが懐かしい・・・。

HXでも変な設定すると、NX以下に感じることもあるでしょう。

他の書き込みにおすすめの設定を載せている方もいますので、
御自身がよく見るジャンルに合わせた設定を探してみては？

書込番号：14414314

[wenge-iro]

supermanzh さん、こんばんは。。
量販店のような明る過ぎる環境下では
この機種の特徴でもあるエリアコントロールの良さを
目視では十分に捉えきれないと思いますよ。。

また、X-Reality PROによる効果を見る為には
地デジなどで比較視聴されると良いです。。

画質の優劣を測る上で環境は非常に大切です。
是非、家庭環境と同等の照度下での視聴を！と申し上げたいのですが
中々そこまで良い環境は無いのが現状ですから
多少不満はあるものの比較的良い環境のソニーストアなどで比較されるといいですよ。。

必ず違いがあると思っています。
それでは良き買物をしてくださいね。

SEED大好き さん、こんばんは。。
先日、いささかお恥かしいスレットにお付き合い下さり
ありがとうございます！（感謝致しております。）

書込番号：14414591

[supermanzh]

皆さんありがとうございます！
このテレビ買うのは ブルーレイとか 高画質ビデオ為ですから 自分は nx720の方が いいと思います

書込番号：14414983　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

言ってる事が全く解りませんが・・・画質重視じゃなかったの？

＞このテレビ買うのは ブルーレイとか 高画質ビデオ為ですから 自分は nx720の方が いいと思います
主さんの眼で見てそれらが同等と思っても、地デジでは差が出るからＨＸの方が良いとは思うけど。
主さんが良いのであれば、何でも良いですね。でも、画質重視なら数千円差のＨＸの方が絶対に良いよとだけ…。

書込番号：14416676

[supermanzh]

prego1969manさん
ありがとうございました
考えますので 感謝いたします

書込番号：14417843　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつん１９９９]

僕も画質重視であればHX720をお勧めします。
細かいスペックは別として、わかり易く言うと．．．
HX820・HX920と外見は似ていても、中身はEX720というのがNX720
EX720と外見が似ていても、中身はHX820というのがHX720だと思えばいいと思います。
supermanzhさんの目から見て違いがわからないということであれば、デザイン重視でNX720でを選んでも良いと思います。
ただ、僕も何度も店頭で比較しましたが、画質（特に残像感）については明らかに差があることは確かです。

書込番号：14420234

[田中かがみ]

ＳＤ画質の物で比較すれば分かりやすいと思いますよ？ＨＤソースは元々高画質ですから違いが分かり難いかと・・・個人的にはＮＸではお気に入りのコンテンツを再生したいとは思いません・・・。

書込番号：14423080

[平成のパタリロ]

３Ｄだと、
モーションフローXR240搭載機でも光源などの明るい箇所が二重に見えますが、
モーションフローXR480搭載機ならうっすらと二重に見えるくらいでしょうか？

それと画面全体が暗い時に黒さが違う程度で、発色に差は感じませんでした。
個人的には、白と黒がシャープ並み（シャープパネル？）になった程度と思います。

書込番号：14429417

外部出力の音質

[真相混迷]

質問はタイトル通りなのですが、どこで質問してよいのかわからないので1番人気のこちらで質問させていただきます。

テレビ本体のスピーカーの音質ではなく、同じアンプにつないだ時、音質はどれが良いのでしょうか?
若しくは、メーカー毎の特色など知っておられる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：14392770

[prego1969man]

こういうのは、人に聞いても何にもならないですよ。
だって自分が気に入った音が良い音なわけですから。
わたしの好きな音を貴方は解らないでしょ？
お店で各メーカの音を聞けば良いだけです。
で気に入った音が良い音です。

どんなに詳しい人がこっちの音が良いと言っても、自分が気に入らなければ意味がないでしょ？

書込番号：14392874

[田中かがみ]

>同じアンプにつないだ時、音質はどれが良いのでしょうか?

質問の意味が今一分かり難いですね・・・もう少し具体的に書けませんか？　私はこのＴＶとシアタースタンドＲＨＴ−Ｇ１０のセットで使ってますが、個人的には満足しています。

書込番号：14397130

[prego1969man]

＞田中かがみさん
書いてあるまんまじゃないかなと思いますけど。まぁ、ちと足りないけどｗ
ＴＶスピーカーからの音ではなく（各メーカの）アンプに繋いだ時に（各メーカ付属のスピーカーから）出る音の違いを聞いているのだと思います。また、どれが良いですか？と…

http://review.kakaku.com/review/K0000094731/ReviewCD=449914/
あまり意味がないですが、私は上記リンクの物を使っています。非常に満足しています。
まぁ、買わないでしょうけど、買って気に入らなくても文句は言うなよ！って事での前レスですｗ

毎回思うのは、自分の好きな音、好きな画像くらい自分が良いと思ったものを選べって事。
そうじゃなければ自分にとって良いとは言えない。選べないのが不思議。
人に「何この音ｗ」ってバカにされても良いじゃない。それを気に入っているのなら。

書込番号：14397335

[当たり前田のおせんべい]

このテレビの外部音声出力（アナログ又は光デジタル）の質は、
他のテレビのそれと比較して優れているか否かを知りたい、
ということでよろしいでしょうか？

推測ですが、どのテレビも大同小異ではないでしょうか。

そこまで放送音声の音質に拘るのであれば、BDレコーダーのハイエンド機を
購入された方が良いと思います。

書込番号：14397582

[ABC-mart]

お兄ちゃんの好きな音は誰もわからないんだから
お兄ちゃんが気に入ったアンプとスピーカーとレコーダーを全部買って消去法すれば解決だ

書込番号：14398280

[田中かがみ]

うーん・・・何となく想像だけしてたけど・・・そうですね私も当たり前田のおせんべいさんと同じくＴＶをいくら買い替えても出力される音質を飛躍的に変える事は出来無いと思います　実際私の体験談になりますが、ＴＶ「ＨＸ８００」＋ホームシアター「ＲＨＴ−Ｇ１０」（以前はＧ５５０だった）＋レコーダー「ＡＴ７００」からレコーダー「ＡＸ１０００」に変えた時はかなり音質の違いを感じました　また、これは勘違いの可能性もあるのですが、ＴＶをＨＸ７２０に変えてから低音の音質に変化？（以前よりよく出ている様な？）がある様に感じています（アニメ侵略イカ娘２のＯＰで低音の出方に異変を覚えた）

書込番号：14398401

[田中かがみ]

>お兄ちゃんが気に入ったアンプとスピーカーとレコーダーを全部買って消去法すれば解決だ

何と程度の低いコメントだろ・・・もう少し言い様ももあるでしょう・・・。

書込番号：14398418

[G'AT'X-105]

スレ主さんの言いたいことはなんとなくわかります。
音質が良い（=多くの人に人気のある）スピーカーを教えて欲しい、ということなのだと思います。そういうことであればスピーカーの売れ筋ランキングを見ればいいと思います。

書込番号：14399819

[真相混迷]

沢山のご意見ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。

テレビの買い替えを考えているのですが、現在は特にメーカーや機種を特に決めておりません。
AVアンプおよびスピーカーは現在所持しております。
それらを使いテレビを見ることは決定済みです。

その上での質問なのですが、外部出力の回路や端子が高音質に設計されているものはないでしょうか?
どこのメーカーでも大差はないものなのでしょうか?

実際に足を運び、気に入れば買う、気に入らなければ買わない。絶対的真理だとは理解しております。
が、店頭で聞けるのはテレビのスピーカーの音で、知りたいのはアナログや光デジタルで出力された音です。
こればかりは実際に足を運んでも、判断できる環境を得るのが難しい状況です。

音響システムは前と同じでテレビを買い換えたら、音が良くなった、若しくは悪くなったなどの経験がある方がおられましたら、ご意見聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：14401940

[大みそか]

＞知りたいのはアナログや光デジタルで出力された音です。

自分はあまり詳しくないけど、接続方法とAVアンプが対応しているデジタル音声によると思うんだけど。
AACやドルビーデジタルに対応しているAVアンプにデジタル接続してダウンミックスせずにそのまま流してるのであれば、テレビのなんちゃら回路は関係ないのでは？

書込番号：14403092

[prego1969man]

私は先に紹介した製品とHDIMケーブルで接続（ＡＲＣ）しています。
非常に良いですね。で、何を持って良いかと言うと私の感性でしょう。
だって比べる物がありません。（そんなに金持ってる奴って＞＜）

で、私は十分に満足しています。（所詮ＴＶです。）

書込番号：14403246

[prego1969man]

あらら　ＨＤＭＩ　です。

書込番号：14403248

[油 ギル夫]

この価格帯に限らず、アナログ音声出力に力を入れたTVは存在しないと思いますし、
光デジタル音声出力で接続しても、音質に影響するのは出力側のTVで無く入力側のアンプと
スピーカーに依存します。

このモデルの光デジタル出力端子の音質の良否を回答できる人はいないと思いますが。

書込番号：14403317

[田中かがみ]

と言うか・・・ＴＶなんてどれもデジタルドルビーとＡＡＣの２チャンネルしか出せないんだからどれ選んでも一緒ですよ？（音質も然程変わる事は無いと思う）ソニーは駄目なの？ブラビアリンクも使えるし・・・。

書込番号：14405665

[ジントちゃん]

テレビの音を良くしたいというのは切実といえば切実ですよね。

外部出力することによって音を改善する方法は大きく分けて三つほどあると思います。

１．イヤホン出力から外部アンプ、又はアクティブスピーカーへ。
　　メリット：音量調節がテレビリモコンで出来る。手軽。
　　デメリット：出力の音質が良いことはあまり期待出来ない。

２．光出力から外部アンプ、又はアクティブスピーカーへ
　　メリット：恐らくPCM2ch出力になるので、イヤホン端子よりは音が良い。
　　デメリット：テレビ側からは音量調節が出来ない。

　　こういうものもあります＞Olasonic TW-D7OPT
　　http://www.olasonic.jp/tvspeaker/twd7opt.html
　　これは一種のアクティブスピーカーで、音量調節はこのシステムのリモコンで
　　やることになります。音は、まあまあ良いです。PC用バージョンを使ってます。

３．ARC(Audio Return Channel)対応のアンプに対応ケーブルを使ってHDMI接続で繋ぐ。
　　メリット：外部アンプでデコード出来るので高音質化を狙える。
　　　　　　　設定が正しく出来れば音量増減、電源ON/OFFも連動し、テレビ単体と
　　　　　　　同じ使い勝手を実現出来る。
　　デメリット：ARC対応機器は、最低価格帯でもまだ少し高価なこと。

ウチではHX920をYAMAHAの外部スピーカーへARC接続、37Z1をSC-LX85にARC接続
してますが、音は良くできるし使い勝手は良いし、断然ARC接続がお勧めですね。
もちろん、レコーダーからは直接外部アンプへ入力してます。

書込番号：14408497

[３年ぶりの自作ワクワク]

テレビからの音声出力には以下の３とおりがあります。
１．デジタル出力１（ビットストリーム）
２．デジタル出力２（PCM）
３．アナログ出力

２．３．の場合には5.1chの出力ができなくなりますので、AVアンプに接続する場合は基本的には１．の一択かと思います。
また、２．の場合はテレビ側でデコード、３．の場合はテレビ側でデコード・DA変換することになりますが、デコーダやDACに力を入れているテレビは油　ギル夫さんの書かれているとおりないのではないでしょうか。
※三菱が音声に拘っているようなのであるいは？とも考えられますが、テレビ完結での拘りなので外部出力に関しては期待薄でしょうね。

個人的には、デジタルでビットストリーム出力する限りどのテレビでも同じデジタル信号が出力される訳ですから、テレビによる音の差はないと言っていいと思います。

書込番号：14408918

[真相混迷]

想像はしていましたが、デジタル出力では大差無しですか…
愚問失礼しました。

ジントちゃん様
＞テレビの音を良くしたいというのは切実といえば切実ですよね。

そうなんです。
毎日聞くものですので少しでも良い音をと思います。

本来はAVアンプのスレを覗きながら音質アップを図ろうかと思っていたんですが、
プリメインアンプの方が音質が上という書き込みを何度か見かけましたので
選択肢の1つに思ったのですが、殆どのプリメインアンプはアナログ入力のみ。

そうなると問題になってくるのはテレビ側のDAC。
ですが、テレビのDACについての情報が…

＞１．イヤホン出力から外部アンプ、又はアクティブスピーカーへ。

イヤホン端子は盲点でした。
そこで質問なのですが、ヘッドホン端子のDACとRAC端子のDACは共通のものでしょうか?
別に用意する理由も見当たらないので同じ物の気もしますが、
どなたか知っておられる方いらっしゃいませんでしょうか?
もし共通であれば、家電店にヘッドホンを持参すれば周りの環境に左右されずに聞き比べることができそうです。

それにしてもSC-LX85は羨ましいです。

あくまで個人的意見でしかも極論ですが、スピーカー無しでDACに拘ったテレビがあればなんて想像しています。
高額なプレイヤーなどはデジタルよりアナログの方が音が良いと聞きますし
薄型テレビでは構造的にスピーカーは貧弱にならざるを得ないのであれば
一層の事、スピーカーは切り捨てて価格に反映して貰えればと思いますが、需要は多くないでしょうね…

書込番号：14411866

[油 ギル夫]

＞もし共通であれば、家電店にヘッドホンを持参すれば周りの環境に左右されずに聞き比べることができそうです。

そうは簡単に行かないのです、薄型TVのヘッドフォン出力用のヘッドフォンアンプは所詮オマケに
過ぎないのでコストのかかっていないプアなモノが使用されています。

DACにコストをかけた製品ならRCA出力で高音質を期待できるかもしれませんが、薄型TVでは
その様な製品は無いと思います。

書込番号：14411948

[ジントちゃん]

>本来はAVアンプのスレを覗きながら音質アップを図ろうかと思っていたんですが、
プリメインアンプの方が音質が上という書き込みを何度か見かけましたので

アンプとしてはAVアンプよりプリメインが、プリメインよりはセパレートが良い
のは当然でしょうが、テレビの場合は映像に引きずられるので、ピュアほど気に
ならないですよ。

YAMAHAなどで出しているアンプ一体型外付けサラウンドスピーカータイプでも、
サラウンド感は別として、音ではテレビのスピーカーより遥かにマシに感じられ
ると思います。

もちろん、ディスプレイの性能が上がれば、音もそれに合わせる必要はあるで
しょうけど。

私の場合は部屋の制約もあって本格的な音は望めないので、色々な評判からピュア
とかろうじて兼用出来そうなLX85を選んだんですけどね。

>イヤホン端子は盲点でした。
そこで質問なのですが、ヘッドホン端子のDACとRAC端子のDACは共通のものでしょうか?

イヤホン端子というのはちょっと勘違いして書いてしまいました(汗)
自分でも使っていたんですが、アナログ出力のRCA端子でも可変なんですよね？

外部アンプを使うならRCA出力の方が余計な回路を通らない分、音は良いですよね。
DACは一つを使い回しだと思います。

テレビ自体のDACは大した事無さそうだし、最近の圧縮音声再生で重要なのは音の
補完回路の方という気はしてますが。

>あくまで個人的意見でしかも極論ですが、スピーカー無しでDACに拘ったテレビがあればなんて想像しています。

昔のSHARPの一部やSONYのサウンドバースタンドアリの機種は近い考えなんでしょう
けど、結局あまり流行ってないところを見ると、テレビ側で音にこだわっても、
コストがかかれば売れないみたいですね。

現実的には、他からの入力でも生きてくるし、アンプのDACに任せた方が良いと
いうことになるんでしょうね。DACはクロックの精度も音質に大きく効いてくる
らしいですけど、テレビに高精度クロック積むなんてあり得ないでしょうし。

最初に戻ってどの出力が良いか？ということになれば、たぶんHDMIということに
なるんじゃないかと思います。光と、実際に比べてみないとHDMI(ARC)とどちらが
良いかは断言出来ませんけど、ARCなら音量調節が出来るので。

アンプの質が良ければRCA出力でも満足出来そうだし（音の良いピュア用アンプが
既にあるのなら安いAVアンプにデジタルで繋ぐより、という意味）、結局外部機器
次第という事になってしまいそうです。

いつも思うんですが、安い機材でも視聴貸し出ししてくれるところがあると良い
ですね。

書込番号：14413296

[真相混迷]

油　ギル夫様
＞そうは簡単に行かないのです、薄型TVのヘッドフォン出力用のヘッドフォンアンプは所詮オマケに
過ぎないのでコストのかかっていないプアなモノが使用されています。

やはり考えが安易でしたか…
もしかしたら傾向がわかるかもしれないので、一度は試してみたいですね。

ジントちゃん様
＞最初に戻ってどの出力が良いか？ということになれば、たぶんHDMIということに
なるんじゃないかと思います。光と、実際に比べてみないとHDMI(ARC)とどちらが
良いかは断言出来ませんけど、ARCなら音量調節が出来るので。

ARC対応のAVアンプを探してみようかと思ったんですが、プリメインの中古が安かったので思わず衝動買い^^;
型落ちですが当方の環境には十分かと。

ネットを検索していて行き当たったのが、外付けDAC。
候補は光入力ができるヘッドホンアンプのオーディオテクニカ AT-HA26D。
若しくはアンプがなくDACのみのFiiO D3

最終的には、テレビ→(ARC)→AVアンプ→(プリアウト)→プリメイン(FL FR)目指してまたお金を貯めねば。
いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14419642

40hx720 安い店ご存知ですか ポイント多くてもいいし

[supermanzh]

前は ビック 59000 5年保証 17%ポイント
でももう売り切れから 他の店ご存知ですか?

書込番号：14405376　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

私が知る限りですが↓安いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000236432/shop1979/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：14405490

[supermanzh]

そうですね
やっぱり前より 高くなりましたね
ありがとうございました

書込番号：14405685　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

まぁ、落ち込む事は無いじゃない。
今まで待てたんだから更に安くなる日まで待てば良いんですよ。絶対に待てるはずです。
でなきゃ買ってるって＾＾

書込番号：14405760

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞他の店ご存知ですか?

ベストゲートかコネコで探せば。

書込番号：14406767

[kawakss]

http://kakaku.com/item/K0000236432/shop1858/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：14407263

[エックスピストル]

こんにちは

売り切れなら、在庫が入るかもしれません。
もう、その商品をうちでは扱っていないと言われて、次の週末行ったら、また売られてたこともあります。また売られるかもしれませんよ＾＾。ビックで

何故かというと、これが最後ですと、言われて、最後の１台を買ったら、次の週に行くと、在庫10台限りと書かれて、もっと安く売られてたことがあったので。（買った店員さんに聞いたら、地方から流れて来たとか）

書込番号：14408610

[maru_san]

たしかに、在庫流れは現状あるでしょうね。

通常販売（各店舗ある程度の台数を決めて仕入れ、販売）
↓
１次品切れ（通常生産中の製品であれば、再度仕入れて、通常販売）
↓
配送センター在庫調整販売（配送センターに残っている在庫を各店舗が共有し、販売）
↓
２次品切れ（配送センターの在庫切れ。）
↓
メーカー受注販売（在庫がない状態で、１台売上ごとにメーカーに直接注文して販売）
↓
３次品切れ（メーカーの生産期間が終了）

と、このような流れで、首都圏の店舗は販売を行い、
メーカーの生産期間の終了予定が発表されると、
地方店舗が週末特価や台数限定で売り始めます。

で、それでも売れなかった場合、初めて、地方店舗から首都圏の店舗に在庫が流れる。

ただ、地方店舗で売られている時点で、流通コストなどの経費がかかっているため、
地方店舗としては、何とか自分の店舗で売りきりたいという形になります。

よって、もし、首都圏店舗で品切れ＆メーカー受注終了と言われたなら、
地方店舗に望みをかけるか、ほぼ運任せな首都圏店舗のタイムセールを期待するしかない。

んで、そういう情報は、通常の台数限定（限定と言ってるだけで無制限なやつ）ではなく、
ほんとの意味での台数限定なので、価格コムに情報が載る頃には売り切れている。

まぁそれでも、ネットのほうの値段は徐々に下がっているわけですし、
長期保証などのサポートが必要ないなら、自分の納得いく値段まで、
待ってみるのも手でしょう。

ただ、待ちすぎて、買えなかった場合も自己責任なのはお忘れなく。

書込番号：14408805

[supermanzh]

従業員もう これから新商品でますので
納品もうない と言われました

書込番号：14408997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライト君！]

今日はちょうど休みでしたので2店舗回ってみましたがどこも在庫なく、センターの確認までしてもらいましたが全くありませんでした。価格コムでもHX720を扱ってる店舗が一気に減ってますし、かなりの品薄状態です。HX720が欲しいなら今買うしかなさそうです。

書込番号：14412263

[prego1969man]

結局は、欲しいと思った時に買わないと、買いたくても買えなくなるって事の典型でしょうか？
どっかの馬鹿スレみたいなものを真に受けていると、買えるものも買えなくなるって事で。
今でも、買える店は幾らでも在ります。本機が本当に欲しいのであれば直ぐにでも買えますよ。
迷っているのであれば結局はそれ位の欲求だったのだと諦めて次を探しましょう。
次機種だと結局値段が…ってなりそうですが・・・ｗ
探す気になれば代替品なんて幾らでも見つかります。

書込番号：14412394

[ジャグジャグジャグ〜ン]

お役にたてるかどうか…

本日20時ごろ町田ビックカメラで61000円の表示ありました。
ただし、偶然テレビ売り場を通って見かけただけなので、在庫などの詳細はわかりません。
ヨドバシの携帯サイトで在庫ありの店舗の状況が大雑把にわかるようですが、まだ在庫なしにはなっていないようです。でも品薄なのは間違いなさそう。
欲しいならチャンスかも。
ではでは。

書込番号：14419469