3D BRAVIA KDL-40HX720 ［40インチ］ のクチコミ掲示板

HDMIケーブルについて

[sinasuta]

こんにちは

今回私はこのHX720を購入を考えています

自宅にはPS3もありゲームで3Dを楽しみたいのですがHDMIケーブルも3D対応とかにしないとダメなんですかね？

回答お願いします

書込番号：13973473

[六畳一人間@スマフォから]

HDMIケーブルを持ってなければ
購入すればいいですよ。
手もとにあれば使ってみてダメなら
替えてみてください。
ヤマダ電機等の家電量販店で購入予定なら、
ポイントで買うのも良し、交渉して付けて
もらうのも有りですね。

書込番号：13973504　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinasuta]

ありがとうございます

今現在HDMIケーブルはあります

HDMIケーブルは3D対応とかあるのでしょうか？

今使っているテレビは3D対応していないのでわからない状態です

すべてのHDMIケーブルは3D対応になっているのでしょうか？

HX720は3D対応しているので

ややこしくてすみません

書込番号：13973614

[ずるずるむけポン]

3D対応表記HDMIケーブルもありますが、3D対応/非対応のHDMIケーブルに構造の違いはありませんので同じように使用できます。

3D対応のHDMIケーブルは「動作確認をとっていますよ」、程度のものです。

書込番号：13973645

[湊川神社]

全てのケーブルが3D対応してるわけではありません。まずは今まで使用してるケーブルを繋いでみてください。PS3は薄型ですか？アップデートしてバージョン4.0になってますか？

書込番号：13973648

[六畳一人間@スマフォから]

先にも書きましたが、お持ちのHDMIケーブルを使ってみてダメなら替えてみて下さい。

心配なら3D対応とうたっている品を
購入すれば済む事です。

個人的にはSONYのプレステ3純正HDMI
ケーブルがお薦めかな。

書込番号：13973730　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinasuta]

そうなんですね…
すべてのHDMIケーブルは３D対応ではないんですね…

PS3は旧型です
アップデートの方はネットに繋げてるんで自動でアップデートしてくれるので大丈夫だと思います
逆にHDMIケーブル3D対応だといくらくらいですか？

書込番号：13973747

[ずるずるむけポン]

前述した通り3D非対応のケーブルでも3D対応のケーブルと同じ様に使用できます。
私は3D環境ですが3D対応表記のケーブルは、一切使用していません。

3D対応表記のHDMIケーブルは2m 1000円以下で購入できます。

書込番号：13973766

[油 ギル夫]

＞HDMIケーブル3D対応だといくらくらいですか？

安いものなら500円以下で買えますが、ずるずるむけポンさんが書いているように、
別に3Ｄ対応をうたっていない旧いケーブルでも3Ｄ映像が伝送できる事は多いです。

手持ちのケーブルを使用して、使えなかった時に新たに購入すれば良いです。

書込番号：13973771

[sinasuta]

みなさんありがとうございます！

本当にたすかりました!

いろいろな情報ありがとうございます！

書込番号：13974094

HX720とHX80Rで迷ってます

[koolboy]

店頭価格は
HX720が\7万5千
HX80Rが\9万

画質の違いを確認しに行った所
店頭では80Rが地ﾃﾞｼﾞ放映で
720がDVD放映をしていて
はっきりとした違いが
分かりませんでした。
(80Rの地ﾃﾞｼﾞ放映はあまりｷﾚｲには感じなかったです…)

店員さんに聞いた所720の方が
ｷﾚｲだとは言っていたのですが
そんなに違いがなければ
80Rにしたいと思っています。

どなたか違いを確認された方が
いましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽを
頂けたらと思います。

書込番号：13971885

[名無しの甚兵衛]

http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=39585,37923&specId=89957,89959,89963,89961,89969,89976,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304&brandId=b2
これで、多少の比較は出来ると思いますm(_ _)m

まぁ、「画質優先」なら「KDL-40HX720」になるのは仕方が有りませんが、
どうして「KDL-40HX80R」と迷ったのかが不思議です．．．
　＜「４倍速」と「２倍速」の明らかな違いをどう見るかかも．．．

書込番号：13972290

[湊川神社]

何を持って悩んでるのか？多分ブルーレイレコーダー内蔵で一応3D対応 諸々買い足しだが(HX80R) ただただ安くなってる(HX720)3Dﾒｶﾞﾈだけ買い足しで済む。まあ一体型は配線やスペース的には良いかも？私は嫌いですが画質は好みで両機種見え方違うけど。欲しい物買えばいいんですよ。そして少しは自力で調べればよろしいかとも思うけど！自分は３年間で４台買ったけど自力で調査して納得出来た物を買いましたよ。

書込番号：13972697

[koolboy]

比較にならないんですね(^^;)

画質優先なら720
配線やﾚｺｰﾀﾞｰの買い足しを
しないですむ80R

もう少し考えてみたいと思います!

ありがとうございました！

書込番号：13973238

テレビの仕様について。

[食べごろポテト]

去年この機種を購入しましたが、今日までとても満足して使用しています。

この度、レコーダー・外付けＨＤＤの購入を検討しており、その中で不明な点があったので質問させて頂きます。

�@このテレビは、外付けＨＤＤの複数同時接続には対応してないのでしょうか？（ＵＳＢハブなどで）

�AＨＤＤレコーダーを接続した場合テレビ側とレコーダー側の同時録画は可能なのでしょうか？

以上の2つの事についてどなたかご存知の方がいましたらご教示お願いします。

書込番号：13968701

[名無しの甚兵衛]

>�@
取扱説明書や製品ページにも「対応」と謳っていなければ
「出来ない」と考える必要が有ります。


>�A
どちらかの録画を阻害するような事があれば、
例えば「他社のテレビとレコーダーの組み合わせ」で使った場合、
阻害された側の機器のメーカーは、阻害した側のメーカーを訴えるでしょうm(_ _)m
　＜結構、この手の質問が出てくるのですが、
　　なぜ「出来ないかも？」と思えるのでしょうか？(^_^;

書込番号：13968770

[六畳一人間@スマフォから]

BDレコーダーを購入されるようなら
TV側での録画はサブ的に使われるのが、
よろしいかと。
TV側で録画した番組は見て消ししかできない
ので、保存する術がありません。
それならレコーダーに録画を任せた方が
保存したい時に安心ですから。
BDレコーダーのメーカーはソニーに拘らなくてもいいですよ。
(ソニーの場合TV側USB-HDDからの
ムーブ等のメリットはありませんから。)

書込番号：13968851　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-kamiya]

＞外付けＨＤＤの複数同時接続には対応してないのでしょうか？（ＵＳＢハブなどで）

内蔵の電子版取説に、

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/HX720/ft_usbrec.html

「USBハードディスク機器はハブを使わず、本機に直接つないでください。ハブを使っている場合は録画できません。」と記載が有ります。

実際、EX420等で出来ないことは報告が有ったはずです。


＞ＨＤＤレコーダーを接続した場合テレビ側とレコーダー側の同時録画は可能なのでしょうか？

各デジタルチューナーを搭載した別々の機器ですからね。

アンテナ線を両機に接続して有れば、干渉無く、各機器は動作します。


確かに、デジタルチューナーが搭載されだした時、SHARPがテレビ側チューナーを使って、SHARP製シングルチューナーのレコーダーをW録画出来る様にしたり、現在でもCATVのSTB(CATVチューナー)の映像をレコーダーで録画する様な方法も有ります。

ただ、先に書いた様に「別々の機器」ですから、どの様な機器の組合せでも各仕様通りの動作はします。

書込番号：13969046

[食べごろポテト]

名無しの甚兵衛様、六畳一人間@スマフォから様、m-kamiya様
ご回答ありがとうございます。

おかげさまで解決に至りました。
これから、皆様のアドバイスを参考に製品を選びたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：13971418

3Dﾒｶﾞﾈ

[200系ハイエーススタイル]

テレビはソニーなんですが3Dﾒｶﾞﾈもソニーにあわせた方がいいですか？

書込番号：13966362

[ずるずるむけポン]

SONYの3DTVには、SONYの3Dメガネしか使用できません。

書込番号：13966401

[200系ハイエーススタイル]

わかりました！

ありがとうございました！

書込番号：13966412

[ガラスの目]

主要3Dテレビに対応する汎用3Dグラス、サンワサプライから
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1101/18/news046.html
は、おそらく使えます。

書込番号：13966417

[ワイアルド]

千円、二千円をケチって失敗するよりsony製を買った方が間違いないですよ。
オークションなら中国で販売されてる純正品を千円ほど安く買えるので複数買いなら
お得です。
一度検索してみて下さい。

書込番号：13966620

[セスナ172スカイホーク]

もう少し待ってみましょう。
既に出ているパナグループの標準メガネに続いて、
ソニーグループの標準メガネが出ると思いますよ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110831_474066.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110809/195191/?ref=RL3

書込番号：13966685

パナソニック37DT3とシャープ40Z5とで検討中です。

[JJ-S]

我が家の家電の使い方として、購入したら壊れるまでは使います。

今現在はソニーのトリニトロン管にケーブルテレビの録画機能付きチューナー（パナソニック製）を使用。
そのチューナーはそのまま使用しますので、視聴や録画機能はそちらを主に使う事ななる…と思います。

ただ、先述したとうり我が家は家電の使用期間は長いので、画質や使い勝手含めてしっかり選びたいと思っております。
カタログ上や店頭ではわからないダメな部分良い部分含めて、また他にオススメ等御座いましたら参考として教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13966006

[フォトンベルト]

その中なら、ＤＴ３がいいと思います。

個人的に、液晶なら、REGZAのＺ２、Ｚ３をお薦めします。

画質最優先で選ぶなら、プラズマVIERAのＶＴ３をお薦めします。動画解像度、ナチュラルコントラストは、液晶では絶対味わえない領域です。カメラが左右にパーンするシーン、歌番組などの激しいカメラワーク、ドラマや映画の暗いシーンで、大きな差が分かります。

書込番号：13966205

[JJ-S]

ご回答＆ご教授、誠にありがとうございました。

本日実物を見に行ってきたりしましたが、自分的にもこの中ならDT3がベストだと考えています。
実物をじっくり見てシャープは消えました。
プラズマは予算の関係もあり今回はパスです。申し訳ありません。

ただ最安値比較でHX720との価格差が15000円程あるのがちと悩ましいところです。

後々の周辺機器の揃え易さや価格を考えるとパナソニックの方が結果的に安上がりになるのかなぁ…とも思いますし。
ここ数日中に結論を出して何かしら購入したいと思います。

書込番号：13967730

[エックスピストル]

我が家は家電の使用期間は長いので＞で参考になるかはわかりませんが、筐体がしっかりしてるのは、パナのDT3と、シャープのZ5です。
ソニーのHX720と、東芝Z2,Z3は、筐体はペコペコです。

外に金かけてないから、中の部品もお金をかけてないとは、言えませんが、物理的耐久に関しては、パナ、シャープの方があるということです。
私は、ソニー⇒東芝⇒シャープ⇒パナの順で、材料をケチって作ってるように思えますが。

ある意味、世界の価格競争に揉まれてるメーカーが、海外と同じ規格で、日本で売ればそうなるのはいたしかたないかもしれませんね。
価格相応ってことで、急激に値下がりしてるものは、そんだけ、部品も悪い（耐久力がない）と考えます。

永く使うなら、DT3をおすすめします。

書込番号：13968413

Z2と迷ってます

[メロンくま]

Z2と迷っているのですが残像感はBRAVIAのこの機種のほうが良い気がします。
既に一台BRAVIAを所持していてトルネを繋いでいます。

もしゲーム用途よりも風景動画鑑賞など精彩な映像を優先して希望する場合はZ2よりBRAVIAのこの機種のほうが良いでしょうか。

またBRAVIAhx420で録画したものはネットワークハードディスクを介してこの機種でも再生できるのでしょうか。できるのであれば三台目もBRAVIAを検討したいと思います。

書込番号：13964580

[SEED大好き]

>Z2と迷っているのですが残像感はBRAVIAのこの機種のほうが良い気がします。

HX720は4倍速、Z2は倍速なので当たり前の感想です。
破綻はZ2は皆無と言っていいでしょう。

>もしゲーム用途よりも風景動画鑑賞など精彩な映像を優先して希望する場合は
>Z2よりBRAVIAのこの機種のほうが良いでしょうか。

・残像感はあっても破綻ない安定した映像が良いならZ2
・ちょっと破綻（チラチラしたノイズ）があっても滑らかさ優先ならHX720

繊細さは好みですが、ソニーの方がクッキリ感が良いと思いますが
実機で確認した方が良いでしょう。

>BRAVIAhx420で録画したものはネットワークハードディスクを介して
>この機種でも再生できるのでしょうか。

出来ません。
HDD録画は自己完結で、どこにも移動できませんし、DLNA、NAS、TVの修理でも見れなくなります。

書込番号：13964686

[m-kamiya]

＞残像感はBRAVIAのこの機種のほうが良い気がします。

自分の感覚を信じれば良いです。


＞風景動画鑑賞など精彩な映像を優先して希望する場合はZ2よりBRAVIAのこの機種のほうが良いでしょうか。

こちらは何とも言えません。
色調，その精細感を含めた好みも入りますから。

個人的に言えば、BRAVIAの4倍速＋精細感が魅力では有るものの、REGZAに比べザラザラ感やノイズ感が気になるし、色調が好みで無いので。

要は、各自の好み。


＞BRAVIAhx420で録画したものはネットワークハードディスクを介してこの機種でも再生できるのでしょうか。

これは不可です。

そもそもBRAVIAには、「ネットワークハードディスクを介して」の機能を持った機種は無いです。

ネットワークを介してというなら、SONYはルームリンクと呼んでいますが、配信にはDLNAサーバー機能が要。
BRAVIAでサーバー機能搭載は、HX80R/EX30Rシリーズのみです。

http://www.sony.jp/support/dlna/lineup.html

書込番号：13964715

[名無しの甚兵衛]

>もしゲーム用途よりも風景動画鑑賞など精彩な映像を優先して希望する場合は
>Z2よりBRAVIAのこの機種のほうが良いでしょうか。
「精彩な映像」？「精細な映像」では無く？

「絵作り」は、「好み」になるので、他人に聞いても意味は無いと思います。
ご自身で双方のテレビを見て、どちらかを決めるしか無いと思います。

お店の店員に「同じ映像(デモ)を表示して欲しい」と要望が通れば、
より好みに合った方を選べるとは思いますm(_ _)m


「精細な映像」と言っても、「1920×1080」の解像度は変わりません。
「42Z2」との比較で言えば「画面が大きくなる」＝「拡大される」ので、
「粗く見える」かも知れませんm(_ _)m

書込番号：13964846

[メロンくま]

みなさんあけましておめでとうございます。ご返答ありがとうございます。
私はレグザのほうが欲しかったのですが家族と意見が分かれてしまいまして。
BRAVIAの動画補完機能の倍速にはノイズがあるのですね。
大変参考になりました。

書込番号：13967382