プリメインアンプ > ONKYO > TX-8050(S)
■識者の方への質問です。
無線LANと有線LANで、音質に差がありますか?
本機を購入(納入待ち)しました。自宅は有線無線ともに
使用可能な状況ですが、より音質を向上させるために次の
手として、無線LAN環境の向上orオーディオ用LAN
ケーブルのいずれかをトライしてみようと思っています。
ネットオーディオの最新号に期待していましたが、該当す
るような記事がなかったので、識者の方からコメントを頂
ければ嬉しいです。
■蛇足
ナカナカ価格が下がらないので、待ちきれず楽天経由で
ONKYO DIRECTから購入をしてしまいました。
本体49,800円(高い!)
楽天ポイント 9,400円(色々組み合わせて19倍)
10曲無料 3,000円相当(なんとなく・・)
ANAマイル 249マイル(おまけ 笑)
念願のネットオーディオと24bit/96khz楽しみです。
書込番号:12974803
2点
こんにちは。
無線と有線を比較試聴した経験はありませんが、現在までの知見を元に私の見解を述べます。
無線接続に関してですが、昔からサラウンドシステムのリアスピーカーに信号を無線で飛ばしたりとか、ワイヤレスヘッドフォンとか色々あります。そしてそれら製品の口コミ情報などでは良く時々信号が途切れるなんて書き込みがあります。見通しが良く、電波状況も混信など起こさないようなクリーンな状況なら良いのでしょうが、特に都会ではなかなか難しいようです。
そしてオーディオではデジタル信号であってもケーブルによって音質が変わるというのはかなり一般的な認識になっています。最近では同軸デジタルケーブルだけではなく、HDMIやUSB用のオーディオグレードケーブルが沢山発売されるようになってきており、私もそうしたケーブルでの音質変化が大きいことを実感しております。
こう考えると、デジタル信号であっても出来るだけ高品位に信号を伝送する必要があると思えます。無線ですと、データの正誤はエラー訂正などで補償されるとしても、そうしたエラー訂正が頻繁に起きることがオーディオでの音質変化(劣化とは敢えて書きません)に影響しているのでしょう。
CD-Rの焼き方でも、使うCD-Rや焼き方で音質が違ってくると色々研究されました。この時も品位の高い媒体を使って、遅すぎず早すぎない適切な速度で、同じく品位の高いドライブで焼くことが推奨されましたが、これも同じようなことだったのかと思います。
以上のことから、音質を何よりも重視するならケーブルにも拘った優先接続を選択する方がベターかと思います。
しかし、BGMのように聴くのであれば、無線の便利さ優先というのも大いに有りだと思います。
書込番号:12982017
![]()
4点
poletamさん、こんばんは。
無線はちょっと…^^;
信号品質も必要ですし、フィルタの品質も問われます。
(そもそも、目的の電波を得るのにフィルタを通す)
…とか、面倒な回路が無い優先の方が圧倒的に有利です。
書込番号:12983700
![]()
3点
poletamさん、こんにちは。
無線も有線も、理論的には耳で聞く限り音の変化は無いはず。
実際に音を聞くまでは、そう思っていました。これは事前に
約1mの距離で、無線LAN環境にして試聴して確かめました。
ところがアンプとSPを、1Fから2Fに移動してみると、音は
途切れるし、雑音が入るしで、すぐに有線LANに切り替え
ました。
良い音でストレス無く、例えばBGMで聞く場合でも、有線LAN
は基本だと思います。無線LANは機器類が高くて、コストも
かかり、その割に周囲の環境に大きく左右されるので、お奨め
できません。
私も、「ブレーク大好き!!!」さんの意見に賛成です。
書込番号:12985955
![]()
3点
皆さま返信ありがとうございます。
本日、注文から1週間ですが漸く届き、午後からずっと
本機とPCとにらめっこでした。
ついでに、無線アダプターも購入したので、併せて御礼
方々感想を述べさせて頂きます。
TO:586RAさん
小職もDACのUSBケーブルはごちょごちょと弄っており、
音質が変化(コメントのとおりです)することに驚いて
おります。そのためか、感覚的には、”有線”であるこ
と=抵抗であるため、無線も良いのでは?と思った次第
です。
実際無線と有線で機器比べてみましたが、小職の耳では
音質という面では差異がまだ感じられなかったので、も
う少し鳴らしてみたいと思います。
どうもありがとうございました。
TO:プレク大好き!!さん & 残夢三昧さん
無線の基本的なところが分かっておらずすいません。
信号品質とフィルタの問題があるのですね・・
または、無線の場合には、音が途切れるという最も
ストレスがかかるリスクもありますね。
やはり、有線側を強化したいと思いますが、鳴らし
ながら無線との違いも感じてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12988254
0点
もうご覧になっていないかもしれませんが誤った認識をされないように一言
無線LANと優先LANの違いそのもので音質に変化はありません。
理由は・・・
ネットワーク上に流れるパケットデータはデジタル信号です。
デジタル信号の送信中に発生したビットデータ不正はパリティチェックという信号エラー検出の手順により、「データ補正」または「データ受信失敗」として扱われます。
「データ補正」されれば・・・
データは微塵のくるいもなく転送され、完全無欠となります。
「データ受信失敗」となれば・・・
データは次の正常データが受け取れるまでデータ信号なしとなります。あくまでも音質劣化ではなく転送データが皆無の時間帯が発生します。
※このことは、デジタルソースのデータ転送ケーブルに高級品を使っても自己満足するのみで、聴覚的に特別有意な効果は得られないことを意味します。
高校一年生程度の物理の知識があればわかるように書いたつもりですが、乱文にて失礼しました。
書込番号:13243894
5点
追記
無線、有線を問わず、
データの送信エラーが発生すると、音として現れる症状は
忠実な音のなかに音の切れ目ができることになります。
音調が変わるわけではないです。ノイズがはいように感じることはありえると思います。
訂正:
優先→有線
書込番号:13243956
1点
AppleTVを使ったネットワークは有線、AirmacExPressを使ったシステムは無線で使っていますが、どちらもノイズを感じたことはありません。元々オーディオ屋をやっていたので、そこそこの耳は持っているつもりです。
問題はそこではなくD/A部のほうが、はるかに大きいでしょう。
無線の場合は電波が弱くて途切れるようなことが無ければ物理的には問題がないはずです。
音質についての判断は十人十色ですので、本人に「差」が分からなければ、それを指摘しても仕方がないですしね。あとはソs−スとなる音楽ファイルをどれだけ高品位にするかでしょう。ここがちゃんとしていなければ全く意味がありません。
書込番号:13375867
5点
本日久しぶりに覗いたら、スレがありましたのでびっくりです。
りこたん大好きさん、ジャン&ミシェルさんレスありがとうございます。
その後、せっせとHDDへCDを取り込み、途中サーバーのHDDを
2回交換(涙)しつつ、現在は有線で快適に鳴らしています。
色々なソースで、無線と有線を聞き比べましたが小職の耳では、「音質」の
違いは残念ながらわかりませんでした。一応は会社でも技術屋の末席におり
ますので、理屈は理解をしているつもりです。
今回、有線を選んだのは、みなさんのご指摘どおり無線で音が途切れる症状
があったのが主な理由です。無線ルーターも交換して、本機の直近にしばらく
設置しましたが、電話やPCの無線等の影響もあるためか、どうしても症状
が完全になくならないため有線としました。(諦めてはいませんが 笑)
ありがとうございました。
書込番号:13460197
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ONKYO > TX-8050(S)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 28 | 2017/12/29 20:00:17 | |
| 5 | 2016/01/17 14:20:27 | |
| 3 | 2015/09/08 0:08:17 | |
| 7 | 2015/06/27 0:25:43 | |
| 8 | 2015/06/17 0:16:56 | |
| 3 | 2015/03/31 7:40:09 | |
| 8 | 2015/01/27 16:23:02 | |
| 5 | 2015/08/01 23:43:57 | |
| 5 | 2014/09/10 22:48:29 | |
| 6 | 2014/08/11 12:28:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)







