APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

純正70ｰ200 F2.8 isと比較

[ossan.n]

純正70ｰ200 F 2.8 isと比べてAFや解像度などは、どうでしょうか？　


主に風景や野鳥[カワセミ］屋内スポーツ[バスケ］など撮影してます。
野鳥は焦点距離を稼ぐのに、2×テレコンを付けて撮影してますが、もう少し距離が欲しく
このレンズを購入して、2×テレコンを付けて撮影するつもりです。

予算があれば、ゴーヨンやロクヨンが欲しいですがとても無理なので。

そこで質問ですが

�@テレコン有りと無しでの純正70ｰ200と比べて、解像度やAF速度など。


�A純正テレコン使用可能か、使用するなら純正かシグマの純正か。


�Bシグマ150ｰ500と120ｰ300のテレコン使用と比べての解像度AFなど。

サンプル画像などありましたら、よろしくお願いします。
し使用している方などのご意見お願いします。

書込番号：16043279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ossan.n]

もう一つ質問です。

120ｰ300 OS無しタイプとの差。

撮影は三脚使用が前提なので
OS無しも検討してます。

書込番号：16043522　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれのぷーさん]

キャノン純正２倍テレコン使用	キャノン純正２倍テレコン使用

ossan.nさん、こんばんは、くれのぷーさんと申します。

２か月ほど前にこちらのレンズを購入し、使いこなすまでにはまだまだですが、お役にたてればと思い書き込みます。

私は純正の４５６で野鳥を撮っており、暗さを何とかしたいと思いこちらのレンズを購入しました、７０−２００は長い間野鳥撮りに使っていませんので直接比較はできませんが、これだけ写れば７０−２００に負けていると言う事は無いと思います。

ＡＦに関してはやはり純正に分が有ると思います、スピードは速いのですが迷うことも純正に比べれば多いですし、微妙にピンがズレることが時々有ります。

テレコンはキャノンの純正の２倍テレコンが使えます、シグマの物は持っていないのでどちらが良いかは比べられませんがサンプルを見て、純正でも使えるかを判断していただければと思います。

以上、私の判ることだけ書かせていただきましたので、参考になれば幸いです。

書込番号：16044454

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私も同じような悩みを持っているので
レスが非常に楽しみです。
スレ主殿　ありがとうございます。

くれのぷーさんさん
7DのISO800でこの画質なら全く問題ないですねぇ。
ちなみに純正2倍ﾃﾚｺﾝは何型でしょうか？

以前、どなたかのｸﾁｺﾐで�U型の×1.4と
�V型の×2.0の画質が同じぐらいだと目にしたもので。

何とか10月にある娘の運動会に間に合わせられればと。

書込番号：16047937

[ossan.n]

レスありがとうございます。

くれのぷーさん


写真ありがとうございます。
きれいに撮れていますね。

この写真を見て、かなり傾きました。

今は150-500で撮影していますが、
あと少しの距離と、明るさが欲しく悩んでいます。

もう少し検討してみます。


じーこSZ_KAIさん

お互い悩みますね。

テレコンも気になりますね。
私もこの情報ぜひお待ちしています。

書込番号：16048183

[1976号まこっちゃん]

このレンズとシグマ2倍のテレコンを使ってみましたが
ひたすら逆光に弱かったです。

それいがいはAFも速度も画質の低下もすごく気になる程でもなかったです。
サンプルを消してしまいましたが、日中の屋外だと葉っぱの葉脈まで解像してましたよ。

書込番号：16048184

[猪目懸魚]

フレア出ますが自分は好きです			曇天のような悪い条件でも描写低下は感じません

このレンズとキヤノンの�V型の2倍エクステンダーでサーフィン撮影してます。
逆光ではフレア出ます。しかし作風として活かせる範囲内のフレアだと思ってむしろ気に入ってます。

AF速度はレンズ単体でも純正70-200みたいな爆速にはとても敵いませんが十分な速度だと思います。
体感的にはEF135F2Lと同等といった感じです。2倍テレコン付けても極端な速度低下は感じません。
自分がやってるサーフィン撮影では十分なAF速度があります。

純正70-200F4も所有してますが描写はシグマのほうが上に感じてます。
逆光と曇天の写真アップしときますので参考にしてみてください。

書込番号：16050770

[くれのぷーさん]

瀬戸内の日の出

こんばんは、くれのぷーさんです。

返事が大変遅くなりました、申し訳ありません。
じーこSZ_KAIさん、テレコンは�U型です。
�V型は噂によると良いらしいですね、私もＸ１．４の�V型を狙っているのですが、予算が付きません。
こちらのレンズを買ってしまったので、しばらくは無理そうです。

逆光の話題が出ていたので、手持ちの中から張り付けて見ました。
流石にこれだけ強烈な光源が入るとフレアは出ている様ですが、ゴーストは見当たりませんので私的には逆光性能も満足です。

書込番号：16062906

[じーこSZ_KAI]

くれのぷーさんさん

ありがとうございます。
そうですか、�U型ですかぁ。
素晴らしい。
�V型が気になっちゃいます。

どちらにしてもとりあえず120-300をｹﾞｯﾄしなくては。

書込番号：16063537

テレコン２段重ねでAFできる！？

[三毛猫モーゼル]

APS-C + x2 + x1.4 = 538-1344mm F8

先日、ついに購入してしまいました。
近くに現物を置いているような店が無いので、購入してから
初めて手に取ったのですが、その大きさや重さにびっくりしています。
さすが、３２８ズーム。フィルタの大きさも半端ないですね。

まだ戸外に連れ出せていませんが、室内でちょっと試してみました。
ｘ２テレコン（純正�U）有りと無しでAF速度は個人的にはほとんど
違いがなかったですが、一番外した状態からのAFを試すと、有りの
方が無い場合の１．２倍程度の時間がかかっているような気がしました。
（カメラ：40D、蛍光灯下、120mmx2焦点にて）
これにｘ１．４テレコン（純正�U）を装着すると、F8となって
40DではMFのみになるかと思っていたのですが、40Dの液晶表示では
F5.6となっていて、AF動作をしてくれました。さすがに蛍光灯下なので
コントラストのはっきりしたところでないとピントは３回に１回位の
割合でしか合ってくれませんが、嬉しい誤算です。
日光下で試してみるのが楽しみです。
どこか他のレンズの掲示板でも見たような気がするのですが、誤作動
でAFが動作しているのでしょうか？　
悪影響とか無いのであれば積極的に使いたいのですが問題ないのでしょうか？

あ、ちなみに撮影対象は野良猫がターゲットです。
このレンズなら物陰に隠れていても撮れるかなと思いまして。

書込番号：13787270

[鈍素人]

500/4P雄姿	奈良の大文字焼

Canon 40D+x1.4 テレコン+x2 テレコン+120-300/2.8という組み合わせですね。実効的なF値は8なので保証外になります。

実は私も似たような事を試しています。即ち2004年、

Nikon D2H+x2 テレコン+500/4P

という組み合わせで大文字焼を撮影しました。「P」とは超音波モーター技術で劣勢だった以前のニコンが発売した、マニュアルフォーカスながら露出に関しては電子的に連動するレンズの意味ですが、やはりF8ながら、ともかくフォーカスエイドだけは出来た記憶があります。

従ってAFが合えば、その結果は信用できると思います。

書込番号：13787391

[三毛猫モーゼル]

x1.4	x2.0	x1.4 + x2.0	25mm接写リング

鈍素人さん、ありがとうございます。

昨日、日光下で試したところ、ｘ２＋ｘ１．４のＦ８にて問題なくAF合焦しました。
嬉しいです。一応、画像を貼っておきました。（JPG撮って出し）

それと、コンバータ繋がりで、参考で接写リングをつけてマクロ撮影をして見ました。
対象に５０ｃｍくらいまで寄れて、綺麗に写ります。
標準域が足りませんが、このレンズ一台でマクロと望遠がＯＫですので、猫と鳥、
花と虫が中心の私には散歩のお供に重宝しそうです。重たいですけど．．．。

書込番号：13795265

[マイヨ・ジョーヌ]

質問です、キヤノンの純正エクステンダーと組み合わせて、使えるんでしょうか？

書込番号：13856095

[三毛猫モーゼル]

f=300mm トリミング有り　ピクセル等倍	f=300mm x2.0 x1.4 トリミング無し　解像度のみ変更

マイヨ・ジョーヌさん、こんにちは。
スレの最初の写真のように、（出っ張りの大きい）ｘ２テレコン（キヤノン純正�U）
がつきましたし、当然、ｘ１．４テレコン（キヤノン純正�U）もつきました。
キヤノン純正�Vは持っていないので確かめられません。
多分、問題ないのではないでしょうか。
ただ、上のスレで書かれているように、画質はそれなりです。
用途次第ですが、トリミングの方が使えることが多いかもしれません。
少し極端な例を載せておきます。（こんな比較する人いないと思いますが．．．）

書込番号：13858780

[マイヨ・ジョーヌ]

ありがとうございます。なんか、決心ができそうです。

書込番号：13863668

[ちびたのおでん]

＞マイヨ・ジョーヌさん

はじめまして。
私もこのレンズを狙っているものです。

このレンズにキヤノンのエクステ３型は１．４×も２×も
両方とも装着可能です。実際に新宿、梅田のヨドバシで実機に装着して試してきました。

ただし３型エクステの２段装着はムリです。というのも、レンズの問題ではなく、エクステ同士の出っ張りが干渉しあうんです。一応、お伝えしておきます。

ちなみに新宿に出向していたシグマの社員の方は「シグマ純正テレコンより、
キヤノンの３型の方が相性がいい」とのことです。
あくまでもその方の意見なので、実際に撮り比べないと何とも言えませんが、
シグマの方が言っているのですから、その方の感想は信頼できそうです。

書込番号：13866548

[マイヨ・ジョーヌ]

トリミングなしの200mm	同じ距離での200mmトリミング	本当は、もう少しよりたい、200mmトリミングなし

＞ちびたのおでんさん
ありがとうございます。エクステンダーは、全て３型ですから有益な情報です。
正直、悩んでいるのは、スポーツに使おうと考えているので、AF速度と精度なんです。焦点距離もAPS-Cで、４００欲しいんですね。これを言い出せば、ヨンニッパ行くしかないでしょうが、現実はこれか、ヨンゴーロクでしょう。
作品製作として、添付の写真みたいなの撮ってきたいのですが、、、、

書込番号：13866811

[ちびたのおでん]

＞マイヨ・ジョーヌさん　

私もこのレンズに３型テレコンを着けての野鳥撮りを考えているので、
ＡＦ速度・精度ともに気になっています。

速度に関してはヨドバシの店内照明下での使用ですが、
７D＋３型２×エクステ着けて大外れからの合焦は多少時間がかかる感じでした。
ただ、個人的にはフルタイムＭＦを活かして大雑把に合焦付近までもっていき、
ＡＦすれば問題ないかなって思います。

精度に関してですが、同じ組み合わせを新宿のヨドバシで試したところ、特に問題を感じませんでした。
しかし、梅田で試した時は個体差なのか、カメラ側の設定が悪かったのか、多少精度にバラつきを感じました。設定をそろえて試せばよかった（汗）。

このレンズ単体でのジャスピン時の描写は、
開放でも２型の７０−２００isＦ２．８と大きな差はないと思います。
また、エクステ無しなら動き物へのAF性能も問題なさそうです。
２×エクステ着けて、セミプロクラス？のサッカーを撮ってる方もいらっしゃるようですよ！

APS−Cで４００ｍｍなら１．４×で十分ですので、２×よりは精度もいいと思います。
が、やはりエクステを着けたときのAF性能は、
個人の用途もあるので実際にフィールドで試すしかなさそうです。

F２．８ズームが必要ないなら、古い＆ISなしを承知で４５６もいいと思います。
４２８はすばらしいレンズなんだと思いますが、高くて手が出ませんね・・・。

書込番号：13870551

良いレンズだが・・

[多趣味親父]

ズーム328がOS付きになり、描写力も高くて良さそうですが、私では二の足を踏む価格のため、ポチれません。小遣いを長期間セーブしなければならないので（涙）
それに3kgのレンズを持ち歩くのはきつそうだし・・（買えないヤツの言い訳と聞いてください）
ならばと考えたのが100-300F4です。OS化されてデビューしないかと待ち望んでます。F4ならば10万前後で、手も出しやすいと思われます。現行型はPHOTOZONEの評価も高いので、性能維持のままOS化されてリーズナブルな価格ならと思う次第です。価格comでの価格実績が無くなってしまいましたが、新型発表の予定はないのかな？
このレンズと関係ないスレで申し訳ありません。

書込番号：13351160

[Frank.Flanker]

こっちに書かれれば良かったかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011474/

新型はわかりませんが、シグマの場合は出る時は急ですから

書込番号：13351198

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

多趣味親父さん、Frank.Flankerさん、こんばんは。

　多趣味親父さんは主に何を撮影されるのでしょうか？用途を絞れば撮影に適した安価で性能の良いレンズがあるかと思います。100-300mm F4もそうですし、70-200 F2.8 EX DG OS HSM、キャノンのLでない 200mm F2.8短焦点やEF300mm F4L IS USM等。

書込番号：13360135

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

訂正です。

誤）
200mm F2.8短焦点

正)
EF200mm F2.8L II USM単焦点(Lレンズでしたが 価格.comで8.4万円程だそうで)

書込番号：13360159

[多趣味親父]

70-200 F4 ISの上のレンジが欲しいなと思っているところです。撮影対象は子供のサッカーとかが主目的になるかと思いますが、いろいろです。×1.4のテレコンも使えば140〜420mm F5.6となり、APS-C機なら672mm相当なので大きめな鳥なら狙ってみたくなります。
望遠レンズには手ぶれ補正が必須と思ってますので、このところのSIGMAのOS展開に注目しています。
様々なレンジを揃えるだけの経済的余力がないので、私は単焦点望遠レンズは候補になりません。

書込番号：13360734

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

多趣味親父さん、こんばんは。

お子さんのサッカーの試合や野鳥の撮影ですとおっしゃるとうり｢672mm｣は必要ですね。私も野鳥の撮影をしますのでよくわかります。

　シグマのレンズですと、｢メーカー整備品｣で買うと新品と大差の無いレンズがかなり安く購入できますので、ショップで確認されることをお勧めします。このレンズではまだでしょうが、前のモデルの｢DG｣系なら購入できると思います。

　晴天時や曇り程度なら手ブレもそうおきませんし(焦点距離-例｢300｣mm-より早いシャッタースピード-例1/400秒-なら理論上ブレはおきにくい)、カメラの性能によりますが、極端な曇天や、夕方、暗がり、照明下の室内撮影でなければ、望遠では微妙な前ピン、後ピン、ピンボケの発生の方が多いです、EOS20Dでは列車撮影では何も不満はありませんが、野鳥-ピントを合わせづらい-や戦闘機-高速での機動時のカメラでの追随の難しさ-で時々ピンの甘い画像が出るので、最近のカメラの買増しを検討していますが、レンズ-このレンズの2代前の製品-には全く不満はありません)。

　色々検討されて是非画像を電子アルバムで見せてくださいね。

書込番号：13363401

[hiro-nakaji]

maro様がディスコンになった100-300mm F4の事をSIGMAの方に聞かれたのですが、需要が中々ないとのことで、難しそうだということをどこかで書かれていました。

どこに書かれたか探したのですが、見つかりませんでした。

ちなみにOS化されるようなことがあれば値段はもうちょっと上がるでしょうね。

書込番号：13371632

[hiro-nakaji]

書かれている場所を見つけました。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/01/70-200mm-os-201.html

書き込んだ直後見つかりました（汗）。

書込番号：13371638

[DIGI-1]

多趣味親父さん、

そう言った用途、使い勝手、価格などで探していくと
キヤノン純正のLレンズ EF100-400 あたりがよいのではないでしょうか？
中古でしたら13万円前後で程度の良いものが手に入りますよ。

私も使ってましたが、少し古いズームレンズとは言え
そこはLレンズ、充分に良い働きをしてくれると思いますよ。
お子様のサッカーの写真を撮られるのでしたら打って付けかと思います。

因みに、EF200 F2.8L ですが、お値段は手頃で写りも良いですが
サッカーを撮るにはちょっとAFの反応が遅い感じでした。

書込番号：13425020

[多趣味親父]

DIGI-1さん　ありがとうございます。
直進ズームは少し触っただけですが、スームリングの動きが重くちょっと使い勝手が良くない感じがしました。古い設計のそれに10数万を投資する気にはなりません。進歩が早い昨今のレンズ開発にあって、10年以上続いているのは、需要があるということと思いますが、単焦点望遠がリニューアルされ始めたので、直にリニューアルされるのではと思っています
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/でSIGMA120-400と比較されていますが、望遠側の描写に甘さがあるとの評価です。SIGMA120-400の望遠側の解像力はそれほどでないとの書き込みや評価もありますが、それより甘いらしいので、やっぱりリニューアルは必要でしょう。

それよりSIGMA100-300F4のOS版早く出てきて!

書込番号：13428529

[DIGI-1]

100-400 だったと思います

そうですね。
先ず、望遠側の甘さ？ですが
確かにGANREFなどの性能チェックでも余り良くありませんが…
これらのデータと実写性能には以外と差がある場合も沢山経験してます。
純正サンニッパも個々のデータよりは随分良い印象です。
100-400も私が使った時の印象ではそんなに悪いとは感じませんでした。
因みに現在は純正のサンニッパIS付きを手に入れましたので100-400は手放しましたが
一時期両方を所持していた時にはサンニッパに迫るような描写をする時もありましたし、
少なくとも、旧120-300 F2.8 に1.4のテレコンをかませるよりは良かったです。
今でも持ち出す機材を軽く済ませたい時など、また欲しいと思うくらいです。

それから、直進ズームですが
ズームの硬さはズームリングの回転で調整できるのですが
それを最弱にしても固かったと言うことでしょうか？
もしそうであれば、何らかの異常な状態かと思います。
最弱ではスルスルですので
サッカーの試合を撮るには意外と回転ズームよりも直進の方が良かったりします。

まあ、ここでそんなに100-400をお勧めするつもりもありませんが
多趣味親父さん　の用途などからすると結構マッチングするかと思った次第です。
SIGMAの100-300 F4 も使ってましたが、確かに良かったです。
あれのOS付きがあれば、一番のお勧めになるでしょうね。

そんなことを書きながら、
たぶん私も、この新型の120-300は買うことになると思います。
純正サンニッパと比較して遜色ないようであれば、と言うか差はあるかも知れませんが
許容範囲であれば、入れ替えようかと目論んでます。

書込番号：13428836

売っていませんね

[ぬこまっしぐら]

今月、購入しようと思ったら、何処も在庫ありませんね…

都内で在庫のある販売店を教えていただけたら、取り置きのお願いをしてみようと思います。

ついでに価格も教えていただけたら助かります。

書込番号：13141098

[写歴40年]

ぬこまっしぐらさん　おはようございます。

ネットショップは何店か在庫有りの店が有るみたいですが、ヨドバシドットコムに有るみたいなのでお近くのヨドバシで購入されたらいかがですか。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001347988/index.html

書込番号：13141500

[じじかめ]

価格コム取扱店で「在庫アリ」のお店に行ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：13141781

[ぬこまっしぐら]

じじかめさんへ

在庫ありのお店は無さそうです。

もう少し、待った方が良いのかな？

書込番号：13142621

[＠７８]

昨日、ヨドバシの新宿店にいったら在庫あると聞きましたよ。

書込番号：13142978

[ぬこまっしぐら]

328000円ですか・・・
予算的に厳しいですが、積み立てて、2ヶ月後にでも買えると良いかなぁ。

書込番号：13144804

[yoshizane]

ぬこまっしぐらさん、

米国調達という手もありますが、米国の有名サイトの価格が＄3199これに運賃や保険料が諭吉さん1人弱と日本到着後に本体価格に消費税5％なのでTotal諭吉さん28人位。あまり日本の最安値と変わらないですね。
白い大砲を考えると、断然米国調達なので（シグマは良心的国内価格設定）白いのにしたら如何？

ところで、神奈川県央地区の某所に原付で良く出没される方ですか？？

書込番号：13154453

[ぬこまっしぐら]

中央区にて、価格COMの値段より安く販売している店を発見しました。
ニコン用しか在庫がありませんでしたが、今週中に入荷するらしいので、予約しちゃいました。

フィルター込みで価格COM最安値より安いとは。

入荷の電話が待ち遠しい。

書込番号：13160259

[AtsugiNAF]

中央区と言うと、Ｃ店か、Ｓ店ですか？
Ｃ店で値段を聞いた時は、確かに安かったけど、賞与では足りず、貯金してます…

貯まる頃には、流通量が増えてると良いなぁ。

ちなみに横浜のヨドバシカメラに3台在庫確認。
箱がでかいので、帰りは大変かも。ｗ
販売価格はサンニッパ。

書込番号：13160285

[＠７８]

原資となるカメラを売った関係で、マップカメラで買いました。
注文した次の日に届きましたよ。
価格は、294,800円でした。

書込番号：13160877