フォームファクタ：ATX CPUソケット：SocketAM3+ チップセット：AMD/990FX+SB950
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Dr.Debug「5d」予約エラーコードについて |
0 | 2 | 2013年3月10日 16:24 |
| 初期bios |
4 | 17 | 2013年3月3日 08:06 |
| 新たにＰＣ組もうかと思うのですが、宜しくお願い致します。 |
9 | 15 | 2013年5月6日 16:39 |
| POST時のビープ音が鳴りませんが仕様でしょうか？ |
2 | 3 | 2013年9月7日 11:52 |
| CPU Voltageが指定した値を維持できない |
0 | 7 | 2013年5月7日 11:58 |
| 電源ONでLEDに94表示でストップ |
0 | 5 | 2013年1月4日 11:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
今回この990FX Extreme4のマザーボードを用いてPCを組み立てているのですが、電源を入れても画面の出力がありません。
Dr.DebugのLEDには5ｄと表示されています。
最小構成を以下に示します。
CPU:FX-8350
CPUクーラー:ENERMAX ELC240
メモリ:kingmax ddr3-1333 4GB
グラフィックボード:SAPPHIRE HD7970
電源:Owltech Aurumpro 850W
グーグルで検索したところ5dは「予約エラーコード」となっていましたがどういった意味でしょうか？
以上よろしくお願い致します。
0点
特に決めていないエラーで、何に使われているかはそれぞれです。
その前後で判断するといいでしょう。
POST処理というのは、一つの処理が終わる毎に1ずつ増えていきます。
〜までは終わっているので、〜までは正常と判断してください。
書込番号：15803520
0点
返事が遅くなってしまいすいません。
購入先からは初期不良とのことで対応していただけました。
ありがとうございました。
書込番号：15874642
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
fx6300をこのマザーで使いたいんですが、
初期biosでそのまま動かせますか?
amdの他の石を持っていないので、biosが
対応してるか知りたいです
書込番号：15674046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P1.80から対応していることは知っています
質問の言い方がいけなかった
fx6300を装着したら、bios更新なしで動かせますか？？
書込番号：15674156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fx6300を装着したら、bios更新なしで動かせますか？？
CPUとM/Bの発売時期を考えれば初期BIOSでは動かないでしょう。
購入したM/BのBIOSのバージョン次第としか言いようが無いです。
レビューでは1.80だったという方もおられるようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000261285/ReviewCD=546508/#tab
書込番号：15674188
0点
訂正
＞CPUとM/Bの発売時期を考えれば初期BIOSでは動かないでしょう。
＞＞動かない可能性が高いでしょう。
不安だったらBIOSアップデートをしてくれる店舗か、BIOSバージョンの確認をしてくれる店舗で購入したら？
書込番号：15674214
0点
ファルコnさん
丁寧な返信ありがとうございます
動かない可能性があるんですか、、
確実に買ってそのままで動かせるマザーは
ないですか?
近くにpcデポがあるんだけどbiosの更新に
料金かかるみたいで、、
パーツ代の予算はギリギリで他にお金使いたくないです。。。
書込番号：15674372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/item/K0000443005/
CPUがFX6300に決まりなら、
GigabyteのRevision3.0は対応しています。
また、（R2.0）ASUSの新型AM3+は、どれもUSB BIOS Flashbackを持っているから,CPU無しでUpdate出来ます。
書込番号：15674442
1点
ありがとうございます
CPUなしでアップデートできるのであれば、
確実ですね
明日にでも、買ってこようかな
書込番号：15674605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１２月中旬にこの板を買ったときにはすでに２．０でしたよ。
ちなみにツクモです。
書込番号：15681809
0点
最近、私はこのマザーを買って、
bios2.0でしたので、
FX-6300は動きませんでした。
いったん他のＣＰＵを装着して、bios1.8に書き換え。
さらにFX-6300に交換して、ようやく作動しました。
FX-6300は1.8のみ対応のようです。
※メーカーの対応表参照
書込番号：15755822
0点
すばる３３３さん
それは誤りです。
ファームウェアはそれ以降のバージョンなら対応します。
今回はそのファームウェアの変更点が悪い方に働いたからだと考えられます。
書込番号：15758984
0点
便乗すいません、BIOS1.60対応のPhenomII 960BEです
（なぜか、メーカーCPU対応表のなかで、960だけ1.60で、？？？）
ツクモに既に発注してしまったので後の祭りですが、
しつもん。
１．BIOS＝ファームウェア（言い方の違いだけ？）
２．BIOSを古いのに書き換え、は不可でしょうか？
（つまり、BIOS２．０のが届いたら、１．６に書き換えないとCPU認識しないとか）
要するに、ワケ分かってません（爆）
書込番号：15807993
0点
＞おかず９さんへ
P1.60以降のBIOSであれば認識しますと言う意味です。
古いBIOSに書き換える必要はありません。
書込番号：15808104
1点
ありがとうございます。
ちなみに、後学のために。。。BIOSを古いのに戻すってのは”物理的に可能？”なのでしょうか？
書込番号：15808224
0点
＞BIOSを古いのに戻すってのは”物理的に可能？”なのでしょうか？
ASRockのM/B使っていないので断言出来ませんが、ASUSでは可能でした。
書込番号：15808260
0点
物理的に可能かどうかなら可能です。
但しプログラムでロックされる場合もあります。
書込番号：15809879
1点
＞BIOSを古いのに戻すってのは”物理的に可能？”なのでしょうか？
このボードでは可能だと思います。
私は購入時のBIOS2.0→1.8に書き換えました。
普通、書き換える必要はないと思うのですが、手持ちの
FX-8300、FX-6300のいずれも2.0では認識しなかったものですから。
手持ちのPhenom IIを使って1.8に書き換えたら、
FX-8300、FX-6300ともにすぐに認識しました。
他の方もこういう現象はあるのでしょうか？
サポートに問い合わせたら、曖昧な返答でしたので、そのまま使っています。
2.0に戻して、認識しなかったら面倒ですから。
11000円くらいでアマゾンで購入しましたが、
マザーボードの機能や性能としてはコストパフォーマンスは高いと思いますので、
購入して満足しています。
書込番号：15841890
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
現在使用しているＰＣは古いので、パーツは全部新たに買うという事で考えています。
このマザボ ＡｓＲｏｃｋ ９９０ＦＸ Ｅｘｔｒｅｍｅ４ に ＦＸ−８３５０
ＦＭ２で考えるなら、ＡｓＲｏｃｋ FM2A85X Extreme6 に A10-5800K BOX
この２つは安く、高性能なＰＣを作れそうなので、それが魅力です。値段が近いのでどちらのスロットがいいのか、迷っています。
インテルだと Core i7 3770K に ASRock Z77 Extreme6 になるのでしょうが、ＡＭＤと比べて１万円以上高くなってしまいます。（１万の差の価値があるのでしょうか？）
現在使用しているＣＰＵもほとんどＡＭＤなので、どちらでもいいと思っています。
今買うならどれがいいのか、アドバイスを宜しくお願い致します。用途はエンコード、ゲームです。
0点
＞インテルだと Core i7 3770K に ASRock Z77 Extreme6 になるのでしょうが、
＞ＡＭＤと比べて１万円以上高くなってしまいます。
i5-3570Kとで考えてみてはどうです？
A10-5800Kと同等くらいです。FX-8350になると、もう少し上かな。
OCしだいでは、すぐに勝てますね。
インテル Core i5 3570K
http://kakaku.com/item/K0000368073/
書込番号：15667076
0点
＞インテルだと Core i7 3770K に ASRock Z77 Extreme6 になるのでしょうが、ＡＭＤと比べて１万円以上高くなってしまいます。（１万の差の価値があるのでしょうか？）
FX-8350と比べるならi7 3770Kよりも下位のi5 3570Kになるでしょうね。
マザーボードも特に「Extreme」を選ぶ理由がないならもっと価格を抑えられるかと。
エンコードの速度を重視するなら、Intelの方が向いているかなと思います。
ソフトがIntelに最適化されていることも少なくないですし、QSVが使えるというメリットもありますので。
ゲームは内容次第ですね。
書込番号：15667092
0点
ASRock 990FX Extreme4 は IDEやFDDが使えるUEFI タイプ
レガシーパーツが使えるので重宝しています。
PCI-e は2.0 最上部のPCIE X1はブリッジチップヒートシンクが
邪魔をして，長さ80mm程度のものしか挿入できない，X1は全滅？？？。
ファンコネクターの位置が使いずらい・・・ありますが，
お薦めのM/B です。
書込番号：15667123
0点
インテルで組んだ方がいいと思いますよ。
H77+Core i7 3770もしくはZ77+Core i5 3570Kでいいと思うな。
ゲームメインなら後者。
そうでないなら前者をおすすめします。
ところでゲームタイトルは何でしょう？
それとエンコとゲーム、メインはどっちでしょうか？
書込番号：15667247
0点
FX8350と990マザーだと、別途グラボが必要です。
もしグラボ要らずで考えるなら、
A10-5800Kでしょうか？
メモリ次第では内蔵グラフィックが、
IntelHD4000よりマシだそうです。
エンコードは知識無いからわかりません。
書込番号：15667546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMDのは高く売れるだけの性能がないだけです。
同価格帯のIntel CPUと同程度の演算性能と考えてください。
APUではCPU性能が低くGPU性能が高いので、総合すると同程度となると主張しています。
書込番号：15668048
0点
Webブラウジング主体なら、どちらでも変わらないでしょう。
Intelは6月にも,SocketH3に移行しチップセットも新型が出るから、いま買う理由が見当たらない。
アシが変更になるのは,Intel毎度、お馴染みのパターンです。
息の長さがAMDを選ぶ理由です。
SocketFM2はマザーの種類が多いし,CPUも安いし、今後の継続性も保証しているから、CPU換装の楽しみがあります。
またグラフィックを内蔵して安いのも魅力です。
壊れるまで使用して、CPUも換装しないなら、どれでも同じですが。
書込番号：15668108
1点
このＭＢの気になる所は、電池交換が面倒な所です。
あまり電池を変える事はないとは思うのですが、以前使用していたＡＳＵＳのＭＢで
トラブルがあったので、気になってしまいます…
それと、ＨＤＤやＳＳＤの差し込む所が使いにくいと思うのは私だけでしょうか…
書込番号：15668170
0点
今買うなら intel です。
Core i7 3770K と FX-8350 との価格差は今 1万円以上ありますが
性能差は僅差です。
しかし、
AMD 環境 (AM3+) は intel 環境と比べたら消費電力は莫大です。
長い目で見たら電気代で価格差が縮まってしまいます。
それと、
AMD 環境ではストレージのスピードが出ないので、
SSD を使っても満足行く速度が望めません。
また、
エンコードという意味が動画のエンコードでしたら intel の方がいいです。
参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000432107/ReviewCD=547662/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000368073/ReviewCD=566106/#tab
書込番号：15668253
0点
AMDとIntelを比べて駄目です。結果はIntelの方が良いので。
AMDのCPUを使うには愛と勇気と根性が必要です、又中ニ病的要素が有ると更に良い(笑)
まあ戯言は置いといてAMD環境の方が弄る楽しみは多いですが、ある程度の知識も必要なのは使用してるのでお分かりだと思います、Intelは全く弄る必要が無くノーマルこそがベストなCPUだと思います。
なので実用性能を考えるなら迷わずIntelを選択するのが最良だと思いますよ。
書込番号：15668515
2点
＞ＡＭＤと比べて１万円以上高くなってしまいます。（１万の差の価値があるのでしょうか？）
性能以前に消費電力に雲泥の差があります。
同じ速度だとしても無駄な消費電力は使いたくないのが普通ですし、そもそも遅いですし。
AMDは買い替えが出来ても、現在のIntel CPUに及ぶまで可能かどうかも未知数のなのでそんなところに期待しても無駄でしょう。
書込番号：15669118
0点
皆様お忙しいところ、ありがとうございます。現状が理解できました。現在使用してるＰＣは笑っちゃいますが、ＡＳＲＯＣＫマザボ ９３９Ａ７８５ＧＭＨ アスロン６４ ４０００＋ に ＧＴＸ２８０ グラボ（これは次のにもつかえそうですかね？）なので、どれを組んでも 感動しちゃいそうです。
ゲームですが、スカイリムってやったことないので、やってみたいです。
ＱＳＶは知らなかったので、教えて頂き、ありがとうございます。
６月に新しいソケットが出るんですか・・・う〜んｗ
今回はインテルにしてしまうかもしれませんが、５年くらい前、初めて組んだＰＣがＡＭＤなので、ＡＭＤにはがんばってほしいです。
書込番号：15670061
5点
INTEL信者にだまされてはいけません！
CINEBENCH11.5条の結果では、i7-3770kとFX-8350はほぼ互角の性能でした。
それにINTELは4コア8スレッド、FX-8350は8コア8スレッドです。これだけ見てもＡＭＤ有利なのは一目瞭然。
無駄なお金を使うのはやめましょう！
書込番号：16070160
1点
AMDが安くて好き。
INTELって、メーカー製パソコン買うときぐらいしか使う機会無いっす。
やっぱ、自作するなら AMDでしょ♪
AM3シリーズの汎用性って すげーな すごいですー
とっても安いですー
自作派を後押ししてくれてるー♪
って企業の姿勢に共感して AMDを後押ししたくもなりますよ うん
ウィンテル嫌い！
書込番号：16078623
0点
FX-8350とi5 3570kは性能がほぼ拮抗しているので
後は好みでよいと思いますよ、ホントに。
厳密に言うとゲームをやるなら、１コア辺りの処理速度が速いi5有利と言われていますが
それも体感性能では瑣末で片付けられる程度の差でしか有りません。
消費電力も、C7をオンにしておけば（デフォルト設定）
世に言われるほど電力を食いません。
FX-8350が大量に電力を消費するのは少電力モードやターボコアを殺した、
あくまでOC時「のみ」であるとお考え下さい。
因みに、私がこの文章を書いている時点でのFX-8350の消費電力は
CPUID HWMonitor調べで14.4Wです。
書込番号：16102205
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
本マザーでPOSTのロゴ通過時に他のASRockマザーのように「ピッ」とビープ音が鳴りません。
しかしF2キー連打などでBIOSに入る時には「ピッ」と鳴ります。
これが仕様なのでしょうか？
通常だとBIOSに入る時には特に鳴らず通過する時（POSTのロゴ画面時）に鳴るのが他のASRockマザーの仕様だと思うのですがこの機種だけ違うのでしょうか？
通常鳴るところで鳴らず鳴らないとこで鳴っているような…。
スピーカーをケース付属からテスト用に交換してみましたが変化なし。
BIOS進入時にはどちらでも鳴るのでスピーカーの故障ではないと思います。
CMOSクリアもやってみましたが変化なし。
この機種をお使いの方ですと簡単に分かることかと思いますのでご回答よろしくお願い致します。
最近はビープスピーカーの付いていないケースなども多いので気づいていない方も多いのだろうか？
それとも単なる初期不良なのだろうか？
0点
先日BIOSを1.3から2.0アップデートしたら、hikokichi さんとたまったく同じ症状になりました。
BIOSが関係し、そのような仕様なのかと・・・。
書込番号：15674648
1点
仕様です。
最近のPCは電源投入でビープ音鳴らないのは当たり前になりつつあります。
書込番号：16105315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりましたがありがとうございました。
やはり仕様だったようですね。
急にこのような大事な箇所の仕様変更があると驚きます。
書込番号：16554603
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
実際にお使いの方に質問です。
FX8350を定格と同じ4.0GHｚで使っているのですが、
指定したVcoreの電圧（CPU Voltage）に負荷をかけた時になりません。
例えば1.375Vに設定していても負荷がかかり始めると
1.28〜1.29V辺りまで落ち込んでしまいます。
CnQ、サーマルスロットル、Core C6
ターボコア、C1E、APMなどを無効にしても変わらず。
LLCは1/2
実際にFX8350と組み合わせてお使いの方、OCCTなどの高負荷時に
Vcoreの値は安定していますでしょうか？
なお、冷却は60℃程度、M/Bも35℃程度にOCCTフル負荷状態でも
抑えられているので特に問題ないと思います。
電源も600Wですが補助電なしローエンドグラボにSSDとHDD一つなので、
壊れていなければ全く問題ないと思います。
解決策があればご教示願います。
※値は基本的にAXTU読みですがHWモニタやCPU-Zも併用
0点
LLCを効かせていたらそんなもんだと思いますが（ASrockのAMD系マザーっぽい効き方）、このマザー、OCのためにLLCを切ってると、指定電圧より高め盛りしますね。
5.3GHz/1.6V設定時にCPU-Z読みとはいえ1.7V超えるから怖いよ…
書込番号：15563309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう一つ気付いたコトを…
定格でコア温度が60℃になるなら、ちょっと冷却不足を疑います。
マザー付属ユーティリティでの温度なら問題ないと思いますが。
このプロセッサはTj.maxが70℃と低いので、温度の上がり方によっては70℃かなり手前でクロックダウンします。
定格だと、HW-monitorで50℃台に抑えておかないと、3400MHzまでクロックの落ちるコアが出てきて性能低下します。
ASUSマザーみたいにTDP枠を広げる設定もないですし、フル性能を発揮させたいならひたすら冷やすしかない。
こんなにコア温度に過敏に作られてるなら、ぶっちゃけヒートスプレッダが邪魔です。
ハンダじゃなければ殻剥直水冷にしてやったのに…
書込番号：15563395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽部さん、レスありがとうございます。
AMDはお使いの人が少ないのかなかなかレスが付かず困りますね^^；
ASUSならまだ使用者も多いのでしょうが…。
>このマザー、OCのためにLLCを切ってると、指定電圧より高め盛りしますね。
> 5.3GHz/1.6V設定時にCPU-Z読みとはいえ1.7V超えるから怖いよ…
LLCは普通はOC時に電圧を盛ってOCを安定させる機能ですよね。
それがASRockのAMDマザーだと逆（設定電圧より下がる）という事でしょうか？
ASRockのINTELだと「レベル1〜3」とかなのに、このマザーだと「1/2、1/3、無効」なので？？でした。
軽部さんのお話からするとむしろ電圧の安定の為には無効にした方が良いのですかね？
> ASrockのAMD系マザーっぽい効き方
それはLLCを無効にしていないとむしろ電圧が下がるということでしょうか？
（文脈からするとそうだと思われますが確認させて下さい）
> 定格でコア温度が60℃になるなら、ちょっと冷却不足を疑います。
ご心配ありがとうございます。
AMDはCPU温度（AXTUのCPU温度やHWモニタなどのCPUTIN）と
Coretempなどのコア温度でかなり差がありますよね。
だから基本的にAXTU読みと書きました。
60℃というのはCPU温度でHWモニタやCoretempなどの各コア温度
（といっても基本的に全部のコアがINTEL CPUとは違い同じですが）は
最大でも40℃台前半に抑えられています。
仮にコア温度が60℃ですとCPU温度はおそらく80℃を軽く突破してそうですものね。
INTELは両者の数値がほぼ同じなのですがAMDはかなり差があってコア温度は
やたら低く表示されるのであまり意味がありませんよね。
前述したように全部のコアの温度が基本的に全て同じですし…^^；
ここらがどっちの数値なのかを明記していない書込みだと
ちゃんと冷却できているのか分かりませんよね。
では再度、再確認の質問にお答え頂けると幸いです。
ちょっと軽部さんのお話をヒントにキーワードを変えてググってみると
違う型番ですがASRockのAMDマザーのLLCはどうも無効（Disable）の方が
電圧が高負荷時に指定通りになってくれるようで…
LLC有効だと逆に私のこのマザーのように低負荷時には設定電圧どおり高く、
高負荷時には設定電圧よりかなり下がる傾向があるようですね。
恐縮ですが再レス、お待ちしております。
書込番号：15565311
0点
AsrockのAMDマザーって、きっと電源回路がプアなんですよね…Extremeモデルでさえ力入ってないというか。
どんなマザーも負荷時には電圧低下しますが、AsrockのAMDマザーはその上LLCの効きが弱く、ベース電圧を高めに盛らないと、いわゆる「定格」電圧を簡単に下回るんです。
電源ユニットを大容量にしても同じです。
AM3もFM1マザーもこんな感じだったので（Intelプラットフォームでもアナログ回路の下位モデルは同様かも）、これが「Asrockっぼい」と感じるんですが、定格であれば実用上これで落ちることもなく（どうしてもイヤなら大目に手打ちしろってコト？）、システム安定性に影響しないのが不思議なところです。
困るのはエクストリーム領域と常用領域の狭間のOC時で、どうせ効かないLLCを切って、手打ちで高め盛りにしてやるのが定石なんですが（OC時はLLCを切れと、非公式に回答された人もいるらしい…たしかAsrock騎士団の人）、このマザーの場合、今度は指定した数値以上に超特盛になるという…
なんというか、電気の通り道が「細い」んでしょうな。きっと。
なので、足りない場合は圧が下がりすぎ、余った場合は上がりすぎるみたいな。
書込番号：15566286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽部さん、回答ありがとうございます。
仰ることは分かるのですが確認の意味の15565311の
私の各問いのご回答をして頂けないでしょうか？
確かにLLCを切ると一定の電圧を維持できる結果が
当方のマザーでも確認できましたが…。
OCや高負荷での安定＝LLC有効（電圧盛り）ですが、
これがASRockのAMDマザーでは当てはまらないようではありますね。
LLCを有効にする場合は下がる事を前提に
大き目の電圧設定をしておくべきのようですね。
書込番号：15566340
0点
使用している電源もチェックですね。
当たり前ですが、供給電力が安定しない安物電源では、システムは勿論安定しません。
安定しないので消費電力が高くなりがちです。
海外製の電源は元々日本仕様には設計されていないので、本来ならスパコンにも使われるニプロンが鉄板です。
高いですが、安定性は圧倒的です。
書込番号：16105273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
初めてのASRock（990FX Extreme4）ですが、１回目の電源ONで必ずﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞのLEDに94（ｽﾃｰﾀｽｺｰﾄﾞ0x94：PCI Bus Enumeratin）の表示が出てストップします。
再度、電源長押しOFF後の電源ON（またはﾘｾｯﾄ）で、問題無くＯＳ（Win7）が立ち上がってきますが、何が問題なのか分かる方、教えてください。
【ハード内訳】
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ：ASRock 990FX Extreme4(P:2.00）
CPU：AMD FX-8350 BOX
ﾒﾓﾘ：UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC×2
SSD：INTEL 330SERIES 120G
HDD：2T×２
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ：SAPPHIRE Rdeon HD6670
ｹｰｽ：CORSAIR Obsidian 550D CC-9011015-WW
電源：CORSAIR CMPSU-850HX
0点
makka_volvo850さん こんばんは。 ユーザーではありません。
BIOS画面を出せる最小構成に組み替えても 同じでしょうか？
書込番号：15548406
0点
BRDさん
返信ありがとうございます。
最小構成にしても同じでした・・・
書込番号：15548582
0点
一旦完全にバラして、ボタン電池も抜いた後、まな板上で起動するか確認してみてはいかがでしょう !?
書込番号：15550193
0点
電源（CORSAIR CMPSU-850HX）の容量が必要以上？に大きくないでしょうか？
Single +12V rail との相性かも知れません！
他に電源ユニットをお持ちならお試しを・・・
まあ，M/Bの初期不良の疑いも捨て切れません。
書込番号：15550487
0点
皆様、色々と助言ありがとうございました。
結局、マザーボードの初期不良でした。
購入先のソフマップ様で迅速な対応（交換商品を先に発送し、不良品を回収）を頂き、問題なく動作しております。
書込番号：15568211
0点
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
