『カメラの写り具合』のクチコミ掲示板

[taimyrensis]

購入後3ヶ月のAndoid初心者です。
皆さん、本機のカメラで撮影されてその結果には満足されているのでしょうか？
私は普段デジカメを携行していますのでタブレットで撮影することは今まで殆どなかったのですが、たまたま最近本機の背面カメラで撮影してその悪さに愕然としました。
いろいろ文句を言いたいところはありますが、最も目に付くのはピントが合っているのかどうか判らない画像であるということです。（まるで昔のケータイで撮影したような画像です）
添付画像はデフォルトのカメラアプリで撮影しました。設定はフォーカスモード「オート」、教示サイズ「5M」、画質「スーパーファイン」、撮影モードは「オート」です。
ただし添付の画像はResizeLiteにより縮小しています。

操作が悪い、あるいは設定などで直るものでしょうか？
はたまた、アップデートなどの影響で改悪となってしまったのでしょうか？
情報、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：14258279

[tiffin]

手振れしているように見えなくも無い…
レンズ面が汚れていたりしても、綺麗に写らないですからね。

書込番号：14258310

[ピンクモンキー]

フーカスが合っているかどうか、というより曇っているように見えますね。
レンズ表面が脂質などで汚れていませんか？
右側のフェンス辺りが綺麗で、左半分が汚いですね。

書込番号：14258325

[オジーン]

ちょっとレンズの油汚れかな？レンズ特性？

デジカメに比べると、私見ですがおまけみたいな物だと思っています。
デジカメ並みに写るならデジカメが売れなくなると思いますよ。

書込番号：14258364

[ピンクモンキー]

それと…
被写界深度が深いような写りになっているのが何故でしょう。

ここ、阪急電車西宮北口駅7号線ですね（笑）

書込番号：14259569

[ピンクモンキー]

上
誤：被写界深度が深いような
正：被写界深度が浅いような

書込番号：14262302

[taimyrensis]

サンプルが悪かったことをお詫びいたします。
改めて比較したいと思います。

まずはA500で撮影した画像です。
ご推察のとおり、阪急西宮北口駅から見た景色です。
レンズ部分をクロスで拭って撮影しました。手振れのご指摘もありましたので、手摺のあるコンクリート壁に乗せてシャッターを切りました。

書込番号：14284673

[taimyrensis]

A500で撮影した画像（リサイズしていません）	画像右の大形看板を切り出した画像ファイル	画像中央付近のバスを切り出した。モザイク状になっていて解像感がありません。

添付が無いまま送信してしまいました。すみません。
再度添付させていただきます。
まず、A500で撮影したそのままの画像と、そこから切り出した画像を示します。

書込番号：14287150

[taimyrensis]

携帯で撮影した画像（リサイズしていません）	同じく看板を切り出した状態。A500よりややましな画質。	バスは比較的細部まで判明する状態です。

続いて、比較用に携帯で撮影した画像を示します。
機種はCA004で、撮影サイズを5MPに設定しました。
これも同じく画像を切り出してみました。

A500は一応発売時期が新しいのですが、ここまで携帯に差をつけられるとは思いませんでした。

繰り返しますが、皆さんのお使いのA500はどうでしょう？
個体差なのか、商品として「こんなもの」という水準なのか、そこが知りたかったのです。

書込番号：14287220

[ピンクモンキー]

当方からも携帯電話で撮った画像を一枚。
ちょっと古い機種でシャープ831SHsです。
どうでもいいことですけど西宮北口駅の電車はあれ、7号線じゃなくて5号線でしたね（笑）

書込番号：14287357

[taro**]

SMT-i9100	ICONIA A500

タブレットなのでカメラの性能は期待していなかったのですが、
500万画素なのでもう少し良いのではと思っていましたが、、、。

auのSMT-i91007インチタブレットは200万画素です。

デジカメで1000万画素が当たり前の時代ですから、おまけ程度のこんな性能なんでしょう。

書込番号：14344463

[taro**]

ICONIA A500	SMT-i9100

画像間違えてしまいました、訂正いたします。

書込番号：14344504

[taimyrensis]

taro**さん、画像サンプルありがとうございました。
小生のより綺麗に写っていますね…。
私も自販機を写してみて比較させていただきたいと思います。

書込番号：14348846