M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

2011年 9月 9日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥25,180

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (41製品)


価格帯:¥25,180¥43,532 (52店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥35,000

店頭参考価格帯:¥25,180 〜 ¥27,720 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥25,180 (前週比:±0 ) 発売日:2011年 9月 9日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

(2456件)
RSS

このページのスレッド一覧(全184スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 屋外のポートレート撮影に適したレンズ

2019/08/26 00:51(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 copefmさん
クチコミ投稿数:1件

初めて投稿します。
現在panasonic LUMIX G7にキットレンズの14-140mm、単焦点の25mm/F1.7を所有しております。
この度、新たに中望遠の単焦点レンズの購入を考えており、こちらのレンズと、SIGMAの60mm/F2.8 DNで悩んでいます。

用途としては、屋外でのポートレート撮影です。
バストアップ、全身を写した際の背景のボケ感、解像度などいかがでしょうか。
焦点距離と明かるさ共に違うレンズの比較になりますが、アドバイスの程よろしくお願い致します。

書込番号:22880032

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5099件Goodアンサー獲得:545件

2019/08/26 01:15(1ヶ月以上前)

ボケの大きさは焦点距離÷F値(=有効径)でほぼ推定することができます。
(被写体の画面内のサイズを同じにした場合の無限遠のボケの大きさ)

25mm÷1.7=14.7mm
45mm÷1.8=25mm
60mm÷2.8=21.4mm

というわけでこの中では45mmF1.8が一番背景のボケが大きく、その大きさは25mmF1.7の1.7倍程度ということになります。
以上はボケの大きさだけの話なので、ボケの質については個別にそのレンズによる作を確認したほうがいいでしょう。

書込番号:22880048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4598件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/08/26 01:57(1ヶ月以上前)

オリの45mm/F1.8を買うぐらいなら、AFも速く、最短撮影距離も短く、なんと言っても手ぶれ補正内蔵のパナ42.5mm/F1.7を買った方が良いと思います。

中望遠になってくると、手ぶれ補正の効果を実感できるはずです。

オリ45mmの方が少し安いですが、フードが別売(しかも高い!)だったりするので、フード同梱してるパナ42.5mmと値段差はあまり無いです。

書込番号:22880063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:29件

2019/08/26 02:04(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

フォーサーズで
60mm F2.8は
フルサイズで120mm F5.6

上半身なら まぁ背景はボケるけど
全身ならそんなにボケは期待できない。

構図するとき
背景がずっと遠くに抜けるのを選ぶと
距離に応じて
ボケ量が無段階に変わり
立体物を平面に置き換えたとき立体感が得られるよ。

写真はご当地アイドルを
10分間 1000円で個人撮影させて貰いました。

書込番号:22880067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32923件Goodアンサー獲得:2865件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2019/08/26 07:20(1ヶ月以上前)

>copefmさん
色乗り・描写双方の素直さで45mm F1.8推奨。Sigmaのそれは持ってませんが。

>カメラ初心者の若造さん
またか。無関係機種の試写例投稿。また、何回目かのアク禁になるぞ。

書込番号:22880213

ナイスクチコミ!12


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34375件Goodアンサー獲得:5995件

2019/08/26 08:36(1ヶ月以上前)

copefmさん こんにちは

自分の場合は 45oの方を使っていますが このれんず口径食も無く 癖もなくシャープで素直なボケで良いレンズだと思います。

でも シャープすぎるのか ボケ自体は 素直できれいなボケですが 少し硬く感じる事も有ります。

書込番号:22880318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12173件Goodアンサー獲得:206件

2019/08/26 16:59(1ヶ月以上前)

>またか。無関係機種の試写例投稿。また、何回目かのアク禁になるぞ。

もう良いよ。
そうやって検閲ばかりしてたら
機種は確かに該当してるけどフィギュア撮った奴とかブツ撮りとか
つまんない作例しか出てこないじゃん。

書込番号:22881024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:1176件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2019/08/26 18:32(1ヶ月以上前)

こんにちは。

個人的にはM4/3でマクロレンズ以外の中望遠単焦点なら
開放F2.8は選択肢に上りませんね。
その二択でしたら迷わず45/1.8を選びます。

ただパナ42.5/1.7ならさらに良いと思いますね。
G7はボディ内手ブレ補正がありませんから、スローシャッター
にはレンズに手ブレ補正があるほうが安心かな。
悪環境でツブシが効く場面もあるかもしれません。

あと、予算的にはだいぶきついかもしれませんが、パナの
ノクチクロンなんかはポトレには最高でしょうね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000508919_K0000610467&pd_ctg=V069

書込番号:22881192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8554件Goodアンサー獲得:824件

2019/08/26 19:15(1ヶ月以上前)

私も その二択でしたら 45/1.8ですね。

書込番号:22881283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:187件

2019/08/26 20:00(1ヶ月以上前)

候補外ですが手ぶれ補正のある、パナソニック42.5of1.7が良いと思います。
価格差も少ないですし。

>つまんない作例しか出てこないじゃん。

使い回しているのも多いんだよな。
動体だとシグマ70-300o、ボディは確かα33だったかな。
被写体は自転車競技のやつ。

飽きたな。

書込番号:22881367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19788件Goodアンサー獲得:685件

2019/08/26 22:19(1ヶ月以上前)

パナの42.5mmF1.7は最短撮影距離も短く、LUMIXなら手ぶれ補正も効きますし、ふんわりと軟らかい印象です。
オリンパスメインですが、そんな僕でも屋外でよく使いますよ( =^ω^)

オリの45mmF1.8は最短撮影距離が遠く、LUMIXでは手ぶれ補正がないものの、中心から周辺まで安定して、解像もよく、すっきりクリアな印象です。
背景がイルミネーションの時には好んで使います( =^ω^)

シグマの60mmはAFもそこそこ速いですし、妙なクセがなくて使いやすいレンズです。
人物よりも動物園や水族園で多用しています( =^ω^)

書込番号:22881688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


20190729さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2019/08/27 04:27(1ヶ月以上前)

ボケ量の目安を計算してくれてるけど、その程度の違いなら感覚的には「ない」と言えると思います。

シグマ60mmを使ったことがある人が回答者の中にどれほどいるんでしょう。そのため評価が少ないけど、半身像以上に寄って撮るなら45(42.5)mmより使いやすいかもよ。

あと、単レンズって、「どれにするか」ではなく「どれを先にするか」です。つまり優先順位はあるけど、結局、ひと通り揃えるものじゃないかな。

画角の新鮮さという点で60mmを先に買ったらどうでしょう。。。

書込番号:22882050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズの作動音?

2019/05/19 16:11(5ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

このレンズを通販で購入しました。
OM-D10mark2に取り付けて、シャッターボタンを半押しにするたびに、
結構大きな音がします。(ボディ側の合焦電子音ではありません。)
カシャ、というか、ジャッというか。(文字で書くのは難しいですね。)
小さな部品が動く、擦れるような音です。
電源オンのときも同じような音がします。
これが、絞り羽根の動作音?なのでしょうか?
結構大きな音なので、室内で撮るときなど気になります。
こういうものでしょうか?
合焦そのものは普通にできています。

書込番号:22677481

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:32923件Goodアンサー獲得:2865件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2019/05/19 16:31(5ヶ月以上前)

気にしませんでしたが、仕様ですね。
明るい場所では、アイリスの開閉が見えます。暗いと開きっぱなし。

書込番号:22677514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/05/19 17:11(5ヶ月以上前)

>kitaboshiさん
こんにちは。

確かに、ピント合わせの時に部品が動くような音がしますね。
レンズを外して振ってもカタカタ音がします(汗)
フォーカシング機構の音なのでしょう。

書込番号:22677597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34375件Goodアンサー獲得:5995件

2019/05/19 18:03(5ヶ月以上前)

kitaboshiさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合 絞り羽は絞り機構以外に 強い光が センサーに当たるのを防ぐため 絞りが動きますが 

電源を入れるときや半押しの時 もしかしたら 羽の位置をリセットする為 羽根の動く音が聞こえるような気がします。

パナの初代GX7でも音はしますが 音が鳴るときとならないと気が有ります。

書込番号:22677701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3344件Goodアンサー獲得:344件

2019/05/19 21:10(5ヶ月以上前)

>kitaboshiさん
>シャッター半押しの度に〜 
違ってたらごめんなさい。 シャーとかコーとかの感じの大きな音だと、手ぶれ補正の気がしますが・・・(^_^;)ヾ
 手ぶれ補正ON/OFFしてみれば、違いが判ります。音の出所はレンズでなくボディから発生してます。

手ぶれ補正切った状態でも音が発生するなら絞り羽の音と思いますが、私はは手ぶれ補正に比べたらずいぶん小さい音と感じます。

書込番号:22678164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/05/19 21:28(5ヶ月以上前)

いやいや、このレンズ結構大きな音がしますし、
レンズだけを振っても同じような音がします。

その時にレンズの中を覗いても絞りは開放のままで動いていませんから、フォーカス機構だとおもいますよ。

書込番号:22678215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

2019/05/19 21:30(5ヶ月以上前)

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正の作動音ではありません。
それはキットレンズでもしていたので、間違いようがありません。
手ぶれ補正とは異質の、もっとはっきりとした音に思います。

書込番号:22678219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/05/19 21:40(5ヶ月以上前)

今、再度確認して見ましたが、レンズを振った音とは違っていました(汗)すみません。

ですが、レンズを覗きながら電球に向けてシャッター半押しした時に確かに絞りが一瞬閉じますが、その音はもっとハッキリした音で、これとは違います。

電源オンの音は絞りの音っぼいですね。

書込番号:22678252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

2019/05/19 21:41(5ヶ月以上前)

>ハイディドゥルディディさん
そうですね。振っても音がします。

書込番号:22678253

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

2019/05/19 21:43(5ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
そうなんですよね。
音がするときと、しないときがあります。

>ハイディドゥルディディさん
僕も試してみました。
振る時の音よりも大きいですね。

電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか?

書込番号:22678261

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34375件Goodアンサー獲得:5995件

2019/05/20 06:54(5ヶ月以上前)

kitaboshiさん 返信ありがとうございます

>電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか?

自分の場合 光の強い方にレンズを向けると センサー保護の為 絞りが閉じられますが その音と同じなので 絞りの動き音だと思っています。

書込番号:22678933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32923件Goodアンサー獲得:2865件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2019/05/20 07:51(5ヶ月以上前)

電源Onでレンズの挙動を前から見ていると、明暗に従ってアイリスの開閉が見えます。

書込番号:22679023

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

2019/05/20 07:55(5ヶ月以上前)

皆さんありがとうございます。

プレビュー機能を使うと(Fn1に割り当てました)、同じ音がしました!
なので、絞り羽根の動作音だったのだと思います。
だけど、プレビュー使っていない時も音がするときとしない時があるので、
>もとラボマン 2さん
が書かれているように、合焦先の光の強さにも寄るのかな??

今までは、キットレンズの14-42を使っていました。
付け替えてプレビュー使うと確かに似たような音がします。
が、14-42の方が45mmに比べるとかなり小さいです。
レンズで結構違うものなのですね。

書込番号:22679033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:37件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 今日のおじさん、なに食べました 

2019/05/23 19:53(5ヶ月以上前)

機種不明

蛍光灯に向けると絞りが閉じます

>kitaboshiさん
 こんばんは。はじめまして。

 室内の撮影でしたら、「フリッカー低減機能」の影響かもしれません。この機能がオンだと、蛍光灯の光があるときに、絞り値の設定に関わらず、絞りが動作します。半押しして、合焦するときには設定値の絞りに戻り、ピントが合うと再びフリッカー低減のために絞りが動く、という動作のようです。

 私は、気持ちが悪いので、フリッカー低減をOFFにして使っています。

詳しくは、以下に書いています。お役に立ちましたら。
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1620.html

書込番号:22686687

ナイスクチコミ!2


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:97件

2019/05/24 09:41(5ヶ月以上前)

>マツジョンLGさん

これです!確かに、室内です!
ありがとうございました。

書込番号:22687752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ106

返信16

お気に入りに追加

標準

彼岸花を撮ってみました

2018/09/17 12:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

私のいつもの散歩道で、彼岸花が綺麗に咲いていたので、「能書きだけの人」と後ろ指をさされないようにするために、撮影して見ました。
タダとるだけでは面白くないので、F値を2.4,8,16と変えて撮ってみました。
矢張り、少ない枚数のレンズで、ローパスフィルターレスのボディで撮影すると、凄く透明感があると思いました。
因みに、ボディの「超解像」設定は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
の論議の結果に踏まえ、「拡張」にしています(笑)

書込番号:22116023

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:63件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 15:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

CANON FD 135mmF2.8

XR RIKENON 50mmF2.0

まあまあ^_^;
オールドレンズです。45mmF1.8、おっしゃるように透明感というかシズル感というかそんな雰囲気ありますね。私も持ってますが今日は持ち合わせていなかったので。これを見ると秋を感じますね。
私もさっきたまたま彼岸花見かけたので撮ってきました。撮り始めたら降ってきたのでたいした写真でないですが。MFと急な雨と急な蝶々の来襲に動揺したためブレとかイロイロご容赦を。カメラはGX7 です。

書込番号:22116302

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2018/09/17 15:25(1年以上前)

>harmonia1974さん

写真に趣があって良いですね。
花の良さや雰囲気が出てますね。

書込番号:22116348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/17 15:34(1年以上前)

>harmonia1974さん

名レンズの作例有難うございました、
両者とも、私の画像の様に、単に解像度が高いだけの画像と違って、味わいがあると思いました。
因みに、私もGX7を持っていて、G8よりギラギラしないGX7を使用する場合の方が多いのですが、本日は気合を入れてG8で「超解像」を「拡張」にして、彼岸花をギラギラに撮ってみました(笑)

書込番号:22116373

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/17 17:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ついでに、手振れ補正の検証の為に、低速シャッターで4連続で撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号:22116589

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/17 18:27(1年以上前)

当機種

左側の画像は低速シャッターでは無かったので、今回アップした画像と差し替えさせていただきます。

書込番号:22116817

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/17 18:33(1年以上前)

>量子の風っち。

スレ建て乙ですん。

書込番号:22116831

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/17 19:18(1年以上前)

>爽やかな風。さん

有難うございました。

書込番号:22116967

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:63件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 20:37(1年以上前)

>量子の風さん
>エリズム^^さん
ありがとうございます。もうちょっと露出明るい方が良かったかも。雨降り出すし傘ないしGX7(防滴でない)だし、もうちょっとゆっくり撮りたかったです。45mmF1.8優秀な優等生だと思います。最近は古いフィルムカメラ用の50mmレンズで撮ることが多いです。意外な感じになったりイロイロ面白い。重いガラスの塊のような古いレンズは撮ってる感あって楽しいです。絶対に失敗できないような写真の時は(頼まれた写真や家族の記録写真など)の時は素直にAF使ってこのレンズで撮ります笑

書込番号:22117234

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/17 21:15(1年以上前)

>harmonia1974さん

お時間が有るときに、オールドレンズでじっくり撮影して、いい作品が出来たらスレを立てていただけますようお願いします。

書込番号:22117362

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6893件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2018/09/18 09:20(1年以上前)

まあ色々な角度からカメラを見る(検証?)のは悪いことではないかとは思います。
十人十色と言いますし色々な考えがあるのでしょうし当然意見の違いもありますよ。

私自身は理論派ではなく感覚派なので写真を貼ってもらえる方が分かりやすいですが(^^)

書込番号:22118266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/18 10:00(1年以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん

民主的なコメントありがとうございました。
能書きと悪口だけの人にならないよう、今後も理論と実践に邁進したいと思います(大爆笑)

書込番号:22118310

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6893件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2018/09/18 10:21(1年以上前)

>量子の風さん
いえいえ私自身は話についていけないので閲覧が主ですが頑張ってください。

書込番号:22118336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/18 10:58(1年以上前)

多少判り難かったかもしれないのでもう一度書き込むと、

@価格コムカメラ・レンズ板の「作例」はあくまで
機材の購入予定者にとっての良し悪しを判断する情報として
提供されるのが本筋。

Aただ、あまり固いことばかりを言っていてもつまらないので
他所の脱線は許されていると思います。
まあ 例えて言うならば 自動車のハンドルの「遊び」のようなものとでも
言えるのではないでしょうか?

Bその大原則を理解せず、他人の作例を云々したり「作例を出せ」
何ていうのはハンドルが遊びだらけで危険極まりありません。

C「撮っただけ」等と書き込む方であればそこそこの腕前なのでしょうから
フォトコンに応募して切磋琢磨すれば良くね? て事です。

D利用規約にもある通り他人の悪口を書き込む場面は有りえない訳で、
気に入らない書き込み、スレはスルーすれば良いのです。

Eとはいっても人の子ですので色々書き込みたい場合もあるでしょう。
その為に縁側が有るのですね。

書込番号:22118405

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/18 11:10(1年以上前)

自分が気に入らないスレで有れば有るほど、「一切書込みをしない」
態度が求められます。

気に入らない意見やスレだからと言って「悪意ある書き込み」
をしてしまうと、「同類」がたくさん集まって来て「フラッシュモブ」
状態になって白熱スレッドとなって火に油を注ぐからです。

多くの人が「気に入らない」と判断すれば書き込みも少なく
白熱化することなく静かに消えていくからです。

所謂「大人の対応}ですね!

書込番号:22118429

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/18 11:52(1年以上前)

>爽やかな風。さん

アドバイス有難うございました。

書込番号:22118509

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/09/18 23:49(1年以上前)

>こちらを御覧の皆様

オリの75mmでも同様に彼岸花を撮ってアップしましたので、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=22119025/
をご覧ください。

書込番号:22120188

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

このレンズで星野撮影を行っていたところ、レンズの偏芯によって画像の特に右側の上下で星像の流れが顕著になっていたのですが、レンズの一番マウント側のレンズ群を固定しているユニットのビスのトルクを調整して見た(レンズの後ろ側から見て右側のネジを緩めて見た)ところ、症状が改善したようです。
※簡易なテストで改善を確認しましたが、本当に改善したかどうかはまだ検証中ですが、改善したというのが誤りだという事が判明すれば、早急にこのスレで報告させていただきます。
このレンズは何度か内部のゴミを取る為に清掃したので、そのせいでこのような症状が起きた可能性は否定できないですが、症状が改善出来たようなので、良かったです。
因みに、画像の周辺部の流れは、もともと周辺部が流れ気味のレンズで、マウント面の傾きの発生によって特定の方向に対する流れが増幅して目立つようになる場合があるようなので、内部のレンズの偏芯だと思ってあきらめてきた方や、方ボケしているレンズをお持ちの方は、自己責任とダメもとで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161427/SortID=12137808/
というような事にトライして見る価値があるかも知れません。
尚、私の情報を参考にして何が起きても私は保証出来ませんので、その点はご注意ください。

書込番号:21862101

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/30 23:31(1年以上前)

当機種
当機種

本日は星が撮れたので、改善前(左側)と改善後(右側)の画像をアップさせていただきました。
改善後の方が、周辺部の流れが少なくなった事がお分かり頂けると思います。

書込番号:21863072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 00:57(1年以上前)

当機種

念のため、F4の画像もアップさせていただきました。
このレンズは像面湾曲が強いとか言われていますが、3万円そこそこのレンズで、F2.8やF4でここまでの星像が得られれば、凄いと思いますよね。

書込番号:21863191

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 01:08(1年以上前)

尚、星野撮影に使用した赤道義については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21853569/#tab
に画像も添付していますので、低予算で星野撮影にチャレンジしたい方は、どうかご参考にしていただければと思います。

書込番号:21863200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/04 22:46(1年以上前)

当機種

今日は月が出ていなくて、前回よりも空の状態が良かったため、露出を上げて見ました。
前回の画像と比べてあまり収差が見やすくなったという感じはしないですが、念のため画像をアップさせていただきました。

書込番号:21874017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/04 23:35(1年以上前)

当機種

収差をへらす為にF3.5で撮影した画像をアップさせていただきました。
長秒露出による感度ムラが発生して来ており、この辺がGX7の露出量の限界だと思いますので、F3.5で妥協する事にしました。
それにしてもNewナノトラッカーは2万円弱で非常にいい仕事をしてくれているので、大変助かります。

書込番号:21874141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/09 01:25(1年以上前)

当機種
当機種

今後晴れ間が何時でるのか分からないので、北極星が見えなかった為固定撮影にしていますが、このレンズのF2.0の画像が意外と良かったのでF2.0とF2.8の比較画像をアップさせていただきました。
このレンズは像面湾曲収差が有り、F2.8よりF2.0のほうが解像度が有ると主張するレビュー記事が見られますが、少なくとも私が地上のTV用アンテナを最周辺部に入れてチェックした結果では、F2.8の方が少しだけ解像する感じがしました。
最周辺部の星像に関しても、F2.0よりもF2.8の方が少しだけ良好に思えますが、今回の場合、手早く撮影する為にF値しか変えていなくて、現像で露出を調整している為、F2.0の方が露光量が多くて上記の様な感想になった事は否定できないです。
※個体差でこのようになっている可能性は少ないとは思いますが、否定はできないと思います。
ただし、F2.0とF2.8の星像の差は僅かですので、F2.0の場合の方が周辺減光がキツイですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/#tab
での感想に踏まえ、天の川撮影は基本的にF2.0で行おうと思います。

書込番号:21882916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:33件

2018/07/03 08:54(1年以上前)

>量子の風さん
遅レスですが、レポートありがとうございます。
ユーザーレベルで少しでも個体差を改善できると良いですよね。
このレンズに限らずレンズの個体差にはとにかく泣かされます、当たりと外れでは別物だったりしますし。

ところで、像面湾曲の件ですが
https://www.lensrentals.com/blog/2018/03/finally-some-more-m43-mtf-testing-are-the-40s-fabulous/
あたりで絞ると反対に解像力が低下するかのようなレビューがありましたね。

しかし、量子の風さんと同じく?私の個体もそれらしき収差はほとんど目立ちません、むしろフラットな像面で良好です。
購入時3本の個体で確認しましたがどれも同様でした。(周辺の解像力や像面の傾斜はそれぞれ個体差が認められましたが)
絞ると反対に低下するレベルの収差を設計段階で容認するとは考えにくく、なんらかの計測ミスではないかと疑っています。
ただし、F1.2Proシリーズではボケ味を追求した代償か、球面収差のコントロール不良でF2.8前後に絞ると、全体ないし周辺が
一部反対にぼやけるレンズが多く存在することは確認しています。(25F1.2が顕著で、17/45も四隅の一部で個体差あり)

書込番号:21937941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/07/03 11:16(1年以上前)

>猫もふもふさん

>なんらかの計測ミスではないかと疑っています。

計測法が分からないので何とも言えないですが、星像を確認すると、F2.0やF2.8の周辺部で非点収差らしきものが私が所有しているパナライカの15mmや25mmと少々多いのは確かですので、像面湾曲が大きい事自体は確かだと思います。
また、F2.0の方がF2.8より非点収差らしきものが目立つので、通常のレンズと同様、F2.8の方がF2.0よりも画質は良好だと思いますが、F2.0にしたときに周辺画質の低下量が低いようなので、それが像面湾曲の影響かもしれません。
それで、私の結論は、貴殿と同様、F2.0よりF2.8の方が周辺画質が良いと思えるので、このレンズは普通につかえばよいとおもっていますが、日中の撮影で周辺画質を重視する場合は、他のレンズより少し絞る必要はあると思います。

尚、PROレンズの情報有難うございました。
私はアマなので、このファミリー向けレンズで満足していましたが、貴殿のお話を聞いて、このレンズにますます愛着が湧いてきました。

書込番号:21938146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信10

お気に入りに追加

標準

久しぶりにこのレンズを。

2018/01/30 20:53(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:216件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

最近は広角ズームか25mm単焦点で全体を切り取る写真ばかり撮っていましたが、久しぶりにこのレンズと一緒に街を歩いてきました。目の前にあるもの全部、記録しておきたいタイプなので、どこかだけ上手く切り取ってカッコいい感じの写真を撮るのが苦手なので、なかなか出番のなかった中望遠レンズですが、やっぱり良いレンズだなあと思いました。コスパ良すぎですね。もっと活用したいレンズです。そういえば45mm f1.2が昨年末出たみたいですが、f1.2の世界、見てみたいなあ。全然関係ないですが、最近OM–DのE-M1 Mark2がめちゃくちゃ欲しいです。皆さんは最近気になってるカメラやレンズありますか?

書込番号:21555812

ナイスクチコミ!13


返信する
スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:216件

2018/01/30 20:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

良いレンズです。

書込番号:21555833

ナイスクチコミ!12


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:216件

2018/01/30 21:03(1年以上前)

あ、読み返してみると、日本語変ですね。読みにくくてごめんなさい。以降気をつけます。

書込番号:21555857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:63件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4

2018/01/30 22:43(1年以上前)

>harujuiceさん
確かによく写りいいレンズです。だけどもうちょっと寄れたら…と思う事がよくあります。画角もスナップ撮るにはしんどい。普段使いしにくいです。慣れの問題もあると思いますが、めんどうなので25mmの当番が多いです。

書込番号:21556240

ナイスクチコミ!4


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5099件Goodアンサー獲得:545件

2018/01/30 23:48(1年以上前)

フルサイズの85〜100mmクラスは最短撮影距離が0.8〜1m程度です。M4/3はそれからすると画期的に寄れますね。それ以上はマクロレンズをということでしょう。

書込番号:21556459

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/01/31 02:07(1年以上前)

harujuiceさん
エンジョイ!


書込番号:21556711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:216件

2018/01/31 08:26(1年以上前)

>harmonia1974さん
ちょっと使いにくいところがあるんですよねー。わかります!

>nightbearさん
ありがとうございます!エンジョイします!

書込番号:21557071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4876件Goodアンサー獲得:157件

2018/02/01 02:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スナップ的に

暗いシーンではとてもアリガタイ

テーブルフォト的に

花でも。

こんばんは(^^

45mmで、F1.8で、このサイズ、この軽さというのは、とてもありがたいですね。
マイクロフォーサーズはこうでなきゃ。と思います。
というコトで、このレンズはカメラと一緒に買いました、確か...

中望遠好きのスナップシューターにとっては、安心して使えるレンズなのではないでしょうか。
所有している17mm、25mm、45mmの中では、最も出番が多いです。

絞り開放でも十分なシャープ感、ほぼ皆無と言っていい歪曲、あまり目立たない口径食(周辺光量落ち)、素直でクセの無いボケ味、静かで早いAF(^^

これは安い!
と思います(^^

テーブルフォト、スナップ、花...と、自分はとても使いやすいと感じますよ。


F1.2は当然更に良いのでしょうけど、自分はコンパクトさに魅力を感じてマイクロフォーサーズを使っているので、あの大きさ重さには疑問を感じてしまいます。
だったらフルサイズを使うよ。って...

今は、パナソニックのGM5が、手ぶれ補正を内蔵してリニューアルしてくれないかと期待しています。

書込番号:21559562

ナイスクチコミ!6


lulunickさん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:8件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2018/02/04 21:50(1年以上前)

>harujuiceさま
最近はバッグの中に12/2.0(デフォルト、常用レンズ)+45/1.8入れてることが多いです。だいたいは12mmですましていますか。
45/1.8の使用頻度は少ないですが、ここと言う時には役にたってくれます

書込番号:21570998

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/03/04 21:14(1年以上前)

harujuiceさん
おう。


書込番号:21649687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:16件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 80s our decade 

2018/04/03 18:49(1年以上前)

このレンズは、私にはスナップ用です。
コンパクトで身軽なレンズを街中で使うというのは、故サンダー平山先生に教えて頂いた撮影方法で、私の一番多用するスタイルです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/02/15/

遠近感が程よく詰まってくれる上に、被写界深度が上手く稼げて、オリンパスの強力な手ぶれ補正と併せて、手持ちでも非常に使いやすいですね。

書込番号:21725617

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ71

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 25mm F1.8との差は、、、?

2018/01/20 17:32(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:17件

現在、om-d e-m10 mark ii を使用しています。
使用しているレンズは12-40F2.8pro、25mm1.8です。一応ダブルズームキットのレンズ2つも持っています。
遊びに出かけた先で風景や友達を撮影することが多いです。

先日、某家電量販店にてカメラコーナーを物色していた際このレンズと出会いました。
ボケもキレイで店内で撮影したのに簡単にオシャレな雰囲気を作ることができ感動してしまいました!

私はすでに25mm単焦点を所有しており一応満足はしていますが、このレンズを追加購入する価値はありますでしょうか?
換算90mmと少し扱いなくそうな焦点距離だと思っていて、ポートレートには最適そうですがその他風景などには用途が限られそうに感じます。

ふわふわとした質問になってしまいましたが、
このレンズはいいぞー!やここがダメだなぁなど、些細なことでいいので使用感や作例、このレンズに対する自論(?)など教えて頂けたら嬉しいです!

書込番号:21526377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:11454件Goodアンサー獲得:1176件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2018/01/20 17:42(1年以上前)

こんにちは。

このレンズ、私は家で猫撮るときに使います。
あと広角特有のパースが付きにくいのと、ボケがきれいなのでバイクを
撮るときにも使いますね。
このレンズの特徴はボケがきれいなこと。
仰せのように人物撮りに向いていますが、狭い屋内では少し望遠気味のため
万能とは言えません。
あと最短撮影距離がやや長めで、思ったより寄り切れないです。
パナの42.5mmF1.7のほうがその辺りは強いです。

画角の万能性を求めるならパナ20mmF1.7がいいです。
ボケもいいです。

書込番号:21526409

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件

2018/01/20 17:46(1年以上前)

換算90mm、風景でも街並みをオシャレに切り取って撮影したりできますよ。
花の撮影とかもできます。マクロレンズじゃないんであまり寄れないですが。アジサイとかならこのレンズでも。
でやっぱり90mmという画角はポートレートにはうってつけの画角ですね。このレンズはコスパ最強です。
12-40mm F2.8PRO、25mm F1.8をお持ちなら風景撮影で困ることはないと思いますし、
45mm F1.8はぼかすためのレンズとして購入されてはいかがでしょうか?

書込番号:21526428

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5

2018/01/20 17:49(1年以上前)

ポートレート用としては寄れる。最短が実際には50cm弱。

富士フイルムやソニーのポートレートレンズだと、70cm〜80cmなので、かなり寄れる部類。
だがテーブルフォトでは立たないと取れないし、自撮りも手を伸ばしても使えない。
花もアップじゃ撮れない。

決して悪いレンズじゃないけどポートレート以外は用途が少ない。
小さな子供のいるパパママには、子供をアップで撮るにはコスパの良いレンズ。
オートフォーカスもそこそこ早いから、じっとしない子供にいいんじゃないか?
マニュアルフォーカスは、ちょっとやりにくい。まあ、被写体深度は浅すぎないから使いやすいが本格的なポートレートには物足りない。

書込番号:21526435

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/01/20 17:55(1年以上前)

玉ボケが、周囲まで真ん丸なんですよね。
http://photohito.com/photo/7279137/

一度売ってパナ42.5mm/F1.7を買いましたが、
結局買い戻した大馬鹿者です(汗)

書込番号:21526452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34375件Goodアンサー獲得:5995件

2018/01/20 18:01(1年以上前)

こっとん37さん こんにちは

風景よりは 人物のほうが合うレンズだとは思いますが 風景の一部を切り取って ボケを出すような撮影には会うと思います。

書込番号:21526477

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/20 18:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>こっとん37さん

日常を切り撮るにはイイですよ。

好きなレンズです。

書込番号:21526663

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3344件Goodアンサー獲得:344件

2018/01/20 19:20(1年以上前)

当機種

絞って使えばプロレンズでも十分じゃないかと思います。

>こっとん37さん

 安いのでとりあえず買っておけば〜 でしょうか?(爆) ・・・私は控えのカメラバッグにお蔵入りにしてしまってるので、あまり大きな顔で勧められませんが(^_^;)ヾ 使えば「ヘぇ、これが単焦点か〜」と納得のレンズでした。 でも、ポートレートを撮るモデルさんがいないので 60mmF2.8マクロや40-150mmProに追い出されてしまいました。 やっぱり自分の焦点域じゃないと出番は減りますね。
(と言いつつ、40mmは40-150mmのワイド端で意外と使ってたりします・・・。)
風景は、広角だけじゃなく、切り取りの風景も面白いな〜と最近思います。が、レンズの付け外しの手間を考えるとわざわざ単焦点つけなくても12-40か40-150mmのProレンズで十分な気もします。
 45mmはポートレートで使うぞーって感じの明確な意思が無いと 意外と中途半端金も知れませんね。

書込番号:21526727

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/20 19:24(1年以上前)

>こっとん37さん

このレンズは買いましょう。

鴨居商店
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

書込番号:21526739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/01/21 06:21(1年以上前)

こっとん37さん
思った事が、あったんゃったら価値は、あるゃろ。

書込番号:21528027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4598件Goodアンサー獲得:302件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/01/21 07:38(1年以上前)

>私はすでに25mm単焦点を所有しており一応満足はしていますが、このレンズを追加購入する価値はありますでしょうか?

25mmと45mmって、まったく別のレンズです。25mm持ってるなんて関係ないと思います。ただ45mmが必要かどうかは人それぞれですが。背景をボケさせた人物撮影には向いてますが、風景だと使いにくい。


かなり後で発売されたパナ42.5mm/F1.7もあります。こちらの方が、寄れる・AFが速い・手ぶれ補正内蔵・フード同梱と良い部分が多いです。が、ボケはオリ45mmの方が綺麗で、e-m10を使われているスレ主さんにはオリの方がオススメ。

書込番号:21528126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/21 10:02(1年以上前)

別機種

便利ズームな12-40F2.8pro

>こっとん37さん
>使用しているレンズは12-40F2.8pro、25mm1.8です。

12-40F2.8proは便利ズームで、且つ寄れて、使いやすいのに対して、

45mmF1.8は、真逆かも。でもボケます^^

書込番号:21528456

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:10件

2018/01/21 13:16(1年以上前)

>こっとん37さん
先週このレンズを購入しました。私もe-m10 mark iiです。
今お使いの12-40F2.8proのテレ端は良く使いますか?良く使うようであれば買って損はないと思いますよ。
軽い、クセなく良く写る、AFも速い部類だと思います。

書込番号:21529014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/21 15:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

好きです45mm F1.8^^

書込番号:21529425

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:8件

2018/01/21 17:48(1年以上前)

■一歩前へε =[ ◎ ]}ー´)パシャ

風景撮りなら12-40mm F2.8 PROの40mmと5mmしか変わらないので
40mmのまま一歩前に出て撮るか、手を前に伸ばして撮る。
緻密な構図、アングルでなければ大して変わらないだろうと(^^;
→45mmは多分使わない。
→→同行者がいればペースが合わなくなるのでますます使わない。
レンズ交換メンドクサ(^^;

■室内、夜景撮りならF2.8でも追っつかないからF1.8レンズ使いまくり(苦笑)

25mm F1.8⇔45mm F1.8、超軽量コンパクトレンズどうしの交換なので
これはまあまあ楽。
でも、やっぱり、レンズ交換メンドクサ(^^;

■45mm F1.8は持っておくべきだけど組み合わせ的に
12-40mmと45mmを両方持って出動するケースは無さそうという感じ。
代わりに60mmとか他のを持ち歩いた方がいいんじゃなかろか(^^?
あ〜、レンズ交換メンドクサ(^^;

書込番号:21529806

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/01/30 15:05(1年以上前)

>こっとん37さん

その後、45mmは買ったのかな?

書込番号:21554956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12173件Goodアンサー獲得:206件

2018/01/31 01:56(1年以上前)

妙なもので45mmにはまると、どうにも25mmが退屈に思えてくるから
不思議。

書込番号:21556698

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥25,180発売日:2011年 9月 9日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <1077

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング