LUMIX DMC-FZ48 のクチコミ掲示板

ズーム端でのレンズ筒の突き出しの長さ

[舞台写真]

FZ48を実際使用している方に質問です

当方、FZ8を所有しておりますが買い替えを検討中です。
現行のFZ200（24倍）を店頭で触ったところ、ズーム端ではずいぶんと長くレンズが突き出すので、具合が悪いなぁと感じました。
私のFZ8（12倍）や友人が所有するFZ38（18倍）は、それほど突き出しません。FZ48（24倍）はどのくらい突き出しますか？
具体的にcmで教えて頂けると有り難いです
FZ48の突き出しの長さがFZ38程度であれば購入したいと思っております。
よろしくお願いします

書込番号：15836089

[アナスチグマート]

FZ48

FZ48持ってませんが、ズームしたときの画像見つけたので貼っておきます。
画像からすると6cmくらい伸びるようです。

書込番号：15836400

[舞台写真]

アナスチグマートさん
画像を有難うございました。
参考になりました。
画像から推考するに、FZ38の倍以上は突き出しているようです。

中古でFZ38を探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15841457

[舞台写真]

結果報告です
FZ38を購入しました。
中古ですが状態の良いものを購入できました。
ズーム端でもレンズが手のひらに収まるので、やはりこちらを選択して良かったと満足しています
ありがとうございました

書込番号：15926692

FZ48とFZ150のEFVの違い

[Audi80]

展示品のFZ150のEVFをみて、NikonやFujiと比べて見やすく気に入っています。
私にはFZ48で十分のような気がしていますが、FZ48の展示品がなくEVFがどうなのか確認できません。
FZ48とFZ150でEFVは違うものでしょうか？
予算的には48の方が私にはありがたいのですが、EVFがあまり違うようだと150かなと思っています。どなたか教えてくださいませ。

書込番号：14776537

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283426.K0000273346

見比べたことはありませんが、EVFの仕様は同じようですね。
センサーの違い（CCDとMOS)によって、高感度と連写がかなり違います。
上記の表ではFZ48は１０コマ/秒となっていますが、これは3MP以下の場合に限られ
最高画素では3.7コマ/秒となります。

書込番号：14776655

[Audi80]

じじかめさん

早速の回答ありがとうございます。
小遣いが許せばFZ150とは思うのですが、私のレベルからすればFZ48でも余っているような気がします。
サイズも一回り小さいようなので、FZ48かなと思っています。

書込番号：14776977

テレコンレンズのことなんですが

[どちらかといえばアナログスキー]

今まで使っていたFZ18の調子が悪くなり、このFZ48を購入しました。
ところが、FZ18でレンズアダプター「DMW-LA3」とオリンパスのテレコンバージョンレンズ「TCON-17」を使っていたのですが、このレンズアダプターがFZ48では使えません。
FZ48用のレンズアダプター「DMW-LA5」にすれば、オリンパスのテレコンバージョンレンズ「TCON-17」も使えるようになるのでしょうか？
あちこち検索してみたのですが、うまく調べられません。
どなたか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14492347

[良い月]

どちらかといえばアナログスキーさん、こんにちは
私のFZ18はまだまだ元気です。よく出来たカメラすぎて、買い替えの機会を失っています。

ご質問の件ですが、この掲示板でも何度か話題になっていましたが、パナソニックのテレコン「DMW-LT55」はオリンパスのOEMであり、「TCON-17」と同一と考えてよいようです。
このFZ48の過去スレでも同じ組み合わせでお使いの方がおられます。
参考に　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273346/SortID=13484359/

新しいカメラでもぜひ良い写真を！

書込番号：14494168

[じじかめ]

ＦＺ18のレンズアダプターは「ＬＡ3」ですがＦＺ48以降は「ＬＡ5］になっていますので
アダプターだけ買いなおす必要があります。

http://panasonic.jp/dc/fz48/option.html

書込番号：14494239

[どちらかといえばアナログスキー]

良い月さん、じじかめさん、早々のコメントをありがとうございました。
ということは、「DMW-LT55」を手に入れれば、「TCON-17」も今まで通り使えるということですね。
よかった〜！　それほど使ってない「TCON-17」が無駄になるのかと心配でした(笑)

早速　注文してみます。
お二人とも、ありがとうございました。

書込番号：14494358

最大連写可能枚数について

[ゆうのパパだよ]

画素数にもよると思いますが、それぞれの画素数サイズのときの最大連写可能枚数を教えてください。できたらA4サイズでプリント希望です。

書込番号：14035506

[TamaYokoyama]

取扱説明書（以下URL)の67ページと89ページを参照してください。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_fz48.pdf

通常の連写では
・連写速度：約3.7コマ、連写駒数：最大7コマ

高速連写
・最高連写速度：10コマ／秒（速度優先）、約7コマ／秒（画質優先）
・連写コマ数：約15〜100コマ　
　ただし、記録画素数は3M以下になります。

A4サイズでプリントする場合は5M以上が望ましいので通常連写となりますね。

書込番号：14046851

[ゆうのパパだよ]

ありがとうございます。
連写的には厳しい感じですね。。。FZ150の方が連写強そうです。

書込番号：14047160

どこで売っていますか？

[ゆうのパパだよ]

大阪東北部ですが実機がある家電量販店がありません・・・一度、手にして試したいのですが。

書込番号：14017155

[じじかめ]

ヨドバシ梅田と京都にはあるようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001391308/index.html

書込番号：14017740

[ゆうのパパだよ]

ありがとうございます。
年末に別件で梅田に行ったのですが・・・
早速、行きたいと思います。

書込番号：14018312

FZ48 FZ150 どちらが買いか？

[kazu1122chan]

FZ48 FZ150 どちらを買おうか迷っています。
fz48 は、クチコミや、諸雑誌の評価を見ると望遠側のピントが良い、ぶれが少ない等、高い評価が、記述されていますが、FZ150 の方は、この辺がよく分かりません。違いは連写とバリアングル・チョット大きい・重い事位だと思うのですが、FZ150の望遠側での写りは、どうなのでしょうか。どちらのカメラを買ったら良いのか、どなたか、教えて下さい。

書込番号：13738361

[フェニックスの一輝]

＞違いは連写とバリアングル・チョット大きい・重い事位だと思うのですが

FZ150の場合、この連写速度がうりだったと思うのですが、そこらへんはあまりきにしていないということでしょうか？
予算に余裕があるならFZ150を買われたほうがいいと思うのですが・・・

FZ150
メカシャッター時速度：約12コマ/秒、連写コマ数：最大12コマ（スタンダード/ファイン）、
AF追従連写：約5.5コマ・約2コマ/秒
高速連写モード：速度優先時　約60コマ/秒、画質優先時　約40コマ/秒
動画中：2コマ/秒（最大40コマ/3.5M）、5コマ/秒（最大40コマ/3.5M）、
10コマ/秒（最大40コマ/3.5M）
FZ48
通常 約3.7コマ/秒
最大7コマ(スタンダード)、最大7コマ(ファイン)
高速連写モード 約10コマ/秒（速度優先） 約7コマ/秒（画質優先）

書込番号：13738757

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283426/SortID=13737590/

ご参考まで。

書込番号：13738773

[TamaYokoyama]

FZ48+TC-E15ED、3M、35mm換算で2200mm相当	FZ48+TC-E15ED+TCON17、2700mm相当を部分切り出し

kazu1122chanさんのご質問の内容からお察ししますと一万円以上の価格差については無視して考えても良いようですから、FZ150をお勧めします。
私は現在FZ48を使用していてFZ150は実際に使用してません。（理由はFZ150の販売を知らずに先行販売されたFZ48をモニターとして購入したためです。）
従って、FZ48の実際の使用感とFZ150の口コミ掲示板や画像をじっくり見た範囲での推測が入った話となります。

FZ48の望遠側のピントが良い、ぶれが少ない等、高い評価はそのままFZ150にも当てはまると思って間違いないと思います。

それらの長所にプラスして、高感度のノイズが一段と少なく暗い場所の撮影も得意です。
また、AFスピードが速くAF追従連写も得意なのでペットやスポーツの撮影にもFZ48より得意と思います。
動画も動きの滑らかな60Pで撮影できます。（FZ48は60iですがセンサー出力は30P）
この差はイメージセンサーがCCD（FZ48）とMOS（FZ150）との違いに負っています。
また、花や昆虫のローアングルの撮影では可動モニターが力を発揮します。

「それではあなたは何故FZ48を使っているのか？」と思われるでしょうね。
理由は、静止画におけるCCD特有の抜けの良い高精細感でしょうか。
しかし、その差は小差でもしかして拘りだけかも知れません。
本音のところではFZ150も買い足して比較したいとどこかで思ってます。（笑）

書込番号：13738871

[kazu1122chan]

TamaYkoyamaさん、適切なご意見を頂き有り難う御座います。FZ150の購入に傾きました。有り難う御座いました。

書込番号：13740511

[TamaYokoyama]

kazu1122chanさん
野暮用でレス遅くなりました。
どういたしまして、お役に立てれば幸いです。

前回のコメントでFZ48で撮影した月の写真をアップしましたが、舌足らずでしたので補足させていただきます。

月は一般的に誰でも撮影できて比較しやすい被写体と思います。
FZ150のサイトでも月の写真が数多くアップしてあります。
それらと今回の画像を比較していただきFZ48とFZ150の”画質の小差”？のレベル（人によって感じ方に差があります）の一つとしてご判断ください。
ksk777さんやTMPAさんの素晴らしい写真の足元に及びませんが比較には耐えられる画像と思います。

書込番号：13750766

[TMPA]

TamaYokoyamaさんのFZ48+TC-E15ED+TCON17、2700mm の　月　出来が良過ぎです。

FZ48の対物レンズと+TC-E15EDのレンズの間隔はどれ位でしょうか。
TC-E15EDの接眼側は切断していると思いますがどの様に処理して接続していますか？

書込番号：13948461