LUMIX DMC-FZ48 のクチコミ掲示板

2011年 8月25日 発売

LUMIX DMC-FZ48

光学24倍ズームレンズを搭載した高倍率デジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1250万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:400枚 LUMIX DMC-FZ48のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ48 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ48とLUMIX DMC-FZ70を比較する

LUMIX DMC-FZ70

LUMIX DMC-FZ70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 8月22日

画素数:1680万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:400枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ48の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ48の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ48の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ48のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ48の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ48のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ48のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ48の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ48のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ48のオークション

LUMIX DMC-FZ48パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 8月25日

  • LUMIX DMC-FZ48の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ48の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ48の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ48のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ48の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ48のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ48のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ48の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ48のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ48のオークション

LUMIX DMC-FZ48 のクチコミ掲示板

(31件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ48」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ48を新規書き込みLUMIX DMC-FZ48をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
5

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ48

スレ主 keisuke159さん
クチコミ投稿数:2件

【困っているポイント】
panasonicの商品概要の頁に外部フラッシュ対応「〇」とありますが取扱説明書を見てもその記載がみつけられません。ご教授お願い致します。 https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DMC-FZ48/spec.html

【利用環境や状況】
CCDセンサー機種を探して新規に中古で購入。

書込番号:25899877

ナイスクチコミ!0


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2024/09/22 12:04(1年以上前)

>keisuke159さん
確かに取り扱い説明書にも外部フラッシュ項目はなく、また図を見る限りX接点もありませんね。
しかしフラッシュが内蔵されているので、光学式スレーブ機能を持つ外部フラッシュなら、それで同調することは出来ると思いますので、それで○になっているんでしょうかね。

書込番号:25899906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14382件Goodアンサー獲得:3026件

2024/09/22 12:21(1年以上前)

>keisuke159さん

このカメラには、ホットシューやX接点がないので、外部ストロボの接続はできませんね。
仕様表の間違いではないかという気がします。
パナは、単体のストロボは販売終了してますし。

書込番号:25899921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38500件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2024/09/22 13:01(1年以上前)

アクセサリー・オプション品に、フラッシュ機種の記載がありませんので、誤記載でしょう。

デジタルカメラ LUMIX DMC-FZ48発売
https://news.panasonic.com/jp/press/jn110721-1

書込番号:25899981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2024/09/22 13:04(1年以上前)

>keisuke159さん

こんにちは。

>panasonicの商品概要の頁に外部フラッシュ対応「〇」とありますが取扱説明書を見てもその記載がみつけられません。

FZ48のファインダー上を見ても
ホットシューがありませんので、
仕様表の誤記かもしれませんね。

・FZ48の外観
https://kakaku.com/item/K0000273346/images/

後継機?のFZ70にはついているようです。

・FZ70の外観(ホットシュー付)
https://kakaku.com/item/K0000546692/images/


>あさとちんさん

>パナは、単体のストロボは販売終了してますし。

こちらの情報はビックリしました。
確かに取扱店舗が1‐2店しかありませんね・・。

パナのストロボ
https://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=65

ホットシュー付のデジ一眼を販売しながら、
純正ストロボが一つもないのは驚きです。
ゴドックス等を使ってくださいということでしょうか。

S9が「アクセサリーシュー」なのも、
そうするとある意味納得というか。
(スチル)カメラ部門が心配ですね。

書込番号:25899983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14382件Goodアンサー獲得:3026件

2024/09/22 13:25(1年以上前)

失礼しました。
DMW-FL70はまだ直販サイトで売られています。
商品説明のページからは消されていますが。

書込番号:25900002

ナイスクチコミ!0


スレ主 keisuke159さん
クチコミ投稿数:2件

2024/09/22 15:48(1年以上前)

10年以上前の機種に早々と多数のコメントを頂きありがとうございました。外部フラッシュは非対応と認識しました。しかしながら少し使用した感想では現行のcmosセンサー機種とは何かが違う感じがあり、これからも愛用していきたいと思います。

書込番号:25900168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2024/09/22 18:14(1年以上前)

>あさとちんさん

>DMW-FL70はまだ直販サイトで売られています。

FL70はGX8で使っていましたが、
フラッシュ自体にバッテリーがなく、
以前あったLX100やGM5、GX8など
ホットシューからの給電が可能な
(ごく)一部の機種のみの対応で、
ほとんどのデジ一眼機種にある
普通のホットシューでは発光しません。
(チャージができないので)

最近のGH‐7の対応フラッシュも
FL580LとFL200Lの記載がありますが、
FL70は記載がありません。

ですのでFL70のみのラインアップでは
ちょっとくるしい(というかほとんどの
カメラで使えない)ことになります。

書込番号:25900326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10884件Goodアンサー獲得:1306件

2024/09/22 21:38(1年以上前)

>keisuke159さん

内蔵ストロボの発光にスレーブ発光する外付けストロボを使えば面倒ですが。
赤外線

パナソニックPE-20s、ハクバデジタルスレーブストロボDX、キヤノンHF-DC1やHF-DC2などがあったと思います。
商品は違いますが2002年頃にコンデジでこの手のストロボを使ってました。
商品によってはプリ発光に対応してないものもあるため事前に確認は必要ですが。

NEEWERのTT560もS1、S2のスレーブ発光対応なので使えそうな気がしますが、中古棚にあれば試せるて良いんですけどね。

キヤノンやニコンの新しいストロボは電波通信、光通信でストロボ発光ではワイヤレスしなかったように思います。

中古で見つかれば購入前に試して発光するか確認してはと思います。

書込番号:25900607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10884件Goodアンサー獲得:1306件

2024/09/23 13:24(1年以上前)

>keisuke159さん
>内蔵ストロボの発光にスレーブ発光する外付けストロボを使えば面倒ですが。
赤外線


訂正:内蔵ストロボの発光にスレーブ発光する外付けストロボを使えば面倒ですが発光すると思います。

「赤外線」は消し忘れです。

書込番号:25901317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

動画の記録について教えてください。

2012/01/29 20:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ48

パソコン編集にはMP4で録画となるようですが、29分59秒または4GBということですね。
時間になったら、録画は終わってしまうのでしょうか。または、自動的に別のファイルにして継続して録画続けるのですか。
なお、動画録画中にズームしても、自動的にピントは合わせてくれるのですか。

書込番号:14084053

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:31件

2012/01/29 23:20(1年以上前)

青いりんごさん、おっしゃる通り29分59秒または4GBの制限があります。
29分59秒は最大で被写体によってはそれよりも短くなるようです。
実際に動画をスタートした時、残27分12秒が表示されますのでその辺を目安にされる方が良いかもしれません。
私はAVCHDでしか撮影したことがないのでMP4で目一杯までの撮影を試してみました。
一杯になると自動的に記録をストップします。すぐに動画撮影ボタンを押すと記録が開始できます(書込み時間が短いのは助かりますね)。この時に別ファイルとして記録されます。

ズーム中にも自動的にピントは合わせてくれます。パナソニックのピントの追従性は良いようですがズームが望遠端に近づくにつれてズームが速いとピント合わせが遅れる時があります。
もっとも速いズームミングは生理的に見苦しいので避けた方が良いといえるかもしれませんが。
なお、ピンが合わない場合はフォーカスボタンを押すという方法もあります。

書込番号:14084867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:413件Goodアンサー獲得:12件

2012/02/04 17:43(1年以上前)

 「青いりんごです。」様こんにちは。
 「パソコン編集にはMP4」というのは必ずしも正しくはありません。私はAVCHD動画をパソコンで編集しています。両者を比べると,MP4の方が性能の低いパソコンでも編集に要する時間が少し少なくてすみますよ。といった程度と解釈しています。あと,MP4だとフォーマットを変換することなくそのままユーチューブなどにアップロードできるという事と思います。画質はどっちが良いか比べても私にはわかりませんでした。のでMP4モードは使っていません。AVCHDモードは長時間撮影ができることが私にとって一番のメリットです。私のように流し撮りをして後から編集する人にはAVCHDは大変良いお友達です。
 ちなみに私がAVCHDでフルハイビジョン撮影をしているカメラは,GX1,GF2,FZ150,FX700です。(2万円を切ったFZ48も購入しようかどうか迷っています。)これらのカメラを選んだ理由はやはり29分制限が無いためです。購入時に確認しないとAVCHDでも29分制限のあるものがありますから要注意です。ちなみに,一回だけfz150の設定を間違えてMP4にしたら,29分59秒で終了していて非常に落胆した事がありました。

書込番号:14107324

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

検討中

2011/10/01 16:06(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ48

スレ主 ガイシさん
クチコミ投稿数:14件

この機種と値段が下がったSZ-30MRとで迷ってます、主に室内外でのスポーツの撮影、動画撮影です、コンパクトが魅力なSZ-30MRなのですが、それだけ、ですかね〜?
動画撮影時にズームできる機種がよいのですが、この機種はどうでしょうか?
SZ-30MRはできないと思います、他に良い悪いところ有りましたら教えて下さい
よろしくお願いします。

書込番号:13570183

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/01 17:06(1年以上前)

室外スポーツならファインダーの無いSZ−30でも、
腕次第でモノにできるかと思いますが、
光量に不利な室内スポーツだと、ファインダー付きでAF速度等にも実績のあるFZシリーズの方が楽に撮れるかも・・・
FZ150と違って、素子がCCDなのがどれだけマイナスになるかが問題ですね。

書込番号:13570338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4101件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2011/10/01 17:21(1年以上前)

ファインダー越しの撮影ないならズームでも手持ちで追うことはできるけど

液晶モニタで追うのは手持ちでは熟練が必要です、三脚を使えばパン (Pan) は少しは解消できるかも。

液晶もバリアングルタイプじゃないと後で不満と後悔するはず

書込番号:13570394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/10/01 19:43(1年以上前)

この手のタイプはFZシリーズのほうが実績があります。
ファインダーがあり、しっかりしたグリップもあり、フィルターネジも切ってあります。
センサーがCCDなので外でのスポーツはきれいに撮れると思いますが、室内ではバスケ等激しく動くスポーツは感度を上げないと難しいと思います。
同じ倍率でも望遠側が明るいFZ48がいいと思います。

書込番号:13570894

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/01 20:09(1年以上前)

連写や高感度を重視しないなら、動く被写体にはFZ48がいいと思います。
(SZ-30は使ったことがないので判りません。)

書込番号:13570976

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 アドバイスお願いします

2011/08/14 12:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ48

スレ主 £££さん
クチコミ投稿数:2件

LUMIXのFZ48か、フジHS20EXR のどちらか購入を考えてまして、考えれば考える程、決断出来なくなり、アドバイス等お願いします。 被写体は主に家族、風景で、動画撮影は考えてなく、動画の良し悪しはどうでもよいと思ってます

書込番号:13372577

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/08/14 12:53(1年以上前)

富士フイルムのHS20EXRがいいのではないでしょうか。30倍ズーム搭載で手動ズームが魅力です。

書込番号:13372652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/14 13:42(1年以上前)

HS20はFZ48よりかなり重いです。またオートフォーカスも独特で、合焦時にファインダー画面が一瞬フリーズするので、使いにくいと思う人も多いかもしれません。特に急がないのであれば、FZ48の発売後に両者を手に取って比較することを強く勧めます。使い勝手はカタログスペックではわかりません。実は私も手動ズームのHS20に期待していたのですが、発売後にチェックして失望した一人です。また、特にこだわった撮影をしないのであればソニーのHX100Vも選択肢になると思います。

書込番号:13372784

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2011/08/14 14:40(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

上の方も言われていますが、手に取ってみて感じないと分からないことと、逆にスペックを知らないと分からないことともありますよね。 なので、いずれ買いに行くのであれば、一度手に取ってみることをお勧めします。 質感などの違いもあります。


例えば、同じフジのHS20EXRとS3200などは、コンセプト的には高倍率ネオ一眼のジャンルで、発売時期やズーム倍率などもあまり違わない新製品なのに、価格が1.5倍ぐらい開きがあります。 スペック的には、S3200がお買い得感がありますが、実際に手に取ると、質感がかなり違います。 私の感覚では、HS20EXRはS3200と比較して、一眼レフを目指す方向の高い質感を感じました。 上でコメントされた方は逆に重い、と感じられたのでしょう。


スペック的には、HS20EXRは新開発のセンサを売りにしていて、高感度での撮影に強いモード、高解像の撮影に強いモードが切替わるフジ独自のメリットがあるようです。

スレ主さんのご要望は、家族、風景の撮影とのことなので、室内での撮影にも効く高感度、風景の撮影に効く高解像が切り替わるという点では、HS20EXRは良さそうに思います。 このあたりは、どういうスペックが良いと撮りたいものに向いているか、の参考にはなるでしょう。


上で言われるように、HS20EXR、FZ48、HX100Vを手に取ってみてご判断されると、納得感もあると思います。
(個人的には、大きさの点以外は、一体ボディで機能性能が全部入りというネオ一眼のコンセプトで、動画を使わないのはちょっともったいない気もしますが)

ご参考に。 納得の行くカメラをお選び下さい。

書込番号:13372927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/08/14 15:00(1年以上前)

わたしもこの候補の中でしたらHS20EXRですが、ほんとにお勧めしたい機種はソニーのHX100Vです。意外にコンパクトですし、画質も良いのでいいと思います。

書込番号:13372970

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/14 15:59(1年以上前)

焦らずに発売されてからお店で触ってみて、じっくり決めてください。

書込番号:13373123

ナイスクチコミ!0


スレ主 £££さん
クチコミ投稿数:2件

2011/08/14 17:05(1年以上前)

皆様ありがとうございます。 本日、電気屋で、思案中のフジ機HS20 と 皆様おすすめのSONY機100Vを 触ってきました。 店員さん曰わく、SONY機の方が、初心者にも簡単に操作出来、扱い易いとの事、フジ機は少しクセがあり、撮影にこだわるなら、フジ機がいいらしいです。FZ48は発売されていないので、何とも言えないが、SONY機と同じく、操作の簡単さ、軽さが、魅力らしいです。画素数も高いからと言って写りが、いいとも限らないとの事です。
でもオススメはSONY機でした。 とりあえずFZ48の発売を待ち、3機を見比べて購入しようと思います

書込番号:13373313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 FACEBOOK 

2011/08/15 14:05(1年以上前)

画質ばかりの話題が多いようですが、撮影時の露出環境により かなり差が出てきます
LUMIXは、iAモード(カメラお任せモード) シャッタースピード優先、露出優先、プログラムAEモードなど 撮影モードを選択できます。撮影者の技量によって、作品が良くなったり
悪くなったりするものです。

本当の使い勝手は、軽くて、かさばらないこと、重量は、けっこう大事かも。
バッテリー駆動時間も、見落としがちな注意点です
一番大事なのは、価格かもしれませんが、、、、

FZ100の在庫処分価格も、機能点から見たら 買い時かも知れません

書込番号:13376586

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

画質に期待してはいけませんか・・

2011/08/01 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ48

クチコミ投稿数:4件

とにかく、超望遠側の画質を気にしているのですが・・

ワイド系は、好感度の評価を昔から体験してます。

モニター販売で大失敗体験者です・・

KX−5で、不要な付属品とセットで高価に交わされ、以後絶対にモニター販売か敬遠。信念持っています。

書込番号:13322624

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/08/01 16:32(1年以上前)

申し訳ありません私にはイマイチ意味が不明なのですが...
わかる人いるのかな?

でもスレ立てしても返信しない主義の方のようですね

書込番号:13322740

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:3件

2011/08/01 17:09(1年以上前)

意味不明です。

書込番号:13322832

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/08/01 17:11(1年以上前)

実際に発売されて、皆さんの投稿を見てから判断するほうがいいのではないでしょうか?

書込番号:13322839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/08/02 00:08(1年以上前)

高倍率ズームで超望遠側の画質が良いカメラを希望しているのだろうということは
好意的に解釈すれば分かるのだけど、「KX−5」が分からない。
検索するとスピーカーや楽器が出るし。何を示しているのだろう。

付属品とのセットで買わされた話も意味不明。
付属品はそれらを含めて一つの商品なのだから。

書込番号:13324681

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ48」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ48を新規書き込みLUMIX DMC-FZ48をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ48
パナソニック

LUMIX DMC-FZ48

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月25日

LUMIX DMC-FZ48をお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング