パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：4:3 対応解像度規格：VGA〜UXGA 明るさ：2800ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
口コミ掲示板とても参考にさせていただいております。
さて、この、EB-X12 とEH-TW400 で迷っています。
その大きな違いが、2,800lmと2,600lmの明るさの違いです。
おもな利用形態が、100人ぐらいの講演会的な会場でのプレゼンソフト使用が
ほとんどです。
今後、ビデオ上映も考えております。
プレゼンの場合は、会場全体の蛍光灯を全部落とすことはできませんが、
正面のスクリーンの真上の蛍光灯は切ることができる程度です。
ぜひ、アドバイスをお願いいたします。
1点
明るさの違いを気にされているようですが、2,800lmと2,600lm位の差は実使用では、ほとんど差はありません。100人ぐらいの講演会的な会場での利用でしたらスクリーンの周りを遮光すれば使えると思います。
明るさより、むしろ、表示パネルのアスペクト比がこのEB-X12は４：３でEH-TW400 は１６：１０だったかな、ですのでパソコンを使ったプレゼンが主ならEB-X12の方がおすすめです。
EH-TW400 は今時のワイド画面の地デジや映画での利用が向いてますね。
書込番号：14453179
1点
明るさについては実際に使う分には特に体感できる差ではないのでどちらでも変わりません。
会場の広さや環境の明るさに加えて投影する画面サイズによってはどちらの機種にしても暗くて実使用上好ましくない可能性があります。
解像度・アスペクトにこだわりはないのでしょうか？
プレゼン目的にしても最近のノートPCはワイド画面が主流ですしこの二機種であればWXGAのTW400のほうがよさそうですが・・・。
書込番号：14453190
2点
たしかに、今時のノートパソコンはワイド画面が主流でしたね。なんせ今使っているｐｃがいまだにｘｐでしたので、今時のノートｐｃならWXGAのTW400の方が向いているように思います。
私も日常的に１００人前後の場所で2500lm程度のｐｊ使いますけど、経験上は窓のブラインドを下げて、スクリーンの周りだけ蛍光灯を消せば、実用上は十分です。
書込番号：14453228
0点
みなさま、そうそうのアドバイス、ほんとうに助かります。
２６００と２８００の明るさの差より、画面サイズのほうですね。問題は。
私の場合、ほとんどワイドを使いませんし、会場のスクリーンが４：３なのでEB-X12のほうかなと思いましたが、明るさがほとんど変わらないということでしたら、ちょっと考えなきゃならないと思いました。
今後、ワイド画面のPCでプレゼンする場合や、ビデオ上映する場合、１６：９に
対応する方がいいのかもしれません。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：14453871
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
