 |
 |
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 HDD容量：3TB
DIGA DMR-BZT9000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SACDプレイヤーとBZT9000 |
12 | 4 | 2012年5月1日 21:57 |
| アナログ音声出力について |
17 | 16 | 2012年4月27日 09:39 |
| 外付けＨＤＤが使えなくなる故障の範囲 |
22 | 13 | 2012年4月25日 22:03 |
| 何で高いの？ |
566 | 61 | 2012年4月23日 20:26 |
| マークレビンソン |
133 | 16 | 2012年4月17日 21:36 |
| HDMIケーブル |
13 | 13 | 2012年4月14日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
BOSEのLifestyle T20 home theater systemを購入したのですが、CDプレイヤーが故障気味、BRは持ってないなどの状態なので、オリンピックを前に一式購入・買い替えしたいと思っています。
候補として、DIGA DMR-BZT9000が安くなっているようなので、これがあれば一つで完結するし省スペースだし品質も問題ないのかなあ？と思うのですが、なにかデメリットはあるでしょうか？（接続の問題等）
CDプレイヤーとDVD・BRレコーダーは別のほうがよいものでしょうか？SACDプレイヤーにするのと違うものでしょうか？
1点
>これがあれば一つで完結するし省スペースだし品質も問題ないのかなあ？と思うのですが、なにかデメリットはあるでしょうか？（接続の問題等）
何も問題ないと思います。
ただ、この機種はSACD非対応です。
ピュアオーディオ機器ではないので、同価格帯のCDプレーヤーに比べたら音質は劣ります。
>CDプレイヤーとDVD・BRレコーダーは別のほうがよいものでしょうか？SACDプレイヤーにするのと違うものでしょうか？
予算を決めて配分したらどうでしょうか？
例えば予算20万円として
・BDR10万円、CDP10万円
・BDR5万円、CDP15万円
・BDR20万円（CDPとして兼用）※CDPとしての使い勝手は相当悪くなると思います。
など
BD/DVD/録画番組の画質・音質にこだわりがなければ、BDRは安いもので済ませて、CDPにコストをかけた方が良いと思います。
書込番号：14505399
3点
＞なにかデメリットはあるでしょうか？（接続の問題等）
接続等では何もないでしょう。
＞SACDプレイヤーにするのと違うものでしょうか？
SACDが聴けますね。
また音質を重視するなら別途SACDプレーヤーを持っておくのも
いいのでは？
SACDプレーヤーも最近は手頃な価格帯の新製品が発売されなく
なっている分野ですから今の時期に購入しておくのもいいかと
思います。
書込番号：14505994
3点
音と映像、どっちを重視するかで違います。
映像関係重視。映画やテレビ、アニメなどをきれいにみたければ、迷わず９０００
音重視。あるいは、どっちもある程度のレベル。９２０＋ＣＤプレーヤー。
私なら、９２０＋ＣＤプレーヤーです。ＳＡＣＤが聞けます。また、９２０と９０００は、実売で７万円くらい違うので、７万円出せば定価１０万のＣＤプレーヤーが買えます。ＣＤを聴いた場合、９０００より１０万のＣＤプレーヤーの方が圧勝だと思います。
また、レコーダーは日進月歩なので、いかに９０００といっても５年は地位を保てません。しかし、１０万のＣＤプレーヤーなら、特に不満なく５年は愛用できます。
私は映像よりオーデォオ派です。
書込番号：14506890
4点
返信ありがとうございます！
私は今のところオーディオ派ですので、920＋SACDプレイヤーが良さそうに思いました。
今度はSACDプレイヤーを検討してみます。
書込番号：14508539
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
この機種のアナログ音声出力ですが、
BDとかの音質はそのままコンバートされて出力されるのでしょうか？
それともダウンコンバートで出力でしょうか？
もしそのままコンバートだとしたら
デジタル信号出力形態を全てPCM変換にしていても
アナログ出力には影響ないでしょうか？
0点
＞この機種のアナログ音声出力ですが、
＞BDとかの音質はそのままコンバートされて出力されるのでしょうか？
＞それともダウンコンバートで出力でしょうか？
アナログ音声出力時に「そのままコンバート」か「ダウンコンバート」か
どうか考える必要も何もないと思いますが？
書込番号：14484017
2点
アナログ音声にダウンコンバートという用語はありません。
ダウンミックスか、あるいはデジタル音声のダウンサンプリングのことでしょうか。
書込番号：14484082
1点
例えば96kHz/24bitで録音されたソフトがそのままDAC変換されるのかな？
という意味です。
書込番号：14484104
0点
DAコンバーターの性能もご質問に入るのですか？
書込番号：14484218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>ひでたんたんさん
もちろんアナログ音声ですので。
DAC自体には変換能力はあると思いますが、9000からデジタル信号が
変換なしでDACにそのまま送られているのかな？等です。
あとPCM変換設定にした場合でもアナログ音質には影響ないか？
も気になります。
書込番号：14484284
0点
スレ主さんが、｢コンバート｣という意味を適切に理解されているかに興味があります。
書込番号：14484695
5点
アナログ音声出力はレコーダ内部のD/Aコンバータを介して出力されますが、だからといって普通はアナログ音声出力のことを「コンバート出力」とは言いません。「アナログ出力」ですね。
書込番号：14485127
1点
いや～なかなか伝わらないものですね。
DISKに記録された信号がそのままアナログ信号に置き換わるのか
それともデジタル信号が一度何かの信号形態に変換され
アナログ信号に置き換わっているのか知りたいのですが・・・。
意味は全然違いますが、
例えばバーチャルサラウンドだと
デジタル信号からダウンミックスとか
一度アナログにしてからダウンミックスとか
そんな感じの意味合いです。
書込番号：14485263
1点
追加として
DSDをPCMに変換したアナログの音と
DSDをダイレクトに変換したアナログの音では全然違いますよね？
ってな意味の方が近いかな？
書込番号：14485436
0点
BZT9000のDACは、「Audio4pro AK4390EF」です。
(DIGA 製品紹介HPより)
チップメーカーカタログの概要を転載します、
>AK4390は、216kHzサンプリングモードに対応した高性能プレミアム32
>ビットDACです。ΔΣ変調器には新開発のアドバンスト・マルチビット
>方式を採用、従来のシングルビット方式の優れた低歪特性に加えて、
>さらに広いダイナミックレンジを実現しています。内蔵のポストフィル
>タにはスイッチトキャパシタフィルタ(SCF)を採用し、クロックジッタ
>による精度の劣化を改善します。ディジタル入力は192kHzのPCM入力に
>対応しており、Blu-Ray, DVD-Audio, ハイエンドサウンドカード、ディ
>ジタルオーディオボックス(Firewire, USB I/F)、そしてディジタルミ
>キサ等のシステムに最適です。
詳細仕様が必要な場合は、ご自分で調べてください。
書込番号：14485590
1点
タビ777 さん
BDのHD Audio系の音声をロスレスで送れるのはHDMIだけなので、
それ以外はダウンサンプリングかダウンミックスという事になります。
ところでタビ777 さんはBZT9000を所有されていないみたいですが、一体何をされたいのでしょうか？
知ろうとしている内容の意図がイマイチ掴めず、当方や他の方々共に良いアドバイスが思い浮かびません。
書込番号：14485950
6点
知りたいことは
深夜ヘッドホン（HD800）で映画、音楽、TVを視聴したいのですが
1、9000（PCMデジタル）→DAC（D-07）→HAP（P-1u）→HP（HD800）
2、9000（アナログ）→HAP（P-1u）→HP（HD800）
の場合、2の方が音質が上だろうと思ってましたが
視聴した結果、1のPCM変換したにも関わらず1の方が音質が上だったので
何故だろう？って思ったわけです。
単に9000のDACがイマイチだからと言えばそれまでですが、
単純にそういう問題でもなさそうな感じがしたので
9000のアナログ出力までの工程が知りたかったわけです。
書込番号：14486649
0点
工程はともかく、９０００のＤＡＣがD-07にかなわないと思いますので、変換はＣＤプレーヤーが勝ると思います。
私のメーンは３０００で２年ほど前のフラグシップですがＰＣＭに関しては、D-06の圧勝です。古いＤＶＤはＰＣＭ出力、D-06でアナログ変換しています。
９０００は音で高級パーツを使っていると言っていますが、１５万以上のＣＤプレーヤーなら、せいぜい普通クラスのパーツで、オーデォオ的には到底高級とは言えません。
ただ、９０００の音には感心しています。特にオーディオにこだわりがなければ、これをＣＤプレーヤー代わりとしても通用する唯一の機種だと思います。
書込番号：14486983
0点
褐色の爆撃機さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。
CD(44.1KHz16Bit)だとD-07で変換した方が高音質だということは判るのですが
それ以外のフォーマットもPCMに変換したD-07の方が高音質なのは何故？って思った次第です。
もしかしてPCM変換してアナログを生成してるんじゃないかとか
やっぱりアナログ系はダイレクトだとしても物量がものをいうのかな～なんて
技術的な事が判らず迷走していました。
書込番号：14487574
0点
おはようございます。
私の感触での限定ですが、DMR-BZT9000は基本的にデジタル出力に特化した機種かなという気がします。
というのも、様々な規格の音声信号をPCMに変換するＤＤコンバーターとして優秀なんですよね。
SC-LX85とのHDMI接続では、出力をビットストリームにするよりPCM変換して出力の方が音質がアップしたのです。
また、ハイクラリティサウンドは再生時にアナログ信号をオフにすることでノイズ減を狙ったものですが
つまりアナログ出力はＴＶ接続用程度のもの、高音質の優秀なデジタル出力を目指したものでしょうね。
ましてＣＤＰのＤＡＣはアナログアウトの音質がプレーヤー自体の評価につながりますから比較にならないでしょう。
私も、今同軸でＫ－０３のＤＡＣと接続してＢＤ音楽もののライブなんかをステレオ音声で楽しんでいますが
これだとヘッドホンアンプと接続しても楽しいですねえ。大音量が楽しめない時間帯は助かります。
書込番号：14490192
0点
さのやまさん
おはようございます。
ご丁寧な回答ありがとうございます。
同感です。
デジタル音質の優秀さに比べアナログ音質はちょっと残念ですよね。
どうにかアナログ音質を向上させようとして、電源、ケーブル、セッティング等にも
拘ったりしましたが、アナログ音質は向上するもそれに比例してデジタルも
向上しますので結局はアナログを使わなくなってしまいます。
ただこれは高いレベルの話であって多機種と比べればアナログも良いと思います。
多分一般的には十分満足できるものと思いますのでご安心を。
書込番号：14490457
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
過去スレで以下の文章を見つけました。
＞外付HDDは録画したBZT9000その物（その個体）だけでしか再生出来ません
＞同じBZT9000を買い増ししても再生不可です
＞修理の場所によって（基板交換を伴う修理）は録画した個体でも再生出来ません
そこで質問なんですが、
本体が故障しても、基盤交換を伴わない修理の場合は外付けＨＤＤはそのまま使えるのでしょうか？
たとえば本体のＨＤＤがクラッシュして、ＨＤＤを交換修理した場合でも、基盤交換を伴なわなければ、以前の外付けＨＤＤが使えるとなると、それを万が一のバックアップとして利用できると思ったのですが。
もちろん永久保存したい物はディスクに焼きますが、永久保存とまではいかなくとも、当分の間ＨＤＤに保存しておいて手軽に見たいものを、あまり手間をかけずにバックアップできないものかと考えまして。
（外付けＨＤＤの方が信頼度は低いという話をどこかで読みましたが、バックアップに限定して、一度ダビングしたら本体に戻すとき以外、再生や編集もしないことにして、極力動かさなければクラッシュの可能性も低くなると思うんですが、どうでしょう？）
外付けＨＤＤが使えなくなるような故障の範囲を知りたいのです。
また、そういう故障の頻度はHDDのクラッシュに比べると、どの程度なのか、わかる範囲で教えて下さい。
0点
パナ機の場合は電源基板にHDDを縛り付けてるらしいので、普通に基板交換でも内蔵HDDが認識しなくなることは無いみたいですが、USB-HDDが同様に電源基板に縛り付けなのかどうかは今のところ不明ですけど、どなたか知ってる方がいらっしゃいましたら、御指摘ください。
とにかく、内蔵HDD交換やドライブ交換ならUSB-HDDが認識されなくなることは無いとおもいますよ。
書込番号：14461466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>それを万が一のバックアップとして利用できると思ったのですが。
USBHDDをバックアップ手段とは考えない方が無難かと思いますよ。
理論的には基盤交換なければ可能なはずですが、USBを経由しての認証というソフト的な部分での障害も十分考えられます。
書込みでも登録認証でのトラブルも若干あるようなので、あくまでも一時的なバックアップとしての利用にとどめ、
保存という意味でのバックアップであれば、BDを利用された方が良いと思います。
書込番号：14461653
6点
てんこてんさん
> 外付けＨＤＤが使えなくなるような故障の範囲を知りたいのです。
今回想定されている「基板交換」による影響という意味であれば、MondialⅡさんが書かれているように電源基板の交換をしなければ大丈夫なのじゃないかと思います。
「基板交換すると再生できなくなる」ということの意味・理由は、HDD に録画した番組の暗号化キーデータが基板上 (パナは電源基板上らしい) に保持されていて、そのキーがないと暗号化を元に戻せなくなるというものだと認識しています。
内蔵 HDD と外付け HDD 用に別々の暗号化キーを持たせるということはしていないでしょうから (もしそれをしているとすると、内蔵 HDD <-> USB HDD の移動の際に再暗号化の処理が必要になるわけですから)、暗号化キーデータが別のものになってしまう (基板交換など) ことがなければ大丈夫でしょう。
なお、パナがそういう処理をしてくれるのかどうかは全然知らないのですが、(電源)基板交換であっても暗号化キーデータを新しい基板に書き写してくれれば、継続して再生できるとは思います。
それから、「外付けＨＤＤが使えなくなる」という意味では、上記のような暗号化キーが別のものになってしまうという事の他に、hiro3465さんが書かれているように、USB HDD の登録情報が消えてしまうといった不具合が発生すると、これまた再生できなくなります。
書込番号：14461895
3点
そのうちラジオライフに載るかもね。
解っている人がいるかもしれないけど、著作権が絡むと答える人が少なくなり、憶測や予想の答えしかないみたい。
書込番号：14461929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます。
が、いまひとつはっきりしませんねえ。
＞hiro3465さん
＞あくまでも一時的なバックアップとしての利用にとどめ、
まあ、考え方としては「一時的バックアップ」なんですけどね。その「一時」が十二分な長さを期待できるかどうか、
そのために余分なＨＤＤを買うだけのメリットがありそうかどうかを推し量りたかったもんで。
「サブのバックアップとして、うまくいけば儲け物」ぐらいに考えるかなあ・・・。
＞ひでたんたんさん
ダビング１０が許す範囲でダビングをＨＤＤに分散して残しておこうというだけの話なんで、著作権問題は関係ないと思うのですが。
shigeorgさんの「暗号化キーデータを新しい基板に書き写してくれれば」についてのレスですか？
書込番号：14463637
0点
東芝レコの過去スレでレグザTVで基板修理してもMACアドレスを書き換えUSB-HDDが使えたのに、レコの基板修理はMACアドレス書き換えもしてくれず、USB-HDDが使えなくなったと書いてあったと記憶しています。パナやソニーもUSB-HDD採用を要望した書き込みがあった頃、パナではメインの基板でなく電源基板で情報が管理しており、メインに比べれば故障しづらいので東芝レコと比べて有利との情報がありましたが、修理の書き込みが無いようで真実はわかりません。
ダビ10を守りバックアップするなら、評判と思う異なる5つのメーカーのBD-RとBD-REをダビング。
書込番号：14465972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レコの基板修理はMACアドレス書き換えもしてくれず、USB-HDDが使えなくなったと書いてあったと記憶しています。
MACアドレス書き換えしてくれた東芝サービスマンがいたそうですが、
懲戒免職になってしまい、その悲劇を繰り返さない為にサービスマン
にはMACアドレス書き換えを要望しないようにとのレスを最後にここ
からいなくなったRDファンの方がいた事を記憶しています。
書込番号：14466482
2点
ざっと意見を伺った感触としては、試してみる価値はあるかなと思いました。
特に大事な録画に限れば２Tの中に収まると思うので、バックアップ用ＨＤＤを一個余分に買うだけで済むでしょうし。
しかし、話はちょっとそれますが、「ダビング10」のままディスクにコピーできれば何の問題もないんですけどね
（もちろんコピー後のディスクのダビング可能回数は9になる、最初「ダビング10」とはてっきりそういうものだと誤解していました）
もっと言えばダビング可の回数を任意に分けてコピーできるとか。
BDRに「書き戻し機能」がついた時に、それを歓迎するとともに
「なんだよ！そんなこと法的にも技術的にも可能なんだったら最初からそうしとけよ。基本的機能だろ！」と思いました。
「ダビング10」にはそういうことないかなあ～。
書込番号：14474730
0点
＞「なんだよ！そんなこと法的にも技術的にも可能なんだったら最初からそうしとけよ。基本的機能だろ！」
最初はやってはいけない事で
後から緩和され出来るようになった機能だったはずです
書込番号：14474877
3点
基本的に著作権保持者側は「コピ１」すら歓迎していません。(ー_ー)!!
そんな理由で「ダビ１０」は地デジ・ＢＳの無料番組に限られてます。
有料番組は基本「コピ１」です。
コピー制限は違法コピーの「海賊版」が横行しているからだと言われてますけど、
ネットなど配信方法が増えたのが「厳しくした」本当の理由だと思います。
要は、「監視が難しいから」のようです。
書込番号：14474978
1点
＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
そういうことでしたか。
それなら「ダビング10」も運用の緩和をお願いしたいですねえ。
書込番号：14474983
0点
録画した番組をどう保存するか。
家庭内配信ならLANHDD、バックアップならBD-RE。
コピフリ状態がベストなんですけど。
書込番号：14475146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てんこてんさん
> それなら「ダビング10」も運用の緩和をお願いしたいですねえ。
そもそも「ダビング 10」は「コピーワンス」を緩和したものなので、これ以上の緩和はほとんどありえないでしょうね。
なにより、「ダビング 10」は日本だけの仕組みなので、もし「BD メディアにコピー可能回数を保持した状態で保存 (ダビング) できるようにする」となると、世界的な共通規格である BD 規格を、日本の特殊事情「だけ」のために改訂しなければならず、その点から考えてもほとんど不可能でしょう。
現実的な対応としては、「ダビング 10」の仕組みで許可されているコピーやムーブの機能を全て使えるようにレコーダーに機能を持たせる、というものでしょうか。
これならメーカーの判断だけでできますから。
現在の BD レコーダーで番組をバックアップするということを考えた場合、BD メディアに保存する (ダビングする) のが主流ですが、実は「ダビング 10」の仕組みでは、他のレコーダーや LAN HDD (NAS) などに LAN 経由で番組をダビングすることもできます。
DIGA には、他の機器から DIGA へ LAN 経由でダビングしてくる機能はありますが、残念ながらその逆の DIGA から他の機器へダビングする機能は持っていません。
レコーダーで、その LAN 経由で番組を他の機器へダビングする機能 (番組の LAN ダビング送り出し) を持っているのは東芝 (と BD レコじゃないけど日立マクセル) だけです。
LAN 経由の他の機器へのダビングも、BD と同様に世界的規格を使って実現しているために、コピー可能回数を保ったダビングはできないのですが、それでも BD へのダビングに比べれば手間は少なくて済むでしょう (BD メディアの取替えなどはしなくてすむし、機器によるけどたくさんの番組を一度にダビング指示ができますから)
パナが DIGA にその機能を持たせていないのは、自社製品の囲い込み戦略等の理由からじゃないかと思っていますが、ユーザの利便性や選択の多様性を考えるのなら、その機能を使えるようにしてほしいなと思っています。
書込番号：14485049
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
高くてもそれだけの価値を認めた人が購入するモデルです。
一般的に利益率が高いので同時期に出たレコの開発費回収に役立っているはず。
書込番号：13747049
11点
普通の人が普通に使う分には大きな差は無いでしょう。
違いが分かる人にしか分からないと思います。
書込番号：13747076
10点
価値ってなんですかね？
以前少なくとも100万以上音と映像にかけなければ、高級機の真価を発揮
出来ないとの記事を見たのですが、どなんでしょう？
書込番号：13747096
3点
値段の差ほど性能に差が出る訳ではありません。
“わずかな差”の為にどれだけ投資できるかです。
この機種を買う人はアンプやケーブル等にも“わずかな差”の為に投資している筈です。
それでも所謂ハイエンドオーディオのＣＤプレーヤーからみれば安い方だと思う人もいます。
書込番号：13747121
18点
皆さんの書き込みのとおりですね。
HD環境ですと普及機でも相応のクオリティはあるので、上級モデルとの違いはわかり辛いでしょうね。
あとは『わずかな違いのために投資できるか？』ってことでしょう。
BZT9000の必要性がない又は価値が感じられない方に、BZT9000の良さを説明しても「あっそ」で終わりでしょうし。
書込番号：13747145
13点
100万以上かけていなくても、憧れて買う方もいるはずです。
それに安い機器だからといって必ずしも変化がわからないということはありません。
差があるから買うでなくてもよいはずです。
所有欲を満たすのが買い物なのではないでしょうか。
書込番号：13747171
7点
機器性能、機能以前にBZT9000は筐体の見た目が普及機とは大きく違います。
凝ったアルミシャーシと3.5ｍｍの天板など、いかにも高級機って匂いがします。
安っぽい普及機とは雲泥の差ですね。
書込番号：13747231
10点
よくレギュラーガソリン指定の車にハイオクガソリン入れて
燃費がよくなったとかパワーがでるようになったとかの話をききますが
絶対にそんなわけはないのに、信じている人がいるのに驚きますが
この機種も大半の人は高いから音も映像もよくなると、違いが分かる環境
がないのに、知らないまま購入しているのですかね？
書込番号：13747306
5点
>>この機種も大半の人は高いから音も映像もよくなると､違いが分かる環境
>>がないのに､知らないまま購入しているのですかね?
別にどっちだっていいじゃない？自分の懐が痛む訳じゃない。AV機器なんて自己満足の世界なんだし。
書込番号：13747347
20点
横スレで申し訳ないが
>>絶対にそんなわけはないのに、信じている人がいるのに驚きますが
違いはあるよ。
あんたが知らないだけ。
古い50ccのなるべく非力なスクーターで試すとよくわかる。
加速も最高スピードも変わる。
書込番号：13747351
15点
＞この機種も大半の人は高いから音も映像もよくなると
＞違いが分かる環境がないのに、知らないまま購入しているのですかね？
いやそこら全てを理解している人が買う機種です。
というか他人がどういう理由でこの機種を買おうとスレ主さんには関係ないと思うのですが、なぜそこを気にするのですか？
書込番号：13747355
21点
わかりやすく述べると、クルマでたとえるなら、マーチとGTRくらいの差ですかね。 笑
書込番号：13747443
6点
買ってみればわかりますよ。
買ってプアな環境とリッチな環境で比較してみてください。
音響だけではなく、ぜひモニターも100インチ以上で100万以上をかけてください。
買って体験しないと価値はわかりませんね。
私はスペック表とカタログみてヨダレを垂らすくらいですが、メーカーのこだわりが見てとれるので価値がないとは考えた事はありません。
カタログ等を見てもわからないなら買って体験するか、高級家電には縁がないという事です。
例えがでましたので私も。
クラウンを買わないのにその価値を質問している事に等しい。
私も社長に運転させられた時わかりました。
疲れにくいのが一番素晴らしいですが、オールマイティに一級でした。
まあ普段が10年前の軽自動車だから尚更です。
書込番号：13747595
12点
私はスレ主さんと同意だなあ。
今、タイの洪水でHDDの価格が異常な価格になってるけど、それは置いておいて。
外付けHDDにすればそれでいいじゃんと思うかも知れないけど、結構邪魔なんですよね。
で、3TBだけなぜ高い？というのも普通の疑問と思います。
先日、某オークションで以下の機器の3TB換装（3万にて）を請け負ってる人が居ましたね。
TZ-BDT910M/TZ-BDT910F/TZ-BDT910P
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110128-2/jn110128-2.html
（今はやってないですが・・・ＨＤＤの高騰のためか）
ＳＴＢとは言ってもＢＤレコーダーには違いないので＋3万で500GBから3TBへアップしてくれて
いたようです。
この機種についてもＨＤＤの価格だけ考えれば異常な価格設定だと思います。
通常の廉価版に3TB入れて10万以下で売るのがまともな会社のやる事です。
それで、画質の良いのが欲しい人はBDレコーダーなんて買わないで普通にＢＤプレーヤー
買います。こだわりがあればあるほどね。所詮レコーダーはレコーダーですから。
いわゆる日本製品の陥るオーバースペックの典型的製品と思いますよ。
買うのは自由ですがメーカーの思う壺ですね。
ちなみに私は三菱BZ-130を2TBに換装し視聴はBDに焼いてBDプレイヤーで観てます。
書込番号：13747635
10点
＞古い50ccのなるべく非力なスクーターで試すとよくわかる。
加速も最高スピードも変わる。
私も郵便局の配達員に、レギュラーだと登れない急坂でも
ハイオクだと登れるようになるって聞いたことがありますね。
書込番号：13747645
10点
りふれっくすくすさん
＞通常の廉価版に3TB入れて10万以下で売るのがまともな会社のやる事です。
それをやったら終わり（レコーダで儲ける事）と考えているかと。
BDを出せなかった東芝から、禁断のUSB-HDD対応機が出た時は、各社も無視できていましたが、
BD機参入で不本意でも対応せざるえなくなった、という現状だと思います。
「所詮はレコーダ」という言葉には同意ですが、メーカは付加価値で利益延命したいでしょう。
ハイエンド購入ユーザ数は、確実に減る方向だとは思いますし、その価格設定とは感じてます。
2K4Kは遠いだろうし、、、
書込番号：13747866
8点
モスキートノイズ さん
仰ることには同意です。ただ、それはメーカー側の言い分であって消費者の
ニーズとずれてますよね。儲からないから出さない。
儲けるためには「ごちゃごちゃ付ける」そして価格を上げる。
もうこんな時代は終わったのですよ。
私は以下の機種を狙ってます。レコーダーごときに負けるかっていう意気込みが
感じられます。
http://kakaku.com/item/K0000294758/feature/#tab
書込番号：13747965
2点
>>私は以下の機種を狙ってます｡ﾚｺｰﾀﾞｰごときに負けるかっていう意気込みが
感じられます｡
ここはそういう趣旨のスレじゃないですね。
BZT9000に値段相応の価値を見いだす方は購入するしそうでない方は買わない、ただそれだけです。
値段相応の価値や魅力を感じない方に、BZT9000を買わせようって訳じゃないんですし。
私はプレーヤーBDT900を使用しているんでプレーヤーの良さも良くわかるんですが…
いかんせん日本だとプレーヤー売れないですから、なかなか選択肢も増えないですよね。
書込番号：13748009
16点
所詮たかが嗜好品。
ここに常駐している人間にとっては生活必需品。
高い安い、何に限らずある話。
その物に価値を感じないなら手を出さないことです。
「本当は欲しくてしょうがないのに、高くて手が出せないから騒いでる。」
訳ではないでしょう?
価格設定に疑問をもっただけですよ・・・・・・ねぇ?
書込番号：13748175 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自分は買えるならＢＺＴ9000欲しいけれど、買えないからＢＺＴ810にしていますが、
これはこれで十分満足できるレコーダーです。
けれど、買える余裕があるのならＢＺＴ9000を買うでしょうね。
そもそも今回の秋モデルの中でも、ＢＺＴ9000の生産台数なんて微々たるものですし、
皆さん自分で買える範囲でレコーダーを購入している訳なので、ハイエンドモデルの
価格を目くじらを立てて否定するものでも無いでしょう。
書込番号：13748205
16点
3年位前に、ヨドバシにいた、パナからの派遣員さんに、なぜモデルチェンジするたびに、細かくスペックなどを上げてくるのかな？と質問したところ、派遣員さんからの解答は、いちおう価格維持をしないといけないから、毎回スペックアップをすると述べていましたよ。
書込番号：13748222
8点
＞いかんせん日本だとプレーヤー売れないですから、なかなか選択肢も増えないですよね。
米国アマゾンのＢＤレコーダーはこれだけ
http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_nr_n_0?rh=n%3A172282%2Cn%3A%21493964%2Cn%3A1266092011%2Cn%3A3213025011%2Cn%3A3213026011&bbn=3213025011&ie=UTF8&qid=1320919999&rnid=3213025011
ＢＤプレイヤーはこんなに
http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_nr_n_1?rh=n%3A172282%2Cn%3A%21493964%2Cn%3A1266092011%2Cn%3A3213025011%2Cn%3A352697011&bbn=3213025011&ie=UTF8&qid=1320920129&rnid=3213025011
ＢＤレコが売れてるのは日本だけ。だから国内ではメーカーは殿様商売する。
でその殿様商売に乗っかりたい人はどうぞ乗っかって下さい。（それだけの価値があると思
うなら）
私はスレ主様のようにとてもそこまでの価値を見いだせません。
書込番号：13748231
3点
>>でその殿様商売に乗っかりたい人はどうぞ乗っかって下さい｡(それだけの価値があると思うなら)
>>私はｽﾚ主様のようにとてもそこまでの価値を見いだせません｡
最初から皆さんそういう話をしています。使う言葉は選んでいますが。
書込番号：13748250
15点
>>私はスレ主様のようにとてもそこまでの価値を見いだせません。
スレ主はこの機種に価値を見いだせない人なのでは？
見いだせないので「何で高いの？」なのでは？
書込番号：13748279
6点
＞でその殿様商売に乗っかりたい人はどうぞ乗っかって下さい。（それだけの価値があると思
うなら）
ハイエンド機を購入している人は、自分のお金で購入しているのに、なんでここまで
言われにゃならんのか。
いつも思うのだが、買わない人が、好きで買っている人を否定したり揶揄するのは
野暮の極みだねぇ。
書込番号：13748310
24点
こんばんは。
一応、DIGA9000のﾕｰｻﾞｰです。
ﾚｺｰﾀﾞｰにしては、高価ですが、
画質、音質、機能等、使用してみて、
やはり値段に相応、
BDﾚｺｰﾀﾞｰの中では最高ｸﾗｽと感じます。
当然、普及ｸﾗｽ、廉価ｸﾗｽのBDﾚｺｰﾀﾞｰとは、
画質、音質が格別に違います。
但し、ﾃﾚﾋﾞも、それ相応な、
ﾊｲｸﾞﾚｰﾄﾞなﾓﾆﾀｰと組み合わせないと、
効果が実感、体感できません。
32ｲﾝﾁｸﾗｽのﾃﾚﾋﾞに、9000を用いても、
画質音質向上の効果を理解できずして、勿体ないだけです。
持ち腐れに終わるでしょう。
しかしながら、DIGA9000より、
更に、BD画質を追求するなら、
BDﾌﾟﾚｰﾔｰ、Pioneer LX-91、
CD音質なら、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞやﾗｯｸｽﾏﾝ等のCDﾌﾟﾚｰﾔｰになるでしょう。
やはり、一際一段と画質音質が良く、
DIGA9000とは、次元の違いを感じさせます。
拙宅では、
ﾓﾆﾀｰはPioneer KURO 600A
DIGA9000と組み合わせますが、
BD再生は、LX-91を使用してますので、
9000は、放送波のｴｱﾁｪｯｸ用に入手しました。
録画専用に9000は勿体ないですが、
筐体ｱﾙﾐや部品ﾊﾟｰﾂ類が、
他DIGAとは違って、物量投入されており、
ﾓﾆﾀｰに相応、また9000は永く使えるﾓﾃﾞﾙと判断し、入手しました。
まあ、価値観は、人それぞれです。
DIGA9000は、値段相応の価値ある
BDﾚｺｰﾀﾞｰと感じます。
書込番号：13748360
15点
＞スレ主はこの機種に価値を見いだせない人なのでは？
見いだせないので「何で高いの？」なのでは？
だからこんな機種、購入する価値は無いと思いますよ。（メーカーが独断と偏見で付けた価格
でしょうから。特に対抗機種が無いですから、殿様商売という言葉を使いましたが）
＞ハイエンド機を購入している人は、自分のお金で購入しているのに、なんでここまで
言われにゃならんのか。
いつも思うのだが、買わない人が、好きで買っている人を否定したり揶揄するのは
野暮の極みだねぇ。
別に購入するしないは、本人の自由です。別に否定も揶揄もしてませんよ。これはさっき
から言ってますけどね。好きで購入してるんなら良いのでは。
ただし価格が高い＝ハイエンドでは無いと思います。たまたま２０万超えるＢＤレコが
これしか無いから比較しようが無いだけです。
書込番号：13748412
1点
私の疑問に多くの回答ありがとうございます、メーカーは戦略とはいえ
余計な機能を付けず10万位で３テラモデルを出さないのは消費者をバカにしている
ようなきがします。
書込番号：13748443
4点
>>ただし価格が高い＝ハイエンドでは無いと思います。たまたま２０万超えるＢＤレコが
これしか無いから比較しようが無いだけです。
値段だけ見て機能とか、本体の仕上げとか見てないんだね。
>>余計な機能を付けず10万位で３テラモデルを出さないのは消費者をバカにしている
ようなきがします。
馬鹿にしているかどうかはともかく、こういう趣味嗜好性の高い電気製品とか、乗用車とかは「そういうもんだ。」としか言えないかも。
そのうち機能を絞って３TBの機種も出てくるでしょう。
VHSの頃から見てもこの価格帯が民生レコの最高価格帯なので、VHSで逆再生、予約件数、VISS/VASS（使う人がいないのでVASSは高い機種にも付かなくなった）というような低価格帯についてない機種が、そのうち低価格帯にも付くようになったように、ブルーレイ機もHDDの容量増量プラス高付加価値でそのうち安い機種が出てくるとは思います。
ただ、今低価格帯の機種にもついている機能をさらにいろんなものを求めるとなると、どうかとは思いますが・・・・・。
書込番号：13749181
7点
RXー１78 さん
3テラモデルですか～、東芝の新製品を除けば、2テラ超えの3テラモデルは全メーカー合わせBZT9000だけですね！
（東芝の新製品は、タイムシフトに使う容量を差し引くと、500Gと1000Gの様です。）
＞10万位で３テラモデルを出さないのは消費者をバカにしている
との事ですが、価格や容量だけ気になるならBWT510・BZT710・BZT810を購入して外付けHDDを付ければ、
3テラよりも大容量に出来ますし、しかもより低価格に抑える事が出来ますね！
しかも今回の秋モデルから、プレミアムモデルが2ラインに増えましたが、
BZT9000が欲しいけれど価格が気になる人に配慮し、BZT910が発売されたのではないかと思います。
ですので、まだ購入されていないのであれば、BWT510・BZT710・BZT810・BZT910の4モデルから選択すれば良いだけの事で、
様々な品質面で魅力を感じないのであればBZT9000はスルーすれば良いだけでは？
しかも月産1000台程度では、どう足掻いても10万円には程遠いと思います。
BZT9000・BZT910の月産台数が表記されているプレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110809-1/jn110809-1.html
BRT210～BZT810の月産台数が表記されているプレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110809-2/jn110809-2.html
プレミアムモデルばかり売れる時代が来ればメーカーも増産し、大量生産によるコストダウンで、
高品質な物がより手の届き易い価格まで下がるかも知れませんが、
この世界的な不況の中で安い物ばかり売れてしまう以上、現実的な話しでは無く、夢のまた夢でしょう。
しかもタイの洪水の影響で、世界的にHDDの供給量が低下し、HDDの価格が上昇しつつある様ですし・・・。
書込番号：13749917
4点
まだやってたんだ。スレ主さんはもう了解してるんだから良いんじゃ無いの？
＞値段だけ見て機能とか、本体の仕上げとか見てないんだね。
この機種だけのことをいってるんじゃないけどね。
ただ比較対象が自社下位機種しか無い状況で、なんで良いと言えるのか不明
すきやねん大阪 さんのレスにナイスがいっぱい入ってるけど。
＞BD再生は、LX-91を使用してますので、9000は、放送波のｴｱﾁｪｯｸ用に入手しました。
録画しか使ってないのになんで良いって言っただけでナイスなの？
http://kakaku.com/item/K0000224935/
テレビより高いＢＤレコなんて「消費者を馬鹿にしてるよ」って思うよ
書込番号：13750373
4点
りふれっくすさん。
まあ良し悪しはともかくとして、所有していない物に対して評価を行うのは愚の骨頂だと思うけどね。
別に皆さんBZT9000が素晴らしいって話をしているわけじゃないでしょう？
価値を認めた人は買ったらいいじゃないって言ってるだけなんだし、りふれっくすさんも好きにすれば良いだけだと思うけどね。
個人的にはBD再生機自体は1万円程度で購入できるんだし、プレーヤーに10万円近く出すのも、レコーダーに20万近く出すのも似たか寄ったかだと思うけど(笑)
書込番号：13750449
15点
この製品の価値を認めれば買えばいいし、認めなければ買わなければいいだけだと思うんだけど。
買わない人が【私には価値がわかりません】から発展した、製品自体のネガキャンに発展するのはどうかと…
書込番号：13750457
13点
りふれっくすくすさん
うちにはカローラがあるからクラウンなんていらないという所ですね。
声高に訴える事でもないと思います。
それに殿様商売とかは余計な言葉だったのではないでしょうか。
高級機が欲しい層は必ずいて、用意しなければ他社に取られます。
利益をむざむざ逃す事はしないでしょう。
価値を感じない層の為の製品も用意されていますので、住み分けはできてるから良いじゃないですか。
最近は容量も追加できるようですし。
騒ぎすぎるとひがんでいるようにしか見えませんよ。
書込番号：13750512
16点
皆さん 何か勘違いしてるよ。
まず、廉価版の3ＴＢを出さないのは、「大人の事情」という言い分けは
現在通用しません。（少なくとも出す義務があるのです。）
これは明らかに2006年の会社法制定以来、ＣＳＲ違反、コンプライアンス違反、つまり
会社法違反に当たるのです。
わからん人はWIKI見てね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%83%A8%E7%B5%B1%E5%88%B6
会社は当然利益追求を優先しますが、同時に社会的責任が発生します。
これは、消費者、株主、従業員全てに対して公平で無ければならないのです。
つまり、ニーズがあるにもかかわらずわざとその製品を出さないのは、明らかに
会社法に言うＣＳＲ違反に該当します。少なくとも「説明責任」が発生します。
日本は「出す出さない」はメーカーの勝手でしょと思うかも知れませんが、
出せるのにわざと出さないのは、消費者に対しての背信行為なのです。
米国ならとっくに訴えられているでしょうね。莫大な賠償金を払わされるでしょう。
わからん人はわからんよ。
金持ちは買って下さい。貧乏人は買うな。←これ人権侵害ね。
書込番号：13751322
6点
りふれっくすくすさん
そこまでおっしゃるならメーカーを訴えてみてはいかがですか？
このスレッドは各々が価値があるか無いか判断して、買うか買わないかの話にすぎません。
いつのまにかメーカー批判に摩り替わってますよ。
勘違いなされてるのは貴方の方だと思います。
容量の問題だけなら昨今の追加HDDで解決しています。
それに3TBだと修理費用が高騰してコストが掛かる気がします。
これこそ有償保証の際に消費者の負担が増える事になりませんか？
ですから外付けにしてHDDメーカーに責任を分担して貰っているのではないでしょうか。
もう既にスレの主旨から外れていますので、メーカーは殿様商売だというスレッドでも立てられてはいかがでしょうか。
それに
>>金持ちは買って下さい。貧乏人は買うな。←これ人権侵害ね。
とありますが誰も言ってませんし（これがひがんでいるようにしか見えない）
>>でその殿様商売に乗っかりたい人はどうぞ乗っかって下さい。（それだけの価値があると思
うなら）
とは金持ちに人権侵害（こんな言葉は意識している人しか使わない）されていますね。
法をすぐに持ち出すのではなく、相手に理解を求める語り口調を意識されてはいかがですか。
法を持ち出したとたんに貴方の話の内容が軽く感じるのを禁じえません。
これ以上はお目汚しになるので失礼いたします。
書込番号：13751499
26点
すいません。
良くわからないので、わかり易く教えて下さい。
＞ニーズがあるにもかかわらずわざとその製品を出さない
1.「ニーズがある」の判断は誰がどの様に行うのですか？
例えば、どれ位「欲しい」と言う人が居た場合、「ニーズがある」と
判断出来るのですか？
2.「わざと出さない」の「わざと」は、各メーカーが商品政策や販売政策を元に商売をしている以上、
すべてのメーカー、商品が「わざと（何らかの意思や目的を持って）」
流通していると思うんですが誰がどうやって判断するんでしょうか？
また、全く目的や意思の無い商品を流通させているメーカーはあるのでしょうか？
＞米国ならとっくに訴えられているでしょうね。莫大な賠償金を払わされるでしょう。
1.日本ではどうなんでしょう？自分が欲しい物をメーカーが製造販売してくれない時
訴訟を起こせば、莫大な賠償金が頂けるのでしょうか？
（私は、日産自動車にケンメリスカイラインGTRを今の時代の規制に合うよう復刻して
600万円位でいいから販売して欲しいんですけど・・・）
最後に、外国でも国内でもいいのですが、沢山のメーカーが製造販売している商品で
「品揃え」の不備（ニーズに合っていない）で訴訟を起こされて敗訴したメーカー、商品
などがありましたら、ご教示願います。
書込番号：13751577
20点
購入するしないは別として、あんまり値段が下落し過ぎるとろくなことは無いですね。
品質を保つのも限界が来ている頃か。
書込番号：13751672
4点
>少なくとも出す義務があるのです
義務って・・・何言ってんだコイツ？
書込番号：13754456
19点
＞価値ってなんですかね？
以前少なくとも100万以上音と映像にかけなければ、高級機の真価を発揮
出来ないとの記事を見たのですが、どなんでしょう？
自分で見たり聞いたり試さないとその物の価値なんてわかりません。
たとえば、RXー１78さんはシネラマ映画館で映画を見たことがありますか？
知らなければネットで検索したらわかります。（映画はＴＶで、映画は映画館でというのも映画というものの価値観では？）
あと忘れてならない事は、価格の高い物や新規格製品等は、お金のある人やマニア層、新しい物好き等の人達が購入してある程度（少数ですが）普及させているからで、スレ主さんのような価値観のわからない方達がどうこう言う事ではないのでは？
マニア層や先ほどのような方たちがいたからこそ、一般に普及する価格帯になったのだから、ＨＤＤがどうこういうのであれば、ＰＣにデジタルチューナー入れて、ＢＤも再生専用機と録再機を入れればいいのでは？
何テラでも好きに増やせるし、ＢＤを焼く事も出来るので。
プレミアムとかの購入層は、マニア等の為に出しているような物なので…
価値観等の質問はクチコミではなく、自分の周りで聞いてください。
購入者や他機種購入予定者の方々がこの機種に興味や疑問トラブル等何かあるかと調べたり情報交換するようなところだと思います。
書込番号：13759283
4点
趣味でオーディオをやっています。
この機種はブルーレイレコーダーをベースにしたオーディオ製品という位置づけ
ではないでしょうか。
オーディオ製品は製品の良し悪し、特に音質はスペックに表しにくい世界です。
トランジスタアンプよりもはるかにスペックが劣る真空管アンプのほうがよく
聞こえるなんてことは珍しくありません。
AV Watchに解説記事が載っています。かつてのオーディオブランドテクニクスの
技術者が開発に携わっています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20111007_481840.html
私もかつてＶＴＲの設計をやっていたので判るのですが、少量生産の専用部品と
いうのは相当割高につきます。この機種は外装が専用部品になり、従来モデルより
増えているのでより割高についています。ＨＤＤの容量増加によるコストアップ
の比率はあまり高くないでしょう。
バブル期のビデオデッキではビクターHR-20000、HR-W1やパナソニックNV-V10000
など、わずかですが40万円を超えるものもありました。これらアナログの高級機は
誰にでもわかるくらいに性能に違いがありました。
http://www.paradisearmy.com/img/consumer_electronic/Ca0030.html
http://www.synapse.ne.jp/takata/av/panasonic_nv-v10000/index.html
デジタルではこの違いが判りにくいのは事実です。高性能のプロジェクターやピュア
オーディオにつないで、高画質ブルーレイソフトを再生しないとわかりにくいかも
しれません。
しかし、外装やインシュレーター、配線材や電源ケーブルまで検討して設計しないと
たどり着けない性能があることは事実です。
今、もしくは将来に高級な再生装置を持っていたり、揃える予定の人にとっては、注目
すべきモデルでしょう。それ以外の人はスルーすればよいと思います。
書込番号：13761165
13点
>つまり、ニーズがあるにもかかわらずわざとその製品を出さないのは
私が欲しい商品を出さないのは法律違反である、ですか。
「ばかばかしー」レベルの話ですね。
書込番号：13761666
19点
一時期RD-X4からモデルチェンジのたびにフラッグシップ機ばかり購入していました。
個人的にはこの機種20万前後なら妥当だと思いますけど。
（ただ購入報告で書き方を間違えるとやっかみは入る）
ちょっとだけ気になるのはHDDの容量はともかくとして、アルミ天板パネルが4mm厚でなく
何故3.5mm？他メーカーのハイエンド機は4mm厚だしユーザーへの訴求も違うのでは
単なるコストの削減か、解析の結果3.5mmがより高品質だったのか
スレヌシさんにはここを突っ込んで欲しかったなぁ（笑）
逆にこの0.5mmの差にパナの凄さがあるのかもしれませんが。
価値観は人それぞれ。それに価値観も変わってきます。
結局ここに落ち着くんだと思いますよ。
書込番号：13762444
6点
3,5mmのタングステンカーバイトなので、軽いうえに強度アップ＆値段もアップとか。
書込番号：13763983
3点
http://panasonic.co.jp/csr/
http://panasonic.co.jp/company/philosophy/conduct/04.html
＞（2）お客様に満足いただける商品の開発
私たちは、常に、お客様が真に必要としているものは何かを考え、お客様が快適で充実
した生活ができるような商品の開発に努めます。
また、私たちは、各国・各地域の法令・規格などを順守するとともに、商品の品質、性
能、安全、デザイン・使いやすさ、価格、環境への配慮などにおいて、より良い商品を
開発し、お客様に満足いただけるよう努めます。
書込番号：13764942
1点
だから何？
答えになって無い。
あなたが引用した様に「努力」した結果もしくは、「努力」中の経過に今の商品ラインアップがあるんじゃないの？
あなたの言う悪意のある殿様商売の「わざと出さない」の根拠にはならないよ。
前に書き込んだ質問にちゃんと答えてよ。
書込番号：13765079
6点
りふれっくすくすさん
自分の言葉で語れない方ほど法令やらひっぱってきた文章を当てにする傾向がありますね。
掲載されているような事はどのようなメーカーでも書いてあることにすぎません。
高級ブランドのバッグが１０００円で買えないとクレームをいうつもりでしょうか。
逆に１００円が売りのすし屋で高級品を食べたい場合も義務を果たしていないとかいうのでしょうか。
まずはSpenserian stanzaさんの質問に答えてみてはいかがでしょうか。
企業への責任を問う割には自らの書いた文章に責任をもてないのですか？
これ以上ご自身の無恥をさらす事は貴方のためにはなりません。
書込番号：13765084
7点
Spenserian stanzaさんへの回答は不要と考えますが、
＞1.「ニーズがある」の判断は誰がどの様に行うのですか？
例えば、どれ位「欲しい」と言う人が居た場合、「ニーズがある」と
判断出来るのですか？
例えば3TBが10万円だったら欲しくないですか？私は欲しいです。
＞2.「わざと出さない」の「わざと」は、各メーカーが商品政策や販売政策を元に商売をして
いる以上、すべてのメーカー、商品が「わざと（何らかの意思や目的を持って）」
流通していると思うんですが誰がどうやって判断するんでしょうか？
また、全く目的や意思の無い商品を流通させているメーカーはあるのでしょうか？
ハードディスクの価格が500GBと3TBで10万差があるなら、納得しますが（タイの洪水で現状は超
高値ですが）実際は（以前は）バルクで500GB 3000円 2TB 6000円 3TB 10,000円程度でし
たよね。つまり、容量だけで異常に価格上げるのが不可能なので、ごちゃごちゃつけて価格を上げ
てわざと低価格の3TB製品を出さないというのが問題です。（現在は外付けでごまかしていますが）
例えばパナのテレビVTシリーズ GTシリーズ STシリーズ（3Dモデル）とあり同じ型でも機能や
画質音質によって価格が異なります。これは海外ではこうしないと売れないからです。
http://panasonic.jp/viera/
残念ながらＢＤレコは国内でしか売ってませんから、消費者はすっかり騙されているのです。
訴訟というよりは「消費生活センター」でしょうね。意図的に高いものを買わせているという事
で。すでに連絡しましたよ。
あと、法令をよく読んでください。よく理解してない方々が中途半端に反論されると（特に誹謗
中傷が目立ちます）削除依頼せざるを得ません。
法令を理解できない方は、勉強してください。
書込番号：13765374
1点
横やりすみません。
私は りふれっくすくす さんの言っている事は間違っていないと
思います。
購入した方々が、高いものを買わされた事を無理矢理肯定したいために
この人を叩いているとしか思えません。
大人のすることではないですね。
書込番号：13765488
4点
りふれっくすさん。
必要の無いと思われる質問にわざわざ回答戴きありがとうございます。
＞よく理解してない方々が中途半端に反論されると（特に誹謗
中傷が目立ちます）削除依頼せざるを得ません。
よく理解出来ていないのでお伺いしています。
誹謗中傷にならないように注意しますのでご理解下さい。
＞バルクで500GB 3000円 2TB 6000円 3TB 10,000円程度でしたよね。
これは皆さん理解した上で、単体部品価格の積み上げだけでは実現出来ないものを
メーカーに求めているから、全ての商売が成り立っています。
＞つまり、容量だけで異常に価格上げるのが不可能なので、ごちゃごちゃつけて価格を
上げてわざと低価格の3TB製品を出さないというのが問題です。（現在は外付けでごまかしていますが）
これを、各メーカーの特色、付加価値、商品政策、差別化などと言って商品自体の動作
信頼性と共にメーカー、販売側の訴求ポイントとなり、購入者側からは購入商品決定の
ポイントになるのではないでしょうか？
＞例えばパナのテレビVTシリーズ GTシリーズ STシリーズ（3Dモデル）とあり同じ型でも 機能や
画質音質によって価格が異なります。これは海外ではこうしないと売れないからです。
上の方のスレより
＞米国ならとっくに訴えられているでしょうね。莫大な賠償金を払わされるでしょう。
しきりに海外では・・・的な指摘がありますが、グローバル企業として世界に通用する
経営が求められるのは当然です。それはわかります。
ただ、自社のマーケットが多国に及ぶのなら、その国ごとの戦略、商品、販売方法が
あるのが当然で、日本におけるそれが自分に”合ってる””合っていない”の意見なら
わかるのですが”法律違反”と捉える事に理解が出来ないのです。
＞残念ながらＢＤレコは国内でしか売ってませんから
国ごとに価値観が違う為”ニーズ”が違うんですよね。
＞訴訟というよりは「消費生活センター」でしょうね。意図的に高いものを買わせている
という事で。すでに連絡しましたよ。
相手の対応は如何でしたか？
大きな問題提起として対応して戴けましたか？
大変興味があります。
＞ごちゃごちゃつけて価格を上げてわざと低価格の3TB製品を出さないというのが問題です。
（現在は外付けでごまかしていますが）
＞消費者はすっかり騙されているのです。
ここまで全てをメーカーの”悪意”に取る事が、どうしても理解出来ないのです。
上の自己スレより
＞外国でも国内でもいいのですが、沢山のメーカーが製造販売している商品で
「品揃え」の不備（ニーズに合っていない）で訴訟を起こされて敗訴したメーカー、商品
などがありましたら、ご教示願います。
これを具体的にご教示戴ければ大変勉強になると思います。
理解が浅く、面倒をお掛けしますが、宜しくお願いします。
書込番号：13765578
7点
ralki-iistar さん
確かにここはパナ機の板です。
私も最近は２台続けてパナ機を購入しています。
しかし、ＤＶＤレコ テレビをはじめ過去には、パナ、東芝、シャープと
各メーカーの商品を使っています。
パナレコ２台購入の前はＳＯＮＹのＢＤレコです。
両親、妹家族には、パナレコを使わせていますが、テレビその他は他メーカーが多いです。
この話はたまたまレコーダーですが自分は全ての製造販売物に係わる話のつもりで
書き込んでいます。
パナ贔屓がムキになっていると思われたのでしょうが、そういう次元の話をしているつもりは
ありません。
書込番号：13765641
5点
CSR違反と言っています。社会的責任を果たしていないという事です。
CSRについては大会社（資本金５億以上）の会社にお勤めであれば、必ず
部署がありますのでそこでお聞き下さい。
リンク貼ったの読んでないのですか？
HDDの原価は全ての皆さん了解の上で購入されていると決め付けておいでですが
本当にそうなのですか？
ただ高いから（高級品だから）購入されている人はいないのですか？
みなさん、全てを了解の上で購入されたのなら良いと思いますよ。
「消費生活センター」はメーカーにお伝えしますとの事でした。
書込番号：13765651
1点
りふれっくすくすさん
>>例えば3TBが10万円だったら欲しくないですか？私は欲しいです。
ならば最初からニーズなどと言わずに私が欲しいのに作ってくれないといえばよいじゃないですか。
ニーズというからマーケティングリサーチの結果をお持ちなのかと思いました。
自分が大勢の消費者の意見だというのは危険な思考ではないでしょうか。
私も欲しいですが声高にニーズとはとてもいえませんね。
しかしこの機種の付加価値と容量はまったくの別問題です。
>>容量だけで異常に価格上げるのが不可能なので、ごちゃごちゃつけて価格を上げ
てわざと低価格の3TB製品を出さないというのが問題です。（現在は外付けでごまかしていますが）
外付けでごまかすとありますが、これって容量で消費者を縛る事をやめたという事ではないでしょうか。
１０台ほど登録できる機種もあり、３ＴＢじゃ足りないと言う制約に悩まされる事もありません。
むしろ安く済んでしまう状況だと思います。
>>訴訟というよりは「消費生活センター」でしょうね。意図的に高いものを買わせているという事
買う買わないは消費者が決めることであって買わせているというのは違いませんか？
この機種の付加価値が自分に必要なければ安価なレコーダーと外付けＨＤＤという選択が可能です。
まさかパナソニックから買えと言われているのでしょうか。
また「俺は内蔵がいっぱいになったら困るから大容量モデルを出さないのはニーズに反する」とでもおっしゃるのでしょうか。
>>消費者はすっかり騙されているのです。
被害者意識が強すぎます。選択できるようになったからよいではありませんか。
貴方からしてみれば飼いならされてるという言葉が出てきそうですね。
もともとこのスレッドは付加価値を認めて買うのか、付加価値を認められないから買わないのかというの内容です。
付加価値がごちゃごちゃとしか感じられないなら買わないというだけの事です。
書込番号：13765719
9点
個人的には この商品を買った事によって 騙されている 買わされているとは思わないがw....
そう書いてる人って買ってもいない人だよねw
騙される 買わされると言う言葉を書く以上 この商品が発売された事によって 何か実害でも受けたのかね?
ちゃんとした被害でも受けていないかぎり 騙す(される) 買わされるなんて言葉を書くべきではないな
皆自分の意思 購入理由があって買うんだから
書込番号：13765807
9点
まだやってたのかｗ
誰が正しかろうが海外では常識だろうとココが日本であるかぎり何言っても無駄だよね。
それともココで有志を募って集団訴訟でも起こす算段だったのか？
だとしたらスゴイ国際感覚だと褒めたり褒めなかったりだ。
ちと関係ないんだがスレッド一覧のナイスクチコミ数って如何に荒れてるかを判断する用途になっちゃってるね。
そろそろナイスなレコーダー情報にのみ入れるようにしてくれないかな？
書込番号：13765850
8点
何だかなあ
2006年以前であれば皆さんの仰る通りで間違いないのですよ。
Spenserian stanza さんの言ってることも全て正しいと思う。
しかし、2006年の会社法制定以降、株式を上場している大会社は激変しているのですよ。
まあこれが理解できない人と話しても不毛の議論ですね。
もうお終いにします。
さようなら
書込番号：13765891
3点
りふれっくすくす さん
>HDDの原価は全ての皆さん了解の上で購入されていると決め付けておいでですが
本当にそうなのですか？
すいません。表現が下手でした。単にＨＤＤの部材単価のみの事でなく、
＞単体部品価格の積み上げだけでは実現出来ない
これを皆さんは大体常識として理解されているでしょうという事です。
単品部材の全ての値段を把握しておられる方は居ないと思いますが、
単にその積み上げだけで出た価格で物を買っていると思う人は居ないでしょう。
と、言う事です。
＞CSRについては大会社（資本金５億以上）の会社にお勤めであれば、必ず
部署がありますのでそこでお聞き下さい。
リンク貼ったの読んでないのですか？
リンクも目を通した上で、
・一社独占販売でも無く、他メーカーも製造販売していて選択肢が他にもある。
・気にいらなければ、ＰＣ等、代替の方法も存在する。
・生活必需品でも無く、使わない人も沢山いる。
こんな商品のたかが一社の品揃えが
＞社会的責任を果たしていないという事です。
＞米国ならとっくに訴えられているでしょうね。莫大な賠償金を払わされるでしょう。
＞廉価版の3ＴＢを出さないのは、「大人の事情」という言い分けは
現在通用しません。（少なくとも出す義務があるのです。）
なぜこのようになるのか理解出来ません。
ですから、そのような商品が実際に罰せられた例を教えて頂きたいと
何度もお願いしています。
＞外国でも国内でもいいのですが、沢山のメーカーが製造販売している商品で
「品揃え」の不備（ニーズに合っていない）で訴訟を起こされて敗訴したメーカー、商品
などがありましたら、ご教示願います。
私は、失礼の無い様に気を付けていますが、
りふれっくすくす さんの回答に少し、「上からの目線」を感じます。
多分、私などより大企業にお勤めで法令等にもお詳しい、
グローバルに活躍される優秀な方かとお見受けしますが、
製造、流通、販売業に長年携わる者として、
大変お手数かとおもいますが、
是非とも全ての人が納得の事例をご教示願います。
書込番号：13765996
10点
この機種をＢＤプレーヤー代わりに買いました、２６６，０００円で。
ＢＤプレーヤーもＢＤレコもほとんど黒ばかりで自分の持っている機材はＣＤ・ＤＶＤプレーヤー・アンプはシルバーなので色を合わせたかった、ＣＤ・ＢＤ再生時に周辺温度が４０℃以下ならＦＡＮが完全停止する等魅力的です。
ＴＶアンテナケーブルも繋いでませんからチューナー機能も使ってません。
でも後悔は全くありません。
この機種、内臓ＨＤＤが５００ＧＢでも１５万円以下では買えないんじゃないですかね。
書込番号：13767197
4点
更に、ＢＺＴ９０００から内臓ＨＤＤ・チューナー・ＦＡＮを取り除いて、完全プレーヤー化したモデルがでれば２０万円ぐらいなら欲しい。
また、仮にＢＺＴ７１０かＢＺＴ８１０が３ＴＢモデルで９～１０万円で売っていたとしても、私なら後２～３万円足してでも２ＴＢモデルのＢＺＴ９１０を買いますけど。
書込番号：13767526
4点
お、私と同じ事言ってる人がいるぞ。
http://www4.atword.jp/thinkpad/2012/01/19/diga-hdd%E6%8F%9B%E8%A3%85%E3%80%80%E9%A7%86%E3%81%91%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%AF%BA/
あくまで自己責任だが、710の500GBを最大3TBまで換装可能とか。
書込番号：14476237
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
アナログRCAピン、HDMI、デジタル同軸、デジタル光と音声出力があるので繋がるのでは？
バランス端子はありません。
書込番号：14417464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種は持っていませんが、プレーヤは基本的に同じだと思いますので、お答えします。
アンバランスでつなげば、ＣＤプレーヤーを接続するのと同じです。単なるアナログ出力なので、プリでもプリメインでも可能です。
ＤＶＤのＰＣＭ出力をＣＤプレーヤー・Ｄ０６のデジタル入力につないでいますが、もちろんＰＣＭなら問題ありません。これならプレーヤーとは段違いの音も楽しめます。ただ、ＤＴＳとかＡＣＣを出力する場合は、ＤＡコンバーターが対応しているかどうかですので、コンバーター次第です。
書込番号：14417813
1点
この程度の質問をする人がマークレビンソンがどうたら言うこと自体、おかしいし、ふざけていますね。(釣りか？)
XLR(バランス)のみの入力しかないプリアンプやプリメインアンプなんて無いし、デジタル音声出力(TOS光/RCA同軸/HDMI)のみのDVD/BDプレイヤー/レコーダーとかで無い限り、各種アンプとは繋がらない訳なんてないじゃん！
常識的に考えれば分かる話だし、本当に初心者の質問だとしたら、マークレビンソンとBZT9000を使うなんて10年早いです。（笑）
書込番号：14421990
23点
>ふざけてますね。
暇つぶしで質問しただけですよ、ネットでマジマジと質問することもないでしょ。
書込番号：14422236
0点
オレもタコダさんに一票。
マクレビ持ってることを自慢したいだけかな？
書込番号：14422719
8点
自慢を否定するとは貧しいサイトですね。オーディオなんて私にとっては女やギャンブルと同じ道楽ですね。
書込番号：14423259
0点
＞メジロデュランさん
ありがとうございます。
AV機器好きな方々なら、こんな質問来たら、誰しも｢はあ？なめてんの？｣…って思いますからね～(苦笑)
＞たけそよさん
そうそう！まさにそう思います。
僕はまさに｢豚に真珠｣｢猫に小判｣｢免許取り立てでフェラーリ買ってもらって運転しちゃうボンボン｣状態だとも思いましたね～。
まあスレ主さんは、オーディオを女やギャンブルと同じ道楽だとおっしゃっていますが、女性に対する接し方や賭け事するにもやり方も様々な様に、AV機器やピュアオーディオ機器に対しても、使いこなし次第で、その機器は真価を発揮出来るかどうかが決まります。機器のセッティングや接続するケーブル類、電源周り、映像機器なら画質の調整…。ただ単に高い機器を導入するだけでなく、その後の追い込みが肝心なのです。
スレ主さんは、お金持ちそうですが、AV機器は高級な物を買われて、ポンって適当に置いて(またはショップの人にセッティングさせて)適当に観るなり聴くなりしていて、機器に対しては、高けりゃいいんでしょ的な考えで愛情を持って接していないような方に見受けられます。
この板(BZT9000)を見るなり書き込みをされる方々は、AV機器の類にはこだわりを持って愛情を注いで接しているマニアやヲタの方々が多いはずですので、スレ主さんのような発言は受け入れられないでしょう。
暇つぶしにふざけた質問はご遠慮下さい。
書込番号：14425306
19点
今の御時世、高額なオーディオ機器を所有していますと言っても屁の突っ張りにもならないし、
結局知識と品格の無さを露呈して恥を晒しただけで終わってしまいましたね。
レビンソンのプリは、昔憧れて買った事がありますが、値段の割に大した音ではなく、
がっかりしました。
書込番号：14425932
14点
タコダさんは俺に喧嘩を売ってるんですか？ どこから「なめてんの」なんて単語が出てくんの？
書込番号：14427247
2点
ふざけているとか、自慢しているとか、なめている…の言葉だけに反応するのではなく、まず真面目に返答して頂いている｢ひでたんたんさん｣や｢褐色の爆撃機さん｣に対して御礼のレスをするべきじゃないでしょうか？
更にスレ主さんの過去のここ｢価格.com｣での書き込みを見ると、色々な質問をしながら、返信しないまま放置されていることばかりです。
まずは、質問されたなら、返信してくれた皆さんにお礼を言ってやりとりをするのがここに限らずネット上でのマナー｢ネチケット｣です。
あなたと喧嘩しても自分は何も得することもありませんし、そんな気はさらさらございません。ただ、最初の質問見た瞬間に、｢なめてんの？｣と感じたことは、言葉遣いは悪いですが事実です。
これ以上やりとりするとレス削除対象になりますのでレスを控えさせて頂きます。
書込番号：14427373
23点
タコダさん、自慢したいだけなのですから放置がよろしいかと
以前DMR-BZT9000”何で高いの？”質問の回答に”こんな安物、うちのマークレビンソンにはつなげないよ！”ですからね...
自分で回答を出しているのにこの質問ですから
自慢は否定しませんが、えんがわなどでいかがでしょうか？
まじめに回答をした方が気の毒です。
書込番号：14439289
6点
こんな安物つなげないと言いつつ、つなげるかの質問
なめてると思う人は多いと思いますがいかがでしょう？
とりあえずDMR-BZT710より良いのでDMR-BZT9000に買い替えてはいかがでしょうか？
DMR-BZT9000を安物と言い切れる人がうらやましいです
書込番号：14439397
7点
実はマークレビンソンのプリアンプやDAコンバーターなんて持っていないに1票！！
持っていたら質問などしなくてもつなげる事が可能な事位い解るはずですので・・・。
書込番号：14440729
8点
マクレビ買う前に、パソコンかスマホか買えよ！みたいな。
書込番号：14449828 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BZT9000
単刀直入な質問です。HDMIケーブルをSONY製の:DLC-HE10XFを基本として、以下のシステムで長さ違いを使用して接続しています。これ以上の高級品であるHDMIケーブルで画質は変わるのでしょうか？ブルーレイ:東芝DBR-Z160、パナソニック DMR-BZT9000、SONY BDZ-AX2700Tテレビ:シャープLC-70X5 ホームシアター:ヤマハYSP-2200 電源ケーブル オーディオテクニカAT-PC1000/2.0 、AT-PC1500/2.0。以前、液晶とはいえ70インチもあればスペックが上であればあるほど改善されると言われたのを思い出しました。因みにそのヨドakibaが持ち出したのは、確かAIM電子製とSONY製でどちらも10万円くらいしたものでした。個人的には9000と70インチ液晶では変わらないと思うのですが…
0点
ケーブルだけで数万円するような、高額HDMIケーブルと
通常のメーカー品とで画質が変わるかについては、ここの
掲示板でも議論をしたことがあります。
きっかけとなったのは雑誌の記事で、違いが出ると書かれたことです。
(例えば、『HiVi』2008年1月号、P94「HDMIケーブル31本比較テスト」
音声では「音場の広がりと繊細な音の描写力」、映像では
「コントラスト感と輝度等について、おもいのほかはっきりとした
差が出たのである」)
自分の目と耳ではっきり差が出ると確認した、と主張する人達と、
デジタルでの伝送だから劣化があれば異常なノイズになるはずで
微妙な違いになるなどありえない、と主張する人たちとの間で
400件以上の長い議論になりました。もし関心がありましたら、
書き込み番号[7138742]で検索してみて下さい。(長文注意)
書込番号：14404998
1点
ご返信ありがとうございます。デジタル信号だし、導通があれば変わりないだろうと思っていましたが自身の経験(錯覚ではないと思っています)で1000円程度のJVC製のケーブルから交換し、特に画質が変わりました。今のHDMIでもかなり奢っている意識があるのですが、これ以上でどうかなという思いです。"信じる者は救われる"的な興味かも知れませんが、書きこみを参考にさせていただきます。
書込番号：14405193
0点
＞HDMIケーブルをSONY製の:DLC-HE10XFを基本として、
＞これ以上の高級品であるHDMIケーブルで画質は変わるのでしょうか？
AX2700TでDLC-HE15XFを映像用に使っています。
BDP-S5000ESではDLC-9150ES（ヨドakibaで紹介されたケーブルの1,5m版）。
画質は違います。
9150ESの方がより自然ですね。
9150ESは通販で買えば5万で買えますよ。
書込番号：14405419
1点
今晩は。
HDMIに限らず「ケーブル交換の是非」は自分自身の中である程度の「限界」を
決めた方が精神衛生上も懐具合にも良いのかな？と私は考えています。
SONY2700Tに同じSONYのHDMIケーブルを使用していますが、これ以上高価な物を
使ったら「もっと綺麗に、もっと良い音に」とは考えません。
「○○リンク」等も使っていないですが、私が求めるのは「安定性」が一番かな。
自分の中では「単価が幾らまで」と言う上限を決めて購入します。
どなたかが仰っていましたがシステムが高級機になるほどお金をかけても
その変化(勿論良くなる方に)は小さくなる。との言葉は言い得て妙だと感じました。
「使ってみたい」と言う気持ちはなかなか抑えられないかも知れません。
その辺に焦点を絞って「販売合戦」もあるし、美辞麗句の広告も溢れています。
シャープ液晶でどういった画質向上を望まれているかわかりませんが、
私だったらSONYのプロモニター液晶を買うかも知れません。
25吋PVMで63万、同じく25吋BVMで165万。
書込番号：14405517
2点
いろいろな価値観がお聞きできて参考になります。画面が小さいこと自体、自分にはストレスなので25インチなんて全く問題外とはいえ、プロジェクター＋スクリーンまでの気合はないので、モニターとしては現状がベストです。以前、60インチだったので差が少ない65インチの選択もあり得ませんでした。ただ、私の節穴だとシャープ70インチもそこそこ綺麗に見えるので、HDMIの交換自体無駄という事なのでしょうかねぇ。HDMIの交換がテーマでも、どうしても他へ話題がずれていくのは効果を感じる方が少ないからでしょうか。それにしてもケーブルに50000円/mは、自分にとってはかなり思案が要る価格です。
書込番号：14406057
0点
LenovoIBMさん、今晩は
私は､ケーブルは店頭で売られている高額なパッケージ品もお店のすすめで買いましたけど、
それで自分の思い通りの結果が得られるならともかく逆効果だってあるので馬鹿馬鹿しくなりました。
今はケーブル類はネットでオーダーできるところで自分なりに上限を設けて購入することにしています。
数少ない経験でいえば、画質はニュアンス程度の差が出ますが激変というほどではないですね。
それに比べると音質は、接続するアンプやＳＰにもよりますがかなり差が出ます。
ただし、グレードの差というより好き嫌いのレベルでの話ですが。
その結果として、私は普及品ともいえるこちらを使用しています。
http://procable.jp/products/BELDEN_hdmi.html
ご存じ悪名高きプロケーブルで扱っているベルデンHDMIケーブルです（ただしver1.3bです）。
他社の10倍もするケーブルに比べて高域の変なアクセントが消えて好みのバランスになったためです。
規格上はver.1.3bですのでどなたにもお勧めできるものではありませんが、ちょっと試しに
買ってもいいかと思える価格なのでご紹介しました。規格外ですが３Ｄ画像も表示しますよ
書込番号：14406387
2点
今晩は。
「画質重点」なら「50吋以上」の液晶は画素の問題で不利との感想・印象が
多数を占めますよね。
現状の1920X1080を4K2Kに替えても「再生ソフト」の絶対数が少ないためにその利点を
活かせないとか、まだまだ大画面液晶は議論の的になると思います。
私自身は古いREGZAをAVアンプと2700で視聴していますが、数本知人から借りた
２ｍで３万円と５万円のHDMIを比べましたが、画質の向上はさして感じず
さのやまさんと同じですがSPからの出音に変化を感じました。
それも良い点ではなく「低音がぼやける」とか「人の声がきつくなる」と言うような
感想を持ちました。
画質の変化はテレビやBDレコの各種調整機能でも十分対応できるような気もしますし
音質もサラウンドをDSPで聞いたりする場合には大差ないような感じでした。
その変化が自分の希望する方向に行くかどうかは「ばくち」みたいな物です。
良い方か悪い方かは「開けてみなければわからない」。
それでもお金を張るのは自分ですから。
書込番号：14406670
1点
おはようございます。
DIGA9000に、HDMIｹｰのﾌﾞﾙ、ﾜｲﾔｰﾜｰﾙﾄﾞ ﾌﾟﾗﾁﾅﾑｽﾀｰﾗｲﾄ (0,5m、5万円程) を試しに付け替えてみましたが、音には違いを感じても、画質は多少発色が良くなる程度で、期待するほど大きな効果を得られませんでした。
DIGA9000の雑誌の評価に期待して購入しましたが、Blu-ray画質に関しては、評価ほど今一つで、さほどたいして。それなりですが。
個人的には、Blu-ray再生画質は、910等と変わらないと感じました。
画質効果を期待するなら、高価なHDMIｹｰﾌﾞﾙよりも、機器のｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟの方が、より効果があると感じました。音質もHDMIよりｱﾅﾛｸﾞか。
僕宅では、DIGA9000は放送番組の録画再生、
Blu-rayは、Pioneer LX‐91を使用してます。
ﾓﾆﾀｰは、Pioneer KURO600Aです。
書込番号：14407466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すきやねん大阪さん
BDP-LX91の板では、お世話になっております。
BDP-LX91の板で、
>雑誌の評価どうり、ﾍﾞｽﾄなﾚ ｺｰﾀﾞｰ
すきやねん大阪さんの推奨？
もあり、BDP-LX91[14354196]に続き、
DIGA9000も購入してしまいました。
[14305278]
HDMIは、BDP-LX91使用の映像・音声共に PLATINUM SIGNATURE
を流用しようとは思ってます。
BDP-LX91でも、音の違いが大きく、アナログマルチ出力にして、
これ以上良くなるのかと疑問になる程、良くなりました。
画質は、なんとなく程度（見比べないと駄目かと？）
DIGA9000は、本日、手に入りますが、早速
AVチューン専門店（根布産業さん）にて画質と音質UPのチューン
をします。どの位、良くなるのか楽しみです。
（と言っても、DIGA9000の通常画質・音質が分からないままですがね）
DIGA9000は放送番組の録画再生、Blu-ray ROM焼きに徹して、
Blu-rayは、Pioneer LX‐91で再生で真価を発揮させたいです。
ﾓﾆﾀｰは、Pioneer KURO600Mです。
>DIGA9000で焼いたBD‐RBDｿﾌﾄをLX91で再生すると
>圧倒的高画質を醸し出す
と評判に期待してます。
書込番号：14408440
0点
デジタルであってもケーブルによって「変化」はあると思います。
人間はデジタル伝送について100%マスターしているわけではないですから、変化の
要因を全て潰せてはいないでしょう。
でも、一方で、その変化がどの程度なのか？という問題は残ります。
人間は、例えば触覚では現在の機械でも計測不可能な1/10000mm程度の凹凸を
感じ取って磨くことが出来ます。
しかし、感じ取れない人が大部分だし、感じ取れても気にしない人も多いでしょう。
デジタルケーブルでの変化もこれに近いものがあるんじゃないかと思っています。
個人的にはアナログ時代はケーブルによる差は気になりましたが、HDMIなどに
なってからは、ある程度の品質のケーブル以上であれば五十歩百歩とみなして
も精神的に問題無いぐらいの差であると感じるようになってます。
つまり、デジタル時代のケーブルによる画質差は、その人の性質に依存する部分が
大きくなっているのではないかと。
私は、高価なケーブルの存在価値は認めつつも、自分にとっては何万円も出す
ほどの価値(差)は見いだせなくなっています。
逆に、どんな差であっても、高いお金を出してでもその差を克服出来ることに
悦びを感じられるなら買う価値はあるでしょう。
率直に言って、現在はこういう位置付けじゃないかと思います。
高価なケーブルを買う場合は、画質にではなく、自分の性質に出すのだ、という
認識が大事なのではないかと。
書込番号：14408710
3点
相手がケーブルという事で、構造が複雑なハードと違い感覚に頼る部分が多いと再認識させていただきました。ありがとうございます。試しに、現在より安価なケーブルに差し替えましたが、私は変化を感じました。ただ現状のケーブル以上を考えると、気分的には30,000円/m 位が最低条件になると思います。自分の性格上、全てのハードへの展開となると思うので、そうなるとそこそこの投資金額になります。なので、実投入についてはもう一度冷静に考えることにいたしました。
書込番号：14409435
0点
こんにちは。
もう解決済みになっていますが・・・
皆さんすごく良いケーブルお持ちですね！
私はソニーのDLC-HE15HFで統一して使っています。
試しに2千円ぐらいのHDMIケーブルと繋ぎ変えて試聴したら、音質が違いました。
DLC-HE15HFの方が良かったです。
画質については私の目が悪いのか、違いが分かりませんでした（笑）
これ以上高いケーブルだともっと良くなるのかと想像してしまいます。
しかし、私はこれ以上ケーブルには予算を費やしたくなかったので、これが上限だと自分に言い聞かせて今のケーブルにしています。
LenovoIBMさん
私は今お持ちのHDMIケーブルで十分だと思いますが・・・。
今ある資産で環境を見直されてみてはいかがでしょうか？
たとえば、テレビやレコーダーで画質調整して設定を追い込んだり、ケーブルに振動対策を施したり・・・。
そうするだけでも違ってくると思います。
たとえ今以上のグレードのケーブルに買い換えたとしても、またその上のグレードのケーブルがほしくなってしまうかもしれません。
HDMIは規格の変化が早いです。
現状のオーディオビジュアルの動向を見ていると、ほぼ間違いなく、2k→4k→8kに移行していきます。
それに合わせてHDMI規格も変わります。
現状のHDMIver.1.4でネイティブ4kを視聴するためには、HDMIケーブルの同時4本挿しが必要だそうです。
それを解消するために、今年末に次世代HDMI規格が策定され、来年には製品化されるそうです。
そうなるとHDMIver.1.4は枯渇していくでしょう。
いずれ（将来的に）使えなくなるHDMIケーブルに高額な予算を費やしてまで買う必要があるのかと疑問に思ってしまいます。
私だったら、現状のHDMIケーブルに高額な予算を費やすなら、次世代ハードに予算をまわします。
予算をまわして、ハイグレードな次世代ハードを買います（笑）
次世代HDMIケーブルの購入も必要でしょう。
良いハードを買った方がより効果的な高画質化・高音質化を狙えます。
次世代HDMIケーブルでどれを買うかはそのときに考えればよいと思います。
書込番号：14409993
1点
自己満足の世界ですね。
画質もプロ用は、地味だし民生品は、お水のねぇちゃん並みにケバい(；≧∇≦) =3
雑誌では、所詮低画質の印刷なので３６０dpi程度だし。
本で、見比べても修正して違いを分かりやすくして、読者を釣ってるだけだよ。
書込番号：14433551
1点
この製品の最安価格を見る
<290
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
