DIGA DMR-BZT710 のクチコミ掲示板

画質の差

2011/10/05 16:33（1年以上前）

のらぼーさん

クチコミ投稿数：487件

こちらと上の８１０では画質や音質がかなり違うのでしょうか

書込番号：13586302

0点

クリスタルサイバーさん

クチコミ投稿数：11573件Goodアンサー獲得：3501件

2011/10/05 16:37（1年以上前）

単純にHDD容量だけの差なので変わらないと思いますよ。
変わるのはBZT9000とかでしょう。。

書込番号：13586315

0点

のらぼーさん

クチコミ投稿数：487件

2011/10/05 16:42（1年以上前）

クリスタルサイバー様いつも貴重な情報有り難う御座いますＤＶＤからブルーレイに同じ映画を見比べて改めて画質の良さを実感したので更なる高画質を考えてましたが予算的に厳しいので普及型の５１０もしくは７１０にしておきますそれにしても今週に入り一気に値段が下がりとても嬉しいです

書込番号：13586334

0点

柊の森さん

クチコミ投稿数：4400件Goodアンサー獲得：1138件

2011/10/05 16:43（1年以上前）

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt810_710/spec.html

810と710との比較ですが、HDD容量の差ですね。

書込番号：13586341

0点

ナイスクチコミ3

返信3

YouTube視聴について

2011/10/03 14:51（1年以上前）

マミアヒルさん

クチコミ投稿数：2件

ＢＺＴ６００と迷ってましたが、無線LAN別売りを足した合計金額がＢＺＴ７１０と変わらなくなってきたので新製品で魅力的な７１０に傾いています。しかし、気になるのが、製品情報ではYouTube、アクトビラの利用について記載がありません。YouTubeは見たいのですが、７１０では見れないのでしょうか？

書込番号：13578278　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クリスタルサイバーさん

クチコミ投稿数：11573件Goodアンサー獲得：3501件

2011/10/03 15:00（1年以上前）

HPに記載されてますよ。
710も可能なようです。

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/other/link.html

書込番号：13578298

1点

ちゃみ1さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/03 15:01（1年以上前）

参考までにどうぞ

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/other/link.html

書込番号：13578301

1点

マミアヒルさん

クチコミ投稿数：2件

2011/10/03 18:35（1年以上前）

パナのＨＰを見ていたのに気がつきませんでした(｀_´)ゞありがとうございます！
710に決めました(^ ^)

書込番号：13578900　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信4

底値

2011/10/02 23:00（1年以上前）

campeonさん

クチコミ投稿数：14件

この土日で一気に値下げが進行しましたが、底値はどのへんでしょうかね？
BWT510を購入するつもりでしたが、6万円を切ってきたので、710にしようかと考えてます。

ここからは、あまり進まないのではと思っているのですが、ここまで急激に進むと、まだもうちょっと待ったほうがいいのかとも思ってしまい迷ってます。。。

書込番号：13576060

2点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2011/10/02 23:31（1年以上前）

底値というのならまだまだ下がると思いますよｗｗ

大体新型の発売直後が底値ですからねｗ

書込番号：13576258

5点

ディーヴイディーさん

クチコミ投稿数：2736件Goodアンサー獲得：47件

2011/10/03 05:00（1年以上前）

BZT600の価格推移を参考にするといいと思います。

書込番号：13576983

4点

campeonさん

クチコミ投稿数：14件

2011/10/04 00:44（1年以上前）

アドバイスいただいたみなさん、ありがとうございました。
あと、数ヶ月すればもう少し下がると思いますが、
ちょっと急いでいたので、昨晩より少し高めになってしまいましたが
ポチリました。

登録された価格情報よりも、実際のショップHPのほうが
安く売っているというところも結構あるんですね。
助かりました。

書込番号：13580661

0点

ちゃみ1さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/05 08:58（1年以上前）

しばらくは6万円台を行ったり来たりだと思います。
パナに居る友人に聞いたのですが、TVも含めて価格がメーカーの予想よりも
下がり過ぎてるので、生産調整に入ってるとの事
友人いわく今が買いではないかと言ってました。

書込番号：13585111

1点

ナイスクチコミ1

返信7

CATVでＡＴ－Ｘ

2011/09/30 23:41（1年以上前）

家電の不思議さん

クチコミ投稿数：84件

DIGA DMR-BZT710-Kを使っているんですが山形県なのでアンテナ使わずＣＡＴＶです。ＡＴ－Ｘをしようと思っているんですけど，ＣＡＴＶなのでＳＴＢを使わないといけません。

１．パナのＨＤＤ内蔵ＳＴＢを使いすべての録画をＳＴＢでしてi.Linkはきれいでしょうか？
２．テレビとレコーダーとＳＴＢはＨＤＭIケーブルでつないで綺麗に見れたり聞こえますか？
３．アンテナを分配機で分ける必要がありますか？
４．この接続でＢＤに録画と市販おＤＶＤを買うどちらが綺麗ですか？

書込番号：13567881

1点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2011/10/01 00:54（1年以上前）

山形県内の CATV で AT-X の再送信をしているのはニューメディア(NCV)だけのようですが、NCV のサービスエリア内で間違いありませんね？それと、NCV のチャンネル案内では単なる AT-X で HD! が付いていないので、HD 放送ではなく SD 放送の可能性が高そうですが、それでも良いのですね？

>１．パナのＨＤＤ内蔵ＳＴＢを使いすべての録画をＳＴＢでしてi.Linkはきれいでしょうか？
i.Link は放送波そのままを録画したものしか転送しかできないので、STB で録画した画質で転送できます。が、SD 放送に過度の期待は禁物です。

>２．テレビとレコーダーとＳＴＢはＨＤＭIケーブルでつないで綺麗に見れたり聞こえますか？
TV に HDMI 入力が２つ以上あり、HDMI 出力付きの STB なら、STB もレコーダも HDMI で TV に接続できます。SD 画質しか使用できないアナログコンポジットより確実にきれいですし、デジタル接続なのでアナログコンポーネントの D 端子より理論的にはきれいに見られるはずです(実際に差を見分けるのは難しいと思います)。
ただし、これも元の放送波が SD 画質の場合、あまり意味はありません。

>３．アンテナを分配機で分ける必要がありますか？
とりあえずは、アンテナケーブルを STB → レコーダ → TV と数珠つなぎにして、様子を見ましょう。これで問題なければ、必ずしも分配器は必要ではありません。

>４．この接続でＢＤに録画と市販おＤＶＤを買うどちらが綺麗ですか？
CATV は、CS の元チャンネルよりさらにビットレートが低くなっていることが多いです。HD 放送を録画した場合は DVD より良いですが、SD 放送を録画した場合は DVD の方がきれいなことが多いでしょう。

今日(10/1)から、スカパー！はアンテナ無料取付キャンペーンです。アンテナの雪対策は必要になりますが、スカパー! HD に加入して、AT-X HD! と契約することをお勧めします。なお、スカパー! e2 の AT-X は SD 放送なので加入する意味はありません。
http://www.skyperfectv.co.jp/welcome/campaign/antenna.html

書込番号：13568181

0点

家電の不思議さん

クチコミ投稿数：84件

2011/10/01 16:13（1年以上前）

TVが２０インチなんですが、ＨＤＭＩケーブルの接続のＢＤレコでも市販のＤＶＤまたはＨＤがすごいですか？

書込番号：13570204

0点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2011/10/01 17:37（1年以上前）

TV が小さい方がアラは見えにくくなりますが、サイズに合わせた適正視聴距離で見ていれば、小さくてもやはりアラは見えます。ハイビジョンパネルの TV を適正視聴距離で見れば、HD 放送と SD 放送の画質の違いは分かります。ビットレートの違いも分かると思います。
さらに、大きな TV に買い換えたとき、SD 画質で録画したものを見る気になるかどうか…。

また、HDMI だろうが D3 接続であろうが、SD 放送と HD 放送とは明らかに違います。コンポジット接続や D1/D2 の場合は、SD 放送と HD 放送の差が分かりにくくなりますが、これは HD 放送を SD 画質にダウンコンバートするためです。
TV やレコーダによっては、SD 画質を画像補完処理によってなるべく高精細に見せようとする機種もありますが、元が HD 放送のものと比べられると画質は落ちます。ソースによっては、画像補完処理を行うと返って見づらくなることもあります。

AT-X は最新アニメをいち早く放送するのがウリのひとつです。最新アニメは当然 HD 放送なので(予算によっては SD 画質で制作してアップコンバートしているものもあるようですが)、HD 画質のまま視聴・録画できるのは AT-X HD! しかありません。
ついでにいえば、元が SD 画質の番組でも、HD チャンネルではアップコンバートして放送される場合があるので(AT-X HD! ではあまりアップコンバートしてないような感じがしますが)、SD チャンネルの AT-X よりきれいに見られる場合があります。

なお、ソースの理論的な画質で言えば、下記のようになります。
市販 BD > CS AT-X HD! >= CATV AT-X HD! > 市販 DVD >= CS AT-X >= CATV AT-X

書込番号：13570449

0点

Ch.LATOURさん

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：15件

2011/10/01 18:01（1年以上前）

家電の不思議さん

> 山形県なのでアンテナ使わずＣＡＴＶです。

スカパー!は衛星放送ですから、山形だから映らないといったことはありません。
すでにCATV契約済みでなければ、CSアンテナをたててスカパー!を契約することも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：13570544

0点

OhYeah!さん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：199件

2011/10/01 18:18（1年以上前）

衛星の受信強度ではなく、アンテナの着雪対策を心配されてるんじゃないかと…。衛星放送はアンテナへの着雪による受信レベルの低下が大きいですが、124/128CS は BS/110CS よりさらに大きい感じがします。

書込番号：13570613

0点

家電の不思議さん

クチコミ投稿数：84件

2011/10/01 21:04（1年以上前）

みなさんありがとうございました。

書込番号：13571206

0点

のりしおチップさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/01 21:22（1年以上前）

AT-Xなら絶対にAT-X HDにしたほうがいいですよ～

書込番号：13571286

0点

ナイスクチコミ1

返信5

東芝のハードデスク内臓テレビからダビングは可能なのでしょうか

2011/09/27 22:47（1年以上前）

ギロギロさん

クチコミ投稿数：8件

東芝のREGZA32H1というハード内臓テレビに更に外付けハードディスクを使用し録画しています。
本当は東芝製のブルーレイレコーダーを購入しようかと思っていましたが、価格コムの口コミをみてもあまり評判がよくありません。価格は最近値下がりしよいとは思うのですが。

そこで、パナソニックにしてみようかと考えています。
その場合、東芝のレグザリンクのようにブルレイレコーダーにテレビのハードからまたは外付け
ハードからダビング、ムーブを行いブルーレイディスクにライティングできるのでしょうか?
機種のHPには他社の機種にもできるようなことが書いてありますが、メーカーまで特定されていないので少々不安です。
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：13555960

1点

エンヤこらどっこいしょさん

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2011/09/27 23:06（1年以上前）

直接は無理です。
RECBOX（I/OのLAN-HDD)への移動が可能であれば、そこを経由してパナ機で受けることは可能です（2回ダビング）

書込番号：13556079

0点

ギロギロさん

クチコミ投稿数：8件

2011/09/27 23:34（1年以上前）

エンヤコラどっこいしょ様

ご回答ありがとうございます。恐縮です。
無知ですみません、RECBOXってなんですか?
そのRECBOXを使用するにしても二度手間になってしまうというこなのでしょうか?
となるとこの危機のHPに書かれていた他社製でもできるというのはRECBOXを使えばできるということになるのですね。

書込番号：13556243

0点

★イモラさん

クチコミ投稿数：4977件Goodアンサー獲得：1010件

2011/09/27 23:58（1年以上前）

＞無知ですみません、RECBOXってなんですか?

こんな感じの製品で、LANで接続して録画できるHDDです。
http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl-av/feature.htm

＞そのRECBOXを使用するにしても二度手間になってしまうというこなのでしょうか?

レグザ→RECBOXとRECBOXに一度ダビングした後、RECBOX→ディーガと言う２回のダビングが必要になります。

書込番号：13556384

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2011/09/28 00:23（1年以上前）


REGZAからのダビング図

　レグザ→RECBOX→パナ機HDD（編集）→ブルーレイディスクという面倒な過程を踏むなら、パソコンと外付けドライブで直接ブルーレイディスクに焼く方法もありますが。
　パソコンのパワーは多少要りますが。

　番組丸ごと記録となりますが、CMなどは早送りすれば済むことですし。
　BD－RE記録なら後でブルーレイレコーダー購入した時に、レコーダーのHDDに書き戻しも（編集して再びブルーレイにも）出来ます。（BD-Rだと書き戻し後ディスクが使えなくなりますので注意ですが。）
（BRD-U8DM）
http://www.iodata.jp/product/storage/blu-ray/brd-u8dm/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=13388684/

書込番号：13556492

0点

ぱぐわんさん

クチコミ投稿数：783件Goodアンサー獲得：87件

2011/09/28 03:25（1年以上前）

スレ主さんの今後の使い方次第だと思います。
単純にレコーダー購入したら、レコーダーでしか録画しない、もしくは複数番組を同時録画したいなら、DIGAでいいのでは(テレビは完全に見て消し)
ただ、テレビの録画番組をBDにダビングしたいだけなら、東芝RDシリーズでもいいような気はします。
それだけの為に、＋RECBOXを購入するのは、コストパフォーマンス的にどうかと。
東芝RDシリーズにレグザリンクダビングしたら、番組情報は引き継がれません。(チャプターもですが、32H1は元からチャプター打たないから関係ない)
RECBOX経由DIGAなら、番組情報を引き継いでくれて、チャプターも打ってくれます。(CMと本編)
ただ、RECBOX→DIGAは実時間のダビングになります。
(テレビ→RECBOX、テレビ→RDはだいたい、2/3ぐらいです)
これをどう感じるかだと思います。
まあRECBOXは、スカパー！HDやBSも録画するんなら、DTCP-IPサーバー対応なんで、便利だと思いますが。
32H1はDLNAクライアント対応ですから、テレビからRECBOXの番組見れますし、DIGAもクライアント対応ですから、DIGAからも、録画番組が見れます。(お部屋ジャンプリンク)
東芝RDシリーズはRECBOXやDIGAにLANダビングできますが(RECBOXからRDにも出来る)DIGAはRECBOXにLANダビングは出来ません(RECBOXからDIGAはできる)
使い方次第と思います
本当は、不安定な情報が少なからずあるのでここでは、あまり東芝は勧められてませんが。

書込番号：13556820

0点

ナイスクチコミ31

返信8

ＤＶＤ再生映像が乱れる

2011/09/21 20:11（1年以上前）

ゆいぶさん

クチコミ投稿数：2件