DIGA DMR-BZT710 のクチコミ掲示板

価格

[chinkun]

DIGA DMR-BZT710-K [ブラック]の価格が、最近になって急に下がってきました。

9月に出たものなので、次の型番に置き換わるからというわけではないと思うのでほかに急に価格が下がり始めた理由が何かあるのでしょうか？

何か思いつく方はお教えいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13903334

[エンヤこらどっこいしょ]

＞次の型番に置き換わるからというわけではないと思うので

こちらの通りと考えた方が自然です。
昨年は2月に新型を出しています。

書込番号：13903555

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

例年と同じだと
1か月もしないうちに新型の発表があり（去年は1月12日前後）
それから1か月もせず発売です（去年は2月5日）

価格が下がってるのは
12月（ボーナス）商戦って販売店側の理由もあります

書込番号：13903617

[chinkun]

お二方、早々にアドバイスをいただきまして、どうもありがとうございました。

大変参考になりました。

書込番号：13908531

ディモーラ

[ひろぱぐ]

ディモーラを利用する時の条件はありますか？

本体はLANケーブルに接続されている必要はあるでしょうか？

基本的な質問ですみません

書込番号：13899803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ディモーラはインターネットのサーバー経由のサービスです。
当然LAN接続は必要ですし、ネット接続も必須です。
無線ルーターをお持ちなら無線LAN接続でも良いですが。
Club Panasonicへのユーザー登録、使用機器登録も必要になります。

書込番号：13899845

[ひろぱぐ]

言葉足らずの質問にたいして的確な回答ありがとうございます。
再確認させてください。

710は無線LANが内蔵されているので、宅内の無線LAN環境が整っていれば、LANケーブル接続は不要との認識でよろしかったでしょうか？

書込番号：13899876　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro3465]

>710は無線LANが内蔵されているので、宅内の無線LAN環境が整っていれば、
>LANケーブル接続は不要との認識でよろしかったでしょうか？

LANは無線有線問わず役割は一緒なので無線でも当然ながらＯＫです。
※DIGAは設定で有線/無線のどちらか選択になると思いますが。
転送速度等でお部屋ジャンプリンクやアクトビラなどで環境による有利・不利はでる場合はありますが、
dimoraでは速度は殆ど考える必要はないので問題ないです。

書込番号：13899917

[一人旅大好き]

私もこのディモーラが使いたくて購入しました。
バッファローWHR-HP-GNで推奨機種ではありませんが、問題なく無線で接続されていて使用できます。（10回ほど使用したが、失敗はありません）
過去に私が質問したものがあり、分かりやすく回答してくれているのもあるのでそちらも参考に。

書込番号：13899974

[ひろぱぐ]

皆さんありがとうございます。

これで安心して購入することができます。

書込番号：13900018

他メーカーＴＶとのリンク（？）について

[ryoooooooooooooo]

DIGA DMR-BZT710-KかＢＤＺＡＴ７７０Ｔで迷っています。

ソニーは外付けＨＤＤ対応ではありませんが、テレビがブラビアなので相性が良い点が気になっています。

機種によっては他のメーカーであってもテレビとブルーレイレコーダーとのリンクが可能で、リモコンひとつで操作できるものもあるときいたのですが、DIGA DMR-BZT710-Kとブラビアとの相性はどうなのでしょう？

ＴＶはソニーブラビアＥＸ７００　４６型です。

よろしくお願いします。

書込番号：13896940

[サムライ人]

電源オン程度の簡易な操作はメーカーが異なっても出来ます。

確か、ソニー同士ではＴＶのリモコンでレコーダの番組表から録画予約は出来るようですが
その他の操作は結局レコーダのリモコンに持ち替えることになりますから
それほど利便性がいいとはいえません。

それよりもレコーダの機能を重視して選択されるほうが余程快適に使えます。

なので、外付けできるパナを選択するほうがいいと思います。。。

書込番号：13897214

[D2XXX]

私はソニーのF5にこのレコーダー付けてますけど、電源連動はしますよ

書込番号：13897241　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンヤこらどっこいしょ]

＞DIGA DMR-BZT710-Kとブラビアとの相性はどうなのでしょう？

自分は、ソニーメインで使っていますが（TVはHX800）、
パナのBWT2100も一応、持っています

連動で一番確実＆便利なのは、電源＆入力切替程度の機能です。それ以外は、仮に出来ても、デメリットも存在するので、お勧めはしません。

ですので、パナ機でも、電源連動＆入力切替はします。
ただ、ちょっと連動に違いがあって、パナ機の連動は、電源のONでは機能しません。番組表や、録画リスト、ホームメニューなどの操作に対して連動します。
ソニー機の場合、電源ONでも連動します（番組表やホームメニューでも当然、連動します）。

この程度の違いですので、リンクに限れば、大して差は無いです。

あと、リモコンですが、パナ機の場合、TVを操作出来るのは、基本部分だけです。ソニー機だと、フル操作が可能なので、この点は、同一メーカーのメリットが出ます。

まぁ、この程度のことですので、レコーダーの機能や、店頭で使ってみてのフィーリングで決めても良いのではないでしょうか？

この2択なら、後悔はしないと思います。

書込番号：13897478

[Mondial�U]

おはようございます。

この2機種での選択なら皆さん仰るように大丈夫なんですが、BZT710の欠点を1つだけ。

本人が気を付けていれば問題ないのですが。

トリプルチューナーなので、ついつい欲張って、あの番組もこの番組もと、録画しまくってると、HDD容量が500GBなので、直ぐいっぱいになってしまいます。

DRモードでの録画残量が、数時間になってしまうと予約録画中は何も出来なくなってしまいます。
HDD内の録画番組の視聴もBDやDVDの視聴も、ダビングも、出来なくなります。
当然USB-HDDへの移動も出来なくなります。

パナ機はマルチタスク利用時は予約録画中のAVC録画等を一旦、DRモードで録画して、電源オフ時に、もとのAVCモードに変換するという仕様のためです。

HDD容量を確保するためには録画タイトルの削除以外、何も出来なくなります。
気を付けて、こまめにダビングなりしてから削除しとけば問題ないのですけどね。

体験談でした(笑)

書込番号：13898667　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGA の 魔王]

録画が一杯になるのは、機種の欠点ではありませんので、誤解なきよう。
リモコン持ち替えの煩わしさ、整頓のしにくさの解決法は学習リモコンの購入です。多分、良質な学習リモコンに馴れたら、パナソニック純正は使わなくなります。

書込番号：13898950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

文章力がなくて、すいません。

HDD残量が少なくなった時の予約録画中はダビングや内蔵HDDやBDのタイトルが再生出来ないと言ってるだけです。

トリプルチューナーだからHDDが直ぐいっぱいになることを欠点と言ってる訳ではありません。

誤解を与えてしまう文章で申し訳ありませんでした。

書込番号：13899244　スマートフォンサイトからの書き込み

映像が映らなくなった

[トッポジー]

12/10に購入しました。その日に設置し12/12の朝までは何の不具合もなく

ＴＶ（地デジ・ＢＳ）や録画したものは視聴できました。

ところが、12/12の夜に電源入れると何も映らなくなりました。音声だけ出ている状態。

電源を切ったりHDMIケーブルを差し変えたりしましたが、まだ映らず。

結局、コンセントを抜いてみると直ってしまいました。

それ以降はこのような状態になっていません。

サービスを呼ぼうにも、現象が出ていないので無理かなとも思い

この原因がわかる方や同現象が出た方、いらっしゃれば教えてください。

環境
テレビ〜レグザＺ8000
HDMIケーブル〜バッファローBSHD01の1.5ｍ

書込番号：13895300

[エンヤこらどっこいしょ]

現象は、HDMI接続の認証エラーでしょうね。

原因は、いくつか考えられて、
１．HDMIケーブルの問題→この可能性が高い
２．レコーダーの誤動作（誤認証）
３．TVの誤認証
辺りでは？

適当にいろいろとやりすぎているみたいなので、これ以上は分かりません。
コンセント抜きでなくとも、TVの入力先変更や入力切替などのチョットした操作で治った可能性もあります。

書込番号：13895378

[柊の森]

私の場合もそれに近い状態になった事があります。
機種は違いますが、映像は何とか映るんですがかなり乱れた状態で見れるものではありませんでした。
本体電源長押しとコンセント抜きのリセットで回復してそれから同じ発生はありません。
多分コンセントを抜いた事でリセットされたのかも知れませんね。

書込番号：13895402

無線LANと有線LANの並行利用

[T-KAWA]

無線LAN内蔵の機種だと、インターネット接続で有線LAN端子が余ると思うのですが、
インターネット接続を無線LANで、VIERA→DIGAダビングを有線LANで行うといった専用
化ができますか？それともネットワーク設定での無線LAN/有線LANの選択で、VIERA→DIGA
ダビングをする場合は有線LAN接続の一択となるのでしょうか？

　VIERA→DIGAダビングをクロスケーブルで直接繋いで行うと、録画タイトルの実時間
のおよそ1/3(地デジの1時間ドラマの場合55分→20分弱)で済んでしまうのに対し、ルー
タに有線LANで接続した場合は実時間よりちょっと短い(同55分→50分弱)くらいの時間
がかかります。インターネットでDIMORAを利用したいので、有線LANをダビング専用に
はしたくありません。

　無線LAN内蔵DIGAでは、有線LAN端子をダビング専用、内蔵無線LANをインターネッ
ト専用にして並行利用することができますか？お分かりになる方がいらっしゃったら
お願いします。

　ちなみに無線LAN(イーサネットコンバータで有線LANを無線LAN化)の接続では、実時
間の3倍近く(BSの30分番組の場合1時間30分弱)かかり、ダビング中は予約録画が延期
(ダビングが終わってから録画が始まります)されるため、あまり実用的ではありません。
　イーサネットコンバータにVIERAとDIGAを有線LAN接続させると無線LAN利用もできる
擬似的なハブのような使い方ができますが、この場合ダビングは地デジ番組でおよそ
実時間かかり、ルータに有線LAN接続した場合よりも少し遅いです。

※VIERAのインターネット機能は限られたものなので、VIERAはインターネット接続しな
くてもよく、有線LAN端子はダビング専用でかまいません。
※ハブを使って接続端子を増やすとクロスケーブルが使えなくなる(VIERAの取説でもス
トレートケーブルの使用が明記されています)ので、こちらは解決策になりません。

書込番号：13860646

[アメリカンルディ]

ご察しのように、設定で有線か無線かを選択することになるので、
有線と無線の同時使用はできません。

イーサネットコンバーターの有線ポートにDIGAとVIERAを繋げて速度が出ないということであれば
他は、やはりハブでDIGAとVIERAとイーサネットコンバーターを接続するしかないでしょう。

>※ハブを使って接続端子を増やすとクロスケーブルが使えなくなる(VIERAの取説でもス
>トレートケーブルの使用が明記されています)ので、こちらは解決策になりません。

これの意味がわかりませんが、
全部ストレートケーブルで接続するだけでは？
ケーブルがもったいないって話ではないですよね？

一番の解決方法は、録画はすべてDIGAの方ですることです。

書込番号：13861162

[T-KAWA]

>アメリカンルディさん
レスをありがとうございます

>設定で有線か無線かを選択することになるので、有線と無線の同時
>使用はできません。

やはりそうでしたか。了解しました。ありがとうございます。

>イーサネットコンバーターの有線ポートにDIGAとVIERAを繋げて速度が
>出ないということであれば

いま接続を変更しながら、ダビングの検証をしているのですが、高速に
ダビングできる順が

1.クロスケーブル(cat5 100mbps対応)による接続
2.無線LAN親機ルータのLAN端子にVIERAとDIGAを有線LANで接続(cat5e
　1000mbps対応ケーブル使用)
　(Bufferlo WZR-HP-AG300Hで有線LANポートのスペックは1000mbps)
3.イーサネットコンバータにVIERAとDIGAを有線LAN接続(どちらも
　cat5eケーブル使用)
　(Bufferlo WLAE-AG300NHで有線LANポートのスペックは100mbps無線
　LANポートは最大300mbps 親機との距離は3m弱)
4.イーサネットコンバータにDIGA2台を有線LAN(cat5e)で、無線LAN
　親機にVIERAを有線LAN接続(cat5e) VIERA→DIGAは無線LAN接続

なんですが、スペック上では2(1000mbps)→4(最大300mbps)→3(100mbps)
→1(100mbps)になるはずなんです。
　特に300mbps出るはずのイーサネットコンバータ接続が一番遅く、100mbps
の速度しか出ていないはずのクロスケーブル接続が最も速いのです。
　インターネットが絡むと通信速度が遅くなるのかとも思いました
が、パソコンのネットワーク接続ダイアログのインターネット接続
速度を見ると1.0Gbpsと表示されており、ローカルエリアネットワ
ークのダイアログも1.0Gbpsと表示されているのです。

　クロスケーブルでのダビングが最も高速なので有線LAN端子をダ
ビング専用にできないかと思いました。所有しているVIERAもDIGA
(BWT2100)も無線LAN対応であっても無線LAN内蔵ではないので、内
蔵モデルではUSBと有線LANの2系統が使えるのかなと思ったわけで
す(でないと片方が無駄になる)。

　ハブ接続は2か3がそれに相当します(イーサネットコンバータに
も無線LAN親機・子機・中継機の機能がありハブも兼ねることがで
きると思います)。ギガビットハブを組み入れてダビングしている
方がいらっしゃったら参考までにお願いします。

書込番号：13862106

[T-KAWA]

こちらのスレに有益なことが書いてありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278510/#13858140

shigeorgさん のレス

>ちなみに、規格上ギガビットのものにして恩恵を受けられるのは RECBOX を 2 台とも
>ギガビット LAN HUB に接続した上で、RECBOX <-> RECBOX の転送をする時ということ
>になるのですが、実はデジタル番組の転送ではその恩恵は受けられません。
>詳細は省略しますが、デジタル番組のダビング等は暗号化処理が入るので、ギガビット
>の速度は全然必要ないです (I-O Data の Web サイトの情報から計算すると 45Mbps く
>らいです (4.7GB の番組転送に 14 分かかるというのが RECBOX の商品説明サイトに載
>っています))

>ということで、実用上は 10/100Mbps の LAN HUB で問題ないということになります。

とのことです。

とりあえず解決とさせていただきます。もちろんギガビットハブでのダビングの実際
についての書き込みは歓迎です。

ありがとうございました。

書込番号：13862200

[羅城門の鬼]

> 2.無線LAN親機ルータのLAN端子にVIERAとDIGAを有線LANで接続(cat5e
> 　1000mbps対応ケーブル使用)
> 　(Bufferlo WZR-HP-AG300Hで有線LANポートのスペックは1000mbps)

VIERA === WZR-HP-AG300H === DIGA
と接続した場合、VIERAとDIGAが100BASE-TXまでしか対応していないので、
両区間とも 100 Mbps でしかリンク出来ません。

> 3.イーサネットコンバータにVIERAとDIGAを有線LAN接続(どちらも
> 　cat5eケーブル使用)
> 　(Bufferlo WLAE-AG300NHで有線LANポートのスペックは100mbps無線
> 　LANポートは最大300mbps 親機との距離は3m弱)

ほぼ上記2.と同じですが、WLAE-AG300NH自体が100BASE-TXまでしか
対応していないので、転送能力がWZR-HP-AG300Hより劣るのだと思います。

> 4.イーサネットコンバータにDIGA2台を有線LAN(cat5e)で、無線LAN
> 　親機にVIERAを有線LAN接続(cat5e) VIERA→DIGAは無線LAN接続

まず無線LANは設置環境次第でリンク速度はいくらでも落ちます。
最悪はリンク出来ないこともあり得ます。

次にデータが流れているフレームとフレームの間の時間は、
有線LANに比べて無線LANは結構長いです。
100BASE-TXでは約1usですが、無線LANだと平均100usのオーダです。

また無線LANの場合、LANのレベルで受信できたか否かの応答が追加されます。

更に有線LANは全二重でリンク可能ですが、無線LANは必ず半二重です。
全二重は送信と受信が同時にできますが、半二重ではどちらかしか出来ません。
ダビングなら片方向だけのデータの流れのように思うかもしれませんが、
TCPを使っていると必ず両方にデータが流れます。

結局、無線LANはリンク速度はどれだけ速くとも、
実効速度はなかなか有線LANほどは出にくいのです。

書込番号：13862398

[shigeorg]

T-KAWAさん
> スペック上では2(1000mbps)→4(最大300mbps)→3(100mbps)
> →1(100mbps)になるはずなんです。

「スペック上」というのがいろいろとくせものなんです。


まず、2(1000Mbps) ですが、無線 LAN 親機が 1000Mbps の LAN ポートであっても、VIERA, DIGA が確か 100Mbps の LAN ポートしか持っていなかったと思うので、そうであれば 100Mbps しか出ません。


続いて 4(最大300Mbps) ですが、無線 LAN の通信速度は有線 LAN 以上に「理論値」でしかなく、よほど条件がよくても実際の速度は理論値の半分も出ればよいほうです。

条件が悪いと最大 300Mbps であっても 10Mbps も出ないことだってありえます。

これは電波を使っている方式である限り避けられません。


ということで、4 は状況によって大きく変わる可能性があるので除外すると、1, 2, 3 は理論上は 100Mbps ということでほぼ同じになるのですが、ただ直結でなく間に機器が入ると、そこでの処理が入る分、実際は遅くなる可能性はあります。

特に、2 も 3 も無線 LAN 機器なので、VIERA -> DIGA の通信は有線 LAN 部分しか使っていなくても、親機やコンバータ機器全体としてみれば、処理としては有線の処理と無線の処理の両方をやっているということで、処理性能が落ちているのかもしれません。


なので、1 の直結が一番速いというのは、その通りということになるのでしょうね。

書込番号：13862442

[shigeorg]

T-KAWAさん
> こちらのスレに有益なことが書いてありました。

あちらのクチコミ質問は、T-KAWAさんの質問とは状況が違うわけですが、あの書き込みの趣旨は「AV 機器をつなげるだけなら 1000Mbps の HUB は不要ですよ」というものです。

で、あちらでは RECBOX 直結 (1000Mbps になります) でも 45Mbps くらいしか使っていませんよと書いたわけですが、逆に言うと 100Mbps の速度を持つ LAN ポートの機器を使う場合でも、それで十分なので理論上は速度低下はありえないということになります。(この部分については RECBOX どうしなのか、VIERA -> DIGA なのかに違いはないです)

でも実際は T-KAWAさんのところでは無線 LAN 機器 (親機やコンバータ) の有線 LAN 部分を使うと速度低下があるわけで、となるとそれらの機器に VIERA, DIGA をつなぐのはよくないということになるわけですね。


で、一つ提案ですが、親機もしくはコンバータに VIERA, DIGA を直接接続するのではなく、親機またはコンバータと VIERA, DIGA の間に LAN HUB を入れてみたらどうでしょうか？

(親機またはコンバータと LAN HUB を接続し、さらに VIERA, DIGA と LAN HUB を接続する形です。見た目は、LAN HUB から親機またはコンバータ、VIERA、DIGA の 3 つの機器に LAN ケーブルが伸びている形になります)

LAN HUB (今時はスイッチング HUB ばかりでしょう) を使う場合、VIERA -> DIGA のダビングは、VIERA --LAN HUB--> DIGA となり、その通信に関しては親機やコンバータは無関係になります。(親機やコンバータにはダビングのデータは流れません)

もちろん、LAN HUB も内部で処理をしているので、VIERA と DIGA を直結した場合よりは多少速度が落ちるでしょうが、おそらくは無線 LAN 機器 (親機またはコンバータ) の LAN ポートを使う場合よりはよいのではないかと思います。


で、その接続方法の場合、VIERA, DIGA がインターネットと通信することもできます。(その時は VIERA, DIGA から親機やコンバータにその通信データが流れます。そのあたりの制御は LAN HUB が自動的にやってくれます)


ただ、どの LAN HUB も 100Mbps に近い速度が必ず出るとは保証できないので、お使いになる LAN HUB によっては思ったほどダビング時間が短くないということになるのかもしれませんが．．．

書込番号：13862543

[アメリカンルディ]

すでに大御所お二人からのレスがありますが、

1.スイッチングのロスがないので最速
2.リンクは100Mだけどギガビットハブなのでスイッチング処理が高速
3.リンクは2.と同じだけどスイッチング処理が若干低速
4.無線LANが一方通行なので低速

という感じかと思います。
ギガビットハブを追加して（少しでも処理を高速にするためのです）、
ダビング時は、ルータ等他機器からのアクセス時のスイッチングロスを避けるために、
イーサネットコンバーター側のLANを抜くと速くなるかもしれません。

書込番号：13862561

[T-KAWA]

>羅城門の鬼さん　

レスをありがとうございます。

>VIERA === WZR-HP-AG300H === DIGA
>と接続した場合、VIERAとDIGAが100BASE-TXまでしか対応していないので、
>両区間とも 100 Mbps でしかリンク出来ません。

はい、これはカタログで確認できました。なのに接続2の速度がカテゴリ5の
クロスケーブルと同等にならないのか不思議に思っていました。

>更に有線LANは全二重でリンク可能ですが、無線LANは必ず半二重です。
>全二重は送信と受信が同時にできますが、半二重ではどちらかしか出来ません。
>ダビングなら片方向だけのデータの流れのように思うかもしれませんが、
>TCPを使っていると必ず両方にデータが流れます。

>結局、無線LANはリンク速度はどれだけ速くとも、
>実効速度はなかなか有線LANほどは出にくいのです。

了解しました。ただ、BWT2100はネットワークの設定で接続速度設定を
100BASE 全二重に設定できます。ただVIERAの方がネットワーク設定に
全二重設定する項目がなく、両方とも全二重で接続されているか不明
です。

>shigeorgさん　

>特に、2 も 3 も無線 LAN 機器なので、VIERA -> DIGA の通信は
>有線 LAN 部分しか使っていなくても、親機やコンバータ機器全体
>としてみれば、処理としては有線の処理と無線の処理の両方をやっ
>ているということで、処理性能が落ちているのかもしれません。

ただ。パソコンではデータ転送速度が1.0Gbpsとの表示が出ているの
で、インターネット接続との兼用ではダビング関連データ以外に何か
データ(セキュリティソフトのチェックのデータとか)が流れていて、
その合計で1Gbpsということなのかなと思います。

>なので、1 の直結が一番速いというのは、その通りということになるのでしょうね。

はい、ダビング関連のデータ以外に何も入ってきませんものね。
イーサネットコンバータも有線LANではスイッチングハブになりますが
(取説にも記述がありました)有線LAN端子のスペックである100mbps以上
は出ないでしょうね。このイーサネットコンバータは親機にも中継器に
もなるので、実際にはルータみたいなことを同時にやっているのではな
いかと思います。この機材は親機の電源を切ってもダビングが可能なの
ですが、無線LAN子機の動作の絡みか、3と同等の速度にしかなりません
でした。

いま設定し直せないのですが、イーサネットコンバータが2.4GHzで動作
しており(ワイヤレスランプが橙)、データ転送速度も70mbpsに届いてい
ませんでした。無線LANは設定し直して検証する必要がありそうです。

レスを下さった皆さま、ありがとうございました。
　

書込番号：13862600

[T-KAWA]

>shigeorgさん　
レスをありがとうございます

>もちろん、LAN HUB も内部で処理をしているので、VIERA と DIGA を直結した場合
>よりは多少速度が落ちるでしょうが、おそらくは無線 LAN 機器 (親機またはコンバ
>ータ) の LAN ポートを使う場合よりはよいのではないかと思います。

>で、その接続方法の場合、VIERA, DIGA がインターネットと通信することもできます。
>(その時は VIERA, DIGA から親機やコンバータにその通信データが流れます。そのあ
>たりの制御は LAN HUB が自動的にやってくれます)

LAN HUBとは見たことのない機材(私が知らないだけで普通に売ってるかも)なので
ちょっと勉強が必要と思いますが、これは見込みがありそうです。クロスケーブル
では録画の実時間の1/3くらいでダビングができますが、1/2程度でダビングができ
れば上々と考えます。

>アメリカンルディさん　
レスをありがとうございます。

>ギガビットハブを追加して（少しでも処理を高速にするためのです）、
>ダビング時は、ルータ等他機器からのアクセス時のスイッチングロスを避けるために、
>イーサネットコンバーター側のLANを抜くと速くなるかもしれません。

これも是非試してみたいと思います。

書込番号：13862680

[羅城門の鬼]

> はい、これはカタログで確認できました。なのに接続2の速度がカテゴリ5の
> クロスケーブルと同等にならないのか不思議に思っていました。

確かに不思議ですね。
WZR-HP-AG300Hでの遅延が多少あっても、
スループットが100Mbpsを超えていたら、
ほぼ接続1と同じ転送速度が出るはずだと思うのですが。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-ag300h/#feature-hipower
のスループットを見ると、ファイル転送で100Mbpsを超えてます。

> ただVIERAの方がネットワーク設定に全二重設定する項目がなく、
> 両方とも全二重で接続されているか不明です。

最近の機種でしたら、Auto negotiationに対応してます。
Auto negotiationでは、両方の機器で対応している規格の中で
最も速いモードでリンクします。
なので、通常は100Mbps/全二重か1000Mbps/全二重でリンクします。

> ただ。パソコンではデータ転送速度が1.0Gbpsとの表示が出ているので、

その1.0Gbpsはリンク速度です。
実効速度ではないです。

> いま設定し直せないのですが、イーサネットコンバータが2.4GHzで動作
> しており(ワイヤレスランプが橙)、データ転送速度も70mbpsに届いてい
> ませんでした。無線LANは設定し直して検証する必要がありそうです。

折角、WZR-HP-AG300HとWLAE-AG300Nとの組合せですので、
5GHzのSSIDに接続した方が実行速度は速くなると思います。

書込番号：13862740

[shigeorg]

T-KAWAさん
> LAN HUBとは見たことのない機材(私が知らないだけで普通に売ってるかも)

無線 LAN 機材を扱っているお店なら普通に売っています。

リンクを貼られた別クチコミにも私をはじめ何人かが製品ページへのリンクを貼っていますが、再度こちらでもリンクを貼ると、例えば以下のようなものです。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/hub_home.html
http://www.logitec.co.jp/products/network/switching_hub.html


ちなみに、T-KAWAさんが今回お使いの無線 LAN 機器にも「LAN HUB 機能」が搭載されています。

親機やコンバータの「LAN ポート」がそれです。

正しく言うと、今時の無線 LAN 機器は「無線 LAN 通信機器」＋「ルータ機器｜＋「LAN HUB 機器」＋「セキュリティ機器」を一つの機器にしたようなもので、昔はそれぞれが別々の機器でした。(「携帯電話」が、「電話機」＋「デジカメ」＋「テレビ」＋「PDA」＋「．．．」というようなものですね)

もちろん、今でもそれらの機能単体の機器はあって、LAN HUB もそれだけの機能の機器があるということです。


余談ですが、テレビやレコーダーの取説のネットワーク接続の説明の図で、よく「ルータ」を使うようにと描いてありますが、あれはインターネット接続をする場合は確かに必要ですが、家の中でテレビとレコーダーだけ接続するというような場合は「ルータ」は不要で、「LAN HUB」だけで十分なんです。

でも、今時のルータは上に書いたように LAN HUB 機能を持っているのがほとんどだし、「どうせインターネット接続もするよね」ということで、いろいろなパターンは載せないで、「最大公約数」(最小公倍数か？) 的な機材を使った図にしているのですよ．．．

書込番号：13863221

[T-KAWA]

>羅城門の鬼さん　

レスをありがとうございます。

>その1.0Gbpsはリンク速度です。
>実効速度ではないです。

え？そうなんですか？インターネット接続のダイアログでも
ローカルエリア接続(LAN)のダイアログでも1.0Gbpsと出てい
たので、てっきりデータ転送速度だと思っていました。
　別なノートパソコンでLANとインターネットに無線LANで接
続しているのですが、ステータスバーの無線LANのアンテナ
アイコンに表示されるポップアップでの速度(38% 68mbpsな
どと表示される)とローカルエリア接続のダイアログに表示
される速度が同じなので、てっきりデータ転送速度だと思っ
ていました。

　なんだか謎ですが、パソコンを使いながらのダビング(ブ
ラウザを開かなくても勝手にインターネット接続される)と、
使わずにダビングで違いがでるかどうかなど、あれこれ試
してみたいと思います。なんだか徒労に終わりそうなんで
すが(苦笑)。

　最もいいのはUSB3.0なりLAN端子なりのダビング専用端子が
付くことなんですが、要望が私一人ではたぶん無理です...。

書込番号：13863242

[羅城門の鬼]

> ステータスバーの無線LANのアンテナ
> アイコンに表示されるポップアップでの速度(38% 68mbpsな
> どと表示される)とローカルエリア接続のダイアログに表示
> される速度が同じなので、てっきりデータ転送速度だと思っ
> ていました。

それも多分リンク速度です。
リンク速度は実際に実データを流さなくとも判りますが、
実効速度は実際に実データを流さないと判りません。

ちなみにタスクマネージャのネットワークタブの画面では、
しっかりと「リンク速度」と表示されています。

書込番号：13863308

[T-KAWA]

レスをありがとうございます。
　インターネットの負荷(トラフィック)がダビング速度に影響するか
どうかを検証したのですが、影響はわずかに遅い(4分差)程度でした。

>shigeorgさん　
>ちなみに、T-KAWAさんが今回お使いの無線 LAN 機器にも「LAN HUB 機能」が
>搭載されています。親機やコンバータの「LAN ポート」がそれです。

　ハブは以前(3年前まで)パソコン4台をスイッチングハブで繋いでい
ましたが、無線LANルータ(coregaの150mbpsモデル)を導入したら、ル
ータのLAN端子数で接続機器が収まってしまうようになったため、ルー
タにハブの役割をさせることにして、スイッチングハブは廃棄してし
まいました。なので、純粋な意味でのハブでのダビングは実はまだや
っていません。5ポートのギガビットハブなら最安で3000円以下で買え
るので近々試してみることにします。

　LAN HUB...ケーズかエイデンにあるかなぁ(汗)、スイッチングハブな
ら普通に売ってるんですが...。

>羅城門の鬼さん　
>それも多分リンク速度です。
>リンク速度は実際に実データを流さなくとも判りますが、
>実効速度は実際に実データを流さないと判りません。

了解しました。でもクロスケーブル直差しとストレートケーブルのLAN
でいったい何が違うのかわからずじまいです。

書込番号：13866683

[shigeorg]

T-KAWAさん
> 　LAN HUB...ケーズかエイデンにあるかなぁ(汗)、スイッチングハブな
> ら普通に売ってるんですが...。

もしかしたら「LAN HUB」という書き方が誤解させてしまったのかもしれませんが、私が書いた LAN HUB とはスイッチングハブ (SW-HUB) のことです。

以前は単に「HUB」と書いていたのですが (私にとって HUB = SW-HUB だったので)、USB HUB が広く使われるようになってきて、HUB と書くだけだと USB HUB と勘違いする人がいたので、両者の「HUB」を区別するためにあえて LAN HUB と書くようにしています。

SW-HUB だと分からない人もいるようなので．．．

書込番号：13866801

[shigeorg]

T-KAWAさん
> 了解しました。でもクロスケーブル直差しとストレートケーブルのLAN
> でいったい何が違うのかわからずじまいです。

ここで「クロスケーブル」と「ストレートケーブル」が出てきたのがちょっと気になったので、あらためて最初の質問書き込みを見てみたら

> ※ハブを使って接続端子を増やすとクロスケーブルが使えなくなる(VIERAの取説でもス
> トレートケーブルの使用が明記されています)ので、こちらは解決策になりません。

と書かれていたのですね。

で、これですが、実は VIERA <-> DIGA の直結はストレートケーブルでも OK だし、HUB を使う場合もクロスケーブルでも OK であることがほとんどです。

本来、機器 (パソコンやテレビ、レコーダーなど) や HUB どうしの直結はクロスケーブルが必要で、HUB と機器間の接続はストレートケーブルを使う必要があるのですが、今時のネットワーク機器の多くは、Auto MDI/MDI-X という、クロスとストレートを自動判別して、内部でクロス<->ストレート変換をしてくれる仕組みを持っているので、片方だけでもその仕組みを持っている機器を使う場合は、クロスケーブルでもストレートケーブルでも OK なのです。

で、DIGA はその仕組みを持っていますし、今時の HUB も多くがその機能を持っています。


VIERA の取説を見てみましたが (とりあえず ST3 シリーズで確認しました)、確かに「ストレートケーブル」と書いてありますね。

でも、DIGA の方も HUB を使う図にはストレートケーブルと書いてあるのですが、これらは「ストレートケーブルでないといけない」(クロスは使えない) という意味ではなく、「ストレートケーブルで OK ですよ」という意味のはずです。

一般にストレートケーブルが「普通のケーブル」で、クロスケーブルが「特別な時に使うケーブル」という認識なのですが、そういう意味で「普通のケーブルで大丈夫」という書き方だと思います。

VIERA が Auto MDI/MDI-X 対応かどうかは明記されていませんでしたが、仮に VIERA がそうじゃないとしても、接続する機器 (DIGA とか HUB) が対応していれば OK なので、多くの場合クロスケーブルでもストレートケーブルでも大丈夫でしょう。

書込番号：13866926

[もつ246]

割り込み失礼します。

自分の場合だと、7年ほど前から使ってる古いコレガのルータ(WLBAR-54GT)を介した有線LAN接続(ケーブルは双方ともにcat6の7mストレートケーブル)でビエラからディーガへのダビングは実時間の1/3くらいで完了します。

新型のルータのほうが相性が悪くて逆にダビングが遅くなるケースがあるのでしょうか？

書込番号：13866974

[羅城門の鬼]

もつ246さん

> ビエラからディーガへのダビングは実時間の1/3くらいで完了します。

一人の人が種々の構成でダビングして時間を評価する場合、
多分同じような番組を使うでしょうから、問題にならないですが、
ダビング時間を実時間比で評価する場合、その番組のbit rate が効いてきます。

録画モードなど、bit rate が判るように書いて頂いた方が有難いです。

> 新型のルータのほうが相性が悪くて逆にダビングが遅くなるケースがあるのでしょうか？

考えられるケースとしては、古いルータやハブでは互いに全二重固定で設定されていて、
新しいルータやハブでauto negotiation対応になっていると、
auto negotiationが失敗してルータやハブ側は半二重になってしまいます。

これでduplex modeの不一致が生じ、実効速度が極端に落ちる場合があります。

書込番号：13867474

[もつ246]

羅城門の鬼さん

すいません。大事なことを書き忘れておりました。
ビエラ(TH-L32DT3)の外付けUSB-HDD(I-O DATA HDCA-L2.0UK)に標準モードで録画した30分の地デジのアニメです。
TH-L32DT3の場合、録画モードは標準、長時間1、長時間2の3つしかありません。
(標準はDRと同等だと思いますが、長時間モードについてはMPEG2なのかH.264なのか不明です。)
ビットレートは地デジなので17Mbps前後でしょうか。VBRだと思うので増減はあると思いますが。

>これでduplex modeの不一致が生じ、実効速度が極端に落ちる場合があります。

なるほど。そういう場合があるのですね。
勉強になりました。

書込番号：13867650

[T-KAWA]

皆さまレスをありがとうございます。

　ルータの設定画面に入って、有線LANポートの設定を
100mbps 全二重に設定して、ダビングをしたところ30分
番組のダビング時間が30分となり、改善されませんでし
た。
　1つの部屋で接続する機材が収まっているので、イー
サネットコンバータを外して(親のREGZAにでも付けてみ
ます)全部有線LAN、VIERAとDIGAだけハブで接続という形
にしてみようと思います。

もつ246さんの書き込みに
>古いコレガのルータ(WLBAR-54GT)を介した有線LAN接続
>(ケーブルは双方ともにcat6の7mストレートケーブル)で
>ビエラからディーガへのダビングは実時間の1/3くらいで
>完了します。

　とのレポもあるので、100/10BASE のルータから試して
みようかと思います(今月・来月飲み会やらお年玉やらで
出費があるので安く済みそうなとこから。5ポート新品最
安が1,180円)。

※ギガビットルータでの接続のレポも引き続き歓迎します。

書込番号：13870571

取り込み中

[30D命]

最近購入したばかりのレコーダー初心者です。

SDカードからの差分取り込み中は、なにも操作(テレビ視聴含む)ができないのでしょうか?

説明書見たのですがよく分からなかったのでどなたかご教授下さい。

書込番号：13878125

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

JPEGの事ですかAVCHD？
どっちにせよ他は何も出来ないと記憶しています

TVの視聴はレコーダーは関係無くTV本体で出来ます

書込番号：13878162

[万年睡眠不足王子]

BZT700取説操作編から

上はこの機種の前の機種
つまりBZT700の取説ですが

右のページ（P145）を見てもおわかりのように
AVCHD（ハイビジョン動画）にしろJPEG（静止画）にしろ
予約録画は実行してくれません
つまり少なくとも録画は出来ないことを意味します

そして左のページ（P144）ですが
下線部および四角で囲った場所を見てもおわかりのように
少なくとも写真を扱っている最中は他に何も出来ません
（注意：ダビング中や録画中に写真が扱えないことから推測出来ます）

なのでいずれにせよ
すでにレスがあるように他に何も出来ないと
いう結論になるかと思います

いうまでもなくテレビの入力切換をすれば
テレビ側で番組を視聴することは出来るはずです

書込番号：13878496

[30D命]

取り込みはMP4(ザクティ動画)です。

取り込み中は何もできないという事で、了解しました。

TVの視聴はレコーダーは関係無くTV本体で出来ますとの事ですが、それはデジタルチューナー内蔵テレビでの話ですよね?

　

書込番号：13880255

[万年睡眠不足王子]

そうです

そういった意味では
デジタルチューナー代わりにはなるにはなるけど
取り込み中は注意が必要といえるのかもしれません

ちなみにMP4動画は取り込みに実時間かかります

書込番号：13880268

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞取り込みはMP4(ザクティ動画)です。

質問とは関係ないんですが
本物のXacti（つまりパナでは無くサンヨー時代の）ですか？

カメラで撮影したSDカードを
そのままBZT710に入れて取り込めるんですか？
良かったらXactiの型番を教えてください

質問の理由はサンヨー時代のXactiはそのままでは無理で
PCでデータの加工が必要ってレスをみたから
例外もあるのか？と思ったからです

書込番号：13880766

[★イモラ]

＞質問の理由はサンヨー時代のXactiはそのままでは無理で
＞PCでデータの加工が必要ってレスをみたから
＞例外もあるのか？と思ったからです

良かったら、そのレス教えてもらえます。
だとしたら、私の認識も違っていることになります。
MP4と言っても、コンテナのことでコーデックは別物があるので、その場合は取り込み不可なだけだと思っていました。ですから、Xactiが使っているコーデックはサンヨー時代の物でも取り込み可能だと思っていました。

どっちにしろ、MP4だと取り込みに実時間かかるので、私はPC側でAVCHDに変換しちゃうんで、どんなMP4だろうとあまり関係はないのですが。

書込番号：13880813

[万年睡眠不足王子]

＞質問の理由はサンヨー時代のXactiはそのままでは無理で
PCでデータの加工が必要ってレスをみたから
例外もあるのか？と思ったからです

もしかしてこのスレのことかなあ…？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216987/SortID=13147865/

（抜粋）
Xactiの映像はプログレッシブなので、AVCHDの規格的にインターレース化（エンコードで）させないと駄目だと思います。
（スマートレンダリングでは無理かと）

書込番号：13881962

[30D命]

みなさんどうもありがとうございました。

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

ご質問の通りサンヨーのザクティです。型番はCG100になります。
そのままSDを入れれば取り込めます。

私はコレが出来る事がこのレコーダーを選ぶ理由の一つでした。

書込番号：13882315

[★イモラ]

＞もしかしてこのスレのことかなあ…？

このレス私も発言してますが、これはレコーダが違うんですよ。
MP4に対応してない世代のレコーダなので、AVCHD変換が必要でした。

だから、現行世代ではサンヨー製でも取り込めると私は認識してるんですけどね。

書込番号：13882337

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

30D命さん　
レスありがとうございます

万年睡眠不足王子さん　
★イモラさん　
お騒がせしました

Xactiからは取り込めないと思ったのはわたしの勘違いかも？

BW○10系が出た時
最初はXactiからも取り込めると思ってて
Xactiブランドが無くなるから記念に安くて小さい
DMX-CS1の購入を検討したんですが
Xactiからそのまま直では取り込めないってレスを
一つでは無く少なくとも2つ以上見た気が・・・？

ただ当時はデジカメやビデオの板も見てたから
どこの板だったのかさえ記憶がありません

その後すぐ動画用でDMC-FX700を買ったから
Xacti購入意欲も冷め意識的には見て無く
そのままでは取り込めないって記憶だけが残りました

そのままでも取り込めるってスレも他にあるし
単にわたしの勘違いかもしれません

書込番号：13883048

[逆大熊猫]

Xactiからの取り込みの件ですが、

wikipediaのXactiの項を見ると、下記のような記載がありました。
＜2007年4月に発売したDMX-CG65以降はフォーマットを"MPEG-4 AVC/H.264"に変更。＞

また別サイトでも、非MPEG-4 AVC/H.264なXactiが存在するらしい
記載を見たことが有ります。

BZTx10世代のDIGAでも非MPEG-4 AVC/H.264なmp4ファイルは
取り込めないと思うので、
（ちょっとこの辺自信ないです。間違ってたら訂正してください。）

一応、
「Xactiのmp4ファイルでも必ず取り込めるというわけではない。」
という認識は持ってた方がいいと思います。

書込番号：13889976