『ＣＤ再生と比較してみたのですが』のクチコミ掲示板

[デストロムシ]

e-onkyo music にて購入した Waltz For Debby The Bill Evans Trio（WAV 192kHz/24bit ￥411）を DNP-720SEにて再生したものと、ＣＤ（中古輸入盤 ￥500）再生（プレーヤーmarantz sa-13s2）とを聴き比べましたが、差を感じることが有りませんでした。
ハイレゾ音源とはいえ、DNP-720SEでは、sa-13s2でのＣＤ再生と比較した場合、同程度の音質しか望めないものでしょうか。
因みに、パワーアンプ TRIODE TRX-P6L、marantz pm-13s2 プリアンプ使用、スピーカー onkyo d-77mrx といった構成です。
御教示頂ければ、光栄です。

書込番号：17742385

[JBL大好き]

こんにちは

参考に
「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html

でわ、失礼します

書込番号：17742475

[デストロムシ]

JBL大好き さん
早速の返信有難う御座います。
やはり（というべきか）現システムを更改することで、打開策も見えてくるのかも分かりませんが、レコーディングからミキシング、マスタリングまですべてハイレゾで行われたもの以外は、迂闊に手を出すべきではないのかなということでしょうか。
又、参考サイトには「ハイレゾを本当に楽しむなら、それなりの機材を用意したい。安物のイヤホンやスピーカーでハイレゾ音源を聴いても違いはわからない。」と、中々に辛辣（と私には思える）な文言も垣間見えますが、少なくとも私のシステム構成においては、肝に銘じて置くべきなのかなとも思えます。

書込番号：17742707

[blackbird1212]

デストロムシさん、こんばんは。

>Waltz For Debby The Bill Evans Trio（WAV 192kHz/24bit ￥411）を DNP-720SEにて再生
>ＣＤ（中古輸入盤 ￥500）再生（プレーヤーmarantz sa-13s2）

システム構成からすると、上記両機種のアナログ出力を「pm-13s2 プリアンプ使用」につなげて、
音の比較をされたのではないかと思われます。
DNP-720SEにはハイレゾ音源をどのように入力しているのかがわかりませんが、
それでも、音源よりも前に再生プレーヤーの実力が違いすぎてしまうので、
DNP-720SEとSA-13S2のアナログ出力の実力差を聴いているに過ぎないと思います。
SA-13S2は最終の安値でも16.8万、DNP-720SEは現状実売2万の製品で、価格にして8倍の差があります。
これだけ差がある製品では、音源の質を比べることなど出来ないです。
比べるなら、ネットワークプレーヤーをNA-11S1にでもしないと、ハイレゾが不利すぎるでしょう。

あとは仕様上は無理となっているので出来るかどうかはわかりませんが、
DNP-720SEの光デジタルアウトをSA-13S2の光デジタルインにつないでみて、
音が出るようでしたら、DAC以降は同じものが使えることになりますから
機器の差をかなり埋めることは出来るのではないかと思います。
SA-13S2の入力が96k/24bitまでとなっているので、192k入力が出来るかどうかはわかりません。
ただ、内部的に192kには対応している場合、光は96kまでとなっていても192kを受け付ける場合もあります。
なお、DNP-720SEの光デジタルアウトについては以下の制限事項があるので、
そちらの原因でSA-13S2が受け付けないという可能性もあります。
もし試すのでしたら、不整合が起こった場合に雑音が出る可能性もありますから、
ボリュームは最小に絞った状態からお試しください。
http://www.denon.jp/jp/News/Pages/DigitalOut.aspx

書込番号：17742932

[デストロムシ]

blackbird1212 さん
詳しく、的を得た御指摘痛み入ります。
windows7ファイル構築したハイレゾ音源をmusic serverにて聴いたものと、CDプレーヤーとの比較でしたが、御指摘の通り「再生プレーヤーの実力」からすれば、ハード面の問題ということに行き着くということは歴然なのでしょう。が、これは逆に言えば、DNP-720SEでも、ハイレゾ音源をもってすれば、SA-13S2再生と同等（少なくとも私の聴感上は）の力は発揮するということなのかとも。
只、如何せんソフト単価の違いからすれば、敢えて DNP-720SEでハイレゾを聴く意味は無いのかなとも。勿論ハイレゾは別としてPC上のWAVデータを編集してDNP-720SEに流して楽しむというという旨み（？）は、変えがたいものがありますが。
後、これが blackbird1212 さんの文面で最も参考とさせて頂いた所なのですが、光伝送ケーブルを「DNP-720SEの光デジタルアウトをSA-13S2の光デジタルインにつないでみて」という事は、早速に試してみたいと思います。
何分、NA-11S1はおろかNA8005/FNも中々に手が出せない状況にありますので。

書込番号：17743242

[デストロムシ]

前述の経過報告という程のことでもないのですが、
SA-13S2をD/Aコンバーターとして使用した場合、入力制限が96kHz迄ということでUnLock表示となり、再生不可に至りました。
このことは、blackbird1212 さんの御説明により、ある程度予想された事でもあり、これ以上私の拙文で当サイトを汚す必要も無いとは思いましたが、それでは96kHzのハイレゾ音源（として売っている）で比較した場合は、どうかということがふと頭をよぎり、再度、e-onkyo musicにてSay It（Ballads）John Coltrane Quartetを購入し、比較した結果
音質に差を感じることは（少なくとも私の聴感上）ありませんでした。
唯、より正確を期すれば、ハイレゾ音源（なるもの）を聴いた後、CDに切り替えて聴いた所、同ボリュームでは聴くに絶えない程の音量になり、ボリュームを下げたということは在りましたが。
通常CDで聴くボリュームで96kHzのハイレゾ音源（なるものとして売っている）を聴くと例えは悪いですが、Coltraneの演奏が蚊の鳴くような情け無い音量になるのは、私の知識では説明する事は出来ませんが、少なくとも現状システムでは巷間喧しい（？）ハイレゾは買い控えるべきかなという思いを強くしたという所です。

書込番号：17833413