エリシオン プレステージの新車
新車価格: 315〜451 万円 2006年12月1日発売〜2013年12月販売終了
中古車価格: 31〜527 万円 (59物件) エリシオン プレステージの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| エリシオン プレステージ 2006年モデル | 30件 | |
| エリシオン プレステージ(モデル指定なし) | 55件 |
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 2013年11月20日 23:20 | |
| 1 | 3 | 2013年9月15日 20:48 | |
| 1 | 2 | 2013年6月23日 11:13 | |
| 6 | 9 | 2013年5月20日 22:20 | |
| 18 | 11 | 2013年1月6日 20:51 | |
| 4 | 8 | 2012年12月2日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ
初めまして。私も、エリシオンプレステージは、他の車よりも、満足度が高い車だと思います。足廻りも、しっかりしてる感じが運転していてわかりますし、ロードノイズも少ない。強風でも、安定感がありますよ。また、乗り降りが、低重心設計だから、凄く楽でした。他社のLバンも試乗しましたが、個人的主観で、走行性、インテリアは、一番バランスが良かったと感じました。あまり走っていないので、かなり目立ちますよ。 Hのエリシオンプレステージへの、こだわりが感じられます。エコの時代、このようなランクでの車は、なかなか出てこなそうですね。
書込番号:16860945 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ
この前V6モデルが走っているのを見ました。
なんとも静かな音だなと感じたのですが、室内の音はエルグランドやアルファードに比べてどうですか?
文字では難しいと思いますが、少しでも参考になる情報が聞ければと思います。
あと直4モデルについても参考になる情報があればお願いします。
しかしここの書込みは少ないね。
0点
前プレステージ乗りです。
エンジン音は上品ですね。
アルファードやエルに比べて
質感は落ちます。室内音も劣り
ますが、それでも十分静かです。
走行性能では圧倒でしょうか。
書込番号:16589432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内音はそれほどエルやアルに比べて変わらないということですね。
外から聞いた時はすごく気持ちの良い音だなと思ったのですが。
でも走りは良いみたいですね。
買うときには既に売ってないかも知れませんが、参考にさせて頂きます。
もちろん買うなら試乗はしますが。
書込番号:16590057
0点
直4に乗っています。
室内音は結構、静かだと思いますよ。
個人的にはシートの作りが好きですね。
子供も3列目でいつもシート倒して爆睡してます。
走行性能は直4でもバリバリ走りますよ。
自分は良い車だと思います。
書込番号:16590956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ
エリシオンのデビュー当初は、普通のエリシオンV6の3.0Lのエンジンには、気筒休止がついていましたが、エリシオンがなくなり、エリシオンプレステージだけになってしましたが、エリシオンプレステージの3.5Lには気筒休止がついていませんよね。
どうして、気筒休止を止めてしまったのでしょうか?
あまり燃費向上につながらなかったのですか?
0点
以前エリシオン3.0VG(DBA-RR3)に乗っていました。
VCM(気筒休止システム)は燃費向上効果あったと思いますよ。
システムが働いている時はメーターパネル内のエコインジケーターが点灯するのですが、
高速道路でのクルージングでは点灯率が高かったです。
通勤やチョイ乗りでの街中走行がほぼ9割だったため、新車で購入してから手放すまでの総合燃費は7.9km/Lでしたが高速使用時に限った平均燃費は11.4km/Lでした。
VCMが無くても高速走行ならそれくらい良くなるよという見方もあるかも知れませんが、私は気筒休止の効果も大きいと思っています。
現行プレステージにVCMがついていない理由は分かりませんが、恐らくコストの問題ではないでしょうか。
だとしても軽負荷時の気筒休止は理にかなったシステムなので、エコ推進のためにもコストアップを抑えて復活させて欲しいですね。
書込番号:16246582
![]()
1点
どうもありがとうございました。
コストがかかっても復活してほしいですね。
書込番号:16286054
0点
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ 2006年モデル
現在ブリジストンのポテンザ履いてます。225 50 18 の社外アルミ
今よりロードノイズが少なく今より柔らかめで
高速でも安定(けっこう出します)する
オススメのタイヤ情報があれば教えて頂けたら嬉しいです♪
ちなみにグレードはSGspです(^^ゞ
書込番号:16152200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
黄瀬くんさん
225/50R18を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=50&pdf_so=p1
ドライ&ウエット性能が高くて、乗り心地等の快適性能も兼ね備えたタイヤがご希望ならCINTURATO P7が最適でしょう。
つまり、CINTURATO P7は高い運動性能と先ず先ずの快適性能を併せ持つタイヤなのです。
尚、CINTURATO P7の乗り心地や静粛性はREGNO GR-XTやVEURO VE303といったプレミアムコンフォートタイヤには敵いませ。
しかし、CINTURATO P7でもPOTENZAに比較すると乗り心地等の快適性能は確実に良化します。
書込番号:16152261
1点
偏摩耗は見られますか?
偏摩耗が見られるのであればミニバン用タイヤの中から、YOKOHAMA BluEarth RV-01を推します。
静粛性や乗り心地を優先するとTOYO TRANPATH Luで決まるのですが、
>高速でも安定(けっこう出します)する
↑が懸念事項です。
偏摩耗が見られなければCinturato P7でいいと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
(サイズは違いますが・・・)
書込番号:16152293
1点
素早い返信感謝いたします(^O^)今ピレリ見てみたんですが評価高いですね♪
BerryBerryさんの言う通り外減りが2分山差ぐらいありますが外減りすると何か不都合ってあるんですか(>_<)?
書込番号:16152485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>外減りすると何か不都合ってあるんですか(>_<)?
簡単に説明すると、、、
タイヤの寿命が短くなります。
接地面が正しく地面に接地しなくなりますので安定感やグリップが下がります。
車の基本である、走る・止まる・曲がるに影響が出るということです。
書込番号:16152636
1点
細かく見ると上記の他に、燃費であったり、ハンドリングであったり、乗り心地であったり、静粛性であったり、、、
車とタイヤの性能を十分に発揮されることが難しくなります。
タイヤはゴムと空気で弾力性があるため、目立って性能の低下として現れませんので大きく感じることはないでしょうけれど、好ましい状態ではないと言えます。
書込番号:16152672
1点
SGナビEdのユーザーです。
個人的には、TOYO TRANPATH Luをお勧めします。1年ほど使用していますが、走る、止まる、曲がるといった基本的な性能はもとより、かなり高い速度域からのブレーキングや安定性、静寂性も合格レベル。峠道をハイペースで走っても、ねを上げません。レグノなどのプレミアムコンフォートタイヤは確かにタイヤ自体の静寂性は高いですがノイズ侵入の多いミニバンの場合思ったほど実感できませんでした(過去にレグノGR-7000を使用したことがありますが満足度はいまいちでした)
>高速でも安定(けっこう出します)する
どのくらいかはわかりませんが、私も相当なペースで走行します。それを受け入れてくれているので問題は少ないかと思います。高速のレーンチェンジなどのふらつきはほとんど感じません。
ウェット性能も不安を感じたことは無いので、合格レベルです。
ちなみに社外アルミで幅7.5J以上であればサイズを245/45R18にサイズアップしてみてはいかがでしょうか。(私はそうしています。ちなみにローダウンしているのであればフェンダー干渉を考慮する必要があります)
書込番号:16154006
0点
BerryBerryさん分かりやすい返信ありがとうございます♪自分の中のタイヤ知識が上がりました(^^ゞ
かりすけさんの言うトランパスは値段が安いので気になりますね(^O^)
245だと乗り心地はどうですか?あとタイヤはみ出しませんか??
書込番号:16156304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
245の乗り心地ですが、特に悪くはならないと思います。変化はなしといったところでしょうか。
フェンダーからのはみ出しはありません。サイズは7.5Jオフセット+53です。内側の干渉も気にしなくて良いと思いますよ。ローダウンしているのであれば内部の干渉を気にしてあげてください。
書込番号:16156492
0点
返信ありがとうございます(^O^)あとはこの二銘柄に絞ってタイヤ店で交渉してきます(^^ゞ
皆さんありがとうございましたー♪
書込番号:16156534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ
第三子が生まれたので妻用にSG 4WDを購入。
昨年12月初めに納車されました。
自分の方はレジェンドに乗っています。
エンジンフィールはさすがです。
やはりホンダは3Lをオーバーするとエンジンフィールが急激に向上します。
エンジン音や加速フィールの質感が違います。
オデッセイに乗った時にレジェンドに比べエンジンフィールに物凄く不満が出たので、迷わずSGにしました。
今現在の不満は
ステアリングの上下の調整はできても、前後の調整ができない事と、ナビゲーションです。
レジェンドはアルパインで、エリシオンはパイオニアらしいのですが。
人間工学的にパイオニア製のエリシオンのナビは実に見にくい。
そして一番の問題はナビの反応の遅さ。
ジョイスティック等を使い画面をスクロールさせても、画面がついてこれない。
目的地と現在地の関係を調べようと思って操作しても、事実上調べるのは不可能に近いです。
そして一番の問題は、走行ルートを外れた時の再検索の遅さ。
アルパイン製のレジェンドならすぐに再検索してくれるのですが、パイオニア製のエリシオンはなかなかしてくれなく、かなりの距離を走ってしまい、再検索されたルートもまたすぐに外れてしまう。
エリシオンのナビで巡航速度が速い道で運転するのは正直危険と感じました。
なんでホンダはレジェンドと同じようにアルパインを使わなかったのでしょう。
有料で変えられるなら変えたいくらいです。
2点
>有料で変えられるなら変えたいくらいです。
ナビを交換したいだけなら、普通にカーショップに行けばいくらでもあります。
(オートバックス等)
色々展示されていると思うので、触ってみるのもいいかもしれません。
(さっぱりわからなければ店員に相談すればOKでしょう)
価格も、性能によって大きく違うと思いますので、費用対効果で選べばいいじゃないでしょうか
ではでは
書込番号:15557687
3点
>有料で変えられるなら変えたいくらいです。
スレ主は数万の差額で交換したいと考えていると思われます。
買い替えなら量販店行けば何とでも為るでしょうが、MOPナビとかだと配線関係で素直に交換できるか微妙。
書込番号:15560087
3点
お二方
アドバイスありがとうございます。
それは当然に安い方が良いのですが、当然に10〜20万円くらいの投資が必要ならそれはそれで仕方がないと思っています。
センターコンソールの使い勝手を犠牲にせず、新しいナビを装着できるものでしょうか?
またお薦めはありますか?
書込番号:15560605
1点
ナビはDOPですか?MOPですか?
書込番号:15560846
0点
エリシオンはナビはオプションではなく最初から付いていますから、当然にMOPというか標準装備です。
書込番号:15560969
3点
MOPナビだと・・・他のナビに交換しようとすると大改造になってしまいます。
ゴリラ等のオンダッシュのメモリーナビを追加購入するのが一番かと。
書込番号:15562465
2点
エリシオンの発売が2004年で、メーカー装着のナビについては基本的に当時のナビをそのまま使っているみたいです。(TVの地デジ化などの変更はありますが・・・)
操作性などナビの反応が悪いのは、もしかするとそんなところが原因かもしれません。
発売から長いモデルのメーカー装着ナビしか選べないグレードは、マイナーチェンジ等でナビの性能アップもして貰いたいですね。
書込番号:15563865
0点
ささいちさん、ポン吉郎さんへ
返信ありがとうございます。
私のレジェンドも2005年末に購入したものなので、ナビのベースは2004年のアルパインだと思うのですが。
断然にレジェンドのアルパインのナビの方が良いです。
同じ時期のナビがここまで反応速度が違っていいのかと思ってしまいます。
何よりパイオニアのナビは人間工学的に見づらいです。
正直、つけるにしてもアルパインがいいですね。
つけるのは難しいのでしょうが。
書込番号:15563930
1点
ホンダ車の純正カーナビは、いくつかの中から選べないのですか。
パイオニア、アルパイン、パナソニック、クラリオンなどから、普通選択できると思うのですが。
選択できないとなると、茶居国府SKYさんの言われるように、純正品には、リスクがあるということに
なります。
純正のカーナビが、機能的に新しいのか古いのか、使い勝手がいいのか悪いのか、判断できません。
満足のいくカーナビが使えないとなると、車自体の価値がないも同然だと思います。
2DINをユーザに開放しているホンダが、純正カーナビでユーザに選択の余地がないとは、驚きです。
書込番号:15572168
1点
エリシオン純正ナビから社外ナビへの交換例です。
http://orangeball.jp/blog/2011/01/post-137.html
エリシオンも初期の頃はオーディオレス、DOPナビを選択できたのですが、
純正ナビからの交換だとかなり大変そうで専門店じゃないとダメぽいですね。
書込番号:15581723
1点
フリーウェイ様
メーカー側倒しては統一感ある操作性を提供するには、強制純正としてつける気持ちもわからなくはないです。
ただ、ホンダ側としてはレジェンドにアルパインを装着したという事は、ホンダ側の評価もアルパインが高かったのでしょうから、なんでエリシオンにおいてはパイオニアなのかと気持ちにもなるわけです。
そこにはパイオニアとの関係も立ちたくないという、ユーザー視点ではなくメーカー視点がありありと見えるわけです。
私がエリシオンを購入したのは、レジェンドからエリシオンに乗り換えた際に格段にグレードが下がってはアウトドアが楽しくないからです。
分からない場所に出かけるときでもレジェンドはすごく楽しいですが、エリシオンだと緊張してしまいます。
メーカーにここのコメントを観てほしいものです。
100歩譲ってもフリーウェイ様が言うように選択ができるようにしてほしいです。
ポン吉郎さま
引き続きありがとうございます。
確かにすごく大変そうで、一歩引いてしまいますね。
悩んでしまいます。
書込番号:15582009
1点
自動車 > ホンダ > エリシオン プレステージ 2006年モデル
やはり、来年の今頃に
エリシオンとオデッセイの 統合モデルが出るみたいです。
今日、ディーラーの担当者から連絡が ありました。
いち早く、お知らせします。
書込番号:15418023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オデッセイプレステージとゆう名前ででてきそうな気がします。
エンジンラインナップはV6の3,5と四気筒2,4ハイブリットあたりでしょうか。
書込番号:15418089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オデッセイ プレステージは初代や二代目にありましたので、復活という事になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=8/SortRule=1/#15417450
書込番号:15418114
0点
やっぱりあったんですね、エンブレムが付いているのを見たことがあっただけだったので謎でした(^^;
復活とゆう言葉を使うかまではわかりませんがオデッセイの名前は使いそうな気がします。
書込番号:15418159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初代オデッセイ程度の車高にして両側スライドドア、2.4HVも設定されるらしいですね。
車高UPで居住性は向上するんでしょうけど走りの良さは大丈夫?
書込番号:15418392
0点
平和の凡人さん、
スーパーアルテッツァさん、
kat55さん、
レス、ありがとうございます。
私の方は、ノーマルのエリシオン乗りです。
夏から、年明けぐらいに、
プレステージに買い換えをしようと
考えていました。
しかし、ディーラーの担当者の方が、
現状は、エリシオンがどうなるかわからない。
話が全然聞こえて来ないと
言ってました。
だから、待った方が良いとの事でした。
それが夏の話でした。
そしたら、今日、担当者から、
電話でした。
来年にエリシオンとオデッセイの統合モデルが出るから、やはり、それまで待った方が良いとの事でした。
明日、ディーラーに行くので、
何らかの情報がわかればなと思います。
書込番号:15419086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやUSオデッセイの日本名ラグレイトという可能性もあり得るぞ。
書込番号:15420136
0点
オデッセイとエリシオンの統合モデルが、ホンダの最上級ミニバンになるんですかね?
書込番号:15422072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホンダのHPを覗いたら、レジェンドやインスパイアが
無くなっていることにびっくりしました。
ホンダのフラッグシップはエリシオンなんですね。
書込番号:15422190
0点
エリシオンプレステージの中古車 (59物件)
-
- 支払総額
- 110.0万円
- 車両価格
- 95.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 7.6万km
-
- 支払総額
- 79.9万円
- 車両価格
- 70.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2007年
- 走行距離
- 7.4万km
-
- 支払総額
- 145.8万円
- 車両価格
- 128.8万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 77.2万円
- 車両価格
- 55.0万円
- 諸費用
- 22.2万円
- 年式
- 2007年
- 走行距離
- 7.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
34〜99万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 110.0万円
- 車両価格
- 95.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 79.9万円
- 車両価格
- 70.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
-
- 支払総額
- 145.8万円
- 車両価格
- 128.8万円
- 諸費用
- 17.0万円
-
- 支払総額
- 77.2万円
- 車両価格
- 55.0万円
- 諸費用
- 22.2万円







