α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットか１６８０ＺＡか？

[いぬゆず]

皆様こんばんは

色々と迷う要因の一つがキットレンズです。
１６５０Ｚだと思ってましたが、Ｚではないのですね（ブランドに弱い・・・っつうかＺレンズ持ってないので憧れ）。

それはそれで結構なお値段のレンズなので、性能もそれなり・・・だと皆さん思われますか？

いっそレンズキットは見送って、ボディ＋１６８０ＺＡもありか？と思っているのですが、どちらがお勧めだと思われますか？

ちなみに、７０３００Ｇ所有してますので、１６５０だと少々隙間が開き、１６８０ＺＡだと繋がります。まあ、間を埋める５５２００（α５５のダブルキットレンズ）もありますけどね。

「そんなもん使ってみなわからんわい！」という最もなお叱りも承るとして、皆様のご意見お聞かせ願えませんか？

書込番号：13414115

[182cm87kg]

楽しい疑問ですよね。
こんなの待ってました。

書込番号：13414135

[万雄]

こんばんは。いぬゆずさん

難しいですね。
考えると夜も眠れません・・・・・

書込番号：13414155

[小鳥遊歩]

事前の噂段階で、タムロンA16のマイナーチェンジ版焼き直しかと落胆しましたが、レンズ構成図とスペックを見る限り別モノと考えてよさそうです。僕的には16-80ZAもかなり良いレンズと思いますが、DT16-50いっちゃうかなと思っています。

書込番号：13414158

[Eghami]

> Ｚではないのですね（ブランドに弱い・・・っつうかＺレンズ持ってないので憧れ）。
全ての画角をZeissで揃える必要はないですから(いぬゆずさんが70-300Gをお持ちであるように)、使い勝手の良いF値コンスタントでしょう。
単焦点を複数本持つと思えば、画角を隙間なく埋める必要もありません。

Zeissは、ズームではなく、単焦点で楽しんで頂きたいです。
後日、DistagonやPlanarを検討して下さい。

書込番号：13414185

[私の首領さん]

いきましょう1680Z。

写りに関しては
色々言われる方がいらっしゃるので
置いといても
自己満足できるレンズですよ。

SONYユーザーの特権じゃないでしょうか。

書込番号：13414230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

A700のキットレンズである16-105はかなり評判が良かったですし、今回の16-50も結構気合入れてるレンズなのでは？と思います。
Aマウントが動画に対応してから初めて出た標準域のレンズですから、動画撮影もそれなりに視野に入れて開発されてるのではないでしょうか。
動画はAF音が結構問題になりますから、SSMが搭載されてるのもその関係だと推測します。
16-80ZAはAF音普通に五月蝿いですし。

16-80ZAは16-50に比べてカバーできるレンジが広いですし、望遠端は開放から非常にシャープです。（広角側は絞らないとちょっと甘いですが）
望遠域のレンジを重視するなら16-80ZAが良いし、重視しないなら16-50がよろしいのでは。

書込番号：13414265

[coccinella]

両方買って比べてください。

書込番号：13414287

[ぴっかりおやじ]

私は今αＡ55と1680ZAをメインで使っていますが、室内での撮影やボケ具合を考えてF2.8の標準レンズを考えていました。
今回のレンズキットはタイムリーだと思います。
最初は1680ZAとボディだけでいいかと思っていたのですが････。
70200Gや70300Gとのすき間は足でかそごうかと。

16mmから200mmまでF2．8で撮れるのは魅力です。
後から購入も考えたのですが、1650は防塵防滴というのもメリットですね。
どうせなら縦位置グリップもと考えています。

これでα550と1680ZA、α77と1650の2台体制です。
α55は妻行きとなります。
下取りを考えましたが、残しておいて常に2台使える状況も良いかと。
あと2ヶ月弱。楽しみです。

それとファームアップでレンズ補正ができるようになると1680ZAの周辺光量落ちも改善されるかも。
なかなか悩みますねえ。

書込番号：13414310

[クロロ・ルシルフル（団長）]

とりあえず、ボディのみ予約しました。
キタムラで１２万円台後半です。

レンズはキットレンズも防塵等魅力ですが・・・
ツァイスの２４−７０を使っているので、１６−３５を
買い増そうか悩んでいます。
あと２カ月弱・・・楽しい悩みです。

書込番号：13414319

[okioma]

いぬゆずさん

お久しぶりです。
私、今日キタムラでボディ＋縦グリ予約入れちゃいました。

F2.8の明るさも魅力ですね。
私は、DT16-105を持っていて、そこそこ満足。
α77買って、純正やタムの70-300、マクロを考えています。

あってはいけませんが、
α77のAF能力が期待したほどのものでなければD7000へのレンズも考えています。
なので出費を抑えるため泣く泣く？
レンズはパスしました。

いや悩みますね…

あっつ、回答になっていませんね。
今日発表で予約して完全に浮かれています。
申し訳ございません。お許しを〜

書込番号：13414323

[ぷれんどりー。]

ブランド思考であればツァイスでしょう。
でなければ、描写と価格で選択すれば・・といってもまだ発売前ですので、確実性を
重視すれば、1680Zになりますね。

但し、焦点域の切れ目を言われる方多いですけど、大して重要ではないような。
撮影中に50�oで足りないと思う事はあるかも知れませんが、手持ちレンズ（自宅保管含む）
に50〜70�o間を持ってなく、チャンスを逃したと悔やむ事の方が殆ど皆無でしょう。

それより、私はSAL1650が防塵防滴に配慮した設計になっている事が、嬉しい限りです。

書込番号：13414337

[DIGI-1]

1680Z 確かに色のりやフレアー耐性なども良いのですが
値段ほどの写りではないように感じます。

それよりも、一応防塵防滴にもなっているし、明るいし
新型の1650の方がコストパフォーマンスは高いと思います。　たぶん

書込番号：13414343

[なぜかSD]

自分だったら絶対16-50。
明るいのが一番ｗ。

書込番号：13414357

[いぬゆず]

皆様

短時間にお歴々のご指導賜り、誠にありがとうございます。
もっとこれからも真摯なご回答頂けると思うのですが、そうするとグッドアンサーを選びきれなくなりそうなので、疑問点に光を与えて下さった皆さんに決めさせて頂きました。

今のところ、「なるほど、Ｆ２．８通しは使いやすそう」に傾きつつあります。
・・・つうか、買うのか、オレ？

この後も、よろしかったらレンズ選び雑談スレで末永くお願いします。

書込番号：13414440

[Ein Hu..ftbein]

どちらもやめて♪


そんでもって 16-35ZA と 24-70ZA かっちゃってください☆
ばっちり70-300Gにつながって、自己満足感も特大♪

欠点と言えば、レンズのついでにα900も欲しくなっちゃう位なものですから〜。無問題♪♪♪




・・・。
あ、あれ？ 怖い顔してますよ？
や、やめて〜、きゃぁ〜〜〜☆

書込番号：13414592

[Kaguchi]

レンズキット買える資金で実はα900ボディが買えてしまうという。
悩ましいw

書込番号：13414699

[芝野健夫]

>あ、あれ？ 怖い顔してますよ？
>や、やめて〜、きゃぁ〜〜〜☆


なんじゃこりゃ。

書込番号：13414776

[ねんねけ]

いぬゆずさん、こんにちは＾＾

kaguchiさんの

“レンズキット買える資金で実はα900ボディが買えてしまうという”

は！なんということでしょう（笑）
1年半後くらいにはα77レンズキットが10万円切ってないでしょうか＾＾；

書込番号：13416008

[夜の世界の住人]

＞レンズキット買える資金で実はα900ボディが買えてしまう

ソニー新手の様子見でしょう（と私の妄想）。

書込番号：13416036

[夜の世界の住人]

おっと、
>>いぬゆずさん、

70-300Gと16-80Z の組み合わせは、少々クセがありますよ。
前者はすっきりさっぱり自然な描写を追求、後者は何を撮っても劇的になるというか。

焦点距離の間が空くという点以外のお話ですが、そういう意味では16-80Zより、16-105の方が相性が良かったと思える、そんな見方もひとつ。

書込番号：13416052

[いぬゆず]

182cm87kgさん

１６５０Ｆ２．８が新モデルで実力がわからないので、難しいですよね。
コレは１６８０ＺＡと違ってフルサイズも使えるのですかね？？

万雄さん　

「両方買って要らんほうを売れ」が正解かもしれませんが・・・うーんすでにα５５の望遠ズームキットレンズは死蔵だしなぁ。

小鳥遊歩さん

α９００もお使いなので、１６８０ＺＡは使われてないのでしたっけ・・・と思って持ち物を拝見したら、Ｅ−Ｐ２まで！知りませんでした。

Eghamiさん

「Ｆ値コンスタント＋Ｚは短焦点」・・・心に響きました。

私の首領さんさん

それもそうですよね〜。５００ｍｍＲＥＦも見逃してるし。＞αユーザーの特権

Kaguchiさん

１６１０５、評判いいですよね。そうか、動画も考えて静かなＡＦ・・・速さも期待できますかね？
タムロンの９０ｍｍマクロで中望遠遊びしてますので、正直５５−８０ｍｍの領域が必須じゃないのですよ。

coccinellaさん

そうですね、それが結局一番の近道かもです。レンタルしてみようかな。

ぴっかりおやじさん

同じような構成ですね（７０２００Ｇは持ってないですけど）。確かにＦ２．８は室内で威力を発揮しそうですね。
５０Ｆ１．８を持っているのですが、室内だと画角が中途半端なんですよ。

クロロ・ルシルフル（団長）さん

２４７０Ｚに１６−３５Ｚって、めちゃくちゃ強力なラインナップじゃないですか。うらやましいです。α９００お使いですか？

okiomaさん

おひさです！最近作例板から足が遠のいていますが、時々ＲＯＭしてぼうやの画を見てます。
そうなんですよね、私はＡマウント＋Ｅマウントなので、α７７がコケたら後がないんですよ（笑）。
今までのところ他の方の懸念で出てるのは、目に付いた範囲では「高感度の解像（レンズの影響もあり？）」「連写枚数」くらいで、「動体撮影」についてはやっぱり実機でテストしないとなんとも、ですからねぇ。

ぷれんどりー。さん

そうですね、実績と利便性の１６８０ＺＡ、実力未知数だけど防滴防塵＋Ｆ２．８通しの１６５０・・・スペックで言うと甲乙つけがたしってとこですか。（キャラクターが違うとも・・・）

DIGI-1さん

画像ありがとうございます。広角側が魅力ですね・・・なら１６５０でも良いのか。

なぜかSDさん

腕は全然敵いませんが、嗜好が似てるのでズバリ一言、響きました。

Ein Hu..ftbeinさん

良いとこ突いてきましたね（笑）＞α９００
何せ動体命（犬・モタスポ限定）のヒトなので、α９００は方向が違うかな〜、と思っているのですよ。
１Ｄ４のフクロウのＣＭを熱い目で見て、女房に警戒されてます（笑）。
来年登場予定のＳＯＮＹフルサイズ３兄弟の中で、動体強いのが出たら怖いですね。

芝野健夫さん

まあ感情の表現って事で。α７７、ご興味ありますか？

ねんねけさん

これまたご無沙汰です。「やはり木馬なら自分の目で確かめておきたいのでな」
１年半で１０万円切り・・・んんん・・・７Ｄボディが踏みとどまっているので、そこまでは・・・と思う一方直接のライバルが７０００Ｄ、６０Ｄ、Ｋ５だとすると・・・でもレンズキットは無理ちゃいます？

夜の世界の住人さん

α９００を末期商品と煽って売り尽くし、来年のフル３兄弟につなぐ戦略と見ました。
そっかぁ、ボディ＋１６１０５という選択肢もあるのですね。

書込番号：13416599

[いぬゆず]

別スレにも書きましたが、銀座で触りました。ただ、目当ての動体性能はまったく検証出来ず。

明日になれば気は変わると思うけど、なによりソニストですぐ予約できなかったことで、おキツネ様（口癖は「あのぶどうはすっぱい」です）が耳元でささやいてます。

「動体性能確認してからで良いんじゃないの〜？」

万が一、動体性能が満足いかない場合・・・
７Ｄボディ＋レンズで２０万円？もう少しかかる？
ＮＥＸ用の新Ａマウントアダプターを仕入れて、気に入ったＡマウントレンズを除いて残りは処分？
なんて絵もアリか・・・

α５５の時も、正直発売前の雑誌とかネットのレビューでの動体性能評価はあまりあてにならなかったように記憶してます。
こちらで信頼している方々の生レビューで動体性能が保証されれば、ＧＯかな。

なーんて、ソニストの受付がはじまればまた言うこと変わるでしょうけど。

レンズ選びどころか、そもそも論になってきました（笑）。

書込番号：13418360

[okioma]

いぬゆずさん

他の板でもレスしましたが
私も、動体での性能が大いに気になります。
α77手に入れたらレポート入れますがそれじゃ遅いですかね。
発売までいろんな情報が沢山入ってくると思いますので
それで、判断するしかないですね…。

連写時のカクカク感、人によっても評価がさまざまな様で難しいところですね。
いぬゆずさんのレポートでは、良い印象であると感じました。
α55より良くなっているようですから私にとっても、問題ないと思っています。
後はAF性能。

自分も、銀座に行って確認したいのですが、今回は色々あって行けそうにありません…
小鳥遊歩さんやあかぶーさんは行かないのかしら…
な〜んて言って人任せですいません。

書込番号：13418483

[ぴっかりおやじ]

みなさんおはようございます。
いぬゆずさん　50f1.8まで一緒ですね。広角側が足らないのであまり使っていないところまで････。

動体撮影については、α55のEVFカクカク感が良くなっていればokですね。
ただ秒12コマだとAE固定で絞りたいときに絞れないので、描写が甘く感じていました。
α77の解像力だとどうなんでしょう。
秒8コマで絞って撮る方が良いかも。

おっとレンズの話。
1650F28はDTレンズなので、フルサイズには対応していないように思います。
違ったかな。

さわった人のレポートお待ちしています。

書込番号：13419421

[いぬゆず]

okiomaさん

もちろん人柱して下されば、そのテスト結果は全面的に信用します（笑）。
・・・ってか、鈴鹿に間に合えばお祭り気分で自分が人柱しようと思っていたのですが、間に合わないと聞いた途端キツネが（笑）。

連写時の感触は、なんせ動いていない被写体相手の話なので、実際に高速でファインダーを横切るような被写体の見え方は想像つかないです・・・私の相手はチビ犬とクルマなので、比較的ファインダーには納めやすいので。
少なくとも絵と絵の間に黒幕は出ませんでしたよ。

ぴっかりおやじさん

足で合わせるといっても、室内では寄れても引くほうは限界ありますからねぇ（笑）。
確かに絞って８コマ／秒の方が画質が伴いそうですね。
あ、１６５０Ｆ２．８はＡＰＳ−Ｃ専用との事でした。

書込番号：13419887

気になる外部ストロボ問題。

[chelinka]

こんにちは。
α55で問題だった、モノブロック使うのにSSを早くすると画面真っ暗って解決されているのでしょうか。そこだけが気になります。

書込番号：13414003

[夜の世界の住人]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/spec.html

大丈夫なんじゃないですか？
ここの「設定値のリアルタイム反映」、切れるみたいですから。

書込番号：13414021

[chelinka]

ありがとうございます。
リアルタイム反映に設定ができたのですね！ほっとしました。発売が楽しみです。

書込番号：13414034

[夜の世界の住人]

設定できるというか、その反映を「切ることが出来る」ですから、
切って使えば…SSを変えてもファインダーの明るさは変わらないという事だと思いますよ。

書込番号：13414075

[夜の世界の住人]

chelinkaさん

一応、現物さわって確認するか、ソニーに問い合わせるのが確実ですよ。
特に、スタジオ系とか、そういう用途の場合はきっちりやるもんかと。
私のは勝手なカタログ読み。ご注意下さいね〜。

書込番号：13416070

[厦門人]

実機、 MENUからリアルタイム反映を切ると
ファインダー像明るくなりますね。

モノブロ、ジェネ使いやすくなりそう。

α５５、３３系ファームアップ追加とか、無理ですかね？

書込番号：13416623

[夜の世界の住人]

あっ、厦門人さん

ご無沙汰しております。
厦門人さんがご確認済みなら大丈夫そうですね。

＞α５５、３３系ファームアップ追加

ですね。
たぶん…アレなんじゃないかと思いますが、だとすると言い方は悪いですが
「55、33はホントに実験機だったんだな」とか。

着実に足りないところを潰してきている、そしてアクセサリなどの充実と、ソニーのカメラ事業に対するやる気は感じられるんですが、「そんな実験する必要があるって、旧コニミノの人たちはどうなったの」とかですね。
ここまでの推移を通して見るとそんなことも。
そしてトランスルーセントミラー付きE-Aマウントアダプター…。

いや、スレッド違いになりますね。
またどこかでよろしくお願いいたします。

書込番号：13419820