
このページのスレッド一覧(全440スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
43 | 26 | 2013年2月12日 10:58 |
![]() |
20 | 30 | 2013年2月23日 19:24 |
![]() |
7 | 9 | 2013年2月7日 18:01 |
![]() |
1 | 13 | 2013年2月9日 22:43 |
![]() |
12 | 11 | 2013年2月1日 07:55 |
![]() |
100 | 35 | 2013年2月3日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
現在、α350を所有しているのですが、α77もしくはα65への買い換えを考えています
そこで質問なのですが、やはりこのクラスですと、JPEGでの撮影ではなくRAWで撮影して現像をするというのが当たり前の方法なのでしょうか。
現在はJPEGでの撮影がメインなのですが、買い換えに当たって「少しでも思い通りの写真を残したい」と思い質問させていただきました。
また、お薦めのソフトなどもありましたらお願いします。
レタッチソフトはPhotoshop CS2を使用していますが、あれで一枚一枚処理するのもなかなか…
1点

RAWデータが残っていれば将来画像処理が進化したときに
その最新の画像処理でいじれますからいいですよ
なので今は使わなくてもRAW+JPEG保存がよいです♪
書込番号:15729497
2点

アドビ・ライトルーム4の体験版を試してみましょう。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja
書込番号:15730532
1点

α65を次の理由でお薦めします。
@ーα77との差はボディーがプラスティックか金属かの違いだけで、
機能的には価格ほどの差がありません。また、現行APS-Cサイズ機中
最高のコストパフォーマンス機と云われています。
Aーデジタルカメラの真髄は、Raw撮影→PCによる画像処理をするとこ
ろにあります。もし、Jepeg一本槍でしたら、現在の350でも勿体ない
くらい・・むしろ、高倍率コンデジの方がどれだけ役に立つか分かりま
せん。
BーPCの性能はCPU・・Intel Core2 i5 2.8GB・Ram 8GB・GBは最新の
もの・モニターは21インチ、それぞれ以上のもの、これはMacでもWin
でも変わりません。また、価格は10万円前後で可能
CーPhotoshop は最高の画像処理アプリですが、残念なのは高価であるこ
とと、最新のCS6でなければα65・77Rawフォーマットに対応していま
せん。またCS2ではVer.アップの対象になっていません。新規で9万円
前後。
年齢が分かりませんが、もし、お若い方でしたら(いや、年齢など関係
ないかなー)やる気があるか無いか気力の問題ですが、予算の都合でどち
らかと云うならば、PCを最新にして下さい。
これで、α350がまるで別のカメラとなってきますし、PCは最低5年間は
現役で使えます。
また、Jpeg でもRawでも一枚ずつやる方法もありますが、バッチ処理
(一括処理)と云う方法もありますので、あとは、気力の問題だけですが
気力の問題などと云うほどのものではなく、やり始めたら想像以上に易し
く楽しいものです。
カメラは、どうやら、SONYはα65・77・99は2013年は生産を続行する
ようですが、PCさえ高機能のものを揃えて置きさえすれば、どんな新型が
出ようと驚くに足りません。
書込番号:15731299
1点

趣味の世界において、まずは自分が満足するかではないかと思います。
試して自分が思う方を使えばよいかと。
ちなみに、私はほぼJPEGですね、
ただ単に面倒なので…
書込番号:15731345
1点

★当たり前かどうか
統計的に説明できる人はいないと思います。
でも、コンデジでもRAWで撮れる機種はありますし、
現像ソフトも昔に比べて安くなったので、RAWの利用は
進んでいるのかもしれませんね。
私自身はデジタル写真の質を決める割合は
撮影半分、現像半分だと考えてるので常にRAW撮影です。
★現像ソフト
何を重視するかで変わってきます。カメラ固有の設定を
活かしたいなら純正しか選択肢はありません。それにはこだわらずに
自由度の高い現像をされたいならLightroomやsilkypixなどがあります。
個々の簡単な説明は下記のスレッドの書き込みをご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=15377588/
個人的なオススメはLightroomですかね。
大企業という信頼感、洗練された使い勝手、満足のいくノイズリダクション、
今後への期待値大(動画対応等)、低価格、とかが理由です。
★蛇足
「残したい」という視点で最も大切な事は「データを失わない」
ことだと思います。頑張って撮影や現像をしても、HDDの故障、
盗難、火事、天災とかでデータはすぐに失なわれちゃいますからね。
なので、私は同じデータを2台以上のHDD(パスワード付き)に
保存しています。でも火事が起きればそれらも全部焼失しちゃうので、
オンラインストレージにも保存しています。3重バックアップ体制です。
頑張って一瞬を写して、それを満足のいくように仕上げたら、
いつまでも見ていたいですものですよね^^
書込番号:15732037
2点

私にとって200枚/日は大量な撮影量です。
とても1枚1枚現像してられません。
だから撮影するときに細心の注意を払って露出を決定しています。
もし失敗したら、、、自分の能力不足として素直に諦めます。
決してカメラのせいにはしません。
#フィルム時代のポジと同じです。
でも自家現像するのが楽しみ、自家プリントするのが楽しみってのもありです。
そんな人は他人がなんと言おうとお構いなしにわが道、わが楽しみを進むで
いいんじゃないですか?
書込番号:15732276
2点

私はブツ撮りメインですが
・気軽なお散歩&旅行のスナップは、撮る枚数が多いので「JPEG」
・自分で撮影環境を決める本気のブツ撮りは「JPEG+RAW」、、って感じですね。
で!この際もJPEGでOKだったらJPEG画像を率先して使います。
普段撮りは基本的にJPEGなので
JPEGでそれなりに見られるような写真を撮る!って事を心がけてます。。
RAW現像を難しく思うのでしたら
個人的には無理にRAWで撮る必要はないと思います(*´・д・)(・д・`*)ネー
書込番号:15732933
3点

α65と77、ボディ単体では3万の差ですが、
レンズキットからレンズ価格を引いて考えれば1万ちょっとの差。
11点クロスセンサーと3軸液晶だけで考えても価格ほどの差はないとは言えないのでは?
24Mセンサーのα65にSAL1650使いたくなるなら5千円の差。
自分はAマウントでは無いですが、夜間、蛍光灯室内、動く人物と条件が厳しいので、
補正したい時のためにRAW+JPEGで撮っています。
IDCでは高感度では撮って出しJPEGのほうが良かったりしたのであまり使っていませんでしたが、
Lightroom4は良いですね。
書込番号:15733000
3点

>JPEGでそれなりに見られるような写真を撮る!って事を心がけてます
これは是非とも見習いたいものです・・・。
書込番号:15733956
1点

私もずっと前はJPEGのみでしたが、約5年前ぐらいからRAW+JPEGで撮るようになりました。
RAWで撮るアドバンテージとして、ホワイトバランスを後で追い込めるというのもありますが、私が一番重視しているのは階調表現です。ただし、今現在のためだけでなくて将来も見越してのことです。
ご存知の通り、JPEGはsRGBによる単色8bitの表現になります。これは例えば画面の水平方向いっぱいに単色のみのグラデーションを描こうとしたら256段階しか表せないことになり、今現在の1920x1080のテレビで見ても4ドットずつぐらいは全く同じ階調値が続く階段状になってしまいます。4K x 2Kテレビだと8ドット続きますね。こう聞くと結構興ざめしませんか? これは恐らくフィルムより後退してしまっている部分ですよね。
今の私の主な被写体は子供ですが、今撮っている写真は今見るだけでなく、将来、それも20年、30年後もできるだけ高画質で見たいと思います。決して作品ではないがこれは肖像なので。そういった将来を考えると当然ディスプレイのコントラスト比は今よりも優れるはずで、上記のような階段が今よりも顕著に見えてしまうはずです。勿論、現在のテレビでも何十億色とか宣伝しているところを見るとディスプレイの側で勝手になめらかになるように補正するものもあるようですが、1度情報を256段階まで減らしておいて復元を試みるより、最初からより多い階調情報で残しておくほうが断然正確です。
RAWファイルには12bit(4096段階)や14bit(16384段階)の階調情報が入っていますので、階調不足はかなり解消します。
また、もしそういった将来にαのRAWファイルを将来の画像フォーマットに変換する手段が無かったら自分でソフトウェアを作ることまで考えます。
ちなみに、特に14bitは必要なく、12bitで十分だろうと思います。
書込番号:15736950
2点

RGBそれぞれが8ビットとするとその組み合わせは2の24乗となり1670万色となります。
人間にはもう十分かな?と思います。
それより非可逆圧縮による空間的な劣化を心配したほうがいいかも。
でも将来は大丈夫です。
白黒映画をカラー映画に変換できたように、失われた情報を補完する技術が
どんどん登場しますから。。
ホワイトバランスをカスタマイズする前の2枚の写真をアップします。
天井の蛍光灯+ライトボックスの定常光とモノブロックのミックス光です。
どたばた撮影するのが楽しいです。
書込番号:15737792
1点

みなさん、コメントありがとうございました。
多くのコメントをしていただいて感謝です。
昨日一昨日と出張していたもので返信が遅くなりました。
あと… ついに、今日、買ってしまいました。77のズームレンズキットです。
さっそくいろいろ撮りたかったのですが… 部屋で試し撮りしたのみ。
明日から楽しみたいです。
>>Frank.Flankerさん
JPEGで不便というか…
なんか色合いとか求めていたのとは違うなっていうのがありまして。
今までは都度Photoshopでなおしていたのですが、どうせ補正するなら「現像」してはどうかと思った次第です。
まずは、付属のImage Data Converterでやってみますね。
>>めぞん一撮さん
おそらくRAW+JPEGで撮ることになると思います。
まず撮影したのを機器を使ってその場でiPadなどにとばして確認したり、友人と一緒にみたり… それはそれで楽しいものなので。
ただ、やはり撮ってそのままではない楽しみ方と、「仕上げた」画質を楽しみたくもなってきたので。
今までは撮った写真をプリントすることはそれほど多くなかったのですが、これからはカラーマネジメントも考えながらいろいろやってみたいと思っています。
>>サンディーピーチさん
リンク先みてきました。
低価格なのに、機能が充実していますね。
まずは付属ソフトを試してみますが、不満を感じてきた場合には候補のひとつに考えさせていただきます。
>>大場佳那子さん
撮影段階で徹底的にというのが、今までなかなか上手く出来なくて…
それならRAW+JPEGでやっていこうかな、というのも今回「現像」をはじめようかと思い立った理由のひとつです。
CS2だとやっぱり古すぎですよね…
仕事で使っているCS6と交換してしまいたいところです(笑)
>>もとラボマン 2さん
ただ「撮る」。そして、Photoshopで補正するより、ちょっとこだわって楽しんでみたいと思いまして。
残す写真を少しでも良いものを残すだけではなく、楽しみ方の幅も広がるのではないかという思いもあります。
Image Data ConverterとPhotoshopが相性がよいというのも嬉しいです。
Photoshopのほうはそれなりには馴れているソフトですので。
書込番号:15740201
0点

>>robot2さん
なるほど。RAWとはそういうものなんですね。
画像形式のひとつかと思っていました。完全な思い込みです。
自動色収差補正や周辺減光補正も反映されないとのこと。これはあくまでもJPEGに書き出すときのための機能だったんですね。
これも、RAWも画像形式と思い込んでいたことによる勘違いです。
光の情報が残っているということは、暗部や、白飛びに近いような状況になってい場合でも、JPEGを補正するより多くの情報を取り出せる可能性があると言うことですよね?
上手くソフトを使うことが出来れば、光線の変化などを表現したいときにもいろいろ試すことが出来そうで嬉しいです。
CS6にしたいところですが、今は本体を買ってしまって資金がないので、しばらくは付属ソフトとCS2での運用になりそうです。
>>あふろべなと〜るさん
RAWデータを「残す」。JPEGを「使う」。
やはりこれですかね。今まではほとんどRAWを残さないで来たことを少し後悔です。
α350でも最初のうちは両方残していたのですが、途中からは…
>>モンスターケーブルさん
Adobe Photoshop Lightroom 4はrobot2さんも推奨されていたので、ダウンロード中です。
Adobeにしては「らしくない」価格設定で安心です(笑)
あと、自分的にはAdobeに馴れているっていうのもこのソフトに期待しているところです。
まだダウンロードが終わっていませんが…
>>アルトハイデルベルグさん
65のほうを奨めていただきましたが… 77を購入してしましました。
実際、私ももともとは65のつもりでいたのですが、決め手は付属レンズでした。
このサイトでもいろいろ調べていたところ、付属レンズでありながらなかなか評判が良い。
そこで、65のボディとこのレンズの購入を考えたのですが、かえって割高になってしまう…
ボディとしては積極的に77を選択したのではないのですが、コストを考えた結果このような選択になりました
。
65でこのレンズがキットレンズになっていれば、間違いなく65を選んでいたと思います。
57はファインダーでまず候補からははずれていたので。
PCは、i7を使用しています。モニターはインチこそ21ですが、安物だったので「それなり」ではありますが…
ナナオで「いいな」というもんがあったのですが、価格をみて断念しました。
Photoshopも同じ理由でなかなか最新版の購入が出来ていません。
会社にはCS6があるので、たまに私用で使うこともありますが…
年齢的には決して若いとは言えませんが、「趣味」としてやるからには幅広い楽しみ方をしたいというのもありまして、RAWに興味をもったという側面もあります。
ちなみに、350の故障による買い換えの検討でしたので、残念ながら350は現役を続行は出来ません。
一眼デジカメとしては2台目でしたが、好きなカメラでしたよ。
友人の結婚式などでも活躍してくれましたし、いろいろな思い出のある機体です。
>>okiomaさん
私も、一時RAWをでやっていたものの、やはり「面倒」だったのと、JPEGでもそれなりの写真を撮ることが出来ていたのでいつからかJPEGのみになっていました。
RAWでこだわったほうが綺麗には残せるかもしれない。
けど、手間が…
そんな理由の方がほとんどなのかもしれませんね。
>>あくぽさん
コメントを読んでいると、つくづく「いろんな楽しみ方があるんだな」実感します。
趣味なのだから当然だとは思いますが。
Lightroomは体験版を落としていますが、純正とあわせて試してみたいと思っています。
自分にとってはAdobeのソフトに対しての「馴れ」というのもあるので。
残すという意味ではやはり内蔵HDDだけというのは避けたいですね。
私も外付けのHDDへは常にバックアップしていますが、オンラインストレージを使うのは友人に見せたいときくらいです。
DropBoxを使っていますが、アップグレードを含め、検討してみようと思います。
書込番号:15740417
1点

>>けーぞー@自宅さん
ポジで撮っていらしたんですね。
私はネガだったのでそこまでの苦労はありませんでしたが、一枚一枚、フィルム時代のほうが慎重にはとっていました。
特に夜景などでは失敗も多かった…
>でも自家現像するのが楽しみ、自家プリントするのが楽しみってのもありです。
なんとなくですが「楽しそうだな」というのがありまして、カメラの買い換えを機会に挑戦したいと思っています。
>>葵葛さん
難しそうだとやってみたくなるっていうの、自分の悪い癖だと思っています(笑)
めんどくさがりやだという自覚もあるので、矛盾しているとは思いますが…
葵葛さんは自分なりの基準での撮り分けをしているんですね。
自分は風景が多いので、これを中心に「現像」に挑戦したいと思っています。
>>ネムリブカ1000さん
65と77の選択。決め手はSAL1650でした。65のボディとSAL1650の金額差では77じゃないともったいないかなと。
ボディ的には65にまったく不満はなかったんですけどね。
Lightroom4の評判、良いようですね。
私は風景の他に、夜間照明と激しい動きなんていう悪条件の中、スタジアムでサッカーを撮るなんてこともしているので補正の幅でRAWに期待しています。
>>をーゐゑーさん
同感です。友人がNEX5Nを使っているのですが、普通にJPEGで「いいな。これ」という写真を量産しています。
それなりの設定をしていればJPEGもあなどれないですけどね。
それ以前に、写真の良さは画質や色だけで決まるわけではありませんし。
>>てきしゃんさん
RAWで撮るアドバンテージ、ホワイトバランスは確かに大きいかもしれませんね。
他の方も書かれている通り、その場でしっかりと追い込むべきかもしれませんが、照明下でのスポーツなど、明るさも何もめちゃくちゃな場所で被写体を追い続けるときにはなかなかそこまでの追い込みはできません。
12bitの階調表現は凄いですね。
今の自分の環境ではそこまでの表現に対応していませんが、将来的には「当たり前」になるのでしょう。
そこまで求めていないひとが多いとしても、企業としては今の製品を陳腐化しないことには将来はありませんから…
>>けーぞー@自宅さん
非可逆圧縮による劣化というのは、JPEGでは顕著にでてしまうこともありますね。
それを嫌って、RAW→TIFFで保存していたことがありますが、容量の増加と、当時のPCでは保存処理にも時間がかかってしまうと言う手間があり、いつしかJPEGのみになってしまっていました。
サンプル画像、ありがとうございました。
書込番号:15740570
0点

>>たかBE5Dさん
ご購入おめでとうございます!!
お互いに撮影楽しみましょう(^-^)/
あっ、返信は不要ですよ〜(^∇^)
書込番号:15740952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おっ、ご購入おめでとうございます。
77のほうにされましたか?
こちらにはJPEGの"Xtra-Fine"があります。
計2400万画素のRGGBの輝度情報の並んだRAWよりもファイルサイズが
大きいというボーナス?付きです。
現像後、RGBそれぞれが2400万画素(計7200万画素?)となり、
非可逆圧縮していますが。。。
実装した人には申し訳ありませんが、ひょっとしたら無用の長物(機能)
となるかもしれません。
でも、ぜひ Xtra-Fine をお楽しみください。
当方はHDDの容量上の問題からFineに宗変しました。
# Webサーバー4台、HDD計16本となりますと、影響は大きいのです。
書込番号:15741129
2点

>たかBE5Dさん
>光の情報が残っているということは、暗部や、白飛びに近いような状況になってい場合でも、
JPEGを補正するより多くの情報を取り出せる可能性があると言うことですよね?
例えば白飛びは
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html
ここの富士山が現れるのとか
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html
ここのコンクリートの壁の写真が参考になるかも。
自分は以前RAWについて調べていた時に、同様の比較の滝の写真でお〜っと感動した覚えがあります。
(それは見つかりませんでしたが)
書込番号:15742044
1点

DxO Optics という現像ソフトを使っています。レンズ補正が純正・非純正問わず多くのレンズで対応しているので、α77側のレンズ補正は切っています。このソフトを通すとJPEGでも一段と切れ味が鋭い補正がかかりますよ。
DxO Optics 使っている人います? 実はRAWで利用すると、いつも自動プリセットですが、妙にコントラストが強くなりJPEGのままのほうがナチュラルで、以来、JPEGしか使わなくなりました。JPEGなのに現像ソフトを介すのも変な感じですが、写真は間違いなくレベルアップした感じに仕上がります。
書込番号:15745884
2点

Dxo細かい設定できますよ。自分で設定を細かく設定にして、発色ちょい彩度あげ、トーン柔らか目を自分のプリセットに記憶してRawを楽しんでます。
書込番号:15752511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サンディーピーチさん
さっそく、楽しんでいます
ホントに楽しいカメラですね(^^)
ネムリブカ1000さん
参照先を見て驚きました。
RAWがどれだけの情報をもっているのかということ。
そして、JPEGがどれだけの情報を失っているのかということに。
面白い実例見せていただいてありがとうございました。
ノブヒロ@上野さん
非純正のレンズ補正も出来るというのは、私のように社外レンズも使っている者には嬉しい機能です。
JPEGのほうが満足のいく出来になるというのも面白いですね(笑)
みなさん、様々な情報をありがとうございました。
購入にいたり、RAWも再び経験してみましたので「解決済」とさせていただきます。
せっかく情報がいくつか集まっていますので、今後、スレ主抜きでも必要な情報の交換をしていただければと思います。
もちろん、私が参加させていただくこともあるかと思いますが…
書込番号:15753863
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
初投稿となります。
私は現在NEX-C3を使用して1年半ほどが経ちます。
当初は全く興味が無かったのですが、ここ数カ月Aマウントを使用したいという願望が芽生えてきました。
そこでα77を購入しようと思ったのですが、今年度α77の後継機が出るという噂を耳にしました。
しかしながら噂では今年の下旬頃出る予定だそうです。
そのため今から発売までの間に繋ぎとして他のAマウントを購入しようかと考えています。
繋ぎにしてはα77は高いので躊躇しております。
購入であるとすれば、「α57がいい」もしくは「α65がいい」さらには「それでもα77の方が」等々アドバイスはありますでしょうか。
後継機購入資金を蓄えるためそんなに高額は出せず、中古で安く済ませてもと考えています。
出るまでNEXでもと思いましたが出来れば早くAマウントを使いたいと思っており、繋ぎのカメラを77後継機発売もしくは少し値が下がってくるまで使用したいです。
自分なりに既存の機種は色々と調べてみたのですが判断が難しかったので、アドバイスお願いします。
0点

αマウントの何に興味を示してるかがイマイチわかりません。
一方的に「君が好きなんだ!」と言っても、振られるだけではないですか??
レンズ選びをしっかりしてないとつなぎが無駄になりませんか?
私はα77で風景写真を低感度のみで撮影してます。
α77の心地良さを満喫して半年が経ちますが小さな写真コンテストで今年、2度ほど入選しました。
私にとって、α77は「写真の神様」からのプレゼントです。
時間はあります。カメラに触ってじっくり選んで下さい。
書込番号:15726070
5点

α65とα77の違いが気になりますか?
機能、仕様の差と価格差をどう思われますか?
幸か不幸か、気にならないようであれば無理?してα99に
行かないでレンズのほうに予算を回したほうがハッピーかと思います。
書込番号:15726590
0点

みなさんお忙しいところありがとうございます!
なんだこの質問はと突っぱねられるのかと思っていました温かい方が多いですね^ ^
α77てSAL1650キットレンズが良いというのが多いですね。
今のところα三桁は考えていません、99もお値段的に…
レンズも色々みていてSAL1650とタムロンA005 or SAL70300Gを使ってみたいなと思っていました。
そこで、77にしようかと思ったところ後継機の情報を知りました。
書かれていた通り発売してすぐはまだ高くて手が出せなそうなのである程度下がるまでの代替機はどうしようかと考えた次第です。
友人からこの機会にCanonに移ってはと助言されたり、α77の不評を多く目にして躊躇しているところもあります。
こういうとき優柔不断は困りますね~_~;
書込番号:15727274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まだ7Dの後継が出てないからもあるんですが、SONYの常時ライブビューに慣れると他のメーカーに行くのはしんどいと思います。
後、昨日のファームアップ(v1.07)で、動作がかなり良くなりましたよ(笑)
しかし、高感度画質の改善は確認出来ていません。
Eマウントの純正コンボを考えて無く、APS-Cで全く素からOVFでと言うのならペンタックスのK5-IISが良さそうですよ。
逆
に質問ですが、どう言う被写体がメインで、どんな取り方が多くなりそうですか?
書込番号:15727521
0点

SONYの常時ライブビューに慣れると他のメーカーに行くのはしんどい
というのはどういうことでしょう?
被写体は風景や動物を考えています!
書込番号:15727902
0点

スレ主さん
返答有り難うございます。
まず質問のご返事ですが、良くも悪くもライブビュー中に同じ動きになるのは、現行デジ一だとSONYだけです。(ミラーレスを除く)
俗に言う、岡田撮り(背面液晶を見ながら手を前に出して撮る)が、普通に出来ます。
ボディ内手振れ補正と相性が良く、この取り方が多いほど、SONYの使い勝手が上がります。
他メーカー機種は、ライブビュー時は、ミラーアップになり、コントラストAFになり、AFが極端に遅くなります。
それでもK30はかなり頑張ってますね。
しかし、大分違います。
風景で絞ってマニュアルとか、ミラーアップで三脚撮りならどのメーカーで背面液晶を使ってもあまり変わりません。
逆にSONYはTLMをアップ出来ません。
望遠で動いている動物なら、レンズとあいまって、正確さでNikon、使い勝手でCanonの方が良く感じます。
しかし、小動物の近距離撮影や、動物園、室内などならライブビューでの撮影が多くなると思います。
高感度の件はのちほど。
書込番号:15729195
0点

ライブビューばっかりなら、NEXの方が全然良いって
だったら、変換アダプターでいいじゃん
で、まあ、普通は、老眼じゃなけりゃ、EVFの方が見づれーよ
書込番号:15730580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スタジオやロケを熟すための道具なら紛れもなく5D3や1Dが良いですが、趣味ならば話は別。
趣味の分際でEOSでなければならない理由などない。ましてや風景なら尚の事。
α77(後継)よりも断然α99のが良い。
高感度、被写界深度、暗部階調、ボディダイキャスト、ファインダー、フルサイズ。扱いにくい連写以外7は9の下位互換です。
書込番号:15769643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

趣味だから予算無制限という人もいれば、
趣味だから予算制限ありという人もいます。
α77の中古と新品って同じくらいの価格だったりしませんか?
でもでも、レンズによって天と地くらいの差があるような気がしまーす。
レンズも中古という選択もありますけどね。
書込番号:15770437
0点

色々アドバイスいただきながら、α77のキットレンズを中古で購入というプランに傾きつつあり日々チェックしてます…
書込番号:15770541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7778
118.800円で出てますよ♪
中古も98.000円くらいでなかったでしょうか?
いつ買うか?今でしょう!
とCM風に、、、
よけなお節介でした。
書込番号:15771533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

後継機が出てもα77同様見かけ倒しでガッカリってこともあるかも。
他メーカーも検討しては?
書込番号:15773591
0点

後継機が出てもα77同様見かけ倒しでガッカリってこともあるかも。
〉
流石に後継機であれだけの失敗をやらかす訳が無い。
書込番号:15776961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それぞれの発売時期を考慮しておいたほうがいいかと思います。
各社、早くて2年、遅くても3年で新製品を投入するでしょうから。
そのタイミングであえて中古という格安な技もありますよ。
書込番号:15777516
0点

そもそもの話をしてしまうと、A-mountにこだわることもないのかな、と。
別にNEXとレンズが共用できるわけでもないですし。マウントアダプターを使えばNEX側では使えないこともないですが、手ぶれ補正も効かないですし。
A-mountがだめ、と言っているわけではなくて、もちろん、MFを多用するならEVFのアドバンテージは揺るぎませんし、背面液晶での撮影で位相差AFが使えるのも快適ですし。バリアングル液晶の使い勝手は他社の数段上、というか、中級機以上でバリアングル液晶を搭載しているのは、……他社だと60Dくらい?
一方で、動体撮影では光学ファインダーを搭載する他機種の方が、現時点では有利ですし、AFもニコン、キヤノンのほうが良いようです。高感度性能も、TLMの分不利になるのは他に利点があるので仕方ないとしても、ノイズ処理がうまくないので、ますます不利に。
それでもA-mount、というのであれば、α77はお薦めだと思います。DT16-50mmと70-300mmGを購入を前提とすると、α77ならレンズキット+70-300Gとなりますが、α57orα65ですと、ボディにそれぞれレンズ単体での購入ですから、トータルではそんなに値段が変わりませんし。使い勝手は、絶対的にα77のほうが上だと思いますので。
α78のできがどの程度になるかはわかりませんが、撮れる写真への影響はレンズに依存する部分が大きいと思いますので、値段を考えると、α77のほうがしばらくの間はお買い得なんじゃないか、と。安くなるのは発売からだいたい半年後、と考えると、今からだとおおよそ一年。一年あれば、充分、元は取れるんじゃないかと思います。
酷評されるα77ですけど……悪いカメラだとは思えないんですよね、私としては。「実際に使っている人の」書き込みを見ると、不満はあっても、トータルでは満足度は高いように見えますし。
確かに出た当初は恐ろしく反応が鈍かったですが、ファームアップで改善されてますし。
高感度性能が低い、と言われますが、半分は高画素化したせいで、ピクセル等倍で見れば、という話ですから、同じ大きさにプリントすると、ちょっと見劣りする程度。その分、レンズが解像すればという前提にはなりますが、低感度での画質はやっぱり上ですし。また、画素が多ければ、その分、トリミングへの耐性も高いわけで。
EVFも、動体を連写で追うのはちときついのは事実ですが、前述のとおりMFはしやすいですし、撮れる写真をおおよそとはいえ確認しながら撮影できるのも便利です。
バリアングルも、α77は三軸チルトですので、三脚に付けても干渉しませんし。バリアングル、いらない、という人もいらっしゃるようですが、三脚を使ったり、ローアングルでの撮影だと、あると便利というか、撮影の幅が明らかに広がります。
書込番号:15777920
1点

まあ、α77の後継機を見てからでも遅くはないのでは?
場合によっては、無駄な出費にもなりかねませんので…
α77を使っていますが通常の撮影であれば特に問題は感じていません。
D7000も使っていますが、AF性能の差も大きな違いは感じません、
但し、動体撮影で動きの読めない、しかもコントラストが低い状態など撮影条件が悪い場合は、
D7000のほうがよいですね。
EVFは連写時のカクカク感を問題にする方が多いですが、なれれば特に問題ないかと。
総合的にはOVFよりEVFのαのほうが使いやすいと思っています。
どうしても、OVFのファインダーでないとダメという人もいますので、
そういう方にEVFは薦められないのも事実です。
書込番号:15778373
1点

α77の後継はメーカーの戦略だと思います。
当機を使い倒したあと、フルサイズを狙うべきかと考えます。
後継機を買っても、最後にはフルサイズがほしくなるんじゃないですか。
それまで、一生懸命貯金して軍資金を蓄えよう(^^)
書込番号:15779060
0点

>中級機以上でバリアングル液晶を搭載しているのは、……他社だと60Dくらい?
E−5も忘れないで
(´・ω・`)
ハイエンドにバリアングル液晶つけたのはオリンパスが最初だぞ♪
書込番号:15781562
0点

なんやかんやで、後継機種よりα77がいいということはないのでしょうか?そうなれば買いたいですが。
書込番号:15806826
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
取り扱い説明書 p.151
クリエイティブスタイル ポートレート 肌を柔らかに表現する。
人物の撮影に適している。
とありますが、実際に違いを痛感された方はおられますか?
どっちが本物に近いか?というのは置いておいて、
どっちが自然か綺麗かという観点でご意見いただければ幸いです。
クリエイティブスタイルの効果を試すために、急きょ撮影会に参加してきました。
モデルは天使梨桜(あまつか りお)さん@スターレット(新宿、南大久保)です。
# EXIFには ColorMode: として格納されているようです。
0点

スタンダードのコントラストを−2にして色温度を若干暖色系
に振った感じでしょうか。コントラストを下げることで、肌の
階調性が上がって肌の質感が向上するような気がします。
ところで、モデルさんは中川翔子さん似ですね。
書込番号:15714500
0点

ポートレートモードが、
若干、肌に赤みがさしているので、温かみはあると思います。
コントラストとシャープネスの微妙な違いで柔らかさを表現しているのかな?わかんないや(/ω\)
モデルちゃんが、瞳を大きく見せるコンタクトをしているのは、わかった(σωσ)
書込番号:15714522
0点

モンスターケーブルさん
日曜日だったので
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/uchikuru/index.html
うちくる!?
を見終えてから準備移動しましたので、、、そういわれてみれば。。。笑。
ロブ☆さん
コンタクトありがとうございます。
もし動的に肌色領域を検出して処理するのであれば、
グレーチャートをとってもそこで変化を測定することはできないかもしれないですね。。。
サンプルがたくさん必要になるのかな?
オリジナルのURLも貼っておきます。
ポートレイト、スタンダードを変えながら撮り続けました。ふぅ。
http://stage.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20130203/
天使梨桜(あまつか りお)さん@スターレット 2013年最初の撮影会(2013.2.3)
肌の色といっても色々ありますし、、、まさか赤外領域をこっそり使って
肌検出とかしていないはずですけど。。。
書込番号:15714555
0点

同じRAWデータを
ソニー付属のおバカな画像編集ソフトで
クリエイティブをそれぞれ「ポートレート・スタンダード」
ついでに「風景・ビビッド」で現像してみました。
リサイズだけして他は全く弄ってません。
フィギュア相手ですが
並べて比べて初めて違いが分かる程度で
何も言わなければどれがどれだか分からないレベルではないでしょうか(笑)
因みに私は風景とビビッドの違いはほとんど分かりません(´・ω・)??
書込番号:15714741
3点

ワタスは肖像は、clearの彩度+1。
書込番号:15715273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆様、ご意見、アドバイスありがとうございました。
Casuarius casuariusさんご紹介のURLより。
http://www.sony.jp/ichigan/creative_style/feature/feature1.html#f1_2
----引用始まり -----
肌の色をナチュラルに、肌の質感も柔らかく滑らかに再現
女性や子供の肌を、自然な色合いで再現。
さらに、肌の質感をいっそう柔らかく、滑らかに表現できるよう、
コントラストとシャープネスもポートレートに適した設定になっています。
----引用終わり -----
肌色領域に限って何か処理を施しているのか、施していないのか、、、
わかりにくかったものですから。。。
クリエイティブスタイルをポートレートにすると、グレーチャートですら
すべすべになるのか?
いやそんなわけないのか。。。
また次回撮り直してもう少しデータを集めてみます。
RAWで撮って結論は出さないという手もありますけど。。。
#肌領域と肌色領域って天と地ほどの差があると思うのは私だけ?
#アイセンサーと近接センサーも天と地ほどの差があると思うのは私だけ?
書込番号:15722832
0点

ちょっとひくのは俺だけか?
書込番号:15730481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット

α99や最新のNEXと同じになるでしょうね。
よっぽど、ミノルタ時代からの従来のタイプが良いという意見がない限り
もう変更はないかと、
でないと、何やってんのってパッシングがありそう。
アダプターを介して使うか、新たにフラッシュを買い足すしか…
書込番号:15705853
1点

例え変更があったとしても、
新ボディには旧フラッシュ用のアダプタが同梱されて、
新フラッシュには旧ボディ用のアダプタが同梱されるのでは?
というかそもそもボディにフラッシュ内蔵して欲しいですね。
ワイヤレスの"コントロールする側"とした利用目的になっても。
書込番号:15705873
0点

>新ボディには旧フラッシュ用のアダプタが同梱されて、
初めて知りました。
NEX-6にはそのような付属品はなかったですけどね。
書込番号:15705919
0点

okiomaさん
返信ありがとうございます。
なるほど、α99と同じ規格になりそうなんですね。
アダプターを介して使うとグラつきが大きくなりそうなのですが、どうなんでしょうねー・・・
書込番号:15705957
0点

けーぞー@自宅さん
返信ありがとうございます。
確かα99にも付属していましたね。価格は2000円ちょっと、高いわけではないですが規格が変更になるなら付属していると嬉しいですね。
書込番号:15705962
0点

>アダプターを介して使うとグラつきが大きくなりそうなのですが、どうなんでしょうねー・・・
不安はありますが、
まだアダプターは持っていませんし、
今のところ、NEX-6では外付けフラッシュでの撮影は考えていませんし。
外付けフラッシュが必要なときは、
α77などで撮影していますので、なんともです。
書込番号:15706063
0点

okiomaさん
やはり不安はありますが、試してみないとわかりませんね。信じるしかありませんが。
ありがとうございます。
書込番号:15706104
0点

cp+2013のイベコン撮り用にα99とHVL-F60Mをつなぐケーブルの変換でアダプター使いましたが、特にぐらつく事もなく使えましたよ。
ただアダプターの分長くなる為に衝撃に弱そうな気がするので、MIシュー用のケーブル出してとお願いしてきました。
書込番号:15706700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

-?さん
返信ありがとうございます。
外出しており、お返事遅れましたことをお詫び申し上げます。
実際に使用された方からのコメントは大変参考になります。
さすがにグラつきが気になるようではカメラとして信頼感がありませんよね。
確かに、「首」の部分が長くなるので「ポキッ」となりそうな外観になりますね。
安心してフラッシュの共有が出来るということが分かりました(フラッシュ買い足してもいいんですけどね・・・)。
ありがとうございました!
書込番号:15708110
0点

もうこれからはすべて変わりますね。
今回からビデオカメラ側も統一されて、オプションもいろいろ出ますしね。
αで使えるかは別としてですけど。
旧から変換でHVL-58AMとHVL-20AM使いましたが良くないですよ。
やっぱりカメラの上であの細さで延びるのは不安&不格好です。
HVL-58AMはグラつきますしね。
HVL-58AMを2台、HVL-20AM、EF-610DG SUPER3台有りますんで、HVL-F60MはともかくHVL-20AMの後継は買う予定です。
書込番号:15708727
0点

機械的強度という点では旧方式と新方式とどっちが
よかったのでしょうか?
いざというときに壊れて欲しい(壊れても良い)のがどっちか?というのも
微妙ですよね。。。
# 過渡期の救済策なんだろうけど。。。
書込番号:15708839
0点

機械的な強度は大差ないような気がします。
旧型のシューはがたつきが指摘されていましたが、当方では特に問題も発生していませんでしたので気にしていませんでした。
ただMIシューは電気接点の耐久性が気になります。
ボディ側のカバーはいいとして、フラッシュやアダプター側にもカバーがついていることを考えると強度が低めなのでは?なんて考えてしまいます。
キヤノン用のMG8000がマニュアル限定ですが、使用することができたりといいこともあるので歓迎はしているのですが。
書込番号:15708945
0点

皆様、この度は大変参考になるたくさんのコメントをありがとうございます。
グッドアンサーに関しては初めにコメントを頂いた方にさせていただきます。
書込番号:15740913
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
お客様サービスで着付けとかなさったときにCANONのEOSデジタルXでストロボ撮影でカメラ側は傘状のストロボ、左サイドはボックスタイプのストロボ、天井からはスレーブストロボ電球?で同調して撮影しています。奇麗には取れるのですが髪の毛がぼけるときがあります。α77に変えたいと思うのですがいかがでしょうか?写真は台紙に入れて6切でプレゼントしています。
0点

EOSで駄目なら他社でも駄目でしょう
スタジオ撮影なんて一番カメラの差が出ないですよ…
書込番号:15697020
2点

>>volvo21さん
はじめまして。
ご商売で撮影されてるのでしょうか?
もし、そうだとしたらフルサイズ一眼の方を模索された方が賢明に思えます。
α77でも髪の毛一本一本は厳しいと思えます。
ただ、スナップ的なモノて事足りるのであればα57の方が使いやすいかもしれません。
ソニー機でご検討されてるのであればですが。。。
書込番号:15697068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

要するに、ピントが頭全体にあっていて欲しいということですよね。
カメラの問題というよりも設定とか技術で乗り越えられると思います。
絞りの設定を今より大きな数値、たとえば今F5.6であればF8.0とかに絞り込めばピントの合う範囲(被写界深度)は深くなります。
ただしそれに応じて、ISOを上げるなりストロボの光量を上げるなりでつじつまを合わせないと写真が暗くなります。
書込番号:15697073
2点

>奇麗には取れるのですが髪の毛がぼけるときがあります。
^^^^^^^^^^
毎回ではないのですか?
露出は、毎回同じで撮影されてますか?
ボケない時の露出はどうなっていますか?
被写体ぶれ、手振れはおきていませんか?
原因がわからない以上、何を使っても同じだと思います。
書込番号:15697250
0点

文章内容だけでは何とも分かりませんが…
髪の毛がボケる…
他はピントが合っているのでしようか?
絞りは?
被写界深度って知っていますか?
書込番号:15697252
0点

volvo21さん こんばんは
撮影時のシャッタースピード・絞り・ISO感度と 使用レンズと焦点距離が解ると もう少し 細かいアドバイス来ると思いますよ
後 天井側 ストロボ電球とは ストロボでしょうか それとも電球でしょうか?
電球の場合 シャッタースピードにより ぶれが出る場合も有りますので
書込番号:15697304
0点

カメラ側は傘状のストロボ、左サイドはボックスタイプのストロボ、天井からはスレーブストロボ電球?
〉傘バウンス、ソフトボックス。
スレーブストロボ電球ってなんぞや?モノブロックやブロンカラーの事か
全体にピントをあわせたきゃ、絞りなさい。
F22とか。F18とか。
だいたい価格コムの連中はカメラレンズ機材には詳しいが、ご覧の通りライティングに関しての知識は乏しいので、価格コムでは質問しない方がいい。プロ機板でも同じ事。
書込番号:15698996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

髪の毛がボケるのは、絞り値、撮影距離、ピント位置、ピント精度か関係します。
髪の一部がボケても、瞳にピントバッチリならOKとする撮り方も有ります。
全体に、ピントを合わせたい場合は、被写界深度に留意します。
絞る。
引いて撮る。
長いレンズを使う。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
書込番号:15699092
2点

>髪の毛がぼけるときがあります。
>α77に変えたいと思うのですがいかがでしょうか?
カメラの問題とは思えないのですが、原因を切り分けされてみては。
>スレーブストロボ電球
普通に電球のソケットに差し込むタイプのスレーブストロボで
案外普及してるもんだと思っていたのですが、、、マイナーなのかな。
1万円ぐらいのものが多い気がする。
書込番号:15699637
0点

着付け
ということだから全身でしょうか?
室内でモノブロック1灯でモデルさんを撮って練習しています。
35mmのレンズで私の背中は壁にぴったり状態です。
当方、貧乏性なのであまり絞らないのですが、、、使用例をアップします。
モデルはあいにゃんさん(身長153cm)@スターレットです。
JPEG Fineで撮影するよりも、Xtra-Fineのほうが有利かもしれないですね。
書込番号:15699909
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
先日は別スレで多くの方々からご回答いただき、大変お世話になりました。
ボディ内RAW現像が出来ないのは、残念ですが、私の気持は変わりません。
α77のボディのデザインは、大変素敵です。35oF1.8との組み合わせは、更に美しさ
を引き立てます。大きなボディに小さなレンズ、これが私の理想のカメラです。
私は動体撮影はしません、望遠レンズも使いません、夜間や昼間でも薄暗い所では撮影しない
ので、ISOは800まで使えればOKです。
それに、私は眼が悪いせいか、OVFは見にくいです。α77のEVFの方が見やすい
です。
α77を、富士のX100と全く同じ撮影スタイルで使いたいと思っています。焦点距離は
異なりますが、換算50oの方が使いやすいです。手振れ補正付で、しかもボディ+35oで
900gという重さは、私にとっては手振れを起こさず、ゆっくりとシャッターが切れる最適な
重さです。
私のような撮影スタイルで、α77を使用されている方がおられましたら、アドバイス
いただきたいです。
α77は、やっと巡り会えた理想のカメラですが、皆様のご意見をよく伺ってから
購入したいと思っています。
11点

すみません。私の発言で気を悪くさせた方に誤ります。x100にこだわっているわけではありません。夕方パソコンから返信します。
書込番号:15695472
0点

3年ほどある画家さんがデパートで個展を開催した時、会場内と期間中数千人訪れる来場者の写真を撮って記録として残してあげてますが単焦点レンズでは記念撮影的なモノしか撮れません。
コッソリ撮影するのにはズームレンズが必要になります。意識しない人の何気ない仕草は望遠ズームレンズが無いと撮れません。
色々なモノを撮影してると欲が出るのが人間です。
レンズを換えれば、色々なモノが撮れるのが1眼デジカメの良いところです。
こだわり過ぎると良い写真を撮り損なう可能性は大きくなりますよ。
書込番号:15696788
1点

馬鹿馬鹿しくなりました。要するに、こうした形でSONYを貶そうと
したわけですね。
お気の毒に、Fuji X100なんていうのは、斬新なデザインを考えられな
い、メーカーの懐古趣味者に取りすがった精神の表れ。
こんな程度のカメラと比較されたα77が気の毒ーーー。
こうした陰険なやり方って、イヤーな感じーーー。
書込番号:15697217
2点

イヤなカンジはアルトハイデルベルグ
アホ信者
書込番号:15697403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

サンディピーチさん、ごめんなさい。私の昨晩の発言は失言でした。
X100にこだわっているわけではなく、PENでもGRDでもライカでもいいのですが、
要するに望遠は使わず、動体撮影をしないで、街角スナップ等の撮影をメインにするという
撮影スタイルの是非について、皆さんのご意見が聞きたかったのです。
アルトハイデルベルグ さん、誤解しないでください。
>正面から見て下さい、伝統的な一眼レフスタイルから抜け出そうとして全体としては五角形
>になり、三角頭の不格好さが少なくなりました。これだけでも購入の価値はあります
おっしゃるとおりです。このデザインに私は一目惚れしたわけです。
本日、あるカメラ屋さんで、α99+50oF1.4を見てきました。α77以上に
平べったいデザインで私の好みなのですが、25万円のフルサイズは私には無理なので、α77
の購入を検討しています。
松永弾正さん、私の気持を分かってくださる方のようで、有り難く思っています。
味方してくださる方がおられて、嬉しいです。
「大きなPEN」のお写真、素晴らしいですね。
sutehijilizm さん、85oF2.8について調べてみましたら、大きさや重さが35oと
殆ど同じ、デザインも同じで区別つかないですね。街歩きの時、ふと上を眺めたら素敵な時計台
が見えた時、35oでは届きませんが、85oなら写せますね。私はまず35oを買いますが、
2個目は85oにしようと思います。アドバイス、ありがとうございました。
5つ星のαさん
望遠も必要ということですね。よく考えてみます。
書込番号:15697682
3点

すみません。
ステハン野郎さん
Nikooo さん
けーぞー@自宅 さん
びーとαさん
返信を忘れていました。ありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:15697712
0点

>>若草物語さん
こんばんわ。
決して不快に思ってのコメントでは無いので、どうかお気になさらないで下さい。^_^
スレタイに対してX100は使ってないので、その立場に立てないと素直に感じただけですから、かえって恐縮です。
私は三歳の子ども、娘撮りが主体で、35mmと50mmの単焦点レンズが主流で撮影してます。
子どもはかなり強力な動体ですが、声をかけて、ピースやハート、変顔までポーズ撮ってくれます。背景ボケも単焦点レンズならでは!
距離を取りたい時はズームレンズが取り付けらるところが一眼の良いトコですね。
撮影楽しみましょう!^ - ^
書込番号:15697833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サンディピーチさん、ありがとうございます。
50oについて調べてみたのですが、安いのでビックリしています。
α用単焦点の35、50、85oはお買い得なのですね。
書込番号:15697907
0点

>>若草物語さん
続投失礼します。
参考程度に、、、特にコダワリがなければ、キタムラの中古で
50mm 9800円〜
35mm 11800円〜
出てます。
ただ、出品されると即売れちゃいます(笑
αはボディ内手ブレ補正があるから不安なく使えるメリットが嬉しいですね。
書込番号:15697970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あの85ミリは、外見は標準っぽいので、撮られる側に警戒されずに寄れます。
書込番号:15698087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

患者様なので自粛しますが、僕は高齢者の日常スナップをα77でよく撮ります。
一眼レフスタイルでファインダーを覗いていないっていうのは"撮ってない"と感じるようです。
また、顔認識も使えるので、写真慣れしてない方々の自然な表情には便利ですね♪
ありがたいことに…よく…遺影に使って下さいます…(泣)。
書込番号:15698275
4点

アルトハイデルベルグさん
凄い読解力!
レスみて、何度か読み返したけど…僕にはネガキャンには読み解けないよ…?
僕の力不足かな〜?
書込番号:15698488
1点

痴呆症のお年寄りと家族がいて、家族は困っていたんだけど、
松永さんが撮ったお年寄りの無邪気に料理する写真を見て家族は喜んだ。
ほどなくお年寄りは亡くなり、家族の希望でその料理する姿が遺影になった。
良い話ですね。
こういう話を聞くと、このスレで龍馬・その先・蜜柑・RX1とバトってバカだと思うよ俺自身。
直近でもアルトハイデルなんとかとバトったけど。
書込番号:15698991
1点

85/2.8も軽くて良いレンズです。
APS-Cなので×1.5倍すると130mm相当の立派な中望遠レンズになるのかな?
しかも手ぶれ補正が使えますから。。。
風景への使用例をこちらに格納しています。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mmF2.8-3rd/
SAL85F28 85mmF2.8 SAMを試しました(その3)
湘南海岸、烏帽子岩の向こうに沈む太陽
夕日に向かって走ろう
書込番号:15699022
2点

サンディピーチさん、キタムラの中古ですね。
でも、すぐ売れてしまうようでは、なかなか手に入らないですね。
sutehijilizm さん、そうですね。
どう見ても、換算127.5oのレンズには見えないです。
松永弾正さん、カメラでボランティア活動をなさっているのですね。
感動させられました。
けーぞー@自宅 さん
湘南の夕日ですか。素敵ですね。
やはり望遠は必要なのですね。35oでは、撮れない写真です。
書込番号:15702107
0点

皆様、大変お世話になりました。
私の考え方が狭かったため、不愉快な思いをさせてしまい、すみませんでした。
一眼レフはレンズを代えることにより、様々な写真が撮れるのですね。
それに、コンデジではとても無理な、動きのあるものも撮ることが出来ます。
今の状態でα77を購入しても、機能のごく一部しか使わず終わってしまいそうですので、
宝の持ち腐れになってしまいますので、今後、どうしたら良いか、よく考えてみたいと思って
います。
アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:15702191
0点

「富士のX100と全く同じ撮影スタイル」というのが何なのかわからないまま
みなさん勝手に盛り上がってしまいましたということなのかな?
書込番号:15702770
2点

>>今の状態でα77を購入しても、機能のごく一部しか使わず終わってしまいそうですので、
宝の持ち腐れになってしまいますので、今後、どうしたら良いか、よく考えてみたいと思って
います。
まあ、うぬぼれるのもいい加減にしなさいよ。
たとえば、良い車を買う時に、車の機能を使いきるまで待ちますか? そんなことしたら、普通の人は永遠に買えない。
カメラも同じ、良いカメラは常にスレ主様の能力の上を行く。だから使いこなせるようには絶対にならない。
それで良いのです。
自分が撮りたい思う撮り方ができそうなら、それに決める。
必ずできる証明を求めても、そんなことは誰にも証明できない。
最後は自分の決断力になる。
貴方は決断力が無いだけですよ。
あなたが良いと思ってるし、他の人もできそうだと思っているのなら、これに決めるべし。
悪いけど富士はマイナーメーカーだから、大したことは無い。ニッチを狙っているだけですよ。(ごめんね、でも外から見ると、こんなものですよ)
たいていの事はα77ができるし、それ以上の事も出来る。
私はα77もα99もD800Eも使っているが、皆良いカメラですよ。
α77は、これだけ安くなっているから、買って損は無い、お買い得カメラです。
自分が使いこなせるようになると言う夢は、きっぱりと捨てる事です。私も使いこなせていないが、買って喜んで使っている。(一部の機能しか使っていないです)
それで良いのです。
書込番号:15703514
1点

さすがorange、意味わからん説教。
フジは永遠にマイナーマウントだろうが、x-transは良いセンサーだよ。
あと、使いこなそうとする所に上達があるんで、なんでもいいから買えとか意味わからん。アルトハイデルベルクはあんたの分身?
書込番号:15703789 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まあ、年をとると勘違いや怒りやすくなるものです
あまり気にする必要はありませんよ
ぼくは年末にレンズキット112800円で買いましたが、
このカメラ、出だしはボディで148000円、レンズキットは20万近くしてましたね
もともと中級機だから機能も満載
しばらくα55で我慢してたんですけど
やっぱりこっちのほうが使いやすい
AFが追従し、WB等が反映するライブビュー撮影ができて
全レンズに手ぶれ補正が効いて
35mmのような単焦点のときでも
ボタンひとつで1.4倍2.0倍テレコンができて
アングル確認しながら撮れる
そういう意味ではとってもスナップ向き
それに、ちょっと大きいけど手に馴染む
50mmマクロも買ったんですけど
ファームアップで補正が効くようになるらしいし
ぼくは相当気に入ってますよ
おすすめ おすすめ
書込番号:15714204
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





