α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュを焚くと黄色くなる。。。。

[＠るなぱぱ]

皆様、お世話になっております。

長らくニコンを使っていたのですが、この度ソニーに鞍替えしました。
で、外付けスピードライトをつけてバウンス撮影するのですが
ニコンでは経験のない「全体が黄色くなる」んです。

主に室内撮影ですが、天井も白くニコンの時と変わらない条件ですが
なぜかα77のバウンス撮影は黄色く写ってしまいます。

設定はほぼ初期状態です。
レンズは16-50や2418などです。

以上、ご教授お願いいたします！

書込番号：15472423

[robot2]

こんにちは
WB置設定はA_オートでしょうか。
室内の照明は、電球でしょうか？
室内でフラッシュを使う場合、室内の照明に合わせたフラッシュ光にする方が良い時が有ります。
これには、フラッシュ発光面にカラーフィルターを貼り付けます。
電球色系で有れば、橙色に成ります。
そして、WBの設定を電球にします。

書込番号：15472469

[robot2]

訂正
WBの設定はA_オートでしょうか。

書込番号：15472485

[Green。]

こんにちは。

WBの調整をするしかないと思いますよ。

ニコンは調光が優秀ですから。

書込番号：15472526

[＠るなぱぱ]

＞robot2さん

　設定はオートです。
室内照明はたぶん蛍光灯ですかね。
蛍光灯の対策はあるのでしょうか？

＞Green。さん

　そうなんですね。
いままではなんの設定もせずオートで撮っていたものですから。
勉強しなくてはいけませんね。

書込番号：15472669

[もとラボマン ２]

＠るなぱぱさん　こんにちは

ストロボの光　自然光に比べ　青いのですが　カメラのホワイトバランスそれに合わせて　補正しているように見えます　
一度バウンズでホワイトバランスオートと太陽光　同じ被写体撮影してみると確認できると思います

書込番号：15472762

[みなとまちのおじさん]

ひょっとして、ですが。
蛍光灯下ですと、フリッカーの影響を受けていませんか？
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

でも、ニコン機では大丈夫ということですし、フラッシュ使用ですし、やっぱりWBの問題ですかね。

書込番号：15472768

[＠るなぱぱ]

＞もとラボマン ２さん

　こんにちは！
オートと太陽光ですね。試してみます！

＞みなとまちのおじさんさん

　フリッカーではないと思います。
薄黄色いものでもなく、まっきっきに近いぐらいになってしまうんです。

書込番号：15472819

[infomax]

色温度を2800ー3200ぐらいにしてトライ

書込番号：15472998　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠るなぱぱ]

＞infomaxさん

　わかりました！トライして報告いたします！

書込番号：15473154

[コージ＠流唯のパパ]

もしかして、ADI調光でバウンス使ってませんか？

バウンスだと、外部フラッシュでしょうから、P-TTLにする必要があったはずです。

書込番号：15473318

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、スピードライトの型番は何でしょうか？

書込番号：15474644

[＠るなぱぱ]

＞コージ＠流唯のパパさん

　試してみましたが、あんまりかわらなかったです・・・。

＞けーぞー＠自宅さん

　HVL-F43AMです。

WBをカスタムして撮影したら、それなに黄色は除けましたが
今度は白トビが発生してしまいます。

光を扱うのは難しいですね（汗

書込番号：15477619

[サンディーピーチ]

>>＠るなぱぱさん

はじめまして。
間違っていたらスミマセン。

以前バウンスで撮影した画像が手元にあったので比較画像を作ってみました。
左が設定AUTO+バウンスで右がRAW現像で白熱灯（？）で設定したものです。
こんな感じの違いでしょうか？？

我が家は昼光色（って言うのでしょうか）黄色みがかった暖色系の照明になっており、
見た目は左側の画像に近い雰囲気です。

αしか使った事が無いので他社機との比較は出来ませんが、左側の画像が通常と思ってました。。。

かさねがさね、受け取り方のニュアンスが誤っていたらスミマセン。

書込番号：15478005

[けーぞー＠自宅]

蛍光灯の品名、型番わかりますか？
シャッター速度はどれくらいでしょうか？

書込番号：15479508

[けーぞー＠自宅]

http://okwave.jp/qa/q7370198.html
スピードライト使用時のシャッター速度について

とか読むとシャッター速度1/60の壁があるようですね。
これにWBが絡むとややこしいのかな？

天井の蛍光灯を定常光として利用するなら
シャッター速度を1/50か1/60以下よりもう少し下げたほうがいいのかも
しれないですね。

# 糸魚川のどちら側にお住まいですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0
50Hzと60Hzの境界線

書込番号：15488598

7D、D7000を目当てに家電量販店に行ったのだが・・・

[だんだんな]

デジタル一眼レフ購入を検討してる初心者です。

検討機種は7D、D7000の2者択一でクチコミの評価もほぼ互角。
実際の見た目と質感を確かめようと本日量販店へ行ってきました。
そこでの評価はわずかながら7D＞D7000でした。
せっかく来たのだからと興味本位で隣にあったSONYに目を向けるとα77が飛び込んできました。
もともとSONY,PENTAXの製品も悪くないのは知っていましたが、プロや上級者がこだわって使ってるイメージと、キャノン、ニコンに比べ知名度の低さ、なにより私自身SONY製品が嫌いであるという理由から、今回の検討機種から除外してました。
しかし、気づいたら一番長くα77の前に立っており、いわゆる悩殺状態となってしまいました。
急いで家に帰りクチコミを見てみると酷評が散見され癖の多い機種という印象を受けました。
気になる点をまとめると
�@初心者で高感度が厳しいとどうなのか？部屋での撮影は？�AAマウントの将来性は？�B他機種と比べてのAF機能は？

初心者でα77は難しいでしょうか？それともその他の製品の方が優れているでしょうか？

もう一度考え直そうと思います。

検討機種は7D、D7000、α77、K-5�Usの4機種とします。
ポジティブな意見、ネガティブな意見共に歓迎いたします（個人的な悪意はご遠慮ください）。

主な撮影は人物（子供も含む）、風景（登山にて）です。
性格は凝り性で一度買ったらそのシリーズにはまっていくと思います。RAW現像なんかもやってみたいです。
購入時期は年末年始商戦を狙ってます。

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：15421992

[だんだんな]

スレ主です。

本当に皆様のクチコミには感激いたします。

やはりD7000は優等生の評価ですね。７Dの評価がいまいちなのは驚きでしたが。

私が危惧してたA77の問題点も大きな問題点じゃないことが解りました。どの機種も一長一短ありそれとどう向き合うかですね。すごく前進したような気がします。もともとキャノン好きのソニー嫌い。周りにはニコン派が多く影響されまくりでしたが、A77に一目ぼれ。ペンタックスも気になり始める支離滅裂状態(笑)
皆様のクチコミを参考にもう一度現物を見てこようと思います。

とにかくカメラを買ったら使いたおそうと思います。第一は子供ですが、夕焼け、花火、ホタルなんかにも挑戦してみたいと思っております。

書込番号：15425719

[昭和のおじん]

�@ダイナミックレンジ機能
　「直射日光下」や「室内と外部」など明暗が大きい場合、その補正機能はA77が良さそう。
�Aビデオ機能
　７DとD7000は30ｐで音声はシングル、外部マイクを使えばステレオになりますが、写真を撮る時このマイクが邪魔になる。
　ビデオ撮影ではA77が良い。７DとD7000はおまけ程度。
�B高感度、高解像度
　D7000はISO3200くらいまで使えるが、７DとA77はISO1600くらいまでが許容範囲
　キッドレンズや高倍率ズームレンズで室内遊戯を撮影する場合、ISO3200は必要。
　A57はD7000とほぼ同じ、これは画素数が影響しているようです。
�C人の肌色
　D7000はややピンク色、A77はややオレンジ色、７Dはその中間。
　その差はわずかですが、A900ファンはSonyが一番自然に近いと言って購入された方が多いようです。　キャノンでもG1Xは７DとA77の中間です。

書込番号：15425750

[黒シャツβ]

ここは、αの掲示板だからね。
どうしたって、α77贔屓になるよ。
客観的に見れてるのは明神氏だけじゃないかな。

α77の良いとこは、すぐに飽きるお遊び機能だけ。
高感度、AFとも一番劣るし、悪いけどα77だけは無いなぁ。

スポーツなら7D、風景ならK5、スナップならD7000、お遊び機能ならα77。
値段に対する性能は、圧倒的に7Dだね。

書込番号：15426119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ただのアンチSONYさんもいますね（笑）

α77は持っていませんが、個人的には今２番目に欲しい機種です。（１番はα99）

α77で魅力的なのは、３軸チルト液晶（通称：変態バリアングル）と、ＭＦ時にＥＶＦでピント拡大&ピーキング表示できるところですね。
あと、露出がファインダーに反映されるところも。

光学ファインダー機種しか持っていないので、ＥＶＦ機も一台欲しいです・・・

書込番号：15426404

[kawase302]

↑
↑
↑
キッドじゃなくてキットです。

書込番号：15426652

[orange]

じつは、私もα77が出る前には一時D7000を買おうと思いました。
αメイン、ニコンサブのユーザです。
D7000はAFも速く全体的に平均点なのでこれも良いかなと思って、ライブビューで撮ってみました。コンデジのようにカメラの背面液晶を見ながら撮る方法です。
驚きました、シャッターが下りない。　　えー？故障してるのかなと思っているとおもむろにシャッターが下りる。
シャッターを押して2秒くらい経過し立てからシャッターが下りる感じでした。
聞いてみると、キヤノン機・ニコン機は全てシャッターが1秒から2秒かかるとの事でした。
これでは私の撮り方に合わないと思って購入を取りやめました。

その後α77が出たので、α77を多用するようになりました。
AFはようやく７ＤやD7000のスピードに追いつきました（ただし望遠で鳥を連写するときだけは7Dが上です）ので、他の利点が光ります。

α77は2400万画素ありますから、高画素機の利点と弱点を合わせ持っています。
利点としては、解像度が高い事です。4機種のうちで最高の解像度になります。他機種では撮れない高解像度でくっきりと綺麗な写真が撮れます。
これは通常の使い方の所では威力を発揮します。
一方、低画素機1600万画素と比較すると、暗い所に弱いですが、これは言われている程でもありません。ちょっと弱いだけです。私は昼間の撮影90％、夜の撮影10％なので、昼間に強いα77が好きです。夜はフラッシュを使えば問題ないです。

α77が一番良く使う機種になりました。ニコンD700（フルサイズ）よりもα900（フルサイズ）よりも頻繁に使うカメラになったのです。α77を使ってみると、ともかく便利です。日常使いでは万能に近いです。夕闇の高感度撮影だけ注意して撮ればよいだけです。昼間は万能カメラの王様という感じですね。
使って便利と感じている所は
　　１．最新鋭機の様なシャッターフィーリングである。ニコンではD800Eの撮影フィーリングに近い。（D800Eも持っています）。高速AFと高速シャッターでカシャカシャと速いテンポで撮れる。
　　２．AFは充分速いので、普通は充分である。難点は鳥の連写だか秒12枚連写出来るので良しとしている。D7000は連写が遅いですから、鳥撮りには向かないものね。
　　３．連写が最高だし、連射音がとても小さいので、屋外で使用するときに気兼ねなく撮れる。ゴルフのお供に持って行き、ティーショットなどを秒12枚連写で撮ると最高です。5m程離れて撮ると、連射音が聞こえなくなるので、ゴルフ撮りには他機種に無い性能です（小さな連射音と秒12枚の連写速度）。
　　　　後ろから連写すると、白球が飛んで行く様が映り、喜んでもらえます。この撮り方は他機種では無理。
　　　　なお、秒12枚連写出来るのは世界で2台のみ：α77と60万円のキヤノン１Ｄｘのみです。
　　４．パノラマ撮影が簡単に、しかも綺麗に出来る。これはソニーだけの高性能です。
　　　　超広角レンズを持ち歩かなくても、広い景色をスイングパノラマで撮ると、180度近い景色を撮れる。
　　　　このとき、手持ち撮影で生じるぶれをビットレベルで検出して繋ぎ合わせますので、綺麗な絵になります。
　　　　この繋ぎ合わせ技術はソニーだけのものです。
　　５．ダイナミックレンジが高いシーンではHDRと言う手法で合成写真を作り、暗い所と明るい所を合成して撮る技術が進んでいる。
　　　　他社のHDRは手ブレの影響が入るので三脚必須ですが、ソニーは画像のズレをビットレベルで検出してずらして修正しながら合成しますから、手持ちでもきっちりと重ね合わせ出来ます。
　　　　こういう技術はソニー機だけです。7DやD7000にはまだありません。（そもそも両機にはHDRは無いと思います）
　　６．背面液晶が動くので、いろんな撮り方が簡単に出来る。
　　　　地上の花を撮る時には液晶を上に向けて、地面すれすれに構えて撮れるので、ローアングル撮影が簡単に手持ちでできる。
　　　　このような手持ち撮影は7DやD700では不可能である。
　　　　人の頭越しに撮る時には、液晶を下に向けて、両手でカメラを差し上げて撮る。
　　　　こういう場面でもα77はシャッタースピードは速いです。ファインダーと同じシャッターレスポンスです。
　　　　一方、7DやD7000はこの追うな撮り方をすると、シャッターレスポンスは劇遅になり、シャッターを押してから1秒か2秒後にしかシャッターが動きません。
　　　　AFに1秒以上かかるからですので、実用には使えません。

このように、日常撮影ではα77はピカイチの便利さを発揮します。


最後にセンサーの世代を示します（3機種はソニーのセンサーを使っています）：
　　7D　　　1世代前のキヤノンセンサー、1800万画素だったと思う
　　D7000　1世代前のソニーセンサー、1600万画素
　　K5-2　　最新世代のソニーセンサー、1600万画素。このセンサーが暗闇性能が高い
　　α77　　 最新世代のソニーセンサー、2400万画素

α77のキットズームはF2.8通しなので、画質が高く、超お買い得です。他社でF2.8通しのズームの高画質レンズを買うとレンズだけでも20万円近くします（24-70mmF2.8です）。α77のキットズームは焦点距離の幅ははちょいと狭いですが、画質はとても良いです。
山の頂上で、遠望の良い180度のパノラマ写真が時々このスレにも掲載されますが、このような撮り方はα77しかできません。縦にしてパノラマの出来ます。幅が広い120度のパノラマ写真になります。
α77ズームキットが超お買い得だと思います。今更、古いD7000なぞ買う気にはなりません。
コストパフォーマンスが高いのは、α77ボディー＋中古ミノルタ24-105mmF3.5-4.5です。私はこれを愛用しています。古いレンズでも手ブレ補正は効きます。
でも画質はα77キット（α77ボディー＋16-50mmF2.8）がわずかに高いです。F2.8ズームでも手ぶれ補正が使えるのはαの利点です。

α77は良いカメラです。D800E（ニコンのフルサイズ）よりも頻繁に持ち出します。

書込番号：15430104

[freakish]

画質では低感度で差は少ないが、高感度では大きく差が出る。

あと、α77と一眼レフではファインダーが全く別種のカメラだから、速く動くものをファインダーで確認し、見極めた方がいい。α77は連写では全く使えないカメラだと思う。

書込番号：15430785

[コージ＠流唯のパパ]

＞freakishさん


かなり情報が正確ではないですよ。
低感度の違いが変わらないと言うなら、高感度の違いも変わりません。

α77持ってますか？


正確には低感度は明らかにα77が2400万画素の恩恵を受け良く、7DとD7000が好みの差の程度、高感度は等倍で見るとα77が一番ノイズが凄く、その次が7D、一番Dみたい7000が良いです。
しかし、単一面積辺りなら7Dが一番悪く、逆にα77が少ないです。
なので、L版くらいのサイズなら問題ありません。しかし、ここからは主観ですが、画像処理は一番SONYが下手で、キヤノンは万人受け、Nikonは上手いと思います。


AFも癖があり、動体を撮るためにはAF-Cにして動体追尾ON、フォーカス優先、エリアを中央一点以外にしないと全く使えません。
逆に言うとその状態なら連写中、自動追尾してくれます。
しかも、慣れも必要です。
旧来の連写の仕方だとピンぼけ多発で使えません。
AFはNikonが正確だと思います。
一番悪いのはSONYです。


EVFはCMOSが一つなら連写時にシャッターラグ、今の回路だと処理落ちで必ずブラックアウトが起きます。
60フレームなので、1/60以下なら確実に起き、ここは問題だと思うのですが、元々処理が間に合ってないのでこのスペックになってしまったので、処理が重くなると画像処理が優先になりEVFに対しての出力が遅れてしまいブラックアウトします。
高くなってもEVF用の別回路を持たないとよくならない。
処理速度がかなり速くなれば、ブラックアウトは解り辛くなるはずです。

現時点では慣れが必要ですが、現時点でもOVFとは一長一短で、EVFの優位点も多いです。

書込番号：15431489

[萌えドラ]

まいどスレ主ｻﾏこんばんゎ♪

またまた愛機の選択に苦慮されてますね(笑)

ご自分で納得いくまで
何度でもデモ機を触りまくって
決めて下さいね♪

いっその事いまの選択肢をリセットして
エントリー機Ｗズームキットから始めるのもアリかと思いますよ。

ちょっと値の張る中級機をイキナリで考えるから…
ずんずん深みにハマってませんか？

どおせ３年以内で、コロコロ新型に入れ替わるデジイチだし(笑)

気楽に入門機＋ストロボ＋三脚などを揃えて、
１日も早くデビューされたら
★年末年始が楽しいシャッターチャンスになりますよ♪

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15432225

[freakish]

ISO6400	ISO100(E-M5はISO200)

＞単一面積辺りなら7Dが一番悪く、逆にα77が少ないです。

本当だろうか、と思いサイズを大体に合わせてみた。ついでにISO100(E-M5はISO200)も載せておくね。

書込番号：15433966

[ぽんちんパパ]

こんばんは

とりあえず、しょぼい作例しか出さず、特定の撮影条件しか出てこない
ご老人のことは無視してください。
大体、鳥を撮るのに連写を使わないと撮れない技術って・・・（笑）
高解像度で綺麗な作例も見たことないし・・・

で、本題ですが、

きちんと撮れば77は解像感が出てきますが、差はわずかです。
ブラインドテストなんかしたら分からないかもしれないレベルです。

ダイナミックレンジがD7000比で狭いかな。
ソニー機は明暗の差を圧縮して諧調を出してるみたいですが、D7000は明暗の差をはっきりと
出しながら中間の諧調を出してますね。
なので、ソニー機のHDRなんて機能を使用すると全体が白っぽくなります。
まだ、DROのほうが良いですね。

当然、高感度は雲泥の差ですね。
高感度が良好で評判な57でもはっきりと差がわかります。
勿論、等倍鑑賞なんてことはせずに、ディスプレイ画面での通常鑑賞で
はっきりとわかります。
この差の要因として、77のノイズって粒状感が大きいんですよね。
故に、よりノイズ感があるように見えるんですよ。
但し、77でも上手く撮ればかなりノイズ感を減らして撮ることができますね。
そのスイートスポットが非常に狭いんですよ。

AFもポイント数がまるで違うので、77だとフレーミング時に合わせたい所に合わせ
られなく、やむなくMF使用になってしまいます。
花を撮る時等に痛感するかと・・・
D7000は39ポイントあり、一点ごとに位置設定できます。
しかも、1.9.21.39点とそれぞれ設定できたりします。


AFの食いつきもまるで違いますよ。
77だと、捕捉追尾してもAFが暴れてシャッターチャンスを逃しやすいですね。
有機ELのEVFも綺麗に見えるのは程々の光量の場合のみで、晴天下では白とび、
夜はノイズが乗ってチラチラと見えます。
現状ではまだまだOVFのほうが見やすいですね。
ただ、NDフィルタを使用して、渓流や滝を撮るときには、露出が反映するので
こういった場合には便利だと思います。

動体連写も、MモードでISOオートが設定不可なのでSS優先のみで、カメラを振る
ような動体撮影では使いづらいかな。
しかも、1.5秒ほどで息つきしてしまう。D7000や7Dはかなり継続連写可能です。
あと、動体の連続撮影には厳しいですね。
まあ、これは作例を見たことがないのでかなり難易度が高いのかな？
シャッターレスポンスも遅いですね。

被写体の質感もD7000のほうが出てるかな〜

ただ、ソニー機のバリアングル液晶と、動画に関しては非常に良いと思いますよ。
あと、スマートテレコンも便利ですね。
まあ、それぞれ使いやすいところ、使いにくいところがありますね。
なので、77ってかなりピーキーな特性だと思います。

私も購入時には77.D7000.7Dで天秤にかけましたが、子供撮りがメインだったので
一番高感度に強く、動体撮影も連続撮影可能なD7000を選択しました。

おそらく、店頭でのお触りだけだと分からない部分も多々あるかと思いますので、
それぞれの機種の取扱説明書をダウンロードして閲覧してみるのもよろしいかと
思いますよ。

書込番号：15434231

[コージ＠流唯のパパ]

＞ぽんちんﾊﾟﾊﾟさん

かなり正確に特徴掴んでますね。
文章にNikon愛も感じられます。
なんか、α77で嫌な思いでもした感じもします(笑)


自分がα77買ってから苦労したことが的確に(笑)。

まあ、なんとかなりましたけど(笑)


連写はhi(秒間8コマ)設定で、jpegファインなら、秒間5コマ無限連写出来ます。
RAWは書かれた通りで、その後最速でも6〜7秒待ち。hi設定でもバッファフル後(約2二秒後)は、秒間1.5コマです。


AFは、Nikonと比べると中央以外は使えないですね。
書かれた通りで、自分はDMFで追い込んでます(笑)


EVFは粗方合ってますが、暗所はノイズが載っても目に見えない明るさでも見えます。
明るいところの白飛びは気になったことがないので、後で良く見て置きます。


高感度は撮って出しは自分は使っていません。
レンズとSSで工夫してます。
後、フラッシュですかね。
レンズ沼にも嵌まりましたし(汗)
普段から、光を求めてを探求してる感じです(笑)


高感度に強ければ初心者に優しいんですけど、実際はかなり厳しいです。


後、ファームでRAW+jpegのMとSも選択出来るように出来るはずなんですけどね。
やってくれないかな〜

書込番号：15434420

[kawase302]

α77!

書込番号：15434782

[freakish]

TLM機を作ってもいいけど、まともに使える一眼レフ機は絶対に必要だな。

自虐的なカキコミの洪水から解き放たれる時は来るのだろうか。

書込番号：15435541

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞コージ＠流唯のパパさん
レス、どうもです。

＞文章にNikon愛も感じられます。
＞なんか、α77で嫌な思いでもした感じもします(笑)

ん〜別にそういった感情は持ってないですね。
別に77で嫌な思いもしてませんし・・・
比較して感じたことを率直に記述しただけなんですけどね。

連写に関しては77は瞬間的に速いだけ？な感じですかね。
D7000だと、Mサイズで6枚／秒が100枚までストレスなく出来ますね。
連写LOであれば、１〜５枚を任意で設定できます。
連写中もフレーミングがしやすいので、本当の意味での連写がしやすいですね。
勿論単写でも充分に撮影できますね。
ソニー機の連写は連写中に偶然写っているかもしれない１枚狙いなのかな？
半押しAFからのシャッタータイムラグが遅いので難しいですね。
逆に、カメラを振らないような短時間連写であれば、77の連写の速さに分があるでしょう。

AFは動体撮影でも暴れたことはないですしね。
動体連写時はMモードでSS、絞りを任意に設定してISOオートで撮影するのが
通常撮影かな？
カメラを振っても露出が安定しますし、ISO値110なんていう中間値も出てきますね。


＞EVFは粗方合ってますが、暗所はノイズが載っても目に見えない明るさでも見えます。

これは、
「NDフィルタを使用して、渓流や滝を撮るときには、露出が反映」
ということで表現したのですが・・・

77の高感度はシーンと撮り方でノイズの出方がかなり変わりますね。
恐らくここが一番難しいところかな？

＞RAW+jpegのMとSも選択出来るように出来るはずなんですけどね
D7000は出来るんですよね。

それと、D7000だと、
インターバル撮影、カメラ内現像、カメラ内編集、多重露光、ダイヤルISO割り当て
等など、カメラとしての設定項目や機能が非常に多彩ですね。

手振れ補正がレンズなのでファインダーに補正後の像が反映されますが、
ソニー機はセンサーシフトなので、ファインダーに反映しないですね。
撮影結果はともかく、撮影時はブレブレに見えるんですよね。（笑）

いつも思うことは、77をイチオシする方々から綺麗な作例が出てこないのが
とても不思議な感じですね。
2400万画素の高解像で高画質と言いながら、作例が出てこないんですよね。（笑）

書込番号：15438919

[アーレス(￣∀￣)]

でもなんだかんだでαが一番使いやすいけどなー＾＾；

60DもD7000も持ってたけど、ライブビューの使いやすさ、MFのしやすさはダントツだし。

ボディ手ブレ補正もやはり便利。個人的に85mmを愛用するんだけど基本手ブレ補正がついた85mmのレンズなんてないし。

ボケは一番綺麗だし。

ただ解像したくっきり写真が好きならNIKONがいいとおもうけど。

あとニコンやキヤノンは早いレンズだと一瞬でピント合うからあれは正直羨ましいが(´・ω・｀)

レンズ含んでだとα77＋16−50　F2.8はかなりオススメですよ。

書込番号：15439539

[ODYSSEY1750]

レリーズした時の音で決めるべし(^^)

書込番号：15549193

[蘇�c彰]

ミノルタのα3xiからαマウント使ってます。

デジ１はα300を愛用していますが、MFのピントの山は掴みやすいです。

好きなレンズは100マクロ。発売当時新品購入したものがこわれましたので、
先日中古で同じ初期型の100マクロを買い直したくらいです。

そんなα300も5万ショットを超え、新機種を購入するためα57、K5ii、D7000、7D
などを検討し、D7000を購入しました。

購入時に比較検討して感じたことは、キャノンは白トビしやすいこと、ペンタックスは
単焦点レンズの焦点距離が中途半端でカメラ本体の設定メニューが少ないこと。

ソニーはカメラというよりも静止画も撮れるビデオという感じで、一番ノーマルに使える
ニコンにしました。

ニコンの欠点はボティ内手ぶれ補正がない事とニッコールレンズのボケ味が今一である事。
良い点はMF時代の古いレンズが使える事と、カメラ本体の設定メニューが豊富で
好みの画質に調整できる事です。

以上の事から、仕事の取材用カメラにはD7000、人物や花などの撮影にはα300に100マクロと
使い分けています。

100マクロは使い続けたいレンズですので、ソニーさんにもカメラらしいカメラを
作って頂きたいです。

書込番号：15552611

[明後日も晴れるかな？]

D7000+単焦レンズ、α77+ズームレンズで使ってます。

α77を買う以前に使っていたD7000を下取りに出すのが勿体なくて・・・

書込番号：15672063

[けーぞー＠自宅]

それぞれ一長一短あるかと思います。
どちらも大切に末長くお使いください。
α77のスマートテレコンの1.4倍とD7000の描画が
どう違うのか気になりますが。。。
使用レンズと手ぶれ補正の有無で長短はどっちにも転びますか？

書込番号：15672966

前ピン対策でEVFでのMFをされてる方いらっしゃいますか？

[てきしゃん]

現在α700ユーザーです。先日娘の幼稚園の音楽会が市内の公民館であり、Tamron 75-300（安いA17の方です）の主に望遠端にて撮影しました。帰ってから確認してみると明らかに前ピンを量産しています。実は去年の音楽会の写真も同じような感じでした。娘は背が低く、去年は最前列だったためわからなかったんですが、何となくボヤけていました。今年の場合はちょうど1列手前の子供にフォーカスが来ていたのでようやく気付きました。カメラから被写体までは20m程度で、子供が並んでいる列と列との間は50cmぐらいと思います。前ピンをキーワードにあれこれ調べた結果、人工光源（タングステン？）で位相差AFが前ピンになるのは各メーカーともあるようで、正にこれにハマったのだと思います。ちなみに、同レンズを屋外で使った時には大きな問題はありません。値段からは想像できない良い写りです。
2年連続で同じ失敗をするとはショックです。来年2月には同じ場所でお遊戯会があるため、何とかそれまでに対策を立てようと考えています。
α700でも目を凝らしてMFすれば解決するのかも知れませんが、視力が落ちているのと、光学ファインダー像ともフォーカス位置がずれるとの情報もあり、やはりEVFを使用し、拡大してのMFが確実かと考えています。できればα99でと言いたいところですが、資金不足のため最近少し安くなってきたα77でどうかと考えています。
基本的に暗い場所での使用なので、本来ならα57という選択肢も浮かびますが、EVFの質が落ちてしまうのと、α77か99ならAF微調整も効くので、事前に他の子供の演目中にキャリブレーションするという手も使えるかもと考えています。
同じような経験、また対策をしている方はいらっしゃいますでしょうか？
あと、コントラストAFなら光源によらず合うはずなのでNEXに行くという手も考えられますが、レンズ総取替えはツライので除外して考えています。

書込番号：15397023

[コージ＠流唯のパパ]

OVFなら、α77に少し足す金額でα900の中古出てます。
自分は、α900では中央一点＆DMFで追い込んでます。
α700より見易いです。

でも、視力が落ちているならα77かα99のEVFの方が良いと思います。
後、EVF云々よりα700(900)に慣れていると、α57の操作は苦痛かもしれません。
(自分は、α57はEVFと操作が駄目でNEX-5Nにしました(笑))
この二つが問題なければ、α57はめちゃくちゃ安いですね。

話を戻しますと、α77は厳密にピンをあわせるには慣れが必要だと思いますので、似たような状況で練習してください。
慣れれば結構素早くAF+MFでピンを合わせられるようになります。
拡大を使わなくても、AF-AかDMFでピーキング表示させれば合わせられるようになると思います。
MFは、ほんの少し回す感じで合いますから。
ただSAM系のレンズの殆どがDMF非対応なので気を付けて下さい。

AF微調整は、レンズを覚えるので室内だと前ピンで設定したら、野外での使用時はちゃんと切らないと後ピンになりますから気を付けて下さい。

α77は高感度(自分的には人物撮りではISO400までが許容)に問題が有るので、出来ればα99をお勧めします。
写真が思いっきり簡単に取れます(笑)
予断ですが、α77のお陰で腕は上がりましたが、かなり苦労しました(笑)

書込番号：15398764

[けーぞー＠自宅]

AF微調整について
純正レンズ以外では、苦労が多いような書き込みを過去に見かけました。
ボディがレンズを特定できないので勘違いことがあるとか。。。
この点について、ご注意ください。

書込番号：15401362

[てきしゃん]

これが被写体。ボケています。	これは1列前に並んでいる子のクロップ。

やはり、実際の失敗例を見て頂く方がわかりやすいかと思いますので、部分クロップを貼り付けます。AFポイントを合わせている被写体よりも50cm程度手前の方がシャープなのがおわかり頂けますでしょうか？

とにかく、21世紀にまだこんな問題が残っていたとは驚きました。ちょっと調べるとPENTAX K-5では大問題になったようですが、αにも類似の問題が出る可能性ありますので皆様お気を付けを。
RAWも撮ってますのでIDCで確認しましたが、だいたい色温度で言うと3600Kぐらいで自然になりますので高色温度のハロゲンランプだと思います。


それから皆様早速のコメントありがとうございます。

マスク☆マンさんのおっしゃるように、DMFのできるレンズで追い込むのが確実ですよね。α700でも親指で簡単にMFへできますが、A17ですとフォーカスリングの可動範囲が狭く、シビア過ぎてMFしにくい感じです。A005は問題ないですかね？ 今度私もヨドバシで再確認してみます。


>静的陰解法さん
>メーカーにカメラとレンズのセットで調整を出されては？と思います。

そうではないんです。晴天屋外では問題ありません。あくまで室内の特定の光源下で前ピンになるんです。それと書いていませんでしたが、AFポイントはずっと中央固定です。これは何年も変えていません。


>サンディーピーチさん

α57も一応候補です。安いだけでなく軽い点もいいですね。ただ、EVFが青っぽく見えるのと解像感も若干劣る感じなのが躊躇してしまいます。α77より高感度に強いので、感度を上げてその分絞るという手もあるかも？ 悩ましいです。


>コージ＠流唯のパパさん
>AF微調整は、レンズを覚えるので室内だと前ピンで設定したら、野外での使用
>時はちゃんと切らないと後ピンになりますから気を付けて下さい。

はい、そうですね。AF微調整をやるなら勿論、現場で合わせて現場でのみ使うつもりです。でないと意味ないですもんね。

>α77は高感度(自分的には人物撮りではISO400までが許容)に問題が有るので、
>出来ればα99をお勧めします。
>写真が思いっきり簡単に取れます(笑)

400ですか？ それは厳しいですね。実は最近LightRoom4.2の試用版を落としまして、α700でどこまで延命できるか検討中です。α77もjpgがタコなようですがLightRoom使って1600ぐらいまで耐えられれば十分に思えます。勿論理想はα99ですけどね。それとα900もたまにマップカメラを覗いたりしていますが、あまり値段が下がってない気が....

書込番号：15401463

[高山巌]

こんにちは

亀レスですが、本当はα99が高感度がαでは一番良くて便利ですが、値段的な部分もあるので、
α99が安くなるまでの間、安くなったα57をα700の補助として買い増し併用する、
というのも良いのでは無いでしょうか。

>α57のEVFが青い・・・

そうですね。　私のα57の場合、例えばレンズ面を下に向けてて一旦露出不足にしてしまうと、
次の使いだしがアホみたく青くなります。が、ずっと青いのではなくて普通に蘇る。
でもまたレンズ面を下にしたりして一旦暗くしてしまうと、また青くなる・・・という感じです。
それで「これはこういうもの」として道具として割り切って使ってます。

私はかなり目が悪いですが、殆ど動かない様な被写体をMFで撮るなら間違いなくα700よりヒット率は
高くなります。私の場合α700では全くダメでAFオンリーでした。

α57だとMFにしてボタンで拡大、ピントリング回しピーキングチェックし、シャッター切ってハイ終わり。
私は等倍好きなのでピントはかなりうるさい方ですが、こんなので本当にピント合っているのかよ？
と思って、PCで等倍で見てみると結構合ってますね（笑）まあ16Ｍなんで24Ｍと違い融通もありますが。
SONYもこういう技術があるなら、EVFの青みがかるのをなんとかして欲しいですね・・・

でも私にとって大事なのは結果なので、割り切って使ってます。
用途次第ではEVFは間違いなく便利なので。

書込番号：15401808

[てきしゃん]

>高山巌さん

いつも拝見しております。コメントありがとうございます。
700と57の両方をお使いなので説得力があります。
やはり2倍に拡大できる点が強みですね。
ちなみに、おススメの設定としては親指で拡大でしょうか？ 私は親指はAF/MFのイメージが強いのでやるとしたらマウント脇のプレビューボタンがいいかななどと考えています。

α77の撮像センサーが16MPだったら迷わず飛びつきそうですが、77と57の選択はホントに迷うところです。私の場合、AF-S/AF-Cはダイレクトに切り替えられた方が有り難い、でも軍艦部の液晶は別に要らない。

α99でホットシュー形状を変えたので、α77の後継も意外と早く出るかなと思いますが、まだrumorは聞こえて来ませんね。やはりNEX優先かな。

書込番号：15405242

[静的陰解法]

＞そうではないんです。晴天屋外では問題ありません。あくまで室内の特定の光源下で前ピンになるんです。それと書いていませんでしたが、AFポイントはずっと中央固定です。これは何年も変えていません。

ですから点検に出されては？とおすすめしているんです。故障の可能性もあると思います。その都度AF微調整って現実的ではないと思うのですが。

書込番号：15405637

[alpha-10]

その場所で、純正レンズではどうだったでしょうか？
光源によるピンズレは確かに発生しますが
実際にはあまり経験した事が有りませんので・・・

書込番号：15407375

[いぬゆず]

静止している被写体ならＤＭＦの方が手っ取り早いでしょうね。
ＭＦで拡大使って追い込むと良い感じですよ。


あるいはその環境に合わせたＡＦ微調整ですが、煩わしいのではないでしょうか。

背面液晶よりも私の場合、ＥＶＦの方がレビューも見やすいです。拡大も出来ますのでお試し下さい。

書込番号：15408764

[とかち１１号]

こんばんは
遅レスで申し訳ないですが、同じ悩みを持って今まで対処してきたものです。
αＳＤ（手放しています）から始まり、α３５０、α５５と使ってきましたが、状況はまったく変わりません。もちろん、レンズをいろいろ変えてみましたが、結果はほぼ同じ。メーカーに調整もしてみましたが、異常なしで戻ってきています。同じ状況で隣のＣＡＮＯＮ機はさくさくとＡＦしてますので、まあαの欠点なのかとＡＦはあきらめています。ただ、ＮＥＸ５Ｎを購入しピーキングが使えるようになってからは快適にＭＦで撮影してます。

書込番号：15409662

[けーぞー＠自宅]

ＭＦし易いカメラを作る。
カメラメーカーとして極めてまっとうな路線だと思うのは
私だけなのだろうか？

ちなみに小田急沿線に住んでいます。

書込番号：15410711

[alpha-10]

とかち１１号さん
観音は光源によるAF補正機能が入ってますね

書込番号：15410791

[てきしゃん]

>その場所で、純正レンズではどうだったでしょうか？

実は純正は50mmマクロ一本しか持っていないんです。勿論、現場では使っていませんので結果はわかりません。α99が買えたら標準にして使いたい良いレンズなんですがズーム頼りで出番減ってます。

それとキャノンですが、40D以降で色温度測定して補正するようになったみたいですね。ただし、完璧ではないとの報告も見ました。PENTAX K-5の場合は被写体の色が赤いとダメみたいですが、あれは被写体が赤だと色温度測定機能が誤認してしまってズレているのではないかなと思います。

他社の方がαよりマシかも知れませんが、今の心境としては、やはり一番確かなのはMFということになるので、大事なシーンはMFで確認せねばと思います。TLM機なら実際に撮像センサーで拾った像を見てMFできるわけで、光学ファインダー機よりも信頼できます。
以前はTLM機のビデオ機能、特に他社と違ってAVCHDで撮れる点に着目していましたが、新たな買う理由ができた気がしています。


> あるいはその環境に合わせたＡＦ微調整ですが、煩わしいのではないでしょうか。

勿論こんなことは普段はやってられませんが、念に１度の行事となれば厭いません。音楽会なら被写体があまり前後に動かないのでMFで十分ですが、お遊戯会は動き回るので、AF-Cで正確に捉えられた方が助かると考えた次第です。
あと、SONYがコントラストAFを併用して位相差AF微調整を自動化する特許を出しているという記事も目にしました。コレ早く製品化して欲しいです。

書込番号：15410987

[orange]

α57は1600万画素なので高ISOに強いだろうという印象がありますが、現実にはそうでもないようです。
DxOMarkでは以下のようになっています

　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　 81　　　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　　1016　　　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　77　　　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　　1079　　　　　　1600万画素
α77　　　　　　　78　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　13.2　　　　　　　　　　 801　　　　　　2400万画素
α57　　　　　　　75　　　　　　　　　　23.4　　　　　　　　　　13.0　　　　　　　　　　 785　　　　　　1600万画素


同じ1600万画素でも、NEX-5NはNEX-7よりも高ISOに強いが、α57はα77よりも高ISOには弱い。
等倍で見ると2400万画素の方がノイズは多いが、同じサイズに縮小してみると、ノイズも減るのでこのような結果になっているのだと思います。
それと、α57は低価格化するために内部回路をケチっているのでしょう。これは他社でもよくあることです。


実は私も、α57が安くなったので高ISO用に買おうかなと思ってDxOMarkを調べて、驚いたのです。
α77の方が全ての点で良いと思います。
ソニーAPS-Cのフラグシップ機ですから。

書込番号：15411719

[alpha-10]

う〜ん、光源によるピントのズレはコントラストAF以外は
影響を受けるでしょうから、合ったところから勘で少しズラさなきゃ
ならないでしょうね
だけど、７７（自信無し）も９９（自信無し）もそんなに困った経験が
あまり無く、ひょっとしてSONYも何かしらの調整を仕込んでいるのか？
って思ったのと
純正以外のレンズが其の辺のやり取りが出来るのか？ってのが
ありましたのでお聞きした次第です

書込番号：15412585

[ちさごん]

こんにちは。

結論的には”AF微調整機能が付いている”という一点だけでも、α77への買い替え価値はあると思います。

当方α57とペンタックスK-rとを併用していますが、K-rは蛍光灯下での撮影で大幅な前ピンになる症状がでます。よってK-rを蛍光灯下で使用するときにはAF微調整の設定値変更して使ってます。要するに、

＞その環境に合わせたＡＦ微調整

を、やってます。
所有のKマウントレンズはほとんど中古購入で、どのレンズもAFぴったりではないため、結局レンズ交換する度にAF微調整設定値変更が必要なため、この作業は特に苦にはなってないですねー。

多分普通の人だと面倒でしょうが、慣れちゃった。（笑）

ちなみにα57も蛍光灯下でAFずれは出ますが、K-rに比べると非常に微小なレベルなので、さほど問題とは感じていません。

もし上記のα700でのピンずれを再現できる光源が身近にあるのであれば、α77なら、その環境下でのα77のAF微調整設定値（最適値）を把握しておいて、現場ではその設定値に変更して撮影することで問題なく対応できると思いますよ。

書込番号：15425718

[静的陰解法]

＞α57は低価格化するために内部回路をケチっているのでしょう。これは他社でもよくあることです。

あまりおかしな事は書かない方がいいのでは？DxOMarkによると

Sony Alpha 580
Overall Score 80
Portrait(Color Depth) 23.8 bits
Landscape(Dynamic Range) 13.3Evs
Sports(Low-Light ISO) 1121 ISO

と、Aマウントの中では入門機が最高スコアを叩き出してます。矛盾してますよねぇ。あまりあてになる数値ではないでしょう。

書込番号：15448422

[てきしゃん]

その後もコメント頂いた皆さんありがとうございました。
本日、出先からの帰りに新宿ヨドバシに立ち寄りまして、EVFの3機種をいじってきました。以前α57のEVFを店頭で覗いたときは随分青っぽかった印象があったのですが、今日はそれほどにも感じませんでした。高山さんのおっしゃるようにOVF機種よりもピンの山は掴み易いと感じました。APS-C機でも倍率が稼げるのもEVFの良い点ですね。
もう１つ、ピント拡大ですが、α57ではこの機能を割り当てられるボタンが随分限られているんですね。改めてα57の板を見ますと同様の不満は皆さんお感じのようで。あと、私がピント拡大を使うとしたら、MFモードよりもAF-Sで合わせた後にAF/MFボタン等でMFに切り替えてからピント拡大し、微調整を行うといったことができればよいなと思うんですが、何かするとすぐにピント拡大が解除されてしまい、思ったようには使えませんでした。慣れの問題かも知れないですが。
今日の印象としては、ピント拡大使わない状態で使うならα57でも十分、ピント拡大積極利用ならα77/99の方が自由が効く分後悔しないかなと思いました。
ただし、どれにするかはまだ完全に決めきれてはいません。ヨドバシポイントも加味するとα57は価格.comの最安値より安くなっていますが、α77が不当に高止まりしている感があります。2月のお遊戯会までもうちょっと猶予があるのでもう少し様子見します。

書込番号：15466958

[てきしゃん]

もう誰も見ていないでしょうけど自己フォローです。
先日、今年の音楽会があり、α77ではなくα99にしちゃいましたがうまく行きました。レンズも去年と違っているので結局どっちが悪かったかは明確にわかりませんが、今年はAFでもちゃんと合焦しました。EVFのおかげでMFでのピント拡大でも確認できました。失敗できないイベントの場合、AFが正しいかの確認がその場でできるのは大きなメリットですね。

書込番号：16861216

[けーぞー＠自宅]

リベンジが出来て良かったですね。
大役、お疲れさまでした。
次の予算の獲得が上手く行けばいいですね。
ホワイトバランスとAFの連係があると
解決するのかな。

書込番号：16861840　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

あ、けーぞーさんどうも。
そんな大役ってわけではないんです。狙っているのはうちの娘だけですので。今年はTAMRON A08を持ち出しました。キスデジやNikon D5x00のパパ、ママが多い中、あのバズーカを持ち出すと周囲はドン引きか？というのも気にせず夢中でシャッター切ってました。おかげ様で何とか納得の結果が得られました。2月にも同じ会場で別のイベントがありますが、今度は被写体が動き回るのでA005でと考えています。
一応、jpegも残していますが私は基本RAW撮りです。複数の人工光源が混じった環境下ではどうやってもホワイトバランスを合わせきるのは無理です。10年ぐらい前、Dimage A1を使っていた頃はCFカードが高価だったこともありjpegでいじってましたが、今やかなり大容量のメモリでも安くなりましたしRAW撮りをオススメします。

書込番号：16864867

高感度ノイズ低減

[Create Vison]

今、入荷待ちで商品到着を待っているのですが、、、
SAL1650 ズーム付きを購入しました。
別途、、、コスパで評判のSONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18も購入予定です。

まだまだこれからいろいろと勉強しないとならないのですが、、、

高感度ノイズがそれなりにあるようですが、、、これは、これまでのファームアップでは、改善されていないようですが、ファームアップで、そもそも改善できるものなのでしょうか?　これまでのファームアップ履歴を見ていると、どんどん改善されているようで、ソニーの姿勢には好感が持てます。

ノイズ対策で、明るいレンズとすればと考えて、まずは、標準ズームとSAL35F18を購入しました。F1.4も考えましたが、とりあえず現時点では、見送りました。

α77とこれから付き合っていくと決めた以上、使いこなしていきたいのですが、

高感度ノイズ対策としては、どのようなものがお勧めでしょうか?

ざっくり過ぎて回答しづらいかもしれませんが、お許しくださいませ。

書込番号：15386615

[xal39yx]

画素数が多いとノイズが多くなり、特に高感度で目立ちやすくなります。
逆に画素数が少ないと、ノイズが少なくなるので、高感度でも目立ちません。
（素子サイズが同じ場合の画素数を比較した場合です）
実際、α99は1,000万画素しかないので、2,400万画素のα77に比べ、ノイズは少ないです。
これは、素子の物理的な特性によるものなので、ファームではほとんど改善できません。
もし高感度ノイズが少ないことが決定的に重要なら、α77ではなく、α99を買うべきです。

書込番号：15386941

[けーぞー＠自宅]

私はノイズについてそんなに気にしていません。
むしろ個性くらいに思っています。

例1
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mmF2.8-2nd/
SAL85mmF2.8を試しました（その2）
F4.0固定でISOを100から1600まで変えてみました

どうしてもISO6400や12800で撮りたいほどの暗さであれば
モノクロにするのも手です。

例2
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Fall-20120922/
ISO12800で猫撮りました(2012.09.22)

暗いものを暗いままで撮るならならISO400で十分です。

例3
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120421/
セイサさんのお誕生日撮影会 at Starlet

観賞サイズであれば、全然気にならないと思いますよ。
暗くてもEVFがきっと役立つと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15387047

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

始めまして、CreateVisonさん。

先日、このサイトでレビューを投稿させて頂きました。
カメラのコトは普通の趣味で、このサイトを利用されている方々の多くのように構造やメカニカル・内部プログラムのコトについてはマルっきりの素人ですがスミマセン。

このボディでは書かれている以上に高感度のノイズが気になります。素人考えですが、感度を上げて撮影しなくてはならない場所でストロボが使えれば、積極的に使用したほうが結果良い画が残せると思います。
もちろん書かれているように明るいレンズで少しでもＩＳＯ感度を上げないような環境になればそれに越したコトは無いと思いますが。それでもシャッタースピードを落とさない限り限界はあるような。部屋の中での動体の撮影は厳しくなるばかりだと思います。

既にご予約されているようなので、別のボディをお勧めすることも出来ないと思いますから、このボディをじっくり使い込むなら、最初に感度の判断をして、シチュエーションごとにスピードコントロールをじっくり勉強する他ないような気がします。

僕は撮影シーンで必要性がわかっている時はストロボを積極的に使用しています。
素人考えなので、ご希望と要点を間違えていたらスミマセンm(__)m。

しかし、逆に低感度の画はスゴク見ごたえがあるので、高感度の画以上に楽しめることもあると思いますよ！！

とにかくボディの到着、楽しみですね。
いっぱい撮影して下さいね！！画の投稿お待ちしております。

書込番号：15387061

[あくぽ]

Create Visonさん

α77は高感度性能という切り口だけで評価したら
『画素数詰め込み過ぎによる失敗作』だと思います。
私なんか綺麗な人を撮る時はISO400すら使いたくないと思っています。

ともあれ質問への回答ですが、ハードウェアの失敗はソフトウェアで補うしか無い、
ということでLightroom4でノイズを低減させて対応しています。

でもLightroomを実際に使えばわかりますが（試用できますよ）、
ノイズを低減すればするほど立体感がなくなって、
のっぺりとした写真、つまり、よく言われる「塗り絵」になっていきます。

この作業をしていると、「やっぱりノイズって撮った後にソフトウェアで
低減するものじゃなくて、ハードウェアの時点で出さないようするべきだよね」
と常々思います。つまり、ソニーさん画素数下げて下さいということです＾＾

思わず余計な事も書きましたが・・・
私は使った事はありませんが、JPEGでも良いと言うのであれば
マルチショットNRとかいう機能もあったと思いますので、
それを使うのも手ではないでしょうか。

書込番号：15387560

[松永弾正]

雲の多い夕焼けではノイズも味わいかなぁ。

書込番号：15387562

[ぴっかりおやじ]

1650はf2.8と明るいレンズなので、ISO感度を上げなくてもいろんな所で撮れますね。
夜明け前や、日が沈んだ後1時間後になるとiso800くらい欲しくなりますが、そこは現像ソフトで、カバーですね。

α77は昼間には驚愕の写りを見せてくれます。
昼間の方がたくさん写真を撮るので、良いと思いますよ。
ちなみにα99は、フルサイズの大きなセンサーでα77と同じ2400万画素なので、高感度ノイズは少ないです。

色々撮り比べてみて工夫を楽しむのも良いでしょう。

書込番号：15388189

[Create Vison]

xal39yxさん,けーぞー＠自宅さん,Ｈ・Ｓ・Ｕさん,あくぽさん,松永弾正さん,ぴっかりおやじさん, 早速のコメントありがとうございます。

すでに購入は確定しているので、皆さんのアドバイスや、ご提案、ご意見を参考させていただき、腕を磨かなければ、、、（汗）

書込番号：15388589

[あくぽ]

Create Visonさん

私が高感度ノイズ対策でやっていることがもう1つあったので
ご紹介しておきます。と言っても普通の事で、そもそも高感度を
使わないようにする方法ですが・・・

�@感度を上げずにシャッター速度を遅くする
�Aシャッター速度を遅くすると手振れ＆被写体ブレするリスクが増える
�Bリスクを下げるために単写ではなく連写（3〜5枚）する
�C撮影後に最もブレていない1枚を選別する

ただこの方法の難点は、選別するのにとても時間がかかるということです＾＾；

書込番号：15388710

[けーぞー＠自宅]

> �Bリスクを下げるために単写ではなく連写（3〜5枚）する
> �C撮影後に最もブレていない1枚を選別する
> ただこの方法の難点は、選別するのにとても時間がかかるということです

御意にです。
反省会として「撮った写真を後から選ぶ」という行為を習慣にしていると
連写は後悔することのほうが多いです。
私は「無限連写は実現できなくても問題無し」とする派です。

書込番号：15389359

[masterm]

解決済みですがニコンユーザーに教えて貰ったのは
Dfineというソフトを使う方法
これをサクッと使うとアーラ不思議キヤノンの写真にw
APSCでは高感度ノイズは大なり小なり気になるものです
ヤバそうなら後で補正を考えて撮影するのが一番ですね

書込番号：15396752

[子怡]

＞α77は高感度性能という切り口だけで評価したら
『画素数詰め込み過ぎによる失敗作』だと思います。

透過ミラーを使ってもDxOMarkのテストでは1800万画素（600万画素も少ない）しかないキヤノンのセンサーより高感度性能は優れています。この論法ではキヤノンのAPS-Cセンサーを使った機種は全部失敗作になってしまいます。

書込番号：15418072

[高山巌]

> DxOMarkのテストでは1800万画素（600万画素も少ない）しかない
> キヤノンのセンサーより高感度性能は優れています。

それを言うなら、

「DxOMarkのテストだと、α77は僅か1600万画素（800万画素も少ない）しかない
　ソニーセンサーを使ったα57よりも高感度性能は優れています」

でしょう。その方がSONYユーザーには分かり易くインパクトがある。　

書込番号：15418225

[candypapa2000]

一概にα77が高感度に弱いとか強いとか言えないような気がします。

確かに明暗差のあるシーンの暗部では、ノイズがでやすいのは確かです。

しかし、今まで使ってたEOSの18Mよりは、良い感じです。

書込番号：15418486

[あくぽ]

子怡さん

あくまで個人的な評価ですので、どうぞお気にせず。
おのおの、信じたいもの、信じられるものを信じれば良いのではないでしょうか＾＾

書込番号：15421547

[ちさごん]

解決済みになってますが、

α77は持ってませんが、”画素数が多いので等倍で見るとノイズが目立つ”だけなのではないか？と思っています。
なので、”感度アップしないといけない場面ではJPEG-MもしくはJPEG-Sサイズで使う”というのが一番効果的ではないでしょうか？

要するに”大幅拡大できないようにする”というアイデアですが、おそらく効くと思いますよ。（笑）

書込番号：15425789

[ぽんちんパパ]

こんばんは

横レス失礼します。

＞ちさごんさん
等倍でなくてもノイズは結構目立つんですよね。
ノイズの粒がかなり大きめなのが目立つ原因に思えます。

ですが、被写体の状況や撮り方によってノイズの目立ち具合はかなり違ってきますね。
主に左右するのが露出設定によるところが大きい様に思います。
かなりスイートスポットが狭いですね。

要するに、高感度で綺麗に撮るには難しいのですが、スイートスポットにハマると
え？77でもこの程度は撮れるんだ！？という絵は出てきますね。
ま、あとは個人がどの程度で許容できるかですね（笑）

書込番号：15429732

方向性が決められません。

[温泉一家]

はじめまして
いつも楽しく読んで参考にさせていただいてます。初投稿になります。

フィルムのミノルタA９を所持し、レンズは４本、７０−２００G・２．８、５０・１．４、１００−４００・４．５−６．７と社外品のトキナATXPRO　２８−７０・２．８を常用としておりました。
ソニーAデジタル一眼が発売された当初、技術進歩がめざましく、買いたい製品がないこともあり、コンデジでつないできたのですが、一眼の写りのクオリティが欲しい場面もあり、P社のK-5がバランスよく評判よかったため、発売まもなくレンズキットで購入しました。N社、C社も気になりましたが、レンズが多く高額であり、中途半端に手をださない方が賢明と思い、見るだけにとどめています。D６００なんか良さそうですね。
今、このA77が、かなり気になる製品の一つになっています。
今後の方針として、カメラ関係に約１０万を使えるとして、皆様は私の状況でこのA77は買いと思いますか？それともAマウントと決別してP社の高性能レンズの買い増しがいいのでしょうか？所持しているレンズもフィルム時代のレンズですので、デジタル本体での実際の写りがわからないので、方針が決められない状況です。
被写体は子供（大きくなったので頻度は減ってます）、旅行、風景、飛行機などで、特定なものは決めていません。

製品の限界性能を引き出すまでの使い方はしませんし、この時代、PCでの写真鑑賞、整理がメインで、プリントしてもLか２Lサイズで、A4でプリントすることはよほどのことがない限りないと思います。A99などのフルサイズ機も世に出ましたが、予算オーバーですし、私の使い方では必要以上と思い候補にしていません。あこがれはしますが。また、ミラーレス一眼も気になるところです。
皆様ならどう考えますか？さまざまなご意見を参考に今後の方針決定したいと思います。
ちなみに、コンデジはパナのLX５、ペンタのRZ10を持っています。
もし購入した際には長期使用が前提です。
どうぞよろしくお願いします。長文失礼しました。

書込番号：15379624

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
私もフィルム時代はＭＦ、ＡＦともにミノルタ使ってました。
私もスレ主さま同様に、デジタル化以降のソニー機に買いたい製品が無かったので、
デジタルは他社にしました。
ところが、私もＡ７７みたいな製品がもっと早く出ていたら、他社に乗り換える事なく、
Ａマウントを使い続けていたのではないかと思います。Ａ７７いいですね。
私がスレ主様の立場だったら、Ａ７７と現在の標準域のズームを買って、アナログ時代の
レンズ４本を生かします。ＰＣでの観賞メインなら尚更です。
以前、中古でα100を買って、α7000時代のＡマウント初期のレンズで少し使いましたが、
写りに不満はありませんでした。
で、その前に、お持ちのＡマウントレンズ、しばらくご使用されていなかったのでしたら、
バルサム切れ、カビだけはチェックしておいた方がいいですよ。
問題なければ、Ａ７７いっときましょう。

書込番号：15379714

[guu_cyoki_paa]

ミノルタ温泉に浸かってるみたいだから、α77でいいんじゃないの？　　(o・。・o)

書込番号：15379731

[杜甫甫]

α５７レンズキットでよろしいのでは？
あまったお金で撮影旅行するほうが７７買うより良い写真が撮れると思います。

書込番号：15379787

[みかん.com]

ペンタックスに不満あるの？

今のαは一眼レフじゃないからレンズはミノルタ使えるけど結構使い心地は違うのは知ってるよね？

ま、EVFで連写して見て違和感感じなければ安くなって機能に比べて相当買い得なα77が良いんじゃね？
でも77は高感度にちょい難ありで次の機種が99の技術で改良してくると思うから待てるならあと半年待つのもいいかな。

書込番号：15379791　スマートフォンサイトからの書き込み

[α７７大好きパパ]

ソニーの「αカフェ」でαユーザーがたくさんの写真を投稿してます。

タグで自分と同じ趣味の写真も探せるので是非、参考に見てください。

書込番号：15380142

[ロケット小僧]

温泉一家さん、こんにちは

皆さんのレスで、もう結果は出ているかもしれませんね。
α続行だと思いますが、sweet-dさんたちのレスを参考に、お写真励んでください。
銀塩時代に千代田の写真機は使ったことありますが、
六甲レンズは個性的な魅力あるレンズが多かったですね。
αになってからも、85mmG1.4Gとか反則レンズSTFのトロけるようなボケ懐かしいです。

さて、銀塩時代に、このレンズラインナップだったからには、
かなりお写真をやった経験有りなのは明白のように感じます。
もっと他にもαレンズがゴロゴロしてるはずです。（笑）
その資産を活かしてデジに浸かってください。

拙は、デジ一眼レフは他社製品が中心ですが、
移行期のオボロゲな記憶では、広角側はフレアやゴーストが出やすく、
特に広角大口径では周辺落ちが多かったような気がします。
で、徐々に徐々に、広角系からデジ時代レンズに入れ替わっていきました。

センサーの構造上の問題であるとは理屈では判っていましたが、
具合は、レンズにもよりましたし、光線状態にもよりました。
未だに10年選手の実用レンズも残っています。

ひとつひとつレンズの適性や、ご自分のガマンの範囲とお財布のなかを見極めながら、
レンズ・システムの再構築をされてはいかがでしょうか。

書込番号：15380347

[イルビアンコ]

ご自身のカメラに対する優先順位だと思います＾＾

・予算（これは重要ですよね〜〜＾＾私も９９欲しくても逆立ちしても手が届きません＾＾）
　で、予算を多少オーバーしてでも買う価値があるかどうか？じゃないかと思います＾＾
　私は予算オーバー（＋財務省不同意）ですが最近７７を購入しました＾＾

・画質
　＞PCでの写真鑑賞、整理がメインで、プリントしてもLか２Lサイズで、
　＞A4でプリントすることはよほどのことがない限りないと思います
　私もそうです＾＾５５０の１４Ｍ、５７の１６Ｍでも十分です＾＾
　７７は高感度ノイズや塗り絵画質を酷評してる方々もいらっしゃいます・・・＾＾
　高感度ノイズについては５７の１６Ｍの方が評判がよいようです＾＾

・操作性・機能
　これも人それぞれですが・・・
　私は５５０からの買い替えですが、５７や６５では５５０からステップアップした感じが少ない
　気がしてちょっとムリして７７にしました。よかったと思っています＾＾
　
　ＥＶＦ：先が読めない激しい動きものには向いてないようですが、私は気に入ってます＾＾
　　　大きく、明るい
　　　露出補正やＷＢを反映できる
　　　ピーキングやピント拡大がファインダー覗いたままでできる
　　　太陽直射でも目をやられない（受光素子への影響はあるかも＾＾）

　三軸バリアングル液晶
　　　α３００以降のクイックＡＦライブビューは他社にはありません
　　　ファインダー撮影と全く同じ素早い位相差ＡＦです＾＾
　　　さらにレンズ軸からの乖離が少ないので横撮り・縦撮り・ローアングル・ハイアングル
　　　自由自在です＾＾
　　　私は５５０では液晶ＬＶは上下スイングだけだったんですが８〜９割ＬＶ撮影でした
　　　７７の三軸でもっと便利になったのに、ＥＶＦが見やすく便利なもので
　　　背面液晶ＬＶ撮影は半分程度に減りましたが・・・＾＾

　ボタンカスタマイズ
　　　５７・６５よりカスタマイズできるボタンが多く、自分好みにできます＾＾

　ＩＳＯオート上下限設定
　　　５７は１００〜３２００固定、６５は１００〜１６００固定、
　　　７７は上下とも任意設定可能

　レンズキットのＤＴ１６−５０ＳＳＭ
　　　単体ではまだ６万前後がレンズキットにすれば実質３万前後になる

５７の方が勝っている部分
・上にも書きましたが高感度ノイズが５７＞７７との評判
・全画素超解像ズーム・デジタルズームで最大４倍（７７はスマートテレコンのみ）
・オートポートレートフレーミング

買うカメラを決めるまでの検討ってワクワクして楽しいですよね＾＾

いろいろ検討されて、７７仲間になられることを期待しています＾＾

書込番号：15380412

[鉄バカ日誌]

PENTAXのK-5持っていらっしゃるなら高感度抜群なので、高感度はそっちに任せてα77で良いかと思います。でも、2400万画素のセンサーはレンズ選びますので、さらなる投資をしたくなってしまうかも…

書込番号：15380581　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルビアンコ]

あ、α機のことしか書きませんでした＾＾

Ｎｅｘなどのミラーレス機とでは・・・

ミラーレス機は基本的に受光素子でのコントラストＡＦになっています

ＡＦ精度は一眼スタイルの位相差ＡＦよりよいといわれていますし
最近はＡＦ速度もかなり向上していますが・・・

ＡＦ速度はまだ一眼スタイルの位相差ＡＦに一日の長があるように感じます

また、コントラストＡＦでＡＦ速度もかなり向上していると言っても
ミラーレス機専用レンズ（ソニーならＥマウント）を使用した場合に限られ
専用レンズはまだ種類が少ないです

マウントアダプターを介して一眼スタイル（ソニーならＡマウント）のレンズを
使用することはできますが、この場合のＡＦは激遅になります

ただしソニーのミラーレスＮｅｘ機では
ＴＬＭ付のマウントアダプター（LA-EA2）らを介して
Ａマウントのレンズを使用をする場合
一眼スタイルのαＳＬＴ機と同等の位相差ＡＦができます

そしてこのＴＬＭについては、
固定透過ミラーで３０％程度の減光があり、その分画質が劣化するんじゃないかって
賛否両論されています。

一眼スタイルのαＳＬＴ機ではミラーアップもできませんが、
Ｎｅｘ機ならＡＦ激遅でよければＴＬＭのないマウントアダプター（LA-EA1）を
使用すれば減光はありません。

私の老眼の目では差がわかりませんが、
減光していることは事実なので
ＴＬＭなしのＮｅｘ機の方が若干画質がいいと言えます＾＾

あとミラーレス機では背面液晶を使用したＬＶ撮影が主体になると思います
各社のミラーレス機に外付けＥＶＦファインダーは別売りしていますが

これらマウントアダプターやＥＶＦを付けるとけっこうな金額になってしまいます＾＾


撮影時にカメラを構えたときの感じ、これも人それぞれですが、
一眼スタイルのカメラの方が重くてもしっくりくる人が多いようです。
私もそう思ったので、私の場合はミラーレス機は検討候補になりませんでした＾＾

いろいろ検討して自分にピッタリのカメラが見つかるといいですネ＾＾

書込番号：15381572

[けーぞー＠自宅]

> 減光していることは事実なので
> ＴＬＭなしのＮｅｘ機の方が若干画質がいいと言えます＾＾

同じシャッターチャンスが与えられらとき、
TLM無しのNex機においてもTLM有り機と同じように撮影できるなら
その可能性がありますね。

あるいは、TLM有り機のシャッター速度をその分、落とせば差が無くなる
はずということなのかな？

書込番号：15381639

[静的陰解法]

α580が国内販売されてたら、間違いなくすすめるんだけどなぁ。

ちなみに私のメインのカメラはα-9→α700→α580とステップダウンしてます(汗)。

書込番号：15381649

[温泉一家]

スレ主です。
短時間で貴重なご意見ありがとうございます。
どのご意見も参考になります。

板が板だからかもしれませんが、ｋ−５でのシステム構築を推薦される方が現時点でいらっしゃらないのは予想外でした。

ｋ−５に不満あり、というわけではないのですが、購入の経緯はあくまで本命を購入するまでのつなぎ的な位置づけで考えており、予備バッテリー以外レンズ等の周辺機器は追加購入していない状況です。時折旧ミノルタのレンズたちを見るたびに活用できるものであれば活用したいと常々考えておりましたところ、価格的にもこなれてきたため方針を思案中となっております。

ご意見を読みながら、やはりアルファ続行かな、と感じてます。
旧レンズの描写力、使用感覚は気になりますが。
量販店にレンズ持ち込んで試すという話もあまり聞いたことありませんし。

ご意見のなかで、レンズの状態、使用した時のフレアを心配くださった方、A57レンズキットを推薦いただいた方、高感度改善を期待して後継機種もありとのご意見をくださった方、現在は他社に乗り換えたが、アルファを推薦いただいた方、A77の具体的な情報提供をいただいた方等々・・・皆様ありがとうございます。

技術革新は日進月歩で、自分にベストの機材を待っててもキリがない状況なのですが、アルファ続行方針で間違いなさそうな雰囲気ですね。

書込番号：15381662

[okioma]

操作性や、AF性能であればα77ですね。

高感度においての画質はα57ですかね。
α65や77のEVFは有機ですのできれいですね。

α9をお持ちとのこと、
ファインダーが光学ファインダーでなく、
EVFですから連写時のカクカク感をどう見るかと思います。

私は、光学ファインダーよりEVFのほうが総合的に使いやすく思っています。

書込番号：15381692

[葵葛]

私もα５７を購入して余った予算で新しいレンズの購入が良いと思います。

フィルム時代のレンズは使えなくないですが
やはりデジタルカメラはデジタルに対応したレンズを使うのが無難です＾＾；

↓フィルム時代のレンズはこういう不具合も出ることもあり・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511767/SortID=13946204/

[14205104]参照。。


私はα５７ユーザーですが
この子は故障がなければ後３〜４年は充分に使える（通用する）機種だと思ってます。

あくまで電化製品なので５年目安でいろいろ考えてますが＾＾；

ソニーに拘るのでしたら
後は使いたいレンズが在るか無いかでしょうね・・・

私はブツ撮りメインで
Aマウントのマクロレンズを使いたい為にソニー機を使い続けてる感じです（笑）

書込番号：15383105

[orange]

>>フィルムのミノルタA９を所持し、レンズは４本、７０−２００G・２．８、５０・１．４、１００−４００・４．５−６．７と社外品のトキナATXPRO　２８−７０・２．８を常用としておりました。

スレ主様、良いレンズをお使いですね。
私もスレ主様相当のレンズ（ソニーにロゴが変わっただけのが多い）4本を使っていますが、気に入っています。これらのレンズはα900が似合います。

ペンタックス？
おやめなさい。ペンタックスのセンサーはソニーと同じものなので、ソニーを超えることはできません。ソニーの長期戦略は、すべてのカメラのセンサーを制することにより、自分を超えるカメラを無くすることです。
ペンタックスKシリーズは、所詮はAPS-Cです。
ソニーのAPS-Cを超えることはできませんし、ソニーのフルサイズセンサーには太刀打ちできません。　さらに、お手持ちのレンズの味を超えることは無いでしょう。

それよりも、お手持ちの珠玉の3本を使えるカメラにすることが最善策です。
私のα900での使用感覚では
　　　70-200�oF2.8Gはいまだに現役で（ソニーロゴに代わりましたが中身は同じらしい）、私の好きなレンズです
　　　　　これは来年、高速AF用に新規更新されるらしい
　　　50mmF1.4もそのままソニーロゴになっただけのようで現役です
　　　100-400mmも良いのでしょう（ソニーが70-400�oGを出したので私はこちらを使っています）
　　　ATXPRO 28-70F2.8も使ってみて普通に良く、十分使えます
　　　　　ソニーの新しい28-70F2.8ZAがさらに良いです

2つのルートがあります。

１．予算が潤沢ならスレ主様の目標は来年のα900後継機です。
これは高画素機であり、風景などに適したα900後継機になります。名称も一桁のα9かα1になる可能性があります。
これだけのレンズをお持ちですから、何も迷うことはありません。
私はほかにD800Eも使っていますが、本命はα900とα900後継機です。手ぶれ補正があるのでとても良いです。

そうそう、名器と言われるα9を（好奇心から）2台購入しました。シャッタースピードが1/12000秒まであるので驚きました。10年？も前から1/12000秒を実現していたのですね。
それとシャッターの音がα900に似ていますね。いやいや、α900がα9のシャッター音に似ているのですね。
次期機種はシャッター1/12000秒が復活しないかなー。そうすれば、桜の花を開放で撮れるのに。

２．お手軽価格なら、α77がイチオシです。
α77は機動力があるので、今でも現役で使っています。良く映って、高速に強い良いカメラです。お手持ちのレンズが生きてきます。フラッシュ内臓は意外と便利です。
α77＋ATXPRO28-70はKに対抗できますし、70-200Gや100-400mmは望遠で連射にも使えます。秒12枚連射ができるのはα77だけです。

予算が許せば、α77の次にコンデジのRX100を追加してください。最近RX100も使いだしましたが、RX100は1インチセンサーですが、暗所にも強いしビデオもきれいので、ニコンのJ1を軽く超えていますし、パナのM4/3をも超えている模様です。α77と良きペアーになります。

α77を買えば、ミラーレスは無くても良いです。ミラーレスエリアはRX100で十分カバーできますから。

まずはα77を先に購入することをお勧めします。
これで70-200mmGで撮ると、良い写真が撮れますよ。他社にはない良いレンズです。（最近、C/Nはこれに対抗すべく70-200F2.8を新規更新しましたが、昨年までは日本一の70-200�oでした）。これを捨てて買い替えても同等品は20万円します。

α77で手持ちのレンズを生かしましょう。

書込番号：15383663

[orange]

一つ数字を間違いました：
　　誤り：　　　　ソニーの新しい28-70F2.8ZAがさらに良いです
　　正解：　　　　ソニーの新しい24-70F2.8ZAがさらに良いです

まぎらわいいのは、28-75F2.8もあります。これはタムロンのOEMです。これならATXPRO28-75F2.8で対抗できます（使いこなしは必要ですが）。

書込番号：15383711

[ゆん102]

当方、α55、α57、α77、そして、RX100を所有していますが、すぐ上の方が仰っている通り、この中では、α77とRX100の組み合わせは最強です。

最近、α57を買い足したのですが、これはあくまでもα55の代換え（売却予定）としては満足できますが、α77を知ってしまうと足らない点もいろいろ目立ちます。
特に、ISO値の上限＆下限の設定ができないのは、実際に使い始めますと、不都合に感じる場面も多いです。

また、α77もα57とも、グリップ部にメモリーカードの蓋が付いているのですが、α77の方は建て付けが良く、グリップを握った際に蓋が動いたり軋んだりはしないのですが、α57の方は蓋の遊びが大きく、グリップを握ると、蓋がぐにゃりと動く感触があったり、カタカタと軋みあります。
これが結構不快でして、ここら辺にエントリー機であることを感じてしまうのですね。

日中の屋外等で写し出されるα77の画像は本当に高密で素晴らしいです。
それに対して、ISO3200では、α57の方が若干ではありますが、ノイズが少ないのも事実です。

そこで、RX100の出番というわけです。
屋外や低感度で十分なシャッタースピードを確保できる条件下ではα77、そして、屋内に入ったら、鞄からRX100を取り出して、F1.8＆1/1型センサーの高感度撮影に任せるという算段です。

また、ちょっと一眼を手に取り出すのは気が引けるという場面でも、RX100は活躍します。

スレ主さまはレンズを買い足していくというレンズ沼にはまりたくない、というご意志もおありとお見受けしますので、それならば、α77のボディとお手持ちのレンズ＋RX100という組み合わせを個人的にはお薦め致します。

予算が許すならば、α77のレンズキット（SAL1650）＋RX100でしょうか。

この2台で、ほぼ全ての撮影条件をカバーできますよ(^_^)v

書込番号：15384051

[温泉一家]

スレ主です。

たくさんの親切なアドバイスをありがとうございます。
センサーの件等、知らないこともたくさんありました。
目指すべき道筋が明るくなってきました。
A57を推薦くださった方もいらっしゃいますが、決して性能を侮ってはいません。が、私は手が大きめで、ＨＯＬＤ感が若干足りない気がします。小指がかかりにくいとでも言うのでしょうか。コンデジとかなら割り切るんですが。あと、これは性能云々というより、レンズを交換した際の本体とのバランス、最後に、構えた際の高揚感が今一つ購入に結び付かない状況です。
カタログのスペックももちろん重要ですが、このＡ７７が気になっている理由の一つに構えた際の感触が良かったこともあります。Ａ９９とＡ７７は似たような感触です。感覚的なことですのでうまく説明できませんが。

予算がゆるせばｏｒａｎｇｅさまの推奨コースがおそらく私の目指すべき到達点かもしれません。
お二人が推薦のＡ７７＋ＲＸ１００ってとてもいいですね。十分候補になりえます。

もしここで皆様にアドバイスを聞かなかったら、迷った末、アルファから決別した可能性もありました。ミラーレスへ投資していたかも知れませんし。ｏｒａｎｇｅさまが、今好評のＤ８００Ｅを使っていらっしゃいながら、なお本命はＡ９００という一言は迷子になりかけていた私にとってある意味闇夜で灯台を見つけた気分です（ちょっと大袈裟ですが）。葵葛さまの旧レンズでの描写の不具合の具体例も参考になりました。ありがとうございます。私のレンズでもし同様の症状が出たらその時はその時ですね。
Ｋ−５もマイナーチェンジしたり、ペンタで１８−２７０のお値打ちな高倍率ズームが発売予定となったりして、昨今の私はカメラコーナーに行っても方針が定まらないため迷ってばかりでした。

あとは購入タイミング、またはＡ７７の後継機を待つかの決断です。購入するならキットレンズは同時購入すると思います。カバー範囲がＡＴＸPROと一部被ってしまいますが、機材の性能を最大限引き出せる純正レンズが最初から１本あってもいいと思っています。

一人ひとりお礼を返せませんが、すべての返答をしっかり読ませていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：15387009

オススメのＲＡＷ現像ソフトを教えてください

[ストＲＮ６]

年末商戦でもう一段値下がりするのを待つつもりが、おぎさく特価74,800円に引き込まれ、ついついポチってしまいました（苦笑）。α55ボディとレンズ２本を下取して、５年延長保証つけての手出しは50,000円ちょっと。予定外とはいえ、いい買物だったかなと自分に言い聞かせているところです。

これまではRAW現像していなかったのですが、α77の高感度に弱いという部分をカバーするために、これを機にRAW現像にもチャレンジしてみたいと思っているのですが、皆さんは何のソフトをご利用でしょうか？使われた中でα77との相性がよかったり等、何かオススメのソフトがあれば教えてください。

被写体はもっぱら小学生の子供オンリーなので、１枚をじっくり現像ソフトでいじるというよりは、撮った中から選抜した写真（選抜とはいえ数十枚程度の枚数にはなります）を店頭プリントする前に、せっかくならRAW現像でノイズ除去等してよりキレイな記録写真を残しておきたいという程度です。

書込番号：15377588

[いつかはフルサイズ]

Lr4があまりにも有名。

対応してるかお試しで試して下さい。

書込番号：15377625　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分はLR4使っています。
良いですよ。

書込番号：15377796

[MA★RS]

量販店でデジカメ買うと、LRがバンドル価格で買えたり
しますよ〜(^^♪

書込番号：15377818

[t0201]

僕はアドビのCS5を使っています。多機能で使いやすですが値段がネックです。

後、RAW現像時はカメラとディスプレーのカラーマネージメントが重要になるみたいですが、

拘りだすときりがないのも事実ですが、ある程度の液晶ディスプレーも必要になるのでは。

ちなみに僕は宝の持ち腐れです。汗

書込番号：15377832

[鈍素人]

>高感度に弱いという部分をカバーするために

SilkyPixはどうでしょうか。

以前、高感度に弱い事では定評のあるD200を使っていましたが、当然、高感度が必要なシーンは多々あります。そこでその当時、ノイズ除去力で勇名を馳せていたSilkyPixを購入しました。

なお、jpeg画像からノイズを除くソフトとしてはNeatImage(デモ版はフリー)があり、こちらも重宝していました。

書込番号：15377843

[アーレス(￣∀￣)]

Adobe Photoshop Lightroom 4 がやっぱり一番使いやすいですよ。SONY機との相性もいいです。

書込番号：15378389

[robot2]

こんにちは
先ずは、純正ソフトを使いこなすのが最良です。
純正ソフトだけが、カメラの設定を反映します。
これを無視でOKでしたら、
Adobe Photoshop CS6：なんでもOKの素晴らしい画像ソフトです。
Adobe Photoshop Lightroom 4：画像管理が少しうるさい感じです（私見）。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5：シルキーな仕上がりで、こちらも多くの方が使っています。
Capture One 7（64bit専用）：現像ソフトの軌範的存在ですが、α77はまだ未対応です（JPEG可能）。

使う画像ソフトで、仕上がりが変わりますので、使い勝手で決めるだけで無く仕上がり、機能、操作性を見ます。
人の好みはそれぞれですので、使って見るのが最良です（試用期間が設定されています）。

書込番号：15379192

[あくぽ]

ストＲＮ６さん

【オススメ】
私は最初は純正ソフトを使っていましたが、いっこうに機能向上をしない事と
ノイズ除去機能が弱い事に嫌気がさして今はLightroom4を使っています。
画像管理も出来ますし価格も安いですしノイズ除去も良いですしオススメです。

ただ、LightroomにRAWを読込むと、撮影時に設定した
α固有のDROなどの設定は一切無視されてしまいます。
つまり絞りとシャッター速度とISOだけのまさに「RAW＝生」データとして
現像をスタートすることになります。

α固有の撮影時の設定を活かして、ソフト上でもその設定の変更をしたりして
現像したいのでしたら純正しか選択肢はないと思います。

【他のソフトについて】
SILKYPIXというソフトは昔使っていましたが、国産で機能も良いのですが、
アドビなどの大企業に比べると将来性が「？」なので今は使っていません。
Macユーザーならアパーチュアも6900円と安くて多機能ですが、
今後appleがこのソフトにどれだけ力を入れるかが個人的に
疑問だったので買いませんでした。

【まとめ】
LightroomもアパーチュアもSILKYPIXも試用ができたはずですから、
皆さんの回答を参考にしつつ、純正と一緒に使い比べてみて
決められてはいかがでしょう＾＾　
カメラと同じで自分で使ってみるのが一番だと思いますよ＾＾

書込番号：15379785

[ストＲＮ６]

皆さま、コメントありがとうございます。

＞いつかはフルサイズさん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞MA★RSさん
＞アーレス(￣∀￣)さん

ネット等で見ただけの私のつたない認識でも、LRはやはり定番中の定番ですよね。値段も手ごろで現像から画像管理（ココは好き嫌いが分かれるようですが・・・）まで出来て。

＞t0201さん
＞鈍素人さん

アドビCS5にSilkyPix、これらも定番だと認識しております。画質もいいとはよく見るものの、ど素人の私が最初に手を出すには、値段が少しはるなぁという感覚です。もちろん、値段なりの高性能ソフトには間違いないでしょうが。使いこなせるでしょうか？？？

＞robot2さん
＞あくぽさん

ソフト毎の特徴を分かりやすくご説明いただき、ありがとうございます。純正ソフトの存在は知っていたのですが、ニコ・キャノのユーザーと比べるとαユーザーの純正ソフト使用率って非常に低いように感じられて質問してみました。まぁ初心者なので純正ソフトからスタートしても十分でしょうが、おっしゃられるとおり、いきなり買う前に試用期間を上手く使ってソフトを自分で使い比べるのが一番ですよね。


皆さんからは紹介のなかったソフトでは、DxOも気になっています。ネットで見た比較では、非常にシャープな画像に仕上がっていたこと（輪郭のハッキリした写真という私の好みの問題ですが）や、一定程度までは写真を自動的に補正してくれること等々とあったので。スレ自体は解決済みとさせていただきますが、どなかたご利用されている方がいらっしゃいましたら、ご意見お聞かせください。

書込番号：15381762

[PCぱこぱこ初心者]

わたしは、dxoをメインに使い、サブでLR4を使ってます。自然な写真、ノイズのキャンセル後の塗りたくりを止める、大量の写真処理、やり直し、自動、など考えてdxoです。デフォルト設定では、現像してませんが、一番自然にできて満足してます。キャンペーンをしていると、15000円ぐらいだと思います。

書込番号：15382276　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこすxi]

私もDxO Optics Pro (Ver.8)を使用しています。（所有しているα900、α57等に対してですが・・・）
先ず、お持ちのカメラとレンズがソフトに対応してあればRAWファイルを開くだけで、そのカメラとレンズの組み合わせに合った調整を適度に行ってくれた状態で画面に表示してくれますし、私は同一環境下での大量撮影が多いので、先ずRAWファイルの１枚に露出やホワイトバランスの調整やノイズの除去等の調整を確実に行った後、その設定を他のRAWファイルにもコピーして一括現像処理を実行すれば、後は勝手に１００枚でも１０００枚でも自動で同じように現像してくれます。ソニー純正のソフトは、一括処理が無いのでこの機能はとても重宝しております。

機能面からしても、例えばノイズ処理は平面的な絵にならないよう、汚く感じない程度にノイズを残していけるような細かい設定ができますので、とても便利で自然な感じに仕上がります。
つい最近バージョンが8になったので、全体的に不安定な部分がありますが、細かいバージョンアップで改善されつつあります。

以上がオススメな点ですが、私は他の現像ソフトに手を出した事が無いので、一番良いソフトなのかは判断しかねます。すみません。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/features

書込番号：15384163

[ストＲＮ６]

DxOの情報ありがとうございます。

＞PCぱこぱこ初心者さん

金額的にもまぁまぁ手頃な部類ですよね。サブではLRをお使いとのことですが、逆にサブであるLRを使わなければならない理由・状況っていうのが何かあるのでしょうか？DxOではココがイマイチで・・・みたいな。

＞たこすxiさん

まだ純正ソフトを使ったことがないので知らなかったのですが、純正ソフトは一括処理できないんですね。私も同一環境下での大量撮影が多いため、一括処理の有無は大きいです。
使用しているレンズは16-80Z、70-300Gの２本なので、自動調整してくれるカメラ＆レンズの組み合わせであることは確認してします。
たこすxiさんが他ソフトを利用したことないなら、初心者の私もDxOからスタートしても支障はないのかもしれませんね。何となく、最初は皆さんLR等の定番ソフトから入っているものかと思いまして。

書込番号：15389135