α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

連射の途中でどの程度ブラックアウトしますか。

2011/12/28 14:34（1年以上前）

TMPAさん

クチコミ投稿数：53件

スローで連射を続けて、望遠で小鳥を見失うほどのブラックアウトはありますか。

高倍率のコンデジのフロントテコンは見失なってしまいます。

書込番号：13951268

2点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/28 18:41（1年以上前）

8連写と12連写の状態で航空祭F2戦闘機、低空高速進入上空通過（時速900㎞らしい）
直線で速度一定だからロストしなかった。

AFも追従。太陽光で惑わされない。（露光が追いつかないからキレイには写らない）
コマ撮りに見えるのは仕方ないけれど、流し撮り出来れば十分追えるよ。
どの程度のブラックアウトかは店頭で確かめればいい。慣れは必要だけれど意外と悪く無い。

単写の方が「ノイズリダクション中」表示されてブラックアウト時間長いのはどうしろと？
まぁRAWのみにするか、LOW連写モードにして回避するんだけれどね。

書込番号：13951976

1点

TMPAさん

クチコミ投稿数：53件

2011/12/28 20:14（1年以上前）

アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、
スロー連射を1分2分と追い続ける事だ出来るかどうか知りたいのですが、
メモリー持参で店でカメラを振って試して見るしかないのかも知れません。
店に600ミリ程度のレンズの付いたα77はないので難しいかもしれません。
ＯＶＦとＥＶＦでどの程度の差が有るか知りたいのです。

誰か実際にフィールドで経験した人がいると良いのですが、

書込番号：13952252

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24964件Goodアンサー獲得：1703件

2011/12/28 21:42（1年以上前）

スロー連写といえども1分も連写できず
バッファーがいっぱいになって
超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？
それとブラックアウトがどの程度であるかは600㎜でなくとも確認はできますよ。

＞アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、

視野から外さないようにする腕も相当必要かと思います。

書込番号：13952623

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/12/28 22:23（1年以上前）

>>バッファーがいっぱいになって超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？

良いニュースがあります。α77はSDHCより速いUHS-Iのメモリーを使えます。
低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が遅れることなくできました。
一つ前のスレでテスト結果を示しましたが、以下の2通りの設定で100枚連写が問題なくできました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

やはり、メモリースピードは重要ですね。
上機で使ったメモリーは並行輸入メモリーでSandisk Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46　（90MB/s、16GB)　5,700円です。
5,700円で秒3枚ではあるが、2400万画素で無限連写ができるようになった。

技術は着実に進んでいると思います。まだ100点になる到達点で無いのが残念ですが、ソニーの一層の奮起を期待します。

よそを見回しても、ソニーより先に（20万円程度で）到達できる可能性のメーカーも無いことだし、ここは腰を据えて待つしかないですね。
ソニーよ、頑張ってくれ。

スレ主様、秒3枚連射で池のカモを撮りましたが、余裕で追えました。当たり前ですね、大きいし動きがゆっくりだから。
小さくて速い鳥なら、試してみないと判りませんね。可能性はあると思います。

書込番号：13952822

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24964件Goodアンサー獲得：1703件

2011/12/29 06:55（1年以上前）

orangeさん
1分2分連写でもOKと言うこと？

書込番号：13953841

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/12/29 10:05（1年以上前）

>>1分2分連写でもOKと言うこと？

OKです。
100枚連続連写して、一度も連写スピードは遅くなりませんでした。
秒3枚ですから、約33秒間連写し続けたことになります。この条件ならメモリー満杯まで無限連写が可能だと判断します。
レンズの補正は、周辺光量・倍率色収差は有り、歪曲収差は無し（NEXでは歪曲収差はCPUを使うので連写が遅くなるそうですから）。

2400万画素でも低速なら無限連写できるようになったとは、α77やりますねー。
2000年の昔からの諺があります（旧約聖書）
　　新しい乳は新しい革袋に入れるべし
新しいα77には新しい規格のメモリーを使うべし。
古いメモリーで連写が・・・と言っても始まらない。

新しいメモリーだと、バッファーフルからのクリアーも9秒程度で終わります。
クリアー中でも、5秒も待てば追加で10枚ほど連写できました。
このメモリーで、ようやくα77の高速性が生きますね。
良いカメラです。

書込番号：13954179

5点

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：450件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/01 03:31（1年以上前）

RAW+jpegという条件下ですが...

12連写は飛び出し狙いで上手くタイミングが合えば○

断続的に普通連写は、（ポストビューOFFでも）一枚撮る毎に一瞬画像が静止するし、一旦連写を止めて再開した時にもたつく（これは速いカードで改善されるのかもしれませんが）ことからとりあえず× （MF必須の連写ならなおさら。）

というのが、鳥撮りに使った感想です。

書込番号：13965341

0点

ナイスクチコミ61

返信22

SDの書き込み速度

2011/12/27 23:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：2949件

自分の試した環境だと、40MB/S辺りで飽和してるようなんですが、皆さんはどうですか？

SANDISK SDSDXPA-032G・RAW+JPEGで、約40MB/Sでした。
　　　　SDSDXP1-016Gもほぼ同じです。

参考ですが、SDXC（uhs-i）だとなぜか遅くなりました。
予定では、SDHC（uhs-i）と同じ40MB/S辺りまで行くと思っていたのですが（汗）
（SDSDXPA-064G・RAW+JPEG11だと約36MB/Sです。公表書き込みは90MB/Sでも実測だと50～60MB/S位です。）

後、SONYの話だと、JPEGファインの設定が一番処理が軽く速いとのことでしたが、書き込み速度自体は下りました。（もちろん自分の環境でです。）
転送量も関係するから、一つのデータが大きい方が速いのかもしれませんが。
RAWは、RAW+JPEGの結果と、ほとんど変わりませんでした。

書込番号：13949402

2点

この間に2件の返信があります。

クチコミ投稿数：2949件

2011/12/28 00:03（1年以上前）

上記訂正
16MB→16GB
です。
間違えました、すいません。

書込番号：13949514

0点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/28 00:10（1年以上前）

同じだったかｗ失礼。
規格限界の書込速度のSD出ればまぁ連写は何とかなるかな？
と思えたのはこのカードのおかげだ。

高速書込SDの恩恵でα77は動体撮りには最高のカメラになってきた。
後はα画質の丁寧さだけ取り戻せば堂々と他社と対抗できる。

書込番号：13949539

4点

クチコミ投稿数：2949件

2011/12/28 00:27（1年以上前）

＞色々心配人さん

いえいえ（笑）

実際、α77は気に入ってるんですが、派手な連射をしていないのに、結婚式の撮影中に何度かバッファ解放待ちで苛々したんで、気持ちよく撮る為に色々試してみたんですが、どうも書き込み速度（転送速度）が頭打ちになりまして。
個人的には秒間4コマを10秒程度維持してくれれば、間違いなく問題ないんですが。

計算してみたら、書き込みが速いカードでも40MB/S以下で止まってしまうんで、故障なのか仕様なのか疑問に思いまして。
もし仕様なら、ファームで改善されるか、α77の物理的限界なのかも気になって、SONYに問い合わせたんですが、お答えできませんとのことでして。
で、個人的にテストしまくったんですが、実測90MB/S近い書き込み速度が出来るSDSDXPA(SDHC)と、実測45MB/S書き込みのSDSDXP1がほど同等の速度で、いやな予感が・・・。

ちなみに計算上だと連射用のバッファは384MBなんで、512MBのメモリ積んでるんじゃないかと推測してるんですがね。
どうなんでしょ？

書込番号：13949606

1点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/28 00:30（1年以上前）

多分ノイズリダクションの実行速度で書込遅くなってる可能性もある。
ISO-100で連写実験必要かも？

書込番号：13949617

1点

クチコミ投稿数：2949件

2011/12/28 01:00（1年以上前）

＞色々心配人さん

今度の休暇に設定値すべでオフか確認して、ISO100固定で試してみますね。

上のテストは、初期設定にISO160で実施しました。

書込番号：13949731

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/12/28 16:20（1年以上前）

書き込み速度は判りませんが、無限連写の条件を試してみました。
　　Sandisk Extreme Pro　並行輸入版　SDSDXPA-016G-X46　（90MB/s、16GB)　5,700円

連写をLoに設定（秒3枚）
レンズ補正は、周辺光量・倍率色収差は有り、歪曲収差は無し
すると、2種類ほどで、100枚連写がノンストップでできました：
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

上記2つのケースで、無限連写ができることが判りましたので、一安心。
RAWでは無限連写はかなわなかったのが、ちと残念です。　まあしかたが無いか、そんなカメラは無いでしょうから。

やはり高速SDカードUHS-Iは速くなっていますね。
今までのメモリースティックUltra（30MB/s）では　L＋ファイン　では無限連写はできなかった。
2400万画素のJPEGで秒3枚とはいえファインで無限連写が可能になったことは大きな進歩だと思います。
これなら、100m走をスタート前からゴールまで連続連写できる。

書込番号：13951536

4点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/28 17:18（1年以上前）

orangeさん

検証サンクス。

条件付きではあるけれどα900位の連写性能を１チップで何とか確保したって事で。
後は・・・あのノイズか・・・
orangeさん、こっちは援護射撃出来る良い情報無いの？
それもとorangeさんのように

高画質用　　　＝α900
高感度用　　　＝α55　or　NEX-5N
高速連写・AF用＝α77

とディスコン機交えた３機構成しないとダメって結論？

貧乏人は１台である程度賄えるC・N社に乗り換えろっていう結論は痛いなぁｗ

書込番号：13951702

3点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2011/12/28 17:23（1年以上前）

SDHCとSDXCで速度差があるとしたら、ファイルシステム(FAT32とexFAT）の違いが考えられると思います。書き込みの頭打ちは、ファイルシステムの処理速度が遅いためかもしれません。（連写枚数の頭打ちも？？？）

書込番号：13951723

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/12/28 21:46（1年以上前）

>>貧乏人は１台である程度賄えるC・N社に乗り換えろっていう結論は痛いなぁｗ

いえいえ、このスレで求められているカメラはとても高性能ですよ：
　　ISO6400が使えて、
　　連写が秒10枚以上で、
　　解像度が高い
カメラはどこにもありません。

例えば、ISO6400はニコンD700あたりなら使用可能です。　でも連写は普通なら遅いですし（バッテリーグリップを付けて電源を強化してようやく秒8枚になる）、解像度は低いです（私の使用実感です）。
キヤノン5DMK2でも連写はたったの秒3.9枚です。解像度は高く、ノイズもちょっと良いですが。

そもそも、センサーはソニーが世界一の技術レベルにあるので、3点そろった理想のカメラに一番先に到達できるのはソニーかもしれませんね。
次のフルサイズα99なら、もしかしたら
　　ISO6400は軽く使える
　　連写は秒15枚？　（秒12枚は軽く超えるでしょう。今のα77でも１CPUで秒12枚だから）　
　　解像度は2400万画素で現時点では一番である（将来はソニーセンサー3600万画素が出る）

まあ、トランスルーセントミラーが・・・という人が必ず出てくるでしょうが、それも性能とのトレードオフでしょうね。

もう少し待てば、情報が出てくるでしょう。

書込番号：13952643

4点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/28 22:48（1年以上前）

orangeさん
毎回援護射撃頼んですまん。

失って気づく辺りが人間らしいけれどｗ

α77に変えてαの画質って本当に絵作りとして綺麗だったと思った。
C社のような連写速度と高画素をユーザーが求めたら、
ものの見事に違う切り口（TLM）でC社のようなカメラ作ってきたｗ
車や飛行機、鉄道撮るには本当に良いよ。

まぁ・・・絵作りもC社のような・・・だった・・・。
流石に実用範囲外とは言わないけれど、αの絵に慣れていたから
ザラザラ感に耐えれなかった。そういうことなんだろう。

αの中級機が２系統あったらこんな文句無かったのにと思うが。
（α700の進化型とα55の発展型）

同じ事何回も言う羽目になるけれどα99に期待するしかない。

書込番号：13952948

2点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2011/12/28 23:35（1年以上前）

実はαの中級機は２系統ある。

NEX7とA77だ。

うるさ型はNEX7、NEX9買ってくれ
というのもありだね。

ＣやＮが営々と築いてきた1眼レフ＝本格的カメラ
という記号性をただで使ってついでに壊しているのが
ＳＯＮＹとＰＡＮＡ。

長期的にはつじつまはあっている。

書込番号：13953158

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/12/28 23:58（1年以上前）

>>α77に変えてαの画質って本当に絵作りとして綺麗だったと思った。
C社のような連写速度と高画素をユーザーが求めたら、

そうかもしれませんね。
色々な要素が複合して今の方向に進んでいるのだと思います。
　　１．α900は会社の希望台数は売れなかった。カメラは良いが事業としては失敗
　　２．ユーザーが盛んに文句を言った：
　　　　AFが遅い、連写が遅い、ノイズが多い
　　３．キヤノンとニコンのフルサイズは売れている。　この絵作りが市場に合っているのかなと判断した。

私たちα900ユーザーだって身に覚えがあるでしょう？
ノイズが多いとかAFが遅いとか、ぼやいていましたから。
α900の絵が良いから、このままで良いと言う意見は最初の2年間にはほぼ無かった。

だから、カメラ設計者は
　　世界一の高速連写
　　世界一のノイズ性能
　　世界一のAFスピード
　　売れている画質に近づける
に挑戦したのだと思います。
それで、この目標を達成しつつある。
今は、この路線を最後までやり抜くべきである。
そうすれば、有るセグメントで世界一のカメラが完成する。
途中で戦略変更などしていたら、ミッドウェー海戦のようにぼろ負けになる。

α99は、このようなαユーザーの意志に合致したカメラなのです。
売れるでしょう。　文句を言うのは昔の一眼レフしか認めたくない人達だけでしょう。
私は、α900路線から外れることに文句は言いますが、α99自体は大賛成です。
なぜなら、以上の目標を達成する可能性がすごく高いからです。
まずは売れるカメラを出して、フルサイズの地盤を固める必要がある。　いくらマニアックなカメラでも売れなければミノルタのように消える。だから、マニアックでなくても売れることが最優先するのです。

ソニーもα900の良さは判っていると思います。
だからこそフルサイズを3種類も出そうとしているのだと思います。
α900の後継機の本命は2番目になるのか3番目になるのかは知りませんが、何らかの対応がなされると思います。私は、こちらに期待しています。

α99こそ、TLMの勝負カメラとなるでしょう。
　　これでTLMの生死が決まる。
α900の引き継ぎをどうするかで、ソニーのカメラ文化が決まる。
α99が売れたら、じっくりと考えてくださいネ、ソニー様。
α900のような名機をお待ちしています。

書込番号：13953252

8点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/12/29 00:15（1年以上前）

orangeさん、あはははは大筋同意。　でも SDの書き込み速度とは関係ないなぁ

書込番号：13953329

7点

レトロピンテールさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/29 07:43（1年以上前）

ORANGEさんはナルシストなので時々自分の世界に入ってしまう人。なので暖かく見守ってあげてやってください。

書込番号：13953904

6点

クチコミ投稿数：2949件

2012/01/22 03:44（1年以上前）

実験結果書いたのに消えた・・・

書込番号：14052494

0点

クチコミ投稿数：2949件

2012/01/22 04:37（1年以上前）

気を取り直して・・・
年末年始休みが無く、体調不良もあって遅くなりましたが情報と実験結果と推察を書いておきます。
(もう必要ないかもしれませんが（汗）)

SONYサポートで情報公開出来る回答によると、L:24M・jpegファインで各種設定切がもっとも処理が速いとのことです。（ノイズリダクションは弱）

実験
SAL1850
M固定（ISO100・1/250・F2.8）
ノイズリダクション：弱
各種設定・補正：切
連写：LOW

1:RAW+JPEG（35.00MB）
22枚まで：平均0.30S
23枚以降：平均0.74S（0.68S・0.80S・0.74S辺りを繰り返し）
転送速度：47.29MB/S

2:RAW（25.66MB）
27枚まで：平均0.31S
28枚以降：平均0.60S
転送速度：42.76MB/S

3:jpegファイン（18.82MB）
100枚以上無限連写：平均0.296S
転送速度：63.58MB/S

連写：Hi

1:RAW+JPEG（35.00MB）
22枚まで：平均0.122S
23枚以降：平均0.74S
転送速度：47.29MB/S

2:RAW（25.66MB）
27枚まで：平均0.122S
28枚以降：平均0.60S
転送速度：42.76MB/S

3:jpegファイン（18.82MB）
27枚まで：平均0.122S
28枚以降：平均0.215S（0.24S・0.25S・0.25S・0.12S辺りを繰り返し）
転送速度：87.53MB/S

SDSDXPA-32Gの書込上限に近い値です。
ほぼ、理想の転送速度。
来月発売のレキサープロフェッショナル600に期待（笑）

実験結果
転送が頭打ちになるのは確実に”BIONZの処理待ち”に決定。
邪推した変な足かせは無かったみたいです、すいません。
後、RAW+JPEGよりRAWの転送速度が遅いのとSDXCが遅いのは、確実なソフトの作り込み不足。
ファイルシステムが違うからって、拡張側が遅くなるのはレベルの低さを露呈するのと一緒なんで気を付けて欲しい。

推察
この結果により、α77は潜在的にはかなり化ける能力を持っていると言うことが解ります。
絵作りやノイズリダクション切の設定、マルチタスクの優先順位の変更や処理系の見直しなどを、一からになっても変更すれば、大半の問題点は解決することになる。
ってか、出来るはず。
頑張ってくれないかな～

書込番号：14052536

5点

クチコミ投稿数：2949件

2012/01/22 04:40（1年以上前）

訂正）
SAL1850→SAL1650
です。

書込番号：14052542

1点

クチコミ投稿数：2949件

2012/01/23 02:38（1年以上前）

ノイズリダクションが弱なら殆どの設定や補正をONにしても、RAW+JPEGやRAWで速度低下は見られませんでした。
jpegファインでも0.01S程度の差でした。

シャッター速度もあまりに遅くしなければ影響はありません。

ノイズリダクションが通常で、スレを立てた時のRAW+JPEGで40MB/Sで頭打ちになるようです。（RAWで36～7MB/S辺り）

ここからは、自分の妄想ですが、BIONZのノイズリダクションを弱で1ループ（2回）、通常で2ループ、強で3ループなら、切り設定が出来れば7MB/Sくらい分の転送分の処理速度が速くなるのかなって思っています。
そうすると処理系の改善が無くても54MB/Sの書き込みが可能なので飽和状態で0.64Sに一枚、RAWで4MB/S落ちくらいなので0.5Sに一枚の無限連写が出来る計算。

それはさておき、α77でノイズリダクションが掛かってない素のRAWが見てみたいな。
設定から無くしたのは、そんなに酷いからなのかな？

書込番号：14057120

3点

クチコミ投稿数：2949件

2012/04/10 02:46（1年以上前）

別スレで気になったので補足。

SONYサポートで、当たり前ですが話せる内容と話せない内容があって、公式に話せる内容だけ書かせて頂きます。

2月の時点ですが
①内部処理に関して、jpegファインが最優先処理で行われる。
②エクストラファインやエコノミーなどは、ここから処理に入る。
③12M、6Mは24M生成後に処理されている。
　（要は内部でトリミング処理を上記後行われる。）
④CMOSからは24MデータがBIONZに行き、ここから処理が行われる。
⑤この時点で、UHS-IのカードがSONY製でに存在しない（現在USにUHS-Iの読94・書45が存在）のでわからない。
⑥バッファ量は教えられない。

で、サポートにない情報なので、ここから再度上記の実験を追加で行いました。
他にも色々試してますが、数字がいっぱいでアップするのが面倒に（笑）

メジャーアップデート（v2.00）以降にでももう一度やってみます。
少なくとも、2000枚くらいの実験になってしまうのでね（汗）

書込番号：14416471

3点

kennkurouさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：15件

2012/04/10 08:05（1年以上前）

なるほど、大変参考になりました。ありがとうございます。
新しい情報、期待してます。

書込番号：14416836　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信7

α77一式

2011/12/26 16:47（1年以上前）

Asahi.さん

クチコミ投稿数：66件

α77に最適な広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを挙げるとしたら？

書込番号：13943850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たれじろうさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/26 16:51（1年以上前）

SIGMA　8-16
1680Z・1650F2.8
70300G

かな？どうだろ？

書込番号：13943858

4点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2011/12/26 17:17（1年以上前）

お手軽セット

タムロン10-24
シグマ17-70
タムロン70-300 usd

13-14万って、α55＋タムロン18-200 なお父さん的にはお手軽じゃないけど。

書込番号：13943929　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/12/26 17:42（1年以上前）

16-35Z
24-70Z
70-200Gかシグマ70-200OS

で揃えとけば、いつα99が発売されても、ドーンと来い。w

書込番号：13944014

3点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/26 17:43（1年以上前）

タムロン SP AF10-24mm
キットレンズ 1650F2.8
70300G

コスパ重視で。

書込番号：13944019

1点

Asahi.さん

クチコミ投稿数：66件

2011/12/26 17:45（1年以上前）

SIGMA 8-16mm F4-5.6 DC HSM
良いですね。評判も上々だし8mmはこのレンズでしか表現できない焦点域ですからね。

TAMRON 10-24mm
SIGMA 17-70mm
安価ズームを揃えてきましたね。
α77が14万
広角タムロンが5万
標準シグマが4万
望遠タムロンが4万

計27万。

全部揃えるとなると意外に高いんですね。

ちなみに僕は

SIGMA 10-20mm F3.5EX DC HSM
SONY DT16-50mm F2.8 SSM
SONY 70-200mm F2.8 G SSM

F値一定が使いやすいので、大口径の三つです。

書込番号：13944025　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/26 20:02（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000241348/

これ1本で辛抱するとか・・・

書込番号：13944472

2点

α使いのけんにぃさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/26 20:19（1年以上前）

私は
・トキナー11-16mmF2.8
・SONY　DT15-50mmF2.8
・SIGMA　APO50-150mmF2.8
・SONY　70-300mmF4.5-5.6G SSM
・SIGMA　150-500mm
で、自分の用途でのズームレンズは完璧ですね。
単焦点やマクロを加えるなら
・SONY DT35F1.8SAM
・SONY　100mmF2.8マクロ
・SIGMA　150mmF2.8マクロ
・SONY　135mmF2.8（T4.5）STF
位かなぁ。

DT16-50mm F2.8SSMと70-300mmF4.5-5.6G SSM、DT35mmF1.8SAMは持ってるけど^^

書込番号：13944546

0点

ナイスクチコミ286

返信61

α77のオートフォーカス可能Ｆ値？

2011/12/22 20:58（1年以上前）

TMPAさん

クチコミ投稿数：53件

Ｆ5.6のレンズに1.4倍テレコン付けてＦ7.84はオートフォーカス可能でしょうか？
最大Ｆ値いくらまで動作しますか？

書込番号：13927934

2点

この間に41件の返信があります。

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/28 22:39（1年以上前）

>kaitennさん

>買いもしないｶﾒﾗの掲示板に書き込まれるのは何らかの目的があるのですか?

あ！そうですよね。
何で書いてるんだろ、オイラ…(^^;)
う～～ん、なんでだろ？
港区の日本SONYに直談判しに行った時に
「OVFの要望は沢山あるのは事実です。」
「ただ弊社としましてももっと多くの要望が無くてはなんともしがたい…」
…は「ここだけ」の話。

と聞いて「それなら僕ができる限り意見を言うように訴えよう」と思って、
このα77とα900の掲示板が都合が良かったから書き込みました。

とにかくみなさんが日本SONYに自分の意見を言わないと日本SONYは動けません。
世界のグループ会社の一つでただの日本支社なんですから、
そしてそれを日本SONYも望んでいるのは確かです。

それが言える全てです。
こうして欲しいやああして欲しいはドンドン日本SONYは欲しいと思っています。
だって自分たちも動きやすくなって「噂処理」の不要な仕事減りますもん。（^_^）

書込番号：13952898

6点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2011/12/28 23:41（1年以上前）

こんなもん買うなという発言は非常に意味があるだろう。

買った人がいかに反論するか、
それを見て判断する人もいるだろう。

こんなもんダメだ、
これは抜群に良い、
というのが本質がわかって一番いい。

『買ってよかった』をすべての人に、
というのが目的だからね。

書込番号：13953187

6点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/12/29 00:10（1年以上前）

ソニーが一番重く見るユーザーの声は、購入後のユーザーアンケートに答えることが一番の近道ではないだろうか。

書込番号：13953305

5点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/29 08:30（1年以上前）

色々心配人さま
いなかのカメラマンさま

おはようございます
お二人の書き込みを見ていて、人柄はなんとなく伝わってきます。
今更ですが、私は、嫌な感じはしません。というか、食事しながらご指導を賜りたいくらいです。（ただ、α77に関すること以外はですが）

お二人を名指ししてしまい、大変失礼しました

書込番号：13953992

1点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/29 09:29（1年以上前）

参考までに
某掲示板でブラインドテストをしてみました
目立たないところで発表します。
一番、画素の少ないマイクロにあわせてリサイズしています
最近、手持ちのレンズを整理をしましたが、気に入っている
Ｋマウントは31ミリとマイクロは25㎜ズミだけ手放さずに残してありますので
以下の3マウントでのテストです
k-5+fa31
α77+3518
GF2+ズミ25mm

結果、
テスト参加者は、10名

GF2+ズミ25mmの写真を
1名が正解、1名がk-5、残り8名がa77と回答
正解率10㌫

α77+3518の写真を
k-5と答えた人が5名、α77が1名、パナが4名
正解率10㌫

k-5+fa31の写真を
k-5と答えた人が4名、α77が1名、パナが5名
正解率40㌫

興味深い点は（ここからは私の主観的な解釈が入っていますので、間違っている可能性があります）
・さすがペンタックスの愛用者らしく、正解者4名とk-5の正解率が一番高い結果でした。しかし、α77の画像を見てk-5と答えた人が、5名とk-5正解者の数よりも多い人数でした。ちなみに、ペンタックスのK-5とFA31は、名機で名レンズだと思われている可能性が高いものです。

・ノイズが一番多い、GF２の画像をα77じゃないかと答えた人が9割でした
理由を教えてくれた方は３名、「ボケがざらっとしている」「ノイズが多い」「以前のミノルタの絵作りと似ている」でした
さすがに、一世代前のマイクロフォーサーズ機とα77をiso200の画像をリサイズしたものを比べれば、α77のほうがノイズは少ないです

α77は、高画素でざらっとしている、ノイズが多い。という先入観（もしくは皆様方のネガキャンの効果かも知れません）がありますね。

どの画像がいいとは、私には判断できません（私はブラインドテストを当てられる自信もまったくありません。そのことは画質を見比べて、確信しました）
また、ペンタは基本設定で「鮮やか」に設定されています。α77もかなり鮮やかですので、それでその二つを間違われたんでしょうね。
もちろん、近景だけではなく、高感度撮影、ポートレート、風景、スポーツを撮影したら、結果はそれぞれ違ってくると思います
また、色々心配人さまの言われるように、素人が条件を合わせたつもりでも、あっていないことは十分考えられます。また、２夜続けて、ブラインドテストをしましたが、ミスリードを誘うような画像を載せたつもりはありません。
匿名掲示板ということも配慮に入れなければいけないのかもしれません。
ただ、二晩続けて楽しい雰囲気でブラインドテストと思っております。

ところで、α77の画質は、客観的にみて、ここで言われるほど悪いものなのでしょうか？
私は、3つのカメラとレンズが全部好きですけどね。それらしい結果になったと思ってます

書込番号：13954103

6点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/29 09:43（1年以上前）

画像はすでに削除しました。
その画像をへんな風に使われるのが嫌だからです。

また、テストにするにあたって、興味深く複雑な気持ちでした
本当のことを言えば
私が、テストに参加される方に高く評価して欲しいのは、テスト機全部だからです。愛着を持って使ってきたペンタックスfa31とマイクロの中では特筆すべき性能だと思っているパナライカズミ25mmと価格の割には良く写る初めてレンズ+α77は、全部好きです（マイクロとｋマウントは全部手放すつもりでしたが、この2本だけ残ってしまいました）。

書込番号：13954127

0点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/29 10:45（1年以上前）

敢えて、α77を批判するならば
たまに、空気感の無いノッペリとした（この言い方がいいのかわかりませんが）写真になってしまうことがあります。
ただ、それが常に100％現れるわけではありません
また、カメラが趣味でない一般の方がそれを見分けられるとは思えません。
逆に、パッと見てインパクトは少ない画質だけど、空気感だけは感じられる味わい深いレンズがfa31です。

α77は、買ったときから、素人判断ながら、なんとなく思っていたのですが
ボケと暗所部分のNR処理が良くないのではないかと思ってます。
本当に僅かな違いですけど
ただ、その部分に拘って、お金をかけていくのがカメラ趣味だし、写真の評価を決めてしまう部分だとも思ってます

それ以外は、α77に大変満足しています。
確実に、そしてミスが無い、ある一定グレードの良い写真を撮りたい場合はα77を持ち出します。今後もそうなると思います
大好きな画質のK-5+FA31は、AF性能と露出の暴れが気になる時があります

書込番号：13954272

2点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/29 21:56（1年以上前）

なんかある程度結論出始めたから各スレでネタ合戦になってきたなｗ

本当にEOSが価格的に近いのはα77にとっては厳しいんだよね。
特にMKⅢ出ると一気に値崩れするじゃん。
キッチリ詰めて発売してれば値崩れされた後でも負けるはず無かったのに。
両方とも悪く無いカメラだからここには楽勝で勝てる位に作り込んで欲しかったな。
そうだったら色々心配人居なかったのに。

偽物なのか本物なのか微妙に解りずらいが、
とりあえず俺の偽物作るなら「色々悲観人」か「色々批判人」で手を打たないか？

見える・・・α99見て財布と相談している「色々心配人」が・・・
となることを期待してるよ。

書込番号：13956500

3点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2011/12/30 00:56（1年以上前）

勝負はA77ではなくて、A65なんだね。
A77買った人はお布施と思うしかないだろう。

見える　見えるぞ・・・・・

NEX7もA99も気に入らず代わりに他社レンズを買う心配人が。

書込番号：13957227

3点

信者になりたいさん

クチコミ投稿数：11件

2011/12/30 03:59（1年以上前）

いなかのカメラマン

正直、何度も同じことを繰り返すのはやめてくれ。ーウザい。
A77は良いカメラだよ。
CASIOのコンデジと同列扱いするのは正直どうかと思うで。
持っても無いし、買う気もないし、ここでそんな発言を繰り返すのは恥ずかしいよね。スレとも関係ないし。
少なくとも、ソニー板で自分でスレ立てて意見をいう常識人でいてね。イタイから。

書込番号：13957591

7点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/30 07:26（1年以上前）

＞CASIOのコンデジと同列扱いするのは正直どうかと思うで。

何だったっけ？防水型のレンズの周りにLED付いているコンデジ。
「あれ？１眼の利点は？？？」と思うほど良く写る。
少なくても完全に外した時のα77と完全にはまった時のコンデジなら色再現性とシャープさで負けることある。

これはα77が悪いとかではなくて上手く使えば携帯の方が綺麗に撮れたりするのは普通。
１眼＝画質が良い　では無くて　１眼＝作り込んだ写真が撮れる　と思った方が良い。

最近の野鳥撮影は１眼＋高級レンズでなくてフィールドスコープ＋コンデジも多い。
綺麗に写る上にシステムがコンパクトだから。

センサーサイズ小さい方が同じレンズなら倍率上がるのはフルサイズとAPS-C見れば解ると思う。
コンデジでも10MP超えている機種あるし画素サイズの大きさが小さいとどうして不利かは
画素ピッチの関係。
α77使いなら逆に画素ピッチ狭いとどういう状態で荒れ始めるか身に染みているだろう？
明るい野外では画素ピッチの異様に狭いコンデジでも光量が多いから解像出来る。

コンデジ馬鹿に出来ない。

書込番号：13957783

3点

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/30 08:20（1年以上前）

おはようございます。

>CASIOのｺﾝﾃﾞｼﾞと同列扱いするのは正直どうかと思うで｡

あ～っ、あら探し人発見！(笑)

でもコンデジって色々心配人さんが言っているようにバカに出来ないですよ。
篠山紀信氏が写ルンですで撮った作品が写真集に使われていた事があると聞きましたが、
メーカーによりますがレンズやストロボの特徴を理解して距離3.5メートルくらいでキチンと撮ると
α-9に50/1.7付けて撮ったたのと素人目にはわからないように撮れたりします。
そう設計されてますから。

今回α77が「CASIOのEXILIMによくあった画質」と書いたのは
イルミネーションのサンプル画像の画質の画像処理（塗りつぶし方）がそっくりだったんです。

DPEで二年ほどやってましたが、
コンデジもちゃんと特徴を理解して撮ると
写ルンですと同じようにヘタに高級機で撮るよりよい画質だったりします。
しかし写ルンですやコンデジは、よく写る範囲が限定されます。
一眼デジタルは当然たかいのでそこの懐が深いくより多くのシーンに対応できる。

んで、α77のイルミネーションの写真は画の階調が潰れてしまっているので、それがCASIOのEXILIMに似ている、と

CASIOのEXILIMも写ルンですもちゃんと特徴を理解して撮るとバカにできないんですからね！
ちゃんとEXILIMに謝って下さい！プンプン

あと僕は誰に何を言われようとαだけは引きませんよ、
今まで失ったα仲間、ホンマにα良くなるようにに命かけてますから！

書込番号：13957881

4点

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/30 08:56（1年以上前）

忘れてました…(^^;)

>色々心配人さん
>何だったっけ?防水型のﾚﾝｽﾞの周りにLED付いているｺﾝﾃﾞｼﾞ｡

PENTAXのOptio、コンパクトデジタルですわ。
僕もね、見てビックリしたんですよ。
ヘタに一眼デジタルで撮るよりハマるといい画質ですよね。（^_^）

10m防水なのでサーフィンやスノボ撮影用に一台買おうと思ってます。
いざとなったら豪雨の中の仕事にも使えますし。
カラフルなんで色で迷ってますが…。

書込番号：13957951

2点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/30 16:19（1年以上前）

こんにちは

そもそも、EVFやTLMで得られるメリットというのは
上級者やプロの方には、腕でカバーできる部分であって
不要なものですよね。逆にデメリットしかない。
でも、そのメリットって、私のような気軽に家族や日常の記録を撮影したい者にとって
滅茶苦茶大きなメリットなんですよ
ここで批判されている方はそんなことは百も承知だということは
書き込みを見ていてわかります

α77は、いいカメラなんですよ
価格的にも性能的にも前代未聞の初級機としてですが。。。
そんなカメラばかりになってしまうのが嫌なのは判りますけど
それはソニーの問題であって
カメラの良し悪しではないと思うんですよね

書込番号：13959308

4点

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：9件

2011/12/30 16:59（1年以上前）

あ－違うんだ。

カメラ（マウント含めて）そのカメラメーカーの味付けで選ぶんだよ。
だから、そのベクトルから高速ドリフトで曲がられると困るの。

Aマウントが使えて画素数が多く高感度が弱い5D(但し瞬発速写数は多い)=α77っぽくて、期待はずれだった。

見易いファインダーとか丁寧な絵づくりはミノルタ時代から脈々と受け継いだαの血統で味だったの。
だからαユーザーはAF遅い、連写遅い、画素数少ない、高感度弱いと不満を言いながらも
Aマウントを愛用してきた。（少なくとも俺はね）

高感度はα55で、高画素はα77でユーザーの声に応えたのかもしれないけれど、
その課程でα独特の見易いファインダーとか丁寧な絵づくりは失われた。
だから昔からの愛用者になればなるほどα77を良く感じないと思う。

新規参入者から見ると２強に比べるとブランドイメージが弱い。
他社中級機の方が発売から時間がたって熟れている為安い。そこが痛い。

高画素の魅力とサイバーショット譲りの動画能力、
異常に早い連写数に魅力を感じれば当然良いカメラになる。
90MB書込SD使えばバッファ問題はある程度度外視出来る。
今日手ぶれ補正OFF、JPEGのファイン、シャッター速度2000、LOW連写で
30枚位写して速度落ち感じなかった。他の人も検証裏付け頼む。

だからα99でもα77改修でも丁寧な絵づくりが回復出来ればこのカメラは間違いなく名機となれる。
だから惜しいんだよ。一番肝心な所がダメだったから。

書込番号：13959444

5点

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/30 20:29（1年以上前）

>kaitennさん

>色々心配人さん
おっしゃるように
>だからα99でもα77改修でも丁寧な絵づくりが回復出来ればこのｶﾒﾗは間違いなく名機となれる｡
>だから惜しいんだよ｡一番肝心な所がﾀﾞﾒだったから｡

僕の場合も基本は画作りがαで無くなった
（人が自然に感じる記憶色でなく他社と同じになった）が
試用2週間で買わなかった一番の理由です。

加えてEVFを毎日毎日眺めて撮影する事を想像して下さい。
まぁ開発責任者が元ハンディカムと言う事でファインダーを長時間覗く事を考慮していないかも知れませんが、
まぁ一日中必至に覗いてたら目がチカチカして疲れて帰り道が危ないです。(^^;)

ビデオ班はファインダーチェックの後はモニターに出力して撮影していますが、
スチール班は一瞬を狙うのでファインダー凝視しかないです。

スチールのの上位機種にOVFでなくEVFしか無いのが大問題です。
EVFを暗闇（舞台撮影など）で一時間でも見続けて下さい。
とても耐えられるものでは無いです。(^^;)

OVFの存在意義がわかると思います。

SONYにはカメラをもっと写真を撮って、好きになって自分で現場を経験した人に作ってもらいたいです。

あるいはプロ、ハイアマ、初心者、女性、写真家、年配者にみっちりテストした上で出してもらいたいです。

と言うのも、状況によって、要望が多ければ玉砕覚悟で公開しますが
「少しの曇りがEVFでわからないので何とかして欲しい」の回答が
「弊社でテストしてみましたが全く問題ありません。」と、
レンズ前面を曇らせて絞りを最大位に絞ったチンプンカンプンなテスト結果を送ってきたからです。

温度が高いところから低い所に出したら飽和水蒸気の関係からレンズの中が曇るってもんです。
あと絞りは最大まで絞ったらボケは消えます。
最悪の事態で状況を把握できるファインダーはEVFもOVFも関係ないです。

そう言う基本がわからない人が開発責任者なのが一番の問題です。

僕もわからない事は多数ありますが、
開発するなら最低上記は当たり前だと思います…(^^;)

書込番号：13960182

4点

kaitennさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/31 02:40（1年以上前）

こんばんは

>いなかのカメラマンさん
>色々心配人さん
いなかのカメラマンさんの気持ちはよくわかります
もし私が100発100中で写真に撮影意図が反映できるプロの腕をもっており、
一日中、ファインダーを覗かなければならないカメラマンという仕事をしていれば
evfというだけで、このカメラは選ばないと思います。
もし、ソニーがevfのカメラしか出さないのであれば、
ミノルタソニーαマウントに惚れ込んでいるカメラマンさんは溜まったもんじゃないですもんね.

ただ、私の場合は全くの逆で、確実性を求めるならば、EVFのカメラ以外、選ぶことが出来ません。
完全なライブビューであること、ファインダーを覗いたまま親指一本で撮影画像を確認できること
もうこれが当たり前になっています

このカメラは、お二方には全くあっていないカメラなんでしょうね

ただ、私にはこれ以外の万能機はないんですよ

マイクロフォーサーズは、NRも同じように強力で、静止画の立体感空気感が、このα77よりは更に無く、基本はバキバキの描写ですのでちょっとつらいところもあります。
K-5は、静止画は全く問題ないのですが、私の腕ではヒット率も悪いですし、α77より、更にAFの精度食いつき悪いです。動画は殆ど使い物になりません
α55も手元にありますが、動画が使いものにならないのと、やっぱり一度α77のEVFを使ってしまうと、α55のEVFには戻れません。

私にとっては、現時点で販売されているカメラでは、最高の万能スナップ機なんですよね、これ

書込番号：13961567

5点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2011/12/31 07:05（1年以上前）

>スレ主様

横から失礼します。

>色々心配人さん

御礼、遅れてすいません。
情報ありがとうございました。
今回、NEX-7もパスしようかと思います。
来年のα99まで、ひたすら物欲抑えます（笑）

>kaitennさん
K-5、買いなおされたんですね。
あれも良いカメラだと思います。
噂で来年、PENTAXもフルサイズ/EVFが出るよう話を聞きました。
本当だったら、来年、各社、すごいカメラが目白押しで
お財布、悲鳴あげてしまいます。
趣味の世界なので、自分が良いと思えば、それが一番ですが、
すべての人が、自分と同じ意見では無いと思うので、自分と違う意見が出てもスルーが良いと思います。
私はα350を発売日に購入して一眼カメラを始めました。
α900も発売日に購入して、更に加速度をつけ高級αレンズ沼に這いあがれない位まで、はまってしまったのです。
でも、その頃のαボディは高感度ISOが他社と比べてダメダメとかAFが遅すぎとか、散々言われて、
私も残念な気持ちになっていました。
でも、言われることを実感する部分もありましたが、α900が好きで、なんとか使いこなそうと日夜努力しています。
なので、人の評価は参考くらいにしておけば良いと思っていました。
だって、自分が一番気にいったカメラなんですから。

ただ、他社を知らない私でも、今回のα77は、私の知る限り出荷段階の出来は良くなかったので
購入しませんでした。
息子撮りでは、AFローカル、Aモードで露出補正しまくる撮影スタイルなので、その操作系がモッサリなら
使い物にならないのです。
色んな人に自分の撮影スタイルがあると思うので、それで良いと思えるカメラが一番です。
kaitennさんにとってα77と出会えたのは大変良かったと思います。
5DMK2、K-5を売却してまで、良いと思えたカメラに出会えるなんてとっても幸せかと思います。
私は、α900を手放してまで欲しいというカメラに出会えていません。
羨ましいです。

是非、思う存分、α77楽しんでください。
PENTAXのレンズも素晴らしいかと思いますが、αレンズ・・・すごいと思います。
お薦めしたいレンズてんこ盛りなんですが、とにかくZかGどれか使ってみてください。
もっとαが好きになりますよ。
ちなみに、私は、ほとんど高級αレンズを持ってしまったので、買うものが無い状態です（爆）
しいて言えば、70400G位かなぁ・・・という感じです。（笑）

皆様、楽しいαライフを過ごしてください。

書込番号：13961797

2点

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2011/12/31 08:07（1年以上前）

>kaitennさん

おはようございます。
おっしゃる事はよくわかります。（^_^）

僕は写真教室手伝いで色んな人に教えるのですが、
EVFのカメラが半分以上あります。
また僕も自転車や散歩ではPanasonicのGFを愛用しています。
（本当はGXが欲しいですが、お下がりを譲ってもらってるので(^^;)）

EVFは気軽に失敗少なく撮れて便利だと思います。
とにかく写真を撮ることが楽しみの人やコンパクトデジタルからのステップアップの人にはEVFをすすめる事がたくさんあります。
「この人はEVFの方が写真を楽しめるだろうな。」と思うから勧めます。

反対に「この人はOVFの方が撮影をじっくり楽しめるだろうな。」と思ったらOVFを勧めます。

どちらも悪くありません。

悪いのはきなりOVFの全廃で、やり過ぎで正直かなり怒っています。
OVFはタフで電気をくわないので、
おっしゃる確実性と言うよりカメラの信頼性や耐久性に勝ります。
より壊れるリスクが少ないのが大切な場合が多いです。

必要性があるのに、OVFをいきなり無くしてしまったのは問題です。
多くのαカメラマン仲間を失ってとても寂しいです。
MINOLTAがフィルムから撤退した時以来の人数でプロアマ合わせて30人ほどにもなります。
またたった今、αから乗り換えようとしている友人もたくさんいます。

だから僕は怒っています。
需要があるのに必要なのに、作れるのに撤退はあまりにも強引で
SONYのユーザー無視のやり方に腹が立っています。

どうかご理解下さいm(__)m

書込番号：13961894

3点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/12/31 18:47（1年以上前）

kaitennさん

私は、いなかのカメラマンさんとほとんどと言って意見が合わず、よくぶつかっちゃいます(笑)。
色々心配人さんとは絡んだことないですが、その通りってことが多くて飲み込んじゃいます(笑)。
最近、他社批判が書かれていないレスに限定して orangeさんの意見に近くて困ってます？？

で、私のα77の評価は、購入前の評価も購入後の評価も「もっさり」除いて良いカメラです。

先日、α900の保証が切れるため年内に返ってくるか、正月α900で撮影出来るか不安のまま
修理に出したのですが、間に合わなかったらα77が有るからいいかって思えました。
無事年内に戻ってきたのですが、これがα55のみなら保証切れても正月過ごしてから修理に
出したと思います。　私にとっては、α900の代役になれるカメラなんですよ。

ここ一番の撮影に1台だけとなるとα900を持って行くと思いますが、24時間なに撮るかわか
らない撮影にカメラ1台とレンズ1本持ってこい！ってなると α77を持っていきますね。
夜の EVFを批判される方もおられますが、肉眼でかろうじての明るさじゃ評判のα900でも
見えません。でもそんな場面でも、露出や ISO、ピント拡大を駆使してα77のザラザラ画面
で確認したりピント合わせられることも有るんです(笑)。α900だと長秒撮影何回かで確認かな。
フラッシュついてるので、それでチェックや撮影も有りですよね(笑)。

なんかねぇ～　このカメラに満足するとソニーのためにならないと考えての書き込み？、OVF
やめたのはけしからんとか、α77の性能よりもソニーに対してのスケープゴートになっちゃっ
てるみたいなんですが、安くない買い物ですし、気にせず楽しみましょう！

「もっさり」は 1.04で良くなったって書きましたが、電源入れっぱなしで使い続けるともっさり
通り越してカクカク？上の空？暴走？使いもんならなくなったりして電源リセット･･･。
これだけは、ええかげんにせぇ！ってソニーさんには事あるごとに私なりに伝えてます。

書込番号：13963871

1点

ナイスクチコミ37

返信21

山歩きに三脚を持っていくとしたら・・・？

2011/12/22 09:02（1年以上前）

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6699件

皆様

三脚板よりこちらの方が親しくて親切な方が出入りしていると見込んで、質問させてください。

趣味で山歩きをする際、今までコンデジ、ＮＥＸ－５、α５５などを持参し、手持ちで撮影してきました。交換レンズを持参する事もあまり無かったですね～。

機材・レンズがエスカレートして来ましたことと、来年計画中の訪問先は、そう何回も足を運べそうにないところなので、後悔が無いよう三脚を持参しようか、と思っています。

ポーターにある程度の荷物は持ってもらえるので、自分で背負うのは雨具・防寒着・飲料水や行動食くらいなので、カメラとレンズ、三脚は自分で持つつもりです。

カメラ本体＝α７７
レンズ＝１６８０ＺＡ（汎用）／７０３００Ｇ（山、花などのマクロ代わり）／５０Ｆ１．８（星）

トレッキング中に良いシーンに出会えれば、三脚据えて撮りたいですし、宿泊地で朝焼け／夕焼け、夜間には星など撮ってみたいと思っています。

今もっている三脚が親父のお下がりの３０年選手で、あまりコンパクトでもハンディでもないので、この機会に購入しようかと思っています。

三脚の安定度とハンディーさはトレードオフだと思いますが、なにせ店頭に行ってずらりと並んだのを見ても、どういう基準で選べば良いのかわからないような状態ですので、ズバリ推奨モデルでも、選び方のポイントでも結構ですので、アドバイス頂戴できればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：13925950

1点

この間に1件の返信があります。

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2011/12/22 09:37（1年以上前）

いぬゆずさんこんにちは

少し聞きたいのですが
＞今もっている三脚が親父のお下がりの３０年選手
この三脚　どの位の長さ有るのでしょうか　そしてこの三脚にき比べどの位の長さまで　持ち歩くのに大丈夫でしょうか？
後　予算も書かれると　より希望に合う三脚のアドバイスがでると思いますよ。

書込番号：13926040

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/22 10:19（1年以上前）

こんにちは
Gitzo の、マウンテニアをお勧めします（軽くてしっかりしています）。
GK2580QR 4-Section Carbon Fiber Tripod with Ballhead
Gitzo マウンテニアカーボン6X三脚：GT2541
センターポール雲台：GH2780QR
４段なので、折りたたんだ時に小さく成り楽ですよ（雲台は付属）。
B&H とかで、10万前後で買えます。

ご予算が　満たない場合は、予算の範囲のベルボン、スリックとかを購入されたら良いです。

書込番号：13926136

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/22 10:28（1年以上前）

追伸
B＆H で、GK2580QR 4-Section Carbon Fiber Tripod with Ballhead は、送料込み（UPS）で＄1,091.62 です。

書込番号：13926157

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/12/22 10:48（1年以上前）

こんにちは♪　まいど！です♪

おそらく・・・私の過去レスなどもご覧になった事があるかと思いますが（＾＾；；；

私は、マンフロットの055シリーズに＃401ジュニアギヤ雲台という、total4キロ弱の三脚を担いで上る事もあります。
少し、負担を減らしたい時は、同じくマンフロットの190シリーズの4段に自由雲台を組み合わせて2キロ強のシステムを使います。
※雲台の重量がバカにならない（笑
※三脚は、カメラザックのショルダー（トップ）に横に渡して担いでます。
これで、それほど険しくない日帰りの登山（1泊の富士登山含む）は、こなしてきました。
※低山や、アップダウンが多くない（尾瀬散策）場合は、ザックの三脚ホルダー等を使用したり、ストラップを肩に掛けた上体でキャリーする事もあります。

基本的には、華奢な三脚を使用したいとは思わないので、やはり脚のパイプ径が25㎜以上あるものを第一に検討します。
三脚のショルダー部分に軽く体重を掛けて、簡単にヨレたり、タワんだりしない物。
各接合部や締め付け部分にガタや緩みの無い物。
雲台もカメラを取り付けて、任意の位置で締め付けたときに、カメラやレンズの重みでお辞儀をしてしまう物（構図が動いてしまう物）はNG。

望遠レンズを使わない、スローシャッターを使わない、比較的足場の良い場所でしか撮影しない。。。と言う前提なら。。。
ザック内に収納できるような、小型の三脚を検討するかもしれません。
ベルボンのウルトラシリーズ
ベンロのC168m8
キングのカラーアルミ三脚C-4i
辺りは1本欲しいかもしれません♪

書込番号：13926207

1点

むさのマントさん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：64件

2011/12/22 10:51（1年以上前）

いぬゆずさん、こんにちは。

携帯性と安定性のバランスが良い、ジッツオのGK2580TQRという選択はいかがでしょうか。今なら２万円のキャッシュバック中です。
(^^ゞ

ちょっと高いですが、普段の持ち歩きにも使えそうですし、あまり行けない場所ならば、後悔の無い選択をした方が良いかと思います。
m(._.)m

書込番号：13926213

1点

雲上のお花畑さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2011/12/22 11:49（1年以上前）

＞ポーターにある程度の荷物は持ってもらえるので・・・

海外の山ですか？
良いね。山登り＾＾　毎年、恒例で長野・岐阜・富山県の山々を中心に登ってます。
お持ちの機材だと三脚は予算次第だけどgitzo gt2541が無難かと思います。スパイクはオプションで必ず購入して下さい。付属のｺﾞﾑは安定感に欠けます。
雲台は自由雲台が便利ですが高価の物を選ばないと水平をセットするのに苦戦するので３way雲台が良いね。２型だと台座が大きくないので雲台は大型家電店で試着して決めて下さい。

書込番号：13926329

1点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/12/22 12:51（1年以上前）

推奨モデルは、予算が足りるならGitzoの2型4段カーボンかなぁ
値段高いけど、カーボン三脚の中でもブッチギリの軽量さだし。

書込番号：13926533

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/12/22 13:41（1年以上前）

らくちんな山登りそうですね。

僕も山を登り名が写真を撮っています。

さて荷物が少ない＝ザックが小さいですよね。山歩きの際は転倒防止のため三脚は手には持たずにザックに取り付けるのが安全ですよ。
仰る通り三脚の種類は沢山ありますね。

僕の三脚選びの基準（登山編）
三脚の足を全て延ばした状態で（エレベータは下げる）カメラをセットしてアイポイントがちょうどいい高さになるか。（多少のエレベーターでの微調整は可）

ザックに取り付けた際に三脚が極端にはみ出ないか　３段か４段かが決めれる。

三脚自体の重虜当然軽い方が良い、しかし三脚にフックが取り付け足れていて重りをぶら下げれる事（ブレ防止）

購入時に実際に三脚を店頭に持ち込み脱着性、操作性を必ず確認する事。

後はご予算です。

ちなみに僕はジッオの３シリーズを使用です。

書込番号：13926671

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6699件

2011/12/22 14:32（1年以上前）

皆様

短時間に色々とご指南いただきありがとうございます。
明日以降のお休みに、早速新宿ヨドバシでも行って、実地に見てこようと思います。
一つの理想はジッツオのマウンテニアシリーズなのですね・・・お高いですが２万円キャッシュバックも魅力なので、視野に入れて検討してみたいと思います。

逆に言うと、どうしても手が出なければ、それをベンチマークにして妥協できるものを探す・・・と。

雲台についても、ソニーお家芸のスイングパノラマ使うには、３Ｗａｙが良さそうですが、コンパクトなのは自由雲台・・・実物見て検討してみます。

そう悩まないタイプなので、年末までには決めちゃうと思いますが、引き続きご意見、アドバイスお願いします。

今持ってるものの重量・寸法は家に帰って測ってみます。

書込番号：13926784

1点

笑顔に乾杯さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：3件

2011/12/22 17:54（1年以上前）

　いぬゆずさん。こんにちは。
　
　スローシャッター使用時には三脚必要ですので、皆さんのご意見参考になされて下さい。
あと山行中、ポーターなり同行者がいて時間的に三脚カメラセット展開無理な時、手持ちになります。私は山行時、トレッキングポールのLEKIという老舗メーカーのを数十年来使用してますが、信頼出来るメーカーです。

　私は持っていませんが、このLEKIにフォトシステムALUトレッキングポール１３００２１５　アマゾンで１２２５６円が有ります。杖にカメラをセット出来る物です。三脚とこの杖を使い分けて、より安定した撮影が出来ると思います。杖にはクイックシューをセットしておくのがよろしいかと。
雪上行も有りなら、ポールの先端にＬＥＫＩオプション品でスキーのストックの先端に付いている様なベースも装着出来ると思います。

　国産ではケンコースリック３N　４２０４４８　アマゾンで８０９２円、エツミ一脚トレッキング　モノポッドL３段式E-2075　アマゾンで２９８０円等有りますね。

　あと自由雲台も検討されてる様ですが、勿論しっかりした３WAYがいいのですがかさ張ります。
自由雲台も候補なら、私の過去スレで薦めているスリック自由雲台　SBH-550価格コムで１２５００円　５９０ｇ　６×７判他、大中判カメラオーケー搭載機材の最大重量１０㎏がセットになった三脚、プロ３３０ＳＢＨ－ＴＩ　価格コム９８８９円をお勧めします。セットのほうがお値打ちです。
使ってますがこの雲台は一生物です。脚は交換すればいいです。パノラマや動画撮影時には雲台のボール部分を手の平で包み、ロックを少し緩めてベース部分を回転させればＯＫです。
この自由雲台のベース部には３６０度度数が刻まれていますのでこれまた便利ですよ。

良いトレッキングを。

書込番号：13927350

1点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2011/12/22 19:26（1年以上前）

いいですね、登山。　どちらへ行かれるんですか？

私の持ち物ですが、ハイキング・登山で使用する三脚は、むさのマントさんも紹介の
・GITZO　トラベラー三脚キット GK2580TQR
http://kakaku.com/item/K0000026567/
・GITZO　マウンテニアカーボン6X三脚 GK3580QR
http://kakaku.com/item/K0000002535/

この二つを使い分けています。

使い分けの理由ですが、どうしても軽量・コンパクト重視となった場合はGK2580TQR、持っていければGK3580QRです。
GK2580TQRは、仕舞寸法もコンパクトなので、リュックに横置きでくくりつけても平気なので、機動力はいいです。

ただ、大型のカメラレンズでは不安ですが、そういう時はレンズも軽量セットで組んでいます。
GK3580QRは普段使いでもOKで、私の常用三脚ですが、ハードな山登りではちょっと負担となるので工程次第というところです。

満足するもの購入されてくださいね。

書込番号：13927624

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/12/22 23:16（1年以上前）

私の場合は電車徒歩撮影が基本なので、GK2580TQR よりもさらに小型の GK1580TQR4
をどこに行くのも持ち出してます(笑)。
もちろん、しっかりしたそれなりの重量で身長に合ったものっていうのが基本でしょうけど、
持ち出すのが億劫になると意味が無いので常に持ち出す気になりかつしっかりしたものって
ことで、ヨドバシにα900+1635Zを持ち込んで小さく軽くてかつしっかりしたのを選びました。
5段のTR5はさすがに厳しい感じでしたが、こちらはなんとか耐えてます。

私の場合、身長180なのでα900のファインダー覗きながらとなると、センターも目一杯伸ばし
た 135Z、70300Gにフード付けて200mm以上、縦撮りは歩留まり低いですが(苦笑)、α77の場合
はバリアングル液晶のおかげでセンター伸ばさなくても、4段目使わなくても普通に撮れますし、
縦撮りも楽々、不安定な感じの場合はピント拡大状態で微妙なブレの有無がおさまるのを確認
しつつリモートで撮ったり出来ますから、α77で軽量常用したい方にお勧めです。

あと右の写真についてますが、ホルスターが便利です。ベルトに挟んで三脚をワンタッチで
固定出来、この三脚の場合1Kちょいっって事もあり重さも感じません。GK2でも使えるはず
ですので、そちらにしても有っても良いかもね。

私は昨年新製品の時に購入し、キャッシュバック対象外だったのですが今年は対象商品になっ
てますし、ヨドバシでも GITZO全般安くなってますね。

GK1580TQR4 他
http://www.gitzo.jp/product_list/79622.78258.81518.0.0

ホルスター他
http://www.gitzo.jp/product_list/79622.81506.81510.0.0?n=1&intl_code=

書込番号：13928565

3点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/12/23 00:47（1年以上前）

撮影のための登山ならいいものを揃えた方がいいと思いますが

登山メインならそこまでこだわらなくてもいいようにも感じます。
ULTRA LUXi Lとかでも十分なような・・・

セット物のバーゲン三脚とは比べものにならないくらいしっかりしていますし
伸縮率が高いので可搬性も抜群にいいですよ。

確かに海外製高級三脚や中型三脚ほどの剛性はないかもしれませんが
雲台を変えたり低くして使ったりと配慮次第で必要十分な固定はできると思います。
（あ、低く使えるようにアングルファインダーがあるとけっこう重宝しますよ。）

どこを重要視するかは人それぞれなんですが、個人的には三脚に10万近くも
かけるよりは、登山の用具類にかけるかなぁ・・・

書込番号：13928934

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/12/23 09:00（1年以上前）

おはよーございます♪

そーいえば・・・別スレで話題にもなりましたけど^_^;

このカメラ・・・トランスルーセントミラーですから♪
普通の一眼レフカメラで言えば、「ミラーアップ撮影」状態。。。
さらに・・・「電子先幕シャッター機能」を使えば、シャッター走行に寄るブレも軽減できると来てるので。。。
コレ以上は無い位、三脚撮影に有利なカメラですな♪

まあ、風とか不整地の様な悪条件が重ならなければ・・・
多少・・・華奢な三脚でもOKかも？？^_^;。。。
少なくとも「魔の時間帯」は気にせず撮影出来そう♪

私も、予算が有るなら・・・GITZOをおススメします。
山登り以外でも活躍する、一生モノでしょう♪

でも・・・トランスルーセントの優位性？で。。。
小型軽量な三脚（モチロンそれなりにシッカリした物）で、ストーンバック等で工夫するやり方でも行けちゃうかも？？
2400万画素だから・・・シビアかな～？？？^_^;

書込番号：13929622

1点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2011/12/23 12:08（1年以上前）


Gitzo GK2580TQR＋Acratech GP-sボール雲台

いぬゆずさん、こんにちは。

私も山や海外に持っていける安定性があって軽量コンパクトな三脚をさがしていました。

５か月間ほど三脚や雲台のことを勉強しながら検討を重ねた結果、
何名かの方もお薦めされているGitzoのトラベラー三脚 GK2580TQRを購入しました。

こちらの方にレビューを書いてありますので、もしよかったらのぞいてみてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000026567/

パイプ径２８ｍｍ、縮長４３センチ、重量１．７２㎏（キットのボール雲台含めて）で、
三脚としての基本性能と携帯性の両方を、これほど高次元でバランスした製品は
他に見当たりません。

私は昨年の買い替えキャンペーンのときに７万ちょっとで手に入れました。

ただし、キットの雲台、クイックリリースは使いにくいので、
Acratech社のボール雲台（アルカスタイルのクイックリリース対応）に
換装して使用しています。

その結果、出費はトータルで１１万円ほどになってしまいましたが、
三脚を持ち出して使用する機会が増えてとても満足しています。

三脚や雲台選びはほんとうに難しく、奥の深さをはじめて知りました。

いぬゆずさんも良い買物をされることを祈ってます。

書込番号：13930188

2点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2011/12/23 22:11（1年以上前）

私の場合、仕事でしょうがなく登山と撮影をしなければならないことが過去にありましてその中で色々考えたのですが…

最終的には、とにかく軽いものを、ということに尽きることになりました。
カーボン素材のものも会社にありまして、何度か借りたのですが軽いとはいえ2キロ以上になります。基本的には軽くはないと思います。

そこでスリックなどの1万円程度の物を購入しました。
いわゆるスプリント系です。
1キロほどですが付属の雲台ではなく、耐荷重が高いものに変更しました。
これでD300やD700を使用していました。
都合カメラ部分は最大４キロほどの重さになったと思います。
実際に脚は一番細い部分まで出すと歪みますし不安定です。
ほとんどの場合、全長を出せることより、スプリントは足を広く広げられるのでこの点が便利でした。地面側のマクロでも使用できましたし。
あとはつりさげられる袋を作っておいて現場で下方安定が足りない時に石などを利用しました。
ただ足場に関しては重心と地面の問題ですから、要は使いようだとも思います。

今はほとんどマイクロフォーサーズにしてしまったので、もっと余裕ができていますが・・・
当然三脚自体が重いほど頑丈で間違いはないと思います。
しかしその重さで登山が厳しくなるのはそれはそれで危険ですからね。

書込番号：13932453

2点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2011/12/24 10:33（1年以上前）

私が学習したときは三脚＆雲台の合計の重さは最低でも
載せる一番重いカメラ＆レンズの組合せの合計の重さは必要ということです。

私もマイクロフォーサーズがメインになり、
35mm判換算600mmのレンズをつけても900g以下なので、
今は1kgの三脚しか使っていないです。

書込番号：13934282

2点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2011/12/24 11:12（1年以上前）

私も山歩きではマイクロフォーサーズがメインとなり、およそ900gのスリックスプリントで充分になりました。

超広角ズームにマクロ、望遠ズームと三脚を合わせても２ｋｇくらいまでに抑える、これが山歩きには理想と思います。

書込番号：13934443

4点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4898件Goodアンサー獲得：297件

2011/12/25 20:27（1年以上前）

いぬゆずさんこんにちは
ポーターが同行する山歩き、だとネパールのトレッキングでしょうか。
撮影だけなら、おすすめするのは、ジッツオのカーボンマウンテニア三脚の２型です。
でも、一日担いでで歩くにはけっこう体力を使います。
自分で一日担ぐなら、少しでも軽いジッツオのマウンテニア1型がいいでしょう。
安くしたいなら、だいぶ弱くなりますが、スリックのカーボンスプリントシリーズです。

重い三脚にして、日中は三脚はポーターに預けて、宿泊先で受け取れば、朝焼け夕焼けの山は撮影できますよ。
ジッツオのトラベラー三脚もいいですが、ちょっと横幅が広くなります。
雲台ですが、山では自由雲台のほうが三脚座の水平に注意しなくていいのと、コンパクトなのでおすすめです。

高所に行くなら、あまり重くない手軽な三脚のほうが扱いやすいです。

書込番号：13940815

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6699件

2011/12/26 13:28（1年以上前）

皆様、いろんなアドバイスありがとうございました。

週末に新宿のヨドバシに行って、さんざ揺すぶってみた結果、マンフロット１９０ＣＸＰＲＯ４－Ｍ０Ｑ２Ｂ（ブロンズカラー）にしました。
国産品（ベルボン）もコスパで強く薦められたのですが、キットの自由雲台で水平パン＝スイングパノラマ可能というもの一つの決め手になりました。

年末まで１万円のキャッシュバックもありますので、昨日今までの三脚を送り出しました。

・・・しかし、やはり無知とは怖いもので、ダウンサイズにはなってないです（爆）。
所持モデルはスリックのスプリント５５というモデルで、実測したら１．５ｋｇでした。
皆様に教えて頂いたおかげで、ある程度しっかりしたものを選べて良かったと思います。

いなかのカメラマンさん

選び方のいろは、大変参考になりました。カーボンにしたので、手ぶれ補正切りで使いたいと思います。

もとラボマン２さん

ダウンサイズだと、後々のアドバイスにもあるように、μ４／３に機種換えなきゃならなそうなので、結果寸法はほぼ同寸、重量は若干増となりました。

robot2さん

他の方の推奨機種であるＧｉｔｚｏとの差が、重量なのでしょうねぇ・・・。
今回企画中のトレッキングはお気楽極楽なので良いですけど、普段の国内低山ハイクの時に頑実感してみたいと思います。

＃４００１さん

結果としてご推奨の軽量キットですかね（笑）。４キロはちょっと無理です～、軟弱モノなので。

むさのマントさん

そうですね、何度も買い換えるものでもないので（ここのお歴々は複数所有が当たり前みたいですけど）、後悔しないように選んだつもりです。でも、いつかはＧｏｔｚｏで気になるかも・・・。

雲上のお花畑さん

スパイクですね、買い足します。水平パン機構つきの自由雲台キットにしちゃいました。やっぱ３ウェイはでかく見えたし、水平パン機構ついてない自由雲台は小さいけど頼りないし・・・。

不動明王アカラナータさん

ありがとうございます。そうなんですよね、真剣に登山やるなら、機材の重量は命がけなので必死に削るのでしょうけど・・・今のところお気楽なもので。プロやハイアマの方々の妥協点が、Ｇｉｔｚｏなのでしょうね。

t0201さん

そうですね、海外ではガイド兼ポーターに１０ｋｇ持ってもらえる上、小屋泊ですし、さほどハードな箇所も無いようなので（ちと最終標高は高いけど）のんびりトレッキング＋撮影を楽しみたいと思います。

笑顔に乾杯さん

そうですね、まず初日に機材一式自分で担いでみて、行程中に３脚広げる余裕があるか確認し、無かったら２日目からはガイドに持ってもらいます（笑）。
夜中に星を撮ったりもしたいので、スローシャッター必須です。
ステッキに付けられるクイックシュー、良いですね。探してみます。

あかぶーさん

三脚も機材持ち！　・・・一部屋機材部屋とかになってますか？常時空調入りで（笑）。
行き先は今のところまだ伏せておきます。航空券も取ったし、現地の宿＋ガイドも手配したのですが、世の中何が起こるかわからないですから。３月末から４月初旬に予定してます。

river38さん

背高いのですね！アドバイスありがとうございます。ホルスター、検討してみます。
私もα７７と１６８０ＺＡを店頭に持ち込んで、スイングして試させてもらいました。

オミナリオさん

冷静なアドバイスありがとうございます、その割りに選定が中途半端ですみません（笑）。
今回は山道具の追加は無いのですが、来年は国内向けにテントも欲しいな～、と思ってたりするので、自分を戒めるお言葉として受け取らせて頂きました。

一期一絵さん

そうなんですよね～、この価格差は重量と、仕舞寸法の差ですね～。
店頭でも「おおっ」って感じだったのですが、やはり値段もあって躊躇しちゃいました。

乳蛙さん

実地体験ありがとうございます。
私のも２ｋｇ弱ですので、決して「軽く」はないですよね。ハードな登山は縁がないと思うので決めちゃいました。ストーンバッグは使ってみたいと思います。

あさけんさん

この公式、分かりやすいですね。私の場合は１ｋｇ超えのレンズはありませんが、やはり本体＋レンズで１ｋｇ超えですのでこの選択あたりが最低線・・・って感じですかね。

freakishさん　

おお、海だけでなく、山も行かれるのですね。
確かに三脚まで入れてシステム合計２－３ｋｇってのは凄くアドバンテージですね。
ちなみに山行だとボディはどれを選ばれるのですか？

多摩川うろうろさん

ありがとうございます。でへへ、正解は４月まで保留にさせてください（笑）。
自分で持つ荷物とガイドポーターに持ってもらう荷物の見極めは、初日あたりでしたいと思います。
・・・その前に一回国内で予行演習しとこうかな～。

書込番号：13943367

1点

ナイスクチコミ45

返信18

NEX7よりα77を押す理由はなんですか？

2011/12/19 11:34（1年以上前）

haluativeさん

クチコミ投稿数：8件

はじめまして。
現在α200を長く使っていまして、待ち望んでいたα77の購入を考えているものです。

現在α77を検討している理由は：
-αマウントレンズの資産がある
-高速AF、高速連写
-レンズに依存しない手ぶれ補正
-好きなレンズで動画作品がつくれる

ただ、最近周りでNEXを持つ人をよく見かけ、実際にNEX5でスチル・ムービー共に撮影したりして思った以上に画質がよくてびっくりしました。また、NEX7の実機を触る機会があり、ファインダー付きであのサイズ！しかもダイヤル2個はとても使いやすく、こちらもびっくり。
逆にα77がとても大きく見えました。特に、普段友人などのポートレイトなども取るのですが、ミラーレスでない普通の一眼レフほど大きいと、撮影対象がやっぱり身構えてしまうのですよね。

趣味で撮影（ポートレイト・風景）する以外に、自分が作った作品（静物）の写真や、今後は動画も撮影していく予定です。なのでこの機会にできるだけ全部入りなものが欲しいと思いα77を考えていたのですが、
スペック上はα77とNEX7って大きな違いが無い？しかも必要なときは高速AFやEマウントもアダプタをかませればなんとかなる？ということを考えだして、ひたすら悩んでおります。

ということで長くなりましたが、ぜひ、「α77ならNEX7にできないコレができる！」というのを教えていただけないでしょうか。
また、同時に「NEX7でしかできない」ことも教えていただけると幸いです。

一応検索しましたが、質問がかぶっていたら申し訳ないです。

書込番号：13913590

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/12/19 12:19（1年以上前）

>ぜひ、「α77ならNEX7にできないコレができる！」というのを教えていただけないでしょうか。

って、

>-αマウントレンズの資産がある
>-高速AF、高速連写
>-レンズに依存しない手ぶれ補正

じゃね？

新型マウントアダプタはすごいけど、AFポイントは限られるし、重くてでかいし、77のグニグニ液晶は、使ってておもろいで？w

>「NEX7でしかできない」こと

AFポイントに縛られない顔認識（除新型マウントアダプタじ）

書込番号：13913737

2点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/12/19 12:26（1年以上前）

>「NEX7でしかできない」こと

小型　軽量

書込番号：13913763

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2011/12/19 12:27（1年以上前）

ミラーレスお洒落！・・・ただしイケメンに限る！

オッサンがミラーレス構えてもカッコ悪いだけだからオイラは一眼レフでいいや。

スレ主殿は用途がハッキリしてるのでNEX7でいいと思うのですが？

結局、一眼レフでもミラーレフでも一番重要なのは腕ですから。

書込番号：13913766

9点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/12/19 12:31（1年以上前）

手ブレ補正がボディにない。

NEX-7はAマウント用の外付けフラッシュが使えるんですね･･････。
(ボディの厚みがないので、バランス的にはどうかな？と感じますが。)

となるとあとは、
リモートコマンダーが使えない、くらいしかないかも･･････。

書込番号：13913786

0点

熱唱、六甲おろしさん

クチコミ投稿数：80件

2011/12/19 12:31（1年以上前）

＞NEX7よりα77を押す理由はなんですか？

α77は大きく、重く、腕力が強化される。

書込番号：13913787

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/19 12:58（1年以上前）

こんにちは
一台は、1月27日の発売ですから、感想を聞くのは無理なので仕様、サンプル画像の比較に成りますね。
α77は、価格.com のレビューを参考にされたら良いです。

透過ミラーのある（77）と無い（7）の差ですが、77 は位相差 AF に成り、７はコントラスト AF に成りますので、
７は、動体は苦手な対象で良いと思います。
この　苦手な面を解消するために、77 は透過ミラーを採用しているのですからね。
ただ、透過ミラーが、全く画質に影響を与えないのかと言うと…
ニコンは、この点に留意して「ニコン１」は透過ミラーは使わず、撮像素子像面位相差AFにして高速AF性能を実現しています。

仕様上の差はこちらで。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281272.K0000281267
留意点。
７は、E マウントに成ります。
77は、A マウントになります(レンズ選択肢が豊富です)。
語彙に付いては、ググったりして見て下さい。

書込番号：13913910

0点