α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

なんで一眼SONYってあんま人気ないんですかね。

[chiguh]

いろんなメーカーのカメラ使ってる人に聞きます。
現在α５５使ってて、α７７にでも変えようかと思ってるんですが、α５５は値段も安くて特に不満もなく使ってますが、今ひとつ、価格ドットコムでも人気なさそうですよね。そこで、このままソニーを使うべきか少し抵抗を感じました。人気が高くないのはカメラブランドとしての信頼の差ってことですか？

書込番号：13911104

[attyan☆]

CMOSを、ニコンやペンタにも出していて、同じセンサーを積んで、より完成度が高い商品を他所から発売されています。これが最近のSONYです。元々αユーザーだった私も、それでα55ではなくD7000を買いました。

SONYには、自社専用のCMOSを開発して欲しいですね。α77に搭載したCMOSもまた、ニコンやペンタに供給されそうに思っています。自分で自分の首を絞めている感じです。

書込番号：13918370

[freakish]

みんな「ブレ・ブレ」と騒いでいるけど、ソニーはブレてないよね。

αマウントの買収
　↓
Eマウントカメラ(NEX)の発売
　↓
非一眼レフカメラ(α55)の発売
　↓
国内における一眼レフカメラの廃止
　↓
Ａマウントの廃止

すぐに消えるであろうトランスルーセントミラーでＡマウントの延命をしているからブレて見えるけど、ソニーは予定のプログラムを粛粛と進めている。

書込番号：13918508

[楽をしたい写真人]

　ご意見もかなり出揃ったようですので、我が家の状況を一句・・・
「　SONY製　　オーディオ・テレビ　　数あれど
　　　　　　　　　　　　　　　　　摩訶不思議なり　　カメラぞ無きは　」

　　　　　　そんなわけでして、業界や全ユーザーのためにも
　　　　　SONY製一眼のさらなる飛躍を願っています！　

　　　　　　　

書込番号：13918767

[いぬゆず]

折角買収したＡマウントを廃止するのが規定路線のはずが無い。

書込番号：13919153

[楽をしたい写真人]

＞SONYには、自社専用のCMOSを開発して欲しいですね。
＞α77に搭載したCMOSもまた、ニコンやペンタに供給されそうに思っています。
　＞自分で自分の首を絞めている感じです。＜

　決して「自分の首を絞めてはいない」のだ、と思います。
周知のように、センサー開発には膨大な費用がかかりますので、できた製品を少しでも
たくさん売り、その費用を回収しなければなりません。
　また、CMOSセンサーの性能だけでカメラの優劣は決まるものではなく、むしろ、その
情報を演算し、いかに秀逸な画像に排出するかの設計や、ボディ・シャッター機構等様々に
蓄積された技術の集大成が一台のカメラに統合され、その結果がものをいうのでしょう。

書込番号：13919300

[freakish]

＞折角買収したＡマウントを廃止するのが規定路線のはずが無い。

もちろん、自前で新マウントを作る技術があったのなら、Ａマウントを買収する必要はなかった。

もちろん、自前でレンズシステムを構築する能力があったのなら、αシステムを買収する必要はなかった。


もちろん、極めて貧弱ながらも自前のＥマウントシステムを持つことができたのだから、他人のふんどしであるＡマウントから脱皮したい（潜在的願望）。

もちろん、一眼レフカメラを捨てたメーカーに、一眼レフ用マウントであるＡマウントはいらない。

もちろん、撮像素子で高度なＡＦが実現できたらトランスルーセントミラーなんていらないし、Ａマウントもいらない。


ペンタＳＰ、ミノルタＭＤ、キヤノンＦＤなどなど、消えていったマウントは沢山あります。必然のないマウントは近い将来消えて亡くなるでしょう。もちろん、旧ミノルタＡＦ一眼レフカメラ、旧ソニー一眼レフカメラ、あとソニーＡマウント非一眼レフカメラ使用者は生き続けますから、中古カメラ屋では生き続けるでしょう。

こんな憶測ができるせいで、一眼SONYってあんまり人気がないのでしょう。

書込番号：13919449

[aclick]

chiguhさん　

そんなに、人気がないと言うことありません。
ソニーは、スチルカメラでは、コンデジも含めると、世界２位の売り上げ台数があります。
だだ、レンズ交換式の一眼レフ、一眼カメラでは、コニカミノルタからαシステムを引き継いで、２００６年にα１００を出してから間もないので、他の一眼レフメーカーより、嘗てのαユーザー以外には、認知度も低いです。
また、製品も、今までは、他社より１、２世代遅れた仕様でした。
しかし、最近は、かなり、健闘しています。
今後は、どう化けるか分かりません。
ソニーは、優秀なセンサーを造っている会社だから、カメラもいいものを出せると思っている方も少なくないようですが、それなら、コダックなど、とうに、世界を凌駕するようなカメラメーカーに、なっているはずですが、そうは、なりませんでした。
この板には、ソニー万歳という方が多いようですが、そんなことを言っていると、北朝鮮のようになります。
せっかく、αのシステムを使い始めたのですから、大いに、ソニーの尻をたたいて、いいカメラのを出してもらいましょう。

書込番号：13919588

[ｈｏｔman]

>買収
正確には譲渡されたんですよね。
http://ascii.jp/elem/000/000/351/351500/

書込番号：13919599

[いなかのカメラマン]

反感を覚悟で言うと
要望以外の技術的な質問はKenkoにしています。(^^;)
最近はマシになりましたがSONYに問い合わせても使ったことがない方が対応なのでチンプンカンプンがおおいです。
Kenkoさんは写真に詳しいのでキッパリと気持ちよく言い放ってくれます。

僕もSONYはEマウントを守って荷の重いAマウントを手放したいと思っていると思います。

もしKenkoに譲るならHOYAでPENTAXと競合しますが、
ユーザーにとってはかなりよい方向に向くと思います。
親切・丁寧、庶民的なαの復活です。
最悪は譲る事無く廃止する事でSONYは大企業なので仕方がなくやりかねないと思います。

書込番号：13919678

[いぬゆず]

そのソニーがオリンパスの増資を引き受けるとの記事がありますね。

μ４／３に興味があるとは思えないが、もしそうだとすると、フルサイズからコンデジまで、まさにフルラインナップになる。

・・・余計なものに手を出すのはやめた方が良いと思うけど。

書込番号：13919766

[freakish]

＞フルサイズからコンデジまで、まさにフルラインナップになる。

フルサイズは廃止したのでは。

それにしてもα77とは全く関係のないＭ4/3の話題を出すとこなんか、いかにも蜜柑や柚子らしい事だ。

僻みもいい加減にしたらどうかね。

書込番号：13919882

[いぬゆず]

はぁて？ソニーの板でソニーのマウント戦略の話をしてるんじゃなかったでしたっけ？

新聞読んでます？もちろん「μ４／３に関心があり・・・」などとは一言も書いてないので、私自身ソニーがそんなモンに興味を示すくらいなら、Ｅ／Ａマウントに資源を集中して欲しいと思ってますけど。

でも、関連付ける見方をする人は、特にここの板には多いでしょうね〜。

ところでフルサイズ撤退って、どこでそんな発表をご覧になったのですか？
生憎寡聞にして噂すら聞いたことがないのですが♪

書込番号：13919950

[freakish]

＞この板には、ソニー万歳という方が多いようですが、そんなことを言っていると、北朝鮮のようになります。

ソニー以外のカメラの話題をひたすら持ち出し、貶すことをし続けている蜜柑、柚子に代表されるソニー万歳の人たちが、ソニーのイメージを相当ゆがめていますね。

ソニーが可哀そうだ。

書込番号：13920327

[ようこそここへ]

少なくともスチルカメラにおいては、ソニーは直属のプロサービスを持っていない。

ソニーにとってはプロ用のサービス部門を設けてしかも世界的なプロサービスネットワークをつくりあげることさえ
それほど難しいことではないはずだが、やる気はないわけだ。

これだけで、ソニーがその方向に事業を展開する気がないのがわかる。

また、ソニーはカメラを、トータルエンターテイメント家電の一環を為すものとしてとらえてる節がある。
ソニーにとってはゲームもオーディオビジュアルもカメラも一個の歯車であって、別に使いたいなら使えばいいが、
プロにわざわざ使ってもらわなくてもいい戦術なんじゃないかな。

アフターサービスやフォローアップもヤル気がないのは周知の通り。
日進月歩、倍々進化のデジタルなんだからちまちま大事に使うなんてしみったれたマネしないで、
使い捨てでどんどん出てくる新製品をどんどん買って売上に貢献しろや、ってことなんだろう。

また、パナは最近、マイクロ4/3のスチルカメラではプロ使用を目的としたカメラ（いわゆるプロ機）は出すつもりはないと言ったとか言わないとかの話もある。これも彼らの行動やラインアップを見てるとうなずける。
おそらくパナは、カメラを生活家電の一環としてとらえてて、そこから突き抜けてるハイアマやプロユーザーは眼中にない。
つまり、業務用モデルは作らないってわけだ。

オリンパスに関しちゃすでに皆も知っての通りの有様でね。

ちなみに、オリンパスはニコキヤノに続いてスチルカメラのプロサービスを持ってるえっへん。
ところが、プロ機は持ってないえっへん。（注）

（注）：　オリはフィルムカメラでポシャったあと、実質十数年のブランクのあとにシェア奪還をかけて開発した デジタル専用設計である E-1 が世界のプロ業界に受け入れられず、その後4年の歳月をかけて徹底リニューアルした E-3　を発売。
“プロフェッショナルモデル”　と定義付けして　“もう撮れないものはない”　というキャッチフレーズで大々的に売りだした。
ところがその頃には時代はさらに先を行っており、ニコキヤノでは撮れるのにオリでは撮れないものがありすぎて大恥かいてトラウマ。
その後、さらに3年かけて開発した E-5 では神経質なまでに“プロフェッショナルモデル”という言葉をカタログやインタビュー上で自ら封印。よって、厳密にはプロ機はないことになってる。

現在では、E-5　は　『最上級機』　、『フラッグシップ』などと彼らに呼ばれているいえーいすげーだろ。

ところでソニーはオリを買ってくれんのかね？

もう3年以上前のパナ製のショボイセンサー使っててさ、やってられねーんだよ。

ソニーのセンサーくれよセンサー。

書込番号：13921941

[子怡]

＞ソニーがオリンパスの増資を引き受ける
噂はたぶんソニーが医療用の機器の販売に力を入れようとしているからだと思います。
カメラはほとんど関係がないでしょう。カメラに関しては特に欲しい技術もないでしょう。
オリンパスはパナのセンサーをやめてソニーのセンサーが欲しいと思っているでしょうが。

書込番号：13922009

[orange]

マウントの話になると、みなさん従来の発想で話しているように思います。
ビジネスとしては、そこに需要があるかぎり製品を出し続けたいでしょう。
そして、その事が可能なら、現実に出し続けるでしょう。

先ず、需要ですが、α77・α66は需要が大きいです。
カメラ雑誌 カメラオブザイヤー ではデジイチの1番人気です。
10万円ちょいで秒12枚連写でAFも速いから、ニコンの方もキヤノンの方もこのスレに見に来ています。 ありがとうございます。
もちろんその記事で最も人気がなかったパナの方も来ています。
結局、需要はあるのです。

次に、開発ですが、傍目八目の見るところ、ソニーは新しい開発方式を確立しつつあると思います。
その結果、早期開発・低価格開発が可能になった模様です。
カメラのOSをLinuxで統一し、カメラ専用の開発環境を構築したように見えます。一眼カメラもニ眼カメラ(3Dカメラ)も共通して開発出来ます。ほんの一部変えるだけで一眼レフやミラーレスになれるのです。

α77のもっさり感は、開発者がオブジェクトの素人だと解釈すれば、辻褄が合います。半年後には解決するでしょう、開発者に柔軟性と謙虚さがあれば。

今後のソニーは、毎年、新センサーを開発し、新カメラを出し続るでしょう。これぞ、ソニーにふさわしい生き方です。

私達ユーザーは、毎年全てのカメラを買う必要はなく、気に入ったものを一年置きか二年置きに買えば良いのです。

このような時代が来ると感じます。
キヤノンのプロ機には、連写動態用と風景用の二種類のカメラがありますが、ソニーも連写動態用と小型携帯用の二種類が並存すると思えば納得出来ます。ソニーこそ、二種類のカメラを並行開発出来る企業でしょう。
来年の三種類のフルサイズが楽しみです。ひとつくらい自分に合うのが出るでしょう。
ソニーさん、じっくりと楽しみながら待っているよー！
良いのをお願いねー！

書込番号：13922075　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

スレ主さん、横レス申し訳ありません。


＞楽をしたい写真人さん

センサーの開発には、それほど費用はかかりません。何個も試作し、そのうちの一つだけ採用というのも珍しくないのです。同じメーカーのセンサーで、画素数が同じでも、中身がかなり違うというのもそう珍しくありません。そして、お金が非常にかかるのは生産設備の更新です。

現在のデジタル一眼は、ほぼ全社東芝製のRISCチップのCPUを搭載しています。今回のα77の性能アップも実は、この東芝製RISCチップが大幅に性能アップした新しいモデルになったのが一番の要因だと私は思っています。

画像エンジンのチップも供給元は2-3社であり、電子回路としては差がほとんどなくなっていますし、能力不足なら画像エンジンは数個搭載すれば問題は解決します。


私が言いたかったのは、カメラはハードだけではなく、ソフトの部分の開発力と画作りのノウハウのの差が出るということで、その部分でペンタやニコンにはまだ追いついていないので、出来るだけハードで差を出せ、ということです。それと、SONYは他社に較べ、搭載しているバッファメモリーの量が概ね少ないので、それも改善してもらいたいです。メモリー自体も他社と同じSamsung製にして欲しいです。


せっかくの2400万画素のCMOSも他社、特にニコンに供給しないとなると、ニコンの画素数が上がらず、それに呼応して、キヤノンの画素数もそう上がらず、ビジネス上はこちらの方がメリットが多いと私は思っています。半導体事業部はまったく別ですから、そう簡単にもいかないかもしれませんが……。

書込番号：13922161

[楽をしたい写真人]

　　　「attyan☆さん」
　詳しいご説明ありがとうございました。
自分は、製造設備等総合的な費用も含めてのつもりでいましたが全然書き方が不備でしたね。
それに、RISCチップのCPUのお話？　自分は勘違いしましたかね？（大汗

　　　＞現在のデジタル一眼は、ほぼ全社東芝製のRISCチップのCPUを搭載しています。＜
　今日にして、それほどに世を席巻（？）なせる現状は、以前いささかのかかわりを持った者と
して、実にうれしいことです。

　さて、「CMOSを開発」において、ソニーが「自分で自分の首を絞めている」と仰せなのは、
まさにマネジメントで自殺行為を行っていると言うことですね。
うーん、大企業といえど確かに栄枯盛衰が繰り返されておりますが、ソニーして さもありなん！
問題は、「何のためにむざむざと、自らの首を絞めているのか」ですね。

あっ、上で「SONY製　オーディオ・テレビ　数あれど」と申しましたが、このPCもSONY製でした！
なので、ソニーさん これからもガンバッテ！　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　スレ主様、横レス恐縮です。
　

書込番号：13922523

[「青い稲妻」]

＞人気があるカメラが良いカメラなんですか？


逆です。
良いカメラは人気があるのです。

書込番号：13922950　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉亭]

『良いカメラは人気がある』と言えば解りやすくて、
ついつい、うまいこと言うなぁ、成るほどその通りだなぁと思ってしまいそうですが、
カメラに限らずの話、必ずしも良い製品が人気があるとは限りませんよ。
製品の良さとは別に製品の知名度やイメージ、りゃkyマーケット戦略、
いわゆる風評等の要素で、人気は左右され売れ行きにも大きく影響します。

書込番号：13923100

「トランスルーセントミラー・テクノロジー」について

[カメラ買]

当方、α700を所有しているのですが、α77に買い換えたいと思っています。で、α777に搭載された「ソニー独自の透過ミラー採用「トランスルーセントミラー・テクノロジー」ですが、今までのＯＶＦではミラーアップで「ぶれ」の確立があったのですが、トランスルーセントミラー・テクノロジーではミラーアップが無い分「ぶれ」の確立が下がるのでしょうか。お教えいただければと思います

書込番号：13909574

[たかるん]

7、1個多いです

書込番号：13909609

[たかるん]

揚げ足とりのような発言ですいません
かなりツボにきたもので・・・・・・


トランスルーセントミラー・テクノロジー搭載のα55α77使用してみてのあくまで自己の体感ですが
α55はぶれににくいと感じますがα77はそうでもないです
ミラーショックはないですが高画素になっているため、ちょっとのブレでも目立つのでないかと感じています

書込番号：13909730

[＃４００１]

う〜ん・・・

まあ、理屈的には確率は減るんでしょうけど・・・ってか。。。
ミラーショックの大きさと言うか？？ブレ幅は減るでしょうね。。。

でも・・・実際は、手持ち撮影なら、ほとんどミラーショックの影響は無いと思いますよ^_^;
つまり「手ブレ」にはほとんど影響しないと思います^_^;
1）手ブレはミラーショックよりも、スローシャッターや、レンズの焦点距離による影響の方がはるかに大きい。
2）手振れ補正機構が有る場合、ミラーショックの振動は、ほぼ救済されると思って良いです。

ミラーショックによるブレは、むしろ三脚撮影の時の方が影響が大です。
なので、三脚撮影を前提とした質問であるなら・・・かなり軽減される可能性が高いと思います（ほぼミラーアップ撮影に等しい）。
「魔の時間帯」でのブレは減ると思います。

書込番号：13909758

[じじかめ]

ブレは減るはずですので、信じて使えば効果があると思います。

書込番号：13909961

[okioma]

α700と55、77を持っていますが、
感覚ではわかりません。
と言うか気にしたことないです。
カメラを固定し、微細な振動を気にすれば
もしかしたらあるかもしれませんが
私は、そのような撮影は皆無ですので正直わかりません。
理論上は、可動部分が減りますので、少なくはなるかと思います。

それより、同じ方式のα55は小さくて軽いのでカメラの保持には気を使いますね。

書込番号：13910007

[sutehijilizm]

TLMによる低減効果はわかりません。

ただ、α33 とα77では、縦にして撮った時のブレ発生率は違う。

33はシャッターを押し込む時ブレやすい。

書込番号：13910036　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲紺太]

>ＯＶＦではミラーアップで「ぶれ」の確立があったのですが
>トランスルーセントミラー・テクノロジーではミラーアップが無い分「ぶれ」の確立が下がるのでしょうか

ミラーが動くことに対しての振動での「ぶれ」ということで言えば
トランスルーセントミラー・テクノロジーはミラーアップした状態と同じと考えて下さい

書込番号：13910906

[葵葛]

私はテーブルフォトメインなので
基本的には腕とかの体のどこかが何かに支えられての撮影になるので
ミラーがあろうが無かろうがミラーショックにはほとんど関係ありませんｗ

てか、本気を出しての撮影は、最低「三脚＆レリーズ（2秒セルフタイマー）」での撮影をしますから（笑）

書込番号：13912855

[candypapa2000]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

この実験は、三脚固定でも、1/60秒で、ミラーショックとシャッター振動による微妙なブレで高画素のカメラは解像度が1/4になるということらしいです。

微妙なブレには、ミラーショック以外にシャッターそのものの振動によるブレというのがあります。ただ、77は、電子先膜シャッターなので、有利ではあると思います。

書込番号：13914517

[もとラボマン ２]

カメラ買さん こんばんは

トランスルーセントミラー・テクノロジーとは　簡単に言うとミラーレスに　一眼レフと同じような　フォーカス機構を組み入れるためハーフミラーで少しフォーカスの為の光を分けている為のミラーの為　
シャッター時のブレは　基本的にはミラーレスと同じになるはずですので
ブレの感覚は　ミラーレスとの比較で　大体の事は解るのでは‥と思います。

書込番号：13914754

[river38]

私の場合、手ぶれ補正の段数的(4.5段)にもミラーの無いことからもα77の方が有利のようですが、
α900の方が手持ちは頑張れますね。
結局は、手の大きさとボディの重さレンズとのバランスが一番ものを言うんじゃないでしょうか。
私の場合、α55が一番ブレやすいです(笑)。

書込番号：13916736

[カメラ買]

数々のご意見大変参考になりました。これでα７７を買う決心が付きました。有難うございました

書込番号：13918645

[不動明王アカラナータ]

　実はシャッター時のブレは一般的ミラーレスカメラより少ないです。
というのは、ミラーショックがないのはミラーレスやトランスルーセントの
メリットですが、α77の場合にはそこから更に
シャッターショックも無いってのがプラスされます。

書込番号：13920381

フォーカスエリアでローカル選択時に11点から選択する方法

[やねやね]

フォーカスエリアでローカル選択時にAFポイントを19点ではなく
11点（クロスセンサー）から選択する方法は無いでしょうか？
PDFの説明書を見たところ記載が見当たりませんでした。

ローカルは通常19点のAFポイントから選択だと思いますが、
AFポイントを11点選択にしてAFポイントの移動を簡単にしたいのと、
AFの抜けが少ないクロスセンサーを使いたいのが理由です。
もし出来ない場合はファームウェアのバージョンアップで出来るようになればよいのですが・・。
よろしくお願い致します。

書込番号：13882242

[αyamaneko]

＞AFポイントの移動を簡単にしたいのと

慣れてしまえば大して変わらないと思いますけど･････････。


＞ファームウェアのバージョンアップで


書き込みを見ているかぎりでは、もっとほかに早急にやったほうがいい(優先度の高い)ものがあるでしょう。

書込番号：13882757

[みつひでくん]

私も同じことを考えたことがあります。
でも、ローカル設定では、慣れれば19点でも(自分で11点部分を選べば)良いかな、と思ってきました。

ただ、ゾーンAF時は、クロスポイントのみ使う設定ができたら便利だな、と思います。
折角被写体を捕まえても、ゾーンの中の意図しないラインセンサーに移った瞬間、一瞬ロストしてしまうことがたまにあるからです。

すべての被写体が当てはまるかは分かりませんが。。。

書込番号：13883688　スマートフォンサイトからの書き込み

[やねやね]

>みつひでくんさん
割り切れると良いのですが、
これが出来ないだけで惜しくも購入選択から外れてしまうので残念です。。

>AFポイントを11点選択にしてAFポイントの移動を簡単にしたいのと
と書きましたが、正しくお伝えするならば、AFポイントの移動を素早くしたい、が正確だったかもしれません。
自分の撮影での状況ですと、AFポイントを1点で指定して構図を素早く切り替えることを必要としますので、
やはり11点から選択する方式も用意して欲しいものです。。

この点以外では非常に好感触でしたので、ぜひメーカーさんには機能追加して欲しく思います。
11点から選択を考えている方結構いらっしゃるのかと思っていたのですが、
案外希望するユーザーは少ないのかもしれませんね。。

書込番号：13885995

[αyamaneko]

＞ただ、ゾーンAF時は、クロスポイントのみ使う設定ができたら

含め、そのようなことをしたら、
クロスじゃないと使い物にならない、とメーカーが認めているようなものでは？

であれば、メーカーとしては11点全点クロスにしてしまうかも･･････････？
または、価格を上げて19点全点クロスとか。(α65があるので15点全点クロスかも？)

書込番号：13886156

[orange]

スレ主様
>>これが出来ないだけで惜しくも購入選択から外れてしまうので残念です。。

へー？　そのようなカメラ（クロスAFのみをLocal指定できるカメラ）は存在するのでしょうか？

ニコンD700はカスタムメニューでフォーカスポイントを11点選べるようですが、クロスセンサーそのものが中央部分に15個集中しているだけですから、横にはクロスは無いです。
60万円のキヤノンD1xでも買えばいかがでしょうか？
クロスが41点もあるので、たいてい間に合うのでは？　でも、このカメラでもクロスのみの指定はできないようです。

α77はクロスセンサーが中央部分3個、右部分4個、左部分4個とまんべんなくクロスセンサーが配置されています。これはこれで良いことだと思います。

これで妥協できないのでしたら、お好きなように。
ちょこっと頭が良い人ですと、自分の用途に合わせてクロスセンサー位置を覚えるだけで済むので、使いこなせるでしょう。

書込番号：13886715

[やねやね]

α77のクロスセンサーのAFポイントが分かりやすい位置にあったので、クロスAFの11点から説明しておりますが、
この場ではクロスセンサーは一端置かせて頂きまして、要はAFポイント選択数を減らしてAFポイントの移動を素早くしたいということですね。
（まあ、AFポイントの選択がクロスセンサーのポイントならなおさら良いですが。）

例えば1例ですがポートレート撮影で想定すると、基本では目にピントを合わせると思いますが、
カメラを横、縦撮影と振ったときに現状だとAFポイントを素早く移動出来ないので・・。
（上にAFポイントを置いて居た場合、AFポイントを右中央に移動するのに5クリック)
時間のある撮影状況だとそれでもいいのですが、素早く行う必要がある場合はそうも言ってられないので・・
キヤノンD1xを出されても少々困ってしまいますが、Canon60Dとかですと
AFポイントを1アクションで決められるのでその点は便利です。

クロスセンサーの位置を覚えて云々でどうにかするのではなく、
こういう撮影シーンでの需要は少なからず有るのでは無いかなーと思った次第であります。

書込番号：13886868

[TAKA.net]

やねやねさん、はじめまして。

クロスセンサーだけの選択、出来ると良いとは思いますが。
クロスセンサーと言えど、F2.8より明るいレンズへのクロス対応や、F4.0対応のF5.6クロスもありますので。

純正レンズでも、クロスセンサーに全て対応しているとは限りません。
装着レンズによっては、クロスの精度を生かしきれない場合が出てしまいますし。
更に純正以外の、レンズメーカー製などの場合は、カメラとレンズの通信にも問題が。

純正レンズ装着時に限りですが、クロスセンサーの全てがデュアルクロスなら問題ないのですがねぇ。

クロス測距点選択は、出来ないよりは出来たほうが嬉しいですよね。

書込番号：13888020

[Sawako1979]

5Nのようにタッチピント対応だったら良かったのに!

書込番号：13888134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

AFではピントなど中央一点しか使わないよ。
移動などすればその間にまた状況が変わるだろうに。

それでもありがたい話で、本当のピントなどそうそう合わない。

ピント面を動かすレベルなら
被写界深度でカバーすればどうでもいいではないか？

書込番号：13888465

[FR_fanatic]

＞11点から選択を考えている方結構いらっしゃるのかと思っていたのですが、
＞案外希望するユーザーは少ないのかもしれませんね。。

もし７７を買ったらそういう使い方をしたいところですが、
ファインダーの問題と全体的な品質の問題から今のところ
私自身は購入する予定がありません。
従来モデルと同等のレスポンスと信頼性が得られるようになるまでは
こうした使い勝手の部分に期待してもあまり意味がないかと思います。
当てにならないラインセンサーを使わない使い方をしたいというのは
全く同意です。

書込番号：13891313

α77vsﾌｨﾙﾑ

[力玉]

先日、羽田空港で初めて出会った、飛行機撮りの方にﾃﾞｼﾞﾀﾙで2470万なんていらね〜よな! やっぱﾌｨﾙﾑだよ。
　ｶﾒﾗは…と、言われてｶﾁﾝと来ちゃいました(笑) 　　　我ながら情けない｡

ﾌｨﾙﾑって画素数にすると何万画素ですか？

過去に聞いたことはありますが、ﾄﾞ忘れしちゃいました。



てか、過去はみんなﾌｨﾙﾑだっちゅ〜の!!

書込番号：13881838

[ｈｏｔman]

35mm(135)フィルムの解像度は800〜1000万画素くらいなのでは？
ただし、比較するならダイナミックレンジや高感度特性なんかも絡んできますよね。
基本的にはデジタルとフィルムは別物・・・比較する物ではないと考えていますが。
フィルム撮影で、途中からISO感度変更なんて芸当は出来ませんから・・・。

書込番号：13881872

[勉強中中]

デジタル化の恩恵といえば、財布に優しい事でしょう。
結果を確認し、出来上がりを楽しむ部分のコストは比較になりません。
今は心置きなくシャッターを押し、時には連写でも楽しんでいます。

それから、動画もデジタル化の特権ですね。

スレ主さんが会った飛行機撮りのかたは、使ってもいないカメラの画素数を正確に言い当てていますから、
新しい“α”に当てつけたかっただけかもしれませんね。
私だったら「有効画素数は2430万しかありません！」て言うかな（笑）

書込番号：13881949

[Luv My Life]

>私だったら「有効画素数は2430万しかありません！」て言うかな（笑）

座布団3枚！

書込番号：13881967

[色々心配人]

36枚撮りなら１秒を3回で終わるから、
それ考えるとα77のバッファってフィルムカメラに近い
良い設計ですよ。

と自虐しつつ皮肉ったら？

高感度特性悪いのもフィルムらしいデジ1眼。
これで低感度の絵作りの丁寧さもフィルム並み
（と言うかこのセンサー以前のαの丁寧さ有れば良い）
だったら、こんな事言われなかったかもな。

書込番号：13881990

[じじかめ]

http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?tc=E303Z05D30501&mc=M5111-262

こちらで、一番上の「写真の基本・・・」をクリックすると、次のページの4番目に記載されています。

「実用上の比較で言うと、３５ミリサイズフィルムでフルサイズ（フレームサイズ24mm×36mm）
適正露光された場合に１,０００〜２,０００万画素相当以上と言われています。」とのこと。

書込番号：13882014

[もとラボマン ２]

力玉さん　こんにちは

＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙで2470万なんていらね〜よな! やっぱﾌｨﾙﾑだよ
画素数の事を言っているのではないと思います。
プリントにした時の質感とか粒状感などが　飛行機撮りの方が好きだと言いたかったのでは‥

フィルムの場合は　プリント前提での話しに成りますが　デジタルの場合はモニターでの話しになりますので　ここでもイメージの違いが出るのだと思います。
（デジタルでは　プリントしない人も増えていますし）

書込番号：13882090

[αyamaneko]

｢フイルムってなんですか？｣
と聞き返す、とか、

｢そういえば、そんなのもありましたねぇ。｣
とか、

｢銀塩一眼、はじめて見ました、ちょっと見せてもらっていいですか？｣
とか。

書込番号：13882093

[たれじろう]

そんな馬鹿なこと他人に言う下らない人間と話す価値も無いでしょう

以前「えっ？ソニー？ｗ」って他人のおじさんに言われたときに、

「ん？なんですか？ニコ爺」

と言い返しました。我ながら子供だったなぁ・・・あの時は・・・
2ヶ月前ですが

書込番号：13882127

[あふろべなと〜る]

まあ、解像感的には１２００万画素でもフィルムを超えたと言われてましたよね
だからこそ５Ｄ２なんかは中判で風景撮ってた人達がどんどん買った


ただ大きくプリントしたときに画素補間なしで考えるなら
デジタルはただのモザイクになってしまうけども
フィルムの場合は不規則な形の粒子が並ぶので見苦しくないってのはあるかな（笑）

モノクロだと特に味がでます♪

とはいえ５年以上フィルムは使ってないけど（笑）

書込番号：13882270

[αyamaneko]

そういえば、
わたしもそろそろ年末にでも、銀塩一眼をひっぱり出してチェックしておかないとヤバイかな？！

書込番号：13882499

[たこサボテン]

フィルムもお使いになればカチンと来ることはなくなりますよ。
どちらの良さも理解して、賛同したり反論したりすることが出来ると思います。

フィルム派の方もデジタル派の方も同じですが、偏ったものの見方をせずに
使い分けることが審美眼を磨くことにも繋がると思いますね。

書込番号：13882841

[力玉]

みなさまのコメント大事に致します。


私もﾌｨﾙﾑ機持ってますね。 オーバーオールするかしないか悩んだ8年前の自分が居ますよ。
あれから…

書込番号：13884335

[我が人生はDOMINO]

　35mmフィルムの場合、1.200万画素〜2.000万画素と云われています。低感度に
なれば解像度が増えます。

　2470万画素と云うのは、想像するところ、最高解像度のフィルムを追い抜かすと
云う意味合いもあるのではないかと思いますが・・・。

　ところで、今でも、フィルムカメラの方が良いなんて云っている人もいるんですね
・・・・これも驚き、遠慮会釈無く云えば、デジタル一眼を買うつもりが無いのか、PC
が出来ない人なのか、いずれにしても負け惜しみですから気にする必要は皆無です。

　私はSONYに何の関係も無い無名のカメラマンですが、現行数あるAPS-C機の中で
α77に勝るものは無いし、これからも出現するかどうか、と、云ってもいいくらいだと
思います。

　2470万画素、Rawで撮って、現像処理をして、大サイズ（A3ノビ以上）にプリント
してみてください。驚くようなきめ細かさです！！・・・しかも、このカメラはレンズを
選びません。これには感心してしまいます。画像処理回路の出来が良いんでしょうね・・。

　解像度ばかり上げて、と、批判している人も大勢いますが、所詮、上述のようなフィルム
カメラにしがみついている人と、それほど変わらぬやっかみだと思えば良いんです。

　但し、解像度と写真の内容は比例し無いことだけは、承知していて下さい。また、Raw で
撮って、PCで画像処理をするという原理も忘れずに！！

　もっとも、写真の内容が良ければ、解像度も、フィルムも、デジタルも関係ありません。

書込番号：13884381

[ECTL�V]

プロビアの36枚撮りも、ベルビアの220も、ウツキカメラで買った巻き替え620も

みんなどこへ行った〜、讃えーる者もなく〜。

書込番号：13884382

[○び]

フィルムなら、断然ポジ、リバーサルフィルムですよ。ここ最近じり貧状態が加速しつつあるようですが(本来冷蔵保存が基本で、キタムラでも冷蔵の棚で陳列されていたものが、ついに、常温（室温）で陳列販売と扱いが変化）いずれ入手困難なメディアになる事は、確実で、今のうちに、好きな被写体を、ポジという、絶対的な存在に残してみては？ボディーは、中級機でも、格安で入手可能ですし・・・一度、ポジの作品（現像の上がったそれ自体が、作品として成立すのです）御覧になられるといいです。パソコンの画像ではない、光がそこにあります。ランニングコストが、アレなんですけどね・・・（汗）

書込番号：13884739

[ECTL�V]

アスティア100FはRMS粒状度こそは7ですが、
解像力は低コントラスト時に60本/mm、高コントラスト時は140本/mmで、
ベルビアシリーズの80本/mm、160本/mmには及ばず、
私の見立てでは解像感は1200万画素程度です。
＞

80本/�o解像するには22Mp、
160本/�o解像するには88Mp必要。


http://fujifilm.jp/business/infomanagement/microfilm/film/index.html

ここらのコピーフィルムの800本/�o並みに解像するには2200Mp必要。


なので・・・・・

書込番号：13885758

[いなかのカメラマン]

トイカメラとコンデジの比較と同じでお互いさまではないでしょうか？

今時、携帯のあの小さなプラスチックレンズでも1000万画素のキレイな画像をノイズリダクションと補完で作り出せます。
α77の2470万画素なら特に難しい事ではないと思います。
またZeissやGなどの高価なレンズでなくても画質の変化が少なく経済的なメリットもあります。

反面、フィルムはアナログなのでありのままのリアリティを求める人・趣味には最適です。

α77で簡単にたくさん写真を撮って楽しむのもよし、
フィルムで一枚一枚大切に奥の深い趣味として楽しむのもよし、
双方自分が求めるものならそれで良いと思います。

カメラ・写真好き同士がいがみ合うのがアホらしくて
お互いに良い点を認め合うのが有益だと思います。

欲張りな僕は元コニカの中山氏が贅沢にもデジタルでフィルムの画質を求めたα900・α350・α100・α-7DIGITAL・αSweet Digital
また時には携帯カメラでスナップやHOLGAなどのフィルムトイカメラで楽しんでいます。

書込番号：13888864

a77の動画について質問です。

[西濃魂]

a77の動画はyouTubeなどで見ましたが

とてもきれいだと思いましたが


ハンディカムだとどのレベルの画質なんですか？

素人質問ですいません。

書込番号：13858677

[スカはラプンレ]

たぶん、ビデオとしての性能はビデオ専用機の方が良いが、レンズも素子もこちらの方が大きいため、同じ画質のハンディカムは無いのでは？

書込番号：13858902

[ふくしや]

バチッとはまればハンディカムでは太刀打ちできない画がでてきますが、
総じて安定した高画質な映像を撮りたいのならハンディカム(上位機種)が有利です。
α77、撮影者の腕やレンズによりけりといったところではないでしょうか？
上手な人なら業務機並み、下手な人ならコンデジ動画以下・・・かも？ ＾＾；
私は後者ですが。。。
(YouTubeでは分かりにくいかもしれませんが、大画面HDTVで観ると大きく差が出ます。)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13824762/

書込番号：13858907

[okioma]

これはいかかでしょうか？
NEX-VG20 H
↓
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20H/

一応ハンディカムのようですが
レンズ交換式で
マウントアダプターLA-EA2を使用すればAマウントも使用できます。

書込番号：13858944

[西濃魂]

質問にお答えありがとうございます。

デジイチの動画レベルはまだ、ビデオカメラレベルにはいってないんですね。

デジイチのなかではa77が一番動画が綺麗にみえましたが。


VG20Hは　確かに魅力ですねぇ。

書込番号：13859348

[ベイロン]

暗所性能だと、やはりビデオカメラの方が綺麗でノイズも少ないです。

撮影素子の大きな一眼カメラはボケ味を生かした撮影には最適ですが、暗い場所で絞りを絞っての撮影が苦手です。

素子サイズによる被写界深度の浅さが仇になる。

10万円以下の民生用ビデオカメラ（以後略して、「ビデオカメラ」）は素子が小さいので被写界深度が深く、またレンズも解放F1.8〜ﾃﾚ端F2.8程度と明るいですし。（暗い中、背景までクッキリハッキリ&シャープにノイズも少なく綺麗に撮るなら絶対ビデオカメラ）

自らの撮影技術を駆使して、手間隙かけたこだわりの作品作りなら、一眼ムービ−

手ブレ補正も含め、オートで簡単&安定して昼も夜も綺麗に撮りたいなら、ビデオカメラでしょうね。

書込番号：13859800

[中ブー太郎]

後は、音。ビデオカメラは、フォーカス中や、ズームしても気になるレベルの雑音は録音されませんが、一眼の方は、基本的に機械音が録音されます。作品作りされる方は、別のレコーダーを使用する方も多いです。
また、一眼の場合、ズ-ムは手でズ-ムリングを回す必要があり、スムーズな操作には、かなり慣れが必要でしょう。ビデオカメラは、ほとんどの場合、電動ズームで速度も手加減可能で使いやすいです。
それでも、ビデオカメラでは撮れない動画を、一眼で撮影できます。そこが魅力的なんでしょうね。
そうそう、ビデオカメラでも、静止画を撮影できますよ。パソコンを使えば、動画から静止画を切り出すこともできます。

書込番号：13859837

[カタコリ夫]

ふくしやさんのスレッドにあるサンプルが非常に判りやすいと思いますが
A77での遠景の風景映像は解像度の悪さが目立ちますね。
AF時は絞りが開放（F3.5〜）に固定される　というのも日中屋外での撮影では残念な仕様です。
通常のパンフォーカス的な映像はハンディカム（もしくはHX9V等のコンデジ）で撮り、アップやボケを活かしたシーンだけをデジイチで撮影。それらを後で編集・・・
といった使い方であれば問題なく使えそうな気がしますが、やはり「ハンディカムの代り」にはならないと思います。

デジイチのカテゴリーで動画を考えるなら。。。
子供だけを追いかけるような日常撮影ならA77のアクティブモードは便利でしょうし、多分解像度の悪さも目立たないのではないか？と思います。

旅行等で風景も撮りたい。でも動きのある子供も撮りたい・・・ならパナGH2のほうが扱いやすいかもしれません。SSも任意で弄れますし。

風景撮りメインでとことん作品作りを考えるなら。。。EOSムービーでしょうか（笑）

書込番号：13860551

[西濃魂]

皆さんいろいろありがとうございます。
デジイチはnikon D700とサブでD80を使っています。
友人に借りてD90とD7000の動画撮影をしたことがありまして

フィシュアイを使った動画を見たら面白くなり

動画撮影のできるデジイチを探しているのですが

Nikonは動画が綺麗というレベルの機種はまだなく

次の新型の話もないし

他社のメーカー
キャノンかソニーの新型に興味を持ちました。

基本手持ちが多いため風景重視の撮影ではなく

子供を中心に人物をとるのがメインです。

動きのある滑らかな映像が欲しいんですが

そうなるとビデオカメラの方がやっぱりいいわけですね。

カメラとしても秒12枚は凄い！


走る子供たちは一瞬なので魅力的


なのでここは割りきって考えた方が良いですね。

書込番号：13860829

[candypapa2000]

一眼動画かビデオカメラかという選択ですが、みなさんがおっしゃるとおりだと思います。

わたしは、一眼動画は以前、Eosを使ってましたが、露出もフォーカスも全部マニュアルで撮ってましたが、結構面倒なので、α77に変えて見ました。映りは、まあまあかなと思っていたのですが、どうもワイド側の解像度にちょっと問題があるようです。

これは、α77とCX560Vの両方を使った映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=44lOkOqpKs8

これは、EOSで季節は違いますが同じ場所を撮った映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=U6v40-fFerw

書込番号：13864707

[Beer will save the human race]

ふくしやさん
カタコリ夫さん　
candypapa2000さん

私も同感です。
CX560V(HX9V)とA77Vを撮り比べましたが、今のところ同じ所感を持っています。

出かける時は
D700 ＋ CX560V or DSC-HX9V
A77V ＋ CX560V or DSC-HX9V
といろいろと試行錯誤して傾向を掴んでいるところです。
(最近、時間があまり作れず撮影ができておりません･･･)

面倒な時は写真も動画もA77V一本で済ませているのですが
(到底完璧とは言えませんが、今までのデジイチに比べある程度汎用性があるレベルになってきていると思っています)、
基本的にA77VはSIGMA 30mm F1.4を付けて被写界深度が浅い動画を撮って遊んでいます(^^)

どなたかマクロレンズと組み合わせて、
絞ったかっちりモードでの動画撮影比較をしていただけると、とても参考になるのですが･･･(笑)

書込番号：13864964

[色々心配人]

俺的な意見だと（これは本当に俺の考え）

「SONYだから動画はハンディカム売れや」

αと一緒に使うとアクセサリーが相互利用出来て
都合がよい程度に融合した方が良いと思う。
どのみち録画しながら撮影出来ないのだから
おまけ機能に力入れるよりは静止画カメラの本質を大切にして欲しい。

書込番号：13870646

パソコンに動画が読み込みできません

[虹７００]

またまた初歩的な質問で申し訳ないのですが、AVCHD60i/60pの60i17M(FH)で撮った動画がパソコンに読み込みできません。本体内では再生できるのでSDには確かに記録されているとは思います。USBもマスストレージにしています。

接続してもPMBの画面に「新しい画像がないから読み込みできません」旨の表示がでます。取説も読んだつもりですが解決しません。読み込み方法をご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：13849709

[coccinella]

PMBの画面

他の条件の動画なら取り込まれるのでしょうか？
動画が一切取り込めないという事なら、下記を確認してみてください。

α77（他ののSONY製カメラも）は、静止画と動画が（メモリカード上で）別のディレクトリに格納されるようになっています。

「カメラの画像をパソコンに取り込む」だと静止画しか取り込んでくれないようです。

「画像とビデオのインポート」（赤丸部）だとPC上の同じディレクトリに両方保存してくれます。
（ただし、全部認識してくれない事があり、その場合はやり直すと取り込んでくれるようです）

書込番号：13849773

[虹７００]

coccinellaさん、せっかく教えていただいたのにPMBの画面を出すことができません。情けないです。ほんとにこんな初歩の初歩で、申し訳ないのですがPMBの初期画面はどうすればでてくるのか教えていただけないでしょうか。PMBの画像ファイルがいきなりでてくるだけなんです。（泣きたいくらいおはずかしいです）。

書込番号：13849874

[coccinella]

すみません、1つ肝心な事が抜けていました。

α77のUSB接続設定は「オート」にしてみてください。

書込番号：13849934

[虹７００]

coccinellaさん、たびたびすみません。先程、出張に出て家のパソコン使えませんので、戻り次第操作してみます。ご親切本当にありがとうございます。

書込番号：13850338

[虹７００]

おそくなりましたが、ありがとうございました。基本的な部分で操作ができていませんでした。お騒がせしました。

書込番号：13919778