α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

もしもα77 m2に....

[みやびーむ]

朝早くに失礼します。
EVF（α57のような低スペックの物）とOVF2つとも搭載されていたら、
.....歓迎しますか？
私は大歓迎です。

書込番号：17464225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

まぁありえないでしょうけど......

書込番号：17464226　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

α77専用の外付けのEVFならありえるかも....

書込番号：17464230　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

TLMが廃止になればEマウントと差別化できないからありえるかもしれませんね。笑

書込番号：17464231　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

OVFとEVFの両方搭載、面白いと思いますよ。

暗いシーンでは、明るさを一定に保ってくれるEVFが力を発揮しますし、

光量が足りていれば、スッキリした見え方のOVFが使いやすいですし。

サイズ的な制約もあって（必要性の少なさも？）、両方搭載の実現は難しいのでしょうが、

面白い発想だと、私は思います。

書込番号：17464232

[みやびーむ]

EVF OVFどちらも搭載されることになると
値段がレンズ込みで15万ぐらいになりそうですが
中級機でこの値段ならわたしは許せます。

書込番号：17464233　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

… 彩 雲 … さん
おはようございます。
… 彩 雲 … さんも朝早いですね。笑

書込番号：17464234　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

SONYさんは変態製品（良い意味での）を作ることが
得意なのでありえるかもしれませんねー笑

書込番号：17464236　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

>サイズ的な制約もあって（必要性の少なさも？）、両方搭載の実現は難しいのでしょうが、
おそらく無理でしょうね...
でもOVFがカメラに内蔵されていてEVF（α77専用）が外付け。
ならありえるかもしれません。
OVF復活を期待しています。

書込番号：17464243　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

ソニーは「今後はOVF機は作らない」、、、とだいぶ昔に公言してるよ(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17464245

[みやびーむ]

葵葛 さん

どうかな？OVF復活するかもしれないよ。
Eマウントに差別化することができないもん。

書込番号：17464251　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

Aマウントユーザーがコンプレックスに感じることは
自分が所有するαが実はニセ一眼レフである事だと私は思います。
シャッター音もCanon、Nikon、ペンタックスに比べ
とてもダサいですし。
なのでSONYさん！
Aマウントユーザーの為に
OVFを復活させて下さい！
ミドル機種以上でも良いので！

書込番号：17464258　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

像面位相差センサーの性能があがったら
TLMなんて意味ありません。
TLMによって画質も悪くなるので。

書込番号：17464260　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

>サイズ的な制約もあって（必要性の少なさも？）、両方搭載の実現は難しいのでしょうが、
パナソニックのtz60に搭載されているEVFぐらいの大きさの物であれば
搭載できるかも...

書込番号：17464263　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞TLMによって画質も悪くなるので。

それは全くないよ、、、


by・元α55ユーザーの現α57ユーザー(´ー｀)┌ﾌｯ



スレ主さんはα57を持ってる様な事を言われてますよね？？？

子供だましの俄か知識は足元すくわれるだけですよ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17464286

[みやびーむ]

TLMは画質を劣化させます。
SONYショップの方も
言ってました。

葵葛 さんこそ
足元救われないようにカメラについて
少し勉強したらどうですか？

byα57ユーザー

書込番号：17464291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

TLMによって画質が悪くなっても
位相差AFを動画撮影
にも使いたい！
と2年前はそう思いましたが
像面位相差センサーの性能が
向上した現在
画質を悪くするTLMが搭載
されているカメラは全く欲しくありません。
もしα77m2にTLMが搭載されていたら
次買うカメラはeos 70dにします。

書込番号：17464300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

77mk2に望むことは、超解像やテレコンでも
「RAWもと画角データ」を同時保存できること。

それ以外はなかなか楽しみだね。

OVFなんか要らないよ。

アレは10年後骨董盆栽だから。

AマウントもEみたく絞りを電磁化して
レリーズタイムラグ0.01秒とかにすればいいのに。

そしたら、ミラー機連中は追いつけない速射機になるからね。

書込番号：17464302

[みやびーむ]

>アレは10年後骨董盆栽だから。
その点についてはとても同意できます。
でもまだOVFの方がEVFより
メリットがあると思うので
当分はOVFをカメラに搭載していても
大丈夫だと思います。

書込番号：17464316　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞SONYショップの方も
＞言ってました。

その「SONYショップの方」って、ちゃんとした専門知識のある店員？社員？の方でしたか？？？
まさか派遣社員やアルバイトって事はないですよね？？？？


まぁ、画質について自分で判断できずSONYショップの方の意見に頼る貴方は結局はその程度ってだけ・・・。


私はあくまで自分の使用実感での感想であって
α57を約２年使用して総ショット数４万枚は確実に超えるくらいに使っての感想です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ



「立場が曖昧なソニーショップの方」と「実際に使い込んだユーザー」では
どっちに信憑性があると思いますか？？？(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17464321

[みやびーむ]

現α57ユーザーである私と
大変信頼できる銀座のSONYビルの
英語がペラペラな社員の
方がそう言っておるのです。
つまりTLMは画質を絶対に悪くします。


葵葛 さん
早くレビュー書きなさいwwww

書込番号：17464329　スマートフォンサイトからの書き込み

A700からの買い替え検討中です。

[にくだんご08]

初投稿です。
現在A700からの買い替えを検討中です。
主な撮影対象は、4歳、1歳の子供です。
現在単身赴任で中国に赴任中なので、実機に触る事ができません。
（天津付近で実機に触れる場所をしりません）
GWに帰国するので、買うのであれば、その時にﾈｯﾄで買った物が届くようにしたいです。
購入動機としては、
1.A77の値段が下がってきた事、
2.親族の結婚式が10月にあり、趣味として撮影したい。
3.ｷｯﾄﾚﾝｽﾞがお値打ち？
　（レンズ:シグマ：28mm F1.8、SONY：70-300、SONY：16-105、
　　ﾌﾗｯｼｭ：型は忘れましたがHVL-F42みたいな形でした）
動画は興味ありません。ﾊﾝﾃﾞｲｰｶﾑで撮影します。
過去のクチコミを見ていても、画像が悪い、動きがﾓｯｻﾘ等かかれています。
私と同様に、子供メインで撮影されている方で、
A700→A77に乗り換えた方で、不便に感じている事や、良かった事等を
教えてください。
それとも、A77�Uを待った方がよいでしょういか？
実機が触れない状況なので、教えていただきたいです。

書込番号：17433786

[okioma]

α700とα55、α77を持っています。

率直な意見ですが
画に関しては、主観ですので何ともですが
高感度においては良くはないです。
高画素による弊害かと。
後発のα57の方が高感度耐性は良かったですね。

後がEVFの連写時の独特なパラパラ感をどう思うか。

あとはEVFの見え方自体でどうかですね。

私は事前にわかる露出状態など総合的には気に入っています。

AF性能は私的にはα700＜α55＜α77ですが、
動体撮影においてはD7000とD7100も使っていて、サードパーティでの同じレンズを
それぞれのマウントに持っていての評価ですが
D7000やD7100を使っているとα77のAF性能は見劣りします。

あと、将来のAマウントに対するソニーの方向性が不透明でそれを考えると
ここ1年以上ソニーの一眼への投資を控えています。

まあ、α77�U？の出来いかんで自分なりに考えるつもりですが…

書込番号：17433874

[雷兎]

にくだんご08さん初めまして

α77を検討中との事ですが、急いで無ければα77�Uと比べてからの方がいいと思います。

実機を触った感じだとやはり動作がモッサリしており(昔のモッサリガラケーみたいな感じです)
購入には至りませんでした。値段が下落しても僕は個人的には買わないですね。

α700は持っていませんが、持っているα100と比べると、こちらはダイレクトで使いやすくモッサリは感じません。
α77は100よりもデジタルな感じになったので、よりインターフェースの操作性の遅さが感じられます。

α77�Uは操作性やAFなどブラッシュアップしているらしいので、
発売後のレビューを参考にしてからでも遅くはないのでしょうか

10月までには出ると思いますよ。

書込番号：17433903

[ＭｉＥＶ]

ヤマダ電機 天津本店
http://bcnranking.jp/news/1106/110610_20233.html
ここにはあると思いますよ。
南京店は、もう閉鎖しました。
天津本店は、6月30日に、閉鎖の予定です。
瀋陽店は、継続されます。

書込番号：17434007

[にくだんご08]

返信ありがとうございます。

okiomaさん
返信ありがとうございます。
AFの感想、A700＜A55＜A77参考にさせていただきます。
確かに、メーカにとって2ﾏｳﾝﾄってどうなんでしょうか。
顧客が2倍になればまだしも、開発、製造ｺｽﾄも2倍とまでは
いかないでしょうが、確実に増え、1ﾏｳﾝﾄと比較すると、
負担でしかないように思ってしまいます。


雷兎さんはじめまして。
帰国するタイミングがGWの次は10月なので、このタイミングかなと考えていました。
しかし、あと数か月まてば、A77�Uの情報も出てくる事を考えれば、待つのも選択肢かもしれませんね。
ﾓｯｻﾘ　ｶﾞﾗｹｰですかあ。例えがわかりやすいですね。

書込番号：17434049

[松永弾正]

α77…ファームアップで動きはスムーズになりましたよ。
相変わらず、起動とオフの動作はゆったりしてますけどね。
高感度はいまいちですし、動きものを追いかけるカメラじゃあないとは思います。
ただ、ピーキングと合わせて使えるEVFと、これとα99でしか味わえない液晶での快適なライブビューは何ものにも代え難い操作性ですね。

後発まで待てないなら…僕ならα57の中古を買い増しして様子をみます。

書込番号：17434083

[にくだんご08]

MiEVさんへ

わざわざ調べていただき、ありがとうございます。
残念ながら天津ﾔﾏﾀﾞ電機は’13/6に閉店してしまいました。
短い間の営業でした。
こちらの電機店に見に行っても、ｼｮｰｹｰｽの中に入っていたりして、
外からの見学はできるのですが、触って体感する事ができないんです。
中国語が喋れればいいのですか。。。。

書込番号：17434110

[じょー＠関西]

A700からA77で，子供メインという条件に合致します。
なお，使ったことがある他マウントは，KissX5, 7Dだけの，素人です。

◎ 不便に感じている事

風景撮りをしないので高画素のファイルサイズが邪魔。
チルト液晶の3軸目の回転方向が嗜好と逆向きで残念。
不便じゃないけど，シャッター音はA700の方がいいかも。

◎ 良かった事

A77は最終的にUIの速度が普通になったこと（かなり昔のことですが...）。
快晴時は，高画素化の恩恵を受けられること。
3軸チルトの自由度は，隣に座る子供の撮影に便利。
TLMの恩恵かEVFの恩恵か，絵が事前に分かるのは便利。
（暗い部屋で寝る子供の撮影に特にEVFは便利）

A77IIはどうせ最初高いと思うのと，GWにというのならば買うしかないと思います。

書込番号：17434215

[にくだんご08]

松永弾正さん
ﾌｧｰﾑUP後は気にならない程度なんですね。
ありがとうございます。

じょー＠関西さん
返信ありがとうございます。
隣に座る子供とか、よく撮りますが、よく撮り直します。
3軸チルトはそういう使い方もできるんですね。
A700の音は、私も好きです。

書込番号：17434268

[雷兎]

安いとはいっても五万以上するものなので、GWの時にでも実機を触って見た方がいいかも知れません。
モッサリ感の感じかたは個人差がありますし、届いてみてコレヂャナイではもったいないです。
α77を実際に触ってみて問題なければ買いではないかと思います。(α77�U発売後も下がるかもだけど)
お住まいによっては通販ではなく店頭で直接安く買えるところもありますよ。
(安く購入できる場所では実機は触れないと思います。)

あとEVFとOVFの違いもありますので、やはり実機操作は必要かもです(^^)

書込番号：17434689

[orange]

スレ主様、大丈夫ですよ。

私はα700にα77を買い増して、しばらくしてα77の騒動が治まると、もうα700は使わなくなりました。

α77のもっさり感は、初期の未完成品の頃だったのです。
6カ月かけて、数度のファームアップで、多くのもっさり感は解消しました。
絞り切り替えも劇遅から改善しました。今は他機よりもちょっとだけ遅めかな？　と言う程度です。特に支障はありません。

さて、α77�Uは、α77の改良版のようです。ようやくソニーも身の程を知ると共に、地に足が付いた歩みができるようになってきた。α77で大失敗したプレゼン野郎は外されたのでしょうね。良かった良かった。

現行α77の最大の欠点は、高感度性能です。
最高の利点は高画素と高速連写です。
此の利点と欠点は、技術的には相反するものですから、私は受け入れています。昼間撮るにはとても素晴らしいカメラです。
しかし、スレ主様のように室内で撮ると、ISO1600が限界です。（RAW現像はSilkyPIXで簡単にできます）
でも、α700よりは良いですから、安心して下さい。


α77の初期値はボディーのみで12万円でした。　α77�Uは改良だと11万から12万円あたりかもしれませんね。
キットレンズは5万円プラスだとすると、α77�Uレンズキットは16万円から17万円あたり。

現行α77レンズキットは10万円。
6-7万円プラスすれば、良いのが手に入る。
しかし、α77なら10万円でF2.8通しの標準ズームで、防塵防滴配慮のセットが手に入る。
AFは充分速い。


ISO1600でOKならα77は買いです。17万円払えるなら、待ちです。
結婚式の雰囲気をフラッシュ無しで撮るには、待ちです。α77�Uが良いです。（私はα900で2回程結婚式を撮りました、来月はα99＋α7で撮ります）
結婚式のフラッシュは大きい方がよい。F58AMやF60Mは1秒間に2回発光できるが、F42AMは2秒に1回しか発光できなかった。花嫁入場等では撮影枚数を多くして、花嫁とお父さんの表情がそろった所を選ぶのが良い。

書込番号：17434992

[秋の使者]

キヤノン、ニコン、ペンタックスも2マウントです。何もソニーに限った事ではありません。

書込番号：17439292　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

5月初旬に発表される事が半ば決定しているα77�Uを待ってみては如何でしょうか？

α700からの買い替え対象にα77は不適格だと私は思います。

御存知だとは思いますが、α77のソフトウェアは極めて未熟であり、中級機を名乗るべきではないと感じたからです。

そういった欠点を成熟させたのが、α77�Uです。

α700の性能は決して優れていませんが、ソフトウェアに関してはα77よりも一枚上手ですから。

中級機・上級機を使いこなす方であれば、ソフトウェアが如何に大事な物かを理解していると思います。

書込番号：17439384　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影者の技量や撮影対象によっては
どちらでも大差ないこともあるかと
思います。

書込番号：17439750　スマートフォンサイトからの書き込み

[932A1]

割といい感じの画	高感度、低輝度、さらにクロップ(0.6M)荒れた画像です。

昨年、子供の運動会を前にα700のミラーが壊れ、いまひとつ評価が分かれるα77をちょっと悩みながらも買いました。α700もモデル末期のアウトレットに近い状態で買い(ヤマダで約7.5万円)、コスパに満足していましたが、性能を望むなら最新を、予算が許すなら上級を…が良いのが自明の理でしょう。
勝手な推察ですがスレ主様がα77を検討されているのはややコストに軸足をおいた判断かと存じますが、それならばそれなりに満足されると思いますよ。EVFは低輝度では見難いですが、WBや露出補正を入れるとイメージをそのまま見れるので、未熟者の私には感動的でハバが広がりました。ピクチャーエフェクトも撮影後処理やRAWもほとんど扱わない私には楽しい機能の一つです。AFについてはα700よりは性能が上がっていますが、他社の中級機種には及ばない感じです。画質は勝手な素人考えかもしれませんがローパス付に加えてトランスルーセントミラーにより解像感が低下しているようで、実力(24M)以下と感じます。でも、結局のところ価格も含めてのトータルでは後悔は無いですよ！
おまけに？最近手に入れて練習中のRF500F8の画像、添付します。RFのAFはAマウント唯一無二ですから！

書込番号：17440984

[masterm]

α550・NEX5N・α77と併用していますが撮影する題材によって
機種の違いは感じます。
α77は高速連写も特徴ですが、やはり高精細な画質が好きです
最近は高性能なレンズを運用するより、並レンズをギリギリまで発揮させるのが面白かったり

書込番号：17449601

[けーぞー＠自宅]

あと。一週間待てるなら待ってみては？
ファーム更新がある可能性があります。
そのサイトにアクセスできますか？
お国によっては、万里の長城のごとく
アクセス制限があると聞きますので。

書込番号：17450327　スマートフォンサイトからの書き込み

α７７やα９９でムービー撮影されている方に質問

[seventh_heaven]

こんばんは。
α77やα99を所有され、実際にムービー撮影されている方に質問があります。

私はデジタル１眼レフで航空機の写真を撮影していますが、写真だけではなくムービーも撮ってみたいとの衝動に駆られています。
所有しているビデオカムはソニーCX270とCX560です。CX270は画質が悪くてボツ。CX560は望遠端が短くてボツ。そうなると、最新の30倍ズーム機CX535などを買い足すのが王道ですが、これをα77に70-300mmGや80-400mmGを付けムービー撮影したらビデオカムの代わりになるのかどうか。

運用は手持ち撮影になります。また、所有のデジカメ（D800、5Dmk2など）でもムービ撮影できますが、背面液晶を覗きながらでは無く、ファインダーを覗いた方が手ぶれに強いと思いα77を購入しようと思っています。

手ぶれはハンディカムに遠く及ばないとは思いますが、多少の手ぶれは眼を瞑るとして、画質的にアドバンテージがあるのか。または、α77よりα99の方が圧倒的に画質が良いなどの、実際に使用してみての実感をお聞きしたいのです。

αでムービー撮影されている方は少ないと思いますが、撮影されてみての感想をお聞かせください。
また、どんな些細な事でも結構ですのでアドバイスいただけたらと存じます。

よろしくお願いします。

書込番号：17420963

[okioma]

まず、焦点距離でどの程度必要か確認していますか

35mm換算で今お持ちの焦点距離換算がHPで確認できます
例えばCX270は35mm換算で29.8-894mm（16:9時）36.5-1095mm（4:3時）となっております


アスペクトが違いますので単純比較はすぐにできませんが
候補のレンズで望遠が足りますかね。

書込番号：17421050

[さやなつパパ]

seventh_heavenさん　こんばんわ。
先日、α７７のムービーで娘の入学式の代表挨拶があったので撮ってみたのですが
やはり、ビデオカメラとは違いズームのなめらかさがなく、自分でみても
いまいちな画像でした。写りはそれなり（使用レンズにより）と考えたほうが
良いのでは。
でも最低限のニーズは承知の上でしたので、後は何処まで拘るかだと思います。
私の場合は動画よりも写真重視派なのでさほど気になりませんでしたが・・・。

書込番号：17421096

[モンスターケーブル]

>>多少の手ぶれは眼を瞑るとして

多少も何も動画では手振れ補正はほとんど効きませんから三脚必須です。
あとαの動画はチルト（静止画）より焦点距離が長くなります（28mm-->33mmくらい）。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037417/

↓は5月発売予定のα7ｓのISO1600-409600で撮影されたサンプル動画です。
これだとseventh_heavenさんの用途にもバッチリ応えてくれるはずです。

α7ｓの動画
http://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM

書込番号：17421117

[あくぽ]

seventh_heavenさん

こんばんは
α77の動画撮影の経験値は少ないですが一筆失礼します。

α77+70300Gでスポーツの動画撮影を何度かした事がありますが、それはそれは酷い出来でした。

・まずズームが手動なのでスムーズではなく、とても見苦しかったです。
・手振れ補正はコンデジより効きが弱くて望遠端では結構ブレれまくりでした。
・とにかく重くて1分を待たずして手がプルプルしちゃって、まったく映像が安定しませんでした。

もちろん、経験不足や腕力のせいもあると思いますが、正直今後、
α77で手持ちの動画撮影はしたくないと思っています。

どんな航空機の撮影かわかりませんが、もし撮影現場でデジイチ+望遠レンズとCX535の
両方を貸し出ししていたら、私なら100％、CX535を選択します。
　
あと、デジイチ動画は被写界深度の浅い、ボケの大きい描写が魅力の一つだと思いますが、
望遠での航空機の撮影の場合、その魅力を発揮できるかどうかかも気になります。　

なんとなくですが、背景は空とか雲が多くて、そういう魅力もあまり活きてこないのかも、
と想像していたりします。それなら、CX535で航空機全体をくっきり映した方が良い気もします。
　
経験値も少なく知らない事も多くて恐縮ですが、お伝えしたい事はこんなところです。
　

書込番号：17421240

[candypapa2000]

α77で動画も撮りますが、テレ側はやはり、ビデオ三脚は必須だと思います。

ワイド側なら頑張れば、手持ちでもいけると思います。どうしても手持ちで撮るのなら、ショルダーリグを使うと安定は増しますが、それでも、テレ端は無理だと思いますし、ズーミングが手動なので飛行機の撮影でのズーミングはきついと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=Il9dBPy4BKs

この映像はα77で撮っていますが、三脚と手持ちの併用です。

書込番号：17421306

[candypapa2000]

この映像は、α77ですべて手持ちで撮ったものですが、ご覧頂ければ分かる通り、ほぼ、ワイド側で撮っています。

https://www.youtube.com/watch?v=AJ4ZVBQPeik


この映像は、ビデオカメラのPJ760Vですべて手持ちで撮っています。このカメラ場合、空間手ぶれ補正がついていますので、テレ端でも頑張れば、安定して撮れます。


https://www.youtube.com/watch?v=63cbAzxWEZ8

書込番号：17421345

[カタログ君]

ニコン１辺りが画質と望遠のバランスが取れて良いと思います。。

・ニコン1＆FT1＆ニコンレンズの組み合わせ、安価で使い勝手が悪いですが（常時AFできないので、AFに半押しが必要）
https://www.youtube.com/watch?v=gnc4ZigFjpw

・ニコン1＆新望遠レンズ（800ｍｍ相当）の組み合わせ
http://www.nikon-image.com/products/info/2014/0404_03.htm
まだ未発売＆”高い”ですが・・、かなりコンパクト＆常時AF＆強力な手ブレ補正（普通2〜3段分だがこれは4段）

書込番号：17421407

[seventh_heaven]

こんばんは。
短期間に多くのご回答ありがとうございます。

これから沖縄に撮影旅行に行ってきますので、夜時分にホテルからお礼申し上げる予定です。
ざっと斜め読みした感じでは、危惧した通り、手持ちの運用では厳しそうですね。

では後ほど。

書込番号：17421683

[けーぞー＠自宅]

動画の場合には
カメラの持ち方から違うかもしれないですね。
ソニーαのセミナー動画にヒントがあるかも。

書込番号：17421956　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

CX535ですが、センサーサイズは1/6なので、30倍ズームなのですが、テレ端画質は期待されないほうがいいですよ。

確かに空間手ぶれ補正ですが、さすがに800ミリ相当の手持ちはきついです。

高倍率が必要なら1/2.3インチの手ぶれ補正の強力なネオ一眼で動画性能のいいのを選ぶほうが、CX535よりは、テレ端画質はいいです。


https://www.youtube.com/watch?v=i0dKb4Pj4J0

この映像はHX100Vで撮っていますが、鳥のアップはテレ端は830ミリ+デジタルズームを使って1300ミリ相当ぐらいです。ただし、アップは、三脚は使っています。

パナのネオ一眼が結構、テレ側の手ぶれ補正が優秀だと聞いたことがあります。

でも、画質重視なら、20倍の光学ズームのついたキャノンのビデオカメラのXA20あたりかなと思います。

とにかく、一眼動画は、飛行機撮り動画には、あまり向いていないと思います。

書込番号：17421971

[candypapa2000]

一口に飛行機撮りといっても、旅客機を撮るのか、あるいは、航空ショーのようなアクロバティックな映像を撮るかで対応が変わってきます。

旅客機なら、三脚は必須ですが、一眼動画でもなんとか対応できます。

でも、航空ショーなら三脚を使うにしても、かなり難易度が高く、三脚の選択も重要です。

ただ、手持ちでも被写体が激しく動いているので、旅客機ほど、手ブレが気にならなくなりますが、それでも、最低、ショルダーリグは使ったほうがいいです。

以前ならソニーのHDV機のFX7が望遠に強いので人気がありましたが、最近は、センセーサイズが大きくて光学倍率が高い機種は限らています。

書込番号：17422022

[厦門人]

seventh_heavenさん

α７７、９９でSAL70300,SAL70400をつかって動画撮影することありますが...
フルード雲台付きのしっかりした三脚はあった方が良いと思いますよ

画質という部分をどの様に考えるか..　いろいろな尺度がありますが「　見ていて疲れない」というのも重要かと思いますので
その部分で..

α両機での望遠域で手持ちの動画は「撮れるでしょうが見る気がしない」　という状況に陥るかと思います。

船酔いみたいになるんです、写真と違って　大画面になればなるほど
まずは、レンズの光軸が手持ちだとフラフラします、それも傾きまで入ることが多いです

あとはピントの落ち着きぐあい。
MFでフォーカス送りされる（フォーカス送り＝ピントの位置をあらかじめ決めておいて、被写体の動きにあわせて手動でピントを送ること）のであれば　この部分の影響は排除できるのですが　

レンズの構造によるピン送りの光学特性の変化（ピン送り時の像倍率の変化）が無視できないというのが率直な心証です


今の写真用のレンズは　小型化するためにAF時に多少　画角が変わります（言い換えれば、微妙に焦点距離が変わってるということに近い状況）
フワフワと映像が大きくなったり小さくなったり

しかもデジイチのセンサーサイズが大きいのとα７７、９９とも動画のAFの追従性は優秀ですが、あくまで中心に被写体を捉え続けることが肝要。
手持ちでフラフラすると　センサーのエリアから被写体が外れてAFが外れかかったりします

しかもα機はAF時の絞りの制御がどうなるか　お考えになれば結果は解るかと思いますが、絞りが開き気味になるので　デフォーカスも目立ってきて　相乗効果で　「フワフワ」が目立って気持ち悪くなります..

またAF以外では　デジイチ機の動画の宿命で　ローリング歪みが手持ちだと目立つこと多いので、やはりフルード雲台でパンやチルトの角速度を抑制して
ゆったりとした動きにした方が無難です（α機のローリング歪みが大きいということではありません、どのメーカーのデジイチでも　でます）

いずれはグローバルシャッターでローリング歪みが排除（原則ですが）されたデジイチがでてくるかとは思いますが..
グローバルシャッター搭載すると　センサー感度が1.6段前後おちる機種が多く　やはり時間はもう少し先になるかなという感じもします。

書込番号：17422041

[なぜかSD]

遊びでA77+70-300Gで動画撮影した映像です。
手持ちで適当に撮っちゃうとこうなるということで。
（下記動画は本来はソフトでの手ブレ補正効果を試した動画です）
http://www.youtube.com/watch?v=V4jbAfPd7Ds

なお、ビデオカメラで焦点距離が長い機種はだいたいどれも下位機種になってしまうので
画質は芳しくありません。
さらにソニー機（ハンディカム）は全体的に望遠撮影時の画質は悪いです。
（AX100/CX900を除く）
ビデオカメラの中から選ぶなら総じてパナの望遠画質が良好です。
W850/V750あたりがおすすめ。
（XA20/25は業務機なのでちょっと別格）

candypapa2000 さんも書かれていますが、ネオイチという選択肢もあると思います。
望遠画質、手ブレ補正の効きはまったくわかりませんが
DSC-HX400なんて望遠番長になりそうですね。
（AFに難ありという評価もあるようですが）

インテリジェントアクティブの手ブレ補正を効かせれば1900mmまで達します。
そこまで使わないにしてもそこら辺のビデオカメラよりも画質は良さそうではあります。

後は定番のFZ200+テレコンですが、手ブレ補正がイマイチなのでどうでしょうか。

デジイチの画質に慣れてしまっていると、ビデオカメラ、ネオイチの画質に満足するかが
一番の問題かもしれません。

書込番号：17422044

[candypapa2000]

パナのHC-W850Mあたりは、如何でしょうか？望遠画質も悪くないみたいですよ。

http://kakaku.com/item/J0000011509/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号：17422094

[よく学びよく遊べ]

横レス失礼します。
私もαでの動画撮影に興味がありるものの、普段めったに動画を撮らないのでゆっくり試す機会もないため、気になっています。

多くの方のご意見ですと「α77や99での動画撮影は厳しい」とのことですが、ではα6000などのミラーレス一眼はどうでしょう？
α6000やNEX-7などであればコントラストAFなので画面全域でピントを合わせやすいでしょうし、電動ズームのできるレンズもあるので、動画もいけるのかなーと思うのですが、いかがでしょう？

動画に使えそうなら「E PZ 18-105mm F4 G OSS」のレンズを購入しようと思っているので、TLM機以外のミラーレス一眼での動画撮影についても教えていただければと思います。

書込番号：17422175

[seventh_heaven]

okiomaさん

こんばんは。
趣旨違いですが、焦点距離は400mm以上を想定して質問させて頂きました。
所有しているビデオカムの焦点距離云々ではなく、デジイチムービーの可能性を質問させていただきました。
時間がない中の書き込みで質問が拙くて申し訳ありませんでした。

書込番号：17423334

[seventh_heaven]

さやなつパパさん

こんばんは。
恐らく、望遠端・無限遠での撮影と想像しています。
ズームは諦めています。

使用レンズにより写りはそれなり・・・と言うのはさやなつパパさんの撮影時レンズということでしょうか。
それとも、上記レンズなのでしょうか。

書込番号：17423365

[seventh_heaven]

モンスターケーブルさん

こんばんは。
ご回答の趣旨が理解しかねますのでレスは致しませんのでご容赦を。

α7Sがスレッドの用途に合うとは思えませんが、高感度という部分では別の撮影に使いたいので、手の届く価格で発売して欲しいところです。

書込番号：17423376

[orange]

私の経験です：
　　ビデオはRX10が一番良い画質になります。1700万画素を全画素読み出しで処理しますから。
　　その次がα7
　　3番目はα99
　　その次はα77
　　その次はα55
　　（NEX-FS100Jはもっと良いので発表会はこればかり使う。もちろんNEX-FS700はさらに良い）

α77やα99はAFが速く航空機を追随できそうに思えます。
一方でその欠点は動画でAFを使うと、絞りは常にF3.5に固定されるという事です。
逆に、F3.5よりも絞った撮影したい時には、望遠端がF5.6などになっている望遠レンズを使います。
たとえば、70-300Gや70-400Gです。
絞りはF3.5固定になりますが、AFスピードは爆速です。ニコンやキヤノンはAFしませんから、なんだかんだと言ってもカメラのビデオ機能はソニーのαが良いです。


手持ち動画撮影は、望遠では難問ですが、撮れますよ。α99＋70-400Gでズームしながら動画を撮ったことがあります。電動ズームでなくてもマニュアルズームでも、慣れればOKです。映画用のレンズはすべてマニュアルズームですからね。
それでもスムースな追跡をしたいなら、オイル流体の雲台をお買い求めください。
私は2種類のオイルフリューイド雲台を写真の三脚に付けて使っています。これで充分使えます。
ただし、α99＋24-70�oF2.8ZAやα7＋24-70F4ZA-OSSあたりの長さだと充分手持ちで撮れます。
最近、簡易的に撮るために一脚の先が3方に開いた一脚を購入しました。今度はこれで70-400Gのビデオを撮ってみようかと思っています。（写真はこれで充分撮れましたから）


先ず、最初の問いに戻って：
航空機をAFで追いながら撮るには、カメラは限定されるでしょうね。
カメラの動画AFで飛行機を追えるのはα77とα99しかないでしょう。他は失格です。
望遠を優先するならα77が最適だと思います。
来月あたりのα77�Uなら、さらに良いでしょうね。
私なら、α77�Uで飛行機動画を追及しますね。

最後に、私のOKなレベルは、趣味人としてのOKです。
厦門人さんのOKのレベルは、お金をもらえるレベルのOKです（ハイレベル）。同じOKでも違いは当然ありますので、誤解なきように。
スレ主様が趣味として撮るのでしたら、私のOKを信用してもOKです。

それに、多少のぶれは、あとで直せるようですよ。
先の津波を撮った時のぶれを、Googleはきちんと直していますね。すごい補正技術です。

書込番号：17423390

[seventh_heaven]

あくぽさん

こんばんは。
やはりとても見苦しい結果になりそうですね。
安易にAPS-C＋望遠と考えていましたが、ビデオカムには遠く及ばないですか・・・。

あと、手がプルプルは鍛えましょー（笑）
私もゴーヨン購入してから腕立伏せしてますよ（笑）

書込番号：17423411

露出ブラケットの液晶表示

[namikii]

ドライブモードを露出ブラケットにすると、サブ液晶に「br　1」とだけ表示さまます…。

でもシャッターボタン押すと、普通に絞り値やシャッター速度、ISO値が表示され、合焦したりボタンを放すとまた「br　1」に戻る。

サポートに問い合わせたら、サポートの保有する機体も同じになるらしく「仕様です」とか言われた(;¬_¬)

説明書にも記載の無い変な表示で、しかも各種情報が消えてるのでサブ液晶の意味がないのに仕様とか意味不明！

皆さんの機体はどうですか？
ちなみにソフトウェアバージョンは最新の1.07です。

書込番号：17395215　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

ｱﾁｷのα77もなりますね…
まあ撮影中はサブ液晶余り見てないので気付か無かったけど…

書込番号：17395276　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

仕様ならどうシヨウもないかも？

書込番号：17395818

[けーぞー＠自宅]

brはともかくも
西洋数字(古くさい表現でスマソ)の1には
意味があるのかな？
ブラケットの段数でも、何枚目か、
順序でもないのでしょうか。

書込番号：17396794　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

私も昨日、α99で５枚ブラケットで撮影してて気づきました。

一瞬「故障か？」と心配になってのですが、仕様のようですね。。。

書込番号：17396804

[joss2000]

数字は枚数じゃないみたいです…
ｼｬｯﾀｰ押しても数字変わらないし､ｼｬｯﾀｰ押してる間は普通の表示(絞りとか)に成ってますし。

書込番号：17397078　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

いやはや、77だけではなく99までも同じですか(^_^;)
無意味な表示で、コロコロと表示が切り替わる当たり、コレは完全にバクですや(;¬_¬)

はたしてメーカーは対応するのかな？

書込番号：17397339　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ。
α９９で単写ブラケットすると、ちゃんと何枚目になりますよ。
連続なら常に１なのは納得ですが。。。

それとも、ブラケットユーモア？

書込番号：17397435

[joss2000]

今確認したら単写ならカウントしますねm(__)m連写に成ってるの確認して無かった見たいです…
間違った情報書き込したようです…御免なさいです。

書込番号：17397526　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

もう。
α７７で単写ブラケットしても、ちゃんと何枚目になりますよ。
もう少し検証してよ。ゴラ。

書込番号：17397532

[けーぞー＠自宅]

ああ、すれ違いましたね。
作った人の気持ちを少しは考えて使いましょう。
もちろん、使う人の気持ちを考えて作るのも大切ですが。。。

1/3 とか 1/5とか 1/7 とか分子と分母を分けて表示してくれれば
なお良かったですね。
分母はブラケットの総枚数という意味です。
分子は何枚目かです。
−＋の順序をどう表現するかは難しいけど。。。

書込番号：17397551

[joss2000]

げーそー@自宅さん
御迷惑掛けましたm(__)m
もっと機能を使いキレるよう勉強し直します。

書込番号：17397628　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> サポートに問い合わせたら

サポートにもゴラっを送ります。
サボーとらんと仕事しろと。

書込番号：17397660

[けーぞー＠自宅]

joss2000さん

御意に。
時にはブラケットを含めて全ての自動を切って撮るのも
楽しいものですよ。

書込番号：17397707

[namikii]

ん？
単写ブラケットではカウントしますが、連写ブラケットでもレリーズ1回で全て撮らず、途中で止められますよね？
1回のレリーズで全てのブラケットを撮るなら分かるけど、何で途中で止められるのに連写ブラケットでカウントしないのかな？

だったら連写ブラケットは表示変える意味が無いし…他のホワイトバランスやDROブラケットなんかもカウントしたりHiだのLOWだの表示したら意味分かるが…ますます意味分からん仕様だ(；´Д｀)

書込番号：17397949　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

連写ブラケットで単写ができることを
設計した人、作った人は知らなかったんでしょう。
それこそ想定外の使い方なのかなあ。
ファインダーにも何枚目かの表示はありません
でしたっけ？
当方自信なしです。

書込番号：17398451　スマートフォンサイトからの書き込み

α77�U、夏まで待つべき？

[弘之神]

後ろ姿ですが、キレイな青です。	全てNEX-7+LA-EA4+70-400Ｇ�U	桜の木で顔が…。

こんばんは。
今年の春にα77�U(後継機)が発売されると言う噂がだいぶ前からありました。
昨年末、この噂を信じα77は買わず、LA-EA4と70-400G�Uを買いました。
NEX-7を持っていたので、手振れ補正なし不安定なホールドにて数カ月頑張ろうと決めました。
ちなみにカワセミを撮影するためです。

何度か撮影しましたが、やはり連写機能が弱く静止姿でさえ満足に撮れません。
あっ、ニコンやキャノンにしろとの回答はご遠慮ください。

最近ネットでの噂では、5月に発表6月に発売？などと書かれています。
これでは半年待つ事になり、その間にα77を買えば桜とカワセミなど…。今よりもっといい写真が撮れるのでは？
そして、後継機が出てもしばらく様子を見て(α77で頑張り)、値段が下がって来たくらいに必要があれば購入すればいいかなと考え始めました。

今僕が持っている2008年発売のニコンD90よりは写りがいいでしょうし、高感度に弱い以外は使える気がします。

みなさんなら待ちますか(NEX-7で頑張りますか)？
それともα77購入し、必要があれば後継機に買いかえればいいと思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17299814

[マフォクシーLOVE]

もうちょっと待ちましょう。

書込番号：17299842

[sweet-d]

待つのがいいと思います。

それか、７７の中古とか...

書込番号：17299870

[勉強中中]

スレ主さん今晩は。

α77購入一年経ちますが、新型は当分見送り…くらい惚れ込んでいます(笑)。

新品でも相当安くなっているので、当分無印ー
価格がこなれてきたら新型…でいかがでしょう。

書込番号：17299878

[マフやん]

私も77IIを今か今かと待っている者です。

現在77に70400G2でカワセミ撮影していますが
これからペアリングや給餌の時期ですので
私なら底値か程度の良い中古の77を買って77IIは発売後
しばらくして値段が落ち着いての購入を選ぶかもしれません。

書込番号：17299928

[けーぞー＠自宅]

ペアリングがバリアングルに見えた人は
私だけではないはず。
待てるなら出るまで待とうカワセミよ。

書込番号：17299975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何度か撮影しましたが、やはり連写機能が弱く静止姿でさえ満足に撮れません。
あっ、ニコンやキャノンにしろとの回答はご遠慮ください。
↓
この価値観が、理解出来ません。
どのメーカーでも、いいですが、意味もなく、一つのメーカーにこだわるは、どうなんでしょう。
垣根を越えて、その撮り方にあった、機種を買えばいいのでは。
先にメーカーがあり、性能が二の次って…。
スルーして結構です。

書込番号：17300099

[スカイ・ブルーな気分]

連写機能を上げたいのであれば、α65の中古でも良いのでは？
チルトは2軸になりますが、EVFはα77と一緒ですよ。
つなぎならこちらの方が良いかも。

書込番号：17300251

[あくぽ]

スレ主さん

＞連写機能が弱く

ここが肝だと思います。

おそらく、スレ主さんはカワセミの飛翔シーン等を撮られたいのだと思いますが、
α77は「連続撮影優先AEモード時：最高約12コマ/秒」というスペックですが、
連続撮影可能枚数はRAWで13枚と、あまり枚数が撮れません。

その1、2秒の時間に撮りたいシーンが収まるのであれば、α77でも良いかもですね。

スレ主さんの撮りたいシーンと同じかどうかわかりませんが、下記の過去スレッド内で、
「12連写モード+カワセミダイビング」の写真へのリンクが紹介されていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=17014270/#17022030

もっと枚数（時間）が必要なのであれば、待ちですかね。
個人の憶測に過ぎませんが、α77の後継機はより大容量のバッファを搭載して、
連続撮影可能枚数を増やしてくると思いますので。逆に、減る可能性もあると思いますが^^;
　

書込番号：17300256

[ボンファイヤーダンス]

何言っとるんだ！！　けーぞー。

書込番号：17300460

[ファイヤーライガー]

聞きたくないと思いますが。（笑）
私も去年までソニーで野鳥の撮影をしておりました。 α99、α77です。
連射時のパラパラや飛翔時にAFがついていかないことが多くあり早く後継機でないかなとヤキモキしていたところ叔父のニコン機を触ってしまいました。
AFが使えるツァイスレンズに惹かれてソニーでしたが、野鳥に絞るならニコンでもキヤノンでもええじゃないかとスッキリしサッパリ全部売り払い、D7100と80-400を購入しました。
OVFの綺麗なこと。。
弘之神さんも野鳥に絞るならニコンにしろとはいいませんが、マウント変更も視野に入れても良いのかもしれません。

色々書きましたが、私もソニー機を長いこと使いましたのでソニーの魅力もわかります。
EVFの良いところも理解しております。
ですができれば弘之神さんにもスッキリしていただきたいと思い書き込みしてしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：17300501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイ・ウェーバー]

α77と70-400G2で鳥を撮ってます。
折角の春なので買っちゃっても良いと思います。後継機はまた来年の春に考えればと。

α77の性能ですが特に不満は感じていません。
　連続撮影枚数が少ないと言われていますが鳥を撮っていてバッファーフルまで撮りきる事は殆ど無いです。バッファーフルまで取れるような被写体にはそもそも連写する必要も無いと思います。

　どんなカメラも良い光線の写真が一番なので、結局良い光線の写真を撮りたくなるのは変らないかと。
個人的にはためらい無くISOを上げてシャッタースピードを確保したほうが良い結果になると思います。塗り絵だと思っていたら唯のブレだったり。

ただ、後継機が像面位相差対応でフォーカスポイントが広くなっていると誘惑に負けてしまいそうです。

書込番号：17300692

[けざ＋α]

手持ちで飛翔狙いなら７７か６５がいいと思います。止まってる鳥が目的なら重い三脚とジンバル雲台とケーブルレリーズに投資したほうが良いかと。

書込番号：17300773

[葵葛]

「ファイヤー」に「ファイ」・・・

最近はHNに「ファイ」を入れるのが流行ってるの？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ



＞昨年末、この噂を信じα77は買わず、LA-EA4と70-400G�Uを買いました。

スレ主さん、
今まで待てたのだから、α77の後継機っぽいヤツが発表されてからの判断が良さそう＾＾；


NEXでカワセミはキビシイでしょうが、桜は動かないのでNEXでも充分対応出来ますしね（笑）


てか、NEX-7でカワセミ撮影をされてるスレ主さんって、素敵すぎです(≧▽≦）☆

書込番号：17300812

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/03/775.html

信じる者は・・・

書込番号：17301320

[candypapa2000]

＞個人的にはためらい無くISOを上げてシャッタースピードを確保したほうが良い結果になると思います。塗り絵だと思っていたら唯のブレだったり。

全く同感ですね。

ブレのない写真は、高感度で撮っても、塗り絵的になりにくいし、ノイズも乗りにくいと思っています。

スレ主さんもかなり迷ってられるようですね。せっかく、70-400Gを買われたのに他マウントに移行する気持はないでしょうし、77後継機は、AF追従性や食付きでも十分、OVF機を追い越す可能性がありますからね。

ただ、今77買うのも、悪くないかもしれませんが、もう少し、我慢して、三脚や雲台などを揃えるのもひとつかなとも思います。
特に雲台は、ビデオ雲台かジンバル雲台が必要かと思います。

書込番号：17301456

[けーぞー＠自宅]

α77後継機は14コマ/秒

というスペックながら
「連続 0.5 秒間に限る」としても嘘にはならないか。
枚分3000発の連射砲であったとしても装弾数が600発というのが
ありえないわけではない。

書込番号：17301822

[guu_cyoki_paa]

＞α77�U、夏まで待つべき？

うん。
夏にならないとサマにならないとおもいます。　　d(-_☆)

書込番号：17301894

[Hinami4]

こんにちは、７７ユーザーでもあり、EOSユーザーやニコンユーザーでもあります。

まぁ、あくまでも噂は噂でありますし、待てるのなら待つというのが良いでしょうね。
７７を今買ったとしても、余計に後継機が気になってくるかもです。

また、もっといい写真といいましても外撮り中心の身からしますと、四季それぞれ良いものはありますよ。
焦らないほうが良いかと考えます。

どちらにせよ後継機が出るかどうかなどの動きはあると見ていますので、様子を見られるほうが良いでしょう。
現行７７も悪くはありませんが、ここまで来たのなら今一つ状況を見守りたいものです。

また、自分はD９０の前のD８０も使っていますよ。
連写だけに頼らず観察してから撮るようにしてみれば、D９０でもそれなりに良いものが撮れると思います。
こういった時に撮れたものの達成感は大きいですね。

書込番号：17302482　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

もう、お金が有り余って有り余って開発費の足しにお布施をしたい！
っていうならα77買えばいいけれど。

α77�U出るまで待つのが良いと思う。


確かにα77の速射能力って限定的だけれど革新的な凄い武器だな。
発売してから今まで抜かれない数字は褒めるべきだよね。
これの上って14コマの1Dとかだろ？
値段も全然違うし。

書込番号：17305049

[けーぞー＠自宅]

画素数も。

書込番号：17305260

いずれこのようなファインダーに各社とも一本化されるのか。

[dulcken1745]

今更ではありますが、α77をカメラ店でいじってきました。光学ファインダーを持たないということから、先入観で忌み嫌っていたのですが実際に触ってみるとタイムラグはほとんど感じないし、光学ファインダーに比べ明るく見える事からこういうのもありなのかなぁと思いました。むしろこの方が場合に寄っては使いやすい。

　今の所先立つものもなく、全く買うつもりもない（ホントは欲しくなったけど買えない。汗）のですが、Aマウントカメラを使っていますからいずれは持ち替える事になるかもしれません。αの光学ファインダーの機種から持ち替えた方、やっぱり普通の光学ファインダーが良いよと他社製にシステムごと移った方、それぞれの方々のご意見が聞いてみたいです。

書込番号：17197014

[りょうマーチ]

こんばんは

α１００、α９００とＯＶＦ（フィルム時代は省いて）、
α７７、α９９、α７ＲとＥＶＦを使ってます（一部過去形）。

一番使いやすいのはα９９です。
α７７より見やすくなって、α７Ｒはコントラストがきつくて・・。

私はＯＶＦよりＥＶＦに慣れたので、ＥＶＦのほうが良いです。
連写時のうんぬんやらには慣れたし、それが弊害に（少しは）なっても、α９００には戻れない。
撮影情報など細かい情報もファインダーに出せるし。

α７Ｒはうるさいですが、α７７と９９はシャッター音が比較的静かだし。
それぞれにメリット、デメリットありますが、私はα９９のが一番です。

書込番号：17197073

[あふろべなと〜る]

個人的には明るいとこではＯＶＦ
暗いとこではＥＶＦかなああ

ファインダー像からの情報がよりえられるように
適材適所で使い分けですね♪

書込番号：17197143

[勉強中中]

こんばんは。

各社、EVF一本化…はないでしょう。
OVFにもアドバンテージがあり、他社はそれを大切なものと考えています。

しかし、コスト的なメリットや多機能ファインダーが容易な事など、EVF ならではの特長もありますから、廉価機を中心に割合は増えていくと思います。

鳥撮りをする関係で、C社N社のプリズムのファインダーに憧れは有りますが、そうかといってα77のファインダーが使い物にならないわけではなくて、要は慣れの問題…と個人的には思います。

動きものばかりなら、私もD7100とか7Dあたりに走っていると思います。
ただ、通年の撮影傾向を見ると、α77のライブビューの強さや3軸可動モニターなど捨て難い！
かといって、マウントを増やすことなど許されないもので、α77一筋です。

知人からカメラ選びのアドバイスを求められると、相手がこだわらない人なら、C/Nの方を勧めています(笑)

書込番号：17197166

[BKネッツ]

EVFでもボディのクラスによって差別化してくるのはOVFと同じなんですが、エントリーモデルのEVFは頭が痛くなって来るような酷いのばかりです。
もし、各社のファインダーがEVFに一本化されたら、エントリーモデルの購入が出来なくなるので、カメラの趣味をあきらめるでしょうきっと。

エントリーモデルならOVF一択、
上位モデルならお好きな方を、
という評価です。

書込番号：17197231

[葵葛]

今現在、最高峰OVFのα900と、エントリーEVFのα57を持ってて、メインで使ってるのはα57です(=ﾟωﾟ)ﾉ

私の場合、動体に向かっての連写あんまりしないので
ファインダーの見え方云々より「便利か便利じゃないか」を優先してます（笑）


ソニーEVF機は連写すると
その最中のファインダー像はコマ送り状態のカクカクした見え方になるのが最大の弱点です（；ω；）

書込番号：17197695

[コメントキング]

僕は今のOVFにメリット感じません。よく書き込みでEVFはOVFを超えてないとか聞いたりしますが、とっくに凌駕してると思ってます。ファインダーから得られる情報がOVFでは少ない、イメージしにくいし、今のOVFはマニュアルフォーカス非常にしにくい（ちょっと前のフィルム機がすごくしやすいのにね。）からです。

だから現行のデジタル機がフィルム機なみにマニュアルフォーカスしやすければいいのにと思います。

ファインダーのぞいて得られる情報の多さはEVFの大きなメリットで、特に初心者の僕には露出、WB等実際に写した場合に近いものが写す前に見れるのは大きなアドバンテージです。動きものでカクカクするのは単に変に感じるだけで慣れが少しいるのがデメリットというだけだと思います。

EVFの最大の弱点は電気がいるということで、バッテリ消耗が激しいことだと思います。これはOVFには敵わない点ですね。

おそらくベテランの方々にとってバッテリの消耗激しいし、動きもののカクカクに違和感あるし、露出、WB等は頭の中でイメージとして把握できてるし、というような理由でOVFを好まれるのだと思います。要はEVFのメリットである情報提供の豊かさや拡大してのマニュアルフォーカス等を必要としてないんだろうと思います。

機構として初心者でも撮れる写真のイメージがしやすいゆえに失敗写真が少ないという点で僕はEVFが上回ると思います。

書込番号：17197820

[あくぽ]

dulcken1745さん

OVFのα700からEVFのα77に移行しましたが、意外にすんなり移行できました。

もう絶対にOVFには戻れない、とまでは思いませんが、OVFに戻る
積極的な理由は自分には見つかりません。現状、EVFにはデメリットも
ありますがメリットの方が大きいと思うからです。

過去に同じ事を何度か書いてますが、市場規模としては遅かれ早かれ、
OVFはフィルムカメラと同じ道を辿る事になると予想しています。
そしてプロカメラマンのスポーツ分野がOVFの最後の砦になると思います。
ただ、この砦はかなり頑強な気がします。

それ以外、つまりユーザーの99％以上はEVFのメリットを選ぶ傾向になり、
各メーカーもそのトレンドに追随していくと思います。
先の砦のために当分先まで1本化しない老舗メーカーもあるでしょうが、
そういうメーカー数、そして機種数はかなり限られると思います。

そもそもEVFのメリット云々という以前に、「光学ファインダーって何？」という
OVFの存在を知らない人が年々増えていくのは間違いないでしょう。

今でさえ、オリンピックで多くの観客が写真を撮るのにスマホやコンデジを
使っているように見えますからね^^;
　　

書込番号：17199176

[しんちゃんののすけ]

＞ いずれこのようなファインダーに各社とも一本化されるのか。
されないでしょ。
EVFでも光学ファインダーでも好きな方を使えばいいし使い分ければいいし、まして優劣を競うものでもないでしょ。

書込番号：17199666

[orange]

EVFは超便利です。
便利さでは飛びぬけていますね。OVFの欠点をカバーできている。

やはり、「シャッターを押す前に結果が分かっている」と言う事が最大の利点です。
OVFではシャッターを押してから、目を離して、背面液晶を見るまで結果が判らない。
EVFだと、撮影結果もEVFで見ることが出来ますから、これは画期的です。目を離さずに結果チェックができる。

連写もα77の高速12枚連写ではブラックアウトは感じないので、連写しやすいです。OVFでは必ずブラックアウトが有るから、こちらの方が良いのではと思います。
ただし、フルサイズのα99やα7では連写時のブラックアウトを感じる。

EVFの唯一の弱点は、鳥を追う時の追随性だけです。これは宿命ですね。
だから、鳥を追う人以外はEVFをおすすめします。
まあ、鳥でもカモメや鷺なら、α77のEVFで充分追えますね。もっとジグザグに飛ぶ鳥で追えなくなると思っています。


α99のEVFはD800EのOVFよりも便利です。私はEVF派です。
ソニーはさらにEVFを極めれば良い。
OVFは今後は多くのジレンマに直面します：
　　高画素になるとミラーショックが大きくなる
　　低価格にできない、あえて低価格にすると小さくて暗くなる
　　情報表示や水平表示を増やせば増やすほど、はさみこむ表示レイヤーが増えるので暗くなる
　　結果を見るためには、1枚ごとに目を離して背面液晶を見なければならないので、撮影テンポが悪くなる。
EVFは
　　表示遅延
　　ダイナミックレンジが狭い
等です。最近は表示遅延は改良されたので気にならないので、後はダイナミックレンジだけになってきました。後一息ですね。


一方、α900のOVFは別格ですよ。
撮影する時に、花の輝きを愛でながら撮影できる唯一の機種です。135ZAで撮ると花の輝く命が見えてくる。至福の一瞬を味わう事が出来る特殊なカメラです。
このような素敵なOVFもソニーは作る能力が有ったのだなと、昔を懐かしんでα900を使います。花のシーズン専用ですね。EVFでは到達不可能な領域です、撮影周波数帯が狭すぎるから。

今後はビデオも必要になるから、EVFが普及するでしょう。
OVFではビデオは撮れない。ファインダーを使えなくなるから、昼間液晶に太陽が当たる状況では撮れなくなる。これは明確な欠点です。

書込番号：17199895

[dulcken1745]

　皆さん、こんばんは。沢山の返信ありがとうございます。

　EVFに対してOVFですか、このような言葉を今まで知らず、恥ずかしいばかり。僕個人の意見ですが、OVFの中級機以上の機種に憧れてきましたから、ソニーのこの革命にちょっと後味の悪さをおぼえていました。ですが、後々仕組み等を見ると何とも合理的でなるほどタイムラグが少ないのにもうなずける。動画撮影中のAFができるなんて便利じゃないか、等と見直せる点が非常に多く感じました。気になるのはその特殊なミラーによってどれほどの情報量が損失してしまうのかという事でした。僕のような初心者が見る限りそのデメリットは判らないと言った所です。

　確かに、鳥類等をとられている方はレスポンスが命でしょうから、ほんのわずかなズレでも気になるものでしょう。また、やはり無機質なガラスのファインダーを覗くのも目には楽に感じたり、映像ではありませんから、より自然に扱う事が出来るというメリットもありますね。EVFが増えてくると趣味性の高いものになるのかもしれないとも思っています。

　どちらか一つになるというのは極端なお題でした。僕個人は、OVFは残っていてほしい思っています。その理由は一眼と言えばOVFが使えるからという単純な考えから。同じデジカメであっても気分が液晶や有機ELを覗くのに比べ高まるような気がするからです。ですが、EVFもいろんな点で有利な所がありますから、それはそれでもっと発展していったら良いと思います。

書込番号：17200846

[sutehijilizm]

α77を買った時、5年後を確信してました。
99にしてから77とは疎遠になりましたが、
ほとんどの原因が高感度jpeg画質です。
EVFと、OVF？とかいうレガシーデバイス、
3年後には勝負ついてるんで。

書込番号：17205276　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ＥＶＦは撮影結果に近いものがリアルタイムに見られる

ここが最大の利点かつ最大の欠点だからね

ＯＶＦと共存でいいっしょ♪

書込番号：17206783　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

OVFかEVFかということより、OVFのレフ機のメリットは位相差AFの動体追尾能力がEVF機より優れていたということだと思います。

しかし、α6000の179ポイントのファインダーをほとんどカバーする像面位相差を見るとどうも、その差が縮まったというか、いずれ、逆転しそうな予感がしてきました。ちなみにα6000の像面位相差は、F.11まで対応だそうです。

像面位相差が今までの位相差AFを追い越し場合、OVFのレフ機の存在価値は下がり、いずれ、ミラーレス機が主流になりそうですね。そうなると高性能な像面位相差センサーを自社生産できるソニーに圧倒的なアドバンテージがあるということになります。

書込番号：17208014

[いぬゆず]

いつの日か、１Ｄ、Ｄ４クラスの機種にもハイブリッドＯＶＦ／ＥＶＦが搭載されるのかな・・・。

書込番号：17211276

[orange]

OVFで最後まで残るのが鳥追い撮影です。
連写中は、EVFは過去の静止画を見せる。これがダメ。
だから、高度な鳥追いはEVF化できない、どんなにEVFが綺麗になっても原理は変えられない。
高級な高度な鳥追いカメラはOVFであり続ける。普通の鳥追いはEVF化できるので低価格になる。

よって、高度な鳥用の連写カメラは少数生産故に高価になって存在し続ける。究極の鳥追いのハードルが高くなる。
普通の鳥追いは、EVFで難なくこなせるから、鳥追いは２分極化するでしょう。
私は普通の鳥追いで良いから改良EVFでゆきます。

書込番号：17215614

[黒シャツβ]

いずれは、EVFがスタンダードになると思うなー
んまーでも、数年後じゃなく20年後とかだと思う
コストと機能性のバランスで、OVFを上回るのは簡単じゃねーと思うよ
OVFだって、EVF程ではないにしろ進化してるし
カギはカメラじゃく、テレビとかのディスプレイ部分を開発してるとこなんじゃねーかな
有機ELに変わるものが安価に造れるか、消費電力の問題をクリアできるかとか、開発費をたっぷり使える時代がくれば意外と早いと思うけど、まー、どーかな…

書込番号：17215799　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

グローバルシャッターは今のところ画素数もＳＳも課題があるようですが、
高画素である程度の高速ＳＳが実用化されれば、EVFの方が活かせる気がするのですが。

そうなれば像面位相差も進化してるでしょうし、「EVFの方がいいや」って思う人も増えるでしょう。

高速SS時はメカニカルシャッター併用でも良いので、できれば20年も掛からず達成して欲しいです。

慣れちゃったので、個人的にはEVFの方が便利と感じてるから余計にそう思います。

書込番号：17216068

[ひぽくろ]

鳥を撮るけど、EVFしか使う気がしないな〜おいらは。
OVFには戻れない目と体になっちまったわ。

書込番号：17223079

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦの普及は急速に進むと思うけどな

俺とかフィルム時代だけで20年とか撮ってた人間には写真は出来上がりをいかに正確に予想出来るかが大事ってのが当たり前に身についてるから
ファインダーに撮影結果に近いものが出るのなんて余計なお世話でうっとおしいわけだが

出来上がりを予想するのって慣れるのに時間かかるからね…

ＥＶＦが当たり前にある時代ならＥＶＦからはじめるのがどんどん普通になると思う

書込番号：17223482　スマートフォンサイトからの書き込み