α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

マクロレンズ 60ｍｍ？ 90ｍｍ？

[AG.]

始めまして。
マクロレンズの購入を検討しております。

今現在、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM を良く使用しているのですが
しっかりしたマクロレンズが欲しいと思い質問いたしました。
TAMRON　SP 90mm F/2.8 かSP AF60mm F/2
のどちらがお勧めでしょうか？

以前にも同じようなご質問があったらすみません。
一通り探したのですが見つからなく。。。
主にマクロ専門レンズ（花・昆虫）として考えております。
この先フルサイズ機は予算的にも厳しくまだまだ先になりそうなので悩んでます。

ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：17163165

[うちの4姉妹]

こんにちは

こんにちは(^_^)/~

フルサイズに逝く予定が無くても
９０�oがオススメです＾＾

特に虫さん撮りには、より大きく写せるのと
あまり接近しすぎると逃げてしまう恐れがあるので
少しでも焦点距離が有る方が撮りやすいですよ

なので９０マクロをオススメいたします＾＾

書込番号：17163199

[もとラボマン ２]

AG.さん　こんばんは

撮影目的の中に　昆虫が有るのでしたら　ワーキングディスタンスが長く取れる　90mmマクロが良いと思いますよ。

書込番号：17163202

[arenbe]

他のお二方もオススメの90�oが良いですね。

蜂などは刺されないギリギリの距離保てます＾＾)もち自己責任。

書込番号：17163372

[okioma]

等倍撮影においては、焦点距離が違っても被写体の大きさは同じ大きさになります。

マクロで気にするのがワーキングディスタンス
つまり被写体までの距離です。
焦点距離が長い方が、距離が取れますので、
寄ると逃げやすい虫を考えているのであれば90�oの方がいいですね。

書込番号：17163375

[sweet-d]

私の場合...
60�oマクロ持ってますが、後に105�oを購入しました。
で、60�oの使用頻度は、かなり減りました。
昆虫も撮りたいのなら、90�oがお勧めです。

書込番号：17163423

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロンの９０ミリの方をオススメします。

タムロンの９０ミリは画質の方で、柔らかいボケ味にも定評があり、他のマクロレンズとは違った趣で撮影できます。６０ミリは少し硬い描写でしょうか。

あと、被写体からある程度、距離のある所で、等倍の大きさで写せます。近づいたら逃げてしまいそうな虫の撮影とかに有効です。


タムロン９０ミリですと、以前のモデルでも安くて軽くて、ボケ味も柔らかく良いです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

書込番号：17163440

[joss2000]

TAMRON 90ミリ
多分此方の方がﾏｸﾛとしては扱い安いと思う…
あくまでもｱﾁｷの経験なので確証は無いですが…

書込番号：17163543　スマートフォンサイトからの書き込み

[AG.]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

皆様揃って90ｍｍということで、90ｍｍの良さや焦点距離の関係なども
考えると、やはり90ｍｍなのかなと思いました。

皆様のお言葉で気持ちがとても固まりました！

当初は花等の撮影を考えていたのですが、こちらに投稿されている方のマクロ写真を拝見させて頂いてるうちに
昆虫もいいなぁ〜！思い昆虫も追加させて頂きました。

TAMRON　SP 90mm F/2.8　のキャッシュバックキャンペーンが終わってしまったのは残念ですが…

マクロと一緒に広角レンズ　シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM も考えております。
以前もモデル等も気になるところですので今週末にでも実際に手にとって来たいと思います。

書込番号：17163715

[もとラボマン ２]

AG.さん　返信ありがとうございます

マクロ以外にも　8-16mmもという事ですが　納得できる買い物できるといいですね。

書込番号：17163738

[joss2000]

買ってよかったって思って頂けたら幸いかにゃ(^-^)/
善い写真が撮れること祈ってます(^.^)

書込番号：17163875　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

タム９macroにて	これもタム９。クローズアップの魅力。出番多し、です。	比較の参考にDE35F18.。背景もも入れて表現できます。	これもDT35F18。驚異的なコスパで当方でタム９と共に不動の（格安）ツートップ

スレ主様

もうお決まりでしょうか。
「遅ればせながら」感満載ですが…。

書込番号：17164062

[WIND2]

んじゃあ
おいらもタムキューで！
駄作で申し訳ない　汗

書込番号：17164198

[葵葛]

単純に、マクロレンズで屋内撮影が多ければ50mm付近・屋外撮影が多ければ100mm付近、、、って考えもあります（笑）

私は30mm・50mm・100mmのソニー純正マクロを持ってますが
室内も屋外も常用は30mmマクロでお散歩するときは50mmマクロも携帯。。

で！100mmマクロは「外でマクロ撮影するぞ〜！」と意気込んで外出する時ぐらいしか出番がありません（笑）

書込番号：17164501

[AG.]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。
とても優しい返信に感動しております。

もとラボマン ２さんjoss2000さん　ありがとうござます。
買って良かったと思えるよう、素敵な写真が撮れるように頑張っていきたいと思います。

勉強中中さんWIND2さん、素敵な写真ありがとうございます。
やっぱりタム9はいいですね〜
ボケもとても綺麗で自分好みです。

勉強中中さん、自分もDT35F18使っておりますが、驚異的なコスパで大活躍ですよね！

屋外撮影が主になると思いますので90ｍｍで、外でマクロ撮影するぞ〜！
と意気込みたいです。

皆様本当にありがとうございました。

いつか、納得のいく写真が撮れましたらこちらにUPさせて頂きたいと思います。

書込番号：17164728

[じじかめ]

＞おいらもタムキューで！

Exif情報では100ｍｍのようですが・・・

書込番号：17165298

[okioma]

α77にタムロンの旧90�oです。
柔らかい感じが好きです。
新タイプのものは、チョッとシャープになるようですね。
ご参考までに、

書込番号：17165440

[B Y]

レンズ名は100マクロ・・・	焦点距離は90mmです	引いたのも1枚

私もタム９（272E)の写真を（とある地下街で撮りました）


タム９（私のは272E）はレンズ名情報が100マクロと同じものが入っているみたいですね。

最近ではカメラ側にレンズ毎の補正が入ったりしていますが、
タム９に限らず光学設計が違うレンズに補正が掛かるとどうなんでしょうね？

単焦点なら強烈な補正も掛けないでしょうから問題ないでしょうけど＾＾
（タム９使ってて何の問題も感じませんが、そもそも補正掛かってないのかな＾＾；）


タム９とタム６、どちらが使いやすいかは何を撮るかでしょうね。
昆虫等寄り難い被写体や、背景ボカして「いかにもマクロ」的な画を撮るなら90mm

背景も少し入れたい、室内等でF2.0の開放が使いたい、90mmでは望遠過ぎる、
と言う場合はタム６ですね。

ちなみに、タム６の最短撮影距離は23cm、インナーフォーカスで全長が変化せずレンズも短いので、
最短撮影距離が29cmでレンズが伸びるタム９（272E)と比較して、
等倍撮影時のワーキングディスタンス（ＷＤ）を長く取れるんじゃないでしょうか。

なので、昆虫に寄る場合も、カメラの位置がポイントか、レンズ先端の位置がポイントか
なかなか難しい判断だと思います＾＾；

でも、昆虫を等倍で撮る事は稀ですし、90mmの方が離れられるケースが多いでしょうね＾＾

ちなみに、タム６のＷＤは10cm、タム９（272E)のＷＤは9cm、現行（F004）は13.9cmみたいです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/tech01.html

http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/272e_b01.pdf

http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/specifications/

書込番号：17165478

[candypapa2000]

タムロンの60ミリと90ミリのマクロレンズは、両方使ったことがありますが、実は、60ミリは、インナーフォーカスタイプなので、レンズが伸びないので、等倍でのレンズ先端からのワーキングディスタンスは、90ミリマクロより長かったように思います。でも、それより倍率が低い場合は90ミリの方が長ったような気がします。ただ、旧タイプと違って新しいタイプの90ミリマクロは、設計が変わったかもしれません。

どちらがいいかは、外なら90ミリ、室内なら60ミリという感じでしょうか？

あと、遠近感が違うので、どちらがいいかは、なかなか好みもあるので難しいです。

書込番号：17165526

[シャボン尾崎]

B Yさん

焦点距離は手ぶれ補正にも関係していると思うので、そっちの方も多かれ少なかれ問題あるのではないかなぁ…。

書込番号：17165711

[candypapa2000]

新型の90ミリマクロは、調べてみたら、結構、値段が高いですね。

この値段なら180ミリマクロと大差がないようにも思えます。

180ミリマクロは、インナーフォーカスタイプで、ワーキングディスタンスは、90ミリマクロよりさらに長くとれますので、昆虫には有利でしょうね。

書込番号：17165787

後継機のレンズキットは16-50 f2.8ですかね？

[弘之神]

NEX-7+LA-EA4+70-400G�Uトリミングなし	同条件　共に手持ち	MFピーキングで撮影

α77の後継機を購入しようと考えています。お時間があればお付き合いください。

ニコンD90(16-85mmVR 70-300mmVR 35mmf1.8 TAMRON 90mmMACRO)純正縦位置グリップ・レリーズ×2
を持っていますが、全く使用していません。防湿庫で保管状態。

自分は先天性の視覚障害(矯正不可能両眼0.1、羞明：サングラスなしで日中外は歩けない)があり、2012年2月にSONY NEX-7を購入しEVFを体感してから、OVFで写真が撮れなくなりました。
ちなみにミラーレス一眼NEX-7でカワセミなどは撮れないので、街歩きように購入。サブカメラのつもりでした。
しかし、あまりに使いやすくD90は防湿庫で保管状態となりました。
昨年夏頃からカワセミを撮影するようになり、その時のみD90+70-300mmVRを使用しておりました。
昨年末、より良いカワセミの写真を撮るために、ニコンの超望遠レンズの購入を検討しました。
その時↓
お店でAマウントのトランスルーセントミラーテクノロジーを体験し、背面液晶の機能からもメインカメラをソニーにかえようと考えました。そこで手にしたのがAPS-Cのα77です。
しかし、販売されたのが2011年でありNEX-7のちょい前…。今年2014年に後継機が出ると言う噂を耳にしました。

これは後継機を待つしかないと思い、当サイトでのアドバイスの結果、昨年末にLA-EA4と70-400 G�Uを購入し、α77の後継機が出るまで手振れ補正機能のないNEX-7で頑張ると決めました。
それから二ケ月ちょいが経ち、後継機のうわさが多くなりました。販売は六月？

それに向けて、ニコンのカメラを取っ払い、Aマウント+標準ズームレンズも一緒に購入しようと考えています。
ニコンの単焦点の明るいレンズやマクロレンズは勿体ないですが、使わない方がもっともったいないです。
みなさんはどのように売っていますか？いろいろ長くなりましたが、後継機の新しい情報やその他何でもいいので雑談にお付き合いください。

書込番号：17151321

[neophilie]

こんにちは。
なるほど、EVFは視覚障害をお持ちの方にメリットがあるのですね。
そういった視点は持っていませんでしたので興味深いです。

SAL1650はコストパフォーマンスが良いですよね。
さらにレンズキットとなるとかなりお買い得感があります。

すでにNEXでA77後継機種をお待ちになると決められているとのことですが、
あえて今A77を購入という選択肢もありかもしれません。

後継機種はおそらく12〜13万円前後で発売ではないかと予想していますが、A77はいまが底値です。
発売までAPS-C最上位機種を愉しまれ、後継機種買い替えのときに処分する。そうすれば安く運用できますしね。
A77はNEXと比べ操作性も格段に良いですし、写欲にもよい影響がでるかも。
いやいや、後継機種の出たての祝儀価格を考えたら、値段がこなれてきたフルサイズのA99にいってしまうのも…
(ごめんさい。雑談ということで話題として提起してみました)

ちなみに私は主にネットオークションにて機器処分することが多いです。
ショップの下取りは厳しい額になりがちですからね。
(大した額にならないようなら、部下にあげちゃうことも多いです)

書込番号：17151487

[guu_cyoki_paa]

部下にしてください、なんでもします。　　Ｕ･x･Ｕワン！

書込番号：17151676

[neophilie]

>なんでもします。
え。
ドキドキ…(；ﾟДﾟ)

書込番号：17151704

[syuziico]

＞なんでもします。　　Ｕ･x･Ｕワン！

　　　　↑　そろそろ ブログを立ち上げてください　d(＾○＾)
　　　　　　　　　

書込番号：17151778

[joss2000]

SONYのEVFが役に立つ話聴けて嬉しい…多分SONYは見越して造ってたんだ…
orangeさんっぽいｺﾒﾝﾄさしていただきましたm(__)m

書込番号：17152064　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

当方裸眼視力0.1、矯正視力で1.0です。
αは視度調整の幅が他社より広いと思います。

α99
>視度調整 −4.0 m−1 〜＋3.0 m−1（ディオプター）

α77
>視度調整 −4.0 m−1 〜＋3.0 m−1（ディオプター）

MF+ピント拡大は当方のような高齢者（近視＋遠視）にも
ばっちりです。

書込番号：17152805

[りょうマーチ]

こんばんは

不要になった機器の処分（転売）方法には私も興味があります。
オークションだと初心者はほとんど相手にされなかったり、
逆にトラブルの元になりそうで、出品しにいと先入観があり・・。
あ、私はα７ＲとアダプタとSEL-18105Gが・・。

で、α７７は高感度特性おいて厳しい意見が多く、
後継機ではBIONZ-Xも搭載されてかなり良くなる可能性がありそうです（個人の予想）。

高感度を必要としないのであれば良いのですが・・。

あ、私はド近眼で裸眼0.07相当、コンタクトレンズで1.2にしております。

書込番号：17153588

[HALHARE]

α７７＋シグマ１８−１２５×テレズーム２

新発売されてから、半年は価格を見てすぐに購入しない方が良いですよ。予備バッテリーが買えてしまうかもしれません。

ＮＥＸ−７で撮影して、撮影上の不備を確認しておいた方がベストかな？

カワセミがペアリングで相手を探す時の鳴き声を聞くと感動しますよ！！！

それと縄張り意識が強い鳥、何年生きるか？‥‥などカワセミの生態の勉強は忘れずにしておいた方が良いですよ。

書込番号：17154930

[candypapa2000]

DT55-300　2倍スマートテレコン手持ち

α77の後継機ですが、遅れると言われていたのに、3月ごろ発表とかになるとか？


どんなスペックになるか楽しみですが、多分、キットレンズは16-50　F2.8ではないかと思います。

書込番号：17183377

[joss2000]

ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ16-80ZAの後継機期待してたけど…ヤッパ無理ですよね(T^T)

書込番号：17183483　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

DT55-300　2倍スマートテレコン

もし、ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ16-80ZAがでるとして、2.8通しなら魅力的なんですが、お値段と大きさが凄そうです。F4通しなら微妙ですよね？

書込番号：17186932

[joss2000]

16-80zaのままならf4で充分…
出来れば後継とは言えないけどフルサイズ対応の格安ツァイス希望…絶対あり得無さそうだけど(--;)

書込番号：17187082　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

SAL1650は評判が良いように思いますので、おそらく後継機もSAL1650でしょうね。
まさか電動になったりはしないでしょうし・・・

余談ですが、α700のキットはSAL1680Zでした。それがα77でSAL1650になったのは、
「F2.8通しへの憧れ」より「Vario-Sonnar T＊への憧れ」の方が、買い増しの動機を
より高める可能性が高いだろうと判断された結果なのかもしれません。
あるいは単にコスト面かな。いずれにしても優れたレンズだと思います。

カメラの処分は、ハイリスクハイリターンのオークションか、ローリスクローリターンの
お店で買い取りか、あるいは人に譲るか・・・　私は常にオークションですね。
信用を得られるか、リスクをどれだけ下げられるかは、出品物の案内文章の
内容と写真の質と量で大きく変わってきます。

私も後継機の情報は気になっていますが、先日発表になったα6000を見て、
ノイズの低減と瞳AFの搭載は確率が高そうなので、少し安心しています。

あとは5軸対応手振れ補正とか、Eマウントレンズも直付けできるハイブリッドマウントとか、
面白いトピックがあると注目が集まって良いかなと。　
　

書込番号：17189799

[弘之神]

情報共有の場があるのは素晴らしいですね。みなさん回答ありがとうございます。

質問後、中古のα77レンズキットを見ていました。
美品で一番安くて94990円を見つけましたが、先日売り切れました。危ない購入寸前まで行きました…。
新品だと12・3万円程？するそうですね。

α6000出ましたね!!NEX-7所有者としてはデザインが似てて機能が上で少し悔しいです。
しかし、将来AマウントのAPS-Cボディのサブカメラとなるので、今後も使って行きます。
α77の後継機は高感度やEVFの質が上がっている事が期待できるので、今は待ちます。

ちなみに3軸チルト液晶とスマートテレコンはつけてくれますかね？
これがないと困ります。。。笑

レンズキットで15万から20万くらい？でしょうか。

書込番号：17190881

[秋の使者]

〉α700のキットはSAL1680Zでした

限定キットは1680Zでしたが、標準キットは16-105でしたよ。

ちなみに私は1680Zをツァイスだとは思いません。名だけです。

書込番号：17191006　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

α77でジャスピン、かなり厳しい	ピントが来ている感覚なしで、連写する感じになる	ジャスピンには、AFのスピードも大事なのですが・・・	レンズが速いのも大事になります

弘之神さん、こんばんは！


α77、翡翠撮影は厳しいですｗ。EVFがどうこうと言うより、動体AFの出来が悪い。いつも行くフィールドでは、α77で撮っている方が3人居ます。70-400の旧型、新型、シグマ50-500とレンズは様々ですが、歩留まりは悪い感じです。

自分もα77を持っているので、試しに70-300Gで撮ってみたのですが、ジャスピンで撮るのは、本当に厳しいと思いました。クロスポイントの配置が密でなく、感度もそれほどでない。レンズを駆動する電流量が少ない等、いろいろ原因が考えられますが、高速な動体に関しては、現時点ではαで撮るのはお薦め出来ないと思っています。



おそらく、今年度中に、撮像面位相差AFを併用した、α77の後継樹が発売されると思いますが、それでも翡翠撮影に向く機種になっているかと言われると、α99のAFを見る限り、動体撮影はまだまだの可能性が高いと思っています。

書込番号：17192460

[joss2000]

＞ツァイスだとは思いません
思わないのは勝手だけど…
只ツァイス名乗るのに後一歩って所有るのは事実で、だからこそ新しい型を望んでるんだよ…

書込番号：17226872　スマートフォンサイトからの書き込み

質問お願いします。

[もすひじ]

α77の使用者様、所有者様に質問です。
現在、当方 Canon EOS70Dを使っていますが、最後までα77と迷い買ったのですが、どうも使っていっても愛着というか、しっくり感が感じてこなく、、、。
この時期にα77を買い替えというのは、有りか無しか、またはここがα77の良ポイントなどを教えていただきたく質問欄に書き込みいたしました。
撮影に関しては、人物、動物、風景がメインになります。

書込番号：17080956　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

差額をもったいないと感じるなら我慢。思わないなら買い替え。
私なら買い換えませんしばらくは。

書込番号：17080963　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

なしです。

理由はもっぱら間もなく、それも今月末とか来月とかに新しいαが出るという噂がもっぱらですので、それが発表になってから、色々検討した方が良いと思うからです。

それに70Dって出たばっかりですので、もうちょっと使ってみての方が良くないですか？α７７より後に出た機種ですし。（これは個人的な考えですけど）そもそも７０Dのどこに不満があって、その不満はα７７だと解決できるのでしょうか？

書込番号：17080965

[杜甫甫]

経済的に問題なければ、買えばいいと思う。
７０Ｄの良さがわからない人にα７７の良さがわかるとは思えませんが。

書込番号：17080977

[葵葛]

急がないのでしたら
「もうしばらく待ち・・・」に私も一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


先に言われてますが、近々（春先？？）に新しいソニーAマウント機が発表との噂もあります・・・。


スレ主さんが、どういう所がしっくりしないのかは分かりませんが
私的には、ニコ・キヤノのAPS-C機のグリップ感はイマイチしっくり来ません・・・＾＾；


私が、ニコ・キヤノのレフ機にイマイチ興味が出ないのは、これが最大の理由だったり・・・＾＾；



by・中級機の以下のグリップ関しては、ソニー機が一番しっくり感じるソニーユーザー(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17080983

[じじかめ]

隣の柿が赤く見えるのでは？

書込番号：17081008

[キ リ ト]

同じく様子見に一票！

僕だったら、α77レンズキットの価格推移を見るだけで購入意欲が萎えます。
ベストな買い時を逃してしまった今購入するのは、それだけでも得策ではありません。
この値上がりは待てのサインだと考えてみては?

書込番号：17081014

[うちの4姉妹]

70Ｄのどのあたりが、
しっくり来ないのか判らないですが
70Ｄって中級でも下の方ですからね

キヤノンでいう本当の中級は
7Ｄや5Ｄ等々の機種になるので
道具感は、
これらの機種にはおよばないですが・・・
70Ｄも良いと思いますが？

そして77は、モロにソニーの中級機ですからね♪
でもコチラも出て かなり経つので
買うのに、今更感がありますよね・・・(((^_^;)

もうしばらく使って戴いて
本当に欲しい機種が、登場するまで
待ってみては、いかがですか？

それと、もし77を手にするならば
70Ｄはしばらく手元に置いておいて
比べてみるのも良いかも＾＾
そして半年程度使ってみて
気に入った方を残して
一方は、売却しレンズ購入資金にまわされては？

書込番号：17081018　スマートフォンサイトからの書き込み

[もすひじ]

もうちょっと、EOS70Dと向き合って見ます
ありがとうございました。

書込番号：17081045　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

おはようございます

＞どうも使っていっても愛着というか、しっくり感が感じてこなく、、、。

性能がどうとかの理由じゃなく、愛着、しっくり感！
人それぞれだから、聞くまでもないんじゃないですか？

書込番号：17081060

[nobuG]

自分の考えをもう引っ込めちゃったんですか？
良い悪いの判断は懐が痛まないと身に付かないものです。
是非αを買ってご自身で考えてみて下さい。

無駄にはならないと思いますよ。

書込番号：17081124

[Hinami4]

おはようございます。７７、７０Dユーザーです。遅かったかな？

７０Dはどちらかというと万人向きで、使いやすいですね。
一方のα７７は、７０Dに比べるとクセが強く、使いこなしに時間がかかるかもです。

決して７０Dが下位機種というわけではありませんし、２桁機伝統の使いやすさをコンセプトとして押し出してきた感があるでしょうか。
故に物足りないといったことも人によっては出てくることもあるでしょう。

α７７は、液晶ファインダーでもあり、動きものに関してはやや遅れるような違和感もあったりします。
また、暗いとこでも鮮明に映るのは良いのですが、見ている方に明るさの感覚が損なわれてくることもあります。
一番のネガティブなとこは高感度に弱く、ニコンD２００と争う？くらいかな？ノイズが出やすいといったことも言われています。

だけど、それらを承知の上で使うのであれば、買っても良いと思います。
使いこなしていってこそ「α」の真価が発揮できますから、全てが当たり障りのないようなEOSが物足りなくはなってくるでしょうか。

まぁ普段は、いちいち出たとこ勝負？？なんてことやってる場合ではありませんので、安定しているEOSはどんな状況でも結果は出せるので、こちらに流れていくのでしょう。
悪いことではありませんし、撮影のみに集中できるのは、大きなメリットということができるでしょう。

書込番号：17081181　スマートフォンサイトからの書き込み

[もすひじ]

皆様からのたくさんの貴重な意見ありがとうございます。EOS70DとRICOH GRをもっていまして、そこと比較してしまったのが原因なのかもしれません。
明るいレンズを購入する等してがんばってみます。

書込番号：17081196　スマートフォンサイトからの書き込み

[HALHARE]

ＥＯＳ学園の東京校だけで有料になるけど、ＥＯＳ７０Ｄの使いこなし講座があるから参加してみたらどうですか？？？

書込番号：17081220

[kenta_fdm3]

スレ主様

私も結構とっかえひっかえするタイプなので気持ちはわかります。
不満を持ちながら使うよりも、まだ機材がそろってないのであればさっさと売って他社に乗り換えるのもありだと思います。

ただ、70Dは個人的にはAPS-Cでは一番バランスがとれた機種のように思いますし、70Dで不満となると他社に乗り換えても同じように不満をもつかもしれません。
何がしっくりこないのか、画なのか操作性なのか、それとも機能に不満があるのか?
それをよく考えた上で、その不満点をつぶしてくれるような機種を購入しないとまた同じようにしっくりこない、となる可能性もありますね。

書込番号：17081290

[もすひじ]

本当にこんな初心者に、皆様ご指導ありがとうございます。

書込番号：17081514　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

しっくりこないなと、もやもやした感じで撮っても楽しくないので買い換えはありだと思います。
ただ…
カメラは、自分に合わせてくれません。
しっくりこないのは、自分が合わせようとしないからです。
説明書をよく読み、機能を知り操作に習熟して、カメラが手の延長に成るように努力すれば感じがたぶん変わります。

書込番号：17081563

[びーとα]

買い替えをするならα77後継機がソニーのホームページに載せられてからが良いと思います。安心な店で在庫がなくなる前の購入をお勧めします。
α77の良い所はその上の上位機種がα99しかないことです(笑)選ぶ余地が少ないので持っていて愛着が湧いてきます。
一年強と使ってきて思うことはボタン類が右側に集中していて操作がしやすいのと設定メニューがわかりやすくEVFと相まって直観的に撮影できるところが良い。
グリップと操作性は非常にいいですよー。

書込番号：17083261

[masterm]

今のカメラはどれも高性能です
でも出来上がる写真が同じになるかと言うとそうではありません。
どうしてでしょうか。それはメーカーが最終的に目指す写真画像の違いだと思います。
たとえば、カメラメーカーを画家で例えるなら
キヤノンはフェルメール
SONYはモネ
乱暴のようですが、出てくる写真を見ているとそう思えます

キヤノンのカメラは実にまじめに正確に人物や風景を描き、かつ印象的な色味は独特の存在感を示します。
振り返った瞬間を切り取ったような「真珠の首飾りの少女」はキヤノンの写真のようです。

それに比べ、SONYのカメラ・レンズは印象派のモネのようです。
光溢れる景色の中、丘に立つ女性の夕日に映える光そのものを切り取った
「日傘をさす女」のように、光の光芒を写し撮るのにボケの美しさが不可欠なんです

実はどちらの画家もカメラオブスキュラというカメラの原型のような器具を使っていた
という話もあります。同じ映像を見て、違う絵を描く・・面白いですね

一見撮り方次第でどうにでもなると思いがちですが、それぞれのレンズ構成で
その特質を持ったレンズが多いことに気が付きます。

どちらのカメラも普通に撮れば普通に撮れるのですけど
突き詰めると違いますよ・・という話　当たり前でけどｗ

ニコンは・・・持ってるけど判りません。だってニコンにタムロン付けてるからｗ

迷ってるなら参考に・・ならないかｗ

書込番号：17083671

[けーぞー＠自宅]

> どうも使っていっても愛着というか、しっくり感が感じてこなく、、、。

露出とかピントとか手ぶれとか関係ないのであれば、
どんどん新しい機種を買いあさるのがいいと思います。
消費税（率）が上がる前の今がチャンスです。

書込番号：17083793

[namikii]

自分はα77を使い、オヤジがキャノンユーザーなので、誕生日に70Dをプレゼントしてあげました。

なので、両方使った感想を。

先ず、ファインダーは70Dのが若干狭く、工学ながら見難く感じました。
しかし、オートホワイトバランスは圧倒的に70Dで、人の肌の色なんかは話になりません！
α77は何かコッテリした色乗りしちゃいます…不自然。
だから毎回マニュアル設定してます(^_^;)

AFは、レンズにもよりますが、sal1650と18-135STMでは、速さ正確さ共に70Dの勝ち…悲しくなるくらい違います(;¬_¬)

他は大差ないかな？
電池の持ちは倍くらい違い、EVFなα77は減りが早すぎます。
でも、撮影結果が先に分かるEVFは便利ですね〜、コレに慣れちゃうと工学ファインダーには戻れないかも(笑)

で、本題の買い換えるか否かですが、私なら買い換えません。
70D、凄く良いカメラです！
カメラの使用感やシックリ感よりも、構図や被写体選びに集中すれば、気にならなくなるんぢゃないですかね？(^o^)

書込番号：17086250　スマートフォンサイトからの書き込み

動画

[kaimanakai]

この機種で撮った動画をＰＣにPlayMemories Homeをインストールしないで、
ＳＤカードを挿して見たり取り込んだり出来る方法はありませんか？

書込番号：17079732

[勉強中中]

今晩は。

コピーはファイルを移動先のホルダーにドラッグ。

再生はファイルを右クリックして「プログラムから開く」で使用するアプリケーションを指定。

ご使用のPC環境が分かりませんが、Windowsならメディアプレーヤーで視聴できました。

書込番号：17080380

[kaimanakai]

勉強中中 さん
アドバイスありがとうございます。
前回は見れませんでしたがその様にしてみましたら見れました、
当方の初歩的なミスでお手数をかけ、ありがとうございました。

書込番号：17080478

[勉強中中]

お役に立てて何よりデス。

書込番号：17080507

皆様のご意見を聞かせて下さい！

[bmwbmwbmwbmw]

Planar 85mm ZAを友人から安く譲っていただいたのでソニーの一眼レフを買いたいと思いますが、予算が10万の為、中古α900と新品のα77レンズキットで悩んでます…。他にはペンタックスのK-5、富士のX-E1、RICOHのGR4を所有してます。被写体は主にポートレート、寺院や建築物、植物です。

皆様ならどうされますか？α900にしたらズームレンズもいずれ必要になるでしょうし、だいぶ発売から年数が経っているので、良い程度の中古があるのか？でもPlanarはフルサイズで使ってみたい…。
α77のレンズキットはだいぶ値段も下がり、キットレンズも評価が良いので捨てがたいけどK-5と被る気がするし。

こんな感じて悩んでます…。フルサイズは今まで使った事はありません。腕力には自信があるので重さ等は全く気にしないです！
他にも何か良いプラン等、何かアドバイスいただければ幸いですm(__)m

書込番号：17035869

[hiderima]

Planar 85mm ZAは手に入れず、現在所有の機種のレンズのラインナップを増やしたほうが幸せだと思います。

ということで、K-5又は、X-E1のレンズ代にまわす。

書込番号：17035968

[うちの4姉妹]

私なら。。。
もうちょっと頑張って。。。
α7 ILCE-7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000586357/

を買うかな？っと

もうちょっとで手が届きそうですし！

おっとアダプターも必要だな^_^;

書込番号：17035972

[robot2]

手に入れた、レンズに合わせるのでしたらα900になりますね。
ファインダーの見やすさは、未だ業界一とも言われていますからマニュアルフォーカスには最適です。
中古良品を、気長に探して見る！

書込番号：17036059

[Hinami4]

こんばんは、α７７他ユーザーです。

まぁズームはkｰ５に任せておいて、α９００とPlanarの１本勝負？も面白いとは思いますけど、ズームがどうしても気になるならα７７のレンズキットが良いでしょう。
この１６−５０のレンズも良いですよ。大口径ズームがキットに組まれているのは、このαだけです。
ただ、９００にズームだとヴァリオ・ゾナー２４ー７０が欲しくなるかな？
ただ９００の中古は、程度の良いものが予算内で出てくるかはわからないですね。

Kｰ５は１８−１３５のレンズでしょうか。
ただF値が３.５からとわずかながら暗いし、５.６まで変化するのに対してSAL１６−５０はF２.８通しであるため、違った描写を楽しむことはできますが……おっと、沼への第一歩かな？(((^^;)

それとマウントアダプターを介しても良いのですが、AマウントのレンズはAマウントでしか本来の良さはわかりません。

まぁ、GR４などは芸大生等に人気があるし、XｰE１も撮って出しで印刷まで考慮された色合いと、押し出しの強いKｰ５ですか。
くせのあるというか、個性の強いものがお好きなようで。
そのなかにPlanarなんかが加わったら、そらもう………とここまでにしておきます。

まぁ、どちらで使っても良さは引き出されます。
しばらく９００の状況を見るか、７７も安定してきているので、ズームを考慮するのだったらこちらでしょう。

書込番号：17036106　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

当分の間α６５でも良いような気がしますが．．．
または　ＣＰ＋で発表されるかもしれないＡマウント機を見てからでは？

書込番号：17036126

[joss2000]

フルサイズ持って無くてツァイスのよさ引き出せて予算内ならα900で決まりですね！

書込番号：17036154　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

後少し頑張って、α7+LA-EA3かな。

α900は中古の物によるかな〜
極上品が手に入るなら、スレ主さんの手持ち機種なら良いかも(笑)

書込番号：17036195　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「Planar 85mm ZAを友人から安く譲っていただいた」

「Planarはフルサイズで使ってみたい…。」

レンズは既にお手元にあるのでしょうからα900で決まり、というべきでしょうね。

私なら進化したEVFのα77のボディを購入します。すると3万円くらい余りますので、予備電池やアクセサリーの購入に充てます。


一方で、「ペンタックスのK-5、富士のX-E1、RICOHのGR4を所有」。という事なんで、bmwbmwbmwbmwさんの本当の気持ちが、それら３機種のどれかをメインで使い続けたいと言うお気持ちが強ければ、この掲示板の流れの中で、結論は現有３機種のどれかのシステム充実に落ち着くかも知れないと、予感しています。


別の人の掲示板では、コメントの流れに影響されたか、そこのスレ主さんの気持ちの変化か、よく分かりませんが、結論は現有カメラの継続使用と言う展開になっていました。

書込番号：17036618

[アナスチグマート]

フィルムカメラを買うとか・・・
α−７なら１万円ほどで買えますよ。
お手軽価格でフルサイズが楽しめます。
フィルムも味があっていいですよ。

書込番号：17036903

[candypapa2000]

＞「Planarはフルサイズで使ってみたい…。」

それなら、α900がいいと思いますが、ただ、35ミリや50ミリの画角ならフルサイズで特に使いたいと思いますが、85ミリならポートレート用が主な用途だと思いますので、APS-Cで使ってもさほど、問題がないかも？

α900ですと、24-70Zあたりのレンズが欲しくなって、予算がかなりかかりそうです。

α7+マウントアダプターでは、手ぶれ補正が使えませんし、重量バランスがトップヘビーになりますのでブレやすいです。


非常に優秀なキットレンズ付きのα77は、かなりお買得価格だと思います。

書込番号：17037115

[sutehijilizm]

α900が良いんじゃない？
α7にアダプタなんて、手持ちじゃ900以下。
α7は標準域向け小型システム。
まあ、900にするならRAW必須だけど。
俺は99だから普段はjpegで楽勝。

書込番号：17037309　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

α９９がいいと思うのですが...
私は詳しくはないのですが...今年辺り後継機のウワサ無かったですか？←詳しい人
とすれば、中古品含め更なる値下げが期待出来るかも...
という事で、もう少し待ってみるとか...

書込番号：17037596

[あくぽ]

bmwbmwbmwbmwさん

より未練が残らない方を選ぶのが良いのではないでしょうか。

書かれている内容を読む限り、K-5をお持ちなのでα900を買っても
α77に未練はそれほど残らないでしょう。でもその逆は結構残りそうですよね。
それに同じAPS-Cで3マウントを使い分ける明確な理由があれば良いのですが・・・

ここから先は、私だったらというお話です。

個人的にはフルサイズに魅力を感じておらず、しかもα900は中古になるので絶対買いません。
保証の心配もありますが、他人が顔を擦り付けて使ったカメラを使いたいとは思わないからです。
中古カメラを使うと言う事は、他人が使い古した眼鏡や不織布マスクを使うのと同じ感覚です。

なのでα77を買ってしばらく使い、K-5とどちらが自分に合ってるか見定めてから
片方を処分すると思います。ちなみに、私の主な被写体は「人」です。　
　

書込番号：17037848

[HALHARE]

先日、ヨドバシカメラの上野店でα７７とＤＴ１８−１３５、ＤＴ５５−３００を一緒に買うと値引きしてくれます。

前にもやっていた値引きが復活してました。

買う気が無かったのでα７７がズームレンズキットか？ボディか？のいずれか、または両方に値引きを対応するかはチラッと見たので未確認です。

１月末までの値引きです。

書込番号：17041496

[けーぞー＠自宅]

焦点距離が1.5倍になると、ちょっと長過ぎ
ませんか?
被写体次第ですが。。。
そうなると選択肢は自ずと限られますね。
もう一声じゃなくて一越して99もありかと
思います。
背景の天光源の丸ボケにこだわるからこそ
APS-C というのもあるかも。

書込番号：17044282　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

bmwbmwbmwbmwさん

はじめまして。
α７７とＮＥＸ６ユーザーです。

α９００とα７７の二択で、プラナーを使うのであれば、９００ではないでしょうか。

しかしながらこの選択は貴方様の撮影スタイル、被写体によるのではないでしょうか？

プラナーを用いて、どんなスタイルで何を撮るのか？

そこが重要なんでじゃないですかね？

私は、α７７購入して、ゾナー１３５購入。
で、子供ポートレートで焦点距離が長いなーと思い、現在新規フルサイズ販売待ち。

子供追っかけてるんで、三脚なんて無理ですし、バリアン背面液晶、EVFは必須なんです。
（ここが魅力的なら、焦点距離さえ気にならなければ、α７７でもおすすめできますが。しかし高感度は期待しないで！！））

だから、α９００は購入しませんでした。

風景撮りなら、三脚でα７R＋Aマウントレンズ、という組み合わせもありなんですが、私のスタイルでは当てはまりません。

たまーにゾナー１３５を三脚につけて、NEX６で風景、物を撮るのも楽しいのですが。

書込番号：17051667

[masterm]

Planerですか、APSCにはすっごく難しい画角です
むしろ135mmの方が潔く、諦めもつく・・・
おすすめするならα99
手ぶれの可能性も増すのでα7は実用的では無い
次点として、α900ですが、α99とは比較しようが無い使い勝手
ベテランの方なら心配しませんが、腕と相談でしょうか
最後にα77、でもα65でも良かったり
α77のレンズキットならレンズバリエーションとして考えられますので
いいかも・・という所
α77のレンズキットはとてもいいレンズなので
Planerと組み合わせても使い続けられると思います。

書込番号：17052877

[orange]

Planar85mmF1.4ZA　良いレンズです。

この良いレンズにふさわしいのは、もちろんフルサイズ。
α99が良いが、高いのでα900でもOKです。
1年半前の結婚式でα900＋85mmF1.4ZAで撮った花嫁さんのポーズが、一番良かった。これは花嫁様にぴったりの組み合わせです。
α900が見つかれば、それにすることをお勧めします。
私はいまだにα900を現役で使っています。レンズは135ZAか85ZAです。これらがα900にぴったりと合う。素晴らしいファインダーを生かすレンズです。

今春の結婚式にもα77は持って行きません。α900とα99の2本立てです。α900＋85mmF1.4ZAとα99＋24-70F2.8ZAを予定しています。
良い写真を撮って、両家のお母さま方に喜んでいただこうと思っています。

書込番号：17055251

[SR-2]

α９００は、今後中古の良品がどんどん少なくなってくるでしょうから、例えば１年後にやっぱりα９００欲しいなあと思っても、今より探す条件は悪くなっていると思います。α９９は、たとえ絶版になっていたとしても、それほど良品を探す条件は、悪くなってはいないし、まだまだ現行機種で売っているかもしれません。
撮影の際の感触を楽しみたいのなら、α９００を薦めますし、撮った後の作品つくりを重視するなら、α９９をお勧めします。現有システムを整理する予定があるのなら、α９９でなくα７７でも良いように思いますが、８５ｍｍZAには、役不足のように思えます。
それから、中古といっても、メガネのように一日中ファインダーに目を押しつけている人もいませんし、自分でクリーニングするとかアイカップを新品に取り換えるとか、買ってからのそういった楽しみもありますから、不潔だとかどうとか気にする必要もないと思います。

書込番号：17067645

[元祖本家家元 まさちゃん]

α７７ ＳＴＬーＡ７７ＶＱズームレンズキットに １票です

建物の外側の撮影ならば ＩＳＯ８００以上で
建物の中側の撮影ならば ＩＳＯ６４００以上で
絞りをオートにして
シャッタースピード優先の１／８０００秒で 撮影が出来るからです

ファィンダーが Ｆ２､８固定ズームレンズなので 見やすいからです

書込番号：17070397

メモリーカード

[削りん坊]

α77が発売されてだいぶ時間が経ちましたね。
メモリーカードもやや様変わりしたようで。
メーカー動作保証外で現状、最大どこまで認識するのでしょうか？
当方メモリーカードを追加購入する為、皆様のお話しお聞かせ願えませんか？

書込番号：17023900　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

結局、最速はsandiskのSDSDXPA 8〜32GBです。
次いで東芝のEXCERIA TYPE 1ですよ。
大分安くなったのでこのどちらかで決まりでしょう。

書込番号：17023962

[削りん坊]

コージさんありがとうございます。
当方も東芝16GB UHS-I 使っております。
もう忘れましたが、α77が出た頃はそれなりのお値段だったような。

気になるのは64GBを認識するのか？であります。どうせ買うなら容量大きいのをと思いまして。
そこで、どなたか64GBで認識された方いらっしゃいませんか？

書込番号：17023998　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ソニーユーザーではないので実際には試してませんが、サンディスクの対応表では１２８ＧＢまで使えそうですね。

http://www.sandisk.co.jp/_onelink_/sandisk/en2ja/html/Assets/File/pdf/sony_11.pdf

書込番号：17024022

[削りん坊]

ありがとうございます。対応表があるとは存じませんでした。
お財布と相談して出来る限り高速、大容量のカードにします！

書込番号：17024071　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

たびたび。
やってますよ〜(笑)

SANNDISKのSDSDXPAの64GBやSDSDXの128Gは使えます。
しかし、SDSDXPA 64GBは書き込み90MB/Sですが、実際60〜70MB/Sくらいしか出ないので当時処分してます。
後、microSDのSDSDQXP 16GBやSDSDQX 64GBも認識します。
と言うか、SANDISKはSDSDXS(80MB/S)だけまだ使ったこと無いだけです。

東芝のEXCERIA TYPE 2 64GBも使えそうですよ。
買って有るので、明日使いますが仕様実績は有るみたいです。

書込番号：17024111

[遮光器土偶]

　グッドアンサーありがとうございます。
　
　ただ、老婆心から一言コメントをお許しください。
　メディアは信頼性が増してるとはいえ、壊れるときは壊れます。「一つの籠にたくさんの卵を盛るな」とはヨーロッパの格言だったと思いますが、一日の撮影枚数にもよりますが、６４ＧＢを一日で使い切るならともかく、何日分もため込むつもりなら、やめたほうが無難だと思います。万一壊れたら大量のデータが飛んでしまいます。
　私は何枚かメディアを用意して、半日か一日で、例えメディアがいっぱいにならなくても、交換します。外的な要因が無い限り複数のメディアが同時に壊れる可能性は限りなくゼロに近いと思うので、こうしておけば万一のことがあってもダメージは小さくて済みます。承知の上のことなら戯言とスルーしてください。

書込番号：17024200

[orange]

結局、メモリーエラーを考慮すると2重書きが最適解です。
プロ用のビデオなんかは、2重書きするために、バカ高いメモリーパックを後に装着しています。
私は、重要なイベントの時にはα99で64GBx2枚でニ重書きにしています。たいていはRAWとJPEGで振り分けて書き込みますが、ほんとにほんとに重要な時には、RAW+JPEGを2重書きします。

α77は12枚連写を使うのなら、Writeが90MB/sが必要です。
それ以外なら、多少遅くてもOKで、45MB/s当たりのSandiskを使っています。

書込番号：17024992