α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

A77にステップアップ それとも、ニコン・キャノン

[agitog3x115]

サッカー部の役員で
高校生サッカーの写真を撮ることになり、
A550＋SIGMA 70-300 APOにて撮影をおこなっていますが、

(１試合で１０００枚以上撮影しており、
今後も毎週撮影となりそうです。)

ある程度近い側では、ピントのあったものを撮れますが、
逆サイド(遠い側)の撮影では、ピントが外れているものが多く。

(A550もがんばって追随していると思うのですが。)

どうしたらよいか。困っています。

また、夕方の撮影の場合、Autoでの感度が、1600までなので、
シャッタースピードが遅くなり、感度を上げるとすると3200
を選ぶため、ざらついた画になってしまいます。
(1EV単位の設定しかできない。)

そこで、A65 A57 A77を店で手に取ってファインダーをのぞいた
ところ、A77がよいかなと思ったのでですが、
皆様の意見を読むとAF性能では、ニコンやキャノンの方がいいといった
ご意見が多く。高感度性能も良いとは言えないようなコメントが多く
迷っています。

A77 8万円程度
D7000 や 60D にタムロン70-300 VCの組み合わせで
９万円から１０万円程度です。

また、フイルム時代のEOS5を持っている関係で、古いレンズを
所有しています。

どのような選択がよいか。
教えていただけないでしょうか。

書込番号：16330311

[ほら男爵]

走り回る中高生をα５５で充分撮影出来ましたよ♪

α３８０はちょっと苦手みたいでした…あまり試してもいませんけどね(^-^;


α７７はまだ手にしてません(^皿^)
…来週末、手にする予定☆

キヤノン、ニコンならもっと楽かも知れませんが(/￣∀￣)/

…持ってないので(し・ゅ・ん)

鳥や羽虫を撮る訳でないのでα７７で行けると思いますけどね(o^∀^o)

書込番号：16330433

[カイザード]

座って撮影	立って撮影

α77でラグビーを撮影しています。
私が画質的に許容できるのは、ISO-800まで、高感度特性だけを考えると、
α550と大差ないかもしれません。

今お持ちのレンズは、SIGMA 70-300 APO だけですか？
画質に関しては、ボディーより、レンズに左右される場合が大きいです。
以前 SIGMA APO 70-300mm を使っていましたが、思い切って 70-400G に替えました。
画質はかなり改善してます。
遠景の画質についてですが、逆サイドだと300mm では不足かもしれませんね。
それと、サンプルは一部を切り出した写真ですが・・・
1枚目は、座って撮影。
2枚目は、立って撮影してます。
夏場の撮影は、グラウンドからの放射熱による大気の揺らぎが写りに大きく影響します。
少しの角度変化で人物が消えて無くなる程に影響を受けます。
特に人工芝のグラウンドでは顕著にあらわれます。

夕方〜人工照明下での撮影だと、明るいレンズが必要になります。
70-400G でも撮影は難しくなります。
室内スポーツの撮影と似た条件になり、これは、ボディーを替えても同じです。
レンズに投資する必要があります。
おそらく20万円以上。

動き物に関しては、現時点で OVF機が向いている事は確かです。
しかし、上記の理由からボディーを替えてもレンズに投資出来なければ、
結果は同じになるかもしれません。
機種変更と同時にレンズの購入も検討されては如何でしょうか。

書込番号：16330501

[けーぞー＠自宅]

手ぶれ補正の恩恵を感じておられますか？
もしそうなら、「レンズとボディ」の組み合わせで
手ぶれ補正が必須ということになります。

ところで撮った写真をどうされているのでしょうか？
暗い時には白黒で撮り、ノイズを回避するという方法は論外でしょうか？

書込番号：16330591

[うちの4姉妹]

こんにちは

AF追従って点だけでしたら、
キヤノンニコンの方がよくなるのは、
確かですね

ノイズに関しては、このクラスですと
全て一世代前の機種になるので
どっこいどっこいドングリの背比べ
みたいなもんです
A77は、ちょっと損してる分だけ
不利かもしれません

銀塩時代の資産がおわりなら、
キヤノン60Dがいいかもしれないですね

アルファでは
さすがのEVFでもスポーツ撮影での
ピントの山はわかりずらいのと
連写時のコマ送り表示で
見失う事があるのでサッカーは
苦手かも

書込番号：16330843　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

それから、キヤノンイオス60Dを
選ぶならば、Ｗズームレンズキットの方が
お得ですよ

ぶっちゃけ望遠レンズの
テレ端で250ミリも300ミリも
あまり違いが有りませんから・・・
トリミングで一回り切り取るぐらいの
違いですから
一度今のカメラで試されると
わかるかと思います

70-300を買い足すならば
もう少し資金を増やしてから
50-500に逝かれた方が
近距離も超望遠も満足度が
違ってきますよ


一度考慮のほどを

書込番号：16330898　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

>どうしたらよいか。困っています

本当は「α77」を、と言いたいところですが・・・
今お使いのα550と比べると、α77はバッファ容量の少なさやEVF特有の連写時パラパラの為、
使い易い動体撮影向きカメラ、とは言えません。この場合、私なら撮れるとか撮れないとかじゃなく、
撮りやすさを考えて　EVF機よりOVFのカメラをお勧めします。

そして目的が「サッカー」とハッキリしているので、例えばEOSで特に抵抗が無いなら
マイルドな60Dよりも　9万円を切ったハードな7Dを選ぶのが賢明です。
ファインダーも大きくて、バッファ容量もデカイ、ボディの剛性もあり、シャッター耐久性等も安心です。
また決して「サッカーをやっている光景、情景、風景」を撮りたいわけではないと思います。
選手が小さくなりすぎるとAFもピント合わせが辛くなるでしょう。
被写体の年齢も考えると、レンズは望遠が400mm〜はあった方が良いでしょう。
出来れば100-400Ｌとかになりますが、金銭的な問題もあるでしょうから　
SIGMA 50-500 OS HSMとかも視野に入れてみたら如何ですか。でもお金かかっちゃいますね・・・（^^;

夕方のノイズ問題は、フルサイズじゃなく所詮APS-Cなので、何を使っても過度に期待しない方が
良いと思います。基本は明るいレンズを使うことです。でもこれもまたお金かかりますね。
なら高感度にしてRAWで撮影し、後で使えそうなものを選んでノイズ消し、とかが良いでしょう。
でも面倒ですね〜

お金もかかるし、時間もかかるし、重いし　、面倒だし、あぁぁ　･･･　
でも、良いショットが撮れて選手も関係者も喜んでくれたら結果オーライということで（^^

書込番号：16330915

[魔法が使いたい]

ニコン使いですが

A77に浮気した経験から申し上げると

動体はニコンが上です。

我慢ならないので、A77は売りました

でもソニーはスキです

書込番号：16331128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
α７７を使用するのでしたら、７０ー３００Gくらいはあったほうがよいですね。
最近買ってみて、追従は悪くないという印象を受けました。

ただし、AF性能はニコンやキヤノンのほうが上…というより光学ファインダーであり、現実に見えているそのものが写りこむので追従などが良いと感じているだけかも知れません。

α７７のEVFは確かにクリアーですが、実際の動きとの写りこんでいる動きにタイムラグがあるような錯覚に陥ってしまいます。
ですから、わかりやすい機種がお望みなら、EOS７Dが動きものでは定評ありますので、こちらがよろしいでしょう。
タムロンA００５との組み合わせでも、不足が出ることは少ないと思いますよ。

ただ、７７が劣るということなく、慣れて使いこなしていけば遜色ないということを付け加えておきます。

一応、両方持っていますので、そういった実感があります。

書込番号：16331218　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

キヤノンにするのであれば、7Dか70Dでしょうね。60Dはやめたほうがいいですね。60DならAF性能は77の方がいいと思います。

でも、みなさん、おっしやるようにレンズのほうがこの場合、重要になってきます。高感度特性は、どれも、どんぐりの背比べですので、ノイズが気になるのであれば、あとで、Dfine2で処理すればかなりよくなります。

書込番号：16331273

[さくら印]

きやのん使いですが

A230に浮気した経験から申し上げると

動体はきやのんが上です。

我慢ならないので、A230は売りました

でもソニーのNEXわスキ（^ω^）

書込番号：16332340

[B Y]

agitog3x115さん　こんにちは。

私はαしか使っていませんが、他の方の作例を見る限りでは
「予算10万円でサッカーしか撮らない。」と仮定すれば
D7000＋タムロン70-300でしょうか。

α550＋シグマAPO70-300の組み合わせに比べるとＡＦは格段に速くなると思います。
更に、高感度でのノイズも少なめなので、レンズが暗い分を感度でカバーしながらＳＳを稼ぐ事が可能です。

そして、撮影ありきで考えるなら光学ファインダーの方が撮り易いです。

ただ、10万円では標準レンズまで揃わないので、２台持ち歩くか予算を追加になるのがネックかと。


α７７の買い足しだと、ＡＦの駆動モーターとＡＦ性能の強化によって、
α５５０よりは速く正確になると思いますが、上記D7000の組み合わせには追いつきません。
（シグマAPO70-300は持っていますが、ＡＦ遅いレンズですしね＾＾；）
代わりに、今お使いのレンズがそのまま使えると思いますので、ボディ１台で済むかと思います。

あと、ＥＶＦになるので、連写で動きを追うには慣れとコツが必要になります。
その代わり、少し引いた構図でシビアでなくて良ければ、
背面液晶をチラ見で撮って、試合は出来るだけ肉眼で観戦という事も可能です。

どっちつかずと言われれば否定できませんが、私の場合はファインダーで撮影すると撮影に集中し過ぎて、
試合の流れやシーンが記憶に残り難いので、先日のサッカー観戦では背面液晶で撮っていました＾＾；


余談ですが、
α７７はＥＶＦとバリアングル液晶の特徴を生かした撮影スタイルで撮るかどうかで評価が大きく変わります。
ある程度事前に実機を触ってみて判断頂ければ良いのですが、使ってみて初めて感じる部分が多いので、
買ってからそのスタイルを開拓するしかないかもです＾＾；

あと、ＥＶＦで連写時の動体補足はコツと慣れが必要と書きましたが、ＯＶＦ機と併用していると
慣れるのに時間が掛かるかなとも思います・・・＾＾；


＞さくら印さん
２３０と比べるのは・・・ちと酷ですよ＾＾；

書込番号：16332549

[agitog3x115]

皆様、ありがとうございます。

皆様のご意見を参考に、レンズを見てきましたが、
到底手が届きそうにありません。

皆様のそれぞれのご意見がみんなもっともだと思えます。

ただ、７Ｄには手が届きませんので、６０Ｄかなとも思えますが
Ｄ７０００と６０Ｄを比べるとどちらがよいのでしょうか。

でも７７も捨てがたいので、
ＥＶＦについては、ヨドバシで覗いて見て、シャッターを
押した感じでは、画像の消失時間があまりないと感じられ、
６５や５７に比べファインダーの大きさが大きいと思えたので
問題ないのかなと思っていたのですが、皆様からは
ＥＶＦは良くないとのご意見が多いのですが、
撮影を始めてから、５０００枚以上撮った感想ですが
サッカーでは、被写体が素早くかつ大きく動くことは
少ないと感じています。それより、同じファインダー内で
ＡＦが追尾してもらえればよいと思っています。

また、学校グランドで観客席からの撮影ではなく。
グランドからあまり離れていない位置で
撮影しています。

バッファの問題も、１つの場面での撮影枚数は
多くても、１０枚には届くことはなく
５枚以下なので問題ないと思っていますし、
Ａ５５０では、バッファフルになった経験が
ありません。

書込番号：16334356

[月歌]

　DxOMarkで見てみると、α550とα77、高感度耐性はあんまり変わらないみたいですね。α77はTLMで光量をロスしてますが、センサーが新しい分、帳消しになってるっぽいです。D60も似たような高感度性能のようですので、ここだけ考えるなら、D7000のほうが良さそうです、が、ISO800をISO1100にできる、というのを、どこまで評価するかですね。
　もっとも、気になっているのがISO1600の次が3200にするしかない、ということのようですので、α77ならISOオートで上限下限を設定できますし、マニュアルで選択する場合も1/3EVで可能ですので、ご不満は解消できるのかな、と。D7000や60Dもできるはずですけど。

　AF自体は、α55以降でかなり改善されているようですので、ボディを替えるだけでも効果はあるんじゃないかと思います。
　それでも、ニコンやキヤノンにはまだ届かない、という評価らしいですけど。
　それよりも、ボディ内モーターのシグマ70-300mmAPOと、超音波モーターのタムロンA005を比較するのは、ちょっとかわいそうかも。

　EVFの最大の欠点、と私が思っているのは、連写時に独特の挙動をするせいで、高速で動くものを追いきれない、という点でしょうか。単写であれば充分追えますし、追い切れないほどの速度で走る高校生もまずいないと思いますが、難易度はOVFよりも上がります。
　逆に、通常の撮影ですと、露出なり被写界深度なりWBなり、ファインダーで確認できますので、難易度が下がります。やっぱり、一長一短。
　ついでですが、α65のEVFはα77と同一です。ちょっと気になったので。

　性能だけ見ると、たぶん、D7000が一番なのだろうな、と思いますが……。
　α77でも60Dでも、及第点は取れるレベルにあるかと思いますので、好みで決めても良いんじゃないかと。

書込番号：16334544

[WIND2]

こんばんは

サイドライン側から撮影すれば300mmでなんとか撮れますよ。
エンドラインからだと400mmは欲しいですね。

77の利点はスマートテレコンがあるので画素数は下がりますが、とりあえず、エンドラインから反対側のゴール前
までなんとか撮れますね。

ですが、AFの食いつきや追従性はやはりニコンキヤノンのほうが遥かによろしいです。
撮り易さはOVFの圧勝です。
しかしながら、最も重要なのが予算だと思います。

はっきり言って77でも撮れなくはないです。でも、撮り難いですね。
ソニー機の場合、99以外はMモードでISOオートに設定できないので撮りにくいんですよね。
それと、AEが不安定です。
撮影結果がアンダーだったりオーバーだったり。
（こういった不具合は信者は教えてくれません。ひたすら隠します。もしくは気がついてないだけかも？）

なので、数多く撮影して、その中から良い写りの物をサンプリングするくらいの気持ちのほうが良い
のかも知れません。

↓に77での作例を載せてますのでご参考になれば・・・
このときのレンズはシグマの70-300を使用してます。
まあ、ある意味最低限界の挑戦かもしれませんね。（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=16176245/ImageID=1576337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=16176245/ImageID=1578718/

一応公式リーグ戦の一コマです。

ちなみにD7000と60Dだと、D7000をお勧めです。
夕刻の高感度撮影も考えるとD7000が一番良いのかもしれませんね。

書込番号：16334546

[orange]

D7000も安くなってきたので良い候補ですよね。センサーもソニーセンサーなので暗部に強いし。

一方α77はα550と比較して、以下のようにずいぶんと改善されています：
　　AFがぐんと良くなった、他社並みになった（例外は鳥を追う時はまだ追いついていない）
　　連写速度が増えて秒12枚になった。
　　　　これで、良い瞬間の確率が上がる。D7000は半分の秒6枚
　　EVFは1枚撮影は得意ですが、連写では慣れが必要
　　　　チョイト使った人の判断は聞くべきでない、慣れていないから
　　　　中速度までなら、慣れで追随できるが、高速で動くものへの追随は難しい
　　液晶撮りでも秒12枚連写できるので、近くの場面では液晶連写が使える（遠くはファインダーが良い）

今よりはだいぶ改善されます。
なお、私は連写ではJPEGのみでファインで撮っています、17枚まで連写できます。



そうそう
>>それと、AEが不安定です。
撮影結果がアンダーだったりオーバーだったり。
（こういった不具合は信者は教えてくれません。ひたすら隠します。もしくは気がついてないだけかも？）


そのとおり。
私も常に述べています：ミノルタのカメラを引き継いで、AFや高感度特性は追いついた。後はAEが残るのみ。
αしか使わない人は、単にAE性能差に気付いていないだけだと思います。悪いと言っても徐々に改善されており、そこそこ撮れていますから。
でも、D800Eなどを使っていると、αはAEだけは追いついていないと判ります。


スレ主様、α77も良いでしょう。
現時点でボディーのみを比較するとD7000がわずかに上に見えるかもしれませんが、αは明日が楽しみなシステムです。
JPEGの暗闇性能も、ファームアップで改善が有ると見込まれています。Honamiという携帯などで使われている新JPEGに変更するから。
今のα77でも、DFINEでノイズ除去すると綺麗になりますからRAWでの良い写真は撮れている。新JPEGに期待します。
それから、センサーはD7000からα77では半世代進歩しています。D7000は3年前には最強でしたが、今ではその輝きは薄れています。
なお、次期機種α7？は1世代進歩したセンサーになるはず。

私ならα77を買うな~。一番安上がりだし。高校生サッカーなら連写できるし。

書込番号：16335670

[okioma]

まあ、α77とD7000を持っています。
人の動体撮影ならAF性能はどちらも問題なく使えます。
ただ、コントラストの差が少ない場合は、圧倒的にD7000のほうがいいですね。

あとは、α77の連写時の動きものでのパラパラ感をどう思うかです。
慣れが必要です。
お店等での確認では、あまりパラパラ感は実感できないかも、
実際に走っている人や車など動体撮影を行ってみましたか？

レンズに関しては、純正か少なくても
タムロンの70-300(A005)のほうが動体撮影には向いているかと。

今まで使用していた70-300で望遠側は足りていましたか？
足りないのであればシグマの50-500あたりがよいかと思います。

ご参考までに、

書込番号：16335763

[けーぞー＠自宅]

先日の厚木基地の写真のオリジナルを４枚アップさせていただきました。
どれがα９９のＡＳＰ−Ｃモードで撮ったものかわかりますか？
いずれも絞り開放です。
ヒントは周辺減光です。
ちょっと重いけど価格.comさん許してね。

書込番号：16336982

[WIND2]

＞orangeさん
なんか嘘と想像ばかりですね。

＞センサーもソニーセンサーなので暗部に強いし。
ソニーセンサーだから暗部に強いならばソニー機全部暗部に強いはずですよねぇ。
でも事実、実際は違いますよね。どれ一つとして暗部に強い機種なんてありませんよ。
D7000が暗部に強いのはエンジンの性能のおかげでしょう。

＞AFがぐんと良くなった、他社並みになった（例外は鳥を追う時はまだ追いついていない）
ソニー機の過去から比較すると良くなったかもしれないけど、他社から比べるとまだまだですよ。
この差がわからないの？
鳥どころか、小学生のリレーをコーナーで横から撮るレベルでもその差がはっきりとわかるけどね。

＞連写速度が増えて秒12枚になった。
　　　　これで、良い瞬間の確率が上がる。D7000は半分の秒6枚

ファインダーがパラパラ状態でまともな追尾の難易度が高いんだから、ずっとフレーミングするだけでも
難しいよ。まともにフレーミング出来なければ秒間何枚だろうと無意味。
まともにフレーミングしやすい秒間６枚のほうが良い確率が上がるよね。
そりゃあ、ゴルフのスウィング中なら、位置が移動してないんだから子供でも撮れるし、三脚に設置しても
撮れるよ。

＞17枚まで連写できます。
D7000だと秒6枚を維持しながら100枚までいっちゃうでしょ。7Dだともっと多いよね。
まあ、サッカーの場合はそこまでの継続性は不要だけど。

＞AFや高感度特性は追いついた。
全然追い付いてないけどねぇ。違いがわからないみたいですね。（笑）

＞αしか使わない人は、単にAE性能差に気付いていないだけだと思います。
AEの不安定さは別に比較しなくてもわかるんだけど。。

＞D800Eなどを使っていると、αはAEだけは追いついていないと判ります。
いや、AF、AE、高感度、すべてにおいて追い付いてないよ。

＞現時点でボディーのみを比較するとD7000がわずかに上に見えるかもしれませんが
いやいや、まったくもってわずかではなく、かなり差があると思うけどね。

＞D7000は3年前には最強でしたが、今ではその輝きは薄れています。
全然薄れてないでしょ。売れ行きをみればわかる。

＞高校生サッカーなら連写できるし。
撮ったことないでしょ？過去スレもなぜか野球のことを話しだしたくらいだし。
サッカーをしている風景じゃダメなんですよ。
orangeさんの今までのアップ画像を見る限り、サッカー撮影において、
瞬間を狙ったまともなフレーミングすら出来ないと思いますよ。

少なくともソニー板においては今までサッカー撮影で瞬間を狙った写真って見たことないんだけど。
勿論、撮影後の編集トリミングなしでね。

とりあえず、αでもこれくらいは撮れるよって意味でサッカー作例を出してるけど、
決して楽には撮れてないんですよね。
とは言ってもたいした回数撮ってないけど。
だから少しでも容易に撮るならばαはお勧めできないですよ。
やっぱD7000か7Dがお勧め処じゃないですかね？
他の人から作例が出てこないことがその証拠だと思います。
体育館内の剣道のスレなんて、みんな沈黙だったしねぇ。

orangeさんが作例でも出せば、みんな　あ！と驚くと思いますよ。

書込番号：16337440

[けーぞー＠自宅]

α77では不可能か？
そういうわけではないんですよね。
頑張れば可能である。
その頑張ることが楽しい人もいれば苦痛な人もいるわけで。。。

原則１８禁なので１８歳の誕生日を迎えていない"高校生"の写真は
難しいんじゃないですかね。

書込番号：16337600

[うちの4姉妹]

７Ｄ無理ですか？

７Ｄなら頑張らなくても簡単に撮れますヨン＾＾


望遠レンズの予算がネックとなっているんでしたら

ヤフオクやキタムラなどで、キット解体品の55-250が

１万円程度で手にはいるので、さしあたってはソレで

いいのではないのでしょうか？

また予算が出来てから、Σ50-500あたりを検討されればと思いますが？

書込番号：16337662

広角レンズ、どれがお勧めですか？

[柚玉太郎]

はじめて投稿します。よろしくお願いします。
早速ですが、ただいま広角レンズを検討中です。現在、タムロン10-24と、シグマ10-20　F4.5-5.6とで迷っております。撮影対象は、風景、特に夕日や、青空、雲といったものです。
カメラは、α７７です。予算は、６万ぐらいまでを考えております。
個人の好みがあるので、どちらでも、ということかもしれませんが、色々な方の意見をきいてみたくて投稿させていただきました。
もちろん他のレンズでもＯＫです。
よろしければ色々なご意見お聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：16322557

[月歌]

　シグマ8-16mm！
　やっぱり、8mmの焦点距離は別格。フィルターが使えないのが欠点ですが。

書込番号：16322616

[たいくつな午後]

柚玉太郎さん、こんばんは。

使ったことがないので、どれがいいかはわかりませんが、タムロンでしたら安く手に入るのがあります。
キタムラ中古ネットショップで、34,980円で大量に出されています。
アウトレットらしいです。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=AF+10-24%2F3.5-4.5+DiII%28+B001%EF%BC%89+%EF%BD%BF%EF%BE%86%EF%BD%B0

こちらからの情報です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511937/SortID=16317149/#tab

書込番号：16322617

[robot2]

シグマをお薦めします。
GANREFの、性能テストが参考になりますよ。
シャープネス、色収差、周辺減光、歪曲収差。
http://ganref.jp/items/lens/list?sf3=&sf2=&sf1=&sf4=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&lm=&dis=1&m13=&m55=&m96=&m27=&m29=&m15=&m28=&m16=&m17=&m18=&m19=&m20=1&m21=&m22=&m23=&m65=&m69=&m100=&sd=&cpn=&cpd=&we=&sflz=&lc=&sfl=&lfl=&fnm=&mf=&is=&wdr=&search=1&page=5&sort=sale_date&direction=&page=6#dbCamera03ProductList

http://ganref.jp/navi/magazines/index/3/0/221

書込番号：16322681

[Frank.Flanker]

超広角はどれも高性能ですからどれを選んでも失敗にはならないと思います
タムロン10-24はズーム倍率が大きく、標準ズームとのつながりがスムーズですね

個人的にはシグマの10-20のF3.5の方が旧タイプよりも逆光性能が上がってF3.5通しと明るくいいなと思います
※ソニー用は評価が低いようですがニコン用やキヤノン用は評価が高い
http://kakaku.com/item/K0000051728/

書込番号：16322698

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん　こんばんは

シグマの10-20　F4.5-5.6　価格も落ちてきていて　コストパフォーマンスモよく　良いともいますよ。　

予算6万では　十分買えそうですし　安い店探せばその上のF3.5通しも買えそうです

書込番号：16322723

[柚玉太郎]

月歌さん
　そうなんですよね。フィルター使えないんですよね。最初はシグマ8-16にしようと半分決めてたんです。作例とか見ても、やっぱり８�oというのはすごいな、と。

たいくつな午後さん
　貴重な情報ありがとうございます。そうなんです。値段もやはり安いにこしたことないので。こういう情報をいただけるのがここのありがたいところです。

robot2さん
　確かに。科学的な裏付けを表してくれているので説得力あります。評価も高いようですね。

Frank.Flankerさん
　やはりF3.5のほうがいいですか。たしかに明るいのは非常に魅力なのですが、2万円ほどの価格差　をどう思うか、なんですよね。予算6万と書いておきながらなんですが、できれば安い方がもちろんいいので。

　みなさん返信ありがとうございます。自分でも色々調べてはみましたが、やっぱりここできいてみてよかったです。色々な情報が手に入るのは、非常にありがたいです。　

　

書込番号：16322757

[柚玉太郎]

もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。そうなんです。シグマ10-20　F4.5-5.6のコストパフォーマンスに惹かれております。あと、レンズ自体のデザインも好きなんですよね、写りには関係ないですが。

書込番号：16322764

[イカンのイ]

タムロンの10-24は、α55で使ってますが、色収差とかが出るので、
α77で綺麗に解像するかどうかに興味あります。

書込番号：16322770

[Frank.Flanker]

値段、コスパを気にするのならシグマ10-20　F4.5-5.6で良いと思いますよ

かって超広角では人気のあったレンズですから間違いは無いですよ

書込番号：16323531

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん 返信ありがとうございます

シグマ10-20　F4.5-5.6　開放F値　F3.5に比べると暗いですが　超広角は絞って使う場合が多いので　気に成らないと思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：16323546

[コージ＠流唯のパパ]

広角の2mm はでかいので、シグマ8-16mmに1票。

書込番号：16323604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐんさんのおっと]

私もシグマの8-16をお勧めします。
人の目よりも広い画角で、世界を切り取ってください。
換算12mmのあり得ない世界を堪能しましょうよ。

書込番号：16326433　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚玉太郎]

イカンのイさん
　そうですか、色収差ですか。α５５は自分も使ってました。熱問題とか色々言われてましたが、使いやすいカメラですよね。コンパクトで持ち運びしやすいし。

Frank.Flankerさん　もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。今のところ、シグマに傾いてます。

コージ＠流唯のパパさん　ぐんさんのおっとさん
　はい、8�oの世界は、まだ心に引っかかっております。すごいですよね〜。

書込番号：16326609

[柚玉太郎]

　回答いただいたみなさん、ありがとうございました。すべての方に GOODアンサーといきたいのですが、ダメなので、申し訳ありませんが涙をのんで選ばさせていただきました。
　レンズのほうは、もうしばらく熟考してみます。
　みなさんのご意見、とても参考になりました。また質問させていただくことがありましたら、その際もよろしくお願いします。

書込番号：16329980

[キャロリ]

シグマ8-16のユーザーです。
８�oと１０�oの画角の違いは予想以上のものがあります。８�oを使うと10�oは普通の画角に感じるほどです。
http://ganref.jp/m/ganbaretoto56627/reviews_and_diaries/diary/3196
　ただし、超広角レンズに付け替えるとしばらくはレンズ交換なしで撮影を続けることになります。
その場合16�oだとやはり広すぎると感じます。
　バランスの取れた10-20あたりが使いやすいかもしれません。縦横がまっすぐ写る超広角レンズは逆に物の形がゆがみます。一般的な世界地図のようなものです。空間はゆがみますが物の形が崩れない魚眼も欲しくなりますよ。(^o^)
　蛇足ですが、明るさはボケ味には影響せずISOが下げられるだけです。

書込番号：16332427

[柚玉太郎]

キャロリさん

　ありがとうございます。８ｍｍと10ｍｍ、まさに迷っている問題のひとつです。
　たしかに10-20あたりのほうが使いやすいのかもしれませんが、あとで結局8�oにもいってしまいそうなので。こうして、8�oと10mmの違いを具体的に見せられると尚更ですね。
　あと、このレンズ、フィルター付かないですけど、それに関して問題は無いですか？まぁ使わなければいいだけの話ですが。

書込番号：16334281

[キャロリ]

私は、フィルターは使わないんです。
レンズの表面とフィルターの間で起きるフィルターコーティング色のゴーストを経験してから一切使わないようになりました。また、フィルターを覗くとわかりますが真っ正面では影響がありませんが、斜めから見ると像がすこし硝子の厚みでプリズム効果がでます。超広角ではフィルターに対して殆ど真横といえる角度からの光を集光しますから影響があります。また偏光フィルターも超広角では均一な効果は難しく空などムラになります。クチコミで超広角の周辺画像の甘さを指摘している人がフィルターを付けているのは理解に苦しみます。
8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。
　私の場合複数レンズを持ち歩くことは殆ど無く広角をつければ広角だけ、マクロを付ければその日はマクロレンズだけという、その画角しか使えない不自由さで撮るのが好きです。プロのように最適のレンズで最良の絵を作る必要がなく、撮影そのものは不自由な方が楽しめると思っています。もう一度蛇足ですが、そんな使い方をしても広角ズームで１６�oまでというのが使いにくいと感じています。楽しむときではなく記録するときに２０�oあれば飲み会やイベントに使い勝手が良いです。

書込番号：16335456

[柚玉太郎]

キャロリさん

　返信ありがとうございます。フィルターの話、タメになります。
　
　「8-16は出目金ですが、固定フードがレンズを保護するので取り扱いは安心だと思います。」

　そうですか、あまり気にしても仕方ないですしね。
　いやぁ、8-16にかなり傾いてきました、気持ちが。
　もともと、広角なんだから、めいっぱい広角の方がいいんじゃないか、という気持ちがあったものの、使いづらいかなぁ、と思ってたので。

書込番号：16338478

[キャロリ]

シグマ8-16	NEX魚眼コンバータ

　ビルの写真はシグマ8-16です。ビルの壁や道路を見て頂ければ直線がまっすぐで、いわゆる歪みがない状態です。ところが下隅の人物を見ると形がゆがんでいます。
　高速道路の写真は魚眼コンバータですがビルや道路を見ると空間がゆがんでいるのが分かります。ところが隅の車を見ると車の形がゆがんでいないのが分かります。
　超広角と魚眼はどちらも欲しくなりますが、魚眼はンバータレンズで我慢しています。（笑）
　個人的には、超広角に少し広角歪みを残して魚眼と超広角の中間のようなレンズがあれば使い易いと思います。つまり超広角に歪みが残っていると評価されているレンズも悪く無いと思っています。

書込番号：16339173

[柚玉太郎]

キャロリさん

　超広角と、魚眼の違いまで説明いただいてありがとうございます。勉強になります。たしかに魚眼も楽しそうです。とはいえ、ただでさえ増殖いちじるしい我が家のレンズ達に、さらに仲間も増やせないので、まずは超広角。
　いまのところ、8-16が第一候補ですが、10-20だと最安38000円ほどなので、17000円ほどの差があります。ここらへんの微妙な葛藤がありますね。

書込番号：16342647

２台めのαマウント機

[u3qace]

今現在、α５５を使用しているのですが、
航空祭に持って行く時に２台耐性がいいと聞いたので、これともう一台買い足そうと思い
α７７を検討しているのですが、どうでしょうか。

他には
α700
α900
を検討しています。

それと主に野鳥を撮影するのですが、α７７は不向きと聞いたことがあるのですが実際どうですか？

書込番号：16287564

[カメラの将軍様だ]

前にドナドナさんが言われている通り、ソニー機で乗り物や野生動物を撮ろうとするなんて無謀すぎます。レンズ資産があまりないうちにニコンかキヤノンへ乗り換えた方が無難でしょう。2枚目以降にAFの抜けが多くて追従しない、バッテリーの持ちが悪い、真夏にフリーズするなんていうものでは安心して撮影どころではありません（苦笑）なぜ、こういったものにニコンとキヤノンしか見ないのかということをお考えになった方がよろしいのかと思います。

まぁ、ソニーα真理教信者の言うことを鵜呑みにしないことでしょうね（苦笑）

書込番号：16287583

[ほら男爵]

α５５で出来ている、なら出来るんじゃないですか？(^皿^)

α５５で出来ないなら…改善してると良いですね(/￣∀￣)/

…吾輩は注文しました(^皿^)
３週間待ちです(o^∀^o)
急がないので気長です☆

書込番号：16287610

[kawase302]

↑
えっ？そうなの？今年、ツールドフランス（第100回記念大会。パリのナイトステージ）観にいくのに、連写のすごいソニー機（５７か７７）を買う矢先でした。
やっぱニコンにしーよおっと。。。

書込番号：16287622

[Frank.Flanker]

ブルーインパルスの描くハートを撮るのなら超広角レンズをつけたサブ機が必要でしょうね
α900にするかα700にするかは装着するレンズによって決めれば良いかと思います

書込番号：16287633

[velvia100]

ａ55とａ700を所有しています。

ａ77ａ700ａ900でお迷いのようですが、この中でも最も良いのは間違いなくａ77ですね。
特に高感度、AFの性能が全く違います。


まぁ、私は最近ソニー機は全く使ってませんがね・・・

書込番号：16287656

[okioma]

航空祭のものです。
α77で私の腕でこの程度のものは撮れました。

鳥さんといっても対象の鳥さんシーンによっては難しいかも。
ご参考までに、

書込番号：16287662

[candypapa2000]

カワセミのダイビングは難しいですが、航空機なら楽勝に77で追えますよ。55でEVFが慣れているのなら問題ないと思います。ただし、90MB/SのUHS-1のSDカードが必要です。

2枚目以降、AFがこないなんてことは、ないですし、バッテリーの持ちもそんなに悪く無いですし、夏にフリーズすることもないですね。
ちゃんと使ったことのない聞きかじりのいい加減なネガキャンは、無視しましょう。

ただ、来年でるAマウント機がどこまでのAF性能か見極めたほうがいいかもしれないですね。

書込番号：16287674

[カメラの将軍様だ]

>えっ？そうなの？今年、ツールドフランス（第100回記念大会。パリのナイトステージ）観にいくのに、連写のすごいソニー機（５７か７７）を買う矢先でした。

野生動物や乗り物の撮影地で、見るカメラと言えば、EOS 1D系やD1桁系でなければ、EOS 7DかD300sがほとんどで、ソニーαなんてほんの一握りでしょう。いくらカタログスペック上の連写がすごくてもすぐにバッファフルになる機種は、こういった場面では使えません。またAF追従力が圧倒的に違うからです、それが現実です。ようやくニコンのD400が出るとのうわさがありますが、楽しみですね。EOS 7DもMark IIへモデルチェンジの話があります、こうした新機種がニコン・キヤノン双方から出れば、α77のボロなんてもっと明らかになります（苦笑）

書込番号：16287698

[Gありき]

自分ならいまの機材で一度撮影してから考えるかも？

α55のAFに不満を感じれば(候補にないですけど)改善されたらしいα99を購入orニコキャノに移行

AFがいけそうならα900かα700で良いタマが出るかとか、レンズ資産とかと相談して購入

書込番号：16287700　スマートフォンサイトからの書き込み

[u3qace]

＞＞カメラの将軍様ださん
キヤノンも検討してみたのですが、
また一からボディとレンズ揃えるのは経済的な意味であまり余裕が無いんですよねー…
一度は白レンズ手にしてみたいのですが＾＾；

今持ってる資産を全部売ってでも、キヤノンを買うべきでしょうか？


＞＞velvia100さん
一番新しいα７７ですか！！

今は何を使ってらっしゃるのですか？

＞＞okiomaさん
写真ありがとうございます！！
シグマの５０−５００を使ったのですね(*´∀｀)

鳥は難しそうですか…

書込番号：16287702

[Hinami4]

こんばんは。ニコン、キヤノン、αを使っています。

今までα５５で不具合を感じていなければ、問題はないかと思います。
どんな機種でも「慣れ」ですね。

野鳥に関しては前出の通り、小型だと厳しいかもしれませんが、レンズにもよるでしょう。

書込番号：16287724　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの将軍様だ]

>今持ってる資産を全部売ってでも、キヤノンを買うべきでしょうか？

もう少し言いましょう。今あるレンズ資産といっても、少ないうちこそマウント乗り換えのチャンスだということが出来ます。もともとαというものは、ポートレートや花などを撮影対象とするカメラなのです。それを無理に高速連写などの機能を入れるから、真夏になって撮影出来ない、2枚目以降のAFが追従しない、などの問題が出てくるのです。

書込番号：16287738

[u3qace]

＞＞candypapa2000さん
初めて手にしたカメラがα５５なのでEVFに対する慣れは大丈夫かと思います！
５０００円以上のメモリーカードを目にするの久しぶりですね…（笑）
普通のクラス１０じゃ全然足りないでしょうか？

＞＞Gありきさん
α９９は金銭面の問題で候補から外させて頂きましたm(__)m

＞＞Hinami4さん
レンズはSAL70400Gレンズを使用しています

書込番号：16287746

[kawase302]

でも、バッファとか追従性とかぬきにして、カメラとしてはA77は大好きなんです。
あの近未来的なファインダーとか見た目のかっこよさとか。。。。
でも、やっぱD300でがまんしておきます。

書込番号：16287764

[u3qace]

＞＞カメラの将軍様ださん

確かに少ないレンズ資産ではありますが、手放すのもなんか惜しい気がして…
ポートレートとかお花とかならαでも十分なんでしょうか

書込番号：16287776

[ほら男爵]

横入りすみませんm(__)m

十分かどうかを人の基準に決めて貰うのですか？（◎o◯；）

そこは、そこだけは、誰にも譲らぬ、自分だけの物ではないでしょうか？

別にキヤノン使うのを止める気持ちも
ニコンを足すのも
ペンタックスに行くのも
オリンパスに行くのも
パナソニックに行くのも
サムスンに行くのも

止める気はありませんが…
他人の客観的な評価は客観的な評価としてある事も否定する気はないですが…

自分の気持ちは、自分だけの物で良いかと思っていますm(__)m

若輩者が失礼を申し上げました
お許し下さいm(__)m

書込番号：16287810

[salomon2007]

かの女史はキヤノン機にも噛み付いてるぐらいですから、話半分ぐらいに聞いておいてちょうど良いかと。
カメラの将軍ださんはキヤノンマンセーの方みたいで自分の観点からしかレスしていないので、スレ主さんの現状を理解した上での助言とは思えないので参考程度にしておいた方が良いです。

okiomaさんが大砲で航空機を撮ってらっしゃいますから、レンズの選択はありますがα77で航空機なら楽勝ではないでしょうか。
鳥撮りにしてもカワセミや山セミのような小型で敏捷性の高い鳥の場合はキヤノンの７Dでサンニッパ使っても歩留まりはそこそこらしいですから、特にそういった鳥を撮る予定が無いならα77で十分では。
ただ高速連写で一気に撮るとバッファフルで次の撮影まで結構待たされますから、出来れば3点バースト連写のように小刻みな連写の方が良いかと。後他の方も書かれているように書き込み速度の速いUHS-I対応SDHCカードを用意するのも必要ですね。

kawase302さん　D40使いで前も自転車のツーリング競技を撮るのにいいデジタル一眼は無いかと質問スレ立てられていましたが、あの時も結局ニコン機にするとか書いてませんでしたか？
わざわざ冷やかしでソニー板に出張ってくる必要はないですから、ニコンD7100かD300Sを購入して下さい（FFのD4でも構いませんよ）

書込番号：16287829

[ヲタ吉]

僕ならNEX買うけどなぁ…　軽いから。

書込番号：16287843

[u3qace]

＞＞ほら男爵さん
成人するまでは、αで突き通して行きたいと思っています。

＞＞salomon2007さん
ありがとうございます。
UHS-I対応SDHCカードやはり必須ですか…

＞＞ヲタ吉さん
勝手ながらEマウントは除外させていただきます、申し訳ございません。

書込番号：16287876

[葵葛]

＞スレ主さん

カメラの将軍様ださんは、
ソニーユーザーを「ソニーα真理教信者」と馬鹿にしてる人だから、要注意ですよ＾＾；

今のα機で、野鳥や航空機をガンガン撮ってる人もいますから♪

まぁ、周りと同じじゃないと不安な場合は他社機に移行するのもアリでしょう、、、気持ちの問題も大切だろうし（笑）


それと
航空イベント等で２台体制にする意味は
一台は広角レンズ・もう一台は望遠レンズを装備して、瞬時に使い分ける為です。

なので、レンズ交換する暇があれば無理に２台体制にする必要はありません。

っていうか
スレ主さんはSAL70400Gという良いレンズをお持ちなので（羨ましいｗ
α77にグレードアップされたほうが良い結果を生むかもしれません(≧▽≦）☆

書込番号：16287878

連写

[motomachi_01_07]

このカメラで、ＲＡＷで連写できますか？
できるとすれば何枚くらいできますか？
教えていただきたいのですが。

書込番号：16244688

[Frank.Flanker]

こんにちは

仕様表に書いてあります
連続撮影可能枚数 はRAWで13枚、RAW＋JPEGで11枚です
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/spec.html

書込番号：16244725

[okioma]

α65を買ったのでは？
他のスレもみましたが、どうやら満足出来なかったようですね。

さてα77ですが、
連写だけではないと連続撮影可能枚数はRAWで13枚です。
メモリや設定にも起因しますが2秒も持ちません。
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/spec.html

おそらく用途を考えるとαはmotomachi_01_07さんには合わないと思います。

ニコンのD4 やキヤノンEOS-1D Xの連写、AFの効く
フルサイズでないとおそらく納得が出来ないかと。

他のスレでも何回か言いましたが連写のスペックだけを追うのは止めましょう。
APS-Cのボディであれば、ニコンのD300sやキヤノン7Dの方が良いです。
但し、D300sはおそらく中古しか手に入らないかと。

書込番号：16244754

[WIND2]

ところで何のスポーツ撮影なのでしょうか？

書込番号：16244814

[okioma]

文章がおかしかったです。
連写だけではないと連続撮影可能枚数はRAWで13枚です。

“連写だけではないと”の部分は削って下さい。

書込番号：16244836

[motomachi_01_07]

返信ありがとうございます。
α65でＲＡＷとＪＰＥＧを併用し連写をしますと
すぐ止まるものですから。
ＪＰＥＧの2400画素ですと連射ができます。
返信ありがとうございます、α65を使用します。
差はないのですね。

書込番号：16244860

[うちの4姉妹]

こんちは

いや普通にキヤノンの７Ｄを買うしか無いと思う
http://kakaku.com/item/K0000055429/

７Ｄなら秒８コマの
ＲＡＷで２５枚撮れるし
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/feature-speedy.html

逆にコレ以上のＡＰＳＣ機は無いよ

書込番号：16244904

[高山巌]

>連写のスペックだけを追うのは止めましょう。

本当にそうなんですよ。スレ主さんばかりじゃないけど、連写も考えている人は、
どんなカメラにしても必ず「連続撮影可能枚数」を事前に調べて下さい。大事なことだから。

書込番号：16245211

[けーぞー＠自宅]

どうしてもRAWでなければいけませんか？
JPEGでＬサイズではなくＭやＳサイズにすればもう少し連写枚数が増えるかな？
と思いますが。。。

書込番号：16245839

[葵葛]

私はソニーユーザーですが
トータルな連射機能を求めるなら、私はα機は選びません（爆）

今のα機は、チョロQみたいに初速は速いが後が続かない・・・。


まぁ、私は連射機能はほとんど使わないので、あんまり関係ないですけど（笑）

書込番号：16246450

[masterm]

どっかにみんな妥協があります。
7Dサイトの不満は画質に尽きるようですし
α77は連写枚数
α77で連写主体に使うユーザーはUHS-i/Class10メモリーを使って
連写後の書き込み時間の短縮を図っています。
慣れるとサブマシンガンみたいに小刻み連写が出来るようになります。

ちなみに7Dも書き込み時間の壁はいかんともしがたいようで。
途中でぐっと連写が遅くなります。
机上の計算通りにはなかなかいかないようです。

原理的には7Dもファイルサイズの小さいjpegの方が書き込み時間も短くて済むので
スムーズです。その点、α77はjpeg化回路が遅いからから、大きな差はありません。
7Dを検討するなら、最新の7D�Uをオススメ
7Dよりは画質改善計られているのでは？？？と思います。

書込番号：16247021

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037427/?p=SLT-A77V&q=%u9023%u5199&rt=qasearch&srcpg=ce

ご参考まで。

書込番号：16247074

[そらの飼い主]

α77と7Dの比較であれば、JPEG、RAW共に同等、もしくは一部(ISO100でのRAWレタッチ耐性等)α77有利な部分もありますが、全体的に7Dの方が良好だと思いますよ。
7Dの画質の不満って、フルサイズや最近出たニコンやペンタックスのAPS-Cに対してですよ。

それから、連続撮影枚数は極端に違います。
どっちにしろバッファフルになってしまえば開放までの時間(メディア依存)がかかり、連写機としては意味をなくしますので、そうなりづらいことが大きな性能差になります。
JPEGだと、α77が18枚、7Dは130枚。
RAWだと、α77が12bitで13枚、7Dは14bitで25枚です。
AF性能も差があるので、ピント精度を含め、ファインダーの性能など、特にAFに頼る動体撮影での連写は完全に7D有利です。

ただ、カメラはこの性能が全てではありませんし、α77が2400万画素、7Dは1800万画素、画素数ではα77有利です。

書込番号：16247745

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます、
ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。
教えていただきましてありがとうございました、
私は無限に連射できると誤解していました。
せっかくα65を購入しましたので当分使用します、
ありがとうございました。

書込番号：16248041

[fatty liver]

身近な機種をお忘れですよ。

α５７は連続撮影可能枚数がRAW２１枚でRAW+JPEGは１９枚です。
通常連続撮影で最大８コマ/秒、条件付きなら１２コマ/秒。

秒間８コマ、連続RAW２５枚のEOS７Dに迫るスペックで、条件付きなら１２コマ/秒と上回る点もあります。
迫るといってもやはり７Dには劣っていますが、サイズや重量、コストパフォーマンスは優秀ですよね。

書込番号：16274543

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます。
ＲＡＷとＪＰＥＧで何枚も連写できるα57も優秀なカメラなんですね。
α65を購入したばかりですので、当分はこのカメラを使用したいと思います。
次回購入するときは、またいろいろと教えていただければと思います。
本当にありがとうございました、感謝をしています。

書込番号：16275683

[けーぞー＠自宅]

同じ処理能力であれば、
画素数：1670万画素のα57のほうが
2400万画素のα77より有利である。
ただそれだけだと思います。
すれ違い？で他社製で恐縮ですけど、、、
キヤノン7Dもそのくらいだったかと思います。
もうずいぶんと昔のカメラなのかな？

書込番号：16276721

[orange]

スレ主様
>>ＲＡＷとＪＰＥＧの併用で無制限に連射できるカメラはないのですね。

無限連写は連写速度を落とすか、JPEG画素数を落とせば可能です。
連写性能には5種類あります：
　　１．連写速度　　　　どれくらい速く連写できるかを表す
　　　　　　　α77（秒12枚）　＞　７D（秒8枚）
　　２．連続連写枚数　　1回のバーストで何枚連写が続くかを表す、連写バッファー容量に比例する
　　　　RAW+JPEG、RAWのみ、JPEGのみの順で枚数は増加する
　　　　　　　7D（17枚）　＞　α77（11枚）　　RAW+JPEGの時
　　　　　　　7D（110枚）　＞　α77（17枚）　 JPEGファインの時
　　３．無限連写　　　　無限に（メモリー満杯になるまで）連写できる条件を表す、書き込み性能に比例する
　　　　　　　α77（SDのUHS-Iで秒90MB/s）　＞　7D（CFのUDMAで60MB/s）
　　４．連写時の画素数　どれくらい高精度の画素数で連写できるかを示す、画素数に比例する
　　　　　　　α77（2400万画素）　＞　7D（1800万画素）
　　５．連写時の静音性　　どれだけ静かに連写できるかを示す、ミラーの上下が大きな音を出す
　　　　　　　α77　＞　7D（1枚ごとにミラーが上下する）

目的により、5つの性能のどれかが大切になる。
例えば、連写性能では、私はα77の秒12枚連写のありがたみを感じるのは、ゴルフのティーショットを撮るときです。項目5の静音性とともにα77は秒12枚連写できるので、ゴルフのスイングにも対応できる。（ゴルフはすごく速く振るので、1秒で振り終わってしまう）。　今までは、本番のゴルフ場で打つときには連写はご法度であった。連射音がうるさいので打つ人に悪影響を与えるから。
ところがα77はミラーの上下運動が無いので、音は小さくなり、5mも離れると聞こえなくなる（風の音よりも小さくなるから、気にならなくなる）。よって、ゴルフを打つ時のフォームを連写できる。
7Dの人は信じられないでしょうが、これは事実です。もう何10回も本番のゴルフに持ちだして、友人のスイングを撮って、喜ばれています。真後ろ8mくらいから撮ると、空中に飛んでゆくボールが撮れて素敵ですよ。
おまけに2400万画素での連写なので、超精密に写ります。
こんな用途も有るのです。

鳥を追う時には、2秒程度は連写時間が欲しいでしょうね。α77は少し足りない、残念なり。

無限連写は、昔α77が出始めたころにテストしました。
JPEGだけの連写で低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が可能でした。以下の2つのケースで無限連写できることを発見しました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン
このように、連写速度を落とし（連写をLowにする）JPEG密度を落とせば無限連写できます。


ご自分の用途に合わせて、どの項目に重点を置くかを決めてください。

書込番号：16277279

[けーぞー＠自宅]

過去スレに
カメラ内の現像処理を軽く、各種補正を切ると、連写性能が向上する
というのがありましたね。

# 連写した中からベストな1枚を選ぶ、これが王道か邪道かはともかくとして。
# 撮影目的は人それぞれですから。

書込番号：16277920

[カタログ君]

77はUHS-1対応なので、
サンディスクのSD（90MB/秒）を使えば
連写停止後の復帰は77の方が65より早いかと（半分未満？）

書込番号：16281331

[そらの飼い主]

AF・AEが機能しない連写と、追従AF・AEを使いながらの連写を同じ土俵で比べる事自体おかしいと思いますよ。
カタログスペックだけ判断するのではなく、実践で使ってみれば、これはまったく別の機能であることに気付くはずです。

個人的には、AFが強力であればあるほど、「連写」が生きてくるものだと思っています。

書込番号：16281562

ファームウェアの変更

[複眼竜]

はじめてお邪魔さしていただきます。先日ビックカメラのこの機種を購入しました。
実は、外国人で日本語は一応できますが、やはり表示は英語のほうがよいと考えていますが、マニュアルを見ると、言語表示の変更はできないということです。そこで、質問なんですが、たとえば、米国のSONYのサイトで新しいファームウェアをダウンロードして、その英語版にバージョンアップしたら、表示は、英語になるのでしょうか。
以上、詳しい方にご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16244162

[salomon2007]

�@まず米国ソニーのソニー会員になる。
�Aサイトのサポート欄でα77のダウンロードへ行き、最新のファームウェアのダウンロードページへ行く
と�@〜�Aまでは進めるかと思いますが、次の段階のPCにUSBでα77を接続して電源を入れて
http://www.sony.jp/ichigan/update/usbup20130205_02.htmlのような手続きを行ったとしてファームウェアを上書きした場合にどのような挙動になるかはやってみないと判らないですね。

UIの言語部分は多分ファームウェアが格納されているチップとは別の可変できないチップに格納されているかと思うので、ファームウェアの中身は世界共通でしょうからそのままファームアップされて終了するかもしれませんが表示については日本語のままで英語には変わらないと思います。

ただ他のカメラで言語部分を弄って他言語に変えている人もいるようなので、プログラムをハッキングしてることからプログラムが読みにいくデータ格納部分を弄れば可能なのかもしれませんね。

書込番号：16244238

[robot2]

こんにちは
ソニーに、カメラの言語表示に付いて聞いた事が有ります。
例えば、アメリカ ソニーのサイトで、ファームウエアを取得しても言語表示の変更は出来ないとの事でした。
ソニーで出来ない訳が無いので、有償で可能かどうかサービスセンターにお電話が最良です。

書込番号：16244311

[杜甫甫]

中国版の７７を買って、ファームウェア更新について聞いたことがあります。
ファームウェアの更新内容によるとのことで、その時尋ねたバージョンについては言語は影響しないという回答でした。
大丈夫とは思いますが、変更対象のバージョンをＳＣで確認の上実施されればよろしいのでは。

書込番号：16244485

[複眼竜]

salomon2007さん、robot2さん。さっそくのご返事ありがとうございます。基本的には無理なようですね。SONYは、世界的な大企業なのに、言語の変更ができないのは、残念です。

書込番号：16244487

[複眼竜]

杜甫甫さん。ご教授ありがとうございます。ただ、ぼくの日本語能力がまだ不十分なので、以下について教えていただけませんか。（１）どなたにお聞きになったのでしょうか。(2)言語は影響しないとは、言語の変更ができないということでしょうか。(3)SCとは何の略語でしょうか。以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：16244608

[うるかめ]

SONYは大きいので(?)逆に個人輸入されたりしないよう、言語設定でプロテクトしています。

日本語の出るカメラは、他の言語は表示できなくて、多国語切り替えが可能な英米モデルは日本語を表示させることができないようにしてあります。

せこいですが、わざと意図してやっているので、正攻法での解決策はないです。サービスセンターに頼んでも、おそらくは無駄です。

逃げの解決策だと、日本では免税店で英米モデル売ってますので、それを買うしかないのでは。

書込番号：16245151

[うるかめ]

ちなみにヨドバシカメラでは日本語版と日本語以外版の両方が売っていましたので、ビックカメラでももしかすると両方取り扱っているかもしれません。

まずは販売店にお尋ねしてみては？

書込番号：16245174

[salomon2007]

免税店でα機を売ってますか？秋葉原の免税店でしょうか？今はまだ買う気はないですが、α57の改良版であるα58は海外でしか販売する予定が無いとの事なので、もし売っているならα58が発売されたら国内で買えますね。
（α580は米国通販のB&HやAdoramaでも在庫が無くなりたまたまebayで韓国の販売会社から購入出来ましたが、言語はハングルと中国語と英語のみ選択可能でした。販売地域ごとに選択出来る言語を絞っているようですね）

日本語仕様の国内販売モデルに米国サイトのDLページにある最新ファームを当てても言語には影響しない（英語選択できるようにはならない）はずですから海外のB&H、Adoramaなどの通販会社やebayなどに出店している所から購入することになりますかね（ebayの米国の店舗では米国外への送付は出来ないと但し書きしている店もありましたが）

書込番号：16245627

[αyamaneko]

ヨドバシなら海外仕様製品を扱っているみたいですけど。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%9C%AC%E4%BD%93/ct/53151_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&mkrbrnds=0000007646&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16245891

[salomon2007]

↑
海外モデルって国内版の2倍近くしますね、これでは買う気失せますわ*_*;。α58がリリースされても免税店でリーズナブルな価格で無ければ残念ですがスルーですかね。

書込番号：16245977

[老人パワー]

日本語モードをほしい人を探して、英語モードの同機種を買ってもらい
物々交換するってのも一つの手かもしれません。

書込番号：16247173

[シャボン尾崎]

そもそも、米国サイトからダウンロードできるUpdate_SLTA77V107.exeも
国内からダウンロードできるUpdate_SLTA77V107.exeもバイナリレベルで
同じです。
まぁ、接続元が日本だったりブラウザで日本語選んでいたりするからかも
しれませんが。

書込番号：16247346

[bourdon]

自分のは洪水で品薄の時にebayでニューヨークから購入したので北米仕様です
メニューは英語で表示して使用してます
ファームウェアは日本のサイトからダウンロードしていますが表示は英語のまま変わらずです
メニューに日本語は追加されません
参考までに...

書込番号：16250005

D7100 18-200 VR II レンズキット と比べて

[カスピ海プリン]

一眼デビューをしたくて検討中です．

・主な用途は[こども撮り(屋内・屋外)]と[旅行]と［草野球・草サッカー撮影］
・予算は１５〜２０万
・コンデジからレベルアップした写真撮影とたまに動画も楽しみたい．
・動画はビデオカメラとの２台持ちを回避できればいいな〜（フルハイビジョンで軽く撮影する程度でＯＫ）
・今所有のビデオカメラはSONY製で，撮った後SONYのブルーレイレコーダーに保存している．PCで編集はしない．

�@　D7100 18-200 VR II レンズキット
　・新しい機種．（ローパスレスはすごそう）
　・便利ズーム１本は便利で，本体含めて軽いのが魅力．
　・ファインダー撮影など一眼レフを持つ楽しみが味わえそう．
　・望遠は200mmだが，×1.3で260mm相当としても使える？(スポーツ撮影で使える？)

�A　α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット　＋　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
　・発売から時間も経って価格的に魅力．（その分，D7100の性能に劣る？）
　・キットレンズ(F2.8)とＧレンズが使える魅力はあるが，２本持は荷物になりそう．
　・Ｇレンズの300mmと(×1.3)260mmの差は大きいのか疑問？
　・動画は，今所有のビデオと同じ感覚で撮影し保存できる？（運動会など本気撮りでは今所有のビデオを使う）

以上の２機種で悩んでいます．

もう少し手を伸ばして，フルサイズの「D600+28-300」も一時考えたこともあります．

コスパはもちろん，持つ喜び，楽しみ，満足感，充実感も大切にしています．
たぶん，５年は買い替えない（買い替えできない）と思います．

なにぶん素人です．
みなさまからアドバイス頂けると助かります！

書込番号：16241324

[エクザと一緒に]

5年間買い換えしないので、有れば
今一番新しいD7100ですね！
α77も良い機種だと思いますけど、皆さんのスレを見ていると、高感度が苦手見たいですね！
今から出る機種は、多分高感度により、強くなって
出て来ますから、α77を選ぶと
後々買い換えたいと思う傾向が、D7100より強く思うよになると、思いますよ！
後レンズは、18-200で良いと思いますよ！
長く使っていれば、その内欲しいレンズが出て来ますから、その時でも買い増して、撮影の幅を
広げて行った方が、良いと思いますよ！

書込番号：16241480　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動画もというのであればα77でしょう。
レンズはキットの16-50とタムロンの70-300(A005)も良いかと。
更には室内用としてDT35F1.8を+するのも良いかと
連写時のEVFによるパラパラ感をどう感じるかですね。
α77にはスマートテレコンといって×1.4と×2.0にできます。
但し、AFは中央の1点のみとなります。


D7100に18-200ですが
草野球や草サッカーであっても、短すぎませんかね
たとえ×1.3にしても。
標準ズームレンズの16-85や18-105に同じくA005と
35mmF1.8もよいかと。

ただ、草野球や草サッカーでも70-300を使っても短いかも…
その時はシグマの50-500を後から購入でもよいかと。
重くて大きいかもしれませんが。
ご参考までに

書込番号：16241581

[orange]

スレ主様
スレ主様の目標は、単純に言えば
　　写真と動画を両方撮りたい
　　対象はお子様中心
ですよね。

だったら、先ずは写真と動画の両方を目標にして設計されたカメラが良いです。
　　==>それはα77です。

ニコンは、写真が主であり、カメラはおまけ。
普通に動画を取りたいと思っても、なかなか普通には撮れません。動画の性能が足りないからです：
　　１．手ぶれ補正が無い　==>　手持ち撮影は出来ない！
　　２．60p撮影が無い　　==>　日中に動きが速い物を撮るには60pが最適ですので、残念。

D7100はビデオの代用には絶対無理ですね。無いよりは有る方が良いタイプの動画です。

ソニー機は上記を満足しています。α77では
　　１．電子式手ぶれ補正が有るので、手持ち撮影が可能　==>　安心してビデオの代替を勤められる
　　２．60p撮影が可能であり、動き物に強い
あと一言：α77の動画はビデオの代替になるどころか、ビデオよりも色彩が鮮やかに撮れる。ダイナミックレンジが大きいから。
体育館で動画の良い色を出したい場合には、写りをモニターしながら色をニ軸調整できるのでとても便利です。
もちろん一発調整なら、EXPODISKを買えば、ボタンひと押しで色調整ができる。
α77は便利です。
　　最初から、写真と動画を目標に設計しているカメラです

運動会の写真撮影で、お子様の追随はどちらも合格でしょう。
ただ、α77は秒12枚連写が使えますので、秒6枚連写のD7100よりも、素敵な瞬間を切り取る確率が2倍になる。これは大きな特徴です。
リレーでコーナーを回るときの連写などで使えます。素人は一発必中より、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる　の方が良い結果になります。
さらに望遠が200mmと300mmでは大違いです。200mmしかないと、必ず300mmを買うようになる（自信を持って断言できます）

α77＋70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　は連写も良いですし、動画もSSMレンズなのでAFノイズは出ません。このズームは画質が良いですよ。スレ主様や私の腕以上の性能を秘めていますから、安心して撮りに行けます。もちろんニコンの便利ズーム18-200mmF3.5-5.6VR2よりも良い画質です。
さらにα77のズームレンズ16-50F2.8もSSMなので動画AF時もAFノイズは出ませんし、防塵防滴ですから、小雨の中でも撮り続けられます。ニコンは防塵防滴では無い。

さらに、α77のAFはビデオよりも速いのです。速すぎて困るくらいなので、動き物には強いです。ニコンのAFはビデオよりも遅い。（実際に、上級機のα99ではAFが速すぎるので3段階に落とすオプションが付きました。ゆっくりとした動き物に対応しやすくなるから）

フルサイズならα99以外に動画が良いカメラは有りません。フルサイズで60p動画はソニーの実、ニコンもキヤノンも動き物には弱い30pでしか撮れません。
さらに、フルサイズでは、動画の写りが余裕のある色彩になり、とても良い。
もちろん高感度ISO6400も余裕で使えるので体育館のスポーツにも強いです（でもお子様はまだこのレベルは必要にはならないですよね）。
α77を使っておいて、必要になった時点でα99（もしくは其の後継機）にすればレンズも利用できます：
　　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G　はもともとフルサイズ用です
　　16-50F2.8 SSMは自動的にAPS-Cモードになって撮れます。

ソニー機がお勧めです。
ニコンとソニーを両方使っているので、両方の良いところと足りないところが判ります。
ニコンは写真は良いが、ニコンで動画を撮る気がしない。ニコン動画なら、RX100で動画を撮る方がましだーーーこれが現状の感じです。

書込番号：16241950

[けーぞー＠自宅]

撮った写真をどうされるのでしょうか？
用途、観賞方法によってはデジタルズームを積極的に使えるかもしれないです。
α77では、撮った後に拡大ではなく撮影時に拡大できます。
だからファインダーにはそもまま大きく写っています。

書込番号：16242045

[鉄バカ日誌]

写真を重要視して一眼レフらしい撮影をしたいのならばD7100でしょう。まだまだ新しい機種ってのもあって中々お財布には痛いでしょうけど、価格なりのものは積まれてるかなと思います。静止画撮影ではこちらに軍配が上がるかと思います。

しかし、動画との両立を考えた場合…SONY以外の他社一眼レフではマトモなAF効かないのが現状ですね。α77などのSLT機は一眼レフではなくて、実際に他社一眼レフとは違う点が多くて、静止画撮影だと好みがはっきり分かれるかと思います。店頭で触ってみて違和感なければいいのではないでしょうか。

結局のところ、動画も楽に録りたいとかαが気に入りましたってことならSONY一択。
αがあんまり気に入らないとか、ビデカメ二台持ちでも妥協可能とかならば、上記ならD7100でしょうね。また、PENTAXのK-5�Usや長い目でみれば一年以内にはリリースされるであろうCanonのEOS7D後継機などもいいと思いますよ。

書込番号：16242146　スマートフォンサイトからの書き込み

[カスピ海プリン]

みなさん、早速アドバイスいただきありがとうございます。

お聞きいただいたように、基本は子ども撮りメインになると思います。

やっぱり、詳しいみなさんに聞いてみて正解でした。
ホントに的確でとてもわかりやすいです。

で、いまの気持ちとしては、α77VQ+SAL70300Gに傾いています。

今までは、大抵イベントの時だけコンデジとビデオカメラのどちらか(大きなイベントのみ両方)を持ち出すくらいだったので、大きくて重い一眼をホントに持ち出すのか自身もなく、宝の持ち腐れになりそうで踏み出せませんでした。

ずっと、悩んでだけはいましたが。

それに、デジカメは新しい方がいいとも聞いたこともありますし、実際のところ発売から時間が経つα77と最新のD7100の性能差がどうなのかイマイチわかりません。

どちらも画素数や連写性能に優れ、α77は高感度に弱くファインダーが有機ELってカタログ情報程度の知識なものですから。

実物は触りましたが、持ったカンジはどちらも良く、ファインダーはα77よりD7100がカメラらしい気もするけど、α77は多機能かなとも。。。

もうひとつ気掛かりなことがありまして、今回検討中のα77の場合、広域ズームレンズと望遠ズームレンズの2本で組む場合、どのような使い分けが良いのでしょうか?

家の中では、明るい広域ズームレンズで、スポーツ撮りでは、望遠ズームレンズが良いとは思うのですが、小旅行ではどうでしょうか？

荷物を最小限にしたいのと、素人なので途中でのレンズ交換には自信がありません。

知人(私より少しだけ上級の素人)の話では、よくある55mmを境に分かれるダブルレンズキットを買ったけど、広角から100mmちょいまでが一番使うので1本追加した。屋外でのレンズ交換は面倒だ。とのことだったので、これに同感し、便利ズームが合っているのではないかと考えていました。

うーん、楽しい悩みですね。

できましたら、このへんのアドバイスもいただけるとうれしいです。

書込番号：16242304　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんばんは

動画のことを考えると77一択なんですけど、スポーツの静止画撮影ならば7100のほうが遥かに
撮りやすいしヒット率も高いです。

どちらに重点を置くかですね。

77でスポーツや運動会のリレーを撮ると、AE（露出）は不安定、連写はパラパラに見えるから捕捉しにくい。
シャッター速度を指定してのスポーツ撮影はＳモードしか使えない。
AE,AFの精度は遥かにニコンですね。しかもAFポイントも多く、範囲も広い。
1.9.21ポイントダイナミックAFは使いやすいしまずAFが抜けないです。

まあ、77でも撮れないことはないですが、7100のほうが遥かに撮りやすいと思います。
サッカー撮影であれば、エンドラインから反対のゴール前までを撮ろうとすると、300mmに77のスマテレ２倍
でも足りないかな。
サイドライン際からなら300mmあれば足りますね。ただ、近くにくると70mmだと近すぎるので、
28-300のほうが使いやすい焦点距離です。ニコンならば純正がありますが、ソニーにはないんですよね〜。

77でカメラを振り回すスポーツ撮り、未経験の方がスペックだけで語ってますので要注意ですね。
ただ、動画もとなると、究極の選択ですね〜（笑）

書込番号：16242340

[エクザと一緒に]

α77で、お考えなら初めの考えている通り、
キットレンズ＋ 70-30 0mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
で良いと思いますよ！
小旅行なら、キットレンズで、大抵は収まりますよ！
後々必要な焦点距離が、分かって買い増しした方が
余計な出費しなくてすみますから、
まずは、このセットで使い慣れて行く方が
良いと思いますよ！

書込番号：16242392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズかボディかのどちらかに手ぶれ補正があるというのが前提で。

撮影現場でレンズ交換ができるか？するのか？
これに尽きると思います。
家を出るとき、宿を出るときのレンズを装着したままというのが多いのでは？

レンズについての一般論ではありますが、

画質とズーム比（望遠端焦点距離÷広角端焦点距離）には負の相関がある。
画質と値段には正の相関がある。
画質と重さには正の相関がある。

なのでは？と思っています。

D7100もファインダー内の情報表示に有機ELを使っています。
他社もどんどん採用していくと思います。
なんつったって黒を表示するときの消費電力が限りなくゼロに近いですから。

書込番号：16242394

[葵葛]

個人的には、α77より軽いα57の方がスレ主さんには向いてると思うなぁ＾＾

画質的にはほとんど差はないけど、ISO感度800以上の高感度画質は、むしろα57の方が有利だったり(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000281268


コンデジからステップアップって事で

・今までのコンデジと同じ感覚で気軽に撮りたいのでしたらα機で決まり！！

・ファインダーを覗いて写真撮ってるぞ！！という実感を楽しみたいのでしたらD7100、、、って感じでしょうか（笑）

書込番号：16242420

[Hinami4]

こんばんは。α７７と５７、ニコンも使っています。
α７７にいかれるのでしたら、それも良いでしょう。ただ撮った実感はD７１００のほうが上でしょうね。
また、動き回る子供さんメインでしたらAFの追従と食い付きから、やはりニコンに歩があるようです。

しかし、「α」も操作性にひとくせあるものの、すぐに慣れてしまうので問題にするほどのものではありません。
ただ「高感度」という言葉がありますので、これは厳しいでしょう。
もし高感度が中心になるなら、αなら５７あたりが良いかもです。画素数だけが全てではありません。
また、連写性能も本気で詰めていくなら、カタログ数値だけ立派な７７より、古いですがEOS７Dあたりが安定しています。
これも数が多ければ良いというものではありません。
動体AFの食い付きの追従とのバランスで、未だに安定しているといえますね。実際、持っています。

ですが、それが全てではないようですので、７７を購入されても問題なしかと考えます。
できればレンズキットがよろしいですね。いいレンズがついています。
少々の暗いとこでも粘れるレンズですし、F２.８以上のパフォーマンスをみせてくれます。
こういったとこがアピールされていないのが惜しいですが、持っていて損はないかと考えます。これも経験しています。

また、１００ミリ付近などと書かれていますが、これは実際そのときに直面されてから考えられても良いかと思います。
結構撮り方でも変わってきます。
もし要するのであれば、１８−１３５あたりくらいが良いでしょう。
これ以上のズーム比の大きくなる高倍率になってくると画質に影響してきますので、避けたほうが賢明かと。

あるいは室内でしたら、「ソニーはじめてレンズ」シリーズも良いかもです。
安価なわりに性能が良いので、「その道のプロに」ならない限りは選択のひとつとして、あとあとお考えください。
一度に揃えようとすると大変ですので、じっくりと見極められたほうが良いでしょう。

レンズ交換も難しいのは最初のうちで、すぐに手際よく交換できるようになります。

それでは。

書込番号：16242659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

運動会とか草野球で200mmまでのズームだと短く感じると思いますよ
クロップ前提で使うよりは、やはり光学300mmはあった方が使い勝手が良い

その2択なら�Aが良いと思います

書込番号：16242768

[orange]

スレ主様
α77が高感度に弱いというのはJPEG撮影です。
RAW現像なら、D7100もα77も同じです。基本的に、どちらも2400万画素ですから、撮影素子の高感度性能は似たりよったりです。ニコンが特に良いという事はありません、何故ならソニーの撮影素子技術は世界一だからです。ソニーが高感度に弱かったのは昔の事です。
この2つ下に、α77とD7100の比較を、さらに突っ込んだ論点で議論されています。

一つ重要なことは、ニコンには、良いレンズや短焦点になるほどに、手ぶれ補正が効かなくなることです。普及レンズを使っている時には気になりませんが、写真に凝ってきて、「初めての単焦点」のようなレンズを使い出すと、もろに手ぶれ補正の有無の差が出ます。
この差は、AFのほんの少しの差ではなく、とても大きな差です。α77が夕方の手ぶれ補正には最強になります。

詳しくは3つ下のスレを見てください。そのスレへのポインターを示します：
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/#16232945

私も、フルサイズですが、α99とニコンD800Eを併用していますが、ニコンのカメラは良い写真が撮れるのですが、手ぶれ補正が無いので使いにくいです。だから普段はソニーα99ばかりを使っています。AFの差よりもAEの差よりも、この手ぶれ補正の悪影響の方が10倍悪さをします。
α77やα99は短焦点やF2.8ズーム等の良いレンズで手ぶれ補正が効くのです。ニコン機は良いレンズになると手ぶれ補正が無くなる。この差は大きいですよ。
ニコンの人は、このように「良いレンズほど手ぶれ補正が無くなる」事実は絶対に言いません。注意しましょう。もっとも、ニコンの人に悪気はないです（悪人はいない）、単にニコンしか知らないから、F2.8ズームでもソニー機は手ぶれ補正が効く事を知らないだけだと思います。

ニコンにはニコンの良さが有り、ソニーにはソニーの良さがあります。
ニコン機は、どちらかと言えば、酸いも甘いも噛みしめた達人向きです。気を抜けない。ビデオは手ぶれで撮れない。
ソニーは、ゆるゆる写真を撮りたい人向きです。そして、結果的に、ゆるゆると安心して撮れます。ビデオも安心して撮れます。

スレ主様の撮影にはソニー機が向いています。室内や夕方ではα77の方がスレ主様は良い写真が撮れます。ソニーのF2.8 ズームは室内では最強のズームになります：明るいし（F2.8)、おまけに手ぶれ補正も効くし、画質もニコンの便利ズームより一段良いです。

旅行はこのF2.8ズーム一本でも充分です。私もF2.8ズーム一本で出かけます。
余裕が有れば70-300Gも持参して、日程によって、海や山を見る場合にホテルで交換して持ちだすと良いでしょう。私はそのようにしています。屋外でのレンズ交換は、できるだけ止めましょう（慣れるまでの期間です）。教会などの暗い室内はF2,8ズーム＋α77の手ぶれ補正が最強になります。

お子様のスポーツも、70-300Gは綺麗に撮れますよ。スポーツという言葉を聞くと、ここのスレはすぐに待ってましたと反応します。プロのスポーツを撮る場合には・・・・となってしまいます。プロと小学生では全く違いますが、そこはカメラマニアですから、すぐに極限の話に飛んでしまう。
心配する事は有りません。α77出充分すぎるほど充分に撮れます。


5年間買い替えないのなら、最初から良いレンズを買う事をお勧めします。
スレ主様の選択したレンズは、α77では2本共に最高レベルの画質になるレンズです。
ニコンの18-200mmはいわゆる便利ズームでして、利点は便利なだけであり、画質は一段下になります。
カメラに慣れてくると、このような便利ズームを使うよりも、高画質ズームを使うようになります。
もちろん、私も便利ズームは持っていますが、普段は2本の高画質ズームばかりを使っています。写真マニアですから、良い写りを求める。
　　16-50F2.8 SSM　と　70-300mm F4.5-5.6 G SSMはともに最高画質系のレンズですから10年は使えます
　　おまけにどちらもビデオが電子式手ぶれ補正で綺麗に撮れる
長期使用作戦にぴったりです。

書込番号：16242807

[カスピ海プリン]

みなさん、ほんとうに、ほんとうに、素人の私の質問に真剣に答えてくださってありがとうございます。

動画性能と動画を使うのか ？がポイントにもなっていますが、自分でもどれくらい動画を撮るか疑問でして、やはり一眼レフはカメラとしての基本性能を重視すべきで、その方が満足感が高いのではないだろうかとも考えていました。

みなさんのアドバイスをお聞きして、私なりのまとめとしては、写真撮影機としてのカメラ本体性能はD7100が若干優れているものの、同一価格帯でボディとレンズ(広角から望遠まで)を決めうちした今回の組み合わせでは、α77VQ+70300G の方がが写真でも動画でも優れている(私に向いている)と思っています。

小旅行程度ならキットレンズだけでもokとの助言もいただき少し不安も減りました。

あとは、レンズ2本持ちがどうか、レンズ交換も一眼レフの醍醐味と思えるといいかなー。

でも、やっぱり悩んでる時って楽しいですね。
もう少しで決めれるかな？
いや、決めよう！

書込番号：16243002　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

「基本は子ども撮りメイン」なのであれば、液晶での自由度が極めて高く、液晶で撮影で撮影した際のオートフォーカスが極めて早いソニー機一択だと思います。

お子様の撮影ではファインダーではなく、液晶を見つつ子どもに声をかけながら撮影したり、あるいは液晶を用いたローアングルでの撮影が多くなるだろうと思われるからです。


また、上記で葵葛さんがおっしゃっているように、もう少しスペックを下げても良いならα57もオススメかもしれません。浮いたお金でレンズ何本か追加できますし。（詳しくはα57のスレッドをご覧くださいませ）。

書込番号：16243012

[robot2]

こんにちは
α77は、透過ミラーが有りますので（反射した光で位相差AFにしています）光の減衰があり画質に若干影響が有ります。
ローパスフィルターさえ、外した機種が有る位ですから、透過ミラーが画質に影響が無いは有りません。

D7100 は、次元の違う一眼レフですので、その積りで使うカメラに成ります。
D7100 の場合は、標準ズームキットとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED を購入された方が良いです。
51 点の AF ポイントが有ります。
それぞれのポイントで、ピントが正確に合い、それぞれのポイントでスポット測光が可能です。
中央は、開放 ｆ8 対応。
最高シャッタースピード：1/8000 秒。
防塵防滴。
動体の設定_AF-C は、予測駆動 AF に成ります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

D7100見て聞くマニュアル
動画のところも、見て聞いて下さい（フォトギャラリーも）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7100/

書込番号：16243568

[カスピ海プリン]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

本日、気が変わらないうちに店舗に向かい、α77VQをゲットしてきました。

Gレンズはネット価格との差が大きかったので、どこで買うか再考します。

カメラのさくらや.com ってところが安そうですが、安心して買えるネットショップですかね?

さて、あとは飾りものにならないよう、使い倒したいと思います。

また、ご質問させていただくこともあるかもしれませんが、その時は御指南ください。

書込番号：16245091　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

こんばんは
荻窪カメラのさくらや（通称おぎさく）のことであればＪＲ荻窪駅近くに実店舗を構えている老舗
なので安心して購入できますよ。

で、結局ここまでだーれも77のスポーツ作例を出しませんでしたね。（笑）

77を購入されたスレ主さんのスポーツ作例とスポーツ撮影の感想を期待しつつ・・・
これからがんばって撮ってくださいね。

書込番号：16245611

[けーぞー＠自宅]

＞画質に若干影響が有ります。

というご意見もありましたが。。。
だからと言って、TLMを外すと綺麗になるわけではないのですよね。

TLM有無の異なるα77を2台使ってモデルさんを撮り比べた例があります。
そんなに差はないですよね？

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120831-2/
TLM有無を比較しました
スターレット・モデル撮影会(2012.08.21)

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。
しばらくは悪天候が続きますが、その間に自主練してくださーい。

書込番号：16245827

[orange]

スレ主様
>>本日、気が変わらないうちに店舗に向かい、α77VQをゲットしてきました。


おめでとうございます。良いセットを購入しましたね。値段も安くなってお買い得です。私はカメラだけ（レンズ無し）で発売日に12万円で買いましたから。今は同じ値段で防塵防滴のF2.8通しズームが付いてくる。
そうそう、このキットはF2.8通しと言って高級ズームですから、写りも一段と良いです。
もう一方のニコン18-200mmよりは上質の写りになります。

それと、このキットこそ、防塵防滴キットです。つまり、行事の途中で雨が降ってきても、雨の中でも撮り続けられます。
もう一方のニコン18-200mmは防塵防滴では有りませんから、雨の中では撮れません。
もちろん、ザーザー降りの雨の中で撮ることは無いと思いますが、そんな状況でも撮れる機能を備えているので、多少の雨でも気にせずに撮り続けられるという使い方ができるのです。
私も雨用にこのレンズを後から買いました（別売はキットよりも高いです）。最初からα77VQキットを買っとけばよかったと反省しています。
フィルターを付けてください、KENKOのProD1で充分です。（その上はKENKOのZetaやソニーのZeissです）


>>カメラのさくらや.com ってところが安そうですが、安心して買えるネットショップですかね?

YES。
私はここでα900の2台目を購入しました。縦グリップ付きで安く買えました。
安心できるお店だと思っています。
あと、長期保証も可能なら付けた方が良いです。
私は24-70F2.8ZAレンズを宴会中に三脚ごと倒されてしまいました。レンズが全壊で修理8万円になりました。
知り合いは、高級レンズを池に落としてパーにしてしまいました。（拾い上げてメーカーに見せたら、もうダメダと宣言された）
こういう事でも保険が効くと良いですよね。

α77でのお写真を楽しみましょう。
ライブビュー撮影ができます：カメラを腰だめにして、手のひらを上向きにしてカメラを包み込むように持ち、右手親ゆびでシャッターを押す。顔はお子様を見つめながら撮ります。カメラの向きが狂わないように練習して下さい、簡単です。もちろん液晶は、引っ張り出して上向きにしておく。
こうすると、子供がお母さんの目を見上げている写真が撮れますので、良い写真が出来上がります。
他社機では此の撮り方はできません。
α77、良いカメラです。

書込番号：16247097