α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

ＲＡＷからの現像について

[たかBE5D]

現在、α３５０を所有しているのですが、α７７もしくはα６５への買い換えを考えています
そこで質問なのですが、やはりこのクラスですと、JPEGでの撮影ではなくRAWで撮影して現像をするというのが当たり前の方法なのでしょうか。
現在はJPEGでの撮影がメインなのですが、買い換えに当たって「少しでも思い通りの写真を残したい」と思い質問させていただきました。

また、お薦めのソフトなどもありましたらお願いします。
レタッチソフトはPhotoshop　CS2を使用していますが、あれで一枚一枚処理するのもなかなか…

書込番号：15729075

[Frank.Flanker]

こんにちは

JPEG撮りで不便さを感じてないのならJPEGのままでも良いと思います
ただ
＞「少しでも思い通りの写真を残したい」
とお思いなら、RAWで撮られた方がよいですし、RAW撮りなら失敗写真も救える可能性も増します

RAW現像、まずは付属のImage Data Converterで良いのではないでしょうか
RAW現像の良さがわかってから、不満を感じたら市販のソフトを購入されれば良いと思います
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/idc/operation/

書込番号：15729146

[めぞん一撮]

RAW+JPEGで撮っておいて、気に入った重要カットだけRAW現像にチャレンジしては！！！

書込番号：15729210

[サンディーピーチ]

>>たかBE5Dさん

こんにちは。

私はPC環境がまだXPなので、価格も含め以下の現像ソフト使用してます。
http://kakaku.com/item/K0000261684/

撮影データはお好みでよろしいと思います。

私は、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧにしてますがＲＡＷをいじる時間が取りにくく、データ放置状態。。
家族鑑賞などはＪＰＥＧで十分キレイです。

ただ、あとでノイズ消したとか、このデータはプリントで残したいとか後々いじれる強みはあります、、保険的な要素で私はＲＡＷ保存してます。

書込番号：15729234

[大場佳那子]

撮影段階で徹底的に追い込んで、JPEGではどうしても表現し切れない物だけRAW現像でいいと思うけど。

ちなみに、CS2だと新しいカメラのRAWデータに対応していないから、いずれにしろ新しいソフトは必要になるよ。
何がいいかは他の人に任せる。

書込番号：15729255

[もとラボマン ２]

たかBE5Dさん　こんにちは

RAWに興味有るのでしたら　挑戦するのも良いと思いますよ　でも初めからRAWだけでは　感覚変ると思いますので　RAW＋JPEGから始めると良いと思います

また　Photoshop　CS2お持ちと言うことですので　ソニーのRAW現像ソフトImage Data Converterから　直接飛ばすことが出来　相性も良さそうです。

書込番号：15729302

[robot2]

RAWは、光の情報で画像ではありません。
各画素が、光に量で積み上がっています。
カラー設定ほか、カメラの設定は別に成っており、純正ソフトで開くと設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトでは、カメラの設定は反映されずそのソフトの初期設定で表示されます。

ですので、RAW現像ソフトは先ずは純正ソフト！
カメラの設定を無視でよいのでしたら、他社ソフトも良いです。
他社ソフトも、それぞれ良いところが有りますが、画質_感じはソフトによって変わります。

純正ソフト以外反映しないカメラの設定。
カラー設定（モノクロ、標準とか…）。
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
諧調補正機能。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、純正と少し違うソフトも有ります。

RAWのメリット。
RAWは、画像調整の為に有りますが…
調整耐性が有る。
光の情報が残っており、、復活が可能な場合が有る。
RAW→JPEGの方が普通画質が良い。
現像ソフトは進化するので、更に画質が良く成る事が有る。
自分の、調整の腕も上がるだろう。

お薦め、
先ずは、ソニーの純正現像ソフト！
CS2を、CS6にされた方が良いのですが…
Adobe LR4
SILKYPIX Developer Studio Pro 5

書込番号：15729494

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷデータが残っていれば将来画像処理が進化したときに
その最新の画像処理でいじれますからいいですよ

なので今は使わなくてもＲＡＷ＋ＪＰＥＧ保存がよいです♪

書込番号：15729497

[モンスターケーブル]

アドビ・ライトルーム４の体験版を試してみましょう。

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja

書込番号：15730532

[アルトハイデルベルグ]

　α65を次の理由でお薦めします。

�@ーα77との差はボディーがプラスティックか金属かの違いだけで、
　機能的には価格ほどの差がありません。また、現行APS-Cサイズ機中
　最高のコストパフォーマンス機と云われています。

�Aーデジタルカメラの真髄は、Raw撮影→PCによる画像処理をするとこ
　ろにあります。もし、Jepeg一本槍でしたら、現在の350でも勿体ない
　くらい・・むしろ、高倍率コンデジの方がどれだけ役に立つか分かりま　　
　せん。

�BーPCの性能はCPU・・Intel Core2 i5 2.8GB・Ram 8GB・GBは最新の
　もの・モニターは21インチ、それぞれ以上のもの、これはMacでもWin
　でも変わりません。また、価格は10万円前後で可能

�CーPhotoshop は最高の画像処理アプリですが、残念なのは高価であるこ
　とと、最新のCS６でなければα65・77Rawフォーマットに対応していま　
　せん。またCS2ではVer.アップの対象になっていません。新規で９万円
　前後。

　年齢が分かりませんが、もし、お若い方でしたら（いや、年齢など関係
ないかなー）やる気があるか無いか気力の問題ですが、予算の都合でどち
らかと云うならば、PCを最新にして下さい。

　これで、α350がまるで別のカメラとなってきますし、PCは最低5年間は
現役で使えます。
　また、Jpeg でもRawでも一枚ずつやる方法もありますが、バッチ処理
（一括処理）と云う方法もありますので、あとは、気力の問題だけですが
気力の問題などと云うほどのものではなく、やり始めたら想像以上に易し
く楽しいものです。

　カメラは、どうやら、SONYはα65・77・99は2013年は生産を続行する
ようですが、PCさえ高機能のものを揃えて置きさえすれば、どんな新型が
出ようと驚くに足りません。

書込番号：15731299

[okioma]

趣味の世界において、まずは自分が満足するかではないかと思います。
試して自分が思う方を使えばよいかと。

ちなみに、私はほぼJPEGですね、
ただ単に面倒なので…

書込番号：15731345

[あくぽ]

★当たり前かどうか
統計的に説明できる人はいないと思います。
でも、コンデジでもRAWで撮れる機種はありますし、
現像ソフトも昔に比べて安くなったので、RAWの利用は
進んでいるのかもしれませんね。

私自身はデジタル写真の質を決める割合は
撮影半分、現像半分だと考えてるので常にRAW撮影です。

★現像ソフト
何を重視するかで変わってきます。カメラ固有の設定を
活かしたいなら純正しか選択肢はありません。それにはこだわらずに
自由度の高い現像をされたいならLightroomやsilkypixなどがあります。
個々の簡単な説明は下記のスレッドの書き込みをご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=15377588/

個人的なオススメはLightroomですかね。
大企業という信頼感、洗練された使い勝手、満足のいくノイズリダクション、
今後への期待値大（動画対応等）、低価格、とかが理由です。

★蛇足
「残したい」という視点で最も大切な事は「データを失わない」
ことだと思います。頑張って撮影や現像をしても、HDDの故障、
盗難、火事、天災とかでデータはすぐに失なわれちゃいますからね。

なので、私は同じデータを2台以上のHDD（パスワード付き）に
保存しています。でも火事が起きればそれらも全部焼失しちゃうので、
オンラインストレージにも保存しています。3重バックアップ体制です。


頑張って一瞬を写して、それを満足のいくように仕上げたら、
いつまでも見ていたいですものですよね＾＾

書込番号：15732037

[けーぞー＠自宅]

私にとって200枚/日は大量な撮影量です。
とても1枚1枚現像してられません。
だから撮影するときに細心の注意を払って露出を決定しています。
もし失敗したら、、、自分の能力不足として素直に諦めます。
決してカメラのせいにはしません。

#フィルム時代のポジと同じです。

でも自家現像するのが楽しみ、自家プリントするのが楽しみってのもありです。
そんな人は他人がなんと言おうとお構いなしにわが道、わが楽しみを進むで
いいんじゃないですか？

書込番号：15732276

[葵葛]

私はブツ撮りメインですが

・気軽なお散歩&旅行のスナップは、撮る枚数が多いので「JPEG」

・自分で撮影環境を決める本気のブツ撮りは「JPEG＋RAW」、、って感じですね。

で！この際もJPEGでOKだったらJPEG画像を率先して使います。


普段撮りは基本的にJPEGなので
JPEGでそれなりに見られるような写真を撮る！って事を心がけてます。。


RAW現像を難しく思うのでしたら
個人的には無理にRAWで撮る必要はないと思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：15732933

[ネムリブカ1000]

α65と77、ボディ単体では3万の差ですが、
レンズキットからレンズ価格を引いて考えれば1万ちょっとの差。
11点クロスセンサーと3軸液晶だけで考えても価格ほどの差はないとは言えないのでは？
24Mセンサーのα65にSAL1650使いたくなるなら5千円の差。

自分はAマウントでは無いですが、夜間、蛍光灯室内、動く人物と条件が厳しいので、
補正したい時のためにRAW+JPEGで撮っています。
IDCでは高感度では撮って出しJPEGのほうが良かったりしたのであまり使っていませんでしたが、
Lightroom4は良いですね。

書込番号：15733000

[をーゐゑー]

＞JPEGでそれなりに見られるような写真を撮る！って事を心がけてます

これは是非とも見習いたいものです・・・。

書込番号：15733956

[てきしゃん]

私もずっと前はJPEGのみでしたが、約5年前ぐらいからRAW+JPEGで撮るようになりました。
RAWで撮るアドバンテージとして、ホワイトバランスを後で追い込めるというのもありますが、私が一番重視しているのは階調表現です。ただし、今現在のためだけでなくて将来も見越してのことです。
ご存知の通り、JPEGはsRGBによる単色8bitの表現になります。これは例えば画面の水平方向いっぱいに単色のみのグラデーションを描こうとしたら256段階しか表せないことになり、今現在の1920x1080のテレビで見ても4ドットずつぐらいは全く同じ階調値が続く階段状になってしまいます。4K x 2Kテレビだと8ドット続きますね。こう聞くと結構興ざめしませんか？ これは恐らくフィルムより後退してしまっている部分ですよね。

今の私の主な被写体は子供ですが、今撮っている写真は今見るだけでなく、将来、それも20年、30年後もできるだけ高画質で見たいと思います。決して作品ではないがこれは肖像なので。そういった将来を考えると当然ディスプレイのコントラスト比は今よりも優れるはずで、上記のような階段が今よりも顕著に見えてしまうはずです。勿論、現在のテレビでも何十億色とか宣伝しているところを見るとディスプレイの側で勝手になめらかになるように補正するものもあるようですが、1度情報を256段階まで減らしておいて復元を試みるより、最初からより多い階調情報で残しておくほうが断然正確です。
RAWファイルには12bit（4096段階）や14bit（16384段階）の階調情報が入っていますので、階調不足はかなり解消します。
また、もしそういった将来にαのRAWファイルを将来の画像フォーマットに変換する手段が無かったら自分でソフトウェアを作ることまで考えます。

ちなみに、特に14bitは必要なく、12bitで十分だろうと思います。

書込番号：15736950

[けーぞー＠自宅]

モデル撮影会の現場にて	モデル撮影会の現場にて	モデル撮影会の現場にて

ＲＧＢそれぞれが８ビットとするとその組み合わせは２の２４乗となり１６７０万色となります。
人間にはもう十分かな？と思います。
それより非可逆圧縮による空間的な劣化を心配したほうがいいかも。

でも将来は大丈夫です。
白黒映画をカラー映画に変換できたように、失われた情報を補完する技術が
どんどん登場しますから。。

ホワイトバランスをカスタマイズする前の２枚の写真をアップします。
天井の蛍光灯＋ライトボックスの定常光とモノブロックのミックス光です。
どたばた撮影するのが楽しいです。

書込番号：15737792

[たかBE5D]

みなさん、コメントありがとうございました。
多くのコメントをしていただいて感謝です。
昨日一昨日と出張していたもので返信が遅くなりました。

あと…　ついに、今日、買ってしまいました。77のズームレンズキットです。
さっそくいろいろ撮りたかったのですが…　部屋で試し撮りしたのみ。
明日から楽しみたいです。


>>Frank.Flankerさん

JPEGで不便というか…
なんか色合いとか求めていたのとは違うなっていうのがありまして。
今までは都度Photoshopでなおしていたのですが、どうせ補正するなら「現像」してはどうかと思った次第です。
まずは、付属のImage Data Converterでやってみますね。



>>めぞん一撮さん

おそらくRAW+JPEGで撮ることになると思います。
まず撮影したのを機器を使ってその場でiPadなどにとばして確認したり、友人と一緒にみたり…　それはそれで楽しいものなので。
ただ、やはり撮ってそのままではない楽しみ方と、「仕上げた」画質を楽しみたくもなってきたので。
今までは撮った写真をプリントすることはそれほど多くなかったのですが、これからはカラーマネジメントも考えながらいろいろやってみたいと思っています。


>>サンディーピーチさん

リンク先みてきました。
低価格なのに、機能が充実していますね。
まずは付属ソフトを試してみますが、不満を感じてきた場合には候補のひとつに考えさせていただきます。



>>大場佳那子さん

撮影段階で徹底的にというのが、今までなかなか上手く出来なくて…
それならRAW+JPEGでやっていこうかな、というのも今回「現像」をはじめようかと思い立った理由のひとつです。
CS2だとやっぱり古すぎですよね…
仕事で使っているCS6と交換してしまいたいところです(笑)



>>もとラボマン ２さん

ただ「撮る」。そして、Photoshopで補正するより、ちょっとこだわって楽しんでみたいと思いまして。
残す写真を少しでも良いものを残すだけではなく、楽しみ方の幅も広がるのではないかという思いもあります。
Image Data ConverterとPhotoshopが相性がよいというのも嬉しいです。
Photoshopのほうはそれなりには馴れているソフトですので。

書込番号：15740201

[たかBE5D]

>>robot2さん

なるほど。RAWとはそういうものなんですね。
画像形式のひとつかと思っていました。完全な思い込みです。
自動色収差補正や周辺減光補正も反映されないとのこと。これはあくまでもJPEGに書き出すときのための機能だったんですね。
これも、RAWも画像形式と思い込んでいたことによる勘違いです。
光の情報が残っているということは、暗部や、白飛びに近いような状況になってい場合でも、JPEGを補正するより多くの情報を取り出せる可能性があると言うことですよね？
上手くソフトを使うことが出来れば、光線の変化などを表現したいときにもいろいろ試すことが出来そうで嬉しいです。
CS6にしたいところですが、今は本体を買ってしまって資金がないので、しばらくは付属ソフトとCS2での運用になりそうです。



>>あふろべなと〜るさん

RAWデータを「残す」。JPEGを「使う」。
やはりこれですかね。今まではほとんどRAWを残さないで来たことを少し後悔です。
α350でも最初のうちは両方残していたのですが、途中からは…


>>モンスターケーブルさん

Adobe Photoshop Lightroom 4はrobot2さんも推奨されていたので、ダウンロード中です。
Adobeにしては「らしくない」価格設定で安心です(笑)
あと、自分的にはAdobeに馴れているっていうのもこのソフトに期待しているところです。
まだダウンロードが終わっていませんが…


>>アルトハイデルベルグさん

65のほうを奨めていただきましたが…　77を購入してしましました。
実際、私ももともとは65のつもりでいたのですが、決め手は付属レンズでした。
このサイトでもいろいろ調べていたところ、付属レンズでありながらなかなか評判が良い。
そこで、65のボディとこのレンズの購入を考えたのですが、かえって割高になってしまう…
ボディとしては積極的に77を選択したのではないのですが、コストを考えた結果このような選択になりました
。
65でこのレンズがキットレンズになっていれば、間違いなく65を選んでいたと思います。
57はファインダーでまず候補からははずれていたので。

PCは、i7を使用しています。モニターはインチこそ21ですが、安物だったので「それなり」ではありますが…
ナナオで「いいな」というもんがあったのですが、価格をみて断念しました。
Photoshopも同じ理由でなかなか最新版の購入が出来ていません。
会社にはCS6があるので、たまに私用で使うこともありますが…

年齢的には決して若いとは言えませんが、「趣味」としてやるからには幅広い楽しみ方をしたいというのもありまして、RAWに興味をもったという側面もあります。
ちなみに、350の故障による買い換えの検討でしたので、残念ながら350は現役を続行は出来ません。
一眼デジカメとしては２台目でしたが、好きなカメラでしたよ。
友人の結婚式などでも活躍してくれましたし、いろいろな思い出のある機体です。


>>okiomaさん

私も、一時RAWをでやっていたものの、やはり「面倒」だったのと、JPEGでもそれなりの写真を撮ることが出来ていたのでいつからかJPEGのみになっていました。
RAWでこだわったほうが綺麗には残せるかもしれない。
けど、手間が…
そんな理由の方がほとんどなのかもしれませんね。


>>あくぽさん

コメントを読んでいると、つくづく「いろんな楽しみ方があるんだな」実感します。
趣味なのだから当然だとは思いますが。
Lightroomは体験版を落としていますが、純正とあわせて試してみたいと思っています。
自分にとってはAdobeのソフトに対しての「馴れ」というのもあるので。
残すという意味ではやはり内蔵HDDだけというのは避けたいですね。
私も外付けのHDDへは常にバックアップしていますが、オンラインストレージを使うのは友人に見せたいときくらいです。
DropBoxを使っていますが、アップグレードを含め、検討してみようと思います。

書込番号：15740417

[たかBE5D]

>>けーぞー＠自宅さん

ポジで撮っていらしたんですね。
私はネガだったのでそこまでの苦労はありませんでしたが、一枚一枚、フィルム時代のほうが慎重にはとっていました。
特に夜景などでは失敗も多かった…

>でも自家現像するのが楽しみ、自家プリントするのが楽しみってのもありです。

なんとなくですが「楽しそうだな」というのがありまして、カメラの買い換えを機会に挑戦したいと思っています。


>>葵葛さん

難しそうだとやってみたくなるっていうの、自分の悪い癖だと思っています(笑)
めんどくさがりやだという自覚もあるので、矛盾しているとは思いますが…
葵葛さんは自分なりの基準での撮り分けをしているんですね。
自分は風景が多いので、これを中心に「現像」に挑戦したいと思っています。


>>ネムリブカ1000さん

65と77の選択。決め手はSAL1650でした。65のボディとSAL1650の金額差では77じゃないともったいないかなと。
ボディ的には65にまったく不満はなかったんですけどね。
Lightroom4の評判、良いようですね。
私は風景の他に、夜間照明と激しい動きなんていう悪条件の中、スタジアムでサッカーを撮るなんてこともしているので補正の幅でRAWに期待しています。


>>をーゐゑーさん

同感です。友人がNEX5Nを使っているのですが、普通にJPEGで「いいな。これ」という写真を量産しています。
それなりの設定をしていればJPEGもあなどれないですけどね。
それ以前に、写真の良さは画質や色だけで決まるわけではありませんし。


>>てきしゃんさん
RAWで撮るアドバンテージ、ホワイトバランスは確かに大きいかもしれませんね。
他の方も書かれている通り、その場でしっかりと追い込むべきかもしれませんが、照明下でのスポーツなど、明るさも何もめちゃくちゃな場所で被写体を追い続けるときにはなかなかそこまでの追い込みはできません。
12bitの階調表現は凄いですね。
今の自分の環境ではそこまでの表現に対応していませんが、将来的には「当たり前」になるのでしょう。
そこまで求めていないひとが多いとしても、企業としては今の製品を陳腐化しないことには将来はありませんから…


>>けーぞー＠自宅さん

非可逆圧縮による劣化というのは、JPEGでは顕著にでてしまうこともありますね。
それを嫌って、RAW→TIFFで保存していたことがありますが、容量の増加と、当時のPCでは保存処理にも時間がかかってしまうと言う手間があり、いつしかJPEGのみになってしまっていました。
サンプル画像、ありがとうございました。

書込番号：15740570

α77後継機までの繋ぎ…

[どくたけ]

初投稿となります。

私は現在NEX-C3を使用して1年半ほどが経ちます。
当初は全く興味が無かったのですが、ここ数カ月Aマウントを使用したいという願望が芽生えてきました。

そこでα77を購入しようと思ったのですが、今年度α77の後継機が出るという噂を耳にしました。
しかしながら噂では今年の下旬頃出る予定だそうです。
そのため今から発売までの間に繋ぎとして他のAマウントを購入しようかと考えています。

繋ぎにしてはα77は高いので躊躇しております。
購入であるとすれば、「α57がいい」もしくは「α65がいい」さらには「それでもα77の方が」等々アドバイスはありますでしょうか。

後継機購入資金を蓄えるためそんなに高額は出せず、中古で安く済ませてもと考えています。
出るまでNEXでもと思いましたが出来れば早くAマウントを使いたいと思っており、繋ぎのカメラを77後継機発売もしくは少し値が下がってくるまで使用したいです。


自分なりに既存の機種は色々と調べてみたのですが判断が難しかったので、アドバイスお願いします。

書込番号：15724865

[魔法が使いたい]

回り道は結局高くつくから

我慢したほうが良いと思うよ♪

書込番号：15724884

[勉強中中]

どくたけさん、始めまして。

“繋ぎ”と割り切れるならα65かα57でいかがでしょうか。
長く使い続けるならα77をオススメしますが、後継機に関心があり現行機も触ってみたいということでしたら
α77にこだわる必要も無いでしょう。
中古といっても、α77は良い条件の物は値落ちしてきた新品と大きく変わらないと思います。
私なら、α77後継を購入しても棲み分けができるα57のＷズームに一票。
あの２本のレンズは価格も無論ですが、他のを持っていても、お気軽散歩撮影になら連れて行きたい手軽さです。

αに馴染んだ頃に、α77後継も値頃になっていると思います。

書込番号：15724914

[とよさん。]

マウントアダプターでいいんじゃないですか？

書込番号：15725011　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

>>どくたけさん

こんにちは。

欲しい・買いたいと思ったら物欲は抑えられませんよね。。。

後継機種にターゲットを絞るなら、α５５０や７００といった中古がだいぶ安くなってますよね。

ただ、動画も撮りたいと言ったらα２ケタ世代以降になるのでスレ主さまの希望スペックが情報として欲しいところです。

レンズも一から揃えて行かないといけないので、結局はα５７のレンズキットやＷレンズが一番お得かも・・・。

α７７はレンズ性能も重要なファクターになるので、最初かレンズキット買ったほうが良いとおもいますから、１２、３万円はかかります（最安値店前提で）

α５７は細かい設定ができない欠点は７７と比較するとありますが、コンデジ感覚使える良い機種と思います。

α５７ W ZOOM Kit ５万くらいで今買えるんですね！！

α７７のレンズキットも中古で出ても９万円台ですし、新品でα５７買って、レンズを少しずつ増やす方が良いかと、私は考えます。

書込番号：15725076

[コージ＠流唯のパパ]

今の値段なら、α77レンズキットがベストだと思ってます。
高感度側はC3でカバーで良いと思います。
後継機の値段が落ち着くまでα77を使うのが良。
後継機が気に入らなければ、α77を使い続ければ良いですしね。

SAL1650は良いですよ〜

書込番号：15725125

[スキンシップ]

経験上結局77レンズキットが一番安上がりになります。77後継機の価格が下がってきたら再検討でよろしいかと

書込番号：15725159

[salomon2007]

ボディは所詮すぐに陳腐化しますが、レンズは大切に使えば一生物です。キットレンズとなっている16-50mmF2.8はSSMとモーター内蔵でAFもスムーズですし、純正のF2.8通しレンズなのでレンズを購入するつもりで、おまけでボディが付いてくるといった感覚で買えるなら非常にお徳だと思います。次期モデルは現ボディよりスペックが上がっているでしょうけど、当然価格は出初めは高いですから、次期モデルでレンズキットだと18万円はするでしょうから、レンズが欲しいなら今が買い時でしょうね。

某予備校国語講師の「いつ買うんですか。今でしょ！」ってトヨタのCMで言ってますが、まさにその状態ですね。レンズに興味がなかったりするならα57のWZKの方がお徳ですね。

書込番号：15725174

[taku/haya-papa]

スレ主様　はじめまして

Ａマウントが確定であれば中古のα７００なんていかがですか？

LA-EA2なんかに毛がはえたような値段で売ってますよ。

ただし、ファインダーが現行αと違うのでどうでしょう？？？

書込番号：15725206

[あふろべなと〜る]

小型軽量でα７７後継機を買っても使い分けしやすいα３７かなぁ♪
動画の弱点知った上でならα５５も候補になるかも♪

とある意味自分も悩んでる(笑)

書込番号：15725435

[カールライス]

いっそα99にされたらどうでしょうか？
今年の冬にでるとしても初値は今年の冬のα99とそこまで大きな開きはないと思うのでどちらを買うか悩む可能性はありますよ
α77はソニーにとって失敗だったと思うのですがその分α78はα99をみても完成度が高い機種になると思うので三ヶ月で三割も値下がるようなことはないかも知れないので
確かにファームアップでどんどんα77は完成度があがっていますが高感度に弱いのはいかんともし難くこの点が気に入らないのとAFDがつくためα78に買い換えるかもしれませんが、α78がどんなに優秀でもフルサイズのセンサーを持つα99に勝てることはないので
今の中ならα77が一番お買い得ですがα78を買うならお金の無駄になりますからね
もしくは三月か四月に発表されるというα38とα58を待つかですね
私はα65をもってましてもう少し値段の動向をみてα38をみてからα99を買うつもりです

書込番号：15725697　スマートフォンサイトからの書き込み

[5つ星のα]

αマウントの何に興味を示してるかがイマイチわかりません。

一方的に「君が好きなんだ！」と言っても、振られるだけではないですか？？

レンズ選びをしっかりしてないとつなぎが無駄になりませんか？

私はα７７で風景写真を低感度のみで撮影してます。

α７７の心地良さを満喫して半年が経ちますが小さな写真コンテストで今年、２度ほど入選しました。

私にとって、α７７は「写真の神様」からのプレゼントです。

時間はあります。カメラに触ってじっくり選んで下さい。

書込番号：15726070

[けーぞー＠自宅]

α６５とα７７の違いが気になりますか？
機能、仕様の差と価格差をどう思われますか？

幸か不幸か、気にならないようであれば無理？してα９９に
行かないでレンズのほうに予算を回したほうがハッピーかと思います。

書込番号：15726590

[どくたけ]

みなさんお忙しいところありがとうございます！
なんだこの質問はと突っぱねられるのかと思っていました温かい方が多いですね^ ^


α77てSAL1650キットレンズが良いというのが多いですね。
今のところα三桁は考えていません、99もお値段的に…

レンズも色々みていてSAL1650とタムロンA005 or SAL70300Gを使ってみたいなと思っていました。
そこで、77にしようかと思ったところ後継機の情報を知りました。
書かれていた通り発売してすぐはまだ高くて手が出せなそうなのである程度下がるまでの代替機はどうしようかと考えた次第です。

友人からこの機会にCanonに移ってはと助言されたり、α77の不評を多く目にして躊躇しているところもあります。

こういうとき優柔不断は困りますね~_~;

書込番号：15727274　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

まだ7Dの後継が出てないからもあるんですが、SONYの常時ライブビューに慣れると他のメーカーに行くのはしんどいと思います。
後、昨日のファームアップ(v1.07)で、動作がかなり良くなりましたよ(笑)
しかし、高感度画質の改善は確認出来ていません。

Eマウントの純正コンボを考えて無く、APS-Cで全く素からOVFでと言うのならペンタックスのK5-IISが良さそうですよ。

逆
に質問ですが、どう言う被写体がメインで、どんな取り方が多くなりそうですか？

書込番号：15727521

[どくたけ]

SONYの常時ライブビューに慣れると他のメーカーに行くのはしんどい
というのはどういうことでしょう？


被写体は風景や動物を考えています！

書込番号：15727902

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


返答有り難うございます。

まず質問のご返事ですが、良くも悪くもライブビュー中に同じ動きになるのは、現行デジ一だとSONYだけです。(ミラーレスを除く)
俗に言う、岡田撮り(背面液晶を見ながら手を前に出して撮る)が、普通に出来ます。
ボディ内手振れ補正と相性が良く、この取り方が多いほど、SONYの使い勝手が上がります。

他メーカー機種は、ライブビュー時は、ミラーアップになり、コントラストAFになり、AFが極端に遅くなります。
それでもK30はかなり頑張ってますね。
しかし、大分違います。

風景で絞ってマニュアルとか、ミラーアップで三脚撮りならどのメーカーで背面液晶を使ってもあまり変わりません。
逆にSONYはTLMをアップ出来ません。


望遠で動いている動物なら、レンズとあいまって、正確さでNikon、使い勝手でCanonの方が良く感じます。

しかし、小動物の近距離撮影や、動物園、室内などならライブビューでの撮影が多くなると思います。

高感度の件はのちほど。

書込番号：15729195

[黒シャツβ]

ライブビューばっかりなら、NEXの方が全然良いって
だったら、変換アダプターでいいじゃん
で、まあ、普通は、老眼じゃなけりゃ、EVFの方が見づれーよ

書込番号：15730580　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

スタジオやロケを熟すための道具なら紛れもなく5D3や1Dが良いですが、趣味ならば話は別。

趣味の分際でEOSでなければならない理由などない。ましてや風景なら尚の事。

α77(後継)よりも断然α99のが良い。

高感度、被写界深度、暗部階調、ボディダイキャスト、ファインダー、フルサイズ。扱いにくい連写以外7は9の下位互換です。

書込番号：15769643　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

趣味だから予算無制限という人もいれば、
趣味だから予算制限ありという人もいます。
α77の中古と新品って同じくらいの価格だったりしませんか？

でもでも、レンズによって天と地くらいの差があるような気がしまーす。
レンズも中古という選択もありますけどね。

書込番号：15770437

[どくたけ]

色々アドバイスいただきながら、α77のキットレンズを中古で購入というプランに傾きつつあり日々チェックしてます…

書込番号：15770541　スマートフォンサイトからの書き込み

クリエイティブスタイル ポートレート 使っていますか？

[けーぞー＠自宅]

天使梨桜（あまつか りお）さん＠スターレット　ColorMode: スタンダード	天使梨桜（あまつか りお）さん＠スターレット　ColorMode: ポートレート

取り扱い説明書 p.151
クリエイティブスタイル　ポートレート　肌を柔らかに表現する。
人物の撮影に適している。
とありますが、実際に違いを痛感された方はおられますか？

どっちが本物に近いか？というのは置いておいて、
どっちが自然か綺麗かという観点でご意見いただければ幸いです。

クリエイティブスタイルの効果を試すために、急きょ撮影会に参加してきました。
モデルは天使梨桜（あまつか りお）さん＠スターレット（新宿、南大久保）です。

# EXIFには　ColorMode: として格納されているようです。

書込番号：15714416

[モンスターケーブル]

スタンダードのコントラストを−２にして色温度を若干暖色系
に振った感じでしょうか。コントラストを下げることで、肌の
階調性が上がって肌の質感が向上するような気がします。

ところで、モデルさんは中川翔子さん似ですね。

書込番号：15714500

[ロブ☆]

ポートレートモードが、
若干、肌に赤みがさしているので、温かみはあると思います。
コントラストとシャープネスの微妙な違いで柔らかさを表現しているのかな？わかんないや(/ω＼)

モデルちゃんが、瞳を大きく見せるコンタクトをしているのは、わかった(σωσ)

書込番号：15714522

[けーぞー＠自宅]

モンスターケーブルさん

日曜日だったので
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/uchikuru/index.html
うちくる！？
を見終えてから準備移動しましたので、、、そういわれてみれば。。。笑。

ロブ☆さん
コンタクトありがとうございます。

もし動的に肌色領域を検出して処理するのであれば、
グレーチャートをとってもそこで変化を測定することはできないかもしれないですね。。。
サンプルがたくさん必要になるのかな？
オリジナルのURLも貼っておきます。
ポートレイト、スタンダードを変えながら撮り続けました。ふぅ。

http://stage.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20130203/
天使梨桜（あまつか りお）さん＠スターレット　2013年最初の撮影会(2013.2.3)

肌の色といっても色々ありますし、、、まさか赤外領域をこっそり使って
肌検出とかしていないはずですけど。。。

書込番号：15714555

[葵葛]

ポートレート	スタンダード	風景	ビビッド

同じRAWデータを
ソニー付属のおバカな画像編集ソフトで
クリエイティブをそれぞれ「ポートレート・スタンダード」
ついでに「風景・ビビッド」で現像してみました。

リサイズだけして他は全く弄ってません。


フィギュア相手ですが
並べて比べて初めて違いが分かる程度で
何も言わなければどれがどれだか分からないレベルではないでしょうか（笑）

因みに私は風景とビビッドの違いはほとんど分かりません(´･ω･)??

書込番号：15714741

[sutehijilizm]

ワタスは肖像は、clearの彩度＋1。

書込番号：15715273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Casuarius casuarius]

http://www.sony.jp/ichigan/creative_style/feature/feature1.html#f1_2

これが分かりやすいかもねｗ

書込番号：15715278

[モンスターケーブル]

葵葛さんの画像をヒストグラムで比較

葵葛さんの画像をそれぞれヒストグラム表示してみると
微妙な差があることが分かりますが、ほんとビミョーです。

書込番号：15717647

[けーぞー＠自宅]

天使梨桜（あまつか りお）さん＠スターレット　ColorMode: スタンダード

皆様、ご意見、アドバイスありがとうございました。

Casuarius casuariusさんご紹介のURLより。
http://www.sony.jp/ichigan/creative_style/feature/feature1.html#f1_2
----引用始まり -----
肌の色をナチュラルに、肌の質感も柔らかく滑らかに再現
女性や子供の肌を、自然な色合いで再現。
さらに、肌の質感をいっそう柔らかく、滑らかに表現できるよう、
コントラストとシャープネスもポートレートに適した設定になっています。
----引用終わり -----

肌色領域に限って何か処理を施しているのか、施していないのか、、、
わかりにくかったものですから。。。
クリエイティブスタイルをポートレートにすると、グレーチャートですら
すべすべになるのか？
いやそんなわけないのか。。。
また次回撮り直してもう少しデータを集めてみます。
RAWで撮って結論は出さないという手もありますけど。。。

＃肌領域と肌色領域って天と地ほどの差があると思うのは私だけ？
＃アイセンサーと近接センサーも天と地ほどの差があると思うのは私だけ？

書込番号：15722832

[黒シャツβ]

ちょっとひくのは俺だけか？

書込番号：15730481　スマートフォンサイトからの書き込み

シューについて

[Kouhei-Android]

皆様はα77の後継機のアクセサリーシューは現在のものがそのまま載ると思いますか？
NEX-7とフラッシュを共有したいと考えています。

書込番号：15705803

[okioma]

α99や最新のNEXと同じになるでしょうね。
よっぽど、ミノルタ時代からの従来のタイプが良いという意見がない限り
もう変更はないかと、
でないと、何やってんのってパッシングがありそう。

アダプターを介して使うか、新たにフラッシュを買い足すしか…

書込番号：15705853

[けーぞー＠自宅]

例え変更があったとしても、
新ボディには旧フラッシュ用のアダプタが同梱されて、
新フラッシュには旧ボディ用のアダプタが同梱されるのでは？

というかそもそもボディにフラッシュ内蔵して欲しいですね。
ワイヤレスの"コントロールする側"とした利用目的になっても。

書込番号：15705873

[okioma]

＞新ボディには旧フラッシュ用のアダプタが同梱されて、

初めて知りました。
NEX-6にはそのような付属品はなかったですけどね。

書込番号：15705919

[Kouhei-Android]

okiomaさん
返信ありがとうございます。
なるほど、α99と同じ規格になりそうなんですね。
アダプターを介して使うとグラつきが大きくなりそうなのですが、どうなんでしょうねー・・・

書込番号：15705957

[Kouhei-Android]

けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます。
確かα99にも付属していましたね。価格は2000円ちょっと、高いわけではないですが規格が変更になるなら付属していると嬉しいですね。

書込番号：15705962

[okioma]

＞アダプターを介して使うとグラつきが大きくなりそうなのですが、どうなんでしょうねー・・・

不安はありますが、
まだアダプターは持っていませんし、

今のところ、NEX-6では外付けフラッシュでの撮影は考えていませんし。
外付けフラッシュが必要なときは、
α77などで撮影していますので、なんともです。

書込番号：15706063

[Kouhei-Android]

okiomaさん
やはり不安はありますが、試してみないとわかりませんね。信じるしかありませんが。
ありがとうございます。

書込番号：15706104

[-?]

cp+2013のイベコン撮り用にα99とHVL-F60Mをつなぐケーブルの変換でアダプター使いましたが、特にぐらつく事もなく使えましたよ。
ただアダプターの分長くなる為に衝撃に弱そうな気がするので、MIシュー用のケーブル出してとお願いしてきました。

書込番号：15706700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouhei-Android]

-?さん
返信ありがとうございます。
外出しており、お返事遅れましたことをお詫び申し上げます。

実際に使用された方からのコメントは大変参考になります。
さすがにグラつきが気になるようではカメラとして信頼感がありませんよね。
確かに、「首」の部分が長くなるので「ポキッ」となりそうな外観になりますね。
安心してフラッシュの共有が出来るということが分かりました（フラッシュ買い足してもいいんですけどね・・・）。
ありがとうございました！

書込番号：15708110

[コージ＠流唯のパパ]

もうこれからはすべて変わりますね。
今回からビデオカメラ側も統一されて、オプションもいろいろ出ますしね。
αで使えるかは別としてですけど。


旧から変換でHVL-58AMとHVL-20AM使いましたが良くないですよ。
やっぱりカメラの上であの細さで延びるのは不安＆不格好です。
HVL-58AMはグラつきますしね。

HVL-58AMを2台、HVL-20AM、EF-610DG SUPER3台有りますんで、HVL-F60MはともかくHVL-20AMの後継は買う予定です。

書込番号：15708727

[けーぞー＠自宅]

機械的強度という点では旧方式と新方式とどっちが
よかったのでしょうか？

いざというときに壊れて欲しい（壊れても良い）のがどっちか？というのも
微妙ですよね。。。

# 過渡期の救済策なんだろうけど。。。

書込番号：15708839

[-?]

機械的な強度は大差ないような気がします。
旧型のシューはがたつきが指摘されていましたが、当方では特に問題も発生していませんでしたので気にしていませんでした。
ただMIシューは電気接点の耐久性が気になります。
ボディ側のカバーはいいとして、フラッシュやアダプター側にもカバーがついていることを考えると強度が低めなのでは？なんて考えてしまいます。

キヤノン用のMG8000がマニュアル限定ですが、使用することができたりといいこともあるので歓迎はしているのですが。

書込番号：15708945

[Kouhei-Android]

皆様、この度は大変参考になるたくさんのコメントをありがとうございます。
グッドアンサーに関しては初めにコメントを頂いた方にさせていただきます。

書込番号：15740913

ポートレート撮影について

[volvo21]

お客様サービスで着付けとかなさったときにCANONのEOSデジタルXでストロボ撮影でカメラ側は傘状のストロボ、左サイドはボックスタイプのストロボ、天井からはスレーブストロボ電球？で同調して撮影しています。奇麗には取れるのですが髪の毛がぼけるときがあります。α７７に変えたいと思うのですがいかがでしょうか？写真は台紙に入れて６切でプレゼントしています。

書込番号：15696955

[阪本龍馬]

なぜ？

分からん

書込番号：15696989

[あふろべなと〜る]

ＥＯＳで駄目なら他社でも駄目でしょう
スタジオ撮影なんて一番カメラの差が出ないですよ…

書込番号：15697020

[サンディーピーチ]

>>volvo21さん

はじめまして。
ご商売で撮影されてるのでしょうか?
もし、そうだとしたらフルサイズ一眼の方を模索された方が賢明に思えます。

α77でも髪の毛一本一本は厳しいと思えます。

ただ、スナップ的なモノて事足りるのであればα57の方が使いやすいかもしれません。

ソニー機でご検討されてるのであればですが。。。

書込番号：15697068　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

要するに、ピントが頭全体にあっていて欲しいということですよね。

カメラの問題というよりも設定とか技術で乗り越えられると思います。

絞りの設定を今より大きな数値、たとえば今F5.6であればF8.0とかに絞り込めばピントの合う範囲（被写界深度）は深くなります。
ただしそれに応じて、ISOを上げるなりストロボの光量を上げるなりでつじつまを合わせないと写真が暗くなります。

書込番号：15697073

[hiderima]

>奇麗には取れるのですが髪の毛がぼけるときがあります。
　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^
毎回ではないのですか？
露出は、毎回同じで撮影されてますか？

ボケない時の露出はどうなっていますか？
被写体ぶれ、手振れはおきていませんか？

原因がわからない以上、何を使っても同じだと思います。

書込番号：15697250

[okioma]

文章内容だけでは何とも分かりませんが…

髪の毛がボケる…
他はピントが合っているのでしようか？

絞りは？
被写界深度って知っていますか？

書込番号：15697252

[もとラボマン ２]

volvo21さん　こんばんは

撮影時のシャッタースピード・絞り・ISO感度と　使用レンズと焦点距離が解ると　もう少し　細かいアドバイス来ると思いますよ

後　天井側　ストロボ電球とは　ストロボでしょうか　それとも電球でしょうか？

電球の場合　シャッタースピードにより　ぶれが出る場合も有りますので

書込番号：15697304

[秋の使者]

カメラ側は傘状のストロボ、左サイドはボックスタイプのストロボ、天井からはスレーブストロボ電球？

〉傘バウンス、ソフトボックス。

スレーブストロボ電球ってなんぞや？モノブロックやブロンカラーの事か

全体にピントをあわせたきゃ、絞りなさい。

F22とか。F18とか。

だいたい価格コムの連中はカメラレンズ機材には詳しいが、ご覧の通りライティングに関しての知識は乏しいので、価格コムでは質問しない方がいい。プロ機板でも同じ事。

書込番号：15698996　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

髪の毛がボケるのは、絞り値、撮影距離、ピント位置、ピント精度か関係します。
髪の一部がボケても、瞳にピントバッチリならOKとする撮り方も有ります。
全体に、ピントを合わせたい場合は、被写界深度に留意します。
絞る。
引いて撮る。
長いレンズを使う。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：15699092

[愛茶（まなてぃ）]

>髪の毛がぼけるときがあります。
>α７７に変えたいと思うのですがいかがでしょうか？

カメラの問題とは思えないのですが、原因を切り分けされてみては。

>スレーブストロボ電球

普通に電球のソケットに差し込むタイプのスレーブストロボで
案外普及してるもんだと思っていたのですが、、、マイナーなのかな。
1万円ぐらいのものが多い気がする。

書込番号：15699637

[けーぞー＠自宅]

あいにゃんさん＠スターレット

着付け
ということだから全身でしょうか？
室内でモノブロック１灯でモデルさんを撮って練習しています。
35mmのレンズで私の背中は壁にぴったり状態です。

当方、貧乏性なのであまり絞らないのですが、、、使用例をアップします。
モデルはあいにゃんさん（身長153cm）＠スターレットです。
JPEG Fineで撮影するよりも、Xtra-Fineのほうが有利かもしれないですね。

書込番号：15699909

α７７に一目惚れしました。Ｘ１００と同じ撮影スタイルで。

[若草物語]

先日は別スレで多くの方々からご回答いただき、大変お世話になりました。
　ボディ内ＲＡＷ現像が出来ないのは、残念ですが、私の気持は変わりません。

　α７７のボディのデザインは、大変素敵です。３５�oＦ１．８との組み合わせは、更に美しさ
を引き立てます。大きなボディに小さなレンズ、これが私の理想のカメラです。

　私は動体撮影はしません、望遠レンズも使いません、夜間や昼間でも薄暗い所では撮影しない
ので、ＩＳＯは８００まで使えればＯＫです。

　それに、私は眼が悪いせいか、ＯＶＦは見にくいです。α７７のＥＶＦの方が見やすい
です。

　α７７を、富士のＸ１００と全く同じ撮影スタイルで使いたいと思っています。焦点距離は
異なりますが、換算５０�oの方が使いやすいです。手振れ補正付で、しかもボディ＋３５�oで
９００ｇという重さは、私にとっては手振れを起こさず、ゆっくりとシャッターが切れる最適な
重さです。

　私のような撮影スタイルで、α７７を使用されている方がおられましたら、アドバイス
いただきたいです。

　α７７は、やっと巡り会えた理想のカメラですが、皆様のご意見をよく伺ってから
購入したいと思っています。

書込番号：15693213

[松永弾正]

夕陽	白百合	さよなら	蒼天

このくらいの撮影なら私の技術でも可能です。
ＥＶＦは結構便利が良いし、可動式の液晶もこの機種は抜群に使い勝手がよいですよ。

書込番号：15693248

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

本職が営業なんで、潜在ニーズを顕在化させたくなりますね！！^_^

ちなみ被写体は何を撮られますか?

私はα77+SAL35F18の組み合わせで普通に子供撮りに使ってます。

書込番号：15693281　スマートフォンサイトからの書き込み

[若草物語]

松永弾正さんの夕焼け写真、最高に素敵です！

　サンディピーチさん、私の被写体は両親や友人（もちろん、静止している状態）です。
動いている人は撮りません。他は、街角スナップ等です。建物は撮らないので、広角は必要
ないので、レンズは３５�oだけで大丈夫です。
　

書込番号：15693460

[ステハン野郎]

カメラなんて何を買っても対して変わらないんだから人の意見よりも一目ぼれしたなら買っちゃえ。

書込番号：15693491

[Nikooo]

α77のスナップは一言で「楽」ですね〜

是非お仲間に＾＾

個人的にISO1600でも違和感はありません。

写真は100mmでの写真ですみません。

書込番号：15693537

[アルトハイデルベルグ]

　α77や99のボディーデザインは、SONYの「他の真似をしない」と、
云う社是を改めて感じさせてくれます。

　正面から見て下さい、伝統的な一眼レフスタイルから抜け出そうとし
て全体としては五角形になり、三角頭の不格好さが少なくなりました。

　これだけでも購入の価値はありますが、機能と云う面から見たら図抜け
ていると思います。

　強いて云えば、Zeissのレンズ群が一寸太いですね・・・鏡胴をもう少し
キューッと絞めればもう何も言うことはありません、と、私は考えています。

　α77に直接の関係はありませんが、99が4000万画素超となり、NEXシリ
ーズにフルサイズが導入されて実現すれば、現在でもそうなのですが、デジ
タルカメラの名実共に本物のリーディングカンパニーになるんですが！！

　77にしても99にしても、レンズを含めたデザインは金や銀を使わず、それ
でいながら斬新さを失わないところなど、やはり、SONYのデザインはひと味
違います。

　一寸、心配なのはこのところのSONYに冒険心が感じられなくなっている点
ですが、これは、私だけの取り越し苦労ですかねーーー。

書込番号：15693542

[けーぞー＠自宅]

室内で人物（全身）撮影であれば、、、35mmがギリギリかもしれません。
大邸宅にお住まいであればこの限りではありません。

かつて35/1.4Gと35/1.8で撮り比べを公開したこともありますが。
あまりに違いがなくて大変不評でした。笑い。
重さ、写り、価格と大変お買い得なレンズだと思います。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/35mm-Round-1/
SONY α 35mmF1.4G vs. DT35mmF1.8
どっちがどっちでショー 3

書込番号：15693626

[サンディーピーチ]

iPhoneで失礼

であれば、こちらに早くおいで下さいまし。
(^-^)/

書込番号：15693657　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

α77いいですよ。操作メニューは縦横のダイヤルを使うとサクサク変更できますし、最近はファインダーを見ながらピント拡大でマニュアルフォーカスしています。
このファインダーでのピント拡大機能がEVFファインダーの最大の武器だと思います。

あまりクチコミにでませんが、メニュー画面のレイアウトデザインや使いやすさはゲーム市場でプレイステーションを作っていただけあって直感的で操作しやすいのでストレスがないです。
夜間の高感度(ISO1600〜3200)撮影もしましたがハイビジョン液晶テレビで見る分にはノイズは気になりません。
α77は写り重視のカメラというよりオールマイティーなカメラです。

書込番号：15693670

[松永弾正]

夕焼け	紅蓮	黄昏	冬

お待ちしてますよ〜！

嬉しかったので調子に乗って墓穴を掘っときます！

書込番号：15693916

[サンディーピーチ]

>>横スレスミマセン

松永弾正さんに一目惚れしそう。。。

書込番号：15693936　スマートフォンサイトからの書き込み

[若草物語]

　失礼な言い方で申し訳ありません。皆様のご返信は有り難いのですが、スレのテーマと合って
いないような気がします。　私の発想が変わっているのかもしれません。

　ごめんなさい。私はα７７を「大きなＸ１００」「大きなＰＥＮ＋パンケーキレンズ」として
使いたいのですが、こういう方は珍しいのでしょうか？
　Ｘ１００と同じ撮影スタイルでα７７を使用されている方、いらっしゃいますか？
　レンズは３５�oにこだわらなくても良いです。

　もし、α７７がこのような撮影スタイルに合わない、とのことでしたら、このスレはこれで
閉じたいと思います。自分勝手な言い方でごめんなさい。

書込番号：15693967

[サンディーピーチ]

私はX100持ってないのでアドバイスはできませんね。

失礼いたしました。

書込番号：15694159　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

小さなＰＥＮ	小さなＰＥＮ	大きなＰＥＮ	大きなＰＥＮ

ちなみにＸ100は使ってないけど、小さなＰＥＮのヘビーユーザーではありますよ。
35�oは使ってないけど、今あげた写真はすべて背面液晶でのライブビューです。
つ・ま・り…薄型ではないけど大きなＰＥＮとして使ってます。
手振れ補正の効きが良いので出来ちゃうんです。

１レス目の百合は広角ズーム+片手持ち+ライブビューです。
２レス目の紅蓮は膝に押し付けてのライブビューです。
腕力などの要素はありますが、片手持ちでいけて、膝に押し付けてのスローシャッターもいけちゃいますから…大きなＰＥＮでも十分でしょう。

小さなＰＥＮと比べてかさばりますが、それでもやはり大きなＰＥＮは私にとっての最高のお散歩カメラですよ。

書込番号：15694315

[sutehijilizm]

85 2.8もオススメです(^_-)
あと、中古でミノルタの20ミリ単焦点なんかもあると便利かと。

99に135 1.8を使ってるけど、
77に85 2.8は、全く違った使い方が出来て重宝してます。

書込番号：15695233　スマートフォンサイトからの書き込み

[若草物語]

すみません。私の発言で気を悪くさせた方に誤ります。x100にこだわっているわけではありません。夕方パソコンから返信します。

書込番号：15695472

[5つ星のα]

３年ほどある画家さんがデパートで個展を開催した時、会場内と期間中数千人訪れる来場者の写真を撮って記録として残してあげてますが単焦点レンズでは記念撮影的なモノしか撮れません。
コッソリ撮影するのにはズームレンズが必要になります。意識しない人の何気ない仕草は望遠ズームレンズが無いと撮れません。

色々なモノを撮影してると欲が出るのが人間です。

レンズを換えれば、色々なモノが撮れるのが１眼デジカメの良いところです。

こだわり過ぎると良い写真を撮り損なう可能性は大きくなりますよ。

書込番号：15696788

[アルトハイデルベルグ]

　馬鹿馬鹿しくなりました。要するに、こうした形でSONYを貶そうと
したわけですね。

　お気の毒に、Fuji X100なんていうのは、斬新なデザインを考えられな
い、メーカーの懐古趣味者に取りすがった精神の表れ。

　こんな程度のカメラと比較されたα77が気の毒ーーー。

　こうした陰険なやり方って、イヤーな感じーーー。

書込番号：15697217

[sutehijilizm]

イヤなカンジはアルトハイデルベルグ
アホ信者

書込番号：15697403　スマートフォンサイトからの書き込み

[若草物語]

　サンディピーチさん、ごめんなさい。私の昨晩の発言は失言でした。
　Ｘ１００にこだわっているわけではなく、ＰＥＮでもＧＲＤでもライカでもいいのですが、
要するに望遠は使わず、動体撮影をしないで、街角スナップ等の撮影をメインにするという
撮影スタイルの是非について、皆さんのご意見が聞きたかったのです。


　アルトハイデルベルグ さん、誤解しないでください。
　＞正面から見て下さい、伝統的な一眼レフスタイルから抜け出そうとして全体としては五角形
　＞になり、三角頭の不格好さが少なくなりました。これだけでも購入の価値はあります

　おっしゃるとおりです。このデザインに私は一目惚れしたわけです。
　本日、あるカメラ屋さんで、α９９＋５０�oＦ１．４を見てきました。α７７以上に
平べったいデザインで私の好みなのですが、２５万円のフルサイズは私には無理なので、α７７
の購入を検討しています。


　松永弾正さん、私の気持を分かってくださる方のようで、有り難く思っています。
味方してくださる方がおられて、嬉しいです。
「大きなＰＥＮ」のお写真、素晴らしいですね。


　sutehijilizm さん、８５�oＦ２．８について調べてみましたら、大きさや重さが３５�oと
殆ど同じ、デザインも同じで区別つかないですね。街歩きの時、ふと上を眺めたら素敵な時計台
が見えた時、３５�oでは届きませんが、８５�oなら写せますね。私はまず３５�oを買いますが、
２個目は８５�oにしようと思います。アドバイス、ありがとうございました。


５つ星のαさん
　望遠も必要ということですね。よく考えてみます。

書込番号：15697682