α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュを焚くと黄色くなる。。。。

[＠るなぱぱ]

皆様、お世話になっております。

長らくニコンを使っていたのですが、この度ソニーに鞍替えしました。
で、外付けスピードライトをつけてバウンス撮影するのですが
ニコンでは経験のない「全体が黄色くなる」んです。

主に室内撮影ですが、天井も白くニコンの時と変わらない条件ですが
なぜかα77のバウンス撮影は黄色く写ってしまいます。

設定はほぼ初期状態です。
レンズは16-50や2418などです。

以上、ご教授お願いいたします！

書込番号：15472423

[robot2]

こんにちは
WB置設定はA_オートでしょうか。
室内の照明は、電球でしょうか？
室内でフラッシュを使う場合、室内の照明に合わせたフラッシュ光にする方が良い時が有ります。
これには、フラッシュ発光面にカラーフィルターを貼り付けます。
電球色系で有れば、橙色に成ります。
そして、WBの設定を電球にします。

書込番号：15472469

[robot2]

訂正
WBの設定はA_オートでしょうか。

書込番号：15472485

[Green。]

こんにちは。

WBの調整をするしかないと思いますよ。

ニコンは調光が優秀ですから。

書込番号：15472526

[＠るなぱぱ]

＞robot2さん

　設定はオートです。
室内照明はたぶん蛍光灯ですかね。
蛍光灯の対策はあるのでしょうか？

＞Green。さん

　そうなんですね。
いままではなんの設定もせずオートで撮っていたものですから。
勉強しなくてはいけませんね。

書込番号：15472669

[もとラボマン ２]

＠るなぱぱさん　こんにちは

ストロボの光　自然光に比べ　青いのですが　カメラのホワイトバランスそれに合わせて　補正しているように見えます　
一度バウンズでホワイトバランスオートと太陽光　同じ被写体撮影してみると確認できると思います

書込番号：15472762

[みなとまちのおじさん]

ひょっとして、ですが。
蛍光灯下ですと、フリッカーの影響を受けていませんか？
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

でも、ニコン機では大丈夫ということですし、フラッシュ使用ですし、やっぱりWBの問題ですかね。

書込番号：15472768

[＠るなぱぱ]

＞もとラボマン ２さん

　こんにちは！
オートと太陽光ですね。試してみます！

＞みなとまちのおじさんさん

　フリッカーではないと思います。
薄黄色いものでもなく、まっきっきに近いぐらいになってしまうんです。

書込番号：15472819

[infomax]

色温度を2800ー3200ぐらいにしてトライ

書込番号：15472998　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠るなぱぱ]

＞infomaxさん

　わかりました！トライして報告いたします！

書込番号：15473154

[コージ＠流唯のパパ]

もしかして、ADI調光でバウンス使ってませんか？

バウンスだと、外部フラッシュでしょうから、P-TTLにする必要があったはずです。

書込番号：15473318

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、スピードライトの型番は何でしょうか？

書込番号：15474644

[＠るなぱぱ]

＞コージ＠流唯のパパさん

　試してみましたが、あんまりかわらなかったです・・・。

＞けーぞー＠自宅さん

　HVL-F43AMです。

WBをカスタムして撮影したら、それなに黄色は除けましたが
今度は白トビが発生してしまいます。

光を扱うのは難しいですね（汗

書込番号：15477619

[サンディーピーチ]

>>＠るなぱぱさん

はじめまして。
間違っていたらスミマセン。

以前バウンスで撮影した画像が手元にあったので比較画像を作ってみました。
左が設定AUTO+バウンスで右がRAW現像で白熱灯（？）で設定したものです。
こんな感じの違いでしょうか？？

我が家は昼光色（って言うのでしょうか）黄色みがかった暖色系の照明になっており、
見た目は左側の画像に近い雰囲気です。

αしか使った事が無いので他社機との比較は出来ませんが、左側の画像が通常と思ってました。。。

かさねがさね、受け取り方のニュアンスが誤っていたらスミマセン。

書込番号：15478005

[けーぞー＠自宅]

蛍光灯の品名、型番わかりますか？
シャッター速度はどれくらいでしょうか？

書込番号：15479508

[けーぞー＠自宅]

http://okwave.jp/qa/q7370198.html
スピードライト使用時のシャッター速度について

とか読むとシャッター速度1/60の壁があるようですね。
これにWBが絡むとややこしいのかな？

天井の蛍光灯を定常光として利用するなら
シャッター速度を1/50か1/60以下よりもう少し下げたほうがいいのかも
しれないですね。

# 糸魚川のどちら側にお住まいですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0
50Hzと60Hzの境界線

書込番号：15488598

7D、D7000を目当てに家電量販店に行ったのだが・・・

[だんだんな]

デジタル一眼レフ購入を検討してる初心者です。

検討機種は7D、D7000の2者択一でクチコミの評価もほぼ互角。
実際の見た目と質感を確かめようと本日量販店へ行ってきました。
そこでの評価はわずかながら7D＞D7000でした。
せっかく来たのだからと興味本位で隣にあったSONYに目を向けるとα77が飛び込んできました。
もともとSONY,PENTAXの製品も悪くないのは知っていましたが、プロや上級者がこだわって使ってるイメージと、キャノン、ニコンに比べ知名度の低さ、なにより私自身SONY製品が嫌いであるという理由から、今回の検討機種から除外してました。
しかし、気づいたら一番長くα77の前に立っており、いわゆる悩殺状態となってしまいました。
急いで家に帰りクチコミを見てみると酷評が散見され癖の多い機種という印象を受けました。
気になる点をまとめると
�@初心者で高感度が厳しいとどうなのか？部屋での撮影は？�AAマウントの将来性は？�B他機種と比べてのAF機能は？

初心者でα77は難しいでしょうか？それともその他の製品の方が優れているでしょうか？

もう一度考え直そうと思います。

検討機種は7D、D7000、α77、K-5�Usの4機種とします。
ポジティブな意見、ネガティブな意見共に歓迎いたします（個人的な悪意はご遠慮ください）。

主な撮影は人物（子供も含む）、風景（登山にて）です。
性格は凝り性で一度買ったらそのシリーズにはまっていくと思います。RAW現像なんかもやってみたいです。
購入時期は年末年始商戦を狙ってます。

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：15421992

[明神]

私の印象

7D　動体撮影なら一番。キヤノン御自慢の白レンズを使うと性能を100%発揮できる。
D7000　平均的な優等生。ニコンを持つ満足感。
α77　ソニーならではの家電製品。面白さでは一番。ただし、あっという間に旧機種になってしまう可能性大。
K-5�Us　画質、防塵防滴性能に優れたカメラ。派手目の絵が好きな人には最適。

書込番号：15422092

[いぬゆず]

こんにちは

そのご用途でしたらＤ７０００が一番適うのではないかと思います。

７Ｄは動体ＡＦが強い一方高感度が弱い。
Ｋ５�Uｓはローパスレスですので、その意味がわからないならＫ５�Uの方が安全です。
α７７は低感度時の切れ味は何物にも代えがたいですが、それ故に明るい解像度の高いレンズを要求されますし、２４００万画素ゆえに手ぶれにシビア。

総合的にバランスが一番良いのはＤ７０００ではないかと思います。
弱点があまりない、というか。

個人的にはいずれフルサイズが欲しくなりそうであれば、ソニーならα５７、ニコンならＤ５１００，キヤノンならＸ５あたりで、良いレンズに投資されても良いのではないかと思います。

書込番号：15422099

[okioma]

D7000とα77を持っています。
どちらも気にいっています。
AF性能では通常の撮影では特に問題はありません。
但し、コントラストの低いもの、
鳥の飛翔での撮影においてはD7000の良いかと思っています。

D7000はそつなく出来ており、カメラらしいカメラ。

α77は、多機能ですね。
EVFですので連写時のカクカク感は多少慣れが必要ですね。
ただ、事前に露出状況が判るし、スイングパノラマ、手持ち夜景、
マルチショットNRなどの合成機能。
スマートズームなどは重宝しています。

確かに、高感度ではD7000の方が良いかと思いますが、
その辺は、どこまでを許容範囲としますので何とも言えません。

Aマウントの将来がどうなるか不安もあるかもしれませんが
その辺は、何とも言えません。
ソニーはレンズが少ないと言われていますが、
100万以上の超望遠など必要であれば別ですが
通常の撮影時においては問題ないと思います。


いずれにせよ、気に入ったものを買うのが良いかと思います。
あとは7DやD7000は後継機がどうなるかも気になりますね。

書込番号：15422109

[じじかめ]

後悔しないよう、じっくり検討してください。

書込番号：15422288

[kawase302]

確かにA77は面白そう。
ソニーらしいオモシロ機能満載で、他機種にはないものをたくさん持っています。
本来のカメラとしては7Dか7000でしょうが、A77に飛びつくのも一考かと思います。

貴殿のあげる�@、�A、�Bなんか、くちやかましい比べたがり屋さん達がやいのやいの言いたいだけで、実際に使う分には気になりません。
どれをとっても素晴らしい性能だと思います。
あとは貴殿の性格（価値観）と照らし合わせて、納得の１台を買って下さい。
私はレンズがニコンなのでニコンとフジですが、何もなければ案外ソニーにいっていると思います。

PENTAXは私的事情により、除外（海外生活者であり、居住国にサービスセンターがない。カイガイ旅行や日本国内で使う分には問題ないとは思います）

書込番号：15422500

[松永弾正]

僕はまだKｰ5ユーザー…ですが、Kｰ5�USは腰を据えるカメラでしょうね。
現状、単焦点は充実しつつありますが、システムとして望遠・超望遠は弱いです。
グリーンを筆頭に、色彩のコントロールには秀でたものがあり、その操作性も素晴らしいものがあります。
広角から中望遠域で腰を据えて、自然と対話する撮影スタイルに向いていると思います。
で、α77ユーザーです。
現行・中古のミノルタも含めて、マクロと明るい中望遠単焦点の素晴らしさは特筆に価します。
短時間の激しい連写と、秀逸なバリアングル液晶がありますから、風にゆれる花などを撮影するには絶品です。
また、地をはうようなアングルから古木を…沢の岩場に身をやつして流れを…的な撮影にも向いているように思います。

純正交換レンズの選択肢は、ペンタックスやソニーはキヤノン・ニコンには残念ながら及びません。
が、歴史あるマウントですので、中古なども視野にいれると素晴らしい玉に出会えるかもしれませんね！
また、シグマのレンズなども含めて、システムとして検討されては如何でしょう。
使いたいレンズがあるのが一番ですしね！

書込番号：15422536

[TAKtak3]

こんばんは

結局、自分が良いと思ったものが一番良い…
このサイトで良く目にする言葉ですが、

α77が気になったようですけども、
凝り性でハマりやすいと言うことでしたら、
キヤノンかニコンにした方が無難だと思います。

レンズや周辺機器の豊富さが
全然違うからです。
αユーザーとなってから、キヤノンやニコンは
色々揃ってていいなぁ~とならなければ良いですが…

手に取った機種の良し悪しだけで、
決めるのは危険です。

私はD7000ユーザーなので、
その魅力を日々感じながら使っていますから、
D7000をオススメしておきます！

書込番号：15422714　スマートフォンサイトからの書き込み

[xal39yx]

この4機種を使った印象です。（ただし、K-5�UsではなくてK-5）

7D まあまあの印象。
　縦位置グリップが四角くて大きいので親指の付け根が痛くなる。
　7Dの後継機がなかなか出ないことから、今後キヤノンのAPS-Cは入門機オンリーかも

D7000　最も無難な機種。
　しかしDXの高級機がなかなか出ないことから、今後ニコンのDXは入門機オンリーかも

α77　最も意欲的な機種。
　EVFに露出補正やホワイトバランスが反映されるので、適正露出の確率が最も高い。
　またEVFならではのスマートズーム機能は便利
　APS-Cとしては画素数が多すぎるので、高感度等で注意が必要
　フルサイズのα99でもAPS-Cの使い勝手が変わらず、APS-Cの将来性はキヤノン、ニコンより上か

K-5　風景専用カメラ。
　超小型フラッシュ（電池2本使用のポケットに入る程度のフラッシュのこと）がない。
　ポートレートにはフラッシュの調光精度が劣るし、フラッシュ時に連写速度が落ちるので、正直言って不向き。
　また、ポートレート以外でも、動き物や暗い状況でのAF精度はキヤノンやニコンに劣る。
　一方で風景での露出精度は高く、絵もきれいで、小型軽量なので、とにかく、風景専門カメラ

書込番号：15422947

[鉄バカ日誌]

私はいつもいうんですが、好きなものや気に入ったものを買うのが1番幸せになれるんですよ。性能差は挙げられた機種であれば他に劣るものがあっても、腕で十分にカバーできます。お店で徹底的にいじって、機能面以外もしっかり比較して下さい。自分が納得してかったものなら、後悔することはないと思います。良いカメラとであって下さい。

書込番号：15422997　スマートフォンサイトからの書き込み

[だんだんな]

レス主です。

皆様さすがの説得力です。

私の実力からですとすべての機種がもったいない性能でしょうね（第一に持ってないですからね）
中でもD7000がオールマイティーに無難な選択みたいですね。
7Dも素晴らしいカメラだとわかります。
この2機種に関しては購入候補だっただけに安心です。
K5�Uは私の勉強不足で良く解ってません・・・
A77はSONYの味が出てる機種なんですねきっと。。。

カメラはボディ性能よりレンズ性能を重視した方が良いというクチコミも見受けられます。そうなると、ボディをグレードダウンさせてレンズに投資した方がいいのか・・・PENTAXは良質のレンズが安価だとか・・・沼ですね(笑)

カメラ選びから私の凝り性がはじまってます（汗）
最終的には自分で納得して買いたいですし・・・

そういえば私の父がSONYのフラッシュ（HVL-F32X）をなぜだか所有してました（意味不明）。調べてみるとA77に使えるみたいです。これは喜べることなのでしょうか？見た目、ホールド感が気に入ったA77にフラッシュ。これって運命かなぁなんて思ったりもします。

この際もう少し勉強して思いっきり悩もうと思います。

書込番号：15423466

[TAKtak3]

気に入ったものを買うのが
一番幸せになれる…
それは誰でもわかっています。

初めて買う人が尋ねているのは
あとになって、「こんなデメリットがあると知っていたら…」と後悔したくないからだと思います。

店頭で気に入った機種があっても、
店頭では気付けないデメリットも知っておいた
方が絶対に良いです。

デメリットも知った上で
それらが気にならないのであれば、
気に入った機種が一番幸せになれると
言えるのです。

カメラは高い買い物です。
しかも車のように
最初はトヨタを買ったけど、次は日産にした…
なんて訳にはいかないものです。

後悔しないようにボディの性能だけじゃなく
周辺機器についても調べてみることを
オススメします！

ちなみに決してα77が悪いと言う意味ではありません。
先ほどD7000をオススメしたましたが、
個人的に候補中では、α77が2番目にオススメです。

書込番号：15423510　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

風景（登山にて）
というのが撮影対象に入っていますので、GPS内蔵のカメラがいいです。
レンズはどうされるのでしょうか？
手振れ補正は重要でしょうか？

書込番号：15423953

[サンディーピーチ]

>>だんだんなさん
こんばんは。
私、αユーザーで最近までα77を購入するか迷ってましたが、予算の関係で断念、下位機種を購入いたしました。

どのメーカーもミドルエンドクラスは質感も良く出来てますから悩みますよね。

私はしがらみもあってαからは離れられませんが、PENTAX K-5�UやK-30はとても気になっていて、欲しい機種と思います。

α77は高速なライブビューや撮影結果さながらに映し出されるEVFなど撮影者への補助機能が充実してると思います。

気になるのは高感度性能で、私も購入に至らなかったので分かりませんが、PENTAX 初代K-5の口コミ見ると、高感度良すぎで、ノイズスパイスが欲しいと羨ましい評価も目にしました。

画像については個々の感性にもよりますから、中々難しいですね。。

何かアドバイスにもなってないコメントですが、じっくり機能選定行なって下さい。

ちなみに私、α77への購入欲が未だ冷めず困ってます。（没

書込番号：15424094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

元ニコンユーザーであり、現キヤノン&ソニー&パナソニックm3/4ユーザーです。

ニコンとキヤノンを検討されていたとの事なので、両社については今更説明する事は無いかと思います。

って事で、ソニー&ペンタックスのレンズについて話します。

両社は手ブレ補正ユニットが本体側に付いている為、過去から現在までのほぼ全てのレンズで手ブレ補正が使えます。

例えば、格安中古レンズ（約\100〜\10,000程度）で手ブレ補正の効くレンズは、ニコン&キヤノンではレンズキット付属レンズの数本しかありませんが、ソニー&ペンタックスは数十本あります。

手ブレ補正は欲しいが、カメラに余り予算が使えない人にとって、ソニー&ペンタックスは優しいマウントと言えるでしょうね（笑）

あと、新品レンズでもソニーには「はじめてレンズシリーズ」という格安単焦点レンズがあります。
値段なりに作りは安っぽいですが、写りは価格以上の優れた商品ですので、もしソニーＡマウントにされるなら、オススメしたいですね。

書込番号：15424835

[みかん.com]

�@初心者で高感度が厳しいとどうなのか？部屋での撮影は？

初心者が使う分にはあまり気にならない差だと思う。部屋での撮影も普通の状況ではOK。

�AAマウントの将来性は？

ソニーも映像関連はコア事業だから無くなることはないだろう。

�B他機種と比べてのAF機能は？

ファインダー撮影時のAFは7Dが一番だが相当激しい動き物で無ければ初心者にはあまり変わらないんじゃないかな。
でも背面液晶を見ながらのライブビュー撮影時のAFはα77が圧倒的に早い。

α77の良さはファインダーのサイズが大きくて被写体が良く見える事、露出やホワイトバランスがファインダーに反映されるので撮ってみたら暗すぎたとか明る過ぎたとかの失敗は減らせるとこかな。
レンズも超望遠域除けば結構他社以上に面白いレンズもある。

悪い点は連写時にファインダーの画像がコマ送りみたいになって見にくいところ。店でよくいじって許容範囲か調べた方が良い。

書込番号：15424863　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分は、αユーザーでα77も持っています。
と言うか、α77デビューです。
ポートレート(子供撮りがメイン)中心です。


現在の金額なら、α77は間違いなくお薦めできます。
ポートレートは、何だかんだと言ってもαレンズです。
バリアアングルも強力です(笑)
後、同時に動画を考えていたら、α77一択です。

また、早々に7DとD7000は次機種になる噂が出てますから、調べて下さい。

自分的には7Dは無いです。
絵作りが嫌いです。
5D3からは、自分的には良くなってるので、次機種は期待。
でしが、8-15mmの魚眼ズームが使いたく5D3と共に欲しいな〜とか思ってます(汗)


D7000は、みなさんが言っているように無難です。
無難な機種が一番良いのかもしれませんが、自分的にはもう少し購入にテンションが上がらず見送ってしまいました。

K-5�USは、風景と解像度と高感度は抜群でした。
これがAマウントなら買っていましたが、PENTAXは使いたいレンズがこれと言ってないんです。

ですが、さすがマイナーチェンジ最新機種で、完全なローパスレス機です。


話変わりますが、α77選択時は、騙されたと思ってズームキットをご購入下さい。
問題が緩和するのと、後々得したと解るはずです。
自分は現在の倍くらいした時購入しましたが、このレンズのお陰もあって許容出来てます。

室内は明るい単焦点、具体的にシグマの30mmF1.4DCかSONYのはじめてレンズのSAL35F18辺りが安くて写りもよく後悔しないと思います。

ポートレートだとISOを上げない努力は必要(撮って出しだと肌が荒れる為)ですが、低ISOで三脚撮りや人工物は高ISOでも大丈夫です。


ご質問の回答は、

�@高感度
人物だと、自分的にはISO800位までですかね。
一応、普段はISO400までしか使いませんが。
RAW現像ならもう少し行けます。
ここはD7000が良いと思います。


�A将来性
向こう5年は問題無いですよ。
だから、10年は平気なはず。
不思議に思うのですが、もし明日SONYがAマウントを辞めたとしても、気に入って買ったものがY使えなくなるわけではないのでそのシステムで完結してるなら、自分的には問題ないと思うんですがね。
逆にレンズなんかがたたき売りになるからラッキーかもぐらいの気持ちで居ます(笑)
そしたら悩まずNikonに行きます。


�BAF
α77はレンズ内モーターが強力なので、店舗位の明るい所なら7Dと大差無いです。
D7000は、全体的に問題ない速さですが、まったりしてる感じですが、正確です。
これは、タムロンの70-200mmF2.8で試しました。



α77はモーター非搭載モデルと手ぶれ補正非搭載のレンズで本領を発揮します。
手ぶれ補正非搭載レンズの方が画質も良いですしね。
手撮りなら、ここら辺を確認してください。
手ぶれしたら、高感度がどうのの以前の問題ですから。

書込番号：15425213

[だんだんな]

スレ主です。

本当に皆様のクチコミには感激いたします。

やはりD7000は優等生の評価ですね。７Dの評価がいまいちなのは驚きでしたが。

私が危惧してたA77の問題点も大きな問題点じゃないことが解りました。どの機種も一長一短ありそれとどう向き合うかですね。すごく前進したような気がします。もともとキャノン好きのソニー嫌い。周りにはニコン派が多く影響されまくりでしたが、A77に一目ぼれ。ペンタックスも気になり始める支離滅裂状態(笑)
皆様のクチコミを参考にもう一度現物を見てこようと思います。

とにかくカメラを買ったら使いたおそうと思います。第一は子供ですが、夕焼け、花火、ホタルなんかにも挑戦してみたいと思っております。

書込番号：15425719

[昭和のおじん]

�@ダイナミックレンジ機能
　「直射日光下」や「室内と外部」など明暗が大きい場合、その補正機能はA77が良さそう。
�Aビデオ機能
　７DとD7000は30ｐで音声はシングル、外部マイクを使えばステレオになりますが、写真を撮る時このマイクが邪魔になる。
　ビデオ撮影ではA77が良い。７DとD7000はおまけ程度。
�B高感度、高解像度
　D7000はISO3200くらいまで使えるが、７DとA77はISO1600くらいまでが許容範囲
　キッドレンズや高倍率ズームレンズで室内遊戯を撮影する場合、ISO3200は必要。
　A57はD7000とほぼ同じ、これは画素数が影響しているようです。
�C人の肌色
　D7000はややピンク色、A77はややオレンジ色、７Dはその中間。
　その差はわずかですが、A900ファンはSonyが一番自然に近いと言って購入された方が多いようです。　キャノンでもG1Xは７DとA77の中間です。

書込番号：15425750

[黒シャツβ]

ここは、αの掲示板だからね。
どうしたって、α77贔屓になるよ。
客観的に見れてるのは明神氏だけじゃないかな。

α77の良いとこは、すぐに飽きるお遊び機能だけ。
高感度、AFとも一番劣るし、悪いけどα77だけは無いなぁ。

スポーツなら7D、風景ならK5、スナップならD7000、お遊び機能ならα77。
値段に対する性能は、圧倒的に7Dだね。

書込番号：15426119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ただのアンチSONYさんもいますね（笑）

α77は持っていませんが、個人的には今２番目に欲しい機種です。（１番はα99）

α77で魅力的なのは、３軸チルト液晶（通称：変態バリアングル）と、ＭＦ時にＥＶＦでピント拡大&ピーキング表示できるところですね。
あと、露出がファインダーに反映されるところも。

光学ファインダー機種しか持っていないので、ＥＶＦ機も一台欲しいです・・・

書込番号：15426404

前ピン対策でEVFでのMFをされてる方いらっしゃいますか？

[てきしゃん]

現在α700ユーザーです。先日娘の幼稚園の音楽会が市内の公民館であり、Tamron 75-300（安いA17の方です）の主に望遠端にて撮影しました。帰ってから確認してみると明らかに前ピンを量産しています。実は去年の音楽会の写真も同じような感じでした。娘は背が低く、去年は最前列だったためわからなかったんですが、何となくボヤけていました。今年の場合はちょうど1列手前の子供にフォーカスが来ていたのでようやく気付きました。カメラから被写体までは20m程度で、子供が並んでいる列と列との間は50cmぐらいと思います。前ピンをキーワードにあれこれ調べた結果、人工光源（タングステン？）で位相差AFが前ピンになるのは各メーカーともあるようで、正にこれにハマったのだと思います。ちなみに、同レンズを屋外で使った時には大きな問題はありません。値段からは想像できない良い写りです。
2年連続で同じ失敗をするとはショックです。来年2月には同じ場所でお遊戯会があるため、何とかそれまでに対策を立てようと考えています。
α700でも目を凝らしてMFすれば解決するのかも知れませんが、視力が落ちているのと、光学ファインダー像ともフォーカス位置がずれるとの情報もあり、やはりEVFを使用し、拡大してのMFが確実かと考えています。できればα99でと言いたいところですが、資金不足のため最近少し安くなってきたα77でどうかと考えています。
基本的に暗い場所での使用なので、本来ならα57という選択肢も浮かびますが、EVFの質が落ちてしまうのと、α77か99ならAF微調整も効くので、事前に他の子供の演目中にキャリブレーションするという手も使えるかもと考えています。
同じような経験、また対策をしている方はいらっしゃいますでしょうか？
あと、コントラストAFなら光源によらず合うはずなのでNEXに行くという手も考えられますが、レンズ総取替えはツライので除外して考えています。

書込番号：15397023

[マスク☆マン]

被写体は違いますがa77でレンズはタムロンA005で野鳥撮りしてます

AF微調整済で晴天での野鳥に光が十分に当たってる時はAFでジャスピンですが
日陰になるとピント甘くなります
対策としてAFでだいたいのピントを決めてからMFでピントの追い込みをしてます

以前はa55を使ってましたがa77になって親指AF/MF切り替えとピーキングができるようになって
とても重宝してます

○EVFによる拡大表示しつつピーキング機能を生かしたピント合わせ(視力低下な方に優しい)
○親指AF/MF切り替えでのファインダーから視線を動かさずにMFへの切り替えが素早くできる
など高感度でのノイズ問題を除けば、スレ主さんにオススメできると思います

書込番号：15397123

[静的陰解法]

　メーカーにカメラとレンズのセットで調整を出されては？と思います。
　α700のAFの精度は結構高いですよ。

　α77に変えたとしても、レンズのピントが狂っていれば同じ結果を招くのではないでしょうか？

　あと、ローカルAFをお使いですよね？

書込番号：15397134

[サンディーピーチ]

>>てきしゃんさん
おはようございます。
現在、α700と57を所有しております。

来たる入園式に向け腕を磨き中で、室内高感度に強い機材とα57を追加しました。
望遠はシグマの50-200mmまでしか持ってませんが、700より57の方が顏認識など追従機能が充実しており、機動性が高く重宝してます。

設定や環境によっても変わると思いますが、AUTOでカメラ任せですと、明るい被写体にピントが行ってしまい、無心で撮ってると結果ピンボケを量産してる経験は何度も味わいました。
カメラもしくはレンズのピント狂いも考えて、テストチャートで何度も試しましたが、問題ない結果に、、、

今700での撮影は、中央一点にフォーカスエリアを決めて撮影してますが、57の方が稼働率高くなってしまいました。

EVFも悪くなく、むしろ良く感じます。(77.99はもっと良いと言う事と思いますが)

この年末にタムロンA005を購入予定で、量販店に来てるメーカーの方にも伺いましたが、明らかに描写力が違うと仰ってました。

参考の一つとして、
α57+レンズの組み合わせも悪くないと思います。でも、700の写りは後々欲しくなると思いますからお手元に。

書込番号：15397717　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

OVFなら、α77に少し足す金額でα900の中古出てます。
自分は、α900では中央一点＆DMFで追い込んでます。
α700より見易いです。

でも、視力が落ちているならα77かα99のEVFの方が良いと思います。
後、EVF云々よりα700(900)に慣れていると、α57の操作は苦痛かもしれません。
(自分は、α57はEVFと操作が駄目でNEX-5Nにしました(笑))
この二つが問題なければ、α57はめちゃくちゃ安いですね。

話を戻しますと、α77は厳密にピンをあわせるには慣れが必要だと思いますので、似たような状況で練習してください。
慣れれば結構素早くAF+MFでピンを合わせられるようになります。
拡大を使わなくても、AF-AかDMFでピーキング表示させれば合わせられるようになると思います。
MFは、ほんの少し回す感じで合いますから。
ただSAM系のレンズの殆どがDMF非対応なので気を付けて下さい。

AF微調整は、レンズを覚えるので室内だと前ピンで設定したら、野外での使用時はちゃんと切らないと後ピンになりますから気を付けて下さい。

α77は高感度(自分的には人物撮りではISO400までが許容)に問題が有るので、出来ればα99をお勧めします。
写真が思いっきり簡単に取れます(笑)
予断ですが、α77のお陰で腕は上がりましたが、かなり苦労しました(笑)

書込番号：15398764

[けーぞー＠自宅]

AF微調整について
純正レンズ以外では、苦労が多いような書き込みを過去に見かけました。
ボディがレンズを特定できないので勘違いことがあるとか。。。
この点について、ご注意ください。

書込番号：15401362

[てきしゃん]

これが被写体。ボケています。	これは1列前に並んでいる子のクロップ。

やはり、実際の失敗例を見て頂く方がわかりやすいかと思いますので、部分クロップを貼り付けます。AFポイントを合わせている被写体よりも50cm程度手前の方がシャープなのがおわかり頂けますでしょうか？

とにかく、21世紀にまだこんな問題が残っていたとは驚きました。ちょっと調べるとPENTAX K-5では大問題になったようですが、αにも類似の問題が出る可能性ありますので皆様お気を付けを。
RAWも撮ってますのでIDCで確認しましたが、だいたい色温度で言うと3600Kぐらいで自然になりますので高色温度のハロゲンランプだと思います。


それから皆様早速のコメントありがとうございます。

マスク☆マンさんのおっしゃるように、DMFのできるレンズで追い込むのが確実ですよね。α700でも親指で簡単にMFへできますが、A17ですとフォーカスリングの可動範囲が狭く、シビア過ぎてMFしにくい感じです。A005は問題ないですかね？ 今度私もヨドバシで再確認してみます。


>静的陰解法さん
>メーカーにカメラとレンズのセットで調整を出されては？と思います。

そうではないんです。晴天屋外では問題ありません。あくまで室内の特定の光源下で前ピンになるんです。それと書いていませんでしたが、AFポイントはずっと中央固定です。これは何年も変えていません。


>サンディーピーチさん

α57も一応候補です。安いだけでなく軽い点もいいですね。ただ、EVFが青っぽく見えるのと解像感も若干劣る感じなのが躊躇してしまいます。α77より高感度に強いので、感度を上げてその分絞るという手もあるかも？ 悩ましいです。


>コージ＠流唯のパパさん
>AF微調整は、レンズを覚えるので室内だと前ピンで設定したら、野外での使用
>時はちゃんと切らないと後ピンになりますから気を付けて下さい。

はい、そうですね。AF微調整をやるなら勿論、現場で合わせて現場でのみ使うつもりです。でないと意味ないですもんね。

>α77は高感度(自分的には人物撮りではISO400までが許容)に問題が有るので、
>出来ればα99をお勧めします。
>写真が思いっきり簡単に取れます(笑)

400ですか？ それは厳しいですね。実は最近LightRoom4.2の試用版を落としまして、α700でどこまで延命できるか検討中です。α77もjpgがタコなようですがLightRoom使って1600ぐらいまで耐えられれば十分に思えます。勿論理想はα99ですけどね。それとα900もたまにマップカメラを覗いたりしていますが、あまり値段が下がってない気が....

書込番号：15401463

[高山巌]

こんにちは

亀レスですが、本当はα99が高感度がαでは一番良くて便利ですが、値段的な部分もあるので、
α99が安くなるまでの間、安くなったα57をα700の補助として買い増し併用する、
というのも良いのでは無いでしょうか。

>α57のEVFが青い・・・

そうですね。　私のα57の場合、例えばレンズ面を下に向けてて一旦露出不足にしてしまうと、
次の使いだしがアホみたく青くなります。が、ずっと青いのではなくて普通に蘇る。
でもまたレンズ面を下にしたりして一旦暗くしてしまうと、また青くなる・・・という感じです。
それで「これはこういうもの」として道具として割り切って使ってます。

私はかなり目が悪いですが、殆ど動かない様な被写体をMFで撮るなら間違いなくα700よりヒット率は
高くなります。私の場合α700では全くダメでAFオンリーでした。

α57だとMFにしてボタンで拡大、ピントリング回しピーキングチェックし、シャッター切ってハイ終わり。
私は等倍好きなのでピントはかなりうるさい方ですが、こんなので本当にピント合っているのかよ？
と思って、PCで等倍で見てみると結構合ってますね（笑）まあ16Ｍなんで24Ｍと違い融通もありますが。
SONYもこういう技術があるなら、EVFの青みがかるのをなんとかして欲しいですね・・・

でも私にとって大事なのは結果なので、割り切って使ってます。
用途次第ではEVFは間違いなく便利なので。

書込番号：15401808

[てきしゃん]

>高山巌さん

いつも拝見しております。コメントありがとうございます。
700と57の両方をお使いなので説得力があります。
やはり2倍に拡大できる点が強みですね。
ちなみに、おススメの設定としては親指で拡大でしょうか？ 私は親指はAF/MFのイメージが強いのでやるとしたらマウント脇のプレビューボタンがいいかななどと考えています。

α77の撮像センサーが16MPだったら迷わず飛びつきそうですが、77と57の選択はホントに迷うところです。私の場合、AF-S/AF-Cはダイレクトに切り替えられた方が有り難い、でも軍艦部の液晶は別に要らない。

α99でホットシュー形状を変えたので、α77の後継も意外と早く出るかなと思いますが、まだrumorは聞こえて来ませんね。やはりNEX優先かな。

書込番号：15405242

[静的陰解法]

＞そうではないんです。晴天屋外では問題ありません。あくまで室内の特定の光源下で前ピンになるんです。それと書いていませんでしたが、AFポイントはずっと中央固定です。これは何年も変えていません。

ですから点検に出されては？とおすすめしているんです。故障の可能性もあると思います。その都度AF微調整って現実的ではないと思うのですが。

書込番号：15405637

[alpha-10]

その場所で、純正レンズではどうだったでしょうか？
光源によるピンズレは確かに発生しますが
実際にはあまり経験した事が有りませんので・・・

書込番号：15407375

[いぬゆず]

静止している被写体ならＤＭＦの方が手っ取り早いでしょうね。
ＭＦで拡大使って追い込むと良い感じですよ。


あるいはその環境に合わせたＡＦ微調整ですが、煩わしいのではないでしょうか。

背面液晶よりも私の場合、ＥＶＦの方がレビューも見やすいです。拡大も出来ますのでお試し下さい。

書込番号：15408764

[とかち１１号]

こんばんは
遅レスで申し訳ないですが、同じ悩みを持って今まで対処してきたものです。
αＳＤ（手放しています）から始まり、α３５０、α５５と使ってきましたが、状況はまったく変わりません。もちろん、レンズをいろいろ変えてみましたが、結果はほぼ同じ。メーカーに調整もしてみましたが、異常なしで戻ってきています。同じ状況で隣のＣＡＮＯＮ機はさくさくとＡＦしてますので、まあαの欠点なのかとＡＦはあきらめています。ただ、ＮＥＸ５Ｎを購入しピーキングが使えるようになってからは快適にＭＦで撮影してます。

書込番号：15409662

[けーぞー＠自宅]

ＭＦし易いカメラを作る。
カメラメーカーとして極めてまっとうな路線だと思うのは
私だけなのだろうか？

ちなみに小田急沿線に住んでいます。

書込番号：15410711

[alpha-10]

とかち１１号さん
観音は光源によるAF補正機能が入ってますね

書込番号：15410791

[てきしゃん]

>その場所で、純正レンズではどうだったでしょうか？

実は純正は50mmマクロ一本しか持っていないんです。勿論、現場では使っていませんので結果はわかりません。α99が買えたら標準にして使いたい良いレンズなんですがズーム頼りで出番減ってます。

それとキャノンですが、40D以降で色温度測定して補正するようになったみたいですね。ただし、完璧ではないとの報告も見ました。PENTAX K-5の場合は被写体の色が赤いとダメみたいですが、あれは被写体が赤だと色温度測定機能が誤認してしまってズレているのではないかなと思います。

他社の方がαよりマシかも知れませんが、今の心境としては、やはり一番確かなのはMFということになるので、大事なシーンはMFで確認せねばと思います。TLM機なら実際に撮像センサーで拾った像を見てMFできるわけで、光学ファインダー機よりも信頼できます。
以前はTLM機のビデオ機能、特に他社と違ってAVCHDで撮れる点に着目していましたが、新たな買う理由ができた気がしています。


> あるいはその環境に合わせたＡＦ微調整ですが、煩わしいのではないでしょうか。

勿論こんなことは普段はやってられませんが、念に１度の行事となれば厭いません。音楽会なら被写体があまり前後に動かないのでMFで十分ですが、お遊戯会は動き回るので、AF-Cで正確に捉えられた方が助かると考えた次第です。
あと、SONYがコントラストAFを併用して位相差AF微調整を自動化する特許を出しているという記事も目にしました。コレ早く製品化して欲しいです。

書込番号：15410987

[orange]

α57は1600万画素なので高ISOに強いだろうという印象がありますが、現実にはそうでもないようです。
DxOMarkでは以下のようになっています

　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　 81　　　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　　1016　　　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　77　　　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　　1079　　　　　　1600万画素
α77　　　　　　　78　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　13.2　　　　　　　　　　 801　　　　　　2400万画素
α57　　　　　　　75　　　　　　　　　　23.4　　　　　　　　　　13.0　　　　　　　　　　 785　　　　　　1600万画素


同じ1600万画素でも、NEX-5NはNEX-7よりも高ISOに強いが、α57はα77よりも高ISOには弱い。
等倍で見ると2400万画素の方がノイズは多いが、同じサイズに縮小してみると、ノイズも減るのでこのような結果になっているのだと思います。
それと、α57は低価格化するために内部回路をケチっているのでしょう。これは他社でもよくあることです。


実は私も、α57が安くなったので高ISO用に買おうかなと思ってDxOMarkを調べて、驚いたのです。
α77の方が全ての点で良いと思います。
ソニーAPS-Cのフラグシップ機ですから。

書込番号：15411719

[alpha-10]

う〜ん、光源によるピントのズレはコントラストAF以外は
影響を受けるでしょうから、合ったところから勘で少しズラさなきゃ
ならないでしょうね
だけど、７７（自信無し）も９９（自信無し）もそんなに困った経験が
あまり無く、ひょっとしてSONYも何かしらの調整を仕込んでいるのか？
って思ったのと
純正以外のレンズが其の辺のやり取りが出来るのか？ってのが
ありましたのでお聞きした次第です

書込番号：15412585

[ちさごん]

こんにちは。

結論的には”AF微調整機能が付いている”という一点だけでも、α77への買い替え価値はあると思います。

当方α57とペンタックスK-rとを併用していますが、K-rは蛍光灯下での撮影で大幅な前ピンになる症状がでます。よってK-rを蛍光灯下で使用するときにはAF微調整の設定値変更して使ってます。要するに、

＞その環境に合わせたＡＦ微調整

を、やってます。
所有のKマウントレンズはほとんど中古購入で、どのレンズもAFぴったりではないため、結局レンズ交換する度にAF微調整設定値変更が必要なため、この作業は特に苦にはなってないですねー。

多分普通の人だと面倒でしょうが、慣れちゃった。（笑）

ちなみにα57も蛍光灯下でAFずれは出ますが、K-rに比べると非常に微小なレベルなので、さほど問題とは感じていません。

もし上記のα700でのピンずれを再現できる光源が身近にあるのであれば、α77なら、その環境下でのα77のAF微調整設定値（最適値）を把握しておいて、現場ではその設定値に変更して撮影することで問題なく対応できると思いますよ。

書込番号：15425718

[静的陰解法]

＞α57は低価格化するために内部回路をケチっているのでしょう。これは他社でもよくあることです。

あまりおかしな事は書かない方がいいのでは？DxOMarkによると

Sony Alpha 580
Overall Score 80
Portrait(Color Depth) 23.8 bits
Landscape(Dynamic Range) 13.3Evs
Sports(Low-Light ISO) 1121 ISO

と、Aマウントの中では入門機が最高スコアを叩き出してます。矛盾してますよねぇ。あまりあてになる数値ではないでしょう。

書込番号：15448422

[てきしゃん]

その後もコメント頂いた皆さんありがとうございました。
本日、出先からの帰りに新宿ヨドバシに立ち寄りまして、EVFの3機種をいじってきました。以前α57のEVFを店頭で覗いたときは随分青っぽかった印象があったのですが、今日はそれほどにも感じませんでした。高山さんのおっしゃるようにOVF機種よりもピンの山は掴み易いと感じました。APS-C機でも倍率が稼げるのもEVFの良い点ですね。
もう１つ、ピント拡大ですが、α57ではこの機能を割り当てられるボタンが随分限られているんですね。改めてα57の板を見ますと同様の不満は皆さんお感じのようで。あと、私がピント拡大を使うとしたら、MFモードよりもAF-Sで合わせた後にAF/MFボタン等でMFに切り替えてからピント拡大し、微調整を行うといったことができればよいなと思うんですが、何かするとすぐにピント拡大が解除されてしまい、思ったようには使えませんでした。慣れの問題かも知れないですが。
今日の印象としては、ピント拡大使わない状態で使うならα57でも十分、ピント拡大積極利用ならα77/99の方が自由が効く分後悔しないかなと思いました。
ただし、どれにするかはまだ完全に決めきれてはいません。ヨドバシポイントも加味するとα57は価格.comの最安値より安くなっていますが、α77が不当に高止まりしている感があります。2月のお遊戯会までもうちょっと猶予があるのでもう少し様子見します。

書込番号：15466958

高感度ノイズ低減

[Create Vison]

今、入荷待ちで商品到着を待っているのですが、、、
SAL1650 ズーム付きを購入しました。
別途、、、コスパで評判のSONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18も購入予定です。

まだまだこれからいろいろと勉強しないとならないのですが、、、

高感度ノイズがそれなりにあるようですが、、、これは、これまでのファームアップでは、改善されていないようですが、ファームアップで、そもそも改善できるものなのでしょうか?　これまでのファームアップ履歴を見ていると、どんどん改善されているようで、ソニーの姿勢には好感が持てます。

ノイズ対策で、明るいレンズとすればと考えて、まずは、標準ズームとSAL35F18を購入しました。F1.4も考えましたが、とりあえず現時点では、見送りました。

α77とこれから付き合っていくと決めた以上、使いこなしていきたいのですが、

高感度ノイズ対策としては、どのようなものがお勧めでしょうか?

ざっくり過ぎて回答しづらいかもしれませんが、お許しくださいませ。

書込番号：15386615

[xal39yx]

画素数が多いとノイズが多くなり、特に高感度で目立ちやすくなります。
逆に画素数が少ないと、ノイズが少なくなるので、高感度でも目立ちません。
（素子サイズが同じ場合の画素数を比較した場合です）
実際、α99は1,000万画素しかないので、2,400万画素のα77に比べ、ノイズは少ないです。
これは、素子の物理的な特性によるものなので、ファームではほとんど改善できません。
もし高感度ノイズが少ないことが決定的に重要なら、α77ではなく、α99を買うべきです。

書込番号：15386941

[けーぞー＠自宅]

私はノイズについてそんなに気にしていません。
むしろ個性くらいに思っています。

例1
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mmF2.8-2nd/
SAL85mmF2.8を試しました（その2）
F4.0固定でISOを100から1600まで変えてみました

どうしてもISO6400や12800で撮りたいほどの暗さであれば
モノクロにするのも手です。

例2
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Fall-20120922/
ISO12800で猫撮りました(2012.09.22)

暗いものを暗いままで撮るならならISO400で十分です。

例3
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120421/
セイサさんのお誕生日撮影会 at Starlet

観賞サイズであれば、全然気にならないと思いますよ。
暗くてもEVFがきっと役立つと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15387047

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

始めまして、CreateVisonさん。

先日、このサイトでレビューを投稿させて頂きました。
カメラのコトは普通の趣味で、このサイトを利用されている方々の多くのように構造やメカニカル・内部プログラムのコトについてはマルっきりの素人ですがスミマセン。

このボディでは書かれている以上に高感度のノイズが気になります。素人考えですが、感度を上げて撮影しなくてはならない場所でストロボが使えれば、積極的に使用したほうが結果良い画が残せると思います。
もちろん書かれているように明るいレンズで少しでもＩＳＯ感度を上げないような環境になればそれに越したコトは無いと思いますが。それでもシャッタースピードを落とさない限り限界はあるような。部屋の中での動体の撮影は厳しくなるばかりだと思います。

既にご予約されているようなので、別のボディをお勧めすることも出来ないと思いますから、このボディをじっくり使い込むなら、最初に感度の判断をして、シチュエーションごとにスピードコントロールをじっくり勉強する他ないような気がします。

僕は撮影シーンで必要性がわかっている時はストロボを積極的に使用しています。
素人考えなので、ご希望と要点を間違えていたらスミマセンm(__)m。

しかし、逆に低感度の画はスゴク見ごたえがあるので、高感度の画以上に楽しめることもあると思いますよ！！

とにかくボディの到着、楽しみですね。
いっぱい撮影して下さいね！！画の投稿お待ちしております。

書込番号：15387061

[あくぽ]

Create Visonさん

α77は高感度性能という切り口だけで評価したら
『画素数詰め込み過ぎによる失敗作』だと思います。
私なんか綺麗な人を撮る時はISO400すら使いたくないと思っています。

ともあれ質問への回答ですが、ハードウェアの失敗はソフトウェアで補うしか無い、
ということでLightroom4でノイズを低減させて対応しています。

でもLightroomを実際に使えばわかりますが（試用できますよ）、
ノイズを低減すればするほど立体感がなくなって、
のっぺりとした写真、つまり、よく言われる「塗り絵」になっていきます。

この作業をしていると、「やっぱりノイズって撮った後にソフトウェアで
低減するものじゃなくて、ハードウェアの時点で出さないようするべきだよね」
と常々思います。つまり、ソニーさん画素数下げて下さいということです＾＾

思わず余計な事も書きましたが・・・
私は使った事はありませんが、JPEGでも良いと言うのであれば
マルチショットNRとかいう機能もあったと思いますので、
それを使うのも手ではないでしょうか。

書込番号：15387560

[松永弾正]

雲の多い夕焼けではノイズも味わいかなぁ。

書込番号：15387562

[ぴっかりおやじ]

1650はf2.8と明るいレンズなので、ISO感度を上げなくてもいろんな所で撮れますね。
夜明け前や、日が沈んだ後1時間後になるとiso800くらい欲しくなりますが、そこは現像ソフトで、カバーですね。

α77は昼間には驚愕の写りを見せてくれます。
昼間の方がたくさん写真を撮るので、良いと思いますよ。
ちなみにα99は、フルサイズの大きなセンサーでα77と同じ2400万画素なので、高感度ノイズは少ないです。

色々撮り比べてみて工夫を楽しむのも良いでしょう。

書込番号：15388189

[Create Vison]

xal39yxさん,けーぞー＠自宅さん,Ｈ・Ｓ・Ｕさん,あくぽさん,松永弾正さん,ぴっかりおやじさん, 早速のコメントありがとうございます。

すでに購入は確定しているので、皆さんのアドバイスや、ご提案、ご意見を参考させていただき、腕を磨かなければ、、、（汗）

書込番号：15388589

[あくぽ]

Create Visonさん

私が高感度ノイズ対策でやっていることがもう1つあったので
ご紹介しておきます。と言っても普通の事で、そもそも高感度を
使わないようにする方法ですが・・・

�@感度を上げずにシャッター速度を遅くする
�Aシャッター速度を遅くすると手振れ＆被写体ブレするリスクが増える
�Bリスクを下げるために単写ではなく連写（3〜5枚）する
�C撮影後に最もブレていない1枚を選別する

ただこの方法の難点は、選別するのにとても時間がかかるということです＾＾；

書込番号：15388710

[けーぞー＠自宅]

> �Bリスクを下げるために単写ではなく連写（3〜5枚）する
> �C撮影後に最もブレていない1枚を選別する
> ただこの方法の難点は、選別するのにとても時間がかかるということです

御意にです。
反省会として「撮った写真を後から選ぶ」という行為を習慣にしていると
連写は後悔することのほうが多いです。
私は「無限連写は実現できなくても問題無し」とする派です。

書込番号：15389359

[masterm]

解決済みですがニコンユーザーに教えて貰ったのは
Dfineというソフトを使う方法
これをサクッと使うとアーラ不思議キヤノンの写真にw
APSCでは高感度ノイズは大なり小なり気になるものです
ヤバそうなら後で補正を考えて撮影するのが一番ですね

書込番号：15396752

[子怡]

＞α77は高感度性能という切り口だけで評価したら
『画素数詰め込み過ぎによる失敗作』だと思います。

透過ミラーを使ってもDxOMarkのテストでは1800万画素（600万画素も少ない）しかないキヤノンのセンサーより高感度性能は優れています。この論法ではキヤノンのAPS-Cセンサーを使った機種は全部失敗作になってしまいます。

書込番号：15418072

[高山巌]

> DxOMarkのテストでは1800万画素（600万画素も少ない）しかない
> キヤノンのセンサーより高感度性能は優れています。

それを言うなら、

「DxOMarkのテストだと、α77は僅か1600万画素（800万画素も少ない）しかない
　ソニーセンサーを使ったα57よりも高感度性能は優れています」

でしょう。その方がSONYユーザーには分かり易くインパクトがある。　

書込番号：15418225

[candypapa2000]

一概にα77が高感度に弱いとか強いとか言えないような気がします。

確かに明暗差のあるシーンの暗部では、ノイズがでやすいのは確かです。

しかし、今まで使ってたEOSの18Mよりは、良い感じです。

書込番号：15418486

[あくぽ]

子怡さん

あくまで個人的な評価ですので、どうぞお気にせず。
おのおの、信じたいもの、信じられるものを信じれば良いのではないでしょうか＾＾

書込番号：15421547

[ちさごん]

解決済みになってますが、

α77は持ってませんが、”画素数が多いので等倍で見るとノイズが目立つ”だけなのではないか？と思っています。
なので、”感度アップしないといけない場面ではJPEG-MもしくはJPEG-Sサイズで使う”というのが一番効果的ではないでしょうか？

要するに”大幅拡大できないようにする”というアイデアですが、おそらく効くと思いますよ。（笑）

書込番号：15425789

[ぽんちんパパ]

こんばんは

横レス失礼します。

＞ちさごんさん
等倍でなくてもノイズは結構目立つんですよね。
ノイズの粒がかなり大きめなのが目立つ原因に思えます。

ですが、被写体の状況や撮り方によってノイズの目立ち具合はかなり違ってきますね。
主に左右するのが露出設定によるところが大きい様に思います。
かなりスイートスポットが狭いですね。

要するに、高感度で綺麗に撮るには難しいのですが、スイートスポットにハマると
え？77でもこの程度は撮れるんだ！？という絵は出てきますね。
ま、あとは個人がどの程度で許容できるかですね（笑）

書込番号：15429732

方向性が決められません。

[温泉一家]

はじめまして
いつも楽しく読んで参考にさせていただいてます。初投稿になります。

フィルムのミノルタA９を所持し、レンズは４本、７０−２００G・２．８、５０・１．４、１００−４００・４．５−６．７と社外品のトキナATXPRO　２８−７０・２．８を常用としておりました。
ソニーAデジタル一眼が発売された当初、技術進歩がめざましく、買いたい製品がないこともあり、コンデジでつないできたのですが、一眼の写りのクオリティが欲しい場面もあり、P社のK-5がバランスよく評判よかったため、発売まもなくレンズキットで購入しました。N社、C社も気になりましたが、レンズが多く高額であり、中途半端に手をださない方が賢明と思い、見るだけにとどめています。D６００なんか良さそうですね。
今、このA77が、かなり気になる製品の一つになっています。
今後の方針として、カメラ関係に約１０万を使えるとして、皆様は私の状況でこのA77は買いと思いますか？それともAマウントと決別してP社の高性能レンズの買い増しがいいのでしょうか？所持しているレンズもフィルム時代のレンズですので、デジタル本体での実際の写りがわからないので、方針が決められない状況です。
被写体は子供（大きくなったので頻度は減ってます）、旅行、風景、飛行機などで、特定なものは決めていません。

製品の限界性能を引き出すまでの使い方はしませんし、この時代、PCでの写真鑑賞、整理がメインで、プリントしてもLか２Lサイズで、A4でプリントすることはよほどのことがない限りないと思います。A99などのフルサイズ機も世に出ましたが、予算オーバーですし、私の使い方では必要以上と思い候補にしていません。あこがれはしますが。また、ミラーレス一眼も気になるところです。
皆様ならどう考えますか？さまざまなご意見を参考に今後の方針決定したいと思います。
ちなみに、コンデジはパナのLX５、ペンタのRZ10を持っています。
もし購入した際には長期使用が前提です。
どうぞよろしくお願いします。長文失礼しました。

書込番号：15379624

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
私もフィルム時代はＭＦ、ＡＦともにミノルタ使ってました。
私もスレ主さま同様に、デジタル化以降のソニー機に買いたい製品が無かったので、
デジタルは他社にしました。
ところが、私もＡ７７みたいな製品がもっと早く出ていたら、他社に乗り換える事なく、
Ａマウントを使い続けていたのではないかと思います。Ａ７７いいですね。
私がスレ主様の立場だったら、Ａ７７と現在の標準域のズームを買って、アナログ時代の
レンズ４本を生かします。ＰＣでの観賞メインなら尚更です。
以前、中古でα100を買って、α7000時代のＡマウント初期のレンズで少し使いましたが、
写りに不満はありませんでした。
で、その前に、お持ちのＡマウントレンズ、しばらくご使用されていなかったのでしたら、
バルサム切れ、カビだけはチェックしておいた方がいいですよ。
問題なければ、Ａ７７いっときましょう。

書込番号：15379714

[guu_cyoki_paa]

ミノルタ温泉に浸かってるみたいだから、α77でいいんじゃないの？　　(o・。・o)

書込番号：15379731

[杜甫甫]

α５７レンズキットでよろしいのでは？
あまったお金で撮影旅行するほうが７７買うより良い写真が撮れると思います。

書込番号：15379787

[みかん.com]

ペンタックスに不満あるの？

今のαは一眼レフじゃないからレンズはミノルタ使えるけど結構使い心地は違うのは知ってるよね？

ま、EVFで連写して見て違和感感じなければ安くなって機能に比べて相当買い得なα77が良いんじゃね？
でも77は高感度にちょい難ありで次の機種が99の技術で改良してくると思うから待てるならあと半年待つのもいいかな。

書込番号：15379791　スマートフォンサイトからの書き込み

[α７７大好きパパ]

ソニーの「αカフェ」でαユーザーがたくさんの写真を投稿してます。

タグで自分と同じ趣味の写真も探せるので是非、参考に見てください。

書込番号：15380142

[ロケット小僧]

温泉一家さん、こんにちは

皆さんのレスで、もう結果は出ているかもしれませんね。
α続行だと思いますが、sweet-dさんたちのレスを参考に、お写真励んでください。
銀塩時代に千代田の写真機は使ったことありますが、
六甲レンズは個性的な魅力あるレンズが多かったですね。
αになってからも、85mmG1.4Gとか反則レンズSTFのトロけるようなボケ懐かしいです。

さて、銀塩時代に、このレンズラインナップだったからには、
かなりお写真をやった経験有りなのは明白のように感じます。
もっと他にもαレンズがゴロゴロしてるはずです。（笑）
その資産を活かしてデジに浸かってください。

拙は、デジ一眼レフは他社製品が中心ですが、
移行期のオボロゲな記憶では、広角側はフレアやゴーストが出やすく、
特に広角大口径では周辺落ちが多かったような気がします。
で、徐々に徐々に、広角系からデジ時代レンズに入れ替わっていきました。

センサーの構造上の問題であるとは理屈では判っていましたが、
具合は、レンズにもよりましたし、光線状態にもよりました。
未だに10年選手の実用レンズも残っています。

ひとつひとつレンズの適性や、ご自分のガマンの範囲とお財布のなかを見極めながら、
レンズ・システムの再構築をされてはいかがでしょうか。

書込番号：15380347

[イルビアンコ]

ご自身のカメラに対する優先順位だと思います＾＾

・予算（これは重要ですよね〜〜＾＾私も９９欲しくても逆立ちしても手が届きません＾＾）
　で、予算を多少オーバーしてでも買う価値があるかどうか？じゃないかと思います＾＾
　私は予算オーバー（＋財務省不同意）ですが最近７７を購入しました＾＾

・画質
　＞PCでの写真鑑賞、整理がメインで、プリントしてもLか２Lサイズで、
　＞A4でプリントすることはよほどのことがない限りないと思います
　私もそうです＾＾５５０の１４Ｍ、５７の１６Ｍでも十分です＾＾
　７７は高感度ノイズや塗り絵画質を酷評してる方々もいらっしゃいます・・・＾＾
　高感度ノイズについては５７の１６Ｍの方が評判がよいようです＾＾

・操作性・機能
　これも人それぞれですが・・・
　私は５５０からの買い替えですが、５７や６５では５５０からステップアップした感じが少ない
　気がしてちょっとムリして７７にしました。よかったと思っています＾＾
　
　ＥＶＦ：先が読めない激しい動きものには向いてないようですが、私は気に入ってます＾＾
　　　大きく、明るい
　　　露出補正やＷＢを反映できる
　　　ピーキングやピント拡大がファインダー覗いたままでできる
　　　太陽直射でも目をやられない（受光素子への影響はあるかも＾＾）

　三軸バリアングル液晶
　　　α３００以降のクイックＡＦライブビューは他社にはありません
　　　ファインダー撮影と全く同じ素早い位相差ＡＦです＾＾
　　　さらにレンズ軸からの乖離が少ないので横撮り・縦撮り・ローアングル・ハイアングル
　　　自由自在です＾＾
　　　私は５５０では液晶ＬＶは上下スイングだけだったんですが８〜９割ＬＶ撮影でした
　　　７７の三軸でもっと便利になったのに、ＥＶＦが見やすく便利なもので
　　　背面液晶ＬＶ撮影は半分程度に減りましたが・・・＾＾

　ボタンカスタマイズ
　　　５７・６５よりカスタマイズできるボタンが多く、自分好みにできます＾＾

　ＩＳＯオート上下限設定
　　　５７は１００〜３２００固定、６５は１００〜１６００固定、
　　　７７は上下とも任意設定可能

　レンズキットのＤＴ１６−５０ＳＳＭ
　　　単体ではまだ６万前後がレンズキットにすれば実質３万前後になる

５７の方が勝っている部分
・上にも書きましたが高感度ノイズが５７＞７７との評判
・全画素超解像ズーム・デジタルズームで最大４倍（７７はスマートテレコンのみ）
・オートポートレートフレーミング

買うカメラを決めるまでの検討ってワクワクして楽しいですよね＾＾

いろいろ検討されて、７７仲間になられることを期待しています＾＾

書込番号：15380412

[鉄バカ日誌]

PENTAXのK-5持っていらっしゃるなら高感度抜群なので、高感度はそっちに任せてα77で良いかと思います。でも、2400万画素のセンサーはレンズ選びますので、さらなる投資をしたくなってしまうかも…

書込番号：15380581　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルビアンコ]

あ、α機のことしか書きませんでした＾＾

Ｎｅｘなどのミラーレス機とでは・・・

ミラーレス機は基本的に受光素子でのコントラストＡＦになっています

ＡＦ精度は一眼スタイルの位相差ＡＦよりよいといわれていますし
最近はＡＦ速度もかなり向上していますが・・・

ＡＦ速度はまだ一眼スタイルの位相差ＡＦに一日の長があるように感じます

また、コントラストＡＦでＡＦ速度もかなり向上していると言っても
ミラーレス機専用レンズ（ソニーならＥマウント）を使用した場合に限られ
専用レンズはまだ種類が少ないです

マウントアダプターを介して一眼スタイル（ソニーならＡマウント）のレンズを
使用することはできますが、この場合のＡＦは激遅になります

ただしソニーのミラーレスＮｅｘ機では
ＴＬＭ付のマウントアダプター（LA-EA2）らを介して
Ａマウントのレンズを使用をする場合
一眼スタイルのαＳＬＴ機と同等の位相差ＡＦができます

そしてこのＴＬＭについては、
固定透過ミラーで３０％程度の減光があり、その分画質が劣化するんじゃないかって
賛否両論されています。

一眼スタイルのαＳＬＴ機ではミラーアップもできませんが、
Ｎｅｘ機ならＡＦ激遅でよければＴＬＭのないマウントアダプター（LA-EA1）を
使用すれば減光はありません。

私の老眼の目では差がわかりませんが、
減光していることは事実なので
ＴＬＭなしのＮｅｘ機の方が若干画質がいいと言えます＾＾

あとミラーレス機では背面液晶を使用したＬＶ撮影が主体になると思います
各社のミラーレス機に外付けＥＶＦファインダーは別売りしていますが

これらマウントアダプターやＥＶＦを付けるとけっこうな金額になってしまいます＾＾


撮影時にカメラを構えたときの感じ、これも人それぞれですが、
一眼スタイルのカメラの方が重くてもしっくりくる人が多いようです。
私もそう思ったので、私の場合はミラーレス機は検討候補になりませんでした＾＾

いろいろ検討して自分にピッタリのカメラが見つかるといいですネ＾＾

書込番号：15381572

[けーぞー＠自宅]

> 減光していることは事実なので
> ＴＬＭなしのＮｅｘ機の方が若干画質がいいと言えます＾＾

同じシャッターチャンスが与えられらとき、
TLM無しのNex機においてもTLM有り機と同じように撮影できるなら
その可能性がありますね。

あるいは、TLM有り機のシャッター速度をその分、落とせば差が無くなる
はずということなのかな？

書込番号：15381639

[静的陰解法]

α580が国内販売されてたら、間違いなくすすめるんだけどなぁ。

ちなみに私のメインのカメラはα-9→α700→α580とステップダウンしてます(汗)。

書込番号：15381649

[温泉一家]

スレ主です。
短時間で貴重なご意見ありがとうございます。
どのご意見も参考になります。

板が板だからかもしれませんが、ｋ−５でのシステム構築を推薦される方が現時点でいらっしゃらないのは予想外でした。

ｋ−５に不満あり、というわけではないのですが、購入の経緯はあくまで本命を購入するまでのつなぎ的な位置づけで考えており、予備バッテリー以外レンズ等の周辺機器は追加購入していない状況です。時折旧ミノルタのレンズたちを見るたびに活用できるものであれば活用したいと常々考えておりましたところ、価格的にもこなれてきたため方針を思案中となっております。

ご意見を読みながら、やはりアルファ続行かな、と感じてます。
旧レンズの描写力、使用感覚は気になりますが。
量販店にレンズ持ち込んで試すという話もあまり聞いたことありませんし。

ご意見のなかで、レンズの状態、使用した時のフレアを心配くださった方、A57レンズキットを推薦いただいた方、高感度改善を期待して後継機種もありとのご意見をくださった方、現在は他社に乗り換えたが、アルファを推薦いただいた方、A77の具体的な情報提供をいただいた方等々・・・皆様ありがとうございます。

技術革新は日進月歩で、自分にベストの機材を待っててもキリがない状況なのですが、アルファ続行方針で間違いなさそうな雰囲気ですね。

書込番号：15381662

[okioma]

操作性や、AF性能であればα77ですね。

高感度においての画質はα57ですかね。
α65や77のEVFは有機ですのできれいですね。

α9をお持ちとのこと、
ファインダーが光学ファインダーでなく、
EVFですから連写時のカクカク感をどう見るかと思います。

私は、光学ファインダーよりEVFのほうが総合的に使いやすく思っています。

書込番号：15381692

[葵葛]

私もα５７を購入して余った予算で新しいレンズの購入が良いと思います。

フィルム時代のレンズは使えなくないですが
やはりデジタルカメラはデジタルに対応したレンズを使うのが無難です＾＾；

↓フィルム時代のレンズはこういう不具合も出ることもあり・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511767/SortID=13946204/

[14205104]参照。。


私はα５７ユーザーですが
この子は故障がなければ後３〜４年は充分に使える（通用する）機種だと思ってます。

あくまで電化製品なので５年目安でいろいろ考えてますが＾＾；

ソニーに拘るのでしたら
後は使いたいレンズが在るか無いかでしょうね・・・

私はブツ撮りメインで
Aマウントのマクロレンズを使いたい為にソニー機を使い続けてる感じです（笑）

書込番号：15383105

[orange]

>>フィルムのミノルタA９を所持し、レンズは４本、７０−２００G・２．８、５０・１．４、１００−４００・４．５−６．７と社外品のトキナATXPRO　２８−７０・２．８を常用としておりました。

スレ主様、良いレンズをお使いですね。
私もスレ主様相当のレンズ（ソニーにロゴが変わっただけのが多い）4本を使っていますが、気に入っています。これらのレンズはα900が似合います。

ペンタックス？
おやめなさい。ペンタックスのセンサーはソニーと同じものなので、ソニーを超えることはできません。ソニーの長期戦略は、すべてのカメラのセンサーを制することにより、自分を超えるカメラを無くすることです。
ペンタックスKシリーズは、所詮はAPS-Cです。
ソニーのAPS-Cを超えることはできませんし、ソニーのフルサイズセンサーには太刀打ちできません。　さらに、お手持ちのレンズの味を超えることは無いでしょう。

それよりも、お手持ちの珠玉の3本を使えるカメラにすることが最善策です。
私のα900での使用感覚では
　　　70-200�oF2.8Gはいまだに現役で（ソニーロゴに代わりましたが中身は同じらしい）、私の好きなレンズです
　　　　　これは来年、高速AF用に新規更新されるらしい
　　　50mmF1.4もそのままソニーロゴになっただけのようで現役です
　　　100-400mmも良いのでしょう（ソニーが70-400�oGを出したので私はこちらを使っています）
　　　ATXPRO 28-70F2.8も使ってみて普通に良く、十分使えます
　　　　　ソニーの新しい28-70F2.8ZAがさらに良いです

2つのルートがあります。

１．予算が潤沢ならスレ主様の目標は来年のα900後継機です。
これは高画素機であり、風景などに適したα900後継機になります。名称も一桁のα9かα1になる可能性があります。
これだけのレンズをお持ちですから、何も迷うことはありません。
私はほかにD800Eも使っていますが、本命はα900とα900後継機です。手ぶれ補正があるのでとても良いです。

そうそう、名器と言われるα9を（好奇心から）2台購入しました。シャッタースピードが1/12000秒まであるので驚きました。10年？も前から1/12000秒を実現していたのですね。
それとシャッターの音がα900に似ていますね。いやいや、α900がα9のシャッター音に似ているのですね。
次期機種はシャッター1/12000秒が復活しないかなー。そうすれば、桜の花を開放で撮れるのに。

２．お手軽価格なら、α77がイチオシです。
α77は機動力があるので、今でも現役で使っています。良く映って、高速に強い良いカメラです。お手持ちのレンズが生きてきます。フラッシュ内臓は意外と便利です。
α77＋ATXPRO28-70はKに対抗できますし、70-200Gや100-400mmは望遠で連射にも使えます。秒12枚連射ができるのはα77だけです。

予算が許せば、α77の次にコンデジのRX100を追加してください。最近RX100も使いだしましたが、RX100は1インチセンサーですが、暗所にも強いしビデオもきれいので、ニコンのJ1を軽く超えていますし、パナのM4/3をも超えている模様です。α77と良きペアーになります。

α77を買えば、ミラーレスは無くても良いです。ミラーレスエリアはRX100で十分カバーできますから。

まずはα77を先に購入することをお勧めします。
これで70-200mmGで撮ると、良い写真が撮れますよ。他社にはない良いレンズです。（最近、C/Nはこれに対抗すべく70-200F2.8を新規更新しましたが、昨年までは日本一の70-200�oでした）。これを捨てて買い替えても同等品は20万円します。

α77で手持ちのレンズを生かしましょう。

書込番号：15383663

[orange]

一つ数字を間違いました：
　　誤り：　　　　ソニーの新しい28-70F2.8ZAがさらに良いです
　　正解：　　　　ソニーの新しい24-70F2.8ZAがさらに良いです

まぎらわいいのは、28-75F2.8もあります。これはタムロンのOEMです。これならATXPRO28-75F2.8で対抗できます（使いこなしは必要ですが）。

書込番号：15383711

[ゆん102]

当方、α55、α57、α77、そして、RX100を所有していますが、すぐ上の方が仰っている通り、この中では、α77とRX100の組み合わせは最強です。

最近、α57を買い足したのですが、これはあくまでもα55の代換え（売却予定）としては満足できますが、α77を知ってしまうと足らない点もいろいろ目立ちます。
特に、ISO値の上限＆下限の設定ができないのは、実際に使い始めますと、不都合に感じる場面も多いです。

また、α77もα57とも、グリップ部にメモリーカードの蓋が付いているのですが、α77の方は建て付けが良く、グリップを握った際に蓋が動いたり軋んだりはしないのですが、α57の方は蓋の遊びが大きく、グリップを握ると、蓋がぐにゃりと動く感触があったり、カタカタと軋みあります。
これが結構不快でして、ここら辺にエントリー機であることを感じてしまうのですね。

日中の屋外等で写し出されるα77の画像は本当に高密で素晴らしいです。
それに対して、ISO3200では、α57の方が若干ではありますが、ノイズが少ないのも事実です。

そこで、RX100の出番というわけです。
屋外や低感度で十分なシャッタースピードを確保できる条件下ではα77、そして、屋内に入ったら、鞄からRX100を取り出して、F1.8＆1/1型センサーの高感度撮影に任せるという算段です。

また、ちょっと一眼を手に取り出すのは気が引けるという場面でも、RX100は活躍します。

スレ主さまはレンズを買い足していくというレンズ沼にはまりたくない、というご意志もおありとお見受けしますので、それならば、α77のボディとお手持ちのレンズ＋RX100という組み合わせを個人的にはお薦め致します。

予算が許すならば、α77のレンズキット（SAL1650）＋RX100でしょうか。

この2台で、ほぼ全ての撮影条件をカバーできますよ(^_^)v

書込番号：15384051

[温泉一家]

スレ主です。

たくさんの親切なアドバイスをありがとうございます。
センサーの件等、知らないこともたくさんありました。
目指すべき道筋が明るくなってきました。
A57を推薦くださった方もいらっしゃいますが、決して性能を侮ってはいません。が、私は手が大きめで、ＨＯＬＤ感が若干足りない気がします。小指がかかりにくいとでも言うのでしょうか。コンデジとかなら割り切るんですが。あと、これは性能云々というより、レンズを交換した際の本体とのバランス、最後に、構えた際の高揚感が今一つ購入に結び付かない状況です。
カタログのスペックももちろん重要ですが、このＡ７７が気になっている理由の一つに構えた際の感触が良かったこともあります。Ａ９９とＡ７７は似たような感触です。感覚的なことですのでうまく説明できませんが。

予算がゆるせばｏｒａｎｇｅさまの推奨コースがおそらく私の目指すべき到達点かもしれません。
お二人が推薦のＡ７７＋ＲＸ１００ってとてもいいですね。十分候補になりえます。

もしここで皆様にアドバイスを聞かなかったら、迷った末、アルファから決別した可能性もありました。ミラーレスへ投資していたかも知れませんし。ｏｒａｎｇｅさまが、今好評のＤ８００Ｅを使っていらっしゃいながら、なお本命はＡ９００という一言は迷子になりかけていた私にとってある意味闇夜で灯台を見つけた気分です（ちょっと大袈裟ですが）。葵葛さまの旧レンズでの描写の不具合の具体例も参考になりました。ありがとうございます。私のレンズでもし同様の症状が出たらその時はその時ですね。
Ｋ−５もマイナーチェンジしたり、ペンタで１８−２７０のお値打ちな高倍率ズームが発売予定となったりして、昨今の私はカメラコーナーに行っても方針が定まらないため迷ってばかりでした。

あとは購入タイミング、またはＡ７７の後継機を待つかの決断です。購入するならキットレンズは同時購入すると思います。カバー範囲がＡＴＸPROと一部被ってしまいますが、機材の性能を最大限引き出せる純正レンズが最初から１本あってもいいと思っています。

一人ひとりお礼を返せませんが、すべての返答をしっかり読ませていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：15387009

オススメのＲＡＷ現像ソフトを教えてください

[ストＲＮ６]

年末商戦でもう一段値下がりするのを待つつもりが、おぎさく特価74,800円に引き込まれ、ついついポチってしまいました（苦笑）。α55ボディとレンズ２本を下取して、５年延長保証つけての手出しは50,000円ちょっと。予定外とはいえ、いい買物だったかなと自分に言い聞かせているところです。

これまではRAW現像していなかったのですが、α77の高感度に弱いという部分をカバーするために、これを機にRAW現像にもチャレンジしてみたいと思っているのですが、皆さんは何のソフトをご利用でしょうか？使われた中でα77との相性がよかったり等、何かオススメのソフトがあれば教えてください。

被写体はもっぱら小学生の子供オンリーなので、１枚をじっくり現像ソフトでいじるというよりは、撮った中から選抜した写真（選抜とはいえ数十枚程度の枚数にはなります）を店頭プリントする前に、せっかくならRAW現像でノイズ除去等してよりキレイな記録写真を残しておきたいという程度です。

書込番号：15377588

[いつかはフルサイズ]

Lr4があまりにも有名。

対応してるかお試しで試して下さい。

書込番号：15377625　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分はLR4使っています。
良いですよ。

書込番号：15377796

[MA★RS]

量販店でデジカメ買うと、LRがバンドル価格で買えたり
しますよ〜(^^♪

書込番号：15377818

[t0201]

僕はアドビのCS5を使っています。多機能で使いやすですが値段がネックです。

後、RAW現像時はカメラとディスプレーのカラーマネージメントが重要になるみたいですが、

拘りだすときりがないのも事実ですが、ある程度の液晶ディスプレーも必要になるのでは。

ちなみに僕は宝の持ち腐れです。汗

書込番号：15377832

[鈍素人]

>高感度に弱いという部分をカバーするために

SilkyPixはどうでしょうか。

以前、高感度に弱い事では定評のあるD200を使っていましたが、当然、高感度が必要なシーンは多々あります。そこでその当時、ノイズ除去力で勇名を馳せていたSilkyPixを購入しました。

なお、jpeg画像からノイズを除くソフトとしてはNeatImage(デモ版はフリー)があり、こちらも重宝していました。

書込番号：15377843

[アーレス(￣∀￣)]

Adobe Photoshop Lightroom 4 がやっぱり一番使いやすいですよ。SONY機との相性もいいです。

書込番号：15378389

[robot2]

こんにちは
先ずは、純正ソフトを使いこなすのが最良です。
純正ソフトだけが、カメラの設定を反映します。
これを無視でOKでしたら、
Adobe Photoshop CS6：なんでもOKの素晴らしい画像ソフトです。
Adobe Photoshop Lightroom 4：画像管理が少しうるさい感じです（私見）。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5：シルキーな仕上がりで、こちらも多くの方が使っています。
Capture One 7（64bit専用）：現像ソフトの軌範的存在ですが、α77はまだ未対応です（JPEG可能）。

使う画像ソフトで、仕上がりが変わりますので、使い勝手で決めるだけで無く仕上がり、機能、操作性を見ます。
人の好みはそれぞれですので、使って見るのが最良です（試用期間が設定されています）。

書込番号：15379192

[あくぽ]

ストＲＮ６さん

【オススメ】
私は最初は純正ソフトを使っていましたが、いっこうに機能向上をしない事と
ノイズ除去機能が弱い事に嫌気がさして今はLightroom4を使っています。
画像管理も出来ますし価格も安いですしノイズ除去も良いですしオススメです。

ただ、LightroomにRAWを読込むと、撮影時に設定した
α固有のDROなどの設定は一切無視されてしまいます。
つまり絞りとシャッター速度とISOだけのまさに「RAW＝生」データとして
現像をスタートすることになります。

α固有の撮影時の設定を活かして、ソフト上でもその設定の変更をしたりして
現像したいのでしたら純正しか選択肢はないと思います。

【他のソフトについて】
SILKYPIXというソフトは昔使っていましたが、国産で機能も良いのですが、
アドビなどの大企業に比べると将来性が「？」なので今は使っていません。
Macユーザーならアパーチュアも6900円と安くて多機能ですが、
今後appleがこのソフトにどれだけ力を入れるかが個人的に
疑問だったので買いませんでした。

【まとめ】
LightroomもアパーチュアもSILKYPIXも試用ができたはずですから、
皆さんの回答を参考にしつつ、純正と一緒に使い比べてみて
決められてはいかがでしょう＾＾　
カメラと同じで自分で使ってみるのが一番だと思いますよ＾＾

書込番号：15379785

[ストＲＮ６]

皆さま、コメントありがとうございます。

＞いつかはフルサイズさん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞MA★RSさん
＞アーレス(￣∀￣)さん

ネット等で見ただけの私のつたない認識でも、LRはやはり定番中の定番ですよね。値段も手ごろで現像から画像管理（ココは好き嫌いが分かれるようですが・・・）まで出来て。

＞t0201さん
＞鈍素人さん

アドビCS5にSilkyPix、これらも定番だと認識しております。画質もいいとはよく見るものの、ど素人の私が最初に手を出すには、値段が少しはるなぁという感覚です。もちろん、値段なりの高性能ソフトには間違いないでしょうが。使いこなせるでしょうか？？？

＞robot2さん
＞あくぽさん

ソフト毎の特徴を分かりやすくご説明いただき、ありがとうございます。純正ソフトの存在は知っていたのですが、ニコ・キャノのユーザーと比べるとαユーザーの純正ソフト使用率って非常に低いように感じられて質問してみました。まぁ初心者なので純正ソフトからスタートしても十分でしょうが、おっしゃられるとおり、いきなり買う前に試用期間を上手く使ってソフトを自分で使い比べるのが一番ですよね。


皆さんからは紹介のなかったソフトでは、DxOも気になっています。ネットで見た比較では、非常にシャープな画像に仕上がっていたこと（輪郭のハッキリした写真という私の好みの問題ですが）や、一定程度までは写真を自動的に補正してくれること等々とあったので。スレ自体は解決済みとさせていただきますが、どなかたご利用されている方がいらっしゃいましたら、ご意見お聞かせください。

書込番号：15381762

[PCぱこぱこ初心者]

わたしは、dxoをメインに使い、サブでLR4を使ってます。自然な写真、ノイズのキャンセル後の塗りたくりを止める、大量の写真処理、やり直し、自動、など考えてdxoです。デフォルト設定では、現像してませんが、一番自然にできて満足してます。キャンペーンをしていると、15000円ぐらいだと思います。

書込番号：15382276　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこすxi]

私もDxO Optics Pro (Ver.8)を使用しています。（所有しているα900、α57等に対してですが・・・）
先ず、お持ちのカメラとレンズがソフトに対応してあればRAWファイルを開くだけで、そのカメラとレンズの組み合わせに合った調整を適度に行ってくれた状態で画面に表示してくれますし、私は同一環境下での大量撮影が多いので、先ずRAWファイルの１枚に露出やホワイトバランスの調整やノイズの除去等の調整を確実に行った後、その設定を他のRAWファイルにもコピーして一括現像処理を実行すれば、後は勝手に１００枚でも１０００枚でも自動で同じように現像してくれます。ソニー純正のソフトは、一括処理が無いのでこの機能はとても重宝しております。

機能面からしても、例えばノイズ処理は平面的な絵にならないよう、汚く感じない程度にノイズを残していけるような細かい設定ができますので、とても便利で自然な感じに仕上がります。
つい最近バージョンが8になったので、全体的に不安定な部分がありますが、細かいバージョンアップで改善されつつあります。

以上がオススメな点ですが、私は他の現像ソフトに手を出した事が無いので、一番良いソフトなのかは判断しかねます。すみません。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/features

書込番号：15384163

[ストＲＮ６]

DxOの情報ありがとうございます。

＞PCぱこぱこ初心者さん

金額的にもまぁまぁ手頃な部類ですよね。サブではLRをお使いとのことですが、逆にサブであるLRを使わなければならない理由・状況っていうのが何かあるのでしょうか？DxOではココがイマイチで・・・みたいな。

＞たこすxiさん

まだ純正ソフトを使ったことがないので知らなかったのですが、純正ソフトは一括処理できないんですね。私も同一環境下での大量撮影が多いため、一括処理の有無は大きいです。
使用しているレンズは16-80Z、70-300Gの２本なので、自動調整してくれるカメラ＆レンズの組み合わせであることは確認してします。
たこすxiさんが他ソフトを利用したことないなら、初心者の私もDxOからスタートしても支障はないのかもしれませんね。何となく、最初は皆さんLR等の定番ソフトから入っているものかと思いまして。

書込番号：15389135