α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

レンズ購入で

[Mountain Lion]

A77を購入しました
一眼レフ使用するようになってまだまだでわからない事ばかりです
今回、 広角レンズの買い増しを検討中ですが どれがいいか教えてもらえませんか？

書込番号：14407253

[けーぞー＠自宅]

既にお持ちのレンズの種類と
何をお撮りになりたいのかを書き加えると
沢山のアドバイスが得られるかもしれないですよ。
予算感も。

書込番号：14407318

[お〜くてぃ]

α77ご購入おめでとうございます。
個人的なお勧めの広角レンズはこれです。
8-16
http://review.kakaku.com/review/K0000120664/
前玉が飛び出しているのでフィルタなどつけれませんが
画質の良さと8mmの世界は圧巻です。

書込番号：14407540

[Frank.Flanker]

ソニーの純正は中身はタムロンの旧11-18ですから魅力は感じません
となるとシグマかタムロンかってことになると思いますが

価格のことを考えずに選ぶとシグマ10-20F3.5かなと、シグマの旧10-20も評判は良かったけど、光学性能も逆光性能も向上しているようだしF3.5とおしというのが○
http://kakaku.com/item/K0000051728/

でもコスパの良いのは下記の２本でしょう
シグマ旧10-20
http://kakaku.com/item/10505011509/

タムロンは10-24とズーム比も大きく使いやすいかも
http://kakaku.com/item/10505511936/

書込番号：14407575

[めぞん一撮]

私も一押しはシグマ8-16ですが！

しかし、トキナーも面白そーですよ！！！
http://kakaku.com/item/K0000083968/
F2.8通しと明るいのでα77でISO感度を上げずに撮るのに貢献しそーです！！！！

おまけ効用ですが、価格.com常連さんのようなα版にテキトーにレスつけて発言数稼いでる人たちなんかは、下手するとトキナーがレンズ出してるとは知らない、とゆー位、どマイナーで希少価値がある"かも"しれません！！！！！

書込番号：14407952

[okioma]

広角と言ってもどの程度のものでしょうか？
35mm換算で
24�o？
それとも15�o位のものでしょうか？

広角になるほど歪みとかで扱い難くなります。
ご承知でしょうか？

書込番号：14407963

[押忍.]

トキナーの11-16mmはF2.8通しが魅力的ですね。
ただ、新型（II型）がニコンマウントで発売されました。キヤノンマウントが発売予定で、ソニーマウントに関してはアナウンスがありません。

書込番号：14408248

[けーぞー＠自宅]

他社メーカーを含めてαマウントは評価するべきなのかもしれないですね。
注意点として、取り説のp.124　「ＡＦ微調整」をご確認ください。
ちょっとした仕掛け（イジワル）が待ち受けています。
これは改善して欲しいです、援軍なのだから。。。
他社ボディーでもこの手のイジワルはあるのかな？

書込番号：14408301

[APPLE＋]

ＳＩＧＭＡ １０２０Ｆ３５ＥＸがお勧めです。

書込番号：14408461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mountain Lion]

コンメントいただきありがとうございました
景色を中心に撮りたいと思っております

タムロンの評価があまりよくないようなので
シグマ10-20F3.5かトキーナAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 に絞りこんで検討していこうと
思います

書込番号：14411731

[お〜くてぃ]

遠景目的なら8-16も入れた方がいいですよ。
10-20F3.5や116F2.8はカタログスペック的には明るいレンズなので僕も欲しかったのですが、
いろいろ調べた方がいいですよ。
10-20は旧型より光学性能あがったという人と下がったと主張する人がいます。
カタログスペック的には上がっているので、後者は否定されがちですが、
実写みると驚きますよ。特に20mmの画質を探してみて下さい。
HSMですが、フルタイムマニュアルにも未対応っぽいです。

116F2.8はこれしかないって思っていたのですが、逆光に弱いです。
標準レンズと違い広角レンズは広く写るので太陽光の影響は受けやすいので、調べてみた方がいいです。

僕はポートレート＋遠景目的なのでスレ主さんが選択肢にあげたレンズを買おうと
思っていましたけど・・・

シグマの最近出荷はα65,α77の対応のオレンジシールが貼ってあります。
買うときに確認しましょう。

書込番号：14412449

[APPLE＋]

１０２０ＥＸＦ３.５はフルタイムMFですよ。

８１６は、フィルターが使えないし、レンズ表面にかなり気を使うと思いますよ。

逆にトキナ１１１６は焦点距離が短い、広角側が１１まで。

広角レンズで１ミリの差は大きい。

バランス的に考えて、１０２０ＥＸＦ３.５かな。

書込番号：14413977　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

8-16のレンズのでっぱりは、直付けの花形フードでカバーされているので
ガラスなどにくっつけて景色を撮ることも可能です。
気になるのは最初だけと思います。
NDフィルタなどつけれないのは、辛いですけど写りがいいので納得してます。

広角レンズはクセが強いのでいろいろ比較検討した方がいい気がします。

10-20F3.5がフルタイムマニュアル対応は良かったです。
シグマのカタログに8-16は対応と書いてあるのに10-20F3.5は書いてないので未対応だと思いました。

8-16は121.2°〜83.2°
10-20は109.7°〜70.7°
風景撮りならこの画角の約10°の差は大きいと思います。

書込番号：14425016

眼鏡をかけている方、屋外でファインダー覗けますか？

[エルEL]

今日、購入後、初めて本格的に写真を取りに出かけました。

ファインダーを覗いたら自動的に切り替わる設定で使っていたのですが、ファインダーを覗いても画面が切り替わりにくいし、仮に切り替わっても、画像が殆ど認識できません。

ファインダーのセンサーってどこについているのでしょうか？

どうやら、眼鏡をかけているので、眼鏡をファインダーに押し当てても、眼鏡と目の間の隙間から光が入ってセンサーが動かないみたいです。

また、センサーが動いたとしても、光がファインダー内に入ってしまうため、モニター輝度が太陽光に負けて映像が見えないみたいです。

これはEVFならではの欠点なのでしょうか？
デジカメに切り替わる前から眼鏡はかけていましたが、カメラのファインダーが見えないという記憶は無いのですが。。。
室内では問題なく使えますし、屋外でも左手でひさしを作れば使えたので、ファインダーの不具合では無いと思います。

書込番号：14405785

[sutekina_item]

ご察しのように、光がファインダー横方向へ入り込んでいる可能性が大きいです。
フィルム式の一眼(レフ)カメラの場合も、このような現象がありました。
センサーの調整は、可能かもしれませんので、
メーカ等へご確認されては、いかがでしょうか。

書込番号：14405812

[けーぞー＠自宅]

ひょっとして利き目は左ですか？
そんなお方に（大先生）も同様に苦労されていましたけど。。。

アイコンの通り、当方、裸眼視力0.1、めがね着用で矯正視力1.0（0.8のときり）です。
おかげさまで遠視も入り始めました。笑い。
帽子（キャップ）をかぶって撮影しています。
そうしなければ外光がじゃまになるからです。

#レンズのキャップは撮ってます、念のため。

縦位置のときはつばがじゃまになるので、くるりと１８０度回転させています。
つばが硬い野球帽のようなものより、パタンと跳ね上がる帽子か、やわらかい
ハットのようなもののほうがいいのかな？
でも、α7Dのときとなんら変わらない撮影スタイルです。

カメラの設定は、、、以下の通りですけど。。。

アイスタートAF: 切
FINDER/LCD切替設定:オート
オートレビュー: 5秒
DISPボタン（背面モニター）:全情報表示、ヒストグラム、ファインダー撮影用
DISPボタン（ファインダー）:ヒストグラム

#ファインダーの英語表記とカタカナ表記が混在していることが発覚 > ソニーさん！！
#文字数の制限だからか？ちょっと統一感ないよ！！

書込番号：14405918

[エルEL]

sutekina_itemさん

コメントありがとうございます。

やはり光が入ってますよね。
センサー感度を変えても、光が入ってしまって画像が見えないので、どうしようも無いですよね。
画像の輝度を上げられれば少しは改善するとは思いますが。



けーぞー＠自宅さん

コメントありがとうございます。
利き目の意識は全くありませんでした。
ファインダーを覗いてみたら、左目で見てました。
ファインダーの位置と目の位置を考えると、確かに右目の方が光が入りにくいように感じますね。今度試してみます。
でも、結構、右目で見るの辛いです。。。

私の設定は以下でした。
アイスタートAF: 切
FINDER/LCD切替設定:オート
オートレビュー: 2秒
DISPボタン（背面モニター）:全情報表示、
DISPボタン（ファインダー）:水準器

書込番号：14406248

[けーぞー＠自宅]

ぜひ、メーカーに聞いてみてください。
利き目を変えると効き目あるのか？

# 座布団１枚！！と思った方は右端のナイスのクリックお願いします。

ファインダーの上の窓が上下、左右対称に赤外線を照射して、
左右対称にその反射を拾っているのか。。。
ひょっとしたらそうでないのかも。。。
物理的に上下（左右）ひっくり返す必要あるので、ハードウェア改造ってことに
なるのかな？
利き目が左用のカメラってそれはそれで需要はちゃんとあると思うけど。
ＢＴＯで受付でもいいかも。
あるいは、中央から照射、反射を左右のどちらで拾うかを選択できればいいけど、
コストアップだし。。。
マイナー（失礼）な人のコストをメジャー（失礼）な側が負担するというのも
ある意味ではフェアなのかな？

書込番号：14406729

[river38]

私も眼鏡でα55とα77使ってきてますが、切り替わりに問題を感じたことは無いです。
確かに光が差し込むととたんに見えなくなったりしますが、慣れてくると顔のくっつけ
方で調整してます(笑)。私は右目で見ていますから、左ってことが関係してそうですね。
無理すると楽しくないだろうから、左目で問題でなくなればいいんですけどね。

ソニーさん、右目で見るもんだと決めつけてセンサー左よりとか調整してませんよね？
NEX7は左目で見て下さいとか言われたけど･･･。

書込番号：14407328

[ろびんといっしょ]

私の使ってるのはEVFのα55で、眼鏡を常用してて効き目が左で、
いつも鼻のあぶらを使ってモニターをギラテカに磨いてますけど、
そういう現象は一度も経験がないですねー。
55と77ってファインダー切替システムが異なるんでしょうか？

私のEVFがきちんと動いているだけに、「EVFの特有の欠点」とか
「利き目の問題」って事はなさそうな気がしますけど。

ちなみに設定は
アイスタートAF: 切
FINDER/LCD切替設定:オート
オートレビュー: 切

です。オートレビューだって無関係でしょう。

書込番号：14407396

[エルEL]

けーぞー＠自宅さん、river38さん、ろびんといっしょさん

コメントありがとうございます。

昨日、ソニーのお問い合わせセンターにはメール問い合わせ済みです。
回答がありましたらコメント入れます。

カメラに詳しくないので良くわからないですが、OVFとEVFでは像表示部分の断面構造に、界面の数の差があるのではないでしょうか？（EVFの方が多いと察します）
そうであれば、界面の数が多いEVFの方が、光による映り込みに弱くなるので、画像の認識がしにくくなるのは理にかなっています。
目で被せて光が入らない前提で設計しているんだと思いますので、コストのかかる反射防止設計なんかも当然やっていないでしょうし。。。

書込番号：14407722

[けーぞー＠自宅]

> 眼鏡と目の間の隙間から光が入ってセンサーが動かないみたいです。
と
> 光がファインダー内に入ってしまうため、
> モニター輝度が太陽光に負けて映像が見えないみたいです。

はまったく別の問題ですよね？

上段は、赤外光を放射して、可視光カットフィルター経由で送信、人体に当たり
反射して再び可視光カットフィルター経由で受信して、反射の有無＝接眼の有無
をチェックしているんだと思います。
瞳センサーではありませんで、クッション替わりにわざとポッテリさせたお腹が当たって
いても、カメラボディーは「接眼中」と（人間から見れば）誤った判断をしているとも
思います。おそらくは。。。

一方、下段については
有機ELの特徴として
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9
wikipedia 有機EL
---- 引用始まり ----
ただ屋外の太陽光などが入り込む状況では液晶に比較してもコントラスト・視認性が大きく落ちるため、モバイル機器用途などにおける課題となっている（液晶としてはモバイルASV液晶などが半透過型パネルとなっており、屋外でも比較的高い視認性を維持できる）。
---- 引用終わり ----
という記述がありました。

もっとも、OVFであったとしてもファインダーに光が入る状態では、
内蔵露出計が正しく働かない？ような気もしますが。。。
詳しい人、この部分、引き続きフォローいただければ幸いです。

EVFにも得て不得手があると考えれば、私はこの部分は許容範囲かなあと思います。
でも利き目によっての動作の差異は今の時代ではありえないと思います。
左手用のグリップは存在しないということを含めて、他社を含めて！！！

利き目は映画「アパッチ」で興味を持ちました。
全兵器に連動する照準器が「利き目が右目であることを前提」に設計してあったという。
主人公（ニコラス・ケイジ主演）は訓練でそれを克服してしまいました。
左目で覗いたときの好みの構図と右目で覗いたときの好みの構図が違っていたりすると
これまた脳科学的には興味深いですね。

書込番号：14408223

[チャッピーワン]

私も眼鏡をかけています。その上視力が弱くファインダーではよく画像が認識できずもっぱらライブビューオンリーで撮っています。ただ昼間太陽の下ではライブビューが反射して全然被写体が見えません、そこでエツミだったか？ライブビューにライブビューフードを多少いじりますが取り付けています。ただカメラはアルファー550なので77だとライブビューの回転が違いますのでどうしたものかと私も近いうち77を購入予定なので多少改良してもライブビューフードは取り付けようと思います。おかげで快適なライブビュー撮影を堪能しています。まずはご参考まで、

書込番号：14408244

[けーぞー＠自宅]

チャッピーワンさん、α77にはファインダー傍に視度調整のダイアルがあります。
当方、それを目一杯回してやっとの状態です。
もうちょっと調節できる幅が欲しいような。。。

ぜひ、店頭でまわして多少の改善があるかをお試しください。
有機ＥＬのファインダーが使えないのではα77の魅力が２０％減してしまいます（感覚的に）。

ピント拡大がより活躍することを祈っています。

書込番号：14408678

[GSF]

自分は、メガネ(乱視)かけたまま、右目でも左目でも、縦でも横でもいろいろ使い分けていますが、メガネによって、全く支障のないものと、ちょっとこつのいるものがあります。

でも、NEX7と自分のメガネとの相性の悪さにくらべたら、α77のファインダーは、はるかに融通がきいて自分には、ストレスないです。

書込番号：14409086

[エルEL]

皆さん

SONYから回答がありました。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本機のアイセンサーの感度の調整する機能は、
残念ですが、備わっていない状況です。

ファインダーの明るさについては、メニューから設定が可能です。
※取扱説明書184ページ、[ファインダー明るさ]の設定を
一度お試しくださいますようお願いいたします。

ファインダーと液晶モニターの切換についても、自動切換えを利用せず、
マニュアルで切り替えることができます。
こちらの操作も合わせて、お試しくださいますようお願いいたします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


ファイダーの輝度は3段階設定出来ますが、標準±1の設定しかないので、劇的に見えるほどの変化はないです。
利き目を右目に変える訓練しかないですね。。。

書込番号：14433422

[けーぞー＠自宅]

なるほどー。
許可無く、全文貼り付けは突っ込みが来るかもしれないので、
要約でよかったかもしれません。
公共の利益になるので OK だとは思いますが。。。

心配の本質がソニーさんに伝わっていないようですね。
感度はそもそも自動（相対量を観測すればいいから）だと思います。
TVのリモコン（天井の蛍光灯の影響を回避するために変調して送信）
の受光と同じ原理です。

センサーの配置、構造にあるのでは？と思ったのですが。。。
発光、人体に反射、受光するとき、曲線を描いている顔面に
密着させたときに、
利き目が左と右では結果が異なるのでは？と思いました。

センサー部分は長方形だけど、真ん中から照射して左右で反射
を拾っているのか
右から照射して左で反射を拾っているのか
左から照射して右で反射を拾っているのか
で結果が異なるような気がします。

私からもソニーさんに質問してみましょう。
結果は要約でお伝えいたします。

書込番号：14433487

[けーぞー＠自宅]

ちょっと感動した。
土曜日の朝にソニーにメールで問い合わせたら、たった今回答が来た。
なんじゃこの反応の速さは？
一般消費者向けに土日も対応する当番制なのかもしれないけど、
凄いなあ。本気度合いを感じました。

要約すると以下の通りです。
----
利き目による得手、不得手はないように設計、製造してある。
アイセンサーの反応が異なるのは利き目以外の要因の可能性がある。
アイセンサーの仕様は非公開である。
どうしても上手く働かないのであればカメラを点検に出して欲しい。
----

# 某メーカーに電話したら「それは法人向け製品だからと別部署に電話し直せ」と言われ
# 別の部署に電話したら「個人でお求めになったのだからと別部署に電話し直せ」と言われ
# たらいまわしを受けたのが懐かしい。他社ですけど。

書込番号：14439288

[エルEL]

けーぞー＠自宅さん

確認ありがとうございました。

利き目による差は無い設計になってますか。

やはり眼鏡の影響が大きいんですかね。
眼鏡+利き目で、より光が入りやすいのかもしれませんね。

ファインダーはセンターよりも左側に寄っているので、
カメラと顔の位置関係を考えると、
右目で見るよりも左目で見る方が光が入りやすいんでしょうね。（顔で隠れる部分が少ない）

同じ眼鏡でもサングラスなら問題ないのかもしれません。

書込番号：14439380

[けーぞー＠自宅]

ファインダーは中央にあると思い込んでいました。。。
階段を駆け下りて、駆け上がって、、、息が切れて。。。
確かに。。。
利き目が右が有利、フィットするデザインですね。
センサーだけの問題ではなかったですね。 orz

利き目が右の私には左利き目の人の気持ちは想像できません。
利き手が右の私には左利きの人の気持ちは想像できません。

でも左手でもしっかりホールドできるカメラがあってしかるべきと思いました。
電源ボタンやレリーズボタンも左右反対位置になるのかな？
撮像素子の仕切り価格を2倍に値上げしてもいいから、
他社がやらないことなんだから、ソニーさんにこそやって欲しいなと思いました。

では、他のスレで力作を期待していまーす

書込番号：14440120

α７７の連射性能について

[（株）ナン]

聞きたいんですがよろしいですか？
今現在α５５を使用して、スポーツ撮影をメインにしてるんですが、
７７の連続撮影枚数について知りたいんですがよろしいですか？
結構シャッターボタン押しっぱなしっていう機会が多いもので　あまり連続撮影できないようなら考えを変えなきゃならなくなるかなと思っております

書込番号：14404041

[guu_cyoki_paa]

連写性能って、気になる方わ気になりますよね。　　∠(^_^)
今後の展開がたのしみ。　　(=^_^=)

書込番号：14404139

[けーぞー＠自宅]

例えば比較対象？候補となる機種はどの程度の連写性能を持っているんでしょうか？
スポーツといっても色々あります。
例えば何でしょうか？
屋外、屋内、水中などなど。大気圏外はまだ一般的ではないか。。。
釣りもスポーツに入りますよね？

書込番号：14404169

[MA★RS]

ゴルフのスイングフォームのチェック用
だとかなりの連射性能が求められそうですが
クレー射撃ならそれほど連射性能いらなそう
ですね。。

書込番号：14404196

[（株）ナン]

スケートボードや　スノーボード　などで　場所は様々です。
屋内ではフラッシュを使用しての連射とうも行ってます
現在は５５を使用中で　だいたい６５枚くらいまでは連続撮影できます。
それ以上になると書き込みに時間が取られてしまい　重くなってしまうんです

書込番号：14404203

[からんからん堂]

実際に連写してみると枚数よりも書き込み時間の待たされ具合の方が気になるかもしれないですね〜。
高速なメディアが必要になるかも？

書込番号：14404206

[勉強中中]

（株）ナンさん
>>屋内ではフラッシュを使用しての連射とうも行ってます

ストロボのチャージで待たされる事は無いですか？

書込番号：14404290

[（株）ナン]

チャージでは待たされませんが　オーバーヒートには泣かされます
フラッシュは５５に不釣り合いのデカいの使ってますんで（笑）

書込番号：14404331

[明神]

何でみんなホントのこと教えてあげないの？
連続撮影枚数はα55の半分だってこと。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare_result.html?categoryId=2508&languageId=0&productId=40611,38027&specId=86809&brandId=b17

書込番号：14404933

[コージ＠流唯のパパ]

バッファを使った無意味な12連写はRAWで13枚で失速。
現在最高速SD(SDSDXPAの32GBまで)でも9秒待ち。
ここだけ見ると酷い使用ですが、jpegファインでと割りきれば、制限無しの秒間5コマの無限連写が出来ます。
ただシャッター速度をかなり遅くしたり、激しくAFの位置を動かせば、勿論出来ませんが、転送は実測値で約90MB/S出せます。
ファームがv1.05では試してませんが、実測で89MB/S以上のメディア(SDSDXPA32GB)の限界まで出ました。

RAWだとRAW+JPEGのが転送が速く約40MB/Sで、RAWのみだと36MB/Sになります。
RAW+JPEGが約35MBなので12枚後は秒間1.1コマ強、RAWは約25.5MB/Sなので14枚後秒間1.4コマです。

上記は制限無しの秒間8コマのHiでの結果です。
JPEGなら、かなり速いと思います。
ファームアップで画像処理の改善がされ、RAWの転送が上がることを期待してます。(理論的には出来るはずですから)

書込番号：14405108

[お〜くてぃ]

僕もα55で連写を使っています。
僕はRAW+JPGで6コマ連写を使っているんですが、待ち時間が長いので
ソニーのメモリスティックMS-HX16AからSanDiskに買い換えました。
もしSanDiskのメモリスティックを使っていないなら検討してみたらどうでしょうか？
実測Read/Write 30MB/sです。

東芝のClass10とSanDiskで10連写試し撮りしてみたデータはこんな感じです。
MS-HX16Aは潰れかけなので、データは省略します。
[枚/秒]　1s　2s　3s　4s　5s　6s　7s　8s　9s　10s　11s　12s　13s
　SD　　　2　11　10　7 　4　　5　　2 　2 　3　　3　　　2 　　2　　0
　MS　　　2　10　10　7 　5　　4　　4 　5 　4　　4　　　4 　　5　　1

東芝SDが秒間3〜2コマ
SanDiskは秒間5〜4コマ
理論値で28枚バッファメモリがあるのでJPGのみの撮影で考えると
Sandiskで秒間4コマ記録で毎秒2枚がバッファメモリに溜まるので
13秒間6コマ連写、以降4コマ連写でとり続ける事が出来ると思います。

10コマ連写だと毎秒6枚がバッファメモリに溜まるので
3秒間10コマ連写、以降4コマ連写、これだとちょっときついですね。
もちろん、露光時間やJPGの大きさにもよるので、ひとつの参考データとして。

書込番号：14405245

[じょー＠関西]

明神さん必至ですね。

リンク先にA77の方が良いと書いてあるのに。

確かに、A77はノイズが多いようです。外野のネガティブキャンペーンっていうね。

書込番号：14405255　スマートフォンサイトからの書き込み

[（株）ナン]

今のままだと　あまり連続撮影は期待できなさそうですね。
　僕みたいな写し方なら　５５の方がいいのかなと感じますね。
７７がファームあっぷして　もっと調子良くなるか
　後継機が出るのを待った方がいいのかなと感じますね。
５５の連射&連続撮影にほれてソニーにしたんですけどねぇ。

書込番号：14405712

[けーぞー＠自宅]

２４００万画素のように高画素化よりも連写速度、連写数の要望の意見が多いとなると、
高画素数競争に終止符が打たれてみんなハッピーになるかもしれないですね。
一方、画素数が日本の人口を超える日が来るのか楽しみではありますが。。。

α55は1620万画素(有効画素)なので
α77（取り説 p.49）
L：24M 6000×4000画素最高画質で撮影したいとき
ではなく
M：12M 4240×2832画素A3ノビサイズまでの印刷
S：6.0M 3008×2000 画素A5サイズまでの印刷
で我慢できる可能性ありますか？

私は普段Lで撮影していますが、、、ハガキサイズでデジカメプリントやフォトブック依頼
するときはPCで縮小したSサイズでアップロードしています。
それでもα7DのLサイズなんですけど。泣く。。。

書込番号：14405843

[orange]

α77で無限連写できる条件はいくつかあります。
以前にも報告しましたが、私が試したのは以下の2点です：
α77はSDHCより速いUHS-Iのメモリーを使えますので有利な面があります。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

条件
　　低速連写（秒3秒）
　　テストは100枚連写までカウントしました。
　　途中でシャッターが遅れることなく連写できました。
　　使用メモリーは並行輸入メモリーでSandisk Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46　（90MB/s、16GB)


まあ、低速連写なら、2400万画素や1200万画素で無限に連写できますね。
α55も低速連写で無限連写は出来ましたから、似たようなものでしょう。
α77の方が画質を選べる自由度がありますね。
さらに秒12枚連写はJPEGで1秒ちょいですが、これはこれで役立ちます。
私はゴルフスイングや野球スイングとピッチャーを撮りましたが、秒12枚の威力は大きいです。ピッチャーの玉は速いのですね、12枚連写でも遅い！
　　速いことは良いことだ。

書込番号：14406425

[けーぞー＠自宅]

orangeさん素晴らしいです！！

JPEGの場合には、結果的に圧縮サイズが変わるので再現性のあるテストは難しいです。
でも、

Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

とエクストラ不利な条件のテストをしてくださったので、十分に信頼できる
結果かと思います。
もしまだファイルを消していなければ、ファイルサイズだけでも教えていただければ
幸いです。より追試、再試が容易になりますので。。。

＃レンズキャップして撮影なんてしていないですよねっ！！

買って良かったカメラです。
まだ会ったこと無いんだけど、素敵なお仲間にも恵まれて嬉しい限りです。

書込番号：14406784

[その先へ]

けーぞーさん・・・そもそもこのスレッドが、α77とD7000のスレッドのネタを引き継いだ
釣りと言うことに気づいたらどうですか？
その上、Ornageさんのテストは「低速連写（秒3秒）」と何の意味もありません。EOSKissX4
よりも遅い連写速度に、α77の連写性能の価値のどこがあるのでしょう。

露出固定の秒12コマはともかく、秒8コマのモードで評価しなさいよ。
RAWが13-17枚程度で後は秒2-3コマになるのは他社も大差ありません。
JPEGの最高画質が、わずか17枚程度で息切れするのが「他社に比べて明らかに劣っている」
んでしょ？

ご自身が選んだカメラを肯定したい気持ちは分かりますが、事実は事実です。
連写をするのであれば、JPEG条件下なら、1,800万画素のEOS7DのほうがAE・AF連動連写は
どう考えても向いています。D7000も秒6コマながら5-6秒、D300ｓで秒7コマで数秒間は
息切れすることはありません。

言い訳がましい、長文は全く意味をなしません。

書込番号：14407034

[けーぞー＠自宅]

>けーぞーさん・・・そもそもこのスレッドが、α77とD7000のスレッドのネタを引き継いだ
>釣りと言うことに気づいたらどうですか？

私の最初の書き込みをよーくご覧になってください。

書込番号：14407203

[（株）ナン]

なんか申し訳ないです。
皆さんがここまで真剣に相談に乗ってくれてるのがうれしいです。
今日も５５もって山登り&スノーボーダーの撮影に行ってきました。
やっぱり秒間１０は最低限ですね、そして何より　バッファの要領が増えるか　もしくは処理速度が速くないと難しいです。
なぜならワンターンワンターンがシャッターチャンスのため、このターンのこの部分に的を絞るということはできないし　したくないんですよね。
確かに秒間１０で撮りためると写真データはとんでもないことになりますが、みんなの滑りを記録に残したいのも僕の気持ちなんで・・・
長文sつ例しました

書込番号：14410247

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんは撮った写真をどうやって鑑賞されるのでしょうか？
スノーボーダー達は写真をどうやって鑑賞されるのでしょうか？
そこに6000x4000画素が必要なのでしょうか？

動画ではだめなのですか？
静止画で連写して、、、その中から一枚選んで、残りは破棄でしょうか？

と質問ばかりなりますが。。。

そして次に出るであろう新製品、後継機種が12000x8000画素（９６００万画素）
だとしたらそのときにもその最大画素数で連写したいのでしょうか？
躍動感を撮るなら背景を流すとか、スノーボーダーを流すとか？
色々な「静止画」ならではの表現方法がありますけど、そっちのほうが
かっこよくないかなあ。

書込番号：14410500

[（株）ナン]

だいたいはデータでやり取りします。
写真によっては　プリントアウトなどですね。
いい写真の他の失敗写真なんかもデータで保存してます。
背景は流したりもしましたが、たいして格好の良くない失敗写真のようになってしまうんですよね。
背景をぼかして撮るのもいいんですが、　スキー、スノーボードはスプレーをあげて滑るので、やはりそこが瞬間瞬間の切り取りが楽しくて難しいんですよね。

書込番号：14410563

高感度について

[kairiki10]

ヨドバシで聞いてみたら「高感度は・・もう一つですね。」と聞きました。ファームウェアアップ後は改善されたのでしょうか？　購入検討しております。

書込番号：14400629

[不動明王アカラナータ]

D7000持ってるんだったら、高感度が必要な時はD7000使ったらいいんじゃない？

書込番号：14400954

[kairiki10]

D7000は餞別であげるつもりです。だから他機種を検討してます。

書込番号：14401001

[sutehijilizm]

ファーム後も、阿呆センサーは阿呆センサー。

5N持ちだが、5Nと7000は似たようなもの。

99を待たれい。

5d3的高感度、77的12連写、OM-Dみたいな先進機能が詰まった一台に。

書込番号：14401433　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーには人工知能は搭載されていなかったかと思いますよ。

書込番号：14402397

[その先へ]

ソフト的な処理がいくら改善されても、センサーそのものの特性として
明らかに高感度に弱いセンサーですからどうにもならないでしょう。

同じソニー製素子でも1,600万画素センサーは高感度に定評があります。
解像感が2,400万画素のほうが高いという方もいますが、明らかにアンバランス
なセンサーになっていることは事実です。

書込番号：14402476

[じょー＠関西]

何も知らない人が誤解しないように。

原理的にバランスを取ると、ピクセル等倍では、
解像度と感度耐性は相反します。
利用サイズでは、縮小アルゴリズムとサイズに依存します。

アンバランスでないために、16Mの土俵で比べれば、高感度耐性が低く感じます。それだけのことです。あとは、用途次第でしょう。

書込番号：14403767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audi A4]

技術的に何も分かっていない人がいい加減な事を書いているので、
書き込みますが、
画素数が増えると、センサーサイズに対して１画素のサイズが小さくなるので、
１画素が受ける光の量が少なくなります。
そのため、理論的に画素数が増えると高感度性能は下がります。
そのため、一般的には同じ画素数でもセンサーサイズが大きい方が高感度性能は良くなります。
画素数を上げて高感度性能を上げるには画素辺りの感度を上げる必要がありますが、
そうすると当たり前ですが熱雑音やクロックノイズなどのEMCによるノイズなども大きくなるので、
センサーや他の回路とのレイアウトや共通インピーダンスを下げる必要があり、
センサーだけの性能では決まりません。
ノイズがガウス分布するようなノイズは信号処理で簡単に取り除けますが、
画像と区別がつかないような特徴のノイズは取る事が難しくなります。
そのため、同じセンサーを使っても基板レイアウトなど技術力の差により高感度性能は変わります。
さらに、信号処理技術で取り除くので技術力で変わります。
更に詳しく書くと長くなるのでこの辺でやめますが、ローパスフィルターの性能でも変わります。
中級機以上はRAW撮りが基本なので、Lightroomなどで現像すれば、ノイズ処理の技術が高いので、
どのくらいのISO感度を常用したいかによりますが、使うシチュエーションによっては問題ありません。
高感度を優先したいのであれば、画素数が少ない物にするか、フルサイズの方が良いと思いますが、
それほど高感度で使う必要が無いのであれば問題ないと考えますが、自分で判断するしかないので、
作例等を見て決めれば良いと思います。

書込番号：14404059

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんにちは。

理屈はいろいろありますが、技術も進歩しますから、高画素だからダメと安易に結論はできません。写真で判断するほかないと思います。

で、24MP センサーは、ピクセル等倍で見るとノイズが目立つようですが、16MP にリサイズして比較する限り、評判の良い 16MP センサーとノイズで同等、解像感で上、であるように思います。下のスレに書きましたので、ご覧ください。

「素晴らしい連写性能3」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14400474/#14403996

書込番号：14404117

[Audi A4]

付け加えておきますが、
jpeg画像に関してはメーカーの考え方があるので、評価はしませんが、APS-Cサイズのセンサーでこれだけの高解像度の割には高感度性能は悪くないと思います。
ニコンのD800ぐらい頑張ってくれると更に良いと思いますが、センサーサイズ比で考えるとα77の方が厳しいので、
十分頑張っていると思います。

書込番号：14404606

[コアラの軍団]

ソニーの２４００万画素センサー、
今後はこれが普通になるのかも知れない。
確かに１０００万画素程度にリサイズすれば、ノイズはまず見えない。

何故２４００万画素が必要か、という根本的な疑問は残るが、
これはある意味、現在の「等倍鑑賞」という作法に対する
強烈なアンチテーゼではないか？

等倍鑑賞を前提としないセンサーの登場は
我々にとまどいと混乱という波紋を投げかけたが、
いずれレンズの解像限界を超える画素数に到達するのは間違いないので、
今から慣れておくのも良いかも知れない。
つまり、「必要なサイズに後からリサイズしてね」、という・・・。

ソニーの画作りはクッキリ系なので、ノイズ除去には不利な面がある。
ノイズを消してもクッキリにすると、またノイズが復活するからだ。
だから決してソニーがノイズ処理下手なワケではない。
そして、ソニーの画作りは画像補正せずともビューワー上で一番綺麗に見えるという面もある。
Ｌ〜２Ｌサイズに最適化されている、というか・・・。
これは等倍鑑賞者にはおよそ受け入れ難い事ではあるが、
今から一眼を買おうという方たちには、最も受け入れやすい画でもある。

少なからぬ人が、他社でン十万も出して何故あの程度？という思いを抱いているはず。
投稿画像に関しては、α７７は最もイイ線を行っていることは間違いない。
ＤｘＯベンチマークが如何に高得点であろうと、出てくる画がユルユルでは、
価格コムの一部マニアには悪いが、客観的に見てα７７の方がよほど良くね？と感じさせる。
それはモニター写りを明確に意識した画作りだからだ。
つまりそこ等辺の景色を適当に撮っても、それなりに写るように調整している画だ。
画像補正前提の画作りとは違う、というところは志として立派だ。
ネガキャンにも屈せず、等倍鑑賞という不思議な風習と戦うソニー、・・・上等。

α９９では、
ノイズが乗らないセンサーで、ノイズに関してはセンサー性能でもって突破してくるだろう。
ノイズも解決し、モッサリも解決し、・・・あと弱点といえばＡＦのみ。
ＡＦに関してはレンズのＡＦ速度と精度がモノを言うので、
あまり期待しすぎるのも、ちと難しいかも知れないが、そこはＡＦセンサーの進化で補うと信じたい。

ソニーはコンデジライクな一眼というポジションで、まだやれることがある。
なぜなら他社一眼は、一般大衆の求める「一眼」と、ややズレがあるからだ。

マニア知識が無くともキレイに写るカメラを、
ぜひこれからも探求して欲しいと念じてやまない。

コアラの軍団

書込番号：14406500

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大とＡＦというのは両立できないものだろうか？
次のα99ではもっとＡＦ精度が厳しくなるから。。。
ＡＦ（測定系と演算系と制御系を含めて）の限界を既に超えているというのは
ニコンさんもＤ８００／Ｄ８００Ｅテクニカルガイドで認めているのでは？

と思いました。
以上、画像サイズ一括変換待ちのノートPCの前の現場からお伝えいたしました。

書込番号：14406692

[Club_Over]

　スレ主へ
　D800購入検討中なのだからαの板に来る必要はないのでは。
　いろんなところで中途半端な書き込みやめたら。
　

書込番号：14409252

α７７とＤ7000

[ドーベルマンパパ]

初めて投稿させて頂きます。

全くのデジ一初心者ですが、ミドルクラスのカメラを購入して末永く使いたいと考えています。クチコミや量販店で実物を触った感じでは、α77とＤ7000に心が揺れております。エントリーモデルからステップアップした方が良いのかもしれませんが、皆様のご意見を伺いたく投稿させて頂きました。上記2機種の他にお勧め等あれば、そちらも検討しますのでご教授下さい。皆様、よろしくお願いいたします。

主な使用目的としては
・7才と2才の息子の成長記録として（日常のスナップからサッカーの試合、学校行事で使用したいと思います。）
・愛犬　ドーベルマンの写真（ドッグランや河川敷で走っている躍動感あるところを残したいと思います。）
・休日の持ち歩きや風景etc

書込番号：14388028

[我が人生はDOMINO]

　他人の感想なんてあまり重視しないで選んで下さい。従って、私の言葉も、一つの
参考意見として受け取れば充分です。

　両機とも所有していますが、有機EVFファインダーに慣れてしまえば、D7000は使う気
になれませんね・・・・どこから云っても、α77の方が優れていると思いますよ・・・やはり
D7000 は一時代前のカメラですね・・・。

　両社とも、交換レンズは充分に揃っているし、アクセサリー類も豊富ですから間違いはあり
ませんが、D7000はそろそろ生産完了になるんじゃないのかなー、そうでもないかなー、この
辺りの真実はそれこそ神のみぞ知ると云うところですか・・・・。

　あとは、手にとって使い勝手の良さで決めたら良いと思います。どちらを選ぶにしても、
交換レンズはTamron 製18-270mm をお勧めします。α77の2450万画素を悠々と解像して
います。

　これから、こうした優秀なレンズやカメラを廉い価格で購入出来る方々が羨ましい・・・こ
うしてみると、今までのカメラやレンズは高すぎたのかな−、それとも、重厚長大高価格を
良しとする日本人の感覚ならば、それが良いのかなｰ・・・・。

　ただ、誤解しないで欲しいことは、カメラやレンズの性能と、写真の出来の良さは比例しな
いと云うことです。

書込番号：14388176

[okioma]

どちらも、持っています。
で、どちらもよいカメラだと思います。

α77にスレしていますので主にαに付いて
私が思っていることを述べますね。

α77のマルチショットNR、スイングパノラマ、手持ち夜景などの合成機能。
ライブビューでのAFの速さ、動画でAFが出来る。
EVFで事前に露出状態が判るのも良いですね。
特徴は多機能ですかね。
ただ私の場合、売りの12連写は使用制限がり、
かつあまり連写は使いません。8連写で十分。

かたやD7000はこれと言って特徴はありませんが、
カメラとしてそつなく作られていると思います。

よくソニーはレンズが少ないと言われますが、
100万以上のレンズや、シフトレンズなど
どうしても使いたいレンズが無ければ、ソニーでも通常は事足ります。
但し、αのAマウントのボディは手振れ補正がボディに付いているため
純正のレンズに手振れ補正が付いていません。
実感として補正の効き目が見えません。
望遠ではレンズに補正があった方が良い場合もあります。
補正自体はボディに付いているので、特に利きに関しては問題ないですね。
シグマのレンズに補正が付いているものと使用することもできます。

実際に手に取って、ファインダーの見え方、操作性、手に持った感じで選んでもよいかと。
ご参考までに、

書込番号：14388192

[あふろべなと〜る]

ＯＶＦがいいかＥＶＦがいいかでしょう

画質はＪＰＥＧならＤ７０００が上かな

レンズはｆ４通しがないのがソニー最大の欠点だが
ｆ２．８通ししか買わないなら問題なし

俺も基本ｆ２．８通し派(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号：14388233

[PC進化着いて行けず]

ライブビュー撮影や動画撮りたいなのならソニーですかね。
ですが使える、使えない、高い、安いは別にしてレンズの豊富さはニコンが上手

ソニー　αマウント　価格コム登録件数　100件
ニコン　Ｆマウント　価格コム登録件数　190件

ＯＶＦになれるとＥＶＦは好き慣れません。どうも連射時のカクカク感が馴染めません。
でも小さいお子さんがいらっしゃるのならライブビュー撮影時にＡＦが速いα77の方がいいのかな？

書込番号：14388416

[けーぞー＠自宅]

デジ一初心者かもしれませんが、デジカメは既にお持ちでしたか？
幸い？どちらも記録メディアがSDHCカードのようですけど。。。
それでもOKでしょうか？

レンズを含めて予算、計画を立ててはいかがでしょうか？
フラッシュ（スピードライト）も最初から買うか、必要になって後から買うか？
これも室内撮影では、大きな問題かも。

書込番号：14388522

[ぽんちんパパ]

こんばんは

お子様や学校行事を撮影されるならば、高感度でも使い易いD7000のほうが良いのではないのでしょうか？
私も、主な目的が子供や学校行事でした。
室内撮りで、高感度が使い易いD7000を購入しました。
α33を使用中でしたので、α77も当然候補に入れましたが、どうしても高感度のノイズが許容範囲を超えていましたね。
操作性、操作のし易さはα77のほうが操作しやすいのですが、子供の記録を綺麗な画質で残すならば・・・・・
で、私はD7000を選択しました。
ISO3200,ISO6400でも充分使い物になりますね。

書込番号：14388646

[αyamaneko]

＞　ドーベルマンの写真（ドッグランや河川敷で走っている躍動感あるところを残したいと思います。）

と書くと、そのうちに7Dというレスが出てくるでしょう。
7Dは触りましたか？


液晶を見ながら撮ることが(ライブビューが)多いのでしたら、77が優れています。
ほかの機種とデモ機で比べてみてください。
子供の目線(ローアングル)で撮る、とか
運動会や式などで人垣の頭越しに(ハイアングルで)撮る、とかが多い場合。

書込番号：14388722

[じょー＠関西]

こども中心なら、自動的にA77でしょうね。行事も使い勝手あるレンズもありますし。利用サイズでは、NRは好みの問題の範囲でしょうし。なによりも、動画をきちんと撮影可能なのはこれだけですから。

ただし、細かい画質をカメラに頼って求めるならD7000かも知れませんね。

書込番号：14389068　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

私は素人ながら小学校や保育園でボランティアーの専属カメラマンを務めていますが、写す時の条件でＤ7000とＡ一眼を使い分けています。　誕生会･室内演技会･水族館遠足など暗い所では高感度のＤ7000、昼間特に直射日光下の遠足や運動会ではＡ550やＡ55でＤレンジ補正を利用して写しています。なおＡ一眼の中での高感度はＡ57･5ＮならＤ7000と肩を並べます。ビデオ機能はＡ一眼が良いですね。　Ｄ7000はハイビジョンが24pで録音もシングルです。　Ｄ7000の方がバッテリーの持ちがはるかに良い。何をどのように写すかを考えて決めたらよいのでは。

書込番号：14389348

[robot2]

＞α77とＤ7000に…
こんばんは
留意点です。
光学ファインダーと、液晶ファインダーのどちらが見易いですか。
上位機に、移行したくなる時が有りますので上位機の有無も大事です。
用意されているレンズ群。
純正画像ソフト、周辺ソフト、周辺機器。
透過ミラーと普通のミラーの違い。
持った感じ
シャッター音（耳の傍なので気になります）。
両機の、書き込みの雰囲気（評判や苦情）。

書込番号：14389359

[APPLE＋]

Ａ７７の１６５０Ｆ２８レンズキットに、タムロンＳＰ７０３００ＵＳＤ、若しくは７０３００Ｇがお勧めかな。

２０万円弱で揃っちゃいます。

書込番号：14389384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞光学ファインダーと、液晶ファインダーのどちらが見易いですか。

OLEDファインダが見やすいかな…
いろんな理由で。

書込番号：14389405

[APPLE＋]

長く言われていたレスポンスの遅延が解決された今、Ａ７７とＤ７０００ならＡ７７のがいいです。

ちなみに、Ｄ７０００買うくらいならＥＯＳ７Ｄのがいいかな。

Ａ７７とＥＯＳ７Ｄをお勧めする理由は、第一に『持ちやすさ』『扱い安さ』です。

というより、Ａ７７とＥＯＳ７Ｄはかなり、対照的なカメラですから、触ってみるにこしたことはないんですけどね。

書込番号：14389436　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

連続ですみません。

ファインダーに関しては、種類問わず
『見やすさ』ならＥＯＳ７Ｄ 〉Ａ７７ 〉Ｄ７０００ですかね。

書込番号：14389444　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

ミドルクラス希望ということですが、ここは敢えてα57をお薦めします。
TAMRONの18-270と組み合わせれば、これだけでスレ主さんの用途にピッタリだと思います。
まだ、お子さんが小さくて色々と持ち出す物も多いと思うので、軽くてコンパクトなほうが便利だと思いますが、どうでしょう。

書込番号：14389457　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

動作撮影機能はどれくらい重要でしょうか？
無くても気にならないか、なければ困るか？
もっともそんなに長編は撮れませんが。。。

結局のところ「良し悪し」ではなく
「好き嫌い」で選ぶことになるとは思いますが。。。

有機ELのファインダーも好き嫌いのわかれるところです。
ちなみにボディ＋レンズで総予算はどれくらい？
フラッシュを含みますか？

書込番号：14389508

[じょー＠関西]

まだまだ誤解されてる方が多いので。

他のスレでも書きましたが、利用サイズの高感度耐性はA77と他の機種で基本的に変わりません。16Mサイズで利用するときは、16M機種が、24Mサイズで利用するときは、24M機種が適切です。縮小しての利用（印刷含む）は、縮小元と先のサイズに依存します。離散化のタイミングの問題です。

多くの場合、単に高感度耐性が悪いと言われる方は、24Mを16Mの土俵で比べてるだけです。逆の土俵で比べれば24M機種が勝ちます。

ただし、細かい部分では原理的に低画素機種が、高感度耐性が高いのは、事実なので、僅かな部分でもカメラ任せで画質にこだわるなら、低画素が良いと思います。あと、NRは好みの問題で、フィルムからの人はソニーのを好みません。コンデジからだと、しっくりくりでしょうが。

書込番号：14390056　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞コンデジからだと、しっくりくりでしょうが。

「一眼らしくボケは得られるけど、その写りの実態はコンデジですからね」。
画質に関する話の機微は承知の上で、あえて書いておきます。


>>ドーベルマンパパさん

＞ミドルクラスのカメラを購入して末永く使いたい

なら、D7000 、あるいはNikonの同クラス次期機種です。

「新機種が出る毎に、次々に買い換えるのが正しい」、「同じようなカメラが3年後にあるかどうか分からない」と、ソニーαは現在そういう方向で突っ走っています。

α77を選ぶにしても、現在の価格では「未だ高い」と、私は思いますよ。

書込番号：14390104

[ドーベルマンパパ]

スレ主です。

皆様、ご丁寧に返信下さり本当にありがとうございました。皆様のご意見、店頭での触った感触でα77に決定としたいと思います。しかし、ご回答者の中にもいらっしゃったようにα57という選択肢も有りのような感じもします。動画撮影についてご質問がありましたが、撮れたに越したことはありませんが、ビデオカメラも所有していますので、一眼での動画撮影はプラスαという感じでしょうか？予算はできるだけ安くすませたいとは思いますが、本体、レンズ、備品で20万以内に収められればと思います。

大変申し訳ないのですが、再度皆様にご質問させて頂きます。全くのデジ一初心者で動き回る子供や愛犬の綺麗な写真を残したい。今後、勉強し技術も磨きたいという条件で初期機種は、

・α77　純製レンズキット
・α57（本体のみ）＋TAMRON 18-270mm

以上でしたら、どちらがお勧めでしょう？よろしくお願いします。

書込番号：14390119

[百姓カメラマン]

A55を使ってます。

A77とA57をスペックで比較すると、一番大きな違いはシャッターの耐久性だと思います。
３〜５万回でくたびれてしまう入門機と１５万回の使用に耐える中級気の違いが影響する利用方法に該当するかどうか。

細かなスペックで比べればA77の方が優れているように思えますが、撮れる写真に大きな違いは無いと思います。
両者のいいところを狙うならA65がいいのではないでしょうか。

私は、A55のい寿命を数ヶ月で使い果たして、何度もシャッターユニットを交換するのに疲れるので、次に壊れたときにA77を主力機に加えるつもりです。

書込番号：14390201

α77とα65のレリーズボタン

[Mac@fan]

α77とα65のレリーズ（シャッター）ボタンの押しごたえについてご教授ください。

α77は半押し状態から、シャッターが切れるまでの押しごたえが「スッ」っと抵抗なくきれます。

α65は半押し状態から、シャッターが切れるまでの押しごたえが「プチッ」っとひとつの抵抗が有りきれます。

これは、２機のシャッタースイッチの仕様（構造）違いなのでしょうか。

皆様のα77はどういう状態でしょうか？
どちらかを持ち出す時には気にならないのですが、２機持ち出す時に気になったので。

書込番号：14386930

[＃４００１]

こんばんは♪

え〜・・・α65は、まだ触った事が無いんですけど・・・^_^;

SONYさんに限らず・・・
フラッグシップ機やミドルクラス（キヤノンさんなら5Dや7D、ニコンさんならD700やD300）になると、シャッターボタンはシームレス・・・つまりノンスイッチタイプのレリーズボタンとなります。
キヤノンさんならKISSや40D/50D・・・
ニコンさんならD90/D80・・・D5100/D3100
クラスの入門機〜中級機？？と呼ばれるクラスはクリック感のあるスイッチタイプになります。
※ペンタさんやオリさんも同じです♪

SONYさんもα900/700はノンスイッチ・・・
α550/350/330/200・・・と言うのは、クリック感のあるスイッチタイプだったと記憶してます。

書込番号：14388156

[＃４００１]

スイマセン・・・質問に答えてませんでした。

>２機のシャッタースイッチの仕様（構造）違いなのでしょうか。

その通りです。
ノンスイッチタイプは、シャッターボタン「半押し」と「全押し」をバネの反力の違いで区別しているだけで、クリック感が有りません。
繊細なフェザータッチのレリーズが可能になります。

コレに対して、スイッチタイプは「半押し」と「全押し」を明確なクリック感のある「スイッチ」構造になっています。

書込番号：14388190

[Mac@fan]

＃４００１さん、早速ご教授いただきありがとうございます。

エントリー機とミドル機の差がこんなところにもあるんですね。

α77のタッチは日頃から仕事でカメラマンが撮影するフルサイズ機の扱いをするので気にならなかったのですが、α65に「んっ」と感じていました。これで、気にすることなく使用できます。ありがとうございました。

α77とα65のAPS-C両機は初めての購入でしたが、精細さ・コントラスト・色合いなど使えば使うほど両機ともに素晴らしく表現出来、公私ともに楽しませていただいております。

書込番号：14388901