α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α７７購入に関しアドバイスをお願い致します。

[キュウα]

私は２年程前に突然カメラを趣味とすべく、α２００を購入致しました。その後α７００に買換え現在に至っております。主な使用目的は航空祭(今年は６回〜７回予定)、モータースポーツ(２回予定)、人物撮影(４〜６回)、その他祭りやイベント(多分３〜４回)で、一番力を入れているのがブルーインパルスの撮影です。クチコミを見て色々知識がついていくるとα７００が動体撮影に向いていないと何と無く分かりますが、他のメーカーのカメラを使用していないので違いが分かりません。こんな物かなと思っています。７Ｄレンズキット＋シグマ５０−５００の買い増しも一時考えましたが、やはりα７７で今年はいってみようと考えていました。
　カワセミと飛行機は違いますが、この機種はまったくダメダメなどといわれると、現状よりも悪くなったら如何しようと悩んでしまいます。私はｊｐｅｇでしか撮ったことが無いので、この部分でのの不評も気になります。
　私は合ＩＳＯは４００までしか使用した事ありません。この様な条件でα７００と比較して買い換えるメリットはあるのか？またレンズキットとボディ単体、言い換えれば１６−５０は１６−８０Ｚよりα７７で使用した場合有利なのか？またまた根底から考えを代え他マウントを検討すべきなのか？この三点につき、アドバイスが頂ければ幸いです。
　尚、私も雑誌等で７Ｄが飛行機撮影に一番適しているという記事は読みました。初めて買ったカメラがαだった事から拘っているのは自分自身拘っているのは自覚しております。手持ちのレンズは１６−８０Ｚ、プラナーＴ８５、７０−３００Ｇ、７０−４００Ｇ、シグマ５０Ｆ１．４、１７−７０、ＡＰＯ７０−３００、他ミノルタ数本です。皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：14293398

[α使いのけんにぃ]

ブルー1	ブルー2	ブルー3

>キュウαさん
私は、ミノルタα7、SONYα300を所有し、α77もレンズキットで買い増しをしました。
で被写体は、年数回の航空祭（中部地区限定）と年数回のイベント（よさこい系演舞等）、家族のスナップ、ネイチャー系、古刹（奈良方面）をメインとしております。

昨年の岐阜基地祭では、α77に70-300F4.5-5.6G SSM、α300にDT16-50mmF2.8SSMというスタイルで撮影をしました。
添付の写真は、その時のα77で撮影したものです。
いずれもJPEG撮って出しでリサイズのみ。
ここに投稿される御大ほど上手いわけではないですが、α77を使い始めて3回目の撮影でしたが、これくらいなら普通に撮れます。
御大達が、どれほどのレベルを求めているかにもよりますが、一般的な使用では最初のファームウェアのバージョンアップ前でもこれくらいです。
1回目のバージョンアップで、操作性は幾分良くなりましたし、近々2回目のバージョンアップがあると言われており、より操作しやすくなるでしょう。
お持ちのレンズ群であれば、α77に70-400Gを装着し、α200にDT16-80ZAで問題は無いと思います。

書込番号：14293613

[αman]

スレ主さん　こんにちは
私と同じ悩みをお持ちの、ご様子ですからコメントさせて頂きます。

私も同じα700ユーザーでして、現在α77を検討しております。

先日のカワセミ撮影のスレッドで『駄目なものは駄目』とまで言われて、反発心から
少し過激なコメントを書き込みましたが、よく考えると
その時のスレ主様のおっしゃる事も納得できて、現在心が激しく揺れ動いています。

私はAFで小鳥の素早い動きに追随できるなんて事考えたこともなく
小鳥の撮影はMF+クイックAFで撮影しておりますが、どうやらこの考え方は間違いで、
EOS1Ｄや7Dに代表される、AIサーボAFは小鳥の動きにも追随するようですね

AF速度においては残念ながら我がα700は完敗です、
でもその辺りはα77がどの程度頑張ってくれるのか知りたいところです。

ところで、ブルーインパルス等の撮影には、それほどの高速AFは必要ありませんね、

レンズも画質云々に眼をつぶれば単焦点レンズは不利ですね、

編隊飛行があるかと思ったら、単独飛行もありますので
航空ショーの撮影では、ズームレンズが絶対有利かと思います。

写真は、α700+シグマAPO 50-500mmF4.5-6.3DG OS HSMで撮影しました。

動体撮影の好きな私のような貧乏アマチュアカメラマンとっては
α77にするべきかEOS7Dにするべきか非常に悩ましいです。

書込番号：14293726

[okioma]

お持ちのレンズ羨ましい限りです。

α700の動体撮影において特に問題ないのであれば
α77を購入する必要もないかと思われます。

16-50をα77で使った方が有利かなんて関係ないのではないでしょうか？
様は、このレンズを使う理由があるかどうかではないでしょうか？
私はα700と同時に購入した16-105を標準ズームレンズとして
α700、55、77で使用しています。
16-50は魅力はありますが、今のところ使用したい理由がありませんので
購入は考えていません。

私の場合は、α700のAF能力に不満がありましたので
能力の高いα55、更に良くなったα77と購入しました。
α77には満足しています。
ニコンのD7000も持っていて、α77とAF能力はほぼ同じではないかと思っています。
α77でやっと私にとって満足の出来るカメラになったかと思っています。
ご参考までに、

書込番号：14293848

[Pickun]

70-400G α550	70-400G　α550	70-400G　α550	70-400G　α550

キュウα様

私もα700とα550を使用しており同じ悩みをもってます
使用ﾚﾝｽﾞはﾌﾟﾗﾅｰT85、70-200G、70-400G　タムロン等をそろえており今更乗り換えるのも・・
と思いつつも、
αman さんの言われているカワセミのスレッドを見て多少へこんでやっぱりαでは飛び物はだめなのかな・・と　ｷｬﾉﾝの７D等の中古価格やﾚﾝｽﾞを調べつつも、今度のバージョンｱｯﾌﾟで何か変わらないかなと期待して待っています。

質問の1番目、
α700から買い換えるメリットは十分あると思います。
一番感じられるのはAFについてだと思います。550でもα700より数段上と感じられGﾚﾝｽﾞのAFがあまり迷わなくなりました。

2番目は分かりません＾＾

3番目は　飛行機を撮る事だけを考えると私も悩みます。ただ人物や子供を撮る時にﾌﾟﾗﾅｰ等を使用していて不満を感じることはなく撮影画像を見るとこのﾚﾝｽﾞでよかったと思うことが多いです。やはり動き物が問題なんですね・・　

いいﾚﾝｽﾞを多数お持ちなので
70-400Gはα77に装着して、広角レンズをα200で使用でいいと思いますよ＾＾
同じ悩みを持った方が何人もいて安心しました＾＾

書込番号：14294294

[不動明王アカラナータ]

　α77のAF性能はα700辺りの比ではないほどにいいです。
AF性能に関しては航空祭程度の動体撮影で不満が出ることは、
ほぼ無いと思いますよ。70400G装着時のAF性能は
それこそ劇的に進化してる気がします。

　そんなことより問題は、AFセンサーのローカル指定したい時に、
無茶苦茶もたつくことです。動体撮影中に変更するなんて
もってのほか！ってくらいカーソルの移動が遅いです。
あと注意事項としては、バッファ容量がしょぼいので、
間違ってほんのちょっとでも早めにシャッターを切り始めてしまうと、
連写があっという間に息切れしてしまうことくらいでしょう。

　先日はモデルさん撮ってて、縦位置、横位置をとっさに
切り替えるってだけですら、カーソル位置変えるのに往生して
α77ぶん投げたくなりました・・・　ほんと、どうしよ・・・

書込番号：14294365

[静的陰解法]

α99を待つのが吉かもしれませんね。私も、α700からの乗り換えで悩んでます。

書込番号：14294507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

どうもこうも売ってしまえばいいでしょう。

ＮＥＸ７買えば問題なしです。

どんどん中古が増えれば新品は売れなくなり、
アホ路線は終わりとなる。

書込番号：14294519

[FR_fanatic]

どなたかが電子先幕シャッター入りの状態で望遠レンズで空を撮影すると
空が縞々か何かになると報告されていませんでしたっけ？
解決していなければその時点で飛行機写真の撮影には使えないですし、
電子先幕シャッターを切りにしたら、シャッターラグ大きすぎで
とても動体には使えないです。

ＡＦ性能は確かに良くなっていますが、連写時にファインダーが使えないのが
致命的で、特定の測距点を被写体の特定のポイントに当て続けるような
ことができません。測距点も見難くなってるし。
トータルで見て７００と７７どちらの能力が上か難しいところです。
７７がステップダウンなのは間違いないですが。

ただ、７００と７７のどちらを買うかということではなくて
７７を買い足すかどうかということなので、能力が限定されていて、
イライラしながら我慢して使わないといけないカメラに
１０万円も出す価値があると思うかどうかで判断されるといいと思います。

レンズは揃っているようなのでこれ以上Ａマウントに投資するのは控えて
チャンスがあればいつでもキヤノン、ニコンにいけるように
準備をしておくのがいいのではないでしょうか。

書込番号：14294627

[orange]

私はα77は好きです。昼間は別に不満はない。連写もAFも今のところ困っていない。
暖かくなれば、70-400Gで鳥さんを撮りに行きたい。AF速い感じがしますもの。
（α700+70-300Gは2年前までは使っていたけど、α77＋70-400Gはぐっと速いです）



不動明王アカラナータさん
>>切り替えるってだけですら、カーソル位置変えるのに往生して
α77ぶん投げたくなりました・・・　ほんと、どうしよ・・・

あと一カ月の辛抱です。次のファームアップで普通に戻るでしょう。
私も最初は回転スイッチの反応の遅さが信じられなかったのですが、別の意味で感心しました。
　　よくぞこれほど遅く出来たものだと。
　　これほど遅くするには、技術が必要になるはず。
　　普通に作れば、速くなるのに。（世界で唯一α77のみが激遅、すごい技術だ）

こういう技術の隠し玉を持っている開発者って出し惜しみをしているのかな？
その方が、自分の出番が増えるから（昔からマッチポンプが評価される会社はありましたもの）
そこまで技術者は追い詰められているのかもしれないようー。技術者の悲痛な声が聞こえてきそう。
JR福知山線の管理職と現場運転士の関係に似ているのかも知れない。
これだけ回転スイッチが遅くなったのは、管理職の問題でしょうね。

書込番号：14294733

[orange]

そうそう、書き忘れました。

私は、遅い回転スイッチの使い方として
　　人間カウンターによる　ブラインドタッチ
で使っています。
たとえば、F値を変更したいときには、「右2クリック：カチカチ」と自分で数える。目で確認しなければ、どんなに遅くても大丈夫。見ないのだから。
キーボードは練習でブラインドタッチができるのに、カメラの回転スイッチくらいブラインドタッチすれば良いのです。簡単！

書込番号：14294793

[けーぞー＠自宅]

>どなたかが電子先幕シャッター入りの状態で望遠レンズで空を撮影すると
>空が縞々か何かになると報告されていませんでしたっけ？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/42911320M-JP.pdf
取り扱い説明書
p.183
大口径レンズを装着して、高速のシャッタースピードで撮影する場合、被写
体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。その場合は「切」に
設定してお使いください。

これと関係あるのでしょうか？

書込番号：14294859

[九州金魚]

初めての書き込みになります。
普段はα9で風景写真を撮影していますが、年に数回は航空祭に出かけてα77にシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で写真を撮ってます。
小学生の頃から航空祭には行ってますから30年程になりますが、腕前は素人そのものです。

一昨年まではD300+α700でしたが、今はα77のみ。α77が飛行機撮影に向いているかと聞かれれば、はいとは答えれませんが、不自由はしていませんよ。AFについてはD300には及ばないものの、α700より格段に進歩しており航空機の撮影には何ら問題ありません。連射速度の速さと、高画素によるトリミング耐性の高さは武器になると思います。

一番の問題はISO400以上で空がざらざらになること。出来るだけISO200以下で使用した方がいいと思います。昨年は購入直後に航空祭に持ち込み、痛い目にあいました。また逆光で撮影した場合は空が縞々になる場合があります。これはシグマのレンズだけでなく、純正レンズでも経験しました。電子シャッターをOFFにすればいいのですが、その場合はシャッターのタイムラグが気になります。ファームの更新で縞々が直ればいいのですが。

ファインダーについては、気にする方もいらっしゃるようですが私としてEVFを歓迎しています。露出が撮影前に分かるのは、やはり便利ですから。機動飛行を追っていると、いつのまにか逆光になってたりしますが、その場合でもEVFであればすぐに露出アンダーに気付き、後ダイヤルで露出補正をかけられます。

EOS7Dも良いカメラですが、既に良いレンズを多数お持ちのようですので、α77を使用してみたらいかがでしょうか？

書込番号：14295100

[suchadarapa]

キヤノン5D3をボコボコにしてしまったソニーα77

書込番号：14298137

[SAM_san]

スレ主様。
参考になるかわかりませんが、α５５＋７０３００Ｇで撮影したＧＴレースの画像をＵＰします。これは、カメラ＋レンズをSONYサービスに出し後ピンを調整してもらった後の撮影です。調整後はすごくピントが合いやすくなりAF性能が２倍ほどUPした感じでした。
α77にはＡＦ微調整が付いており、私の標準レンズでは-3、70300Gは無調整としてます。

そこで、
質問１の”買い換える価値”は十分にあると思います。
A77のAF性能ＵＰとＡＦ微調整で非常に有利です。
AF微調整は非常に重要だと理解しています。

質問２のレンズキットですがＡＦ速度性能と静寂性を重視すればDT16-50F2.8SSMとなるでしょう。
動画を撮りたいと思えばSSMはとても静かでいいです。
しかし・・・私は１６−８０Ｚを追加で欲しい・・。

結論は、SETレンズと１６−８０Ｚ両方持ちをお勧めします。

質問３については、ＥＶＦを受け入れきれるか？否か？が最大のポイントでしょう。
ＥＶＦのメリットデメリットを理解し受け入れきれるのであれば、マウント変更はもう少し待ってみてはどうでしょう？
もちろんＣ社Ｎ社にすれば今のスレ主様の不安は投資で解決されると思います。
ですが、αで解決できないと判断するのはまだ2年くらいは待ってもいいかな？と私は思っています。

補足となりますが、ここで散々叩かれていますが
私はα７７で十分楽しめています。
なんと言うかα７７を誤解してた部分が多かったです。

2400万画素による高ISOの弱さ。と言われますが感度はα55並みと思います。
（希望だけ簡単に言えばα55より強く有ってほしかったです。）
最初は私も画質が落ちた！とショック受けましたが、印刷してみると画質の劣化を感じませんでした。悪く見えた理由は２つで
１つは、PCモニター上でα77の6000*4000とα55の4912*3264を等倍にして見ていたので
77の方が拡大率高いので粗く見えるのは当然でした。
２つ目は、ノイズリダクションやDROの補正を掛け過ぎていた。
クリエイティブスタイルの各モードでシャープネスの処理をかけすぎるのも良くないです。
これは、今後、ファームUPで改善されると思います。
私の個人的な見解としては、DROやノイズ処理のソフトを強化しすぎた事が逆効果になってる気がしてます。

結果、私はα77＋Aマウントレンズの画質は気に入っています。


AF性能についてですが、
以前のカワセミのスレ写真で同じ人が機種違いで撮ってαが歩留まり悪い。
と当人が言ってますのでそれば事実だと思います。
それをαの致命傷としてダメと思うのであれば他社に行くしかないでしょう。
（正直ダメダメ！って煽るスレ多いのとナイスが多くつくのも不思議です。嫌いな機種のスレをよく読んでるな・・と思いました。）

私の場合は、レースやテニスがそれなりに腕なりに撮れるので満足してます。
なにより背面液晶での撮影がファインダーと変わらないレスポンスで撮れるのが私の中では大きなアドバンテージです。
4枚目の画像は線路を移動する猫を踏切（線路際）から背面液晶みながらローアングルで撮影しました。
ローアングルの為にうつぶせに寝転がりファインダーは、なかなか出来ず楽に撮りたいアマ(甘)チュアですので・・・。

長文失礼いたしました。

書込番号：14302035

[SAM_san]

連投申し訳ありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14207473/ImageID=1125639/
これは、ろうそくの炎でISOチェックした画像です。
参考までに。

書込番号：14302051

[ぽんちんパパ]

こんにちは
店頭での試し撮りしかしてませんが、α７７の高ISOの弱さ、ノイズの多さに
購入を見送りました。
晴天下ならまだしも、雲天下での動体撮影には高ISOが必要になってくることが
あると思いますしね。
α３３との比較しか出来ませんでしたが、やはりＡＰＳ−Ｃに２４００万画素
はまだまだ未完成だと思います。
それと、操作のまったり感。
１２連写も１．５秒・・・低速連写も途中で息切れ、書き込み時間が非常に長い。
気長に次期機種を待つ余裕はありませんでした。
α３３でも連写Ｌｏだと永遠と連写するんですけどね。。。
それと、α３３にてホットピクセルが頻繁に発生
購入後一年経たずして、２度の入院。
ＳＯＮＹの説明では、長秒露出時は長秒時ＮＲを使用してくださいとの事。
長秒時ＮＲを使用すると、ホットピクセルは消えるが今度は多数のザラザラノイズが発生。
ＳＯＮＹの設計の言葉を修理担当が代弁・・・
「ホットピクセルは消えるが、他のノイズが発生してくる。」のだそうです。
設計曰く「技術の限界です・・・」との事。
要は、ホットピクセルかザラザラノイズのどちらかを我慢しなければならない模様。
操作性、バリアングルの使い易さ、動画の便利さはトップクラスだと思うので非常に残念なんですよね。
α５５も熱によるダウンが無ければ・・・
この、設計の言葉「技術の限界です・・・」により、他社を購入してしまいました。
α５５、α７７で長秒時ＮＲ、ノイズの具合はどうなのでしょうかね？

書込番号：14302966

[けーぞー＠自宅]

α33は
カメラ有効画素数 約1420万画素
なのですね。

店頭で撮影した画像を持ち帰ってＰＣでご確認されたのでしょうか？

α77を店頭で連写されたときの記録画素数は何だったでしょうか？
もし画素数的に1420万画素で十分とお感じだったら、Lサイズではなく、
MとかSとかにするとほぼ無限連写できたとか？

JPEGのFINEだったか、Extra FineだったかRAWだったかも覚えておられますか？

店頭のカメラに内蔵されいたSDHCカードは何だったのでしょうか？
速いカードで試せていたらと思うとちょっと残念ですね。

新たなカメラライフに満足されることをお祈りしています。

書込番号：14303063

[kennkurou]

>α３３でも連写Ｌｏだと永遠と連写するんですけどね。。。

SANDISC Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46使ってますが、連写Loは設定次第で無限連写可能です。

書込番号：14303361

[けーぞー＠自宅]

画素数が２倍なら情報量は２倍となります。
同じＣＰＵ処理能力であれば、処理時間は２倍となります。
もし入出力が発生するのであれば、そこはＣＰＵ関係ないので
トータルな時間が３から４倍になっても驚きません。
そう思うからこそ、今のα77は私には十分速いです。

#なにせ、基準はα７Ｄですから。。。

書込番号：14303561

[ぽんちんパパ]

けーぞー＠自宅さん
返信、ありがとうございます。

使用ＳＤＨＣは手持ちの８Ｇのクラス１０です。
記録サイズは全種類、連写スピード３種類、記録方式はＪＰＥＧのエクストラファインと
ファインです。
操作はα３３とほぼ同じでしたので、とまどうことはありませんでした。
普段はほとんどＲＡＷ＋ＪＰＥＧでの撮影です。
連写でＲＡＷ＋ＪＰＥＧがＪＰＥＧのみを上回ることは絶対にありませんので・・・
連写可能時間からすると、小学生の運動会のかけっこの時間でさえ全部が撮影不可能です。
連写ならば、７Ｄ、６０Ｄ、Ｄ７０００の方が安定して、長時間連写できます。
もちろん、自前のＳＤなので、自宅のＰＣで確認しました。
７Ｄに関しては記録メディアがコンパクトフラッシュの為、自宅確認はできませんでしたが・・・

確かに２４００万画素と拡張ＩＳＯ５０は非常に魅力的です。
低感度のみを使用するのであれば素晴らしい画質、解像感だと思います。
しかしながら、連写時間の短さと高感度のノイズが我慢できませんでした。
これは、非難ではなく、残念という感想です。
操作性やバリアングルの使い易さは特筆物だと感じてますので、非常に残念なのですよ。
私が購入まで踏み切れなかった理由です。
まあ、α３３はサブ＆動画用として継続使用しますので、いずれ良機種が発売された暁には・・・
とは思ってます。

書込番号：14303587

教えてクン 星空撮影

[いぬゆず]

皆さん（α７７ユーザーに限定せず）こんにちは

ちょこちょこと下調べしたり、富士山に行って試したりしてますが、まもなく出発の旅行中、星空の撮影に挑戦したいと思っています。

−結構な山の中で標高も高いので、街の明かりの懸念はほぼ無し。
−宿泊地にもよるけど、空は開けている場合も、谷間から見上げる場合もあると思う。
−完全な新月ではないが、月齢は低め（って言うのかな？細い）し、なるべく月が出ている時間は避ける予定。
−機材はα７７＋２４Ｆ２０ＺＡ（やや画角が狭いのは覚悟のうえ）ないし１６８０ＺＡ（広角だけど暗い）、三脚、ケーブルレリーズ。
−コンポジット合成もチャレンジしますが、メインは固定撮影になると思います。


質問
−固定撮影の基本設定は、ＩＳＯ４００−８００、Ｆ２ないしひと絞りで妥当ですかね？もっとＩＳＯ上げた方がいいですか？
−撮影はＲＡＷ＋ＮＲ？　それともＪＰＥＧ＋ＮＲオフ？その場合はキャップ被せたのを同設定で１枚撮り、２枚でコンポジット合成でノイズを消すのですか？

コンポジット合成用は、ＪＰＥＧ＋ＮＲオフとの事なのですが、はて固定撮影の方はどうなんだろう・・・と迷ってます。

他にもアドバイスありましたらよろしくお願いします。
（「レンズ買え」はナシで。）

書込番号：14288173

[0655ETV2355]

私の場合は、RAWで15秒が多いですよ。

書込番号：14288217

[明神]

普通に撮ると	ソフトフィルターをつけると星が目立ちます

他社製ユーザーですが、

固定撮影なら、星の流れが目立ちにくいようにISO 1600、F2.8、シャッタースピード15秒と言ったところでしょうか。F2.0だったらISO 800でも撮れると思いますが、周囲のコマ収差が目立つかもしれません。

ソフトフィルター使うとまた良い感じになりますよ。
私はケンコーPRO1D プロソフトン【A】（W）を使用しています。

書込番号：14288308

[影美庵]

＞ソフトフィルター使うとまた良い感じになりますよ。

このフィルター、ポートレ専用と思っていましたが、このような使い方も有るのですね。
私にとって、新しい発見でした。

書込番号：14288533

[Asahi.]

ソフトフィルターつけた方が綺麗ですね。

でもやっぱり、星野撮影は３５フルサイズが望ましいですね。α９９とか。

書込番号：14289576　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

APS-Cに24ミリで星を止めて撮るとなると、旅行先が分かりませんが、日本国内なら北極星周辺はともかく天頂から南は15秒でもぎりぎりと思いますので、光害の無いところで撮れるなら感度はもっと上げたいです。

ISO1600の絞り開放とか、ISO3200が使い物になるなら一絞りするとかという感じでしょうか。

お使いのカメラでどのくらいの感度までが許容範囲かは人それぞれです。

ノイズリダクションに関して、天体写真のように赤道儀で星を追尾して同じ写野を何枚も撮ってコンポジットする場合は別に光が入らない状態で撮った画像でダーク減算が必須ですが、一般的な固定撮影による1枚撮りならSONYでの呼び方がちょっと分かりませんが長時間露出ノイズリダクションを使った方が簡単で良いと思います。

これは極初歩的なダーク減算と同じ原理で、別に撮っておいてあとでパソコンで処理する手間が省けます。

逆に高感度ノイズリダクションはダーク減算と違ってぼかす作業ですので、カメラではOFFにしておいて後で現像時にでも微調整しながらかける方が解像感とノイズのバランスを見ながら良いところを自分で決められます。

長時間露出ノイズリダクションはRAW画像にも適用されますので、保存は基本的にRAWかRAW＋Jpegで、長時間露出ノイズリダクションON、高感度ノイズリダクションOFFということですね。

ただし、この場合は当然撮影時間は倍かかることになりますし、比較明をやる場合はOFFにしておかないと連続撮影そのものが出来ません。

センサー由来のノイズはほとんどセンサーの加熱によって増え、連続撮影では加熱し続けることになりますので、1枚撮りの場合は出来るだけ続けては撮らず、1枚撮ったら30秒くらい開けてセンサーを冷ましながらといった感じで撮るといいと思います。

私は天体写真の延長で星野写真を撮りますので、基本的に拡散系のフィルターは使いませんが、現在のデジタルは画素数が多くなって解像度が高く、明るい星も暗い星も写る面積があまり変わらず輝度差を感じにくいので、昔フィルムの時代からあった教科書で星座の形を分かりやすくするためによく使われたソフト系のフィルターを使う方が多いですね。

これは強すぎるとせっかく写野内に天の河があってもその写りが弱くなったり微光星の写りも少なくなったりといった弊害もありますし、ある程度は好みの問題でしょうか。

他に星を止めて撮る場合は露出や感度に制限があるので暗い星までたくさん写し込みたいとなるとどうしても上に書いたようにぎりぎりまで感度を上げることになりますが、デジタルはフィルムと違って飽和が早くラチチュードが狭く、写る星はほとんど白くなって色が残りにくいです。

少しでも星の色味を残すためには比較明による日周運動写真の方が適しており、この場合は感度を400とかに下げて絞りも4とかに絞って使うと星の飽和がある程度防げるわけです。

また、1枚撮りにしても比較明にしてもどうも青い星ばかりだなとか赤い星ばかりだなという場合は現実に星の色味の割合がそんなわけはなく、これはレンズ由来の軸上色収差による青ハロとか赤ハロとかいうものが星の周りに付いてしまった状態で、厳密にはジャスピンなら出ないというわけではありませんが、広角レンズによる短時間1枚撮りならほぼジャスピンで大丈夫でしょう。

気になるなら明るい星を入れてライブビュー拡大でピントを合わせるときジャスピンで星の輝点が一番小さくなったときにその周りに青か赤のモヤモヤが取り巻いていないか注意してみて下さい。

もし出ていればジャスピンを微かに外しても輝点が出来るだけ大きくならない範囲でモヤモヤも少なくなるよう微調整すると、結果的には最も解像感の高い星の写真が得られます。

あとは場所や状況によってはヒーターがあった方がいいでしょうか。

山に行かれるなら木炭懐炉をご存じならそれをストッキングなどでレンズに巻き付けるのが簡単ですが、他に最近では

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

ここにも来られている方がこのような優れものを作ってくれており、このページの下の方を見ていくとカメラレンズ用のものもありますので、一考してみてもいいかもしれません。

書込番号：14290741

[いぬゆず]

α７７＋５０F1.8	←　星空初体験

皆様、ありがとうございます。

ふむふむ、つまり・・・

１）固定撮影
　　−ＩＳＯ感度高めで星をたくさん入れる。
　　−長時間ＮＲ入、高感度ＮＲ切・・・今カメラの設定見たら、「高感度ＮＲは高・標準・弱」で「切」が無いみたいです。とりあえず「弱」で。
　　−ＲＡＷ撮り。
　　−ソフトフィルターがいい感じにしてくれる。ただし高等星／低等星を際立たせたい時で、天の川にはＮＧ。
　　−星の色は高感度のせいで白っぽくなりがち。

２）コンポジット合成
　　−ＩＳＯ感度は４００くらいで低め。絞りも４くらいにすると、星の色が再現される。
　　−もやもやが出ないようにしっかりとピンを出す。

いろいろと収穫ありました。
もっと教えて頂けるとうれしいです。

１１月に練習に行った時の画像です。
それなりにきれいだな、とは思うのですが、少々寂しいし、色が青／紫になっていて、見た色と違うのです・・・。

書込番号：14294368

[takuron.n]

秋も深まった明け方、空の条件がとても良いときに撮られたようで、どちらもとてもよく写っていると思います。

オリオンあたりは天の赤道に当たって日周運動の動きも最も大きいところですので、50ミリだと星を止めて撮るには露出はこのくらいがちょうどでしょうね。

左の写真はすでに薄明が始まってからのようで、空も白んできて微光星が写らなくなってきているのは仕方ないと思います。

右の写真のオリオンの三つ星あたりの星が真っ青になってしまってるのは、見事に青ハロです。

対策は上のレスの通りです。

しかしF1.8で周辺像がこの描写なら相当優秀なレンズで、ピントも相当追い込んであり、すでにこれだけ傾いているのに微光星の写りも固定撮影でこれならほんとによほど空の条件が良かったんでしょうね。

これ以上を求めるとなるとやはりもっと南中に近いところで撮るとか、今度行かれる場所がもっと光害の少ない所ならもう少し感度を上げてみるくらいしかやれることはない感じですね。

もう賑やかな冬の星座も夜半には沈んでいき、春の星空は天の河もほとんど見えずに一気に星数が少ない感じになります。

その前に天気に恵まれて24ミリをうまく使いこなすと、オリオンの左を流れ落ちる淡い冬の天の河が写せるかもしれませんし、逆に明け方であればすでに昇ってきているさそり座に続いていて座周辺の濃い夏の天の河が狙い所になるでしょうか。

書込番号：14294642

[いぬゆず]

皆さん、ありがとうございました。今日ソフトフィルターも購入して来ました。ストーンバッグも。

takuron.nさん

昨年１１月に、山中湖から小山に抜ける三国峠で撮影しました。
富士山と山中湖を並べて撮るポイントから少し登ると、頂上付近に広場があり、木立に囲まれていますが光害をかなり防げます。時折車が通過しますが（笑）。

レンズは「初めてレンズシリーズ」の５０Ｆ１．８です。
ピントリングがちょっとカタついているので、微妙なピン出しが不安ですが、どうやらなかなか出来の良いレンズのようですね。

書込番号：14309211

ノイズや塗り絵の除去について

[こうじ310]

先日、α77を購入しました。

ノイズが多く塗り絵になるなどのネガティブな意見もわかった上での
購入でしたが、やはり室内撮影だとノイズがのったり、肌が塗り絵状態に
なったりして残念な面もありました。

rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

（１）カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを
現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。
なのか
（２）元のRAWファイル自体に問題があるため、現像ソフトを使っても結局は
それなりの画像にしかならない。

のどちらになるのでしょうか？

使いやすさ、動画のお手軽さ、グリップ感、EVF等かなり気に入っているところも
多いのですが、RAWファイルを逐一現像している時に疑問が生じてしまいました。
素人ですので、きれいに見えるようになったのならそれでいいといえばそれまで
なんですが・・・・・

書込番号：14266295

[okioma]

どうでしょうかね。
どれが正しいかと言うより、満足していればいいのではないでしょうか。

書込番号：14266325

[infomax]

まず撮影時によく光を回して撮るのが基本
現像で撮影の失敗を救うのは限度がある
露出微妙な追い込みと発色の調整が本来の現像ソフトの使用法です
レンズにもお金をかけましょう

カメラはシステムで考えないとダメ

書込番号：14266336　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞カメラの内蔵エンジンがチューニング不足なだけで、RAWファイルを現像ソフトで現像すればカメラ本来の性能を十分発揮できる。

そのように考えてよろしいのでは？
α900もそうだと考えます。
つまり、おそらくココのα900を絶賛している面々も、そういう意味で感想を述べていると思います。

「同じ素子を使っている」と言われる別カメラとの比較でもよく言われるでしょう？
要は、ソニーは撮像素子製造の大手ですが、その使い方はド下手くそってこと。

あるいは、「自社のテレビにでも合わせているか？」
どちらにしても、ろくなものではありませんね。

よく分かるスレッドがこちらに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281269/SortID=14249971/

この「AdobeのCameraRAW」って、現像処理エンジンは、基本的に同社のLightroomと同じ物です。
α900も、Lightroomのようなソフトが無ければ、「ただの時代遅れ」なんですよ。

書込番号：14266352

[Macbe]

高画素技術を使って、塗り直していると思うのだけど、そういう再生成された画像は等倍で見ないようにするのが一番良いです。必要なのは印刷時の観察倍率に匹敵するものです。　又はこのような高画素には無理があると考えて、低画素の機種を選ぶということだと。

書込番号：14266354

[ｈｏｔman]

>rawファイルをSIKYPIXとかでノイズ除去を行ったりすればノイズを
>除去できてきれいに見れますので一応納得しているのですが、
>それが正しいのかどうか教えてもらえないでしょうか？

それでよいと考えます。
JPGでの撮影などでは、カメラ内で自動でノイズリダクションしていますので、
RAWで撮影しそれを自分の手で納得がいくよう調整する方が良いのでは。
ノイズの量とディテールについては相反するものですので、RAW現像時に、
自分が納得できるまで調整できるのが一番良い方法だと考えます。

書込番号：14266363

[夜の世界の住人]

>>infomaxさん

＞カメラはシステムで考えないとダメ

さすがにちょっと。
そのシステムとして、ソニーαはどうなんでしょうか？

確かに私は、そのシステムを使いこなすことは出来ないかもしれないし、
システム自体と縁が無いと言える。

だけど、それにしたって…と。

申し訳ない。

書込番号：14266371

[こうじ310]

早速、多くの意見ありがとうございます。
朝ご飯を食べている間にこんなに意見をもらえるとは思いませんでした。

室内での撮って出しの画像を見て、「なるほど、文句も言いたくなる」っていうのが
正直な感想でした。SlkypixやLightroomを使ってみると、「普通に綺麗じゃん」
ってレベルにはなったのですが、私の持っている古いPCでは、現像作業に結構
時間がかかってしまうが問題です。

α77ユーザーの仲間入りをさせてもらった身としては是非（１）の理由であってほしいの
です。α77に関してネガティブな意見の多くがノイズや塗り絵に関することですので、
それさえクリアできれば、かなり面白いカメラになると期待しているのですが・・

書込番号：14266446

[ななつさや]

こうじ310さん

RAWの性能としては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=13833330/
に書きましたように、鑑賞サイズを揃えた比較では、現時点での（APS-Cの）「高感度番長」の機種（NEX-5N, α580, D7000, K-5など）と比べても、0.5〜0.7段劣っているだけですから、安心してお使いください。

逆に言えば、α77の性能をフルに発揮させるためには、現像ソフトが必須です。

ちょうど、Lightroom4が発売になったので、買い時かもしれません。
、

書込番号：14266468

[けーぞー＠自宅]

各種設定は工場出荷時のままでしょうか？

書込番号：14266584

[けーぞー＠自宅]

（一部）ノーフラッシュで天井の蛍光灯だけでモデルさんを撮影したことあります。
使い方もわからないカメラ買ってわずか数日後に。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120214/

それでもそれなりに写ってましたよ。
蛍光灯の点滅（60Hzか50Hzかは電力会社によって異なる）の影響の下で。。。
WBをそれなりに設定して、ASを信じてシャッター速度を1/30程度でもそうなりますか？

書込番号：14266624

[もとラボマン ２]

こうじ310さん　こんにちは

室内で　と言う事は高感度での撮影と言うことでしょうか？

最近のカメラ高感度に強くは成っていますが　それでも低感度に比べ　画質落ちますので　ソフトに頼る前に　なるべく低感度で撮れる工夫も大切だと思います。

RAWでもJPEGでも高感度のノイズ除去はカメラ内で行うか　パソコン内でもう少し細かく行うかの違いで　どちらでノイズ除去行なう事で　画質低下は起きます　本当はノイズ除去しないで済む　自分の納得するISO感度求め　ぞのISO感度でデーター作る事が一番大切だと思います。

書込番号：14266676

[けーぞー＠自宅]

外からの光＝定常光
と
天井の点滅する蛍光灯（周波数の2倍の速度で点滅、0Vをクロスするのは1周期中に2回）
と
フラッシュ
のミックスした光は、これまたシャッター速度によって各成分の割合が異なります。
自動ホワイトバランス泣かせなのかな？

銀塩フィルム時代にISO800を使ったことありますか？あのじゃりじゃり感を覚えていますか？

そうでないなら
フラッシュ無し
WBを自動
ISO400かそれ以下
シャッター速度優先で1/30 前後
顔を中心に日の丸構図、
（露出補正+1）これは重要な問題ではない？
決して光源が写り込まないように構図、背景に注意
手ぶれ、被写体ぶれ（ASでもこれは防げない）に注意
とかで、
どーんと感動するような写真（わが子、わが妻なので＋側に４段補正しています）
が撮れませんか？

書込番号：14267007

[こうじ310]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。

みなさんのアドバイス、特にななつやさんのデータに励まされました。
安心して長く使いたいと思います。

＞けーぞーさん、その他の皆さん。
設定はあまり弄らずautoモードで、iso1200ぐらいの設定で撮影した時の画像です。

今回の買い物は、7年ぶりのデジイチの買い換えでして、やっと嫁の許可を
得て購入し、さっそく嫁を最初の被写体にして撮影しました。
7年のデジカメの進化を楽しみに、また嫁に如何にα77の性能がすごいかと
講釈をたれながら、嫁とPCで画像をみたとき・・・・・・・
となってしまったので＾＾
（被写体が原因ではないと思いたいです）

その後、色々と設定をいじりisoを800ぐらいまでにして、現像ソフトを
使ってみると、普通にみれるようになったので、今回のような質問がわいてきました。

書込番号：14267504

[けーぞー＠自宅]

カメラの進退問題だけでなく、カメラマンの進退問題にも関わってきますね。
カメラ本体に加えてダンナさんをバージョンアップして解決できる問題かどうか。
心して頑張ってください。
カメラも末永くご愛用ください。
近所のカメラ屋さんで、２Ｌかハガキサイズにプリントしてもらってみては？
そのときに店員さんに何も言わないと補正（奥様には内緒で）がしっかり入りますので。

書込番号：14267674

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

普通RAW画像はセンサー信号そのまま（RAW=生のいみ）のハズなんですが、
SONYのα700なんかは読み出し時にノイズリダクションをかけているので
「それじゃぁRAWじゃないやん…」って話がありました。

α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

なのでRAW段階で既にノイズリダクションによる塗りつぶしがされてるわけで…
そうしてしまうとソフトなんかの後処理ではどうにもならないかも知れません…(^^;)

次のモデルからは画素ピッチに余裕を持たせてS/N比を大きくしてノイズ比率を少なくし、
RAWではノイズリダクション以前の「生」の出力が欲しいですね。

書込番号：14270415

[お〜くてぃ]

いなかのカメラマンさん
>>α77もBIONZが新しくなりましたが「アナログ段階で2回のノイズリダクション」とカタログにあります。

それは、ひどいと思ってカタログの記載さがしてみましたが、
処理エンジン側じゃなくてセンサ側(Exmor)じゃないですか。
センサ内部の話は無視していいと思います。
BIONZがNRしてRAW保存するなら論外ですけど。
このセンサを使ったカメラをニコンやペンタックスが出さないとこをみると
ソニーの思惑は失敗したんでしょうね。

書込番号：14271258

[静的陰解法]

ノイズリダクションについて
Exmore
α700 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α900 アナログNRは1回、デシタルNRは2回の計3回。
α77 アナログNR、デシタルNRの計2段階。

Bionz
α700 RAW-NRは1回。
α900 RAW-NRは1x2回、更に画像処理後に1x2回の計4回。
α77 RAW-NR、更に画像処理後のNRの計2段階。

合計で
α700は4回
α900は7回
α77は4段階。

この時点でα900の圧勝。この事からでもNRだけの問題ではないと言えると思う。

また、ソニーの画像処理の変化はα350から始まっている。等倍鑑賞においての画質の崩れが、α700よりも僅かに多く見られた。これは初級機と中級機との差かと思ったが、今になって思ってみると高画素化による弊害かなとも思ったりする。ただα350はCCD機なので何とも言えないが。
α350と同じ画素機のα33では、その面影もないほど見れないものになってしまっていた。α77の画質で言われている事の殆どはα33でも起きている。

書込番号：14272618

[けーぞー＠自宅]

それぞれのNRがどのような処理を行なっているか？を調べないで回数だけ比較して
もちょっとどうかな？と思います。
等倍（率）鑑賞を前提、想定する絵作りから、そうしない絵作りに変わっただけ？
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14272659

[静的陰解法]

>等倍鑑賞を前提としない絵作り
これこそ2400万画素の真骨頂かと思いますね。
α７７は高画素で通常鑑賞サイズの画質をカバーしているというのが、私の感想です。

ただ、鑑賞媒体の高画素化も進んでいますので、将来のことを考えると何とも言えないところだと思いますが。

書込番号：14272801

価格

[ren2003]

α77 SLT-A77VQ ズームレンズキットの購入を検討しているのですが、ここ１〜２週間急激に価格が下がっていますが、みなさんはどの位まで価格が下がると予想されていますか？
もう少し様子を見るべきでしょうか？

書込番号：14246200

[okioma]

まあ、洪水で物がなかったからね〜

どのくらいと言われても…
もちろん安くなるのはいいですねど。
待てるのであれば待つ。

私は、買いたい時で、買える時に買います。
待つことで写真が撮れないのが嫌ですので価格は気にしません。

書込番号：14246242

[勉強中中]

￥１３５，０００−（希望的観測）

金額がどこまで下がるか予測は不能ですが、最安値と平均価格が近付いてきているのは
買い時間近な証拠？と読んでいます。
気持ち的に若干余裕があるので、菖蒲が咲く前に勝負！の予定。

書込番号：14246933

[ren2003]

okiomaさん

早速のご返信ありがとうございます。
okiomaさんみたいに価格を気にせず買えるほど余裕もありませんし、もう少し待った方が良さそうですね。

勉強中中さん

先日、yahooオークションで132001円で新品が落札されてました。
135000円もそう遠くないかもしれませんね。

書込番号：14247007

[葵葛]

α７７の値下がりより
個人的にはα５５の後継機が出るのか！？出ないのか！？の方が気になってます（笑）

友人からα７７を数日間借りた事があるんですが
ボディ自体の描写性能はα５５の方が好みでしたし＾＾；








横レス、失礼しましたｗ

書込番号：14247728

[okioma]

>okiomaさんみたいに価格を気にせず買えるほど余裕もありませんし、もう少し待った方が良さそうですね。

ちょっと、違います。
欲しいけど、資金がなければ、買えない時は買えないんです(笑

書込番号：14247749

[勉強中中]

葵葛さん

>>個人的にはα５５の後継機が出るのか！？出ないのか！？の方が気になってます

３月１５日前後に何かあるそうですね。
http://digicame-info.com/2012/03/315.html

α65のスペックを見てるとその下に何かが来ても良さそうです。

横レスの横レス、失礼しました。

書込番号：14247906

[いぬゆず]

ボディのみで８万円切るくらいになると思います。
６０ＤやＤ７０００の売り出しと同じくらいで、今その辺まで来てるように思いますので。

レンズキットは１３万円切るかなぁ。

書込番号：14248399

[nisiiryou]

安くなるのは仕方ないですけど、安くなった分、ユーザーがどんどん増えて情報交換が出来るといいですね。

書込番号：14249086

[ポテチはノリ塩]

希望も含んでますが、恐らく12万を切ると予想しています。
このクラスになるとちょっと興味がある程度の人はそれ程買わないだろうし、カメラ好きならニコン、キヤノンが第一候補に来るだろうし。
ミノルタのカメラも昔からそうでした。
まぁその頃には後継の噂が出るでしょうから、それとどう折り合いをつけるかですねー。

書込番号：14250788　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

高画素数のカメラとユーザー数の増加に伴って、
さすがにそろそろ「画像をアップロード」の制限サイズを撤廃して欲しい。
ネットワークの負荷やサーバーのHDD容量を考えると理解できなくはないけど。
でもその機種の最大サイズや最高画質でアップロードできないってことは
何かがおかしいような。。。
だからといって等倍率鑑賞に必死になるのもいかがなものかと。
それはそれで不要で不毛な高画素数競争に歯止めがかかるなら結果オーライかも。

書込番号：14251097

[FR_fanatic]

ＳＯＮＹはＡマウントについては後継機を出さないうちに
ディスコンして、そのクラスを何年も空席にしておくような
ことをやる不思議な会社です。
なぜかＮＥＸではいまのところですが、先代と後継とをキッチリつないできます。
これまでのパターンからするとＡ７７も価格が下落したら
あっさりディスコンになってしまうかもしれません。

書込番号：14251449

[けーぞー＠自宅]

もしもそうなって欲しくなかったら買い支えるのも一案ではないですか？
それともそうなって欲しいのですか？
いい点も悪い点もどんどん書き込んで使用例もどんどんアップロードすればいいでしょう。
株主でないならばある程度の淘汰は受け入れましょう。見送るもよしでしょう。
株主であれば自己の責任になるのかもしれません。

書込番号：14251874

[ren2003]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました。

今月いっぱい待ってみてもいい気がしましたが、昨日我慢出来ず価格comのショップでクレジットカードを使えるショップが15万円を切ったので注文しちゃいました。

届くのがとても楽しみです。

書込番号：14252262

[勉強中中]

>>昨日我慢出来ず…注文しちゃいました。届くのがとても楽しみです。

スレ主さんにとっての買い時でしたね。オメデトウございます。
ばしばし撮って早く元を取ってください。

書込番号：14252658

[けーぞー＠自宅]

ren2003さん、ご決断おめでとうございます。
ＳＤカードとか既にお持ちでしょうか？
私はこれを買い忘れてスマートフォンから抜きました。
しかしそれは8GBもあって、もう十分なサイズでした。
昔は1GBのCFカード2でも十分だったのですが。。。

書込番号：14256532

[うめちょん]

けーぞーさんのコメントでふと思い出して、初めて買ったデジカメ引っ張り出してみました。
32MBのCFが入ってました…
隔世の感があります。

書込番号：14256584

[ren2003]

けーぞー＠自宅さん

SDXCの64Gを他のショップで購入しました。
そして、昨日の夕方両方一緒に届きました。
今、仕事から帰ってきたのでこれからいじくり回します！笑

書込番号：14257208

[葵葛]

SDカードをすでに買われたようでアレなのですが
個人的には８Gか１６GのSDカード複数枚で運用されることをおススメします＾＾；

正確には「SDHCカード」ですが（笑）


仮に超大容量SDカード１枚だけの運用で
動画を含め、すべて撮り貯めたとして
そのSDカードが壊れた時の損害は計り知れないですよヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!




どのメーカーのSDカードも壊れる時は壊れます（笑）

書込番号：14257371

[勉強中中]

葵葛さん、もう一回失礼します。

>>正確には「SDHCカード」ですが（笑）

SDXCで正解だと思います（もしかして余計なお世話？）
http://ja.wikipedia.org/wiki/SDXC#SDXC.E3.83.A1.E3.83.A2.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.89

葵葛さんのコメントで、複数枚でのメディアの運用は必要だと思いました。
私も、もう一枚発注する事にします。

書込番号：14257754

[kennkurou]

SDカードはUHS-I対応のものをお勧めします。
私はサンディスクのSDSDXPA-016G-X46を使ってますが最大書込速度が90MB/sとはやいので連写時のバッファ待ちストレスがほとんどなく軽快に使えます。

勉強中中さん
32G以下のSDXCてありましたか？

書込番号：14257887

EOS 7Dと迷ってます

[アメ猫]

はじめまして。
EOS 7Dを購入でほぼ決まっていたのですが数日前に本商品の存在を知り、今更ながら迷っております。

用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。


迷う点は
・α77
最新機種である
高い連射性能
高速AF
レンズが比較的安価である
キットレンズがF2.8通しである

・７Ｄ
発売から時間が経っているので価格がこなれている
高感度性能の優位性
カメラ自体の評価が高い

ちなみにCANONもSONYも初購入となる為、レンズ資産についてはどちらも無いです。
また予算は20万円程度です。

上記機種、両方を持たれている方にアドバイス頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14228008

[Green。]

こんにちは。

＞用途は以前７Ｄの板でも質問させて頂いたのですが室内での子猫撮影限定です。

α７７（他のαは使ったことあります）は使ったことないですがバリアングル液晶での撮影ができますので
子猫撮影にも有利だと思います。

書込番号：14228081

[sai-richabo]

こんにちわ

私感で感じていることですが、
ＥＯＳ７Ｄや６０Ｄの高感度って、意外と弱いイメージが有ります。

Ａ７７は持っていませんので比較は出来ないのですが、
高感度を期待して７Ｄにすると「あれ？」って思われるかもしれません。

そうそう、ＥＯＳの操作性等々は好みが有りますが、
際立った欠点は無いと思いますよ！

あくまで個人差があるので、こんな人もいるな〜程度に思ってくださいね。

書込番号：14228134

[阪本龍馬]

比較するまでもなくα77は適してません。室内でノーストロボでの撮影では猫の質感は出せません。逆に言うとこのカメラの最大の欠点です。
ニコンやキヤノンのフルサイズで画素数の少ない機種を選択して下さい。

書込番号：14228149

[マフやん]

いじった後の画像ですが、、

参考にならない画像ですいません。。

うちにも生後半年になってしまいましたが
仔猫がいて室内ではα77とDT35mmの組み合わせで
犬猫を撮っています。

バリアングルで被写体の目線の高さで
無理の無い体制で撮りやすいです。

贅沢言うともう少し高感度撮影に強ければ
と思うこともありますが楽しんで使っています。

すいません、
7Dは知人所有のものを少し触ったことしかないので分かりません。

書込番号：14228213

[貧乏してます。]

阪本龍馬さんのご意見に近いですが、α77は低感度から高感度までノイズがわかりやすいということ

それと7Dとの違いは操作レスポンスです。

α77は操作がモタツクという感じがします。

しかしα77は果敢に新しいチャレンジを試みてる異端児であります。

購入する価値は未来へ繋がる布石になるかもしれません。

書込番号：14228420

[aclick]

アメ猫さん

7D、発売から結構たっていますが、操作性、画質に定評のあるカメラですから、最近発売されたα77もという方は、非常に少ないと思います。
スレ主さんは、レンズ資産がないと言うことなので、メーカーに拘束されないようですから、ここは、レンズ群の多い、キャノンの7Dの方が将来のためにいいと思います。
αのレンズ資産をお持ちならともかく、初めてのレンズ交換カメラシステムにいくのには、将来性を危惧されている、α-Ａマウントにいくのは、一寸考え物です。

書込番号：14228493

[お〜くてぃ]

2〜3mの位置	突然しゃがんだ	1〜2m、近づいてきた	逃げ去る子猫

どっちも使ったことはありませんが、
猫ちゃん撮りの話なので野良猫撮りしている立場からコメントします。
猫撮りで意識していることは、鼻から口にかけて撮れるアングルで撮影すること。単純に、この方がかわいいから。

ほとんどローアングルになるので、常時バリアングル使って撮影してます。
言葉では分かりにくいので、室内撮りをイメージしてサンプルを選んでみました。
２歳くらいと去年の冬に生まれた猫ちゃんです。
少し上から撮影した感じを想像すると、違う雰囲気が分かると思います

書込番号：14229161

[いぬゆず]

α７７に明るい寄れるレンズつけて、バリアングルで撮ると臨場感の高いものが撮れそうに思います。
画質はどうかなぁ・・・。

動きが素早いもの、スポーツとか鳥とかなら７Ｄをお勧めするように思いますが、室内のネコならＡＦ面での差はまあ無いかと思います。

レンズキットでも良いし、２４Ｆ２０ＺＡなんかも良いのでは？あるいはお手軽レンズの３５Ｆ１．８なんかも人気ありますね。

書込番号：14229272

[あっきぃな]

こんにちは。

7Dは弟のものを借り物でしばらく使ったことがあり、α77は現在所有しております。私も室内でのワンコ撮りがメインですので、私の印象を申し上げます。

●AF性能は？
狭い室内を動き回る瞬間を撮る、ということなので、これはどちらの機種でもあまり変わらない、というかAFが追従しにくい中々難しい撮影だと思います
　
●精細さはどうか？
　私の印象では、同じタイミングで同じ設定で撮影したならば、キヤノンのほうが猫ちゃんの毛並みは精細に表現できると思います。αは若干毛並みがつぶれ気味になるといいますか、一本一本が精細に写らない感じです（高感度が弱いことによるのかもしれません）。

●高感度はどうか？
　これまでさんざん、「α77は高感度が弱い」とこちらの書き込みを見てきておりますが、私でも確かに強くはない、と感じます。上で述べました毛がつぶれ気味のうえ、ノイズが乗りますので苦手な分野だと思います。しかし、ノイズだけなら7Dもそんなに変わらない気がします。
　　
ここまでが、猫ちゃんの室内撮影に関することです。
ここからは、それとは別の撮影に関して感じたことを述べます。

●色味は？
7Dはややクールで、α77はあったかい感じに写ります。ただし、どちらもパソコンで色味を調整できるようです。

●暗所での撮影は？
屋外での夜景やイルミネーション撮影等の場合、α77のほうが綺麗に撮りやすい印象です。露出等の設定やISOの設定が撮影する前に確認できることと、HDR？機能があるから、簡単に撮影できるのが大きいのだと思います。
　7Dでは、私のようにISOとか露出とか絞りとか分からない初心者にはちょっと難しいかもしれません。要は、設定次第ということです。

●日中屋外での撮影は？
どちらも変わらないというか、画素が多い分、α77のほうが有利なようです（私には違いはあまり分かりません）。

●屋内競技撮影は？
私はたまに子どもの体操競技の撮影をするのですが、α77の場合、若干暗い環境で10m〜30mくらい離れたところから撮影をすると、目鼻立ちなどの立体感がなくなります（ノイズリダクションを強くかけた感じ）。また、肌の色もなかなか綺麗に写らないです。
7Dでは一度しか体操競技の撮影はしてませんが、ノイズは同じように出ていたと記憶していますが、立体感はあまり損なわれていない感じでしたね。

以上が、私が2台を撮り比べて感じた画質の差です。どちらも純正70-200F2.8をつけての撮影での経験をもとに申しておりますが、ボディだけで比べると現在では7Dのほうが無難かもしれません。


しかし、私の経験からしまして、室内の猫ちゃんにはどちらの機種を選ぶかよりも、明るい広角単焦点レンズ（例えば35ｍｍF1.8）とフラッシュ（例えばF43AM）があれば、もっと安いKissX5でも（私の持っているα200でも）結果は変わらないと思います。

α77の場合、撮影前に設定内容が画面に反映されること、ファインダーが明るい・拡大できて見やすい（EVFなので嫌な人も多いようですが、私のような目の悪い人間にはα900ですらMFはできません。）、というのがとても優れていると思います。とても撮りやすいです。

あと、スマートテレコンで焦点距離を手軽に伸ばせるのもいいですね。F2.8のレンズで望遠撮影がお手軽です。ただのトリミングだと言われる方もいらっしゃると思いますが、望遠での撮影ではどこにピントが合っているか分かりにくいので、予め拡大されたものを撮影する方がピントは合いやすいと感じています。


参考までに両機種に70-200F2.8をつけてお散歩を撮影したもの、室内でのフラッシュ撮影（7D+17-55F2.8 IS+内蔵フラッシュとα200+35mm+F43AM）したものを添付します。小さくて分かりにくいかも知れませんが、α200でもすごく綺麗に撮れましたよ♪

あと、うちのワンコはカメラを向けると逃げるので、バリアングル液晶での撮影（目を合わせながらさりげなくパシャッ♪）が必須です。

長くなりましたのでまとめますと、
ボディのみを比べた場合、カメラの知識のある方なら7D、知識がない方ならα77
レンズを比べた場合、種類が多いのは7D、スマートテレコンで安価に明るいレンズで撮影できるのがα77

室内での猫ちゃん撮りにあったほうがいいのが、広角単焦点レンズと外付けフラッシュです。
逆にこれさえあれば、猫ちゃんの座っているところや寝顔を撮る分にはボディはあまり関係ないと思います。


以上、素人の感想です。間違いがあるかもしれませんので、他の方のご意見も参考になさってください。

書込番号：14229661

[あっきぃな]

すいません。
画像を張りなおします。

α77のほうは、サイズが大きいのでペイントで80%に縮小してます。プリントならはがきサイズならまったく変わりませんし、A4くらいまでならあまり変わらないかもしれません。

書込番号：14230043

[あっきぃな]

たびたびすいませんです。
α77+70200Gはまだまともに外で撮ってませんでした・・・

書込番号：14230544

[trimwork]

135Z	ミノルタ100マクロ	Jena Biotar 58mm?	ミノルタ50 f1.4

参考にはならないかもしれませんが、仔猫の時にはまだA77はなかったので成猫の写真です。
やはりそれなりに明るいレンズが使いやすいです。
バリアングルは猫目線で撮影するのに大変助かっています。

書込番号：14230551

[SAM_san]

DT35	DT35	DT1650	DT1650

DT1650F2.8とDT35F1.8のレンズでうちの猫を撮ったのでUPします。
条件は、ISO800、ISO1600でF解放、WB:AUTO、ピントは中央、
フラッシュ無し、手持ち撮影、焦点距離は35mmに合わせています。

私がA77で高ISO時の撮影で注意してる事を書きます。

１、Dレンジオプティマイザー(DRO)をAUTOかOFFにする。
DROは白飛びを抑えるために暗部がその分暗くなるため、暗部を起こす処理をします。
そのため、黒色のディテールが損なわれるので注意です。
特にうちの猫は黒なんで特に注意です。

２、被写体と背景のコントラストを抑える。
DROをOFFにしても上記１、と同じで白（明）を抑え黒を落とし黒をソフトで起こす
ようになってるようです。
背景が白（明）で被写体が黒（暗）では被写体の黒ディテールが潰れてしまいます。
逆でも同じで、背景が黒いと背景の黒が潰れます。

この2つを気をつけだしてからA77も楽しくなりました。

特に、ローアングル撮影では背面液晶みながらの撮影が楽にできます。
トランスルーセントミラー・テクノロジー恩恵です。
ファインダー覗くのと同じAFスピードが良いです。

あとマルチショットノイズリダクション。説明は割愛します。

高感度が弱いと私も最初思っていましたが、最近は上記に注意で気にならなくなりました。
AFスピード、低感度時の画質、連写スピード、などなどメリットを堪能してます。

予算20万であれば十分に収まります。

書込番号：14230861

[Abisuke]

50mmF1.4の開放です

子猫でしたらローアングルで液晶を見ながら撮ることが結構あると思います。
その時にはCANONでは子猫の動きにAFが遅くて追従できないことが多いと思います。寝ていて動かないときならいいんですけどね。

レンズは、どんどん追加することをお考えでなければそんなにレンズ群の
豊富さを気にすることは無いと思います。同じジャンルのレンズではSONYの方が
優れているものも少なくないですし。

TLMとEVFに抵抗が無ければα77で十分だと思います。

他の方も仰っていましたが、例えばα55と明るいレンズとストロボの組み合わせで
結構良い写真が取れると思います。明るい短焦点レンズだったらストロボを使わなくても良い場合もあります。

書込番号：14231063

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ、ストロボを薦めている皆さんといえども
猫にフラッシュの直射はしないという前提ですよね？
折角、暗いところで光を沢山集めるために？虹彩を開いているのに
フラッシュ直射では、猫がかわいそうだと思いましたものですから。。。

Abisukeさんのとろけるようなボケ感がいいですね。
柔らかい。。。毛の一本一本がきっちり写るのも大切ですが、
このボケ感はたまりませーん。

書込番号：14231283

[じょー＠関西]

操作性が7Dの方が良い，という話がありましたが，実際に触れることをお薦めします。

私は家でA700やA77を，仕事でKiss X5と7Dを使っています（カメラマンじゃないですよ）。ここ数ヶ月で撮影した枚数は，Kiss X5が多く，次にA77，そして7Dはまだ一度だけです。Kiss X5は完全なエントリ機で操作することも少ないのですが，A77や7Dではいろいろと設定を変えて撮ろうとすることが多いです。

あくまで私感ですが，慣れているKiss X5やファインダー内で設定変更可能なA77に比べると，初日の7Dはかなり使い辛かったです。どれもマニュアルを見てから使うことはないのですが，Kiss X5とA77に比べるとかなり戸惑いました。

画質については，光量が確保された場合の高解像と，確保できない場合の高感度，のどちらに重きを置くかでしょう。

書込番号：14232051

[ёυё]

屋内ﾒｲﾝで考えた場合
ｷﾔﾉﾝAPS-C機全般、高感度はﾉｲｼﾞｰに感じます

ｿﾆｰならα55
ｷﾔﾉﾝなら5Dmk�U
がよいかと思います

書込番号：14232058

[okioma]

α77+DT35

7Dは使ったことがありません。
室内での撮影であれば35mmF1.8クラスの明るいレンズが
あればさらに良いでしょう。

α77の特徴として
EVFによる露出状況が事前に判る。
3軸チルト液晶モニター。
ライブビューでもAFが早い。
スマートテレコンで気軽に拡大。
MFによるピーキング機能。
外付けストロボも将来的に考えているのであれば
縦位置で威力を発揮する外付けストロボにソニー独自のクイックシフトバウンス。

キヤノンやニコンはレンズが豊富だからと薦める人がいますが、
一般的な撮影では、その有意差は感じられません。
100万以上もする超望遠や特殊なシフトレンズなど
どうしても購入したいというのであれば別ですが…
サードパーティのレンズもありますしね。

最後に
人によってファインダーのEVFや高感度での画は、
よくないと言われていますので実際に確認する必要があります。
動作についてもね。


あっきぃなさん、
お〜!!F43AMとDT35も購入したのですね。

書込番号：14232510

[あっきぃな]

　okiomaさん、先日はどうもありがとうございました。最初はDT35mmF1.8だけのつもりでしたが、おぎさくさんでF43AMが安いとの書き込みを見ました。ためしに覗いてみると、なんとさいごの1台だったようで、おもわずポチっちゃいました！おかげさまで、室内での撮影はずいぶん楽になりました。室内なら35mmとフラッシュがあればたいていは大丈夫ですね♪α200がよみがえったというか、あの弱かったクリリンでもサイヤ人並になってしまった感じ？大きなうれしい誤算でした。（それでもファインダーは覗けないので）
　買ってまだ間もないため、あまり皆様にお見せできるものがなかったため、このようなかたちでのご報告になってしまいました・・・改めてフラッシュの板、レンズの板でご報告いたします。

　それと今日、70200Gでお散歩してきましたので、一枚のせます。朝日がつよくて撮りにくかったです。

書込番号：14234856

[アメ猫]

皆様たくさんのご回答ありがとうございます。

7Dとα77の両方を使ったことある方からもご意見を得られとても参考になりました。
まとめますと室内でのAF速度はそんなに変わらず、精細さや画としてのレベルの高さは7Dの方が上と言った感じでしょうか。そして操作の簡単さはα77でしょうか・・・。

でも、バリアングルで撮影できるα77は魅力ですね。
現在使用しているオリンパスのE-620のライブビューではAFが遅くて全く実用性がなかった為、ライブビューでの撮影は全く考えてなかったのですがα77のライブビューは結構実用的ななのでしょうか？
また私も視力が良くない為、ファインダーが明るいのも魅力です。

一つだけ心配なのは白背景で黒(暗)の物を撮ると被写体のディテールが潰れるとのご意見があったのですが、まさしく白背景での撮影を考えており、子猫の中には黒系の猫もおりますのでそういう状況ではやはりα77は向かないのでしょうか？それとも他機種でもそのような状況は難しいでしょうか？

なお、室内ですので以前7Dの板でアドバイスをもらったですが、外部ストロボを使った壁や天井バウンスでの撮影を考えています。
ちなみにα77の場合は35mmF1.8も購入しようかと思っております。

まだまだ7Dとの価格の差がネックですがこちらは迷っているうちに1日1日下がっているので買う頃に今より買いやすくなっていそうな予感です。

実際に店舗でも両方の機種に触って迷ってみようかと思っております。

書込番号：14235976

ポートレート向け 日の丸構図防止養成ギプス が欲しい

[けーぞー＠自宅]

折角のモデル撮影会だったのに、日の丸構図を量産してしまいました。
フォーカスと露出と構図と背景処理を考えながらの撮影は楽しくも
苦しくもあります。
EVFならではの、構図養成ギプスってできないものでしょうか？

ぜひともαの星を目指して、上手くなりたいと思っています。
「この怠け者めがっ」と言って、
ちゃぶ台をひっくり返さないでアドバイスいただければ幸いです。

言い訳するならば、
撮影中の「ピント拡大」中は「どこを拡大しているのか」わかりません。
再生中の「ピント拡大」中は「どこを拡大しているのか」の表示があります。
撮影中も同様にしてくれないものか？ > sonyさん

「ピント拡大」を3回押さないと、11.7倍にはなりません。
シャッターボタン半押しで拡大はキャンセルされます。
拡大状態から一気に全押ししなければ、折角のフォーカスチャンスを逃して
しまいます。
現仕様では、フォーカスと構図を両立するのは難しい？
拡大位置は、任意ではなくグリッドの交点だけでもずいぶんと早く移動できる
ような気もします。

反省するあまり、
グリッドライン表示の3分割、方眼、対角＋方眼の3パターンをPC上で
作ってしまいました。

書込番号：14216700

[aagun]

構図に集中したいときはMFにしています。

α77はピーキングが有るから重宝します。

書込番号：14216734　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっぽサンタ]

けーぞー＠自宅さん

素人の意見ながら・・・
他のスレに載せられたポートレートの2枚目の写真。
私、お気に入りです。
良い写真をありがとうございます。

書込番号：14217218

[ベイロン]

日の丸構図でも良いと思いますが・・・

日の丸構図が嫌いになる機能ならコストをかけなくても追加出来そうな気がします。

例えば、中央エリアでフォーカスした場合、電子ブザーが鳴るとか・・・
しかも100dBぐらいで（笑）

これなら周囲からの冷たい視線がトラウマになり、日の丸構図が嫌いになると思います。

書込番号：14217287

[けーぞー＠自宅]

すみません、グリッドラインのURLを貼り忘れました。

http://soar.keizof.com/~keizof/Grid/a77.html
個人として楽しむのであればどうぞ持って行ってください。

皆様、さっそくの星一徹フォローありがとうございます。古い！！

aagunさん、当方はピーキングは赤、強め設定にしております。
なんともサイバーチックでいいです。
ピントの山（罠）を張っておいて、そこに差し掛かると全押しという使い方を
愛用しております。小鳥系にはもってこいかもしれません。

ベイロンさんの音がするというのはいいですね。
シャッターボタン押しても動作しないとか。。。
EVFなんだからあえて中央部はモザイク表示というのもありかも。

# どうせ後でモザイクかけるんでしょっていうツッコミは無しでお願いします。

のっぽサンタさん、ありがとうございます。
例の写真90度傾いてしまいました。すみません。
RotaでLossLess回転したものをF6EXIFで縮小したら、kakakuさんがEXIFみて
さらに回転させてしまったようで。。。
モデルさんに気に入っていただく写真を撮るというのを当面の目標にしています。

書込番号：14217475

[うめちょん]

>ペイロンさん
中央にAFセンサー配置しなければすみますねｗ
ある意味画期的なカメラになりそう。

書込番号：14217691

[robot2]

＞構図
こんばんは
日の丸構図が、悪く言われますが逆にこの方が良い場合も有ります。
３分割が　良いと言われますが、長辺４分割の対角線の外側の交点も有ります。
しかし、そこに持ってくれば良し！ではなく、全体のバランスを考慮した上での事に成ります。
黄金率、シンメトリー、対角線、重量バランスとか色々有りますが、色のバランスも重要です。
構図は、対象の配置（＝位置）だけでは無いので、なかなか上手くいかずセンスを要求されるので困りますね（涙）。

書込番号：14217723

[餃子定食]

＞折角のモデル撮影会だったのに、日の丸構図を量産してしまいました。

日の丸構図量産良いではないですか
画素数が多いカメラですので日の丸で撮影して後からトリミングなんて技がありますから
特に開放などで撮影する場合日の丸写真にしておいて後からトリミングする技が有効的ですから
元々一眼レフのセンサーサイズの横幅がプリントより広いですから

書込番号：14217739

[小鳥遊歩]

こんばんはー。

MF、リズム、このふたつが重要かと。
人相手に、ピント拡大はリズム感がつくれるとは思えないのであまりおすすめできません。まだ、AFフォーカスロックでコサイン誤差気にせずにカメラ振ってるほうが総合的ないい写真率は高そうな気がします。

リズム感出してとってるときは「わお、あきらかにピンきてない」ってファインダーでわかっててもそのまま1枚捨てでピンずれ確信犯的にシャッター切っちゃうのがむしろよいですよ。デジタルなら懐も痛みませんし。

書込番号：14217947

[ｈｏｔman]

トリミングの練習素材にすればよいかと。

半押しで振って撮影、
ほんの少しだけ前後に振って数枚撮影でコサイン分吸収。
マクロ撮影と同じ（笑
これ良くやります。
自分が撮影しやすい方法を編み出して下さい、それが一番。

書込番号：14218634

[一気千里]

サンプルがあると分かりやすいですが、確かに前機α５５では日の丸にならざるを得ず悔しい思いをしたことが多々あります。しかし、α７７ではゾーンやローカルやピーキングなどの日の丸回避機能が充実してきたのがありがたいです。ただローカルは見づらいですし、機敏で適切なポイント移動が不出来で、ほとんど私の場合使い物のにならずソニーにも何度か指摘したのですが今度のファームアップでどうなりますか。
もしこの機能がしっかりつかえるようになれば私的には一番使いたい日の丸回避機能なのですが。
ピーキングは３色使って一番ピントの有ってるところは赤その次が黄色そして白とか出来るといいんですがいまは何か使用条件によってはまぐれ当たりお願いおまじない機能みたいな時があります。
拡大機能はテレコンを割り当ててるので良く分かりません。
私的にはローカルの実用をぜひともソニーにお願いしたいです。
またローカルはクロス以外はあまり助けにならないのでクロス以外をオフにするような機能も追加していただけるとありがたいですが。
で現状機敏に役に立ちそうなのはローカルですかね。

書込番号：14218945

[一気千里]

間違えました。すみません。
現状機敏に役立ちそうなのはローカル→ゾーンの間違え。
相変わらずです。

書込番号：14218969

[ECTL�V]

日の丸構図で撮って後で考えてトリミングすれば？

画質的にはそれが王道。

書込番号：14220806

[一気千里]

実は私こういう条件での撮影経験がほとんどないのですが顔検出など使えませんでしょうか？。

書込番号：14221871

[けーぞー＠自宅]

２４００万画素もあるんだから、トリミングすべしというのが多数ご意見のようですね。
なるほど。。。
これは私にとって大きな発想の転換となります。
撮影時に手間かけるか、撮影後に手間かけるのか違いだけなのかも。
どう切り取るのがGoodなのか？それを常に考える習慣が身に付けば、結果的に
撮影時にも活かせそうですね。

一気千里さんの顔検出というのは、顔検出機能を使って「日の丸構図警告アラーム」
が実現できるかもしれないというご意見なのでしょうか？

＃トリミングを前提に、余裕を持って撮るというのが上級者なのかもしれないですね。
＃構図だけでなく、露出も。

書込番号：14221982

[一気千里]

私自身ポートレートのような撮影経験も顔検出機能を使っての撮影もほとんど経験がないのでこんどにたような条件での撮影があれば試してみようと思います。
アラームと言うのではなく例えばモデルを横位置３分割の左右どちらかに配置すれば後は顔検出が顔を認識してくれればほぼ目にもピンが来てるはずですのでシャッターが切れるかなと思ったまでです。RAWで撮って後処理でなんとかならないかなと。
今自分の部屋の人形で試してみたんですが何とかなりそうな気もしますが実践でやってみないと分かりません。人形での作例は作者が分かってしまうような物なので勘弁してください。

書込番号：14223179

[写真好き(^^)]

構図も大切かも知れませんが、どのように仕上げて行くかのイメージも、大切だと思います(^^)

書込番号：14224651

[けーぞー＠自宅]

写真好き(^^)さんのご意見で目が覚めたような気がしました。

撮った後の作業をできるだけ自動化したいと思っています。
だからこそ「RAWで撮って現像はしない」派です、「トリミングもしたくない」派です。
歩留まりも限りなく100.0%に近づけたい派です。

今週末にもう一回挑戦してきます。

書込番号：14226467

[orange]

スレ主様
>>歩留まりも限りなく100.0%に近づけたい派です。

そんな甘いことを言わないで下さい。神様しか出来ないでしょう。


私などは、先日結婚式で1,000枚以上撮って、会心の出来は2枚半ポッキリの未熟者です。しかし、2枚のA3ノビ印刷は、自分でも惚れ惚れするくらいの場外ホームランでした。
これで充分です。
ヒットは多々あれど、ホームランは1日1枚で充分と思うこの頃です。

書込番号：14231050

[けーぞー＠自宅]

皆様アドバイスありがとうございました。
再び、モデル野外撮影会（ZERO-POINT主催　モデル:夏弥さん）に挑戦してきました。
トリミングすればいい、例え横位置で撮ったとしてもトリミングして縦位置にしてもいいという大胆！！なアドバイスをプロの方からも伺いました。
でも、トリミングは私にとって最後の最後の最後の手段にしたいと思います。_o_

今日はファインダーグリッドを3分割で撮りました。
縦位置、横位置だけでなく斜めも積極的に使いました。
85mmではそうでもしなければ、狭い路地では全身が収まりませんでした。

いっそのこと、撮像素子を正方形にして、
縦位置か横位置かは後から決めるというはいかがでしょうか？
もう縦位置グリップは不要でありカメラを持ち変える不要というのが
あってもいいかな？と思いました。

いずれにしても撮ってて楽しい、暴れ馬のようなカメラです。
本日、関東地方は曇天でした。ISO400における撮影例もあります。
新ファームでもっと良くなるのかな？
できることなら、私自身をファームアップしたいです。笑い。

書込番号：14241588

[写真好き(^^)]

けーぞー@自宅さん

写真は楽しく!! が1番ですね。

イメージ・トレーニングになればと...

http://1x.com/photos/portrait

http://gallery.lfi-online.de/gallery/index.php?category=30&page=1

あと、正方形の話が出てたので、中判6X6/その他です。

http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/

書込番号：14245587