α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

動画からの静止画切り出し方法

[虹７００]

今日スーパーブックを買ってきて読んでいましたら動画でもMFにしとけばSS優先撮影ができることを今頃になって知りました。
　
　カワセミを１０００分の１くらいにして動画で撮ってその中から静止画を切り出したいのですが付属ソフトでもできるのでしょうか。もしできないときはそれができるほかのソフトを教えていただきたくよろしくお願いいたします。

　また、切り出しにあたって注意点などありましたら教えていただきたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：13846139

[α350]

PMBで出来ますよ。
静止画で保存ボタンを押せば、切り出し編集画面になります。
切り出したいファイルをPMBからクリックしないと、
ボタンは出てきません。

書込番号：13846189

[orange]

動画からの切り出しは簡単に出来ます。

　　１．PMBで動画を表示している状態で、Pauseで止める
　　２．画像＝＞静止画で保存を選択する
　　３．「静止画で保存」画面が出るので、プレイしながら保存ボタンを押す。
　　　　Pauseして、矢印を押すとコマ送りができるので、任意のコマを切り出すことができる
　　４．静止画は、同じファイル名(1)　で元のフォルダーに保存される

なかなか良いですよ。

書込番号：13846209

[虹７００]

α３５０さん、orangeさん、早速ありがとうございました。できるとわかってとても嬉しいです。明日、面白いイベントがあるのでそれでテストしてみます。カワセミはじっくり挑戦します。

　なかなか良いというコメントにどきどきしてきました。さっき、取説読んだら動画でもSS優先できるって書いてありました。もっと早く読んでおけばと後悔してるところです。さて、どんな切り出しができるのかとても楽しみです。

書込番号：13846571

レンズについて

[手荷物紛失注意]

このカメラの購入を検討しているのですが

レンズをどうしようか迷っています。
ズームレンズキットで買えば、
SAL1650 DT 16-50mm F2.8 SSM
が付属するようですが、このレンズの基本性能と価格からみると
ZEISのSAL1690Zがいいな〜と思います。
今の所特に理由はなく、単純にZEISへの憧れだけです。

店舗で実際に両方試して見ましたが、
その場でパッと試してどちらのレンズがいいか比較する技能は持ち合わせてないので、
皆様の意見をお伺いしたいです。

キットで買った方が安い（178,800円(価格最安価)）ですが、

ボディ＋ZEISレンズを別で買うと
127,358(価格際安価)＋103,950(希望小売価格)＝231,308と、
無理ではないが懐のダメージが少なくない価格です。

それでも積極的にZEISレンズを選択する利点はありますか？


あと、ボヤキですが
MINOLTA時代のα用レンズがあるので、できれば使いたいのですが、
さすがにこの時代のレンズを今使っても様々な点で劣りますよね

書込番号：13835678

[宙船大好き]

17-35mm F3.5 G
70-200mm F2.8 G SSM
35mm F1.4 G
85mm F1.4 G
85mm F1.4 Gリミテッド
100m F2.8 マクロ
135m F2.8T4.5 STF
200mm F4 Gマクロ
300mm F2.8 G SSM
300mm F4 G
その他超望遠単玉はさして問題は無いと思いますよ。

書込番号：13835799　スマートフォンサイトからの書き込み

[宙船大好き]

16-80ZAってエセツァイスですよ？

確かに写りはナカナカイイですが、なんでこんなのをツァイスと呼べるのか解りません。

造りも、16-50に比べて安っぽいし。

レンズキットに70300Gをお勧めします。

70300GはちゃんとしたGレンズです。

書込番号：13835857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

こんにちは。
たまたまα77、SAL1650、SAL1680Zを
全て持っているのでコメントいたします。

両レンズとも甲乙つけ難い性能を持っていますが、
結局レンズに何を求めるかだと思います。
1650の長所…AF速度、F2.8通しで暗所に強い
1680Zの長所…Zeissブランドwww。1650比で軽い＋コンパクト＋焦点距離が長い。

私の感想では、
�@解像度　SAL1650＞SAL1680Z
�AAF速度　SAL1650＞SAL1680Z
　SSMの静かにスッとピントが合う感じは、
　これに慣れると他のレンズを使うのに躊躇します。
�B明るさ　SAL1650＞SAL1680Z
　室内撮りなら明らかに1650です。
ということで1650に軍配が上がります。

私の場合、もともと1680Zを使用しておりましたが
1650を手に入れてからは1650ばかり使ってます。

焦点距離がかぶるので
1680Zを売ってしまおうか悩みましたが
結局踏み切れないのは「Zeiss」ブランドということが
大きなポイントになってますwww。
また今回のα77のバージョンアップで
1680Zもレンズ補正対応になったので、
余計に悩んでしまいます。たぶん売りません。

私のコメントでは
余計迷ってしまうかもしれませんが、
購入前に迷うのも楽しい作業です。
店頭でお試しになって決められたらよいと思います。

書込番号：13835879

[αyamaneko]

＞MINOLTA時代のα用レンズがあるので、･･･････様々な点で劣りますよね

TAMRON:1本、SONY:キットのズーム3本以外は
MINOLTA、KONICAMINOLTA製のレンズを使っていますが、何か？

宙船大好きさん　のラインアップを見てしまったら
わたしのラインアップは書けませんが････････。

100mmMACRO、
70-200mmSSM
50mmF1.8
AF REF500mm
その他非Gズーム数本。

を、α77は持っていませんが、ふつうに使ってます。
わたしの場合は、等倍でチェックしたり、隅から隅までチェックしたりはしませんけど。

ただ、どこまで拘るか、によるでしょうけど。


昔のレンズが最近のレンズに比べてどうかというのは、どうなんでしょうね？

最近のはコストカットもかなりされているでしょうし、
レンズ自体の技術ってそんなに進化してるのでしょうか？
とか。


とりあえずは、いまお持ちのレンズも使われてみてから判断されても遅くはないと思いますが。

書込番号：13835934

[SIAM PAPARAZZI]

SAL1680Zのみ所有しています。

写りは好きです。
またズーム域が80mmまであるので大変便利ですが、開放で撮っているとき、
ズームすると勝手に絞りがF3.5-4.5の間で変わってしまうところにストレスを感じます。
そういう仕様なので仕方ないですが、カメラを始めた頃はあまり気にならなかったことが、
今頃になって気になってきてしまったもので･･･。

なので、TAMRON A09を使うことが多くなっています。
でもこれはこれで、広角側が不足するんですよねー。


結論。
DT 16-50mm F2.8 SSMに一票！

書込番号：13835983

[六甲紺太]

ツアイス　ツアイスと言いますが
ショットガラス使ってなければ同じです

私は、ミノルタレンズに
１３５ゾナーと１６８０ＺＡ
を追加しただけです

ホントならＧレンズを増やしたいですね

書込番号：13835984

[2ちゃんねる倶楽部]

とりあえず１本だけなら16-80ZAをお勧めします。

価格の本日現在の最低価格は69732円です。

カールツァイスは写せば写すほど好きになります。50-80（35mm換算75-120mmの差も大きい）

α77+16-80ZAをAモードF8で写した時の描写力は流石です。

カールツァイスは買う前の安心感！買った後の満足感です。

書込番号：13836151

[わくや]

16-80ZAは以前に所有していましたが、MFのとき一緒に中の歯車がまわり気持ちが良くないので売却し24-70ZA購入しました。
スレ主さんが50〜80の焦点距離がどうしても必要どうかだと思いますが、標準ズームにしては写りはよくても、写りを求めるなら結局は単レンズに走りますし、使ったときの気持ち良さは16-50F2.8の方が上だと思います。もしスレ主さんがMFを使うのなら16-50F2.8の方をお勧めします。

書込番号：13836293

[我が人生はDOMINO]

　悩ましい問題ですね・・・新設計の16-50mmもよく出来ているレンズ
ですし、SAL1680Zのこれは凄いと言う印象は無いものの、他のレンズとは
ちょっと、ひと味違った描写でなかなか手放しがたいものです。

　詳しく比較はしていないのですが、あえて言えばSAL16−50mmは、今風の
シャープな結像で、周辺の収差もよく補正されています。

　一方のSAL1680Zは16mm側の歪曲収差も2段くらい絞れば良くなるし、
各焦点距離共に深みのあるしっとりとした雰囲気の描写に特徴があると言ったら
いいのでしょうか・・・。

　こうした、抽象的な表現は各人違うので、あくまで参考にと言うところですが、
無理すれば買えるのならば、ここは、SAL16−80mmでしょうね・・・・。

　AFもAEも可能なZEISSレンズが使えるのは、現行、SONYのデジタル一眼だけ
ですから、これだけでもSAL16−80mmを手にする理由になるかもしれません。

　かつてのMINOLTA製レンズですが、使ってみれば分かりますが、よくぞ、これ
だけのレンズ資産を残してくれたものだと感激するような描写です。

　私はα900で度々使うようになりましたが、早く、これに気がつけば似たような
レンズを買い増ししなくてすんだものを、と、考えるほどです。

　α77はAPSサイズですから、MINOLTA製レンズの美味しい部分を使うことになる
ので、絞りを一段開けることが出来ます。

　MINOLTA製レンズの何があるのか分かりませんが、余計なお世話をすれば、
SAL1680ZにAF100ー400mmなどを＋すれば、あとは、SONYにしか無い単体レンズ
を選ぶ楽しさが増えます。

　但し、外観デザインなどトータルに考えれば、SONYレンズで整えると、α77の精悍な
雰囲気がより強調されるのではないかと思います。

書込番号：13836744

[写歴40年]

手荷物紛失注意さん　こんばんは。

私はこれらのレンズを持っているわけではありませんが、ツアイスとF2.8のどちらを取るかと言われるとF2.8を選ぶと思います。

ツアイスの味と言ってもF2.8で撮れて暗いレンズでは撮れない物が多くあると思うので、撮るものにもよりますが人物主体ならF2.8日中の風景中心ならツアイスかなと思います。

書込番号：13836851

[宙船大好き]

レンズキットでなければ、便利ズームの16-80か16-105をお勧めします。

何回も言いますが、16-80ZAにはツァイスの魅力も感じませんし、そもそも自分は16-80ZAをツァイスだと思っていません。

こんな偽物をツァイスと呼ぶならば、24-70や85ZAが泣きます。

そもそもソニーは何故、この便利ズームにツァイスを銘を与えたのか疑問すら持ちます。

16-80ZAを本物のツァイスだと思い込んでいる方、どうか間違えの無い様に。

書込番号：13836939　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげたろう]

16-50mm f2.8 SSM	ついでに85mm ZA

こんばんは。

撮影される被写体、対象物でレンズを選択された方が良いと思います。
何を写されるか分からないので何とも言えませんが、
先ずはズームレンズでとお考えならば私的に16-50mmf2.8SSMかなぁ。
このレンズ16-35mm域だと開放でも可成り切れが良いです。
50mm域だと開放だと少々甘さがありますがこれもこのレンズの味と言う事と
半段絞ればキリッとしますので、キットレンズと言えども侮れない性能と感じてます。

ツァイスのブランドに心惹かれるお気持ちも良くわかります。
ソニーブランドでのツァイスだと僕は85ZA 135ZAが納得の描写と思います、はい。

＞ MINOLTA時代のα用レンズ
どのレンズを所有されているのか分からないですが、様々な点で劣るとは僕は思わないなぁ?
概ね宙船大好きさんの記載されたGレンズやSTFやマクロレンズならば心配はないと思います。

参考に成るかどうか分かりませんが16-50mmでの開放の写真貼付しておきます。

書込番号：13837253

[Sakura saku]

手荷物紛失注意さん　今晩は
>さすがにこの時代のレンズを今使っても様々な点で劣りますよね

当方はA7000時代のレンズ（ミノルタ�T型）も使用しています。強力な点光源があるとゴーストが出ること以外不満なところはありません。

ちなみに当方使用のレンズは
50mmF2.8マクロ（�T型）
35mmF1.4（�T型）
135mmF2.8（�T型）
100mmF2.8マクロ
HSアポテレ200F2.8
500mmF8ミラーレフックス
24-105mmF3.5〜5.6ズーム
です。

書込番号：13837399

[okioma]

10〜20年以上前のレンズを数本持っています。
さすがにAFなど遅いレンズもありますが、
写りに関しては、人それぞれですが問題はないと思っています。


DT16-50、DT16-80いずれも持っていません。
どちらが欲しいかは、明るいレンズを必要とするかではないでしょうか？
私も、どちらを選ぶとしたら悩みますね。
ちなみに、私、DT16-105で満足しています(笑

書込番号：13837546

[葵葛]

私はテーブルフォトメインなので
使うレンズはマクロレンズに限られてくるんですが
ミノルタ時代（フィルム時代）のレンズは
軽い逆光状態でも絞り気味に撮影すると
画面中央に豪快なフレアっぽいのが発生します（笑）

フィルム時代のレンズは
コーティングの問題だと思いますが
逆光状態での撮影はウィークポイントかな？って気がします＾＾；

書込番号：13838658

[ぐるぐるどん]

手荷物紛失注意さん

はじめまして。

私はα700の時に1680ZAをメインに使っていたため、今回の買い換えではレンズキットにするか、ボディのみにするか、相当悩みました。結局、そろそろ1680ZAはオーバーホールを考えていたのと、故障や破損といったリスクも考えて、今回はレンズキットにしたため、双方のレンズを使用しております。

1680ZA、この板では厳しい声が多いですね。｢ブランドへのあこがれ」という言葉を皆さんは気にされたのだろうと思います。ほぼ倍以上の差があると考えると、他のツァイスレンズ群と較べれば、写りに差があるのは、まあ当然といえば当然なわけで…。ブランドにこだわるなら不満が出る、というお気持ちもよくわかります、
ただ、私はその画角の汎用性の高さ、コンパクトながらそれなりに納得できる描写、価格を考えると、満足度の高いレンズだと思います。

撮影が屋外中心の旅行などで、レンズ一本で身軽に済ませたいというなら、1680ZAはお勧めのレンズです。

一方の1650SSMですが、設計が新しいですし、何といっても2.8通しの明るさは魅力です。室内、夜景などの撮影が多くて、120mm相当のズームが必要ないというのであれば、キットレンズとして＋5万円で購入できるこのレンズは魅力です。また、ビデオ撮影をお考えなら、やはりこちらをお勧めします。1680ZAを使って静かな場所でビデオを撮ると、ピント合わせのギア音がかなり気になりますが、1650SSMなら静かなので、さほど気にせずに撮影ができます。

ただ1650SSMの欠点は、やはりそのサイズと重さです。先日娘の音楽発表会、事情でハンディカムを使用できなかったため、1650のα77で撮影したのですが、三脚などを使えなかったため、10分程度の撮影にもかかわらず、腕・肩への負担は相当なモノでした。普段の撮影でも明らかに大きさ・重さがちがうので、家族には｢大きすぎる」と不評です。望遠の程度も限られるので、屋外でちょっと遠くを映したいというときにも不向きです。

旧ミノルタのレンズもお持ちだということを考えますと、結論として、とりあえず現時点でどちらを買うのがお勧めかといえば、本体＋5万円程度というリーズナブルな値段がついている1650SSMかなあ、という気はします。1680ZAに「ブランド」としてのあこがれだけを期待する、というのは、値段を考えると少々酷でしょう。
ただ、屋外撮影で120mm相当まで使いたい、コンパクトな方が良い、ビデオ撮影はあまりしない、という条件があるなら、1680ZAも悪くないと思います。ファームアップでレンズ補正が効くようになったのもうれしいですね。

ちなみに私は、α77に買い換え後、しばらく1680ZAで使っていたのですが、一月足らずでレンズが故障してしまい、修理に出すことになってしまったため、レンズキットにしてて良かったです…。標準レンズは現在この2本しか持っていないので。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13838687

[Barasub]

紛失物要注意さん

ぐるぐるどんさんと概ね同意見です。
ひとつ付け加えるとすると1680ZAは逆光耐性が極めて
高いことです。意図的にフレアを出そうとしてもなかなか
出ないぐらいです。1650も新しい設計ですから同じレベル
かもしれませんが、24-120mmの広い範囲で逆光に強いのは
強力な武器だと思っています。特に他のレンズに古いもの
を使っている人には有り難いですねえ。

ﾐﾉﾙﾀﾚﾝｽﾞは何かｼﾞｬﾝｸの様に思われている向きもありますが
海外のユーザーはきちんと評価して使っていますよ。
www.dyxum.comのﾚﾝｽﾞ評価ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽでお手持ちのﾐﾉﾙﾀﾚﾝｽﾞ
をﾁｪｯｸされることをお勧めします。

書込番号：13838843

[いぬゆず]

１６８０ＺＡに厳しい評価が多いですね。価格なりに良いレンズだと思いますけど。
他のフルサイズツアイスの半額だし、妥当ではないかと。

１６５０とは個性が随分異なるようです。
シャキパリ系がお好きなら、防塵防滴＋ＡＦが静かで速いという事で、迷わず１６５０だと思います。

ただ、来週海外出張があるのですが、その合間に町の風景を撮るくらいなら、１６８０ＺＡ一本で行けるかな〜、と考えております。
軽いので５０Ｆ１．８も夜景用に持っていこうか、と思っていますが、７０３００Ｇを持っていく必要性は感じません（気合の入った旅行なら別ですけど）。

テレ端５０ｍｍで割り切るのも手ですが、街中スナップには＋３０ｍｍの利便性はあると思います。

迷った結果、１６８０ＺＡにした私の意見です。

書込番号：13838942

[ぐるぐるどん]

Barasubさんの仰るとおり、わたしも1680ZAの逆光耐性はなかなかのモノだと思います。

同条件で比較したわけではないのですが、印象的にはこの点では1680ZAに分があるように思います。先週末、仕事の関係で1650SSMを持って行ったのですが、逆光時にフレアが入ってしまいました。1680ZAは4年ほど使ってきましたが、同様のフレアが出た記憶はほとんどありません。もっとも、厳密な比較ではありませんので、あくまで参考程度に…。

写りの印象は、いぬゆずさんのご指摘通り、シャキパリ系の1650SSM、コントラストが高く色ノリの良い1680ZAという感じでしょうか。まあ、むしろそんな細かなことよりも、実際に使ってみると、防塵防滴が必要かどうか、そしてやはり重量と大きさの問題が大きいかもしれません。

ちなみに、1650SSMは重量があるため、三脚使用時にもしっかり土台を確保しておかないと、カメラがひっくり返ることがあります。間抜けにも私は、ローアングルで三脚を低くして使用したとき、一度カメラを転倒させてしまいました…(T_T)。幸いレンズフードが少し傷ついただけですみましたが、やはり1680ZAでは問題ない状態でしたので、重量差から生じる問題には気をつけられた方が良いでしょう。

それでも現時点でスレ主さんには、まずは1650SSMがお勧めかなと思われるのは、やはりキットだと割安になるということです。1680ZAのキットが発売されるなら相当迷いますが、これだけのレンズがお安く買えるというのは、大いに魅力だと思います。1680ZAをわざわざ買った後から、安く買えたはずの1650SSMを追加するのは、何とももったいない気が…(私って小市民…）。
一方、1650SSMではやはり満足できず、ツァイスブランドや、予備レンズも兼ねたよりズームの効くレンズが欲しくなったなら、追加で1680ZAや、SAL2470Zなどを狙う方が、精神衛生上もよいと思いました。
1650SSMと1680ZAの双方を持っていて、どちらかしか使わなくなったという方もいらっしゃることはよくわかりますが、私もいぬゆずさん同様、目的によって使い分けの出来るレンズであるように思います。また、トラブルがあった際バックアップがある安心感って大きいです。

書込番号：13839047

[六甲紺太]

DT16-50、DT16-80、DT16-105

DT16-80、DT16-105写りはほとんど変わりません
焦点距離によってこっちが良い　あっちが良い程度です

今なら、割安なDT16-50キットを買って
70300Ｇを追加したほうが幸せになれそう

書込番号：13839529

デジイチ購入で悩んでいます

[迷子のお子様]

はじめまして。
現在、初のマイ一眼購入ということでSONYのα77とNikonのD7000で悩んでいます。
今までは、父と共有でNikonの一眼を使っていましたが、大分お金もたまってきたので
自分のカメラを買いたいと考えております。
α77とD7000どちらも魅力的でカタログを見たり、お店でいじったりしているだけで
日々楽しくてしょうがなく、なかなか絞りきれずにいます。

なので、ほかの方の意見も参考にしようと思い書き込みさせていただきました。

普段、よく撮影するものは
風景、夜景、友達ですが、今後星の写真などにもチャレンジしてみたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：13834696

[電産]

　この手の書き込みが有ると、よく、｢レンズ資産が多いニコンがいい｣などという人がいますが、何十万もレンズに投資するつもりが無い限り、ほとんどの人は関係ありません。重要視すべきなのは、その店で買うかどうかは別にして現物がある店に行って、グリップの握り具合などを確認することです。

書込番号：13834709

[葵葛]

こういう質問はアンチソニーまたはアンチニコンの方々の良い餌になりますね！（爆）

私はソニーユーザーなのですが
親戚から受け継いだレンズがαマウント（コニカミノルタ）なので
カメラ自体の画質（描写）性能云々以前に必然的にソニーのデジイチを選択しましたｗ

物や保管状態にもよりますが、交換レンズは何十年も使える事もあり
この影響は結構大きいと思います。

個人的にはお父様が交換レンズを何本も持っておられて
共同でレンズを使えるのでしたら「D7000」の方が便利かと思います＾＾；

ソニーのαマウント「はじめてのレンズシリーズ」は他社と比べれば
かなり安いレンズがそれなりに揃ってますが
（安いと言ってもレンズの描写性能は相当なもんです♪）
カメラ自体の描写性能は主観の問題なので難しい所ですかね＾＾；


いろいろ書きましたが
マウント規格に拘らないのでしたら
画質（描写性能）や操作感で、ご自分の直感で決めても良いと思いますよ＾＾ｖ

書込番号：13834903

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

迷子のお子様さん
レンズ、借りれるんやったらニコンかな。
貸さなあかん場合も出て来るかもしれんけどな、

書込番号：13834911

[じじかめ]

充分に検討して、気に入ったデジ一を買ってください。

書込番号：13834953

[Frank.Flanker]

どちらも良いカメラだと思いますが
お父様がある程度レンズ資産をお持ちなら、それらを借りられるメリットはかなり大きいと思います
また、ニコンの純正レンズは種類が豊富ですが、それよりもリーズナブルなレンズメーカーのニコン用のレンズは真っ先に発売されますし豊富なのはありがたいです
レンズを追加しょうとした時の選択肢の多さはニコンでしょう

書込番号：13834956

[すたんれーAUS]

こんにちは。

マイ一眼デビューしてボディはα77 or D7000レベル、
レンズ5本〜10本＋周辺機器というグランドデザインを
描けば、大体予算は100万円というところでしょうかね。
（一度に支出するものではないですが。。。）

※お父様所有のレンズ・ボディから概算支出額を弾いてみてください。
　ハマればすぐ自分もそれくらいお金を使ってしまうということです。


どちらも良いカメラですので、単純にレンズ資産があれば
そっちのマウントにしてしまうというのは一つの考え方だと思います。

あとは、「結局紅葉の真っ盛りにお父さまと外出の日が被って
借りたいレンズが借りられない」とかいうケースが出てくる等々
考えると、最低限、風景や夜景撮りで使う広角レンズは
自分で持っておくことになると思います。


こだわりが強ければ、最新のデジタル対応レンズで気兼ねなく
自分のシステムを組んでしまうのもありだと思いますが。。。

私はαマウントなので、ぜひαでシステムを組んでいただいて、
お父様に「こっちのマウントも面白いな〜」と思わせる写真を
撮って鼻を明かしてほしいという気持ちはありますが、ともあれ
ぜひ親子で楽しんでください。

書込番号：13834958

[いぬゆず]

可能なら、お父様が所有されているニコンレンズ名を挙げられると、具体的なアドバイスがもらえると思いますよ。

現役で共有されているようですから、Ｄ７０００で問題なく使用出来るレンズ群だと思います。

ご希望の被写体については、大きく得手不得手はこの両機種間では無いと思います。
（ついでにいうと、動体まで入れてもいい勝負じゃないかと・・・）

星の撮影については、先日α７７で初トライしてみました（それ以前にＯＶＦ機でやった事がないので比較にはなりません）。
ＥＶＦは暗いと感度を上げて表示しようとしますので、画面はノイズだらけになります。
オリオン座など目立つ、明るい星の場合は、ピント拡大機能を使ってなんとか合わせましたが、結構往生しました。
なにか良い方法があると良いのですが・・・。

書込番号：13835183

[写真好き(^^)]

おはようございます。やっぱりレンズを選べる事は重要で...
星景撮りチャレンジなら、APSCでどこまでノイズに耐えられるか解らないですけど、私ならD7000を選びます。もし予算が有るならD700+星景撮りでよく使われるニコンの銘玉14-24f2.8が良いと思います。

書込番号：13835250

[色々心配人]

α77もD7000もあるけれど、今回の主へならD7000かな。

どうしても頻繁にかぶるレンズは買えば良い。
一緒に撮影に行くときに二人して重い機材揃えて持つ必要も無い。
(父の身体の負担考えて、レンズは貴方が持ち運べばばいい。)
α77が胸を張ってD7000に対抗出来るほど良い出来とは決して言えない。
(先進性、連写速度、画素数で勝ってもパッケージとしてのバランスと完成度が低い)

レンズの定価ベースだと安いSONYでも量販店の値引率であんまり変わらないとか
サードレンズや、中古市場まで視野に入れると圧倒的にユーザー数の数で不利なSONY選ぶ理由は
AFツアイスに魅力を感じるかどうか？先進技術に陶酔出来るか？だと思える。

今後出るαレンズ群とNEX上位機種がチョット面白い仕様なのでそれ出たら話は変わるかもしれないが、
現状で父がニコン資産あるのにαシステム買う利点があまり見受けられない。

何よりも、今までの貴方の成長の記録はそのレンズ達が見ていた可能性も有る。
それなら慣れ親しんだ絵を出してくれたレンズの方が撮影時にイメージもしやすいはず。

書込番号：13835258

[勉強中中]

おはようございます。

他のレスと重複しない点で言えば、バリアングルを活かしたライブビュー撮影に挑戦ならα77。
たまに顔を覗かせる未完成な所に付き合うおおらかさが必要かもしれません。

私も親父がNikon党ならαは買わなかったかもしれません。
慣れているNikonなら後悔の少ない無難な選択が出来ると思いますが…。

書込番号：13835279

[αyamaneko]

現時点では、
いつごろまでに必要なのでしょうか？

というのも、大きいと思います。

すぐに必要、
でしたら、現状ではα77の在庫があるところはほぼないのでは？
デモ機を触ったお店には在庫ありそうでしたか？

在庫がないと、本当の｢入荷未定｣状態です。いつになるかわからない。


＞父と共有でNikonの一眼を使っていましたが、

機種にもよりますが、操作性はいいと感じていますか？
感じているのでしたら、そのままNIKONでいくのもいいと思います。


ちなみに、わたしはαユーザーですが。
(初代からなのでかれこれ四半世紀になりますね･･････。)

書込番号：13835280

[2ちゃんねる倶楽部]

どちらも完成されたデジ一眼です。

安い方をご購入下さい。

書込番号：13835423

[電気サムライ]

どちらのカメラも良いカメラですよね。
私は初心者なので的外れな部分が有ったらすみません。

皆さんレンズの資産からキャノン、ニコンを推される方がいますが私はソニー機でも必要最小限のレンズはそろっており問題ないと考えています。
ただ今後、フルサイズ機へステップアップがお考えの中にあるのなら、ソニーはＡＰＳ-Ｃサイズ専用レンズが多く、レンズ不足となるのでお勧めしません。
ＡＰＳ-Ｃを使い続けるかぎり、違いは無いと思って良いでしょう。

あと私はα７７ユーザーですが、この機種の良い所に電子ビューファインダーが綺麗な所を上げたいと思います。
ニコン機は光学ファインダーですが、ソニー機は電子式です。
私の様な超初心者と、先輩方では意見が違うかもしれませんが、α７７の有機電子ファインダーは映像が綺麗で、見たままで撮影できるので良いかと思います。
光学式では、見ている映像と、撮影映像で色のずれなどが有りますが電子式では見たままなので、私としては失敗が少ないです。
フジのＸ100みたいにハイブリッドなら最高なんですが、その様な機種は今無いですね。

あと1年後発な分、レンズの色収差などレンズの特性をカメラ側が補正して最適化してくれる機能は便利です。現在5本のレンズが対応していますが、今後ファームのＵＰで対応レンズも増えていくので、絞り、周辺光落など気にせず撮影できて大変良い機能だと思います。
そのほかにも、ダイナミックレンジを上げる機能、暗所での複数撮影合成機能など、最新機能がてんこ盛りです。流石に画素数2400万画素は必要ありませんでした、1500万程度で暗所性能に配慮した方が私は良かったと思います。

まとめると、最新機能てんこ盛りで失敗が少ないのはソニー機。
自分の技能をいかして思い通りの写真が撮りやすいのがニコン機かと思います。

私は技能が不足しているので、機能で補うためソニー機にしました。

書込番号：13835501

[takuron.n]

星の写真にもチャレンジしてみたいとはっきり決まった目的がおありならD7000でないと使いにくいと思います。

もしお父さんと共有中の1眼がバックモニターの付いたライブビューの出来るデジ1なら試しに出来ればF4より明るいレンズを付けて光学ファインダーとライブビューで星空を見比べて下さい。

星だとAFは効きませんのでピントリングを無限遠と思われるところにして見るわけですが、光学ファインダーならよほどの超広角でない限りそれで明るい星は確実に見え、画角の中央に捉えてそれからライブビュー拡大でピント合わせも出来ますし、大まかながら構図決めも出来ます。

しかし、完全にピントが合っていない状態でライブビュー画面で星を入れようとしても、最初は明るい星を入れることさえ難しいと思います。

また、そうやってライブビューを使い続けるとセンサーが熱を持ってノイズが一気に増え、ピント合わせや構図決め以前に星を捉えているかどうかも分からなくなります。

そうやってライブビューで試行錯誤していると電池も減りが早くなります。

たんに星が写っていればどこを撮ってもいいならともかく、星座などはっきり構図を決めて撮りたい場合、最終的な構図決めは試写しながら微調整するわけですが、光学ファインダーがあれば少しでも星が入っていればそれを基準に画角を動かすことが出来ますが、ライブビューだけだと感だけで動かすことになります。

有機ELのファインダーがこのような欠点を克服して光学ファインダーのように星が見えるなら別ですが、上にすでに試してみた方が経験を書いてくれているのを読む限り、やはりそこまでの能力はまだないようで、もしも星を撮りたいというのがある程度主要な目的になるならやはりD7000が使いやすいでしょう。

もし星はたんに撮ってみたいだけで、星が写っていさえすればいいとか、めんどくさそうなら別にやらなくてもいいという程度なら、この限りではありません。

書込番号：13835513

[デグニードル]

個人的にはこーゆー場合、バリエーションの増える方を勧めてる。
敵を知り己を知れば百戦危うからずである。（ぉ
それぞれ違う所に長所を持つシステムなので、イロイロ自分で体験してみんのは良い経験になるよ。


っつか、価格.comをしばらく読んでれば気づくと思うが、単一メーカーにどっぷりな奴はキヤノン贔屓にしろニコン贔屓にしろソニー贔屓にしろペンタ贔屓にしろオリ贔屓にしろ、ろくでもない事が多い。w

貸し借りなんざむずかしく考えることはない。ちっと使いたきゃ、父ちゃんなんだから、カメラごと借りりゃいーじゃん。
ついでに貸してあげりゃ、お互い世界観広がんぞ。w

レンズバリエーションがどーこー言うのも、そもそも品揃えの性格、違うしなぁ。単純な数なら品種水増しカウントのキヤノンがNo1やしねぇ。
ゴーヨン使いたきゃ父ちゃんのNikonでSTF使いたきゃ自分のSONYっつーのもおつなもんよ？





・・・ただまぁ、α77は買えるんかどーかが勝負なので、今現在だと話は別かもしらん。w

書込番号：13835528

[orange]

後から出たα77が機能的には進んでいるので良いと思います。
α77もD7000も共に良いカメラです。
どちらも定評あるソニーのセンサーを使っていますので、間違いはないです。
それぞれのカメラには良い点と足りない点があります（これはどんなカメラにもあります）。

私事で失礼ですが、私は半年前に（カタログなどを研究して）D7000を買うつもりで量販店に最終確認に行きました。
シャッターのキレも良いしAFも早いし良いなー。　ライブビューで撮ってみようとして愕然としました。シャッターが下りない。
実際はシャッターが降りるまでに1秒か2秒かかるので、αの感覚でシャッターを押したのがが間違いでした。1-２秒待てば必ずシャッターは下りる。
私はライブビュー撮影をよく使うので、D7000は諦めました。

スレ主様がライブビューで撮っているのでしたら、α77をおすすめします。APS-C機では唯一ライブビューで快適に撮れる機種です。


そうそう、それにビデオも出色の出来です。手ブレ補正もバッチリ効きます。
お父様と一緒に撮影していて、時々ビデオで撮るのも良いのではと思います。
いままでは、カメラでビデオ撮りは考えられなかったと思いますが、α77からは写真もビデオも撮れるカメラになりました。D7000のビデオはまだまだα77レベル（60pで手ブレ補正付き）にはなっていません。

以上がα77を使った時の好印象です。

レンズはソニー・タムロン・シグマと全てのレンズで手ブレ補正が効きますので、レンズでは何も不足していません。
手ブレ補正レンズが一番多いのがα機です。
特に良いレンズ（例えば16-35mmF2.8、24ｰ70mmF2.8、30mmF1.4、50mmF1.4など）ではニコンは手ブレ補正は効きません。ソニーのみが手ブレ補正可能です。

自分は自分で独立して使うことをお勧めします。

書込番号：13835604

[デグニードル]

あー全然余談だけど、星の写真？星野写真？

ほっとくと、風景の上に満天の星な写真が撮りたかったのに、北斗七星画面いっぱいに撮る方法とか土星の輪の撮り方とかにアドバイス進んじゃうかもしんねぇぞ。
もしくはその逆パタとか。

みんな、自分のご贔屓のメーカーの得意分野に引きずり込みたくてウズウズしてるから。w

書込番号：13835639

[ニューウォーター]

D7000がいいんじゃないでしょうか。
あの性能で8万円台ってバーゲン価格だと思います。
(ちなみに私はキャッシュバックの恩恵で実質69,800円で購入)
ほぼ欠点らしい欠点がないバランスの良い写真機だと思います。
画素数もパソコンに負担のかからないギリギリですし、
レンズのラインアップはサードパーティを含めαの比じゃありません。
αに同じ描写性能のレンズがあってもAF速度が全然違います。
(70-300Gや70-200GはNikonの同スペックにAF性能では明らかに劣る)
ボディ＋レンズを合わせてのAF性能ですので、少し残念なんですね。
あと電池の持ちはNikon機の方が断然いいと思いますよ。結構、重要。

D7000はモデル末期という事を考えても長く使える性能だと思います。
ファインダーも見易いですしライブビューも1〜2秒もかからず普通に使えます。


一方のα77はちょっと残念な面が多いのに13万近くします。
αレンズを持っていないならレンズ資金も必要ですよ。
D7000より優れるのは手振れ補正がすべてのレンズで効くことと、
嵌った時(に限る)は2400万画素の高精細な写真が味わえる位です。
日常的に写真を撮っている経験からすると90％以上は嵌りません。
(フルサイズカメラは別)
動画性能はαの圧勝ですが動画に適した超音波モーターレンズが、
少なすぎて残念な気がします。

とにかく色々な事を考えていると、
ちょっとづつ残念な所が多いのが現時点でのαシステムです。
10年後にはNikon等に追いつき追い越しているかもしれませんが。

書込番号：13835757

[Skywind]

現α77ユーザーです。

天体の写真を撮るときですが、正直な所、背面液晶もEVFも見えない状態で撮影に挑む事となります。

ピント合わせに関しても、
明るい星にを見つけて拡大表示して光の色の変わり方見てピントを合わせ、
その後は撮影しながらアングルを探す事となります。
EVFはノイズが酷くて正直何も見えません。何とか１〜２等星が確認出来る程度です。
私が触った所ですがα77が最も苦手とする分野に感じます。

D7000のセンサーはSONYの中でも特に完成度の高い物を使用しており、
ニコンの優れた処理エンジンにより本家αより１枚上の絵を出してくれます。

αレンズが無いのなら迷うことなくD7000です。

書込番号：13836279

[NeverNext]

あ〜あぁ、せっかくα77に関心のある人をD7000に追いやってしまったね。ｗ
αユーザーは他社ユーザーに遠慮しすぎだ。ｗ

スレ主さん、

将来も含めて、ぜひα77を買いましょう！
気持ちは幾分α77に傾いているからここにスレッドを上げたんですよね？

自分の直感を信じたり、大切にすることも大切です。

書込番号：13836988

スタジオでの撮影でのトラブル

[でろり]

このトランスルーセントテクノロジーのカメラ（A33.A55.A65.A77同様)　での　暗所　（スタジオ）での　撮影時に、スタジオ用のプロ用のストロボを　カメラ側とワイヤレスで　動作する際に （ポケットウィザードのようなラジオスレーブ）を用いて，　絞りをある程度絞ると　ライブビュー　EVF　全く見えなくなってしまう現象にぶち当たりました．


ポップアップフラッシュをあげるとライブビュー、‥EVFで　確認できるようになるのですが、シャッターを切るたびに　ポップアップフラッシュが発光してしまうので、光源を被写体に当てないように、黒いテープを貼って対策ができるところまでたどり着きました．

とはいうものの、

毎回ポップアップフラッシュを発光しなければいけないので、当然ながら、バッテリーの消耗が著しく、スタジオでライブビューを見ながらの撮影を夢見て　購入したものの、落とし穴にはまってしまいました。

ソニーに連絡してみたところ、その弱点は当社でも確認済みで，開発部に伝えておきますと説明があったのですが、
なにか良い方法がないものでしょうか？　　　みなさんはどうされていますか？

書込番号：13828065

[不動明王アカラナータ]

説明書92ページの方法で、撮影設定をEVFに反映しないようにすれば、多分だいじょぶ。

書込番号：13828109

[あふろべなと〜る]

ほお

α５５で最大の欠点だった一つでしたがα７７では改善されていたのですね♪
(*´ω`)ノ

よかよか♪

書込番号：13828176

[不動明王アカラナータ]

>>あふろべなと〜るさん

　一応シンクロターミナル付の中級機ですからね〜
その辺も考慮されてるって事でしょうね。

書込番号：13828202

[あふろべなと〜る]

α５５買いたいからファームアップで直してくれないかなああ
(*´ω`)ノ

書込番号：13828241

[でろり]

不動明王アカラナータ 早速確認してみます。みなさん　ありがとうございました。
A65は改善されるのでしょうかね、、気になるところです。　

書込番号：13828264

[でろり]

説明書92ページの方法で、撮影設定をEVFに反映しないようにすれば大丈夫でした。
メニューのなかの設定の中にありました。　これをオフにすれば、ポップアップフラッシュを下げた状態で絞り絞っても，，画面が暗くならないので，これで快適に撮影ができます。

ソニー窓口にも電話してみたところで、前回と違う方が担当してくれまして、その事を伝えましたら丁寧に対応してくれました。　A77 A65も同様　このメニューの中にある設定を選ぶだけで簡単に解決できるようです。
お騒がせしてすみませんでした。

A55の事は聞きそびれてしまいましたが、試されてみてはいかがでしょうか？


このトラブルで　OFV機に交換しようと真剣に考えるくらい　悩み考えていただけに、救いのアドバイスでした。ありがとうございます。

書込番号：13832108

[不動明王アカラナータ]

　α55だと出来ないんですよ。α55が発売した時は、この件はかなり
問題になりました。
まぁ、α55クラスの入門機で、スタジオ機材つなげて・・・
というのは、少数派かとは思いますが、それでも
スタジオで使いたい人にとっては致命的欠陥でしたから。

　その辺の苦情に対応してなのか、それともシンクロターミナル付中級機
である以上はスタジオでも実地テストを行ったということなのか、
経緯は分かりませんが、α77では念願の改善だったわけです。

書込番号：13832584

[でろり]

不動明王アカラナータ　さん　本当に役立つ詳しい説明有り難うございました。

α-は初めてで　トランスルーセントテクノロジー　の驚異的AF をライブビューでスタジオで使用してみたいと
思っていたさなかで購入に踏み切りましたので、なにもしらないで購入した私は　（始めは焦ってしまったものの、笑）
ラッキーでしたね．

55からの改善はみなさんが待ち望んでいたものだったんですね。

キャノン党なのですが、ソニーの絵は透明感といいますか、空気感が　伝わってくる感じがしますね。プリント映えしそうな感じがして好きです。　　

キャノン　ニコン　にある　純正ソフトとカメラの連動性が　ソニーに加わればもっと　編集が楽になり、幅広いユーザーを満足させるシステムを構築できるのではないかと感じました．

書込番号：13832786

輝点

[わてつ]

購入して約1ヶ月が経ちますが、ふと背面液晶の輝点（ドット欠けではない？）に気が付いてしまいました。
レンズキャップをつけて撮影してみると多くの輝点があります。
皆さんのはいかがでしょうか？また、サービスセンターでなんらかの対応は可能でしょうか？

書込番号：13824898

[seresci]

わてつさん　今晩は

このスレの文面からだけでは判断しかねるところもありますが、

＞背面液晶の輝点（ドット欠けではない？）

これは液晶画面のホットスポットではないかと思われます。
説明書の何処かに書いてあると思いますが、保証対象外です。液晶交換以外に修理方法はありません。
購入直後に気づかれていれば、購入店にて新品交換は可能だったかも知れませんが、1ヶ月たってしまうとそれも難しいと思いますので、気にしないのが一番です。

＞レンズキャップをつけて撮影してみると多くの輝点があります。

こちらの方は、輝度ノイズと呼ばれているものに思われます。
「輝度ノイズ」ググってみて、それで正しいかどうか確認してみてください。

書込番号：13825011

[αyamaneko]

内容がいまひとつわからないのですが。

＞ふと背面液晶の輝点

と

＞レンズキャップをつけて撮影してみると多くの輝点

は関連があるのでしょうか？


＞ふと背面液晶の輝点

表示画像などにかかわらず、つねに同じ場所のドットが点灯？
でしたら、
液晶の常時点灯、でしょうけど。

書込番号：13825346

[わてつ]

早速のご回答ありがとうございます。勉強不足で恐縮ですが・・・

確認してみたところ、レンズキャップをつけたまま撮影した画像を拡大表示などしてみても点の大きさは変わらず、同じ個所が白くなっていますので、これは「液晶の常時点灯」ということでしょうか？
また、液晶の交換以外に対処する方法等はございますでしょうか？

申し訳ございませんが、ご教授願います。

書込番号：13825552

[seresci]

わてつさん　おはようございます。

少し状況が把握できてきた様に思います。

どうも液晶の常時点灯というもののようですね。「空」等をマニュアルでかなりの露出オーバーで撮影されると（真っ白な画面にする。白い壁などを同じく過度の露出オーバーで撮影しても良いでしょう）、今度は液晶が常時点灯しないところ（黒点）が見つかるかも知れませんね。

保証、修理等は始めに書いたとおりですが、その数があまりにも多いときは（メーカーが不良と判断すれば＜不良品の定義が曖昧なので、若干なりとも交渉次第のところがあります＞）不良品として、液晶を交換してくれます。
もし可能ならサービスセンターに直接持ち込んだ方が話が簡単かも知れません。

そういう意味では、常時非点灯（黒点）も同じようにして（真っ白な画面を拡大しても黒点の位置や大きさが変わらないことを確かめる）調べておいた方が良さそうですね。

書込番号：13826258

[ECTL�V]

確認してみたところ、
レンズキャップをつけたまま撮影した画像を拡大表示などしてみても点の大きさは変わらず、同じ個所が白くなっていますので、これは「液晶の常時点灯」ということでしょうか？
＞


いや撮影した画像で出るなら、液晶ではなくセンサーそのもののホットスポットだろうね。

ドット落ちというデジタル不可避の問題だが、
プリントでは問題ない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E8%90%BD%E3%81%A1

まあ、24Mpだから10個以下ならOK。
100個なら相談してはどうかな。

ちなみに、液晶を生産していた工場の品質管理院の話では、
出荷基準をドット欠け０にすると、合格品は１/１０〜１/１００になるそうだ。

書込番号：13826270

[Frank.Flanker]

センサーの問題でしょう
ホットピクセルとかデッドビクセルとか言われるものですが、これらは経年劣化で少しずつ増えていきます
これを解消するにはピクセルマッピングが必要となりＳＣでピクセルマッピングしてもらえばいいでしょう

またDead Pixel Testというホットピクセルかデッドピクセルかを判断するフリーソフトがありますレンズキャップをして長秒撮影した真っ暗な写真に対して判定を行うソフトです
http://www.gdargaud.net/Hack/DeadPixels.html

書込番号：13826854

[乳蛙]

撮影した画像にて、同じ場所に輝点があるのであればセンサー側のドット落ちだと思われます。

他の方もおっしゃるように、使用状況にもよりますが段々ドット欠けは増えていくのは避けられません。

夜景等を撮る人は目立ちますので、ある程度そういったドット欠けがあるならばメーカーサービスに修理で送るという方法を取ります。
センサーのドット欠けは直せませんので、メーカーでもめだたなくするソフト処理を行ってくれると思います。

基本的にカメラを製造した時点でその処理は一度行われているのですが、まれに購入当初から出てしまっている場合もあります。

私も以前買ったオリンパスのカメラで購入して100枚程度撮ったあたりから拡大すると何か所かわかる輝点がでたことから、ピクセルマッチング(オリンパスはドット欠けのソフト処理が本体についています)をやりました。

ほとんどの場合はソフト処理でわからなくできますが、消えない場合(もしくは大量にすぐドット欠け)にはセンサー自体の交換ということもありえます。

保証期間内で無料でしょうから、一度メーカーサービスに送って診てもらうと良いと思いますよ。

書込番号：13827854

[いいよＳoＮy]

ソニーのαで星空の撮影の仕方

長時間ノイズリダクションOFFにして
レンズキャップを取り付けて
シャッターボタンを押す

満点の星空の完成。ソニーのαでやるのが一番きれい。

こればかりはニコンもキヤノンもまねができない芸当(笑)

書込番号：13843979

キットレンズとの比較

[Sawako1979]

レンズキットを購入したく、首をながーくして入荷を待っているのですがまだ時間がかかるのでしょうかね。。
A55を使っているのですが、今にも他マウントに浮気してしまいそうなので、ここはレンズを買って気持ちを落ち着けようと考えました。そこで、ですが皆様のアドバイスを頂きたく。
現在はA55のダブルズームキットと初めてレンズ30 F1.8を使ってある程度満足していますが
Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 Z A SAL1680Z
を今購入しA77はボディのみ購入という手順を考えています。
皆様の主観で、いいんじゃないかとか、いや、A77のキットを買っておけ、もしくは他のレンズにしておけ等幅広くご意見をいただけませんでしょうか。
被写体は主にヨチヨチあるきのこどもと風景です。室内での撮影も多いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13824263　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111114/biz11111419140020-n1.htm

タイの他工場で製造を始めたようですから、もう1ヶ月も待てば製品が出回るのでは
ないでしょうか？

書込番号：13824293

[Sawako1979]

じじかめさん、ありがとうございます。
私もその記事は読んだのですが、キットレンズを買わない、という選択がステキなものに思えてきて、選択肢の比較をしたくスレ立てしてしまいました。

書込番号：13824309　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

SAL1680Z はA700やA55などで使ってました。
色のりや解像感など、もちろん良いんですが
お値段ほどかと言われると、？ですね。

私なら、むしろ最新の明るいキットレンズ 16-50 F2.8を選びますね。
AF時の操作感（レスポンスや作動音など）も銀座で試してみて良い印象でした。
画質に関しては未だ情報不足ですが、
16-105などがSAL1680Zにそこそこ迫る程度でしたので
最新の設計と言うことで今回のキットレンズは十分期待できると考えてます。

書込番号：13824581

[厦門人]

Sawako1979さん　

α７７（日本仕様ではないものですが、GPSが無いのと動画のフレームレートがPAL圏向けになっる以外は同等の仕様と考えています）を２台使ってます。

１台にはSAL1650、もう一台にSAL1680Zという構成が今は多いです。

屋内を考えるのであれば、SAL1650の方が解放F値があかるい分有利かと思います。
また、動画を考えた場合はSAL1680Zも以外と滑らかにAFできますが
動作音とかSAL1650の方がさらに目立ちませんので、SAL1650の方が有利かと思います。

写りについては、同じ焦点域で、同じ絞り設定すれば　どちらもα７７で使うには不可ということはなく
動画を考えないのであれば　先の、解放F値と焦点距離の幅をどちらを重視するかで決めればよろしいかと思いますよ。

あとはお値段ですかね....SAL1680Zの方が　値段は高い状態が続くと思いますので合計金額で考えると
SAL1680Zの方が出費が大きくなるかとは思います。

書込番号：13824664

[宙船大好き]

DT16-80mm F3.5-4.5 ZA

利点
換算24-120mmと幅広い焦点域をカバーしており、DT35mm F1.8との相性も良い。
写りは鮮やかめでボケも綺麗。
ただし、DT35mm F1.8程の解像度は無い。
このクラスのレンズとしては小型軽量。

欠点
超音波モーターではない、ただし、AF速度は遅くは無い。


写り
16-80za＝16-50

運び安さ
16-80za 〉16-50

AF速度
16-80za〈 16-50

質感・強度
16-80za〈 16-50

フットワーク
16-80za 〉16-50

書込番号：13824690　スマートフォンサイトからの書き込み

[トシ６６６１]

１６−５０このレンズは買いです、レンズキットいまなら１７００００円、大阪の或る上新電機で、でています。自分はｿﾆｰｽﾄｱ梅田店で１８８０００円ポイント１００００円５年間保証つきで購入しました

書込番号：13824698

[スカはラプンレ]

私はα700を買う際に、いつかは900(当時はまだ仮称)を買うぞ、という意気込みで、16-80Zを見ないふりして24-70Zを購入しました。

広角を他のレンズで間に合わせられたので、これは私にとっては良い選択でした。写りも大変満足しております。

現在はそれをα900とα77で共用していますが、個人的にはα77との組み合わせの方を好んで使用しています。

もし、いつかはα99(仮称)、という夢とかありましたら、24-70Zなどはいかがでしょうか？


もしくは、α77キットが手に入るまで、気を落ち着けるために135Zを買う、というのもハマり度高いですよ。

α55でも、α77でも、いかんなく高性能を発揮します。

室内での撮影には厳しいですが、屋外ではお子様の写真がかなり感動的なものが撮れたりしますよ。よちよちから先の段階へ成長した際にも、けっして無駄にはならないレンズだと思います。



ただ、どちらも、重くて高いですので、ご参考まで、という事で。

書込番号：13824983

[センス（感性）が大事]

私は、ボディのみ購入、レンズはSAL1680Zを別に購入しました。
とりあえず満足してます。
難しいことはわかりませんが、私の場合は、ネットでこのレンズを使用されている方の
感想等を参考にしました。

写真は、1680Zでシーン・夜景モードです。

書込番号：13825111

[Kaguchi]

室内は35F1.8で十分対応できるので、屋外用に1680Zで良いんじゃないでしょうか。
子供さんが外を動き回りだすとレンジの広いズームレンズの使用頻度が一番高くなると思いますので。
写りも1680Zの方が良いようですし。

書込番号：13825591

[river38]

私も DT35を屋内用で、1680Zにご興味がおありなら屋外用にいいんじゃないでしょうか。
いまキットの1855で室内問題無く撮られているなら、明るさ的には同等以上ですから、
1680Zでも撮れますけど、コントラストが高いレンズなので、屋内だとかなり印象が変わる
かもしれません。内蔵フラッシュを使われて撮られていたのなら、α77はより明るい
フラッシュなので、今までより良い感じになるかもです。
あと、重さは大丈夫ですか？ボディが重くなってα77のキットレンズ1650だとかなり重く
感じて気軽に持ち出せなくなるかも･･･。

私はα55用に 1680Zを購入しましたけど、α77で使ってみて相性非常に良く思います。

書込番号：13826018

[いぬゆず]

同じく発売時に悩んだ挙句、ボディー＋１６８０ＺＡにしました。

ソニストのおじさんとの会話から、「高画素数センサーのせいでレンズを選ぶので、標準レンズの１６５０は１６８０ＺＡをベンチマークにしました」との事でしたので、防塵防滴対応で値段が１６８０ＺＡより安いという事で、ひょっとしたら追いついていないのかな・・・と思いまして。

結果、他の方の作例から見ると、１６５０は「切れ味レンズ」のような気がします。
これも購入前にアドバイス頂いていたのですが、７０３００Ｇを所有しているので、「同じ切れ味系なので、傾向が似ていて使いやすいのではないか」と言われたとおりの結果になっているように思います。

ので、切れ味系がお好みかどうかで決めるのも一興かと思います。

書込番号：13826950

[宙船大好き]

将来的にフルサイズを購入予定でしたら、間違いなく24-70ZAをお勧めします。

自分、35mmフィルムのα-7を愛用していますが、やっぱり24-70ZAが欲しいと思う局面が多々あります。

広角はフジヤカメラで売ってる、ミノルタ17-35mm F3.5 Gが良いです。中古でA〜AB品が7万円前後で出回っています。

書込番号：13827953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawako1979]

皆さま、たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。将来のフルサイズも視野に入れつつ、本日皆さんにアドバイス頂いたレンズを触ってきました。
A55もちこみ試写もさせてもらいました。ここで挙ったレンズはさすがどれも素晴らしさを実感したのですが、ただ、正直に言いますと、その重量感にビックリしてしまい、持ち歩く自信をなくしてしまいました。。
キットレンズも侮れないといったご意見もたくさんのいただき、重さも考慮するとキットレンズに大きく心が動いております。
しかし、レンズを初めて真剣に検討し大変勉強になりました。レスを下さった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：13828387　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

Sawako1979さん

やっぱり重かったですか･･･α65との組み合わせも考慮すればレンズの重さは同じとして
α55より電池込み約120g重い程度･･･程度はやっぱ店頭で確認してください(苦笑)。
ちなみに電池もα55のものは使えず、大きく20gほど重くなります。

ハイ確かにキットレンズも侮れないですよ。　

書込番号：13828947

[Sawako1979]

river38さん、ありがとうございます。
A77に最も期待してるのはAF精度のなで、AFが多分A55と同程度であろうA65は考えてないんです。子供を撮るためにAF の精度がもう少し欲しくて。。

キットレンズの単品で発売される日が決まったみたいですね。同じタイミングでA77も戻って来ないかなｰ

書込番号：13830745　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

α77は AFに期待しておられましたか。これは失礼しました。
ならもう一度、α77を推しましょう(笑)。 AFが早くなるのとクロスセンサーも増えて精度UP、
その気になれば AF微調整で自分好みの距離でレンズごとに AFを追い込めますからね。
後はレンズ、こうなるとα77発売までにやっぱ何か買うか待つか･･･そこがポイントですね。
レンズのアドバイスからズレてきちゃいあしたね･･･すいません(苦笑).

書込番号：13835080

[Sawako1979]

river38さん、
ありがとうございます。
納得でレンズキットを購入することにます！
早く流通しないかなｰ

オークションに手を出してしまいそうです。。

書込番号：13836829　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Sawako1979さん　こんばんは。

F2.8とF4.5たった1段半程度ですがお子様撮りではその1段半程度でも、暗い室内では被写体ブレするかしないかの瀬戸際になる可能性がある為、お子様撮りが主体ならF2.8をお薦めします。

フルサイズとAPS-Cでは別マウントと考えた方が標準ズームとしては使用しやすいと思いますし、もう少し待てばキットでお得に購入できるのであればなおさらだと思います。

書込番号：13836928

[river38]

Sawako1979さん

おぉ〜決まりましたか！重たいのも納得の上なら、明るいレンズだしいいんじゃないですか〜
お正月までに入手出来るといいですね(笑)。　

書込番号：13838460

[厦門人]

Sawako1979さん

AFの精度は...α５５Vとα７７　使い方しだいで「変わらない」と感じる場合もあるかと思いますよ

α７７が良いと思われる点
AFをカメラ任せで行うとき、周辺にクロスポイントのAFセンサー配置されましたので、全体のAF精度はSAL1650でPモード
もしくは絞りを明示的に少し絞った（F３．５とかF４）状態で使う場合、もしくはSAL1680Zで使う場合は向上したと感じられるかと思います。

変わらないと思われる点

もともと中央１点でフォーカスロックとかでAFされてる方の場合。
大口径F1.4レンズの絞り開放で指定した特例のAF測定点で合わせる方の場合。
ソニーのAF由来かと思いますが... あまり変わらん　という気もします。

ただ、AF微調整がα７７できるので、AFも特定の１点については追い込んでいくことは手間かければできるかもしれません。

また、周辺部ですが、検出方向がシビアという癖は相変わらずですが
それ以外に　AF測定系のレンズ光軸に対する倒れがあるのか..周辺部で検出方向を加味したとしても
左と右で「癖がでる」のは α５５V（α３３）の４台＋α７７の２台の少ない比較ですが、感じます。

もっとも、SAL1650でも少し絞る（F４とかF３．５あたり）にすれば私は気になりませんし
α７７で悪くなったということではないですが、改善したとは言い切れないところです。

書込番号：13839057