α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット

レンズの事で教えてください

2011/09/17 20:16（1年以上前）

ザク２００８さん

クチコミ投稿数：182件

現在α３５０を使っていますが７７への買い換えを考えています、３５０は望遠レンズがＣＣＤの関係で１．５倍になるのですが７７は望遠の距離はどうなるのでしょうか？
また、α５５でオートフォカスがミノルタの物や他社の物では上手く作動しなくなる事が有ると聞いていたんですが７７も同じでしょうか、自分はシグマの５００ミリを３５０で使っているので気になるので教えてください。

書込番号：13512102

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2011/09/17 20:28（1年以上前）

使用可能なレンズはα３５０と基本的に同じと考えて良いでしょう

書込番号：13512152

2点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/09/17 20:45（1年以上前）

レンズの使用は　α３５０を使用した時と同じでフルサイズ換算で　１．５倍です

>α５５でオートフォカスがミノルタの物や他社の物では上手く作動しなくなる事が有ると聞いていたんですが

ミノルタのレンズに関しましては、α５５でもソニーのレンズと同じで何も問題無いです。
他社レンズ（例えばシグマ等）は　α５５と同じでオートフォカスできないレンズがあります。

書込番号：13512205

1点

α-7D&α100さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/17 20:54（1年以上前）

> ザク２００８さん

ご心配の件はこれ↓ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

いまのところα77、65の情報はないようですね。（実機がないから当たり前かな？）
私もシグマ500/4.5 EX DGを使っているのですが、この書き込みを見るまで忘れてました(^_^;)
もし何かあると要調整ですが、手間はかかりますが無償ですのでご安心を。

書込番号：13512248

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/17 21:02（1年以上前）

センサーがAPS-Cサイズなら、同じ倍率（ｘ1.5）になります。

書込番号：13512297

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2011/09/17 21:10（1年以上前）

センサーサイズがα350と同じAPS-Cですので35mm判換算で1.5倍です。
ミノルタの物でAFが上手く作動しないとの話、初めて聞きました。
ミノルタのものは今3本持っています。
古いもので20数年前のレンズも使用していますがAFはキチンと作動しています。
但し、スピードは遅いものもあります。

シグマのものに関しては、絞りに問題が出るものもあるようです。
古くてもまた同じレンズでも問題が出ないものもあると聞いています。
また、古いレンズはシグマに送っても対応が出来るがどうか分かりません。
シグマ発表のものはα33と55に関してです。
α-7D&α100さんが示しているHPにあります。
α77はどうなるのかわかりません。

書込番号：13512339

0点

空に架かるcircleさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：12件

2011/09/17 23:03（1年以上前）

何と！！
α３５０を手放しちゃうんですか？
良いカメラなのに勿体ないですなぁ～

書込番号：13513045

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/18 01:25（1年以上前）

撮像素子のサイズがAPS-Cであれば、CCDでもC-MOSでも同じです。

キヤノン以外なら1.5倍になります。
(ちなみにキヤノン機の場合は(APS-Cですがサイズが少し小さいので)1.6倍になります。)

シグマ製などサードパーティ製のレンズは使ってみないとわからない、だと思います。

万一ダメな場合、メーカーに送れば、ROM交換で使えるようになる場合はあるようですが。

実際にデモ機が出たら試してみるのが一番確実だと思います。

書込番号：13513646

0点

ザク２００８さん

クチコミ投稿数：182件

2011/09/18 19:14（1年以上前）

色々とお答えいただきありがとうございます(^_^)
大変参考になりました！また何か気になることがありましたら質問させていただきます！

書込番号：13516418

0点

ナイスクチコミ406

返信59

α77　VS　NEX-7

2011/09/16 08:42（1年以上前）

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

この記事を見て気になったのですが（NEX-7写真）、
http://digicame-info.com/2011/09/nex-7-8.html

やはり半透過式ミラーがα77の高感度撮影に悪影響を
及ぼしている可能性ありそうですよね。

中級カメラで同じメーカーの同じ画素、同じEVFを積んだ
ミラーレスに肝心の画質で負けるようだと、
正にウドの大木状態になりそうです。

同じセンサー積む予定のNIKONはミラー跳上げだとすると
NEX-7に画質で負ける要素が現実化した時点で画質負け確定です。

バッファメモリーと言い、ミラー跳上げ廃止といい、
中級機なのにと思う所が出てきて、ここに来て購買意欲が一気に減速です。

初日見送って、NEX-7出てから再検討した方が良いかな？と思い始めました。

書込番号：13505750

14点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/09/16 09:48（1年以上前）

どんなレンズを使っても良く写るα900！16-80ZAとの相性バッチリで良く写るα55！

α900に不満はありませんが、α55の小指がはみ出てしまうグリップと軽すぎるボディ！小さすぎてズームの度にグラグラするレンズとボディのバランスの悪さ！
小学校６年の娘の小さな手で、ヤマダ電気に展示してあったキヤノンkissとα55のグリップを握らせた時、娘が言った言葉はキヤノンkissのグリップの方が持ちやすい！

α77をソニーストア大阪で実際に触った時、ビビット来た気持ちはα700よ進歩した持ちやいすいグリップ！α900より少し軽くて、少し小さくてもグリップはちょうど良い大きさ！
予約して良かった！！・・・が素直な第一印象です。

書込番号：13505874

6点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/09/16 10:10（1年以上前）

理屈から言えば、素通しのカメラのほうが写りは良いはずなので、そこが気になる方は透過鏡は選択肢から外すでしょう。
バッファの件もイマイチ感はありますが、個人的には致命的ではないかと思っています。
私はα55が進歩したカメラを待っていたので、α77の発売を能天気に喜んでいます。

一番嬉しいのは他社ブランドも含めて“選択肢がある”ことだと思うのですが。

書込番号：13505918

6点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

2011/09/16 10:13（1年以上前）

>>裕次郎１さん。

話思いっきりずれています。
グリップの持ちやすさでα55とα77比べていません。
そもそも自分的にはNEX-5Nよりホールド感悪いα55と比べても意味がありません。

中級機レベルになると何処もホールド感は練ってくるので、
確かにグリップ感がよいα77でも全体の半数が
CANONやNIKONのグリップに勝てると重うとは言えません。
ここは完全に感性は好みや体格の問題が先に来ます。

それに比べ半透過式ミラーでの光量損失が招くノイズで
次世代NIKON機とNEX-7がISO-6400で撮影したノイズと
α77のISO-3200のノイズが一緒だとダメという話です。

上記状態が確定なら中級機に移る時点でSONYシステム
諦めてNIKON行きます。

中級機ではたかがミラー跳上げをユーザーが選択出来る機能を
ケチった結果がこういう選択になりかねないという事を開発陣が
判って設計しているのか問いただしてみたいです。

書込番号：13505926

5点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/16 10:19（1年以上前）

連写しないし、もし決定的瞬間が欲しいなら動画切り出しで自分は十分です。Tranceﾙｰｾﾝﾄは自分的に恩恵の方が多いので人それぞれでしょう。ネガ意見が多いと日本だけ発売しなくなるかも…選択肢が多い方が嬉しいです

書込番号：13505942

3点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

2011/09/16 10:40（1年以上前）

>>勉強中中さん

自分も致命的だと感じたのです。ですので再考になりました。

そもそも、高評価のOEVFもこの半透過式ミラーの減光の影響を受け、
折角暗い所でも暗いレンズでもファインダー見やすいという利点を
ノイズを多くするという不利な点でスポイルしてしまいます。

手持ちのレンズを気にしなければシステムの再選択で済みますが、
レンズ勿体ないと考えると移行し難い。

でもレンズキットで18万出すなら、他社レンズキット中級機でも買える訳で。
同じ会社のミラーレスに画質で負ける中級機なんて持っていたら
逆に恥ずかしいじゃないですかｗ
これが入門機なら笑っていられるんですよ。
α55良いカメラだけれど、NEX-5Nの方が高感度強いよね。
まぁ透過ミラーの分仕方ないか。入門機だし。で済む話。
中級機で待望の７ナンバーでミラーレスに負けると興ざめですよ。

本気の話、本体値上がりしても構わないのでさっさとα88発表して下さい。
本当にこのままでは買えません。
要望は
・α77ベース　形も一緒、画素センサーもそのままで良い。
・縦グリップに繋がる電池ケース内に専用バス追加。
　縦グリップにCFカードで本体SDと同時書込可。
・バッファーを４倍にし最低5秒の連写は確保する。
・パスト連写モード搭載。
・αミラー跳上モードの搭載。跳上時位相差AFは無効。
　それに伴う一部AFアシストは使用不可。

α77出てからの改修でもいけそうな内容。
ここまで待たせたのだから本当に煮詰めてから出して欲しかった

書込番号：13505992

2点

BoseYasuさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/16 10:43（1年以上前）

＞やはり半透過式ミラーがα77の高感度撮影に悪影響を
＞及ぼしている可能性ありそうですよね。
光量が削られるのでその通りですね。半透過ミラー機の宿命ですね。

＞中級カメラで同じメーカーの同じ画素、同じEVFを積んだ
＞ミラーレスに肝心の画質で負けるようだと、
＞正にウドの大木状態になりそうです。
そうは思えません。光量以外にもきれい撮るための条件は
いろいろあるじゃないですか。

＞同じセンサー積む予定のNIKONはミラー跳上げだとすると
＞NEX-7に画質で負ける要素が現実化した時点で画質負け確定です。
＞バッファメモリーと言い、ミラー跳上げ廃止といい、
＞中級機なのにと思う所が出てきて、ここに来て購買意欲が一気に減速です。
ソニーはEVF機の中級機としてA77を発売するんだと思います。OVF機との
画質の勝ち負けとかじゃなくて、EVF機で独自性を出して行くのだと思います。
実際に見てきましたがA77の視野率100％のEVFはとてもきれいでした。
たしかに、連射命の人には心もとない連射枚数ですが、個人的には風景メインなので
問題ないですし。＾＾

とにかく、A77の発売日アップされるであろう皆さんのレビューが楽しみです。

書込番号：13506003

5点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/09/16 10:48（1年以上前）

色々心配人さん　

NEX7の稼働実機は１０月１日ごろから、銀座等のソニー拠点に到着するらしいですね。
実機比較できないと、何とも絵柄については言えないところかとは思いますが

α７７とNEX7の目指すところはカタログの「売り文句」に反映されてると思いますよ。

特に「QUALITY」の項目
NEX7は最初に「撮るための道具」そして本文冒頭で「最上級の画質と..」から文言がつづきます。

他方
α７７は
有効約２４３０万画素CMOSセンサー」　「新開発の有効約2430...」と続いてます。

カタログキャッチコピーは、広報部門とか代理（たぶん入ってるでしょう）が練りにねって作るもの。
当然、担当部署がアピールしたいところを　強調するのは世の道理。

どちらが良い悪いでなく、α７７はカタログスペックで他社には負けないという、気迫のもとに作られたαナンバー渾身の一台。
他方NEX7は　「市場への新しい提案を形にした実験機」という意味合いがあると量販店カメラコーナー主任さん言ってましたね
APS-Cフォーマットで高品質なボディ、趣味性の強いカメラというのも市場としては成立しつつあるわけですし
α７７と共通技術でコスト押さえて開発できれば、採算確保への障害は「国内の販売促進費」ぐらいかと思いますからね
良いやり方でしょうね。

スレ主さんの　写真撮影のスタイル、もしくは動画撮影にのぞむ方向に適した方を選べばよいだけかと思いますよ。

書込番号：13506013

16点

おばぁ～さん

クチコミ投稿数：19件

2011/09/16 10:55（1年以上前）

スレ主様

勉強中中さんは、α77の発売を喜んでらっしゃるようじゃし、
致命的とは思ってないようじゃがの。（致命的ではないかと→致命的では無いかと）
人は自分の見たいものしか見えんようじゃのう。

書込番号：13506033

7点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

2011/09/16 11:05（1年以上前）

>>スキンシップさん

半透過式ミラーの利点は、NEX-7でもマウントアダプタで実現出来ます。
半透過式の選択がシーンによって出来るという事にもなります
（マウントも変わるので手ぶれ補正に問題有りますが）
ネガキャンではなく、ミノルタ時代からのα一筋ユーザーの切実な嘆きです。

>>BoseYasuさん

　そうは思えません。光量以外にもきれい撮るための条件は
　いろいろあるじゃないですか。

でも、大きな要素であり、今回の発表でα55と比較しても弱点でもある要素です。
弱点強化のスキル発動しても困ります。

　ソニーはEVF機の中級機としてA77を発売するんだと思います。OVF機との
　画質の勝ち負けとかじゃなくて、EVF機で独自性を出して行くのだと思います。
　実際に見てきましたがA77の視野率100％のEVFはとてもきれいでした。

α77、NEX-7共に同じOEVFを内蔵です。画質も視野も一緒です。
でも半透過式ミラーの損失分、OEVFに乗るノイズが変わります。
OEVF同士で同じ部品で、同じ時期で、同じメーカーでミラーレスに
負ける可能性が大きくなった。それを是正する方法は単純だったがやらなかった。

ソニープラザで輪切り見たところ、半透過式ミラーを固定する爪が下にあったんですよ
上の留め金部分も固定式にしては妙な穴の空き方でした。
と、言う事はあれ手動では動くのではないかと？
ならレバーかスイッチで跳ね上げて固定してコントラストAFモード積めば
それだけで解決できることでは？と思ったんですよ。
どうしてそこをちゃんとしなかったのか？そこに嘆いているのです。

書込番号：13506058

3点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/09/16 11:07（1年以上前）

スレ主さんへ

撮影スタイルやスキルによって色々な意見を聞かせてもらえて勉強になります。
スレ主さんのお考えも大変参考になりました。
マウントによって縛られるというのは確かに大有りですよね。
私も手持ちレンズから言えば、同じαマウントでもフルサイズは遠い存在です。

ところでヨソでも書き込んだのですが、私にはα77のイマイチ感は次の“α99”の布石に思えて仕方がありません。
透過鏡は比較的低価格で提供できる素質を持ち合わせています。
現行の他社中級機と同じ値段とは言わないまでもソコソコなら面白いマッチアップになりそうです。
（スミマセン。蛇足＆私の大好きな妄想でした）

書込番号：13506059

3点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/16 11:21（1年以上前）

今のところＮＥＸに興味がないので勝手に押し付けないで下さい。あとミノルタは淘汰されて撤退しました。カメラ詳しいようですし新規ＨＮで、うどの大木とか言われても私には説得力ないです。ソニーも外人の役員に高い給料払ならガーラでも使って工作した方がいいと思うよ

書込番号：13506092

5点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2011/09/16 11:27（1年以上前）

たぶんこのセンサーはニコン機にも搭載されますから、そちらのレフ機を購入されるのが最も幸せになれそうですね。

書込番号：13506106

4点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

2011/09/16 11:27（1年以上前）

厦門人さん

と言う事は、平たく言えば
NEX-7は画質を最優先したこれからの正当派として提案
α77はカタログスペック重視で作成したα99への布石
とも言えますね。

おばぁさん

確かにあの文面では気にしていらっしゃらないようですね。
訂正しておきます。

勉強中中さん

α55のEVFがα77の布石だったように、α77も間違いなく布石ですね。
やれるのにやってない事が多く、明らかに性能の出し惜しみ感じますから。

とりあえず、今の所の考えはお財布ともの凄いレベルでの会議をして

ケース１
　面倒なので余計なジレンマ抱えなくて良いニコキャノへ移行する。
ケース２
　一端購入を白紙にし、NEX-7迄待って両方の画質見比べて決める。
ケース３
　もうα99を見込んで、α65で妥協する。α99の出来次第ではα900を買う。

こんな感じです。週末に予約取り消しにソニーストア行ってきます。

書込番号：13506110

5点

えみやすさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：11件

2011/09/16 11:43（1年以上前）

色々心配人さん。こんにちは。α77のTLMの下のレバーは押すとミラーアップできそうですがα55でも同じだとするとセンサーを掃除する時に跳ね上げると思われます。所でソニーストでの予約ってもう始まってるんですか?昨日大阪のソニースト行って聞いたら、9月下旬に始められたらってまだ決まりきってなかったです。α77の手提げバインダ貰って来ました

書込番号：13506152

5点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2011/09/16 11:47（1年以上前）

それだけオールマイティーな機体を作るのは難しいということでしょう。ターゲットだって異なるはずですし。確かに77には微妙な突っ込みどころもありますが、この辺は発売後の有料サービスでも良いのでバッファ増量や定期的なファームアップなどでフォローしてほしいところです。そうすれば実質α88になりそうですね。

NEXの小型軽量路線のメリット、デメリット。TLM機のメリット、デメリット。各社だけじゃなく自社内でも単純な優劣ではなくそれを踏まえた個性が売りになってきて、自分にあったものを選んで、ということじゃないんでしょうか。で、ソニー内で完結できなければ他社へ行くと。
まあTLMによるデメリットはあるにはあるのでしょうが、極端な差が出てればそれこそ「何やってんだ」な話にらるのは明白で、少なくともソニーの中では影響が少ないようにと努力と線引きがされてるはずです。EVFやTLMはその人の肌に合うかという問題もあるので、実際に触ってみてからの判断で正解と思います。少なくとも現時点で気になっているのならすぐに手にしてもあらばっかり目がいってしまうと思いますので。

個人的には、小型軽量のNEX、スピードと動画のTLM、写真画質と伝統・感性のOVFの3本柱が好ましいんですが…最後はソニー的には微妙なんでしょうね。
もしそうならα77はNEX-5Nのセンサーとかにして画素数抑えて、高感度とスピード両立できたんじゃないかなとも思います。でも渾身の一台がスペック数字上NEX-7に負けてしまうのは×だったんでしょうかね…。

書込番号：13506160

6点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/09/16 11:57（1年以上前）

色々心配人さん

α77とNEX-7 で比べるから気になるのであって、α900と比べればα77の高感度はまぁまぁ…と
思っていたら、α900購入もお考えにあるんですね。

…ということは、迷っている＆ご不満の本当の原因は、高感度画質そのものではなく、
ソニーのやり方、諸々に対する不満かもしれませんね？

その要因が強く、あまりレンズもお持ちでないなら、ケース１、
それほどでも無くて、フルサイズ用Aマウントレンズを多数お持ちでしたら、ケース３，
お話を読んでいると、ケース２は、同じ迷いを繰り返すだけのような気がします。

ま、お気持ちは分かりますよ。
私はケース２を繰り返しながら深みにはまったわけですが…。

あと、これは余計かもしれませんが、ご不満の性質から言ってトランスルーセントミラー機は出来れば避けた方が良いと思います。色々心配人さんは、どうもそういうタイプのお方という気がします。
試すなら出費はできるだけ抑える方向がよいでしょう。

書込番号：13506182

8点

色々心配人さん

クチコミ投稿数：1651件

2011/09/16 12:06（1年以上前）

えみやすさん

予約の予約は始まっています。
HPでの購入宣言も受付スタートしていますよ。
一度ソニーストアに行って展示品触って下さい。
抜群に馴染むグリップ。質感とOEVFの綺麗さ。軽快なシャッター音、圧倒的な連写速度。
物欲センサーが一気に振り切るソニー渾身の一台です。
それだけに、ミラーでの減光が痛すぎるのです。

高ISOでの画質荒れ、シャッター速度不足で泣いた事無ければ間違いなく買いの１台です。
現行の最新ファームでの海外の画像見たところ常用ISOは800だと思います。
そこがNEX-7だと半透過ミラー損失が無い為ISO-1600を常用出来る。

本当にα77良いカメラですよ。だから悩んだんです。
１眼スタイルで楽しみたい私にとってNEX-7の容姿は１台目として受け入れがたく、
２台目としては良い１台です。
同じ画素センサー、同じOEVF、同じBIONZを搭載。
本体性能では理論的に見ても半透過式の減光分、画質でα77が勝てる要素が無いのです。

解決はしましたが、誰か本気でα77の方が画質良いと論破して下さい。それが一番幸せです。

書込番号：13506198

2点

えみやすさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：11件

2011/09/16 12:39（1年以上前）

色々心配人さん。
昨日大阪のソニストで縦グリ付きのα77を触ってきました。前回は縦グリなしでキットレンズ付きでした。今回は持っている1680Zと70300Gレンズを案内のおねいさんに言って試させてもらいました。本体のバランスとかα550持ってるんですがやはり中級機というだけあって絶妙でした。画質については今のお試しバージョンだと何とも言えませんが、商品バージョンが出てからじっくり見て悩んで購入しよって思ってます。

書込番号：13506275

3点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/09/16 13:21（1年以上前）

　ﾄﾗﾝｽﾙｰｾﾝﾄにデメリットがある場合、LA-EA2 を NEX-7 に取り付けて撮影した人からレポートが入るでしょう。
　それまでは待ちで良いでしょうね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/

書込番号：13506407

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/16 13:24（1年以上前）

というか

そもそもミラーレスを格下と思ってるのが勘違いではないかな？
同じ７ナンバーなのだから同格でしょ

スナップ、風景等に向けたＮＥＸ‐７
動体に向けたα７７

それぞれに特化したカメラを同じセンサーで出しただけ

そもそもむしろＥマウントこそ未来の本命なわけで…
(*´ω`)ノ

まあα７７が支離滅裂なカメラなのは間違いないけど(笑)

書込番号：13506411

13点

この後に39件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信6

100mm前後の望遠レンズは？

2011/09/15 09:42（1年以上前）

変なおじさまさん

クチコミ投稿数：267件

65を狙っているのですが、こちらの方が盛り上がっているのでこちらに書き込みます。

未だに65は新NEX-5と同じセンサーで良かったのにと納得いかないのですが、
それはそれとして…100mm前後のレンズは何が良いとかあるのでしょうか？

今までは、
D40+SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
D90+純正18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
これで渡り歩いてきて今は全部売り払ってます。

αマウントは初めてなので・・・定番レンズはあるのでしょうか？
やはり純正のが無難なのでしょうか？
（撮るのは９５％風景で、動画はまず使いません。）

有識者の方、アドバイス頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：13501953

1点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/15 09:52（1年以上前）

100ミリと言えばマクロが有名です

書込番号：13501976

3点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2011/09/15 10:11（1年以上前）

ソニー純正１００ｍｍマクロと並んで、タムロン９０ｍｍマクロもちょっと安くて良いレンズと評判ですよ。

書込番号：13502026

3点

変なおじさまさん

クチコミ投稿数：267件

2011/09/15 10:56（1年以上前）

あ、ごめんなさい、欲しいのはマクロではなくズームレンズなんです。
私の書き方がまずかったですね、申し訳ございません。
（解決済にします）

書込番号：13502152

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2011/09/15 11:09（1年以上前）

でしたら評判の良いのは１６１０５でしょうかね。

ちょっと短いですが１６８０ＺＡも定評があるようです。

（ごめんなさい、私は両方とも持ってませんが、レンズ板とかα５５板に行けば画像サンプルあると思いますよ。）

書込番号：13502194

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/09/15 11:36（1年以上前）

目的により何種類もあります。スレ主様は単焦点はお使いにならないようなので、先ずはズームから。

１．2400万画素で勝負写真を撮りたい
　　もちろん、Zeiss Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　17万7千円です。
　　これで迷いはありません。私の愛用レンズです。
　　将来、フルサイズのα99を買っても使えます（フルサイズレンズです）。
　　APS-C専用レンズではVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z　7万2千円
　　ソニーカメラで一番のAPS-Cレンズです。

２．240万画素を生かして、できるだけ軽量に撮りたいし、値段も抑えたい。
　　レンズを2本体制にします。
　　A.タムロン17-50mmF2.8　＋　シグマ50-150F2.8　　F2.8通しです、私のα55の常用レンズです
　　B.タムロン24-75mmF2.8　＋　ソニー70-300mmG

３．一本で軽々に撮りたい
　　A.ソニーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105　4万4千円　　良い画質でお勧めです。
　　B.ソニーDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250　4万5千円　　そこそこ良い画質、タムロンのOEM
　　　前は高かったのに、今はOEM元のタムロンより安い。ソニーの方がチェックが厳格だと言われていたので、良いですよ。
　　B-2.タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II Macro (Model A18)　5万8千円　ソニーの元レンズです
　　C.タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)　5万9千円　新しくて良い画質

あと、初めてのレンズの単焦点は、安いがとても良い画質です。
　　A.DT35mm F1.8 SAM SAL35F18　 1万8千円
　　B.DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18　1万6千円
　　C.85mm F2.8 SAM SAL85F28　　 2万2千円　
　　3本の中では85mmF2.8が一番評判が良い、他の2本も評価が高い。

α65をお楽しみください。

書込番号：13502267

4点

堀道楽さん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/15 12:00（1年以上前）

スレ主さんの書き方では正直わかりずらいのですが、
100mmまである標準ズームなのか、100mmを含む望遠レンズなのか、100mm付近の単焦点なのかです。
ちなみに標準ズームではスレ主が使ってたシグマか、純正の16-105、望遠レンズでは70-300Gが機動力がありオススメです

書込番号：13502341

3点

ナイスクチコミ8

返信7

背面液晶

2011/09/15 06:56（1年以上前）

銀背さん

クチコミ投稿数：100件

α55を使っていますが，400mm~500mmのレンズを付ける事が多くて，
殆どはEVFを使っています．背面液晶を使う事はめったにありませんが，
地面に近い昆虫や植物をマクロで撮る時などは便利ですね．

α55は普通に使う時は背面液晶は反転して格納しており，
使う時だけ見る事が出来るようになりましたが，
α77でもそのように出来るのでしょうか．
イイ感じに進化した3軸チルトで，蝶番の形状から出来るように思うのですが，
実機に触る事が出来た方にお訊ね致します．
出来ないと言う事なら液晶保護対策を考えないといけないかと思って．．．

書込番号：13501600

0点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/15 07:12（1年以上前）

５５と同じように裏面に出来ます

書込番号：13501625

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/15 07:16（1年以上前）

＞＞α77でもそのように出来るのでしょうか．

液晶をボディ側に向けて、格納できてました。

α７７
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_3.html#L2_310

α５５
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A55VL/feature_4.html#L2_330

書込番号：13501632

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/09/15 07:53（1年以上前）

ご質問の件はすでに回答がされているとおり問題ないと確認しました。

私はα55で相変わらず液晶の回転方向が分からなくなって、壊すんじゃないかと冷や冷やしています。
α77では何らかの改善策がなされるといいのですが。（可動域以上に回そうとすると「イタタタ！」と言うとか…）

書込番号：13501700

2点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/09/15 08:02（1年以上前）

＞「イタタタ！」と言うとか…
（笑）
たしかに分からなくなりますね。

書込番号：13501721

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/15 09:20（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/006.jpg.html

ご参考まで。

書込番号：13501893

1点

銀背さん

クチコミ投稿数：100件

2011/09/15 10:01（1年以上前）

御回答頂いた皆様，どうも有り難うございます．
問題なく裏向きに格納出来ると言う事で，安心しました．

α55では確かに液晶の回転方向が解らなくなりますね．^^

書込番号：13501994

1点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/09/15 10:15（1年以上前）

じじかめさんありがとうございました。

ソニーストア大阪で実際に触りましたが、この写真だと良く分かりました。下取りに出すα55と良く似てるのでα77へ移行後も迷わずに済みそうです。
・・・発売まであと１カ月ですね！

このところ・・・
あっと言う間の１週間！
あっと言う間の１カ月！
あっと言う間の１年！・・・今年もお世話になりましたが忘年会の毎年の挨拶です。

年を取って来ると１年が早い早い！

書込番号：13502038

0点

ナイスクチコミ17

返信8

60pと60i　の画質

2011/09/14 19:56（1年以上前）

α350さん

クチコミ投稿数：331件

購入予定なのですが、
1920 x 1080(60p, 28M, PS)
1920 x 1080(60i, 24M, FX)
どちらで保存した方が見た目が綺麗なのでしょうか？

書込番号：13499782

2点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2011/09/14 20:11（1年以上前）

ちゃんと再生できれば、たぶん60pの方がきれいでしょう。

再生環境がAVCHD2.0に対応いないと、再生すらできない可能性があります。
（PMBでダウンコンバート機能とか提供してくれるとは思いますが…）

書込番号：13499838

1点

α350さん

クチコミ投稿数：331件

2011/09/14 20:22（1年以上前）

coccinellaさん
単純に考えてしまって、60ｐだから 14M×2 じゃ、
静止画にしないなら24Mのほうが画質がいいんじゃない？
と、思ってしまいました。

単純すぎてすいません。

書込番号：13499887

2点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/09/14 21:30（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

60pのほうが、大抵は高画質に撮れると思います。

60iが24Mbpsだから、60pにするならその２倍の48Mbps無いと低画質になってしまう、ということはないと思います。

各コマ間の差分を取って圧縮しているので、相関の強いiとpとの間の違いだけ圧縮すれば良いので、そのまま２倍のビットレート(Mbps)までが必要ということはないでしょう。　もちろん高いほうが良いですが。

再生するTVなどの性能や、圧縮する方法（アルゴリズム）や撮るモノの状況次第では、60iがキレイな場合もあると思いますが、多くは60p、28Mbpsのほうが良いでしょう。

圧縮を展開した後は、60pは60iの約２倍のデータで再生するTV側に映さなければなりません。

ご参考に。

書込番号：13500213

3点

α350さん

クチコミ投稿数：331件

2011/09/14 21:45（1年以上前）

ImageAndMusicさん
詳しくご説明ありがとうございました。
あと1ヵ月後ですが、楽しみです。
60pで残します。

書込番号：13500277

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/09/14 22:26（1年以上前）

動きが少ない対象物を、立ち止まって撮ると差はほとんどありません。
しかし、動きが大きな対象物、たとえばスポーツなど、を撮ると60pが良いです。

動画を撮る人は60pを目指します。
60pが良いのは判っているのですが、技術が追いつかないので、カメラでは今まで60pは実現されていませんでした。

60pは小さいセンサーから実現してきています（現在進行形）
１．一番小さいセンサーであるファミリービデオ（APS-Cの1/20の大きさである）から、60pが実現されました。数年前
２．その次に小さいセンサーであるコンデジ（APS-Cの約1/14の大きさです）がその次に60pになりました。
３．少し大きなセンサーであるマイクロフォーサーズ（APS-Cの0.58倍）は1機種だけ（GH2)60枚読み出しを実現しましたが、60pは失敗しました。それ以外の機種はすべて30枚読み出しですのでまだまだです。
４．ついに大きなセンサーであるAPS-Cが60pを実現しました。　一気に5機種が60pになりました。全てソニーのカメラです。
５．最後に60pになるのはAPS-Cの2倍のセンサーであるフルサイズです。予測では来年のα99で60pが実現するのでは？
６．フォビオンは永遠に60pにはなれないでしょう。今でも連写は秒1枚ですから（α77は秒12枚）。

60pを実現するAPS-Cは1年以内はソニーセンサーだけかもしれません。
すると、ソニー・ニコン・ペンタックスしか60pはできない。　キヤノンのAPS-Cは60pになる最後の企業になるでしょうね。いつなるかは判りません（噂が無いから、1年以上かかるかもしれない）
まさか、ソニーのフルサイズより遅れることは無いですよね。

書込番号：13500478

5点

KOEPYさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/14 23:50（1年以上前）

もちろん60pです。
ソニーのカメラの場合は、ソフトとドライバーが付いています。
また、動画から静止画も切り出せますので、この画質になると、わざわざ写真にしなくても、動画で撮っておいて、後で写真にすればいいような気がします....。

windows7など、標準では再生しても音が出ません。

60pと60iの違いは小さいデレビではわからないかも知れませんが、普通わかりますよ。

書込番号：13500903

1点

モクズガ二さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/15 15:13（1年以上前）

>α350さん

>どちらで保存した方が見た目が綺麗なのでしょう？

24Pか60iがお勧めです。

AVCHD2.0の1080/60P/28Mbpsは、今ではビットレートが高いとは言えません。
60iより当然60Pという書き込みが多いですが、1080/60iと24Pが24Mbpsですので、
この程度の差しか無いのでは寧ろ60Pの方が汚くなるケースが多いと思います。

芝目のように小さな模様が密集しているときや、動きの少ないときは最も綺麗な24P、
それ以外は60i、
どうしてもあとで静止画を切り出したい時だけ60Pと、
使い分けるのが良いと思います。

但し、そもそも1080/28Mbps/H264/60Pから切り取った静止画はあまり美しくありません。
また、60P撮影の場合、動画として考えればシャッタースピード1/60秒固定が綺麗ですが、
逆に静止画で切り出す場合、経験的には1/200秒より早くないと意味が無いです。
（※それくらい早く動く被写体だからこそ、動画で撮ろうと思うので）
なので、α77の60Pは実用上はあまり意味が無いように思われます。

この数年で記録媒体としてのブルーレイがマイナー規格になってしまったので、
AVCHD規格のような（今となっては）低いビットレートで記録する事は、意味が無くなりつつあります。

35Mbpsを超える辺りが、1080/60Pを使う意味が出てくる境なのではないでしょうか。

書込番号：13502881

1点

α350さん

クチコミ投稿数：331件

2011/09/15 18:57（1年以上前）

orangeさん
KOEPYさん
モクズガ二さん

まとめての返信失礼します。
状況によって60p 60i　を使い分けできるか分かりませんが、
どちらで映像を残せばよいか今のところ、答えが出ないような気がします。
60p記録は自分でも初めてのことなので、まずは60p残し、
あとは同じ場面で検証して見たいと思います。
ご質問に親切にお答えいただき、ありがとうございました。

書込番号：13503518

1点

ナイスクチコミ37

返信18

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット

α900と同じくらいのサイズ？

2011/09/13 12:25（1年以上前）

SPOOKY MIXさん

クチコミ投稿数：29件