
このページのスレッド一覧(全440スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
42 | 15 | 2021年3月6日 00:28 |
![]() |
4 | 8 | 2019年7月23日 23:51 |
![]() |
45 | 27 | 2019年5月3日 23:15 |
![]() |
62 | 40 | 2017年12月21日 14:55 |
![]() |
24 | 30 | 2017年12月6日 15:54 |
![]() |
8 | 3 | 2017年9月8日 11:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
中古で@77と@77Uの購入を検討しています。ずばり使った方とかどちらかがおすすめ機種でしょうか
もちろんUのほうがいいのは「わかるのですが金額的にも差があります
キタムラで77が35,000円位 Uが620,000円位この差をふまえいかがでしょうかよろしくお願いいたします。
0点

Aマウントレンズをお持ちですか?
でなければどちらもお勧めしません、すでにAマウントは終了同然ですので中古と言ってもメリットがありません。
一眼レフならともかく、α77はEVF機ですからファインダーもいまいちです。
書込番号:24002783
0点

>ful130さん
こんばんは。無印は使ってましたが、大きな不満はありませんでした。価格的なことも考慮されるなら今でもありだと思います。
レビューに作例あげてますのでご参考まで。
書込番号:24002784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
私はα77ii を推します。
REF500mm/8 をお使いになるんですよね?
中央一点しかAFポイントが選べず、半押し手振れ補正の効果が出たような。
(ちょっとうろ覚えなんだけど…)
AF精度もこっちのほうが良かったと遠い記憶です。
また、感度ノイズも少し抑えられたし、感度上げても撮るならディテール残ってくれるし。
(RAW現像比較はしたことありません)
また、万一の修理ができるのはα77ii です。
とは言えそんなに長くはないかも。
AF頼りな私はこっちを。
書込番号:24002789 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あり がとうございます。ミノルタのレンズを持っています 50 F1.4 500 F8
をもっています Aマウントのレンズの将来的に厳しいと思いますが Aマウントレンズは安くコスパもいいと思いますが
いかがでしょうか
@77のファインダー等気になる点はありますが 安く 今のレンズを生かして楽しみたいのですがどうでしょうか
書込番号:24002791
0点

ミノルタ500mmF8を使いたいのでしょうか?
α77はaps-c機ですから
750mm相当となり
手持ちじゃ簡単には撮れませんよ
手ブレするのでは無く
構図が定まらない
三脚を併用するがお勧めです
後、ソニーAマンウトEVF機は
例えエントリー機のα33やα37でも
凄い動体追従性ですよ
そのメカニズムは
真のフルタイムAFだから
一眼レフはミラーアップ中は測距が途絶えるでしょ
ミラーレス機は幕が走る時
幕に遮られるでしょ
その途絶えが全く無いのです
コレにはソニービデオ開発部も歓声をあげたと言うエピソード有ります
書込番号:24002808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

安いからと言って10年前のに手を出すのはリスクがあります。
壊れたら終わりでしょう。
レンズ資産と言っても、過去の亡霊的。
500mmでもF4ならいいでしょうが。
書込番号:24002840
5点

以前両方持っていました。
全て手放しています。
動き物で連写時に
ブラックアウトで被写体を追うのに苦労したからです。
総合的にはEVFは悪くはないですが…
何を主に撮るのですか?
多くの場合α77Uの方が
よくなっていますが…
先のレスにも書きましたが、将来のないAマウントのボディを使うのは安いからと言ってもお勧めしません。
壊れたらお持ちのレンズも終わりです。
ミノルタ時代から多くの機材を使っていましたが、
手放した理由は、将来性がなくなったのもあります。
いくつかのレンズも壊れましたしね。
あと、カメラど初心者の内容など、鵜呑みにしないことです。
嘘が混じっています。
それよりも、
先のレスを放置したままはよくないです。
キチンと対処してこのスレに絞った方がいいでしょうね。
書込番号:24002876 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

それと中古の場合、現物を確認して目利きが出来るかです。
たとえ保証があるとは言え、
ご自身である程度出来なければ手を出さない事です。
さらに、古い機材だと、修理ができるのかも確認が必要です。
キタムラは、修理の場合、メーカーではなく修理業者に送ります。
その業者とのトラブルも多いですので注意も必要です。
直すなら必ずメーカーに送るかの確認もしたほうがよいかと。
書込番号:24002882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今お持ちのレンズを生かすと言う目的に絞るのであれば、Aマウントボディーになると思いますが、レンズもボディーも何時壊れるか?と思えば、ボディーはEマウントにした方がこの先お得な気がします。
書込番号:24002894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

無印α7は10年前の機種。
α77Uは多少新しい物の最新機と比べると3〜4世代位くらい古い機種です。
現在iPhoneの3〜4世代前の機種を現役で使ってる人はどれだけいるのか?
またそんな古い機材を中古で買って新規で使おうとする人は果たしているのか?
それと同じ感覚です。
それを踏まえて十分に理解してるなら
α7U(現状中古)も問題ないでしょう。
ソニーAマウントボディやレンズはここ数年、新製品の発売ない「死に体マウント」なので
既存のAレンズ活かすならEマウントボディ買うほうが断然良いと思います。
ソニーマニアならともかく
今時、新規でAマウントボディ買うメリットは皆無に等しいと思いますし
いくら安くても今時新規でα77系買うのはお勧めしません・・・(汗)
62000円出すならEマウントボディ買うほうが断然マシです。
書込番号:24002989
1点

野鳥撮影で使用していましたが、77無印はバッファ不足でもどかしい思いをしたので昨年77Uに買い変えました。今は中古でしか購入できませんが、連写で使われている物が多そうなので、ショット数を確認してから買われる方がいいと思います。修理対応期間を考えれば77Uの方があらゆる面で良いと思います。ソニーのAマウント機は、今やEマウントの陰に隠れてしまいましたが、レンズの価格やミノルタレンズの使用を考えれば十分使えるカメラです。ミノルタレンズですが広角から超望遠まで揃っているので、安価で楽しめます。僕の使用範囲では、現行レンズに比べ極端に劣るとは思いません。バッテリー供給も当分心配なさそうですし。
書込番号:24002990
2点

>ful130さん
自分は花スナップ用にα350持ちなので、買うとしたらα77Uです。
初代α77は修理が効かないので、たったひと月で壊れても、捨てる勇気が有ればオススメいたします。マクロレンズ一本買えますからね!w
※結構50mmマクロは使えます♪
自分その後、Canonへ行っちゃたので、Aマウントの85mmや135mmには行けなかったのですが、オススメ致します♪
85mmはパープルフリンジが出ますが、PCで簡単に消せます。
ま、EF85mmf1.2は+フレアーが楽しめますがっ!(笑)
書込番号:24003397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ful130さん
77Uを使ってます、望遠撮影専用機として使うことが多いです。
自分の撮影スタイルだとこれ以上ないカメラです。
(性能が上のカメラは他社にたくさんありますけど)
冷遇時代の話をすると、
一眼レフ機の仲間として快く受け入れてもらえなかったソニーAマウント機でした。
名機α900だけが燦然と輝いてます。
中々程度のよい中古は出回りません、皆さん大事に使われているのだと思います。
みなさんも助言されてるように、Aマウント機は99Uを世に出して以来出ておりません。
お問合せの2機種においては、予算の絡みあるだろうけど77Uをおすすめします。
まぁ、中古を選ぶにしても現物を確認した上で決めようにしてください。
Aマウント機使いからいうことではないけど、Aマウントレンズの中で厳選して
ダンシャリを行い、N社、C社、そして一眼レフ機開発がんばってるP社への乗り換えも
検討し始めた方がいいかもです。
勿論、Eマウント機へ乗り換えをしていただき
ソニー仲間で居続けてくれる方がいいけど。
書込番号:24003485
3点

EVFだけはAマウント機がEマウント機に圧勝なんだがなあ
(*´ω`*)
書込番号:24003600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このカット・・・ |
HDR用カット3枚、シャドウマスク2層の6層詐欺だった(((((((( ;゚Д゚))))))) |
ノイズ除去ユーティリティですが何か? |
64bitスーパーアルファープロセッシング(死語)によりノイズだけ消え解像力は上がる!! |
中古でのカメラ購入が個人的にお勧めできない上にα77もα77Uも古すぎてお勧めできません。
中古α77Uに6万円も出すなら、あと3万円足してコレを新品で購入することをお勧めします。
https://kakaku.com/item/J0000031093/spec/#tab
α77が凄いんじゃありません。ウチのPCによる画像処理(通称:黒魔術)がえげつないだけです。
つまりIntel入ってるパワーが凄いんです。
東京無観客リンピックの時期まで待ったら、私もさすがにカメラ買い替える予定です。
書込番号:24004435
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
この機種に合う液晶保護ガラスフィルムは存在するのでしょうか?ヤワい液晶を保護したく、キズのつかないガラスフィルムを探しているのですが、そのような商品が見つかりません。HAKUBAのa77用の柔らかいフィルムの寸法は53.5×73.0mmで、a57/a65と同じであることは分かったのですが…その寸法のガラスフィルムをご存知の方がいらっしゃいましたらご教示頂けると幸いです。
書込番号:22816809 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α77の年代には液晶保護ガラスはなかったと思いますね。
スマホの方が先に保護ガラスを出したと思います。
その後、カメラにもガラス製が増えたと思います。
最近はガラス、フィルム、強度のあるフィルムが出ていると思いますが、α77用はサードパーティ製ならフィルムだけ、当時はソニーがセミハードを出していただけだと思います。
ただ、この付近のαは液晶コーティングが剥がれやすかったと思います。
知り合いのα55は酷かったけど、修理しないって言ってたので剥がしてフィルム貼ればいいんじゃないって話しましたね。
書込番号:22816855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タイミング的にそうなんですよね〜でも、NEX-5用とか、古い機種でも今になってガラスフィルムが出回ったりしてるから、ひょっとしたらサイズの合うものがあれば…と思いまして。
NEXの場合は、液晶の上に透明なハードタイプのフィルムが強力に貼ってあって、それにコーティングがされている構造だから、いざとなればコーティングを剥がすのではなく、その土台ごと剥がしてガラスフィルムを貼るという荒業もありますが(個人的にはそれがコーティング禿げの一番の対処法だと思います)、サイズの合うガラスフィルムがある機種限定の方法なんですよね。同時期のSONYのカメラの液晶は同じ構造なのかな?
ちなみに先日、WACOMの液晶タブレットも同じ構造であることに気付き、コーティングの禿げた固いシートをメリメリと剥がし、新しい保護シートを貼ろうと計画中です。
書込番号:22816901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α99U用のガラスフィルムを貼ればいいんじゃないですかね?
確か77Uも77も99Uも液晶サイズというか外観同じだったような?
書込番号:22816907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

くろ*さん こんばんは
77Uだとガラスではないのですが 高硬度が高いフィルムはあるのですが 77とは書かれていないので 使えるかは分からないです。
https://item.rakuten.co.jp/casemania55/f9h-dicame-k0000653424/
書込番号:22816960
0点

実は、α77Uの液晶フィルムサイズは50.9×69.9mmで、α77の53.5×73.0mmに比べて、縦横とも約3ミリずつ小さいんです…やはりコーティング禿げを防ぐには全面カバーして欲しいんですよね。手触りや透明度はガラスの方がいいし…もう少し探してみます。
書込番号:22816999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
手元にあるα77のモニターとα99iiのモニターを比べると、α77iiと同様(?)にα77のほうがひとまわり大きいですね。
でも映らない部分なので…
とは言え、α99のときも縁の部分からシワのようなものが成長していきました…。(ガラスではなくフィルム貼ってました)
書込番号:22817217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α57、α65用ならAmazonで売ってますよ。
販売はAmazonではないですが、発送はAmazonのようです。
書込番号:22817253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
みなさん こんばんは。
α77は晴天時に低感度で撮影すると素晴らしい描写をするのですが、曇天になると一気に普通のデジカメレベルになると感じています。
普段は、16−80ツアィスか16−105で風景などを撮影しているのですが、その時の設定は切れるものは切って(手振れやノイズリダクション等)、ISO50で撮影しています。
みなさんはどのような設定で撮影されているのでしょうか?
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。
2点

夕焼けや夕陽ですが…感度は400までです。
書込番号:22638304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>松永弾正さん
早速のレスありがとうございます。
私は基本的にノイズは気にしないほうなので、室内では平気でISO1600とかで撮影します。
ただ、それは、記録として残しておきたいだけですし、室内はスマホで十分と考えているからで・・・
せっかくの一眼なので、風景や人物等を美しく、広大な感じでとりたいのですが、「晴天」以外での屋外の写真がもう少しどうにかならないかと考えています。
ISOを400までにあげて撮影すればよいのか、他の設定もいじったほうがよいのか、「風景」に設定すればよいのか????
頭が痛いです(笑)
書込番号:22638315
0点

晴天時はコントラストが高く
綺麗に写りますが
どんより 曇りの遠景なんて
コントラストが低いから綺麗に見えません。
コントラストや彩度を高めれば
補えます。
書込番号:22638324 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この機種、確かに太陽番長的な感覚を個人的にも抱いていて、暖色…極論、パステル調の色彩がのりやすい印象です。
逆に階調のつながりはいまいちかな?
ですので、コントラスト高めのスッキリした撮り方を心がけています。
逆に天気が悪いときは意図的に軟調に撮るようにしています。
書込番号:22638373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あくまでも私的な感じ方ですが…TLMの悪さかな?
粘着性のセンサーダスト…強敵です。
書込番号:22638378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

被写体を変えたらどうです?
「曇天は渓流を撮れ」つう格言もあるくらいです。
日差しが無いから石や葉っぱもテカらないし
スローシャッターも切りやすい。
書込番号:22638401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>勉強中中さん
こんばんは。三脚は大事ですねぇ〜、でも、今回はちょっと違うんです。
>最後の救世主さん
レスありがとうございます。
そうなんです。本当にちょっと曇りがちになるとなんか、ドォヨ〜〜ンとした写真になってしまうのです。
基本、RAWでは撮らず、事後補正もせずに、HDMIでTVに繋いで、家族鑑賞が主なので、晴天時との差が大画面ではっきりしてしまいます。
>松永弾正さん
またまた、ありがとうございます。
私も同意見でして、太陽が元気のよい時は本当にパステルカラーが綺麗に写ります。
ただ、白物はほとんど飛んじゃいますが・・・(笑)
少し影があったり、暗い物を撮ると途端に、淀んでいるというか・・・残念な結果に。
以前は、無理して高画素にしたからなどと言った意見を見ましたが、それは高感度との関係だと思うので、やっぱりTLMとの関係でしょうか???
でも、77Uは改善されているのですよね???
>横道坊主さん
こんばんは。
ごもっともなご意見ですが、曇りの時に撮りたいものもあるものでして(笑)
何か、普段と設定を変えて撮影されている方がいらっしゃるのではないかな???と思った次第です。
書込番号:22638424
0点

好みになりますからね…
クリエイティブスタイルで
ビビットや風景とか
あとは、ホワイトバランスを変えるとか?
どうでしょうかね?
書込番号:22638447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

曇天の方が光の質は圧倒的に良いので
(というよりもド快晴ほど劣悪な光は無いとも言える)
花のアップとか撮ると良い
人物でもよいけども
晴れた日よりもはるかに撮りやすいですよ
スタジオで丁寧に作り上げたライティングにも負けない写真が撮れるかもしれない♪
基本的に天候によって被写体や構図は変えないとダメです
書込番号:22638491
5点

>アンダンテ☆ビートさん
>> 曇天になると一気に普通のデジカメレベルになると感じています。
どんなカメラも同じかと思います。
曇天の空を入れないよう、望遠やマクロでカットするかもいいかと思います。
書込番号:22638505
1点

アンダンテ☆ビートさん こんばんは
晴れの日と 曇りの日 色温度だけでしたら RAWで撮影し 撮影後ホワイトバランス調整で近づけるとは思いますが 光の強さ自体も違いますし コントラスト自体も違いますので 晴れの日と同じにするのは難しいと思います。
それよりも 曇りの日の場合 少しコントラスト上げるだけで 曇りの日の雰囲気を崩さないような セッティングを考えた方が良いように思います。
書込番号:22638514
2点

>okiomaさん こんばんは。
レスありがとうございます。
クリエイティブスタイルは、「ニュートラル」で撮影しているのですが、以前キヤノンを使っていた時は「風景」で撮影していました。
ただ、この機種での晴天時との絵の違いは、クリエイティブスタイルの問題なのかな???と疑問に感じているところです。
ボヤけているような描写に感じるのは私だけなのでしょうか???
>あふろべなと〜るさん こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
確かに、天候などで被写体は考えないといけない・・・・最近スマホが優秀過ぎて、勝手に綺麗に補正されるのに慣れ過ぎて忘れてました(笑)
にしても、α77の晴天時の実力からすると、もう少しどうにかならないかと思ってしまうのです。
>おかめ@桓武平氏さん こんばんは。
レスありがとうございます。
曇天をいれるだけではなくて、くもりがちの時は全体的にいまいちの写真が乱発されます。
晴天時が素晴らしいだけに残念でなりません。
>もとラボマン 2さん こんばんは。
レスありがとうございます。
そうですね。
くもりの日には曇りの良さがあるのですが、なぜか、その良さが引き出せない機種に感じられます。
やはり、これは好みの問題なのでしょうか???
これから、色々と設定を変えながら、楽しんで撮影をしたいと思います。
書込番号:22638552
0点

とりあえず、手持ち撮影で曇りだと、なんで手振れ補正OFFでISO50に・・・・?????
ものすごく意味ないよーな!????!?
ご参考にはならないと思いますが、当方は99に買い替えるまで使ってた時は、ISOはオート、手振れ補正はON、
DレンジオプティマイザーをJPEG撮りの時はOFF、JPEG+RAWの時はONでとってました!!
ただし、使うレンズは大半が135ZAで、たまにシグマ18-35F2に変える位で、2本でほぼほぼ撮影してました!!!
書込番号:22638586
1点

>ISO50で撮影しています。
このカメラのiso50はあくまで拡張設定でiso100からダイナミックレンジを1段分減らした感度ですので
高画質を求める場合は使わない感度ですよ。
フィルムの時の常識と違ってデジカメの場合最低感度が高画質って事はありません。
いい例がニコンD3のセンサーなんて最低感度が落ちきらず実際はiso320の最低感度でしたが表記上ではiso200としていた位ですから。
書込番号:22638657
3点

こんばんは、アンダンテ☆ビートさん
キヤノンは元々彩度やコントラストは強めの傾向なので、自分はピクチャーコントロールはユーザー設定でシャープネス、コントラスト等適宜な位置に組み合わせたものをいくつか用意してました。
一方のα77だとクリエイティブスタイルをスタンダード位置でコントラストやシャープネス、彩度を各+1に持っていってます。
これはこの頃のソニーの場合、色合いが優しい反面、痩せてボリューム感に欠けるとこがあると見え、このように合わせています。
晴天の時でもどことなく物足りないときもあるので、このままのことが多いです。
ただ、場合によっては淡色の透明感が無くなり濁りがちになることもあるので、いくつかのパターンを自分なりに考察して試しておくことが肝要だと思います。
それとホワイトバランスは晴天以外はK設定と座標で追い込んでいるので、曇りだからといってホワイトバランスを曇天には合わせていません。
またISOの50は拡張感度のように思えるので、通常は100。
曇りだと曇り具合にもよりますが、200くらいにしてあります。
いずれにせよ、パターンをいくつか考察して傾向を掴んでおく。
これが肝要なのかもしれません。
レンズはキットのDT16−50F2.8に最近は中古ながらシグマの24F1.8DGを見つけ、出番があるときはα57と共に持ち出すようにしています。
高感度も厳しいと言われてますが、同じ晴天番長のニコンD200と似たような性格かな?
でも少々ハンデがあったほうが面白いかもだし、それを承知で付き合うのが「α」ユーザーだと思っています。
書込番号:22638721 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アンダンテ☆ビートさん
曇天でしたらクリエイティブスタイルを「ニュートラル」ではなく「ビビッド」にしてみてはどうでしょうか?
α77はもう手放してしまいましたがUの方を使ってまして、「ビビッド」ですと彩度とコントラストが上がるので晴天ではどぎつくなりますが、曇天ですといい具合になるかなぁと感じていました。
それと曇天で遠景はボンヤリしてしまいますし空の白さで風景が暗くなってしまいますので、なるべく近いものをアップで撮るようにしています。
駄作例ですみませんが、上げましたサンプルは梅雨時期の天気の悪い日の花をこんな感じで撮ってたりしてたのです。
書込番号:22638740
6点

>めぞん一撮さん こんばんは。
レスありがとうございます。
ISO50は確かに拡張って書いてありましたね。晴天だとちょうど良い感じがして、通してそれで撮影していましたが、これからはISO100を基準にしたいと思います。
また、撮影スタイルを教えていただき本当にありがとうございます。十分参考になります。
レンズは違っても、他の方がどのように工夫して撮影しているのか聞けるのは、大変有意義なことです。
私は、出来るだけ自然な絵にしたいので「手振れ補正」をいつも切りにしていますが、それはこの機種で風景を撮影する時だけです。
今後は、手振れ補正も考えていきたいと思います。
>餃子定食さん こんばんは。
レスありがとうございます。
そうなんですよね、頭ではISO50は拡張だとわかっていても、フィルム時代のISO50が頭にしみついていて、ついつい間違いをおかしてしまっているのですね。
これからはISO100を基準、ISO200やISO400も適宜、利用したいと思います。
今まで、ニコンやキヤノンも使ってきたのですが、確かに最低ISOが200という機種もたくさんありました。
そして、それらが画質が悪かったかというと、そうではなかったんですよね。
ここも撮影スタイル改良の余地がありそうです。
>Hinami4さん こんばんは。
レスありがとうございます。
非常に参考になります。
キヤノンは5Dにタムロン28−75を付けてピクチャースタイルを「風景」で撮影していました。
当時は、ぱっと見が華やかな絵が好みで、5Dばかり使っていましたが同時期にニコンやソニーも使っていました。
その後、自然っぽい絵が好みになっていき、ニコンやソニーが良いかと思いつつも色が濁っているような気もして、α77では「ニュートラル」で使っています。
ただ、曇天ではやはりこの設定は駄目なんでしょう。ビビッドか風景を試したいと思います。
蛇足ですが、D200は計4回ほど保有したことがあるのですが、最初から最後まで自分には合わない機種でした(笑)
>冷和のデジカメさん こんばんは。
レスありがとうございます。
また、綺麗な写真をUPしていただき本当にありがとうございます。
やはり、曇天での被写体選びは重要ですね。
私も花のアップは大好きでよく撮るのですが、これは曇天でも比較的綺麗に写ります。
あとは、風景を綺麗に写したいのですが、曇天の日の遠景はどう頑張ってもぼんやりなようなので、別の面で色々と試行錯誤して満足できる写真が撮影できるようになりたいですね。
書込番号:22638855
1点

>アンダンテ☆ビートさん
「曇天の日の遠景はどう頑張ってもぼんやりなようなので、別の面で色々と試行錯誤して満足できる写真が撮影できるようになりたいですね。」
同感です。
書込番号:22639342
1点

カメラの発売時が微妙ですね。
私の手持ちの同時期のカメラでも、曇天やシャドウ部が崩れる事があって、それはRAWデータからの再現像でも改善しませんでした。
この時期あたりの後、このような不自然な描写をするものは各社ともなくなりました。
一番の解決法は、ボディを交換する事なのかもしれません。
α77II一択になってしまって、これでどれだけ改善されているのかは分かりませんけれど。
書込番号:22639492
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
当方カメラは持っているが撮影経験は屋外の旅行時の風景ばかりのため教えていただきたく質問してしております。
ダンスホールにて身内が踊る社交ダンス(ラテン)の撮影をしてあげたいと思ってます。以前大学の体育館で撮影したときにブレブレになってしまったので、今回はなんとかと考えてます。
そこで以下の条件下で最適なチョイスのご意見を下さい。
撮影環境
ダンスホール(学校の体育館より一回り狭く、周囲の2階にセットされた観覧席からの撮影)
照明は踊る二人への2本のピンスポットのみ(ストロボ禁止)
手持ち機材
Nikon D300S+24-120 F3.5-5.6
Sony a77+70-300 F4.5-5.6
明るい望遠が必須と思いF2.8通しの70-200望遠ズームを中古で購入する必要があると考えてます。(5万円前後の予算)
カメラがかなり古いので高感度対応性能からするとa77の方がD300Sより優れていると思いますが、今後のAマウントを考えるとNikonで資産を持つ方が無駄がないと思ってます。(将来はNikonのDX機の新しいものに切り替える方向)
また、最悪はレンスをレンタルして今回だけを乗り切る方法もあるかと思ってます。
素人で申し訳ありませんが、どのカメラを使うか? 買い足すレンズを何にするか? 買わずにレンタルを使って乗り切るか? その他ご意見をいただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
4点

(細かい説明省略で)
スポットライトを浴びた被写体の照度を、仮に160ルクス(lx)※Ev(Lv)6)とし、
絞りは開放F2.8固定とし、
シャッター速度も仮に1/500秒とすると、標準的な感度はISO6400になります。
F値も被写体照度も上記固定にすると、
シャッター速度の逆数(つまり分母)の数字に対して、常に約13倍のISO感度が必要となりますので、
カメラ選びまたは撮影条件の「妥協」のためにご利用ください。
※6400/500 = 12.8 ≒ 13倍
※ISO感度を下げたかったら、シャッター速度を遅くしなければならないことを上記例では直接理解可能
なお、撮影段階で露出を決めるのは難しいと思われるので、白飛びしない程度を気にしながらRAW保存されるほうがよろしいかと。
書込番号:21431008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

推測するに、光量が足りないのでカメラ制御がSSを遅くしたために動体ブレっつうか、芸術的な写真になっちゃったと推測します。
そうなるとボディ側で出来るのはISO感度上げること、従い高感度耐性が勝負になります。
レンズ側はとにかく明るいものを使う事。
目先で言うとF2.8の200mmズームでいくらかSS稼げると思いますが、α77自体高感度耐性はあまりないので、行き詰まる気がします。
高感度耐性は大雑把に新しい機種の方が良いと思います。
AF性能そんなに要りそうに思えないので、ニコンなら初級の一眼機でレンズを明るいの買った方が良いように思います。
書込番号:21431015
4点

>wakamori_99さん
お手持ちの
Sony a77+70-300 F4.5-5.6 で撮れば良いと思います。
踊る二人を撮るのですから
F2.8の明るいレンズだと
もう一人のほうが深度から外れて、
オカシナ写真も考えられます。
シャッター速度も欲しいけど
深度が欲しい時も有ります。
書込番号:21431021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

明るいレンズを導入して高感度で撮る
書込番号:21431046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

二階観客席からの角度のありすぎる状況ではいい写真は撮りづらいと思います。
公式のカメラマンから写真をわけてもらった方がいいです。
その予算を衣装に回すべきだと思います。
書込番号:21431070 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ところで、同じ撮影場所ならば、
ブレブレでも露出そこそこの画像があれば無加工で画像アップしてみてください。
撮影場所の照度などが想定できますので。
別の場所であっても、感覚上の照度が同じぐらいならば実例としての参考になります。
無加工のままアップされれば、それに含まれる撮影条件を読み取れますので。
書込番号:21431071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンタルというのは最善の策でしょう。
以前の写真をみても何にもならない。ただISOを上げろとか、そんなことしか言えない。
ダンス競技というのは何度も踊るのでしょ?
その都度衣装を変えるとか、そういう事に金を使った方がいいと思います。
書込番号:21431151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

wakamori_99さん、こんにちは。
> 素人で申し訳ありませんが、どのカメラを使うか? 買い足すレンズを何にするか? 買わずにレンタルを使って乗り切るか? その他ご意見をいただきたいと思います。
ご予算を考えると、D300Sに、70-200mm F2.8を付けるのが、一番良いように思いますが、、、
購入か?レンタルか?は、今後も70-200mm F2.8を使うか?次第だと思います。
> 以前大学の体育館で撮影したときにブレブレになってしまったので、今回はなんとかと考えてます。
レンズの変更は、たしかに撮影を成功させる一つの方法ですが、レンズを変更したからといっても、必ず成功するとは限りませんので、以前の写真を見直して、失敗しそうなポイントを見つけて、対策をシミュレートしておくのも良いかもしれませんね。
書込番号:21431410
2点

スレ主さんの撮影に関しての知識も、会場の環境も話だけでは分からないので、
それなりに結果が必要なら、人に頼むのが一番だと思いますよ。
見に行くのがメインでいいショットが撮れればラッキーぐらいで撮影するなら、
レンタルでも購入でも、手持ち機材でもいいと思いますけど。
書込番号:21431469
0点

スレ主さん
今回は、
ニコンボディD4sかD5
レンズニコン80-400mmをレンタルしましょう!
●引きの予備にNikon D300S+24-120 F3.5-5.6を持参。
メインの設定は、
●iso感度オートmax12800場合によってはmax25600
●AF-C
●マニュアル
ss1/320死守
f開放〜5.6
●持ってるなら1脚か三脚
●400mmでも遠いならクロップで対応
ポイントはブレないようにssを死守する事です。
(p^-^)p
書込番号:21431493
2点

>wakamori_99さん
レンズの明るさは、F2以下がベストです。
ダンスホールならフルサイズ換算80〜150mmの
F1.4かF1.8なら、ISO800以下で 1/250秒確保可能。
書込番号:21431549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

持ってる機材でブレないシャッタースピードで撮って(高isoで撮って)ライトルーム買ってノイズ処理てのはいかがでしょう?
書込番号:21431781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2階観覧席からの撮影、とのことなので、「Sony a77+70-300 F4.5-5.6」での撮影で良いと思います。
連写でも、動画でも撮れるはずです。三脚が欲しいですね。
書込番号:21431855
0点

二階から撮影ということで、以下の撮影距離で被写界深度(後方深度のみ)を簡易計算してみました。
実f=200mmF2.8→有効(口)径≒71.4mm
過焦点距離≒657m
被写体距離[m] 後方深度[m]
5 0.04
10 0.15
15 0.35
20 0.63
25 0.99
30 1.4
25m離れても約1mしかありませんので、
もっと近い場合は(すでに指摘のレスがある通り)片一方の人物はピントが外れてしまう可能性があります。
ちなみに、F5.6なら下記のようになりますが、感度が4倍必要になりますから、悩ましいところですね(^^;
被写体距離[m] 後方深度[m]
5 0.08
10 0.31
15 0.71
20 1.3
25 2.1
30 3.0
書込番号:21432109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α77の高感度でどこまで満足出来るかでは?
当時からして決して高感度が強い機種とは思えませんでしたが・・・
とりあえずニコンのD5600当たりに70-200F2.8をレンタルするとか
もしくはボディ、レンズともレンタルがいいかとも。
書込番号:21432392
5点

みなさん、ほんの半日の間に多くのご意見をいただきましてありがとうございました。特に>ありがとう、世界さん には詳細な計算をもとにしたデータでご説明いただき感謝いたします。大学最後の発表の場での娘の姿を撮影したいということで、少しでもきれいに・・・と思い初めてこの価格.comで質問致しましたが様々なご意見を寄せていただきありがたかったです。
本日たまたま同じ場所で昨年撮影されたカメラマンと話すことができF2.8レンズを貸してもらえることになりました。またサブとしてα77+70−300にて対応してみます。
数十組が順番に踊るので娘の前に踊る人の撮影でテストして設定など固めたいと思います。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:21432748
2点

ご丁寧にどうも(^^)
まずは、スポットライトによる被写体照度が少しでも明るいといいですね(^^)
カメラ側の事前演習として、下記の条件なら(お手持ちのレンズでも)自宅で設定の有効性を確認できますので、気楽にやってみてください。
1:ISO:オート、かつ上限設定無し
2:シャッター速度優先オート(ダイヤルは「S」)
3:シャッター速度を 1/500に設定(※任意変更可)
4:室内で、何でもいいので撮影
5:露出補正、画像を真っ白にしたり真っ暗にしてみてください(操作を迷いなく迅速に行うための反復練習、広告などの人物画像を白飛びさせたり防いだりをお勧め)
6:上記が十分に慣れてきたら、RAW記録保存を設定、JPEGと同時記録モードがあればそれを、ただし、連写への悪影響がないことや、手持ちのメモリーカードへの記録枚数を必ずチェック。
7:手持ちのメモリーカードが、品質のバラツキや信頼性について不安があれば、マトモな販売店で「本物のサンディスク製などのメモリーカード」を購入し※、十分な試写により初期不良の是非を確認
※最新、最速などに気を取られず、カメラ本体に適合した規格を「正確に」選ぶ(重要な撮影であれば、安全第一)
書込番号:21432802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>wakamori_99さん
↑の設定だと汚くて見れない写真を量産してしまうと思います。まあ、D5等1桁機やα7sU等の高感度番長機を使えば別ですが、2日程レンタルすれば、中古レンズ購入予算ぐらいあっという間に吹き飛びます。
>ダンスホール(学校の体育館より一回り狭く、周囲の2階にセットされた観覧席からの撮影)
照明は踊る二人への2本のピンスポットのみ(ストロボ禁止)
会場がものすごく暗くても、明るくても、スポットライトが当たってる被写体の露出はそう変わりはありません。なので、ライブや舞台を撮る設定で良いかと思います。
70-200をお使いとのことなので、焦点距離は適正か?というのはおいといて、F2.8、SS=1/125でだいたいISO800〜1250で撮れると思います。
ISO800を確保できる明るさなら、SSを1/160なりに上げて行けばいいです。照明の演出がある会場では、オートは禁物、マニュアルで撮りましょう。暗い雰囲気では暗く、明るい雰囲気では明るくが基本です。被写体の明るさが許容範囲なら、白飛び黒つぶれも大いに結構です。
とうぜん、このSSでは手先足先頭の先がブレますし、顔も少々ブレますが、SS=1/500で撮るより遥かに綺麗に撮れますよ。
モンスターケーブルさんの
>レンズの明るさは、F2以下がベストです。
これはその通りなんですが、F2以下のレンズはピントがシビアなため、初めてでいきなりではちょっと冒険かもしれません。
70-200 F2.8が一番確実で使用目的にあったレンズだと思います。
娘さんのために、良い撮影を!
書込番号:21433544
2点

>照明は踊る二人への2本のピンスポットのみ
とのことですから、スレ冒頭の、
>以前大学の体育館で撮影したときにブレブレになってしまったので、
の過ちを繰り返さないためには、
・まずは「記録」重視とし、
動体ボケ(被写体ブレ)を出来るだけ止める。
・その条件では高感度ノイズが厳しい場合は、シャッター速度を遅めにし(ISOオートなら自動的に感度が下がる)、
動きの激しい瞬間は「諦める」※撮影自体はしてもok
・操作に余裕が出たら、「画質」重視のための手段を。
最初の失敗は【とにかく、シャッター速度設定が大失敗であった】わけですから、
数多の操作を自由自在に駆使できない状態では、撮影中にパニックにならない方法が肝要かと思います。
そのうち【慣れてくれば】、上記のようなマニュアル設定でもいいのですが、
現状では例えば、自転車の練習段階で、「片手を怪我したときのための片手運転」を強要するようなものかと。
方法としては正しくても、段階、または習熟度の上では【危険】かと思います。
※最終的にはスレ主さん次第ですが。
書込番号:21433617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ダンスは撮った事がないのですが、スポーツを色々撮っていて、バスケのハーフタイムショーなどで似たような照明で撮った事があるので少しお邪魔します。
>撮影環境
ダンスホール(学校の体育館より一回り狭く、周囲の2階にセットされた観覧席からの撮影)
照明は踊る二人への2本のピンスポットのみ(ストロボ禁止)
会場内は暗転、踊る2人へのピンスポットのみだと、アップした写真(照明の色などは違うでしょうが)のような感じかと思います。
もし全然違うようでしたら、以降の書込みはあまり参考にならないかもしれませんので読み飛ばして頂いても構いません。(アップした写真シャッタースピード速いですが、この時は色々試していたのでシャッタースピード速いのは無視して下さい。)
ニコン使いでソニーのカメラはわからないので、D300Sと
>F2.8レンズを貸してもらえることになりました。
貸して頂けるレンズが70-200mmf/2.8だとしてですが…
テレビ中継が入るバスケでのハーフタイムショーでも天井照明が落とされスポットライトでの演技を2階席から撮るとISOは平気で10000前後までいく事があるので、お聞きした範囲で手持ち機材だとかなり厳しそうですが、撮ってみない事にはという部分がありますので頑張って沢山撮って下さい。
お嬢さんの演技前に何組か踊るようでしたら、出来るだけスポットライトが当たりダンサーの方の表情が分かる撮影場所を探すのがある意味一番大切かもしれません。
昨年も同じ環境で撮影されましたか? もしその時の写真があるなら、一度シャッタースピード等を見直してみるのが良いかと。
また照明が逆光状態で強く当たって白トビしたり、ダンサーの二人が黒くシルエットになったりとかはありませんか。
もし床の照り返しなどで明暗差が激しいようなら、測光モードでスポット測光を試してみると良いかもしれません(私もアップした写真のような時時々使います。) ただ、それで写りが改善されるかどうかは現場判断になります…
D300Sのスポット測光は
「スポット測光:約φ3 mm相当(全画面の約2%)を測光、フォーカスポイントに連動して測光位置可動(非CPUレンズ使用時は中央に固定)」
なのでフォーカスポイントの明るさで露出が決まるので、上手くダンサーの方に照明が当たっているとISOも抑えられるかもしれません。
ただしD300Sは
1)マルチパターン測光、中央部重点測光:0〜20 EV
2)スポット測光:2 〜20EV(ISO 100換算、F1.4レンズ使用時、常温20℃)
通常使うマルチパターン測光は0EVの明るさ(数値が低い方がより暗い処で撮影可)まで測光出来ますが、
スポット測光にすると2EVの明るさがないと無理なので、それだけの明るさかどうか…
試す時間があれば、スポット測光でも撮ってみて決められたら良いと思います。
シャッタースピードは1/320秒程度から、様子を見て徐々に下げていかれるのが良いのではと思います。
2台持ちで撮られるようなので、明るいレンズの方を少し速め、もう片方は少し遅めのシャッタースピードに設定しておいて交互に撮られるのも良いかと。
あと、ニコンの場合RAWで撮っておいては如何でしょう?
ニコンから提供されている無料のNX−Dで、ノイズリダクションに「高画質2013」を適用すると、それ以前の写真も少し綺麗になるようです。
普段JPEGでしか撮らないから色々弄るのはちょっとという事があるかもしれませんが、もしこうなっちゃったけど何とかならないという事があった場合、RAWの方が少し救済幅が広がりますし、そこまではという時も、少し時間はかかりますがRAWを一括でJPEGにする事も可能ですので。
書込番号:21433778
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
α99Uで質問する勇気がなく
ここでコッソリお聞きしたいのですが
メモリースティックってカメラのスペックに
あっていない感が有るのですが、
今後、αシリーズに相性の良い物が出て来るの
でしょうか?
書込番号:20401283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Lカセットやベータのようにソニーが作った規格ですからね。無くしてしまいたいけどプライドが許さないのでしょう。うちにも形見のメモリースティックが一枚あります。
書込番号:20401354
2点

こんにちは
私はα99で動画を録るときにメモステ使ってます。
α99IIだとXAVCSのときには使えないかもですが。
静止画はすぐにパソコンにバックアップしますが、動画(AVCHD)はレコーダーにもダビングしてますので、次にメモリを使うときにフォーマットして消してしまうことがないように分けてます。
α99IIではXAVCSで録るだろうから、SDを容量で分けようと思ってます。
書込番号:20401382
1点

わたしもSONYが長かったですが、一度も使わんかったですね〜(笑)。
書込番号:20401439
1点

もう終わった規格
自然消滅
ソニーがSDカード作ってるぐらいだから
これからはXQD
書込番号:20401469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

主はSDでしょうね。
メモリースティックを継続しているのでソニーのプライドでしょうね。
XQDとSDにしたら良かったのにと思いますね。
書込番号:20401472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りょうマーチさん
形見って(笑泣)
新発売の99Uにも付いている機能
ですので
メモリースティックって凄いアイテムなのかな
って思いましたが………
HGって別スロットなのかな
書込速度が速ければ
他社も使ってくれると思うのですがねぇ
>JTB48さん
今のところSDカード書込速度90しか使って
いませんが
4k動画とかになると容量とか
凄い事になるのでしょうね。
<勉強中中さん
やはり使われていない方って
多いですよね。
2〜3年後に皆がおっ!って驚く
メモリースティックが出てくる事を
期待しましょう。
カメラを一歩先に
一瞬を捕らえろSony
あとは
がんばれーメモリーですな
書込番号:20401484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りょうマーチさん
どうもユニットの使い回し感が
出て来たので自然消滅はなく
もれなく付いてきます的な感じですね(笑)
>JTB48さん
私もXQDとSDにしたら良かったのにと思いますね
今的には
パイナップルとメモリースティックでしょうか。
書込番号:20401527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

UHS-I対応しているならSDのほうが速いんですが、UHS-I非対応のα65で試したことがあって、連写して連写スピードが落ちてからメモリアクセスランプ点滅が止まるまではHG-Duoのほうが速かったですよ。
書込番号:20401542
1点

>りょうマーチさん
ごめんなさい、どっからか
返信先と内容がズレてしまいました。
ヤハリ、自社製品同士相性の良い
ポテンシャルを秘めている
いて欲しいですね。
>infomaxさん
今の状態だと自然消滅的展開ですね
自社製品だから安く付いている機能
なのかな。
付けるならそれなりに進展を
期待してしまいます。
書込番号:20401610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

英語のリスニングテストの標準機だったのは過去の話か。
単に入札結果なんだろうけど。
年がばれそうですね。
書込番号:20401680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

メモリースティックは戦略で失敗したからなああ
出たタイミング的にはPSに乗せれば爆発的に普及しただろうに…
ソニーエンターテイメンツと本社の仲が悪かったからとかどうとか(笑)
でも完全に消滅したXDピクチャーカードよりはええやん♪
書込番号:20401702
2点

α77に入れっぱなしじゃないかな?
どうだっけ?
あれ?
…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:20402400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソニーファンじゃないけど、ソニー製品は相性がいいのかなと
買い集めてテストしたことがあります。
α77Uでテストして遅い順に左から並べてみました
ちなみにメモリースティックでもSDカードでも同スペックの他社製品の
方が速いです
α55ではメモリースティックおいしいと思います
ソニー独自の技術と言えば、ニコンと組んだXQDじゃないでしょうか。
α99Uに導入されなかったのは残念ですが、上位モデルにそのうち採用されるでしょう。
メモリースティックよりは、SDカードの速いヤツの方が期待できるのでは?
書込番号:20402619
1点

>けーぞー@自宅さん
英検4級取るときはまだ
カセットテープのウォークマンが
でた頃でした。
>あふろ べなと〜るさん
内通した裏話もっとき:き:た:い
>6084さん
確かに折れそうな位、スマートでした。
>松永弾正さん
入れっぱなしの中古が出て
来そうで(>_<)
>お〜くてぃさん
スゲー検証
潜在的にソニーファンなのでは
なかろうか。と思っちゃいました。
280とか300とか有るんだ
と驚愕しました。
>@yacchiさん
やはり、つついてはならない
話題でしたね。
誰もツッコミ入れなかったので
我慢出来ませんでした。(微笑)
失なわれし記憶の杖の話題は
α99Vにも付いていたら
もう一度ツッコミしたいです。
書込番号:20404430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>入れっぱなしの中古が出て
消し忘れによる画像流出には十分ご注意下さいませ。
書込番号:20404456
0点

メモリースティック(MS)の最速は、SDのクラス10の最速より若干早いですが、UHS-I対応だと逆転します。
現在、MS最大要領の32GBでお〜くてぃさんの写真にあるSANDISK Ultra(PRO HG-DUO MarkII)が書き込み速度が実測読28MB/s:書25MB/sで最大、読み込みだけなら純正のMXが実測読4そ0MB/s:書15MB/sくらいだったと思います。
この上にXC-HG DUO(MS-PX64)が有りますが、現在の製品は大容量版なだけです。
また保証外ですがmicroSD→MS変換ろで書き込み22MB/s(microSDの性能要)は出るんで、あえてメモリースティックを買う必要はないと思います。
書込番号:20404537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>コージ@流唯のパパさん
こんばんは
詳しく教えていただき
有り難うございました。
それぞれニーズがあるのかなぁ
おとなしくSDカードの書き込みの
早い物をα77用に買い増し
12月4日の航空ショーの
準備開始です。
書込番号:20406660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サンディスク
最大300MB/sのプロ向けSDHC/SDXC UHS-IIカード
昨日発売だったけど
高!
4k動画やフルサイズ高画質カメラは
このレベルのメモリーを使うんですね。
二枚買うと
α77の中古が買える値段だぁ
書込番号:20406680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
最近、当機種の中古品を購入しました。純正縦グリを買うと、本体と同じ価格に近くなるので、この際、互換品の購入を検討していますが。どなたか、お使いの経験のあるかたおられますでしょうか?もしおられたら使用上の問題等教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
2点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=16664760/
とか参考になるかと。
純正が無い機種の互換?品は、ケーブルが外にあったり、赤外線を利用したりと使いづらいですが、純正がある機種は、バッテリーボックス内の接点経由なので、構造面ではまだマシでは無いでしょうか。
書込番号:21140227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みきちゃんくんさん
中古品
書込番号:21140610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α77用の互換縦グリを現在α99Uで使用しています。購入当時はα77を使用しておりまして、それ用にと購入したものですが、購入後ほとんど使用することなく眠っておりました。しかしα99Uに乗り換えた後、α99Uでも使用できるということで最近はα99Uの縦グリとして活躍しています。特に縦位置での撮影が多いときには重宝しています。現在特に不具合は感じておりません。なのでもちろんα77でも問題なく使用できると思います。
価格はかなり前のことなのでよく覚えていませんが、購入したときは確か7,000円くらいだったかと思います。現在アマゾンで5,500円くらいで売っているものと多分同じものだと思います。
正規品との違いはわかりませんが、価格差を考えれば個人的にはお勧めです。ただしあくまでも中華クオリティの互換商品ということを理解したうえでお使いください。正規品と比べるのは野暮ですね。
書込番号:21179077
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





