α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α57に買い増すメリットありますか？

[bigzam]

失礼いたします。

α57とｎｅｘ６ユーザーです。
二台持ちを楽しんで、子供を撮影しています。

しかしながら最近嫁さんにnexを奪われ、すっかり57がお供になっています。

二刀流復活の為に、57の買い増しは77にメリットはありますか？

78を待ったほうが宜しいのでしょうか。

書込番号：16196221　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

二刀流にする目的が記されていませんが...
例えば、レンズ交換をする手間を省く為とか...

書込番号：16196327

[高山巌]

ファインダー見て撮影するタイプなら、α77のファインダーはα57と違いきれいなので十分アリかと。

書込番号：16196364

[勉強中中]

スレ主様こんばんは。

私はα77購入時に、それまで使っていたα55を手放すつもりでしたが、
考えが変わり、今は両機を使い分けています。

α77は基本性能の高さで��気合い撮り”に応えてくれて、撮影の奥の深さをより沢山教えてくれます。
かたやα55はちょっと肩の力を抜きたいときにが登場します。
今度空港に飛行機撮りに行く時は、α77に望遠、α55に標準〈16-50�o〉になると思います。

α78は出るとしてもずいぶん後になりそうですね。
http://digicame-info.com/2013/04/7778.html

書込番号：16196374

[bigzam]

sweetさま

早速の返信ありがとうございます。

違う焦点距離のレンズを装着して、16から３００までをカバーしています。

将来的には、望遠側を135単レンズにしたいと考えています。

しかし、資産も含めフルはちょっと手がでないので、apscで構成を考えています。

書込番号：16196384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

意味が今一わかりませんが（笑）

買い足しはアリかと…
吾輩もα５５α３８０（とＫとμ４／３）に買い足しを狙っています（笑）

レンズも魅力なのでレンズキット☆

書込番号：16196390

[Hinami4]

こんばんは。
α５７と７７他ユーザーです。

そうですね。７７もいいですけど、５７は肩の力を抜いて撮る感覚になるでしょうか。
リラックスできますね。
私の場合は、違うレンズをつけての２台体制より、撮影目的での使い分けが主ですね。

例えば花撮りは７７メインで、鳥撮りだとスマテレの長さで５７にするかとか。
でも気分的に逆だったりします。

ですから、用途で何を使用するとかハッキリした事柄があれば、買い増しは良いと思いますよ。
ただ、だらだらと持っているだけでは、そのうちかったるくなるだけですから。
αは使いこなしてこそってとこがありますからね。

書込番号：16196573　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私の場合、ボディの買い増しをするのなら、いくら上位機であっても、現有機と同世代の物は外します。
全く持っていないのなら、直ぐにでも買いをお勧めしますが、既に１台お持ちならば、買い急ぐ必要はありません。
次世代機を待ってみては？

書込番号：16196576

[bigzam]

高山巌さん
ありがとうございます。
ファインダーが綺麗なんですね！
情報ありがとうございます。

勉強中中さん
いつもありがとうございます。

そうですねーまさに本気撮りカメラが欲しいところなんです。

ただ、掲示板評価を見てると二の足を踏んでいるのが実際のところです。。。
また、子どもがまだ小さいため仕事を休まない限りじっくり撮影できないのが、
現状でこれが一番のフラストレーションです。

77を買っちゃってもいいのかなと思いつつも、単品で1650を購入してしまった手前、なおさら腰が重いです。

ほら男爵さま
ありがとうございます。
キットレンズのsal1650は単品買いしてしまいました。
正直、セットで買っておけばと、後悔しております。

書込番号：16196591

[bigzam]

Hinami4さん

ありがとうございます。

目的別の使い分けですね。参考になります。
実際、ＮＥＸにsel2418zをつけてた時は、Ｎが子ども撮り、５７が風景、望遠役という役割でした。

しかし、Ｎも奪われてしまい、嫁も撮影を楽しんでいるようなのでこれはこれいいのかなと・・・

αは使いこなしてこそ。。。。いい響きですね。


sweet-dさん
ありがとうございます。

同世代を外す。というのは賢明ですよね。

んー待てるのかな、俺・・・江戸っ子は気が短い。そして、縁起のいい数字には弱いのです。

書込番号：16196627

[勉強中中]

bigzamさん
>>ただ、掲示板評価を見てると二の足を踏んでいるのが実際のところです。。。
私も掲示板評価で一年間悩みましたが、全くの杞憂でした(笑)。
鳥に花にと、所有する喜びで感動して感動して鼻水が出てしまいます。

なんにでもクセがあるので、そこを使いこなすのも一興です。
他社高級機を複数持ってらっしゃる方なら、別の意見もあるやもですが。


>>また、子どもがまだ小さいため仕事を休まない限りじっくり撮影できないのが、現状でこれが一番のフラストレーションです。
これは後継機をじっくり待つ理由にできるかもしれませんね。
α57にDT16-50なら、子供さん撮るのに不足なさそうですから。

>>俺・・・江戸っ子は気が短い。そして、縁起のいい数字には弱いのです。
bigzamさん、いい人だなぁ(笑)。

書込番号：16196715

[Green。]

こんばんは。

買い増したいのですね(笑)
いいと思いますよ。

書込番号：16196736　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α77ユーザーですが、この買い増しはありでしょうね。
操作性の良さなど、やはり使い勝手が格段によいですからね。
また、あの液晶は秀逸！

書込番号：16196740

[okioma]

α57は持っていませんが、
α77の高画素による弊害もありますよ。
高感度に関してはα57の方が良いようです。
操作性、AF性能はα77の方がいいですね。
バリアングルをよく使うのであれば3軸のα77は非常に使い易いですね。

買い増すメリットがあるかないかは、使用者の考え次第かと。

書込番号：16196777

[bigzam]

勉強中中さん
ありがとうございます。

僕も鼻水派手に出したいです。

杞憂でしたか。それは安心できるコメントです。

所有するにあたって、因果、縁は大切です。

57も私にはすごく関係深い数字のため、購入に至りました。

だって、素人の私には、ニコンにしろ、キャノンにしろ、ソニーにしろ、その道のプロが作ったものを選別する能力など、ありませんもの。

素人は素人らしく、出されたものに満足をし、消費を楽しむべきですからね（笑）

Greenさん
ありがとうございます。

ここに書き込むのも背中を出来るだけ押して欲しいからです。

殆どの人がそうじゃないでしょうかね（笑）

早いとこ買ってしまえばいいんでしょうね！

しかし、新型が出た時に取り扱いに困るので、少し慎重なのは事実です。

デジタルはイノベーションが早いすからね。

まぁ数字だけで演技もいいので処分はしないとは思いますが。（笑）

書込番号：16196800

[Frank.Flanker]

こんばんは

同じカメラを買ってもつまんないでしょうし
より上位機となると機能も豊富だし操作しているだけでも楽しくなるから買う価値は十分にありかと思いますよ

書込番号：16196829

[ｘやがみｘ]

その2台だと風景や望遠をα77で暗い室内やお気軽にお子さんを撮影なんかをα57でいいと思いますね。
高画素数のα77と高感度に強いα57。使い分けたら結構便利そうですね。

書込番号：16196874

[Hinami4]

まぁ、新型は先のようだし、例え出たとしても高いし初期の不具合が気になる…と考えれば現行の７７は安くなっているし、不具合も落ち着いている。

自分も、掲示板にいろいろ書かれてあるのを見て不安？にかられましたが、「ええい、ままよ。そのときゃどーかなる」なんて買っちゃいましたが、確かに杞憂でした(笑)

突き詰めていけば不満点も出てくるでしょうけど、そこまで使いこなせないしと開き直ってみました。

……で、そのときついでに安くなってた５７を買ってきました。

って、これは普通はしませんが、きっぷの良さも江戸っ子の……て、ノセちゃだめなんだな…ｱｾｱｾ


まだ現段階では購入する前に、もう一回見直して検討することが良いかと思いますよ。
それからですね

書込番号：16196938　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

松永さま

ありがとうございます。
格段にいい。と申されますか。
どんどん物欲が増して来ています。

書込番号：16196954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

okioma様

高画素によるノイズの弊害。
そこが一番気にはなっています。
室内では800ぐらいまでなら、我慢できる感じです。
高画素にどれだけ満足出来るか、これは使ってみないとわからないかも知れませんね。

書込番号：16196991　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

Frank.Flanker さん

ありがとうございます。
常連の皆様からの暖かいご支援は、何よりの追い風になります。

書込番号：16197005　スマートフォンサイトからの書き込み

昆虫撮影用のデジイチは？

[冬尺]

昆虫を撮影のためのデジイチを探しています。

これまで、コンデジ（リコーCX-6など）で昆虫の写真を撮っていましたが、
プリントして展示するサイズが四ツ切以下から全紙サイズに拡大されたため、
コンデジの撮像素子サイズでは対応できなくなりました。

このため、当機をメインにAPS-Cサイズのデジイチを探しています。

α77をメインにしたのは、以前に使っていたコニカミノルタ時代のマクロレンズ
（50mm、90mm、100mm）やリング、マクロストロボがあるためで、ボディだけの
購入でいけるかと思っています。

いずれにしても、長い間、デジイチを使用したことがないため、不安いっぱいです。

α77以外の機種も含めてご意見をお聞かせください。

撮影する昆虫は屋外いるものが多く、大きさは5mm〜20mm、夜間も撮影ありです。

書込番号：16068280

[saki po]

＞展示するサイズが四ツ切以下から全紙サイズに拡大されたため、
コンデジの撮像素子サイズでは対応できなくなりました。

そうなんですか？？？

書込番号：16068295

[..djtjgt]

昆虫撮影用→オリンパス

と、言えたのは大昔ですな…

書込番号：16068348

[infomax]

今のコンデジなら全紙ぐらいはよゆうですが

書込番号：16068359　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

リコーのCXシリーズは望遠マクロが秀逸なので、昆虫なども少し離れた位置で逃げられないように撮れる点で使い易いかと思いますが、画素数は10MPなので最近のコンデジだと画素数が少ない方になりますかね。
ただセンサーサイズが1/2.3型の大きさで最近ではソニーが画素数20MPのを出してきてますが、ズーム比を稼ぐために無理してるようにも思えますから、1/2.3型センサーなら16MPぐらいまでの画素数のコンデジでマクロに強い機種を探すのも一考ですかね。
オリンパスなら1/1.7型のやや大きいセンサーを搭載したXZ-1、XZ-2が出てますので、マクロ機能もかなり使えそうですから検討の余地はあると思います。

APS-Cのサイズのセンサーも今は24MPの機種が増えてきましたが、解像度の高いレンズを要求しますのでレンズもそれなりのを購入しないといけないですかね。その点お手持ちのミノルタのレンズの実力が如何ほどか、店頭でα機に装着させてもらってしっかり解像するかどうか確かめてからボディ購入を決める方が宜しいかと。

それと昼間の照度の高い状況ではα77でもOKですが、夜間撮影でISO感度を余り上げ過ぎるとノイズがかなり酷いとの評判（24MPのせい？）もあるので、「APS-Cには16MPが一番」だと思っている小生からすると、寧ろ16MPのα57の方がソニーのAマウントを使うならベターかと思います。スマートコンバータで気軽に拡大撮影も出来ますし連写も結構いけるので、昆虫の飛翔を撮る時などは利点が多いかと思います。

書込番号：16068489

[けーぞー＠自宅]

50/2.8や100/2.8とα77の組み合わせて使っています。
焦点距離が1.5倍されるので、小さいものを大きく撮る場合や、
近くに寄れない場合には重宝するのでは？と思います。

#画素数減りますが、デジタルズームも便利かも？

大きく印刷するのであれば、FineよりX-FineやRawのほうが有利なのかな？
鑑賞距離が大きくなるので、実は画素数減ってもＯＫだったりしませんか？

X-Fineでの使用例もあります、確かめください。
オリジナルをアップしています。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/20120303/
大場城址公園にて森林浴

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Fall-20121016/
コスモスほぼ満開です(2012.10.16)

書込番号：16068599

[クリームパンマン]

レンズ資産があるので、α77で良いと思います。マクロ撮影は、マニュアルフォーカスがメインだと思いますので、ファインダーが液晶なのが気になります。α77なら評価の高い液晶ファインダーですが光学ファインダーとの比較をしっかりされた方が良いでしょう。ファインダーがクリア出来ればバリアングルも使えるのでマクロ撮影には適した機種だと思います。

書込番号：16068662

[松永弾正]

Ｋ-5+100�oマクロ	オリンパスＴＧ620	ＸＺ-1	ＸＺ-1

一眼レフとしてはペンタックスのＫ-5シリーズが好きですね。
とにかく、一眼レフとしては稀有なミラーショックの少なさと繊細な音が本当に魅力的です。
高感度特性もよく、レンズは妙なくせがないのがありがたいですね♪
もちろん、α77も好きです。
たしかに、ミノルタのマクロレンズは極上ですね。個人的には至宝だと思っています。
ただ、フラッシュはどうでしょう。お店で使えるか否かは試した方が良いと思います。

で、コンデジですが…オリンパスＴＧ620などは防水で、雨でも安心ですが解像感は望めません。

ついで、ＸＺ-1！
僕が虫を撮るのは一眼レフをさしおいて、実はこれ中心♪
使えるか否かはお任せします。

書込番号：16068857

[月歌]

　レンズがあるのなら、αで良いと思いますけど。
　お店にレンズを持って行って、試させてもらったほうが良いかも。レンズが使えない、ということはないにしても、どの位の距離で、どのくらいの大きさに写るか、なんてことも確認できますし。
　α57/65/77のどれが、となると……液晶が三軸チルトですし、α77かなぁ。トリミング耐性も高いですし。高感度については、センサーサイズが同じである以上、写真全体での総ノイズ量はそれほど変わらないはずですので、同じ大きさにプリントすれば1600万画素機にちょっと劣るくらいで済むようですし。

書込番号：16068892

[お〜くてぃ]

80mmF4.5開放	80mmF4.5開放	80mmF5.6	80mmF5.6Silkypix5現像

下位モデルで撮った蝶です。バリアングルを少し起こして手を思いっきり伸ばして撮影してます。
昆虫撮りはしませんが、たまたま撮った写真です。

本来は、マクロレンズを使った方がいいと思います。
αだと30/50/100mmマクロの純正レンズと
シグマの50/70/105/150/180
タムロン60/90/180
などがあります。

ペンタックスは100マクロまでしかないので、マクロ撮影を考えるといまいちかもしれません。

参考に90mm以上のレンズです。シグマの105旧型と180は５つまでの選択肢だったので省いています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511858_K0000377411_10506511768_10505511718_K0000323158

書込番号：16069240

[松永弾正]

実際、マクロに関しては主としてペンタックスKｰ5＋純正100ミリマクロWRと、ソニーα77＋ミノルタ50〜100ミリマクロ＋シグマ300ミリF4なんちゃってマクロを併用しています。

山々や沢が活動拠点なんですが…雨や飛沫や霧雨が多いので、Kｰ5＋純正100ミリマクロWRのWR領域は必須。
特に雨やガスが好きなんで、この水への強さはそれだけで最高！

α77の持ち味はバリアングル液晶ですね。
地べたや水すれすれを攻められます。
また、爆発力あるチョロQ連写は風にゆれる花先や止まらない生き物には最高のツールです。
とにかく撮影のバリエーションは多種多彩(笑)♪

公園などの雨宿りスポットがある場所メインならα77が良いかもしれません。
撮影が山野ならKｰ5もいいかもしれません。

共に昆虫系へのAFは弱点がありますが、基本的にMFでしょうから問題ないでしょう！

より良い選択ができますように♪

書込番号：16069892

[みかん.com]

昆虫だとファインダーよりライブビューでとるほうが多いんじゃないかと思うから液晶面のアングルの自由度が高いα77が良いんじゃない？
ミノルタのレンズでちゃんと手ぶれ補正も効くし。
でも、もしファインダー撮影がメインならα77はファインダーも液晶だから他社の一眼レフの光学ファインダーとどちらが好みかは自分で見比べて見て。おれはEVFはまだ最高レベルのOVFには全然追いついてないと思うが、EVFしかできないピーキング使えは便利では有る。

ストロボはα77で上手く使えるか要確認だけど。

書込番号：16070540　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ヘビクイワシ	綺麗なまつ毛	芝桜に朽ちかけタンポポ	手持ちEVF拡大MFで飛び散る様子を　ピッ

フォーサーズ以上のセンサー面積で最近出てるのなら、なんでもいいんだよ。

俺がd7100+新80-400持ってたら、解像力テストでいま持ってるα77+旧70-400を負かすと思う。

だが、77は自由なアングルから攻めまくれるし、カタログスペックほどの差はどう考えてもないね。

あとで書くけど、7dやd7100(7000)が撮れそうもない画角から上手くないとはいえ一枚撮ってきたし、
レンズも含めて面白くて肌に合う機種を選ぶだけなんだよ。

書込番号：16071201

[冬尺]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

α77は、バリアングルの良さ、ＥＶＦの情報やピーキングなど昆虫撮影の
ための技を知りました。

APS-Cサイズは被写界深度が少ないので、絞り優先のＭＦ、光沢のない
被写体には最小限に調光したフラッシュを使い撮るつもりですが、
とりあえず、所有しているマクロレンズとα77のセンサーとの解像度合
のチェックをするつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：16071231

[モンスターケーブル]

でも、ソニーの技術じゃ、センサーのゴミもロクに取れないんですよね。

書込番号：16071366

[けーぞー＠自宅]

ソニーが方針転換して、
「ユーザーの手による積極的なゴミ掃除を奨励」のほうが安くて早くて簡単で綺麗
と思うのは、私だけでしょうか？
まあ、自己責任で私はどんどんミラーアップしてゴシゴシ掃除していますが。。。

書込番号：16071860

[高山巌]

ＭＦで撮るんだから、液晶の自由度があるモノが使い易いと思う。
とりあえずあまり難しく考えずに1回使ってみたら良いと思います。
もしだめなら、またその時考えれば良いでしょう。

※昆虫じゃなく植物だけど、昨日 NHKでやっていた写真家の埴沙萠(はにしゃぼう)さんの　
「キノコの胞子の舞」　とか面白かったなあ。82歳だけど、生き生きとしていた。

書込番号：16075810

[シャボン尾崎]

100mmマクロで寄れるところまで寄ってみました。
曇り空で暗いので、ISO感度あげてます。もう少し絞りたかったけど…。

手持ちで、風に揺れる葉の上にいる動かない昆虫を撮るのも難しいですね。

ピーキングは、そういう機能がありますよ程度で、輪郭がしっかりしたもの(蝶の羽とか)でないと、使えないかも。
個人的に、背面液晶は、老眼にはきつい距離感です(笑)

ピント拡大、α99だと、何かボタンを押しても、解除されないんでしたっけ？
普段、本体MF設定で、ピント合わせにAF/MFボタン使っているのですが、α77だと拡大に押すと解除されてしまいます。
ピントを合わせるために拡大しているのだから、これだけは何とかして欲しいなぁ…。


モンスターケーブルさん
ゴミが取れないのは、ソニーだけの話なんでしょうか？

けーぞー＠自宅さん
ローパスフィルタだけなら、ゴシゴシしても良さそうですが、簡単に凹むやわなミラーの存在が一番の問題です。
ゴミとか潮風とか、最初に受け止めて一番汚れているのに、簡単に洗えない…。
その前に直径40mmのフィルターがはめられるようにして、密閉すりゃーいいのにと思います。
まぁ、海辺でレンズ交換するなってことでしょうが…。

書込番号：16076213

[冬尺]

ヒトスジシマカ	ニレハムシ

皆さん、ありがとうございます。

CX-6で撮った虫を載せました。
虫の体長はいずれも５mm前後、私の左腕に止まっているところです。

撮像素子の小さなコンデジは、被写界深度が深く、図鑑のような写真
が撮れるのが私には魅力です。

書込番号：16078014

[みかん.com]

そうなんだよ。
一眼レフだとやっぱ深度浅くてマクロで全体を深度内にいれるの難しい。
絞るとSS落ちるし、全身をくっきり撮るなら豆センサーのコンデジの方が良いんだよな〜

書込番号：16079526　スマートフォンサイトからの書き込み

[百姓カメラマン]

α55+シグマ MACRO 50mm F2.8

α55で虫を撮っています。
α77へのステップアップを予定していながら先延ばしにしています。
ほとんどの場合、５０ミリで撮っているので７０ミリや１８０ミリの出番はほとんどありません。

虫を撮るにはバリアングルの威力は絶大ですよ。
ただし、動く虫（特に飛んでいる虫）にはαはちょっと弱いかな。
連写しても命中率が低いように思います。

小さな虫の撮影や立体的な虫の撮影で被写界深度を稼ぐには短めのマクロレンズで引いて撮り、トリミングするのが現実的だと思います。
α55でも、これくらいの精細な撮影ができるので、77だったらさらに上のレベルが期待できますね。

書込番号：16082397

動画を撮れるデジタル一眼レフとして質問です

[yon.n]

sonyユーザー様の意見を伺いたく質問させていただきました。
当方、フィルム時代、canon EOS５からカメラの世界に入り、デジイチになってからはpentaxユーザーです。
今まではおもに風景どりが多く、pentax Kー5にcarlzeiss25/2.8,50/1.4,tamuron70-200/2.8,pentax16-50/2.8,sigma30/1.4で撮っていたのですが、結婚し、子供が生まれると風景から子供撮りが増えてきている環境です（8:2くらい)
今まではpentaxのデジ一での動画機能があまり良くない(動画時AF追従しない)ため静止画ばかりでしたが、やはり動画も残したいと思うときもしばしばありました。ただお子様がいらっしゃる方にはご理解いただけると思うのですが、子供の荷物にデジ一、ビデオというのは現実的でなく一台で済ませれるものならば済ましたいと思い、この度質問させていてだきました。伺いたいのは動画時のAF追従性、静止画時の動体AF追従性(キャノ、ニコとではなくpentaxと比較して)、パナGH3と比較して動画はどうか？,kー5と高感度の比較、です。よろしくお願いいたします。

書込番号：16106697

[松永弾正]

双方ユーザーです。

高感度はKｰ5の方がノイズは素直です。

動画はしませんが、テレビや家電経由ならソニーで、パソコンだったらKｰ5かな。
あくまでも動画はやらないので…。

書込番号：16106915

[t0201]

動画がメインとなればGH3が使用用途に合っていると思います。

最近のパナソニックはかなり動画に力を入れている様に感じます。

書込番号：16107005

[けーぞー＠自宅]

バッテリーが共用できる
カメラとビデオをご検討されてみてはいかがでしょうか？
撮った後、どうするか？も重要かもしれません。
多少なりとも編集するのか、そのまま鑑賞するのか。。。
編集を前提とするなら連続動画撮影時間制限のあるデジカメでも
長編を作ることができるのかな？

書込番号：16107295

[老人パワー]

yon.nさん　こんばんわー

デジ一で動画をとるより、ビデオカメラで撮った方がよっぽど楽です。2台持ちはお荷物になるとおっしゃいますが、
デジ一は置いといてビデオだけを持ち出せばいいのではないでしょうか。それで静止画だって楽に撮れますよ。
わたしはパナのＨＸーＤＣ15でそれをやっています。右手だけでほとんどの操作が出来ますが、デジ一は結構重いし
そんな芸当はできません。
高性能ビデオカメラでもデジ一より安く手に入りますから、その辺も考慮されてはいかがでしょうか。

書込番号：16107361

[カタコリ夫]

α77の弟分のα65ユーザーです。
以前はパナGH2を使ってました。
この機種の動画は、最近のビデオカメラと比較すると遠景の解像度と動き表現で劣ります。

子供が撮影対象だとAFで撮りますよね？この機種はAFの時は絞りがF3.5以上の解放で固定されます。いくらピーカンであろうが…です。
ピーカン屋外でF3.5だと当然シャッタースピードは上がります。動く被写体撮ると動きが滑らかに見えない時があるんですよね。

あと、解放絞りのせいだけではないと思いますが、遠景解像感が悪いです。解像感だけみればコンデジHX9Vの方が勝る位です（笑）

私はそれでも動画機能を使いますが、A65だけで出掛けるのは「写真メインでスナップ動画をたまに…」程度の時です。
旅行にはA65とビデオカメラを持っていきますね。
ビデオカメラまでは…という時はA65にコンデジHX9Vを併用します。日中屋外動画はHX9V、夕刻以降の動画はA65、写真は勿論A65…って感じですかね。


動画も静止画も1台で…特に動画をそれなりの頻度で考えるなら、私もパナGH3(GH2でもいいかも？)の方が向いてると思います

書込番号：16107990　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

K−５はソニーセンサーになって、良くなりましたね。

さて、小型軽量を求めるなら、コンデジスタイルのRX100も良いですよ。
私はこれをα99のサブとして使っていますが、これだけを持ち出す場合が増えてきました。
こんなに小さいのに良く写りますし、動画もきちんと撮れます。NEX-5Nと同じくらいきれいに撮れるし、60Pも使える。
子供の肌色が奇麗に写ります。美肌効果の設定がメニューにあり、ONにして使っていますので、このせいで肌がきれいに写るのかもしれません。
動画はペンタックスよりも良いと想像します。ソニーはビデオの王者ですから。

RX100は不思議なカメラです。
今までのサブ機NEX-5Nの位置を奪ってしまい、これ１台を持ち出す日も増えてきました。
サブとして購入しておいても損はしません。K−５を家においておく日が増えるでしょう。
お試しください。

書込番号：16108308

[salomon2007]

デジ一での動画はドウガナ〜^o^/。
センサーが大きい分被写界深度の浅いボケを活かした映像が撮れることは確かですが、熱問題など長時間は撮れないなど制約も多いですから、ソニー機で動画なら寧ろソニーのコンデジの方が向いてますね。

動画撮影時にAFが追従しないのでとのことですが、寧ろ動画撮影時にはMFで撮る方がAF駆動音が入らないし観た時に酔ったりしない感じに撮れるかと思いますが。まあちゃんと撮るにはコツと修練が必要でしょうけど*_*:。

K-５だとパソコンでの編集向きの規格なんで、ブルーレイレコーダで編集するとかならAVCHDのパナかソニーですが、コンデジでもAVCHDはパナかソニーなので、おすすめはソニーのコンデジですかね。
オレンジさんおすすめのRX100は少々高いですが、α77を買うことを考えたら安いですし、静止画もコンデジクラスを超えていると評判ですから良いでしょうね。

書込番号：16108349

[カールライス]

αの動画と静止画の両方撮れることに魅力を感じて購入したものですが、動画はオートフォーカスならＦ３．５という縛りがあります。映画のようなボケのある立体感のある撮影、味のあるレンズを使うと当然そのレンズの味がでるので気に入っていますが、当然いつもボケボケした撮影ばしたいわけではないので動画用にＨＸ３０Ｖを購入しています。これは手ぶれ補正が強く２０倍ズームできるコンデジで主に動画用として使用しています。ビデオカメラは４Ｋ時代が控えているし、ビデオカメラは結構重量があるし比較的に高価なので所有していません。
ビデオカメラの利点としてはビデオカメラ用のセンサーを使っているので解像度が高いこととＦ値の低いレンズを使っているので暗いところも強いところだと思うのですが。私は動画は高々200万画素なので、そこまで気にせずコンデジの動画で満足しています。というかＨＸ３０Ｖの動画は私的に充分満足です。

子供さんがお生まれになるばかりということなので、まだあまり望遠は必要ないと思うので、私もＲＸ１００をお勧めします。明るいレンズですし、暗いところでも強く、センサーも比較的大きいのでボケの聞いた撮影もできます。スレ主さんの用途にぴったりと思います。Ｋ５は他社ユーザーもうらやむ名機だと思うのでそのまま使われたらと思います。ＧＨ３もいいですが、Ｋ５を使われていた人が静止画に満足されるのか、やはりセンサーのサイズは重要だと思うので。ビデオカメラは今は買い時とは思いませんがデジカメとコンデジの2台体制は悪くないですよ。
αは残念ながらまだ1台で動画も静止画もＯＫというほどの性能は有していません。ただおそらく遠くない未来にコンデジで動画機能を積極的に取り入れて成功したソニーから動画にも静止画にも強い一眼カメラがでてくると思いますが。
ちかい将来、コンデジではユーザーが動画機能を求めるの今と同じ状況に一眼カメラでもなるのではと思っています。ライカですら動画を取り入れましたからね。

書込番号：16108469

[yon.n]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。アドバイス一つ一つ読ませていただきました。やはりビデオを…という意見をいただきましたが、静止画を撮らないという選択肢はございませんので申し訳ありません。※正確にはビデオでも静止画を撮れますが今回はビデオでの静止画は除外させてください。
コンデジでの動画は盲点でした。コンデジ位なら奥さんに持たせれるかも？検討してみたいと思います。

書込番号：16108577　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

コンデジ動画について書き足します。

私が使っているHX9V(HX30Vも多分同じはず)は、少し暗い所ではすぐシャッタースピードが1/30sに落ちてしまいます。

センサー出力/記録規格 共に秒間60コマで滑らかな動き表現が可能なのにもかかわらず、シャッタースピードがそれ以下に落ちてしまうのです。結果カクカクした動画になってしまいます。多分ノイズ対策だとは思いますが動画としては残念な仕様です。

RX100はオート撮影のシャッタースピード下限が1/60sです。上記のようなことはありません。

コンデジ動画を考えるなら、私もRX100をオススメします。

書込番号：16109585　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑
動画撮影時のSS下限値がちゃんと設定されているんですねRX100は、ちょっとした盲点でした。
これから動画については仕様に書いてあるならSS下限値は要チェック項目ですね。

書込番号：16109674

[yon.n]

コンデジですとRX100がオススメなんですね。コンデジにしては少しお高めな値段設定に、少しかんがえてしまいます。皆さんの意見を踏まえて、α７７へのマウント変更はひとまず白紙にしようとおもいます。コンデジ追加か、パナへの変更はもう少し考えたいと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。感謝^_^

書込番号：16111152

[orange]

スレ主様とは関係ありませんが、以下の説明に一言補足させてください。

>>αは残念ながらまだ1台で動画も静止画もＯＫというほどの性能は有していません。

実はα99がそこを狙っています。
図体は大きいのが難点ですが、
　　画質も良いし、
　　暗い所にもとても強いし（私は自動ISOを6400に設定しています）
　　動画も綺麗です
唯一の難点はF3.5縛り程度かな？　まあ、F2.8とF5のズームレンズを使い分ければ自由度は増しますので、致命傷では無い。
1台で動画も静止画もOKな機種です。

書込番号：16111701

[じょー＠関西]

もう既に結論が出ているようですが，違う視点の意見を追加で。

業務での定点撮影のためのビデオカメラの利用を除くと，
ビデオカメラを使ったことはありませんので，これを踏まえて，以下はお読みください。

主にA77で子供の動画撮影，静止画撮影（まぁ，風景と花や鳥も撮りますが）をしてます。
動画時のAF追従性ですが，SSM（または類似の機構の）レンズを使っている場合で，
「おぉ！速い」と思うことはありません。感覚的には「まぁビデオよりは速い感じがするけど，
もっと追従して欲しい」という感じです。MFに切り替えて使うことは，子供相手だと厳しく，
基本AFですが，あえてポイントをずらすかズームを操作するかしないと追従しないことは
数分の動画撮影中に何度かあります（記憶の範囲では，室内撮影時に多い気がします）。

F3.5固定は困りますが，SSの関係で再生時に気になるようなことはありません。
作品を作っているわけでないので，気にならないだけの可能性は否定しませんが。
（まぁあと，比較的新しめで上位のテレビで再生しており，補間されている可能性も）

ご参考になれば良いのですが。

書込番号：16111780

[candypapa2000]

わたしもRX100に一票ですね。

ただ、RX100の動画ですが、アクティブ手ぶれ補正がハンディカムほど強力ではないのでブレに気をつけてとる必要があります。

補助器具として、自由雲台付きのゴリラポッドを使うと、三脚的な使い方より、安定したグリップになったりショルダーリグ的な使い方やあるいは、ローアングル撮影も簡単にできたりしてオススメです。

http://www.youtube.com/watch?v=pEX6GnvhslI

書込番号：16117234

[orange]

スレ主様
>>伺いたいのは動画時のAF追従性、静止画時の動体AF追従性(キャノ、ニコとではなくpentaxと比較して)、パナGH3と比較して動画はどうか？,kー5と高感度の比較、です。よろしくお願いいたします。

今は、動画がまともに撮れないカメラをお使いにもかかわらず、全ての分野で最高になるカメラを探していらっしゃる。
そんなものは無い。

比較的スレ主様の要望に近いのはソニーのNEX-5RかNEX-6ではありませんか？
　　１．動画時のAF追従性　　　もともと、NEXは動画ありきで作ったカメラですから、動画AF追従性はばっちりです
　　２．静止画時の動体AF追従性　　これは像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFで解決
　　３．秒10枚連写　　　ハイブリッドAFのおかげで連写性能が向上（秒10枚は、たぶん絞りを1枚目に固定し、AFだけが追従する）
　　４．パナGH3と比較して動画はどうか　　パナのGH3はソニーセンサーを使っている確率が高い。
　　　　同じソニーセンサーなら、1.7倍の面積があるNEXのほうが有利になる。あとは味付け次第。
　　　　外ではNEXはとても美しく撮れる。室内の照明で色が乱れる場合は、ホワイトバランスを調整すればきれいになる（EXPODISKが良い）。
　　５．kー5と高感度の比較　　同じソニーの1600万画素センサーだから、RAW現像すれば同じでしょう
　　６．小型軽量　　今のK-5より小型軽量になる

意外とNEX-5RやNEX-6がスレ主様のご要望にぴったりのようですね。サブとしてはRX100かな。
K-5のレンズもMFになるがアダプターで使えます。
MFは拡大MFとピーキングがあるので、慣れればむつかしくない。
F4以上なら、被写体深度が大きくなるので、MFピーキングでサクサク撮れます。

書込番号：16128026

[りょうマーチ]

何を使っても両方同時に綺麗には不可能ですので、
動画用でハンディカム軽くて手振れ補正もなかなか。
静止画用で一眼と、奥様と分けて撮るのが一番では？

α７７で動画撮りますが、ズーム時にどうしてもカメラが揺れます。
また、動画から静止画、静止画から動画に切り替えが「瞬時」ではないので、
お二人の力を合わせられるなら・・。と思います。

ただ、一眼で録る動画・・・ハンディとは違います。
が、ブレはどうしようもないです。

書込番号：16155862

[okioma]

α77を持っています。
動画は撮りません。
ビデオで撮ります。

理由は、レンズのAFの音を拾うし、
スムーズなズーミングは出来ないし。
で、一番は操作性が悪いです。
あくまでも動画はおまけと思っています。

何がしたか何が一番欲しいかではないでしょうか。
あれもこれもしたいお気持ちはわかります。
でも、何か中途半端になる気がします。

私は、荷物を軽くするために、
カメラはミラーレスや高級コンデジ、またはコンデジでも良いかと。
動画は、ビデオ!!っていう考えはどうでしようか。
実際、子供が小さい時はそうしていました。

書込番号：16156150

[りょうマーチ]

たびたびすみません。

ハンディカムでの動画は絞り込んだ一眼の動画といった感じの絵になります。
つまり、ボケを出しにくい（もちろん、近づけば良いのですが）。
また、ハンディカムは素子が小さいので、感度でごまかしている絵になるので、
一眼で録ると発色が違いますので、肌色や緑といった絵を綺麗にする色を鮮やかに出します。
SSMレンズを使用すればAF音は小さくなります。

外付けマイクを付けると風切り音もかなり軽減するので、AF音はさらに小さくなります。

手ぶれは慣れればかなり軽減しますよ。
静止した状態で録るなら手ぶれは気になりますが、
撮影者も歩くのであればどうせブレますので、割り切ると一眼動画もありですね。

私はα７７で動画録っていましたが、α９９に買い替えて、動画もα９９で。
動画録りレンズは24-70Zか70-200Gなので、SSMと言いたいですが、
撮影はフルマニュアルですので、ピントや露出までマニュアルですので、ブレはつきものとなりました。
さらに、マニュアルで露出に変化を加えると段階的に明るさが変化しますので、これが気に入らないっていう人も。
それでも、ハンディカムHDR-CX550Vの出番は激減しました。
音は5.1CH録音のハンディカムにかないません・・・。
ズーム域の長いレンズは持っていないので、ワイドからテレまで必要な時もハンディカムです。

ただ、α９９の高感度特性により、かなりノイズレスになりました。
手のひらに乗る軽いハンディではかなりのノイズが出るかと・・・。

書込番号：16165638

AF故障？？

[es335lespaul]

α77を先日購入し、いじくり倒してますが、昨日ある症状がでました

使用レンズはDT16-80ZAです

いつもならしゅしゅッという音と共にピントが合うのですが、

昨日はしゅっ、しゅしゅしゅ…と抜けてしまう？！様な感じでAFが合います。

？？と思い試しにDT16-105を付けて見たら
今度はAFが行ったり来たりして全然合いません。

SAM付きのDT35F18を付けて見たら異常なくAFが効きます。

手持ちのα700でもそれぞれのレンズを取り付け動作確認しましたが問題ありませんでした。

そうこうしてる内に普通に動く様に(´･_･`)？


一体なんだったんでしょうか？
なんだか気持ち悪いです。

一回点検に出した方が良いのでしょうか？
メーカー保証はまだ半年残ってるので点検代金も無料になるのでしょうか？


どなたかお教え下さい。

書込番号：16143106　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

接点不良♪

書込番号：16143181　スマートフォンサイトからの書き込み

[es335lespaul]

早速の回答ありがとうございます！

ボディ側の接点不良という事でしょうか？？

書込番号：16143183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

もしかしたら単なる誤動作かもしれません
カメラに入っているマイコンが電磁波などの何らかの原因で一時的に狂って誤動作しただけなのかもしれません

とりあえずもう一度症状が出るまで様子見で良いように思います
このままＳＣに出してもＳＣで症状が再現しなかったら原因はわからないでしょうし

ただ保証がもうすぐ切れるならすぐに出して保証で直してもらったほうが良いですね
原因が分らなければとりあえず基盤交換で対応しましたというのも良くある話です

書込番号：16143225

[けーぞー＠自宅]

疑わしいときは
電源OFFではなく、さらに電池抜いてしばらく待つがいいです。
再現するならメーカー、購入店に相談したほうがいいと思います。

書込番号：16144569

[葵葛]

太陽フレアの影響だったりして(´m`)ｸｽｸｽ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130517-00000024-jnn-soci

書込番号：16145375

[葵葛]

っていうか、
１７日のカメラカテは、普段よりレンズやボディの不調の投稿が多い気がします＾＾；

やはり太陽フレアの影響か？？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

書込番号：16145376

[es335lespaul]

Frank.Flanker さん
単なる誤動作だと良いんですけどね…
昨日SONYへ問い合わせして見たところ一度点検に出した方がいいとのことだったので今度SCへ持ち込んで点検してもらいます！



けーぞー＠自宅 さん
あれからめっきり現象が出なくなってしまいました。
このまま使うのも精神衛生上良くないので点検にだします！



葵葛 さん
太陽のフレアのせいだったら…
恐ろしいですね！（笑）
きっと17日は世界中のカメラがおかしくなっていたことでしょうΣ（・□・；）

書込番号：16160403　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けマイク

[WILDMONKEY]

α77で動画も撮っています。
今回、外付けマイクを購入しようと思うのですが詳しい方、アドバイス頂けないでしょうか？
下記の2点で考えていますがその他で良い物があれば教えて下さい。

ガンマイク
ECM-CG50 http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/

ステレオマイクロホン
ECM-XYST1M http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/ECM-XYST1M/


※αのシューは特別な様でアダプターを付けないと取付出来ないんですよね？
背が高くなってかっこ悪くなる

書込番号：16150975

[りょうマーチ]

ガンマイクは「モノラル」ですのでご注意を。

ステレオマイクなら、ECM-ALST1なら、オートロックアクセサリーシューですから、
アダプタを使わないで装着できますよ。

また、プラグインパワーを表示ありますが、ボタン電池（付属）が必要です。

録音にステレオはモノラルかで選ぶ必要があります。
また、ガンマイクは音の指向性が高いため、周囲の音を拾いにくい利点があります。
ステレオマイクも二種類の指向性を選べます。

書込番号：16155781

アドバイスお願いします。

[のんちゃん５５７７]

家族で主に子供を撮影するのに最適なカメラを探しております。
ちょっと前にＤ７１００を購入しましたが、夫が使いにくい、オート機能や連射機能で綺麗に撮れないと言われ、オークションで手放しました。私も夫も機械に強くなく、カメラの操作性を詳しく勉強する時間もありません。オート機能と連射機能が良く、素人でもいろいろ設定せずに綺麗に撮れるカメラが欲しいです。
自分達にニコンが合わなかったので今度はソニーのα９９かα７７かα５７を買おうと思っております。どれが一番自分達に合ってますでしょうか？子供が１歳と３歳です。今の姿をすぐにでも綺麗に残したいんです。わがままな質問かもしれませんが、誰か良いアドバイスをお願いします。

書込番号：16079013

[RED BOX]

コンデジがいいよ

書込番号：16079097

[松永弾正]

この中ならα57かな。
いろんな意味で無理してないから、扱いやすいし、負担も小さいでしょう。

α77ユーザーですが、写真やってる人間でも、最初は戸惑う独特の操作性ですからね〜。

書込番号：16079101

[ほら男爵]

それで…ソニーなんですか（笑）

いや、まぁ良いんですけどね…

いきなりローパスレスのＤ７１００…も、そりゃぁ大問題だと思いますが…(/￣∀￣)/


使い易いのはα５７だと思います

α７７だとピーキーなので(^皿^)
吾輩は勧めません

α９９だと…レンズが、どーたら…で、やっぱり大問題かと(/￣∀￣)/

で、やっぱり…綺麗に撮りたいのならば…多少のお勉強（基礎知識）が必要かと思いますよ〜

書込番号：16079125

[いつかはフルサイズ]

どのカメラでもいいけど、最初にカメラ屋さんでpモードとか、感度オートとか最低限の設定や使い方の説明をして貰った方がいいと思いますよ。

そうでないと、また売る羽目になると思います。

書込番号：16079135　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

デジタル一眼レフ機を充分使いこなすにはそれなりのカメラの知識があった方が、色々と応用が利いて撮る時もちょっとした工夫とかで綺麗に撮れるのですが。　まあそういう基本的な事はご自身でこれから追々少しずつでも学ばれたらよいことですので、カメラの推奨から謂えばすばりα57のダブルズームキットがベストでしょう。
α99はフルサイズでボディのみの販売で20万円以上しますし、レンズは別途購入しないといけないので初心者にはお勧めし難いですね。

α77はレンズキットでDT16-50mmF2.8SSMレンズと室内でもブレにくい写真をとれる良い標準ズームレンズが付いていますが、これ1本だと望遠域が足りないですかね。

そこでお子さんの屋外での運動会などに必要な望遠レンズも付いているα57のWZKなら標準ズームと望遠ズームとセットになっていますから、当分屋外での撮影には不自由しないでしょうね。何といってもお値段が一番安い（セット価格は5万円代？）ので、他に必要になるアクセサリー（保護フィルター、液晶保護フィルム、SDHCカード等々）を買う予算も十分確保できますし。
ただ標準ズームに望遠ズームはF値が高いので、室内撮影する場合はシャッタースピードが遅くなりがちで、そのためにISOが高くなって画質がややざらっとした感じになりがちですが、カメラの撮影になれてきたら初めてレンズの単焦点レンズ（DT35mmF1.8やDT50mmF1.8)を購入して、室内ではそちらを使うなど使い分けも出来ますね。

D7100はかなり良いカメラだと思いますが、どちらかというとハイアマチュア向け（風景撮りや鳥撮り、鉄道撮りなどアマチュアでも撮影の得意分野を持っていてそれなりに実績と経験のある方が）かと思いますので、初心者のスレ主さんには合わなかったのかもしれませんね。

一度店頭でα57なりα77なりを手にとって扱いやすそうか確かめて下さい。ソニー製のデジタル一眼はコンデジのサイバーショットで培った技術も搭載していますから、オート撮影で十分綺麗な写真が撮れるはずですから。
吉報をお待ちしています^o^/。

書込番号：16079222

[TYPE-R�U]

のんちゃん５５７７さん

＞ちょっと前にＤ７１００を購入しましたが、夫が使いにくい、オート機能や連射機能で綺麗に撮れないと言われ、オークションで手放しました。私も夫も機械に強くなく、カメラの操作性を詳しく勉強する時間もありません。オート機能と連射機能が良く、素人でもいろいろ設定せずに綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

勿体無いです(´；ω；｀)
いっぺん理解しようと思わず、コツコツと勉強された方がいいと思います。
D7100でも、オート機能が有りますがそれが難しいと言うなら一眼レフはやめた方が良いと
思います。
コンデジで十分だと思います。

書込番号：16079244

[みなとまちのおじさん]

アッという間にドナドナされたD7100が可哀想・・。（涙）

一眼レフの操作性はメーカーによって若干の違いはありますが、だいたい似たようなもの。
D7100が使いこなせなかったのなら、他のメーカーのカメラに買い換えても結局は同じかと。

軽量コンパクトなミラーレス、例えばPENかGF5・6にして、フルオートモードで撮ることをお勧めします。

書込番号：16079296

[エクザと一緒に]

子供を撮っているんですよね！
キットレンズで室内撮影は、被写体ブレして
多分満足に撮れなかったんだと想いますけど！
D7100も、レンズを明るい(F値の小さい)のを使えば
良かったと思いますよ！
カメラ代えても、キットレンズならまた同じになりますから、レンズも含めて検討してくださいね！

書込番号：16079315　スマートフォンサイトからの書き込み

[でかちびEx]

どのレベルで使えないのか、わかりませんが

D7100で使えないのでしたら、どの一眼、どのメーカーを買われても

使えないです！！

やはり操作が簡単でレンズが明るい少し高めなコンデジがいいと思いますよ

ソニーでしたら、RX100がよろしいかと

書込番号：16079372

[のんちゃん５５７７]

たくさんの書き込みありがとうございました。
コンデジとα５７のどちらかに絞ろうかと思います。
この両方で比べた時、オートで撮影した場合、写真に差は出てきますか？そんなに変わりませんか？

書込番号：16079392

[WIND2]

オートモードだと勝手にフラッシュが作動するから被写体ブレよりは、ISO感度を疑うなあ。ニコンだと、オートモードでもISO感度が設定できるから、かなりの高感度になってたんじゃないのかな？撮った写真はザラザラじゃありませんでしたか？まあ、カメラも車の運転と同じで最低限の知識と技量がないとダメだと思いますよ。子供の成長は待ったなしですから、機械に弱いなんて言ってられないと思うんですけどねぇ。

書込番号：16079420

[みなとまちのおじさん]

普通に考えれば、高感度性能とボケやすさでα57＞コンデジでしょうね。
かなりの差があると思いますよ。

書込番号：16079432

[エクザと一緒に]

コンデジも買う種類に、よると思いますし！
a57でも良いと思いますよ！
後レンズも単焦点レンズもあった方が良いと
思いますよ！

http://s.kakaku.com/item/10506511764/

参考までに！

書込番号：16079445　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

D7100を手放されたとは…実に勿体無い

機械が苦手のようですので、コンデジの延長でパナソニックのFZ200など、いかがでしょうか？
「D7100で撮れないけど、α57なら上手く撮れそう」という、楽観的な見解はご注意下さい
必ず、店頭で最低限の要望を叶えてくれる使い勝手か、確認するのをオススメします

このまま慌てて衝動買いされても、また無駄遣いになりかねませんよ

書込番号：16079454

[みなとまちのおじさん]

5 D�U	コンデジ	5D�U	コンデジ

参考までに、EOS5D�Uという一眼レフとコンデジで似たような写真を撮っていたのでアップします。構図を厳密に合わせたわけではないのであしからず。

書込番号：16079456

[のんちゃん５５７７]

α５７のオートでは、ＩＳＯ感度などは自動で調節してくれるのでしょうか？
みなとまちのおじさん様、コンデジは写りが良くないですね汗。参考になりました。
あと単焦点レンズは、大体どのくらいの離れた距離を撮るものですか？

書込番号：16079524

[高山巌]

その中でオートで撮るならα57が失敗が少なくて良いと思います。

α57　レンズキット　（キットレンズは暗いので外での撮影向き。室内で使うならフラッシュが必要）
http://kakaku.com/item/K0000353884/

単焦点レンズ　DT35mm F1.8 SAM SAL35F18（明るいレンズなので、室内でも可能）
http://kakaku.com/item/K0000140665/

一般の家庭の室内で使うなら、単焦点は50mmより35mmの方が使い易いでしょう。
外で使うのなら50mmでも良いと思いますが。

>α５７のオートでは、ＩＳＯ感度などは自動で調節してくれるのでしょうか？

一応ISOオートがあり必要に応じてISO-3200まで上がりますが、
残念ながらα57には、撮影者によるISOオート時のISO値の上限設定ができません。

書込番号：16079666

[F8s]

αもD7100も使ったことが無いのですが、どちらもISO感度を自動で設定してくれると思いますよ？


αはある程度使えれば便利機能いっぱいな反面、独特の操作感、、ってイメージですが、どうなんでしょう？
もちろん。使いにくいって意味ではないですが、ほぼオートで使うにしろαの方が覚えることが多かろうと想像します。


シャッター押すだけのオートが希望なら
同じソニーだとNEXシリーズがとても使いと思いますよ。
(初期型のNEX5が家に有りますが、オートで使う分には良い商品だと感じます。)

書込番号：16079754　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どれを買っても、やっぱりＤ７１００と同じ運命になるような気が・・・。

コンデジ(FZ200）でよろしいのでは？

書込番号：16079755

[salomon2007]

>みなとまちのおじさん様、コンデジは写りが良くないですね汗。参考になりました。<

今までどのようなコンデジを使ってらっしゃったのか知りませんが、みなとまちのおじさんが添付されたコンデジはいわゆる「ハイエンド・コンデジ」の部類に入る機種（P7000もXZ-1も）で、センサーサイズも1/1.7型と通常のコンデジの1/2.3型より大きいセンサー使ってますので写りはかなりいい方ですよ。さすがにデジイチと比較するとアレですが、それを簡単に「写りが良くないですね」ってあっさり言えてしまうあたり目利きは良いってことでしょうか*_*;。

上でアドバイス書かせていただきましたが、文面をよく読むとカメラ一般の知識や撮影方法を知らないというより、初歩的な取扱説明書の内容すらちゃんと読まれないで使われているように読めますから、それではいくらなんでもカメラが可哀想だな〜と、ドナドナされたD7100を不憫に思ってしまいました+_+;。
少なくとも取扱説明書はしっかり読まれた方が良いですよ、デジイチにしろコンデジにしろ。そういう手間さえ掛けるのを惜しまれるというならコンデジも辞めてiPhoneなどスマホの写真で十分じゅないでしょうか。それか一番簡単な写るんですで撮るかですね。多少きつい書き方になった点はお許し下さいね、でも最低限の努力はしましょうよ。

書込番号：16079773