α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α77 SLT-A77V 高速連写について

[K.Nobu]

今晩は。

私は現在、α300を使っていますが、高速連写に惹かれてα77の購入を考えています。
そこで質問ですが、α77の高速連写で写真を撮る場合、連続撮影枚数17枚となっていますが、
SDカードの種類によって、どの様になるのですか？
たとえば、SDカードでは5枚くらいで、書き込みが間に合わないとか、SDHCでは10枚くらいで
書き込みが間に合わない。SDXCでは17枚撮れる。17枚以上撮れるなど　実際の所の性能を教えて
ください。(Class10)
宜しくお願いします。

書込番号：14513268

[じょー＠関西]

実験はしていませんが，仕様表にある17枚の撮影時間は約1.5秒程度でしょう。これまでの書き込みによると，秒当たりの処理は約40-50MB/sという感じなので，仮にこれを全て書き出したことが前提のデータだったとしても，14枚程度ではないでしょうか。

ただし，仕様表の当該データ欄には注釈が付いていません。メモリカードに依存するなら，クレームをいれないといけない気がします。きっと，単純にバッファの量からの逆計算なんじゃないでしょうか。

書込番号：14513512

[K.Nobu]

投稿有難う御座います。

>単純にバッファの量からの逆計算なんじゃないでしょうか。

私も、単純に逆計算の様な気がします。
当然、メモリーの転送速度は影響すると思っています。
また、本体の内部メモリーも影響すると思います。
では、SDXC(Class10)で何枚撮れるのか？
何秒撮れるのでしょうか？
高速撮影で、一番気になるのは、初めの１秒くらいは高速撮影で撮影出来ても、
その後に書き込みで、数十秒間撮影出来ないのでは？と、言う所です。
使い方が悪いと言われてしまうかもしれませんが、元々の実力値が判らないと
使い方も何も無いと、思います。
どなたか、現在α77を使っていると言う方で、そんなの判るよって方がおられましたら
是非、教えてください。

書込番号：14513782

[orange]

α77で連写していますが、バッファーフルになる枚数がメモリー速度に比例するかどうかは厳密には知りません。こんなことを気にしても無意味です。（たぶん違っても1枚程度だと推測します）
神経質になる方は、一番速いメモリーがお勧めです。

現実には、バッファーフルになってから、バッファーが空になるまでの時間が大きく影響してきます。
低速メモリー（35MB/s）あたりだと数十秒かかるのが、SDHCのUHS-1の90MB/sでは9秒でバッファーが空になります。
速いメモリーを使うと、連写時に次に連写に移れるタイミングがまったく違ってきます。
私はサンディスクSDSDXPA-016G-X46（4600円）に変えて、連写が良くなりました。
同じよなものにSDSDXPA-016G-J35（7400円）もあります。

α77で連射するならUHS-1メモリーをお勧めします。書き込み速度が90MB/sのメモリーです。
α77の連写は快適ですよ。

書込番号：14513887

[コージ＠流唯のパパ]

出先でi-modeからの書き込みなのでリンクできませんが、自分が上げた過去スレにデータ上げてあります。

補足ですが、同スペックのSDカードだと、現在はSDXCの方がSDHCより遅いです。
連写用に割り当てられたバッファは、計算上384MBです。

書込番号：14513992

[K.Nobu]

orangeさん、有難う御座います。

ところで、今のSDメモリーで一度に何枚ぐらい撮影出来ますか？
勿論、バッファーフルになるまでにです。
後は、９秒待てば再度高速撮影出来る訳ですね。

私の被写体について書きます。
一番多い被写体は、子供の野球です。
特に、バッティングフォームと投球フォームです。
どちらも、連写でフォームチェックをしています。
以前は、ビデオから1/100secで、キャプチャーしていましたが、
画質が悪すぎて、見るに耐えないものでした。
α300では、タイミングを合わせるのが大変で、撮影ミスが多いです。
この被写体の為に、高速連写撮影にこだわっています。
以上の事で、一度に撮影出来る枚数＝一度に撮影出来る時間を知りたい訳です。
申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：14514049

[K.Nobu]

コージ＠流唯のパパさん、有難う御座います。

出来れば、後日リンクを貼ってください。
＞同スペックのSDカードだと、現在はSDXCの方がSDHCより遅いです。
フォーマットの違いからでしょうか？

書込番号：14514065

[桜ロールケーキ]

はじめまして、桜ロールです。
先日私もα300からα77へ買い替え、中学生のソフトボール練習を撮影しました。私の撮り方だと、投球フォームからボールが離れるまで連写HI5〜7枚
12連写モードで9〜13枚の撮影枚数でした。
12連射モードであればコマ送りのような感覚で見れますが、
秒７枚以下ではフォームのチェックには役不足である思います。
サンディスクのExtreme書き込み90MBを使用していますがカタログ値の17枚は撮影可能、その後は秒2〜3枚になってしまいます。
シャッター押しっぱなしの撮影は、やはりキヤノン1DやニコンD4などのプロ機でなければ無理ですね。
とは言えα300に比べればAFはどのレンズを使っても早く正確ですし、バリアングルも液晶も55系と違い、上下のチルトも同じ感覚で使えとても満足していますよ。

書込番号：14514261

[イッコージュン]

こんにちは。

うちの息子3人も野球をやっており、息子だけではなくチームみんなの決定的瞬間を撮影しようと、昨年α55を購入した者です。
自分の場合、用途がはっきりしていたので、高速連写が得意なα以外は考えられませんでした。

スレ主さんも、高速連写を重要視されるのでしたら、α77に拘らずにα57や中古のα55ではダメなのでしょうか？

自分はα55しかわかりませんが、連写枚数もや書き込み後の復帰も全くと言っていいほど気になりません。
参考になればと思います。

書込番号：14514993　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

投球フォームの撮影に２４００万画素も不要な気がします。
もっと画素数の少ない前世代のカメラのほうが適していると思いますよ。
わざわざ画素数を下げて撮影するのもモッタイナイような。。。

書込番号：14515140

[ぽんちんパパ]

スレ主さんは、一瞬の１２連写に惹かれて候補にしているのに、
2400万画素は不要でしょって・・・
いつもながら論点がずれているよね。
それこそ余計なお世話でしょ。

書込番号：14515234

[高山巌]

投球フォームやバッティングフォームの12連写なら、
α57でもテレコン連続連写にすればできるので、画素数に問題が無ければ
α57の方が連続撮影コマ数も多いから、そちらも参考にしてみたら如何でしょう？

書込番号：14515264

[ぐるぐるどん]

はじめまして。
たしかに、フォームチェックということだけを考えれば、24Mピクセル画像はオーバースペックでしょうね。
ただ、12枚/秒連写の場合、どうやらサイズを小さく変更しても、一度17枚あたりで速度低下が起こってしまうようです。

先日購入した95(Read)・90MB(Write)/sのClass10　SDHC　UHS-Iカードでテストしたところ、10秒以上連続の24Mピクセル連射が必要であれば、8枚/秒で画質をスタンダード、レンズ補正をすべて「切」にすれば可能です。短距離走などのフォームチェックなら、この設定が良さそうです。

12枚/秒連写の場合は、サイズを小さくしたり、レンズ補正を停止しても、連写すると、17枚を過ぎたあたりで一度速度が低下するようです。おそらくこれは本体の処理が追いつかないためと思われます。(サイズを変更しても関係ないことから察するに、どうやらバッファだけの問題ではないように思われます。）ただ、高速のカードを使うと、その後の速度低下やフリーズ時間は確実に改善されます。
ちなみにそれまで使っていた45MB/sタイプでは、12枚/秒連写すると、17枚撮影のあと、しばらくフリーズしてしまって、確かに｢使えない」という感じになってしまいました。こちらについては、明らかにカードの速度が本体からの転送に追いついていないことが問題だったようです。

いずれにせよ、α77で連写をお考えの場合は、90MB/s以上の高速カード使用をお勧めします。現在並行輸入品であれば、32MBで1万円以下です。


バッティングフォームのチェックであれば、17枚で1.5秒ほどなので、用途的には問題ないかもしれません。ピッチングフォームのチェックであれば、もう少し長い時間の撮影が必要かもしれませんが、構えてからボールのリリースまで常にシャッターを押し続ける必要はないと思いますので、最速レベルのSDカードを用意すれば、それなりに使えるのではと思われます。

書込番号：14515353

[orange]

野球は一度しか撮った事はありません。
縁あって、今年の春の甲子園選抜大会を撮る機会をいただきました。ラッキー！
秒12枚連写で、上手く撮れました。アルプススタンド最前線から70-400Gで撮ると投手とバッターが丁度良い大きさにズームできました。

バッターは、意外とスイングが速くて12枚も撮れば充分でした。 JPEGエクストラファインです。
ピッチャーは、限界枚数の13枚でなんとか収まるくらいでした。投球が遅い投手なら、ファインで17枚まで連写する方が良いかもしれません。

なお、一塁側から撮ると、一塁ランナーがリードして来るため、焦点がランナーに奪われる事がありましたので、MFを使いピーキングでピッチャーに焦点を合わせましたが、簡単でした。途中からは全てピーキングのMFで撮りました、バッターもです。

秒12枚連写を使う場合には、レンズはF2.8通しよりも、F5.6ズームが便利ですね。焦点深度が丁度良くなります。
70-300mmGや70-400mmGをお勧めします。
途中で、通常連写の秒8枚連写に切り替えてF6.3で連写しましたが、これも綺麗に撮れていました。その後、秒12枚連写に戻して撮りました。

ぶっつけ本番の野球撮影でしたが、α77は野球初心者にもきちんと答えてくれました。
目の動きまで撮れましたし、バットにボールが当たって乗っている絵も撮れました。さすがα77です。

書込番号：14515366

[けーぞー＠自宅]

２４００万画素の比較的ＲＡＷの状態のデータがバッファに入るという情報が
かつてこちらに寄せられていていたはず。
ＭサイズやＳサイズにしても、この部分には何も変化も恩恵もないと。
ＭサイズやＳサイズにして得するのはJPEG圧縮後のメディアへの書き込み時です。

２４００万画素に拘らなければ連写速度が同等で、連写枚数の多い旧機種が沢山
あります。あるいは新製品でも。。。
全ての希望を限られた予算で全てを叶えるのは難しいでしょうから、優先順位を
決めたらいかがですか？

メーカーを変えて同じ焦点距離のレンズを買い直すことになるか？
は大きな問題ではありますが。。。

書込番号：14515661

[orange]

>>２４００万画素に拘らなければ連写速度が同等で、連写枚数の多い旧機種が沢山
あります。あるいは新製品でも。。。


あれ？
秒12枚連写がそんなに古い機種でも出ていましたか？

私が知る限り、秒12枚連写が可能なカメラは世界に2機種です。
　　α77　　絞り固定で秒12枚
　　１Dx　　フルスペックで秒12枚連写、約60万円で発売延期中らしい
あとは無し。ただしα57はセンサーの一部のみを読みだすモード（テレコンモード）で絞り固定で秒12枚連写可能になります。
α55やα65は少し遅く、絞り固定で秒10枚連写です。
結局、元の画素数で秒12枚連写が可能なカメラは、現在世界中でα77だけの様です。しかもたったの10万円で秒12枚連写が可能になっている。
α77はすごいですねー、改めて感心しました。


野球には、連写速度は早ければ早いほど良いというのが実感です。
秒15枚連写が欲しいです。α99にひそかに期待しています。

書込番号：14515881

[わてじゃ]

> 以前は、ビデオから1/100secで、キャプチャーしていましたが、
> 画質が悪すぎて、見るに耐えないものでした。

最近のビデオは奇麗だと思いますが、コレは見るに耐えない？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12583034/ImageID=845898/


連写速度と枚数だけなら、Nikon1 V1もあります。
　高速連続撮影　最高約10 コマ/ 秒、約30 コマ/ 秒、約60 コマ/ 秒
　連続撮影可能　RAWで44コマ
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/spec.htm

メカシャッターの寿命を考えると、動画や電子シャッターの方が気が楽。

書込番号：14516261

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

遅くなりました。
稚拙ですが下がリンクです。
ファームV1.04の時のものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13949402/

SDHCとSDXCとの違いは、
まずフォーマットの違い（FAT32とexFAT）
SDXCがSDHC拡張規格（上位互換）になっていて、規格上の最大容量は2TB (2048GB) 、転送速度はロードマップ上にて将来的に最大300MB/s（現在製品にて最大104MB/s実装可能）ですが、まだSDHCより転送速度の高いSDXCは見たことが無いので、推察ですがまだ製品自体が互換性に引っ張られて速度遅延に繋がっていると思われます。
その上、フォーマット側でも同じことが起こって入りと思われます。
規格立ち上げ時の製品群には昔から良くあることではあるんですが、まだ改善されていないとすると少し長いですね。

書込番号：14517152

[K.Nobu]

桜ロールケーキさん、イッコージュンさん、けーぞー＠自宅さん、ぼんちんパパさん、高山厳さん、ぐるぐるどんさん、oraangeさん、わてじゃさん、コージ＠流唯のパパさん、皆さん、有難う御座います。

野球のフォーム確認にオーバースペックでは？　　大会などは大きな球場で行う為、画素数はある程度必要だと思っています。

ビデオのキャプチャーは、家のビデオカメラが古いので、見るに耐えない・・と、言う事です。

SDHCとSDXCでは、SDXCの方が遅いのは、始めて知りました。高価なメモリーを買っても実は遅いって言うのは、詐欺ですね。

説明不足で申し訳ありませんが、私がSONYにこだわっているのは、レンズを買うお金を節約してα77を買おうと思っているからと、高速連写が十万円弱で買えるという点です。コストパフォーマンスで言うなら、世界最高のマシン（カタログ値）だと思ってます。

α77の画像処理（ノイズリダクションなど）は、他でも話題になっているようですが、ノイズリダクションをOFFにしても、写真として問題ないレベルなのでしょうか？αは、ノイズが多いと聞きますが・・・

皆さんのテストデータは、素晴らしいですね！ユーザーの知りたい所を的確に捉えているので、参考になります。特に気になったのは、書き込みスピードが、JPEGでファインのデータが一番早いと言う点です。JPEGって、圧縮データですよね。圧縮に時間が掛かると思ってました。
また、サイズを変えても変わらない・・て！？不思議です。

SONYさん、もっともっと情報公開してください！！
そうすれば、もっと使いやすいカメラになると思います！


話は変わりますが、α99の事を知っている人はいませんか？
やはり、α77を買う上で一番気になるカメラです。本当にα77のスペックを上回り、フルサイズになるのでしょうか？

皆さん！本当に有難う御座います。

書込番号：14518211

[桜ロールケーキ]

こんばんは、桜ロールです。
私も噂のα99が夏までに低価格（個人的に20万位なら）で発売するようであればα300で我慢したところですが、α77のファームアップ後の性能と高速なSDカードの値下がりで77に決めました。運動会、遠足、部活の大会と子どもの行事を考えれば悪くない判断どころか、正直77が良すぎて屋外のポートレート以外では、今後α300の出番は無いと思います。今までα＝ノイズ多いと思って使っていたので、屋内でも思ったよりは全然使える感じですね。

ぐるぐるどんさんの情報の設定を私も試してみました。レンズ補正全部切、に加え、電子先幕オフ、手ぶれ補正オフ、AF中央固定、画像Mサイズ：１２Mだと１２連写モードでも17枚後、6〜10連写が１０秒以上は続きます。色々な設定を試していたら、1時間で3000枚以上も撮ってしまいました（汗
時々安定せず、速度が落ちるような挙動もしますが、瞬間的な連射機だと思っていたので意外な誤算です。制約はつきますが、フォームチェックにはなんとかなると思います。
24Mの高画素機本来の使い方では無い、大事なシーンを低画素記録する意味は薄いかもしれないですが、まだまだ使い方次第で色々できそうです。

スレ主のK.Nobu様、α77やっぱり良いカメラですよ。
他ユーザー様貴重なデータありがとうございます。

書込番号：14518614

[orange]

スレ主様
→α77の画像処理（ノイズリダクションなど）は、他でも話題になっているようですが、ノイズリダクションをOFFにしても、写真として問題ないレベルなのでしょうか？αは、ノイズが多いと聞きますが・・・

αがノイズに弱かったのは過去の話です。
確かにα300やα350では高感度ノイズに困ったことがありました。
しかし、研究開発のおかげで、ソニーのセンサーは今や世界一の高感度センサーになりました。
NEX-5Nは「高感度番長」というニックネームをもらっています。
α77も、2400万画素では最高のセンサーになっています。
私はα77に24~105mmを付けて気軽に持ち出しています。24-105mmはミノルタの小型軽量レンズにもかかわらず、F4前後と程良いあかるさであり、α77とペアーで日常撮影機として一番使うカメラになりました。
α77のJPEGは十分使えます。

それと、α99は確実に出てくるでしょうが、野球にα99を使うためには軍資金がたっぷり必要になります。
充分な望遠には、500mmF4などの100万円レンズが必須です。
今はα77+70-400mmGをお勧めします。
なお、70-400mmGはマイナーチェンジで、防塵防滴になる噂があります。そのためか、ヨーロッパでは値下がりしていて、私は11万円で入手できました。
良いレンズです。
α77+70-400mmGは野球撮りの決定版と言う気がします。


さらにα77のビデオ機能は素晴らしく、
○電子式手ぶれ補正
○動きに強い60p撮影ができる
などの利点があり、他社よりも2歩進んでいます。高速連写機で60p動画が撮れるのは、世界で唯一α77だけであり、他社は2年以内には追いつけません。それだけソニーのビデオ機能は素晴らしく進んでいるのです。
わたしはα77の連写とビデオの両方を使っています。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：14519018

航空祭での使用について

[もっさんとはオレ]

昨日行われた岩国フレンドシップデーにα55＋SAL70400の組み合わせで撮影してきました。
まだまだ経験不足なのでおこがましく明らかな不満とまではいかないのですが、ブルーインパルスはゆっくり飛ぶのでいいのですが戦闘機の場合、↓の不満が若干ありました。


撮影モードはMモードで、戦闘機のスピードや太陽の強さで変更しながら1/1000か1250、F7.1か8、ISO100か200です。その他はAF-C、WBは晴天、連射モードはHiです。

・連射途中でブラックアウト？カクカク？してしまいフレーム内に収めづらい
・AFの数が少ないのか中央に寄っているためなのか、もう少し端から合ってほしい
・ズーム側が400ミリでは不足気味なのでもう少しあったほうが楽しい


レンズも色々揃えてきましたし、EVFも慣れると便利なので今から年に数回のための航空祭だけのために他のマウントに行くのもどうかと思うので、α77を検討しようかなと思いました。

α77を買えば上３つの悩みのうち上２つは改善しそうでしょうか？？


それとも誰も分からないですが、ウルトラCにかけてα99を待ち、最後3つ目もα57のような何とかズーム機能が搭載されるのを待つのもおもしろいでしょうか。

次の航空祭予定は秋の築城基地なので急いではいませんが、意見を聞かせてください！

書込番号：14528092

[sutehijilizm]

改善傾向にあるが、大差なし。

α33,α77での野鳥どり比較。

カクカク感、改善されませんね。
AFはエリアはそんなに変わらないけど、
クロスが増えて食いつきは向上。
画素が増え、33から77なら300ミリが400ミリに、55から77なら400ミリが500ミリに、なったようなもの。

ファインダー、れりーずラグ、シャッターショック、ボタン操作は向上。
画質劣化なしのスマートテレコンも可能。

書込番号：14528146　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

99、iso3200まで劣化なし、12800まで使える。55や77の、400まで綺麗、1600までとは別物。101点クロス。

ただ、10/19か26の売り出し、画角も現在の270ミリ相当。

テレコン1.4でf8AFが出来れば買いか？

良い機種だとは思うが、カクカクと画角は
懸念材料か。

書込番号：14528200　スマートフォンサイトからの書き込み

[α使いのけんにぃ]

>もっさんとはオレさ さん

私は、一昨年までα300にタムロンの古い70-300mm（モデル　772D）を使っていて、昨秋にα77レンズキットとSAL70300Gを買い増ししました。
航空祭は購入後、昨秋の岐阜基地しかいってませんし、当時はファームが1.03（だったかな)で大変もっさり感のある状態での撮影でした。

私自身がスレ主さまと違い、シャッタースピード優先AEを使い、1/1250〜1/2500秒程度で撮影をしておりますし、連射も全くせずシングルショットになります。

まず、連射中のブラックアウトについてですが、α77では、α300のミラーアップとほぼ同程度〜多少よいって感じですね。
最新のファーム1.0.4だと多少よい〜よいって感じですけど。
これは、おそらくα77にしても噂のα99にしても残る問題ですし、他社の中上級機に乗り換えても改善はしません。
（ミラーアップがあるので、カクカク感はないけど1枚ごとブラックアウトはする）
AFポイントについては、元々ミノルタがセンターよりですし、αの入門機はセンターに集中しているのが特徴で、中級機のα77も多少は改善しているものの、センター重視は変わってません。
ただ、ゾーンAF（中央と左右）があるので、多少よいかな。
焦点距離については、一長一短ですよ。
APS-Cサイズであるα55で400mmだと35mm換算で600mm相当。
これよりも上で購入できるレンズだと、500mmで750mm相当になりますので、予算もあると思います。
まぁ1本である程度済ますつもりならシグマの50-500mmか150-500mmってところでしょうか。

一応昨秋に岐阜で撮影したものを張っときます。

書込番号：14528299

[もっさんとはオレ]

F-２	F-16	F-16	AV-８

皆さんありがとうございます。
どちらかというと、「そこまで変わらないし買いまししなくていいんじゃない？」というご意見が多いようですね。

確かにα55ではスムーズなのに、77のあのモッサリな操作感は初めて触った時は非常に驚きました。
ファームアップでかなり改善されたらしいですが、55にはなかったまた違う悩みも出てきそうで悩ましいです。


あと、確かにSAL70400より上のレンズになると、シグマなどを入れてもソニーではあまりありませんし、AF速度を考えると夢のSAL500F40Gくらいでしょうか（笑）
さすがにこれは高すぎます。。。
α99にもテレコン機能？ズーム機能？が付いていればいいのですが。。


あと、今回撮った写真をアップします。
ブルーインパルスはまだ整理していないので戦闘機だけです。逆光だったのが残念でした。

航空祭ではキヤノンやニコンが90％以上なので、これからもマイナーと言われようともソニーで頑張っていきます！

書込番号：14528356

[阪本龍馬]

なぜキヤノンやニコンばかりだったのか考えた方が問題解決には早道かも？

書込番号：14528397

[sutehijilizm]

なぜキャノンやニコンばかり

そんなの昔から商売してるからだよ。

ソニーはソニー独自色としてはまだ2年。
ニコンの二軍以上になれないペンタより
個性もあって面白いし。

77を230,330の頃のノロ亀と思うなよ。

書込番号：14528523　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はα55で鳥を撮っていましたが、今はα77に変更してα55は待機しっぱなしです。
かなり改善されています。
　　AFは速くなった
　　AFのZoneは便利
　　解像度が上がり、写真が綺麗になった
　　カクカク感も改善された（秒12枚と撮影間隔が上がったのと、有機液晶で表示速度が速くなったため）
　　ズームレンズの駆動力はα55から良くなっているので、α77も問題なし
どんなカメラでもブラックアウトはあるのでそんなに心配することは無い。
TLMの場合には、表示が最後に撮影した写真になるので、追随性は練習が必要になる（飛行機なら一定速度で進行方向が予測可能なので直ぐになれるでしょう）。これも連写速度が上がれば解消に向かい、秒16枚程度になるとほぼ問題なくなると思います。

やっぱり秒12枚連写は良いですよ。
ただし、AFは真上を中くらいの高さを飛ぶ鷹を追う場合には、まだ未完成です。AFが甘い。α99ではこのあたりの改善を期待しています。真上でも、飛行機くらい大きければ問題ないと思います。

ソニーは確実に改善して来ていますね。
この分だとα99が楽しみです。

書込番号：14528682

[orange]

スレ主様
>>
確かにα55ではスムーズなのに、77のあのモッサリな操作感は初めて触った時は非常に驚きました。


ハッハッハ、そうですよね。
私も、あまりのもっさり感に、人間カウンターで絞りを変えていました。
　　右2回　カチカチ

それも過去の話。Ver1.05でようやく普通に戻りました。今は問題なく使えています。


惜しいなーα77、　ファームが1.05レベルで10万円で出ていれば大ヒットの名機と騒がれたであろうに。
いかんせん、未完成のまま出荷したので、それに触れた人たちの悪いイメージが定着してしまった。スレ主様もその一人ですね。

これを覆すことはむつかしいどころか、ソニーのカメラ製作陣のレベルさえ疑われるように堕落してしまった。
すぐに稼ぎたいというマネージャの浅知恵がこのような結果を招いたのだと心配しています。
なぜなら、そのようなマネージャは配置転換されずに残っているからです。
ヒラメマネージャが生き残るのが現在のソニーに見えてしまうのです。本当の技術者がかわいそうです。

ここは一新して、α99をカメラマニアが喜ぶ本当のカメラに仕上げてくださいね。
α99がファミリービデオを買う層と同じだと思うと大失敗に終わるでしょう。α99の購買層は、レンズを含めて100万円から300万円の有料顧客層なんですよ。
写真の知識レベルも、貴社のマネージャよりも高い人が多いからね。
なんで、αマニアがトーシロの開発マネージャのことまで心配しなければならないのか。
α77をちゃんとVer1.05レベルで出しておけば問題なかっただけです。
その意味では不具合のために1Dxの出荷を延期しているキヤノンはまともに見えてくる。
ソニーもα99は、未完成なら出荷延期してくださいよ。後がないのだから。

まあ、愚痴になってしまったが、「今のα77」は気に入っています。
NEX-5Nを押しのけて、一番良く使うカメラになりました。
良いカメラですよ。昼間の帝王と言えるほどの高性能機です。

書込番号：14528754

[okioma]

α55、77を使用しています。

α77はファームアップして1.05になり、
操作性は普通になりました。
使っていて問題はないです。
店に展示されているもので1.05になっているのを見かけていません。

AF性能に関しては、77のほうが数段上。
見やすさ、使いやすさも上ですね。

AF性能は他社の同程度の機種に対し遜色ないものになっているといわれています。
確かに、ある程度の動きものでは問題ありません。

但し、まだ結果は出ていませんが
α77とD7000にそれぞれタムロンの70-300(A005)を付けて
先日、ツバメの飛翔の写真に挑戦しました。
α77でAFはゾーンにして、
D7000ではダイナミックAFモードの9点または21点を使って撮りました。
空をバックにして
D7000はツバメを視野に入れればある程度AFが追従してくれますが
α77では、AF追従の前にレンズが行ったり来たりしてツバメの存在が認識できず
ファインダー内に入れることすらできませんでした。
短時間での撮影でしたのでまだどうこういうことではありませんが…
飛行機となると被写体も大きく、動きも読みやすいので問題ないかもしれませんね。

α77にはスマートテレコンという機能がありますので、
望遠が足りない時にはよく使い重宝しています。
測距点は拡大された中央のみになりますが…

シグマの50-500も持っています。
航空祭などでは便利ではないでしょうか。

住んでいる近くの埼玉の熊谷で例年４月にブルーインパルスが来ますので
α77での撮影を楽しみにしていましたが、昨年も今年は来ませんでしたので撮れませんでした…


カクカク感に関しては改善はされています。
電子先幕シャッターを「入」にするとさらによい感じがします。
但し、取説に大口径レンズを使用しての高速シャッターでは、
状況によりボケ像がかけたり、
ミノルタ製(コニカミノルタ含む)のレンズでは適正露出にならなかったり、
明るさにムラ出たりするから「切」にするように書かれています。
サードパーティのレンズでも同じように露出が安定しません。
サードパーティの大口径のレンズは持っていませんのでわかりません。

私の場合、ミノルタ製や、サードパーティのレンズも多用しますので、
いちいち設定を変更するのも面倒ですし、設定変えるのをよく忘れてしまうので
電子先幕シャッターは切ったままが多いです。


α99はどのようなものが出るのか正式発表がなく、
噂の段階ですので何とも言えません。
ご参考までに、

書込番号：14528873

[その先へ]

もはやこれしかないのだから、買って試してみたらいかがでしょうか？
α77で駄目なら、TLMの一眼にあきらめも付くでしょう。EOSにするにせよニコンにするにせよ、
10万円ではどうにもなりません。試金石にしてみては・・・？

書込番号：14530824

[ikeshin]

私も行ってきました。28万人動員だったようで　お互いにお疲れ様でした。
今日帰ってきまして　ひとまず10枚程度現像調整しました。
A55-ﾀﾑﾛﾝA16　A77-70-300G　2組持参しましたけど予想より良く満足しています。
航空祭では場所その他いろいろな条件がありますので
レンズ（70-400）でスレしていただけますと色々お話ができそうです。
LAW撮影-LR4現像　かなりのﾄﾘﾐﾝｸﾞ調整しています。（午前中は逆光で厳しい）
撮影場所　5番機直近
結論　A77が好きで使いこなす覚悟があれば合格。

書込番号：14531411

[ぴっかりおやじ]

男子三段跳び	男子やり投げ

久しぶりの書き込みです。
α77に慣れてきました。航空祭ではないですが、購入してから初めての陸上競技シーズン。
横からの走幅跳、三段跳びでほとんどフレームの真ん中に捉えられるようになりました。
EVFの進歩でα550の時より選手を追いかけやすくなっている印象です。
α550を下取りに出してα99貯金に回す決意をしました。

α99はα77同等の機能で、フルサイズ、秒12コマ以上で連続撮影枚数が36枚以上になってくれるとうれしいですね。
購入後のサービスでバッファを増やすなんてのも面白いかも。
これだと、走幅跳を助走から着地まで、走高跳も助走から着地まで、三段跳びを踏み切り3歩前から着地まで全部撮れるので。

航空機ほど被写体と離れていないので、撮りやすいですが、連写機能もすばらしく、思ったところが撮れています。
顧問の先生方も「フォームの参考になる」と言ってくれています。
連写で画質を6m、スタンダードであれば、17枚まで秒12コマ連写で、後は3コマくらいで止まらずシャッターが切れています。

やり投げなど離れたところでは、スマートテレコンが有効です。
画素は落ちますが、明るさがそのままで撮れるので便利です。
今回の映像はフィールドには入れたとで60mくらいのところから撮れています。
観客席だとスマートテレコンが必要になります。
投げられたヤリを捉えるような撮り方が飛行機と同じでしょうかね。

最初はもっさり感が嫌で？？？だったα77ですが、ファームが1.05にあがり、本格的に陸上競技を撮って、うれしくなるくらい楽しい時間を過ごしました。

α55も持っていますが、こちらは妻のスナップショット専用機になっています。
EVFのカクカク感が動体には難しかったです。

でもその経験を積んだので、α77で走る選手を上手く捉えられるようになったのかも知れません。
欠点ばかりを気にして悩んでいるより、長所を生かせて楽しく撮るのがよいようです。

書込番号：14532445

[もっさんとはオレ]

皆さんありがとうございます。
何だかんだと悪評言われながらもα77はやはり良い機種みたいで欲しくなってきました。

α55のカクカク感がマシになっているだけでも随分と取りやすそうです。

恐らく発売されるであろうα99にスマートテレコン機能？が付くことがほぼ確実ならフルサイズと言えども航空祭で使ってみたいな、と思います。

＞ikeshinさん
5番機というのは有料観覧席のブルーインパルス5番機前でしょうか？
私も近くにいました。
本体機種は見れませんでしたが、SAL70300Gで撮られている方を見ましたので、それがikeshinさんかもですね。
なにせキヤノンやニコンばかりで、ソニーやペンタックスは目立ちます（笑）

書込番号：14532786

[ザク２００８]

去年の１１月に７７を買って後半の芦屋基地航空祭で撮影しましたが自分としては使い慣れていなかった割には撮影はしやすかったと思っています。
今までは３５０を使っていたのですが本体が少し小さく感じて何となく使いにくかったのですが７７に関してはちょうど良い感じで操作しやすかったですよ、反応も１．０３でしたがそれなりに良かったですよ。
画像は７７で撮影した物ですが天気が悪くＩＳＯを上げすぎた為に白くなってしまいました、レンズはシグマの５００ミリにコンバーションをかましてマニアルで撮影していす。
天気のせいでカメラ内にゴミが入ってしまい・・・・・、今年は築城と芦屋で撮影するつもりです

書込番号：14534424

[B Y]

もっさんとはオレさん　　はじめまして＾＾


私も岩国へ行ってたのですが、α５５と比較してかなり追い易くなっています。
連写Ｌｏではそれほどの差は感じないかも知れませんが、連写Ｈｉでは別物ですね。
カクカク感も軽減されて、大分ＯＶＦに近づいたと感じてます。

ＡＦも小さな点の被写体では捉え難いというか認識してくれない場合がありますが、
航空機であれば問題無い気がします。

とりあえずゾーンＡＦの中央をメインで撮ってましたが、中央１点の方が精度あがるのでしょうか？
またの機会に検証してみたいと思います。

モッサリ感についてもVer.1.04と1.05は別物ですから、操作感については是非最新ファームで確認してみて下さい。


あと、手を伸ばしてバリアングルを見上げて撮れる事や、水準器が見易いって事で、
近くのおじさんに、「いいなぁ〜それ＾＾」って羨ましがられましたよ＾＾

というか、「それ、どこのメーカー？」という認知度の低さ・・・まだまだですね＾＾；


作例は　ＡＦの速くないタムロンＡ０８にてトリミング無しです。
JPEGノーマル12Ｍから明度、コントラストを少し調整してます。


少し離れると500mmでも足りなく感じますが、大気が澄んでないと画質は下がってしまいますね＾＾；

書込番号：14534875

[ikeshin]

４番機

スレ主様　多分間違い無いと思います。
赤黒のキャップ着用　フェンス手前2ｍくらいでした。
なおパラパラ感は気にならないくらい良くなっています。
ファインダーが大きいので余裕をもって追える感じ。
ＡＦの食いつきがとてもいいので今まで諦めていた場面でも
しつこく追う気持ちになります。
癖がありますけどＡ55使いならばチャンスは1.5倍になりそうです。
築城でお会いできたらいいですね。

書込番号：14535629

α77検討中？

[にゃっぴぃー]

いつも、みなさんの意見参考に勉強させてもらってます。

現在KISS　X4　Wズーム　50�o1.8　所有してます。

主に、

�@小学生の運動会、発表会等　のちには部活動やっていくと思います。

�A子供成長記録（娘なので、ポートレート）

�B風景

です。買い替え予定してます。動きのあるもので、AF精度不満がでてきたからだです。

そこで、みなさま先輩がたに教えていただきたいのは�@の撮影です。

いろいろな書き込み見てますと、連射は効くけど、次までに、タイムラグあるとか

あんまり、いい印象がないので、7Dに決めかねていたんですけど

３軸バリアングル等、新しい機能が多いのと、キットレンズ価格がほぼ一緒なんですね。

�A�Bに関しては、問題ないのですが、のちのち子供が、バスケット等やったときに

どうかなって、思っていますので。

ご意見お願いします。

書込番号：14505695

[okioma]

多機能を求めるかでは、ないでしょうか。

α77のEVFは確認していますか？

タイムラグとは書き込みが遅くと言う意味でしょうか？
使用するメモリーにより違ってきますので
クラス10の最速の物を購入すればよいかと思います。

私は、連写しますがシャッターチャンスを逃したくないので
押しっぱなしはしません。1回に3〜5枚程度撮って次に備えます。

12連写では、AF-Cモードでは3.5より明るいレンズでは3.5に固定、
それより暗いレンズでは開放に固定され制約が出てきますので注意が必要ですよ。
スペックにとらわれすぎないように。


私なら、レンズの資産を活かし7Dにするかな。

書込番号：14505728

[松永弾正]

今ぶらり撮り歩き中ですが、その今朝の相棒はα77です。
植物の枝先が風に揺れているケースなどに高速連写は便利です。バリアングルなど多機能のほとんどは使用しません。
で、常時動きものやスポーツなどは7Ｄを選びますねぇ。

書込番号：14505737

[厦門人]

にゃっぴぃーさん
A77ですが、ダブルズームレンズキットの設定ありましたか？
別売りのレンズ（純正だとSAL70300Gあたり）とか含めると、総金額あがるかと思います。

運動会、発表会についですが、
A77は暗いところだと、「サイバーショット」というか「コンデジ」にちかい絵柄になります。
それが気にならないのであれば、SONY機のなかでは運動会とか学校行事撮影に適した機種かと思います。
特に　晴天下の運動会とか良いと思いますよ。

あと、連写はメモリーカード次第、最速のメモリーカードつかうと、書き込み時間の遅さというかバッファーリリースの遅さも気にならなくなってきますので、悪く無いと思います。
（２４MPでガシガシ連写できるので、もともとの連写性能が悪いということではありません、メモリーカード側が追いつかないといらつくだけです）

動き物は過去のソニー機（A550やA55V,A100、A200、A350)より　AFの追従性は「同じレンズ」同士でみると改善しています。　抜けてしまうとか、だいぶへりました。
Canonの４０Dに同格（焦点距離価格がにてるレンズ）のレンズつけた場合に近づいてきています。
SONY機の中で選ぶのであれば、良い方ではないかと思いますよ。

書込番号：14505748

[infomax]

動画ライブビュー、発色でソニー
その他大勢と一緒が良いならキヤノン

書込番号：14505788

[不動明王アカラナータ]

　バスケの撮影は難しいですよ〜　α77買ってもEOS7D買っても、
ものっすごい難しいと思います。
CANONの55-250とか、SONYの70-300とか、そのあたりの
クラスのレンズでは、大苦戦は必至です。そこは覚悟すべし。

書込番号：14505847

[okioma]

室内のスポーツの定番は70-200Ｆ2.8のレンズですよ〜
ソニーの70-200Ｇはキヤノンのと比べるとAFが遅いらしいです。

数年前まで娘のミニバスをα700と70-200Gの組み合わせで撮っていました。
この組み合わせで十分満足なものが撮れました。
AF性能の上がったα77では問題ないかと、
但し、連写時のカクカク感は慣れが必要かと思います。
純正レンズ？＋電子先幕シャッター機能の使用で軽減はされていますが
たしか弊害もあったかと。
間違っていたらすいません。
この辺も確認してみてください。

書込番号：14505900

[αyamaneko]

＞連射は効くけど、次までに、タイムラグあるとか　あんまり、いい印象がないので、7Dに決めかねていたんですけど

77の場合、

連続撮影可能枚数
[連続撮影優先AE時]
エクストラファイン：13枚/ファイン：17枚/スタンダード：17枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚
[連続撮影時]
エクストラファイン：13枚/ファイン：18枚/スタンダード：18枚/RAW＋JPEG：11枚/RAW：13枚

と、なっていますけど、大丈夫なのでしょうか？

レンズも所有されているのですから、
費用的にも、7Dが無難では？

浮いたお金で書き込み速度の速いメモリーを買う。

書込番号：14505925

[スペクトルム]

SONYカメラは持っていないのでとやかくは言えませんが、買い替えるなら新たにSONYレンズが必要になります。


当然ながらCanonレンズはSONY機では使用出来ませんね…

書込番号：14506179

[じょー＠関西]

ひたすら連写するなら、低画素の他社中級機と思います。ここぞという速写ならA77でしょう。レンズは、バスケを撮るなら、マウントを変えなくても高いのが必要になると思われます。

書込番号：14506789　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

使っていて思うんですが…α77は究極の花撮りカメラだと思います。風で揺れる枝先の花にピントを合わせ…たえず動き続けるため一気に連写。当然ながらミラーショックもない。ミリ単位のピントと鮮やかであり、また儚くもある色合いをきりとる。素晴らしいカメラですよ。
ただ、スポーツは…そういう繊細さだから向かないかなぁ。
とにかくバッファが足りないので、連写が苦手なのは事実。レンズ類も純正では他社より高いですしね。
α77は用途を選ぶカメラだと思います。スポーツという明確な意図があるなら、それに秀でた７Ｄを選ぶべきです。

書込番号：14507822

[にゃっぴぃー]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、動きものには7Dがいいみたいですね。
新しいα77もいいかなって思ってましたけど・・・
連休もあるので、店頭でもさわって検討してみます。

書込番号：14508302

[α使いのけんにぃ]

連写ってどれ位されるのでしょう？

私自身、スポーツではないですが、よさこい/鳴子踊りの演舞を撮影していますが、数秒間の連写って殆ど無意味だと思っています。
本当に数秒間、連写し続けたいならEOS7D等他社の中級機でも不可能ですしね。
それこそNikonの4DやCanonの1Dxクラスじゃないと無理ですから。
確かに、連写が必要なシーンはあると思います。
その時には、通常連写のLo（秒3コマ）で数秒間、Hi（秒8コマ）で1秒程度って割り切って撮影してます。

また、よさこい/鳴子踊りに限らず、ある程度撮影になれてくると、連写しなくてもそこそこ決めでの撮影は出来ますし、極端な話し、入門機でも可能なんで。
※当方α77の他にα300も使用しています。
ただ、入門機と違い、中級機はどのメーカーでも操作性、即応性が格段に上ですから、そういった意味では、中級機の選択は間違っていないと思います。

個人的な見解としては
・カメラはそのまま
・70-200mmF2.8のレンズを購入（メーカー問わず）
がベターなのではないかと思います。
その後、操作性、即応性に不満があるなら、中級機のボディをマウントを買えずに購入が一番じゃないかと。

ただ、店頭で、EOOS7Dとα77、NikonD7000位は触ってみて、一番しっくり来る操作性のボディを先に買うってのも有りかな。

添付の写真は、α77に70-300mmF4.5-5.6G SSMで撮影していますが、連写などはしていませんし、演舞の流れから決めのポーズを把握し一発で決めてますよ。

書込番号：14508831

[orange]

連写速度は、α77が良いですね。
絞り直を指定する通常の連写では、共に秒8枚で同じですが、α77は超高速連写で秒12枚連写が可能です。
超高速連写の秘訣は開放F5.6のズームを使うことです。昨日α77で鷹を撮りましたが、連写速度は充分です。お子様が、運動場や公園でどんなに速く動き回っても大丈夫でしょう。

連写では、秒90MBの新しいSDカードをつかいましたので、ふんずまりは無かったです。さすが新製品のα77です、2年古い7Dとは、連写速度が全く違います。
キヤノンで秒12枚連写を求めるなら、60万円の1Dxになりますから、α77の魅力炸裂の時でした。

それに、可動液晶は便利ですね。
液晶を使ってライブビュー撮りでは、7Dは使い物にならないことをお忘れなく。
α77なら、ライブビューでも、ファインダーと同じ高速AFですが、7Dはシャッターに2秒ほどかかる超遅いAFになります。

2年の差は大きいです。α77を自信を持ってお勧めします。

書込番号：14509932

[ｔｋ２０１]

私は、娘〜息子と6年間に渡りミニバスを撮って来ました。途中ニコンD300も併用しながらα7D、α700、α350、α900、α55と使ってきました。現在は、α55とα900しか持ってませんがバスケ撮るなら光学ファインダーの方が断然良いです。
カクカク感がα77でどれほど改善されたかわかりませんがα55は、カクカク感ゆえ狙ったものが撮れず連写を重ねる事になるためムダなショットが多くなります。光学ファインダー機と併用しているからかもしれませんが私の場合、馴れでなんとかなるレベルでは無いためバスケに置いてはα55は使わなくなりました。

連写は、5枚/Sもあれば十分なので気にされなくともよろしいかと思います。
レンズは、70-200 F2.8があった方が良いです。APS-Cであれば50-150 F2.8でも行けます。

私の設定は、ISO1600、F2.8、1/400を基本としてRAWで撮り、後から露出調整してます。

これで7割方の体育館で行けますが照明の暗い体育館の場合は、シャッター速度を下げて撮ってます。ノイズに強ければISO上げたいのですが今のαでは無理ですからね。
長くなりましたが光学ファインダーの7Dをお勧めします。

書込番号：14509941　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

花撮りに連写かぁ・・・思いつきもしませんでした。試してみます。

書込番号：14511901

[その先へ]

スポーツカメラマンで、ニコン・キヤノン以外を使っていたのを見たことがありますか？
私はありません。少なくとも動き物を撮るのに、ソニーで十分と言っている人はまずまともに
撮ったことがない方でしょう。
ソニー製の70-200f2.8はAFが遅く、100-300クラスも画質は良いが動体予測に向くレンズが少ない。
EFなら70-200だけでも手振れ補正有り無しで4種、70-300LISや100-400LISもあります。
どう考えても、室内・運動会などのイベント向きのレンズはキヤノンのほうが豊富です。

書込番号：14511930

[ぽんちんパパ]

動き物・・・
位置が変わらずにその場で動いている動き物、
位置が刻々と移動する動き物・・・

位置が変わらない動き物の一瞬を連写するならばα77でも大丈夫かな？
1.5秒後にはバッファが一杯になって3枚／秒になっちゃうけど・・・
位置が刻々と移動する動き物なら7DやD7000なのかなぁ・・・
あ、ちなみにD7000だと設定しだいで一度に6枚／秒で100枚まで継続（都合16秒）
しますよ。
その後、シャッターボタンを再度押せば継続しますね。
なので、７Dならばもうちょうっと上いくと思います。
よって、レンズも所有しているということで7Dに一票

書込番号：14514082

[にゃっぴぃー]

おはようございます。

丁寧な、説明ありがとうございます。

連射はα77でも、十分いけるんですね。連射ばっかするわけでもないので

その辺は、α77・7Dでもどちらでもいいかなって思ってます。

室内用だと、70-200　2.8ですか　いいですね。どっちを選ぶにしても予算的に

きついです。絶対に欲しくなるでしょうけど・・・

室内競技ミニバス等もやるっていったら、また考えたいとおもいます。

今は、運動会と陸上を始めたのでそこらです。

あとは、子供のスナップですね。

これは、KISSでも十分すぎるですけど、バリアンあれば気になります。

書込番号：14514422

[静的陰解法]

α55orα57+タムロン18-250

これで十分だと思いますよ。
これを使って子供撮りで一番使う焦点距離を選んで、その焦点距離の単焦点を選べばいいのではないかと。
自宅室内では35/1.8あたりは必携かと思います。

ボディ内手ぶれ補正はやはり絶大ですし、バリアングルを使うのであれば選択肢はSONYしかないですからね。

書込番号：14514725

TLMの掃除方法

[SilentMajority]

ＴＬＭについたゴミがブロアーで取れないので、ＳＣでクリーニングして
もらいました。綺麗になって戻ってきたので満足してます。
ＳＣに持ち込むのがベストだとは解っていますが、自分でクリーニングする場合
のお勧めグッズ、コツを教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14485261

[けーぞー＠自宅]

素朴な疑問なのですが。。。
どうしてＴＬＭに付いたゴミに気付いたのですか？
ひょっとしてＬＰＦの勘違い？

書込番号：14485419

[SilentMajority]

>けーぞー＠自宅さん

LPFを掃除しようとカメラ内部を覗いたらTLMにおおきなゴミ（絞りｆ８で映る）を発見しました。

書込番号：14485489

[けーぞー＠自宅]

なるほど。
ゴミが写ってしまって、ＬＰＦを疑ってＬＰＦを掃除しようとして
ＴＬＭに載ったゴミを発見されたということでしょうか？

書込番号：14485613

[SilentMajority]

けーぞー＠自宅さん

その通りでございます。

書込番号：14485646

[けーぞー＠自宅]

当方、
ＬＰＦに付いたゴミを掃除した経験
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/85mmF2.8-3rd/
はありますが、
ＴＬＭは未経験です。

ブロワーしても取れなかったら、意を決してＬＰＦと同じ方法で
清掃すると思います。
いわゆるレンズクリーナーとクリーニングペーパーの組み合せです。
綿棒かマドラー（コーヒーかき混ぜ棒）の先にペーパー巻き伝けて
軽く湿らせて、中心から回転させながららせん状に外へ外えと。

ＴＬＭは実は取り外せるそうですが。。。
取り外して撮影したことはまだありません。

＃ＴＬＭにゴミが載るという新たなリスクが露呈しましたね。
＃こちらもアンチダストで振動しないのかしら？

書込番号：14485693

[あかぶー]

TLMはご自分で清掃されないほうがいいですよ。

ブロアーで吹いて落ちなければSC持込がいいです。
それほど硬い材質でも無さそうです、清掃によって平面性が取れなくなってしまったらAFが狂います、場合によっては画質にも影響すると思います。


　話は反れますが、私のα77　所有していたα55よりもLPFへのゴミ付着が多いです。
α55はほとんど清掃した事がありませんでしたが、α77は頻度が多いです。
TLMがあるので比較的埃は入りにくいかと思いますが、内部ダストですかね？
　TLM裏面に油汚れのような物も付着したことがあります。SC出しとなりました。

書込番号：14485793

[SilentMajority]

あかぶーさん
私のα77もTLMに前述のゴミ以外に油のような汚れが若干ありました。（写りに影響なし）
同機はカメラ内ダスト（油系）が多いのかもしれませんね。

書込番号：14485886

[けーぞー＠自宅]

なんですとー。
TLMはそんなにデリケートなのですね。
取り外して無水アルコールのプールでじゃぶじゃぶが良そうですね。
勉強になりました。_o_

# そして乾くまではTLM無しで撮って楽しむという。。。

TLM単体で売ってくれないかしら？
天体撮影用とか、人肌用とか。。。用途によって。。。

書込番号：14486295

[けーぞー＠自宅]

LPFの機能をTLMに持たせれば？
と書き込んだ瞬間に思ってしまいました。
しかも、時々TLMアップして撮ることもできる？
面白いと思うんですけど。。。

書込番号：14486297

[NeopanSS]

　TLMは樹脂の薄い膜だから自分で掃除しないほうがいいぞ
　ヨドバシの展示品のα７７のTLMを見たが　誰がつついたのか真ん中が見事にグニャッと凹んでいた。
　このことに気付かずにＥＶＦ見てα７７は駄目と判断した客も多いんじゃなかろうか？

>LPFの機能をTLMに持たせれば？
　出来るわけねーだろ
　光路長に対して非常にシビアな膜厚管理が必要なローパスフィルタを結像面(センサ)の直前じゃなくて　ミラーボックス内に置いたら、光束方向がバラバラだし、しかも45°傾けて置くと 光束方向に対して効き具合が違ってくる...要は装着したレンズ毎に　上下や中心/周辺でローパスの効き具合が違う面白いカメラが出来上がるだけだ。

書込番号：14486607

[SilentMajority]

やはりＳＣに出すべきのようですね。
ありがとうございました。

書込番号：14489111

[いぬゆず]

たぶんゴミ写ってると思うけど・・・

ブロアで吹いて落としましたよ。＞ゴミ＠ＴＬＭ

絞ったらゴミが写りこんでいて、ＬＰＦをなんぼブロアしても落ちなかったので、マサカと思いながらＴＬＭ掃除したら、消えました。

書込番号：14489249

[けーぞー＠自宅]

場所が場所だけに吹くブロアより
吸い込むほうがいいのかもしれないですね。

いぬゆずさんが使われたのは、いわゆるシュポシュポするタイプですか？
それとも
エツミ　ハイパークリーンエコ330　E-5093
のような液化ガスのタイプでしょうか？

書込番号：14489922

[いぬゆず]

しゅぽしゅぽです。

ブラシは使いません。

書込番号：14493879

[APPLE＋]

秋葉原のＳＣの女性の店員に、どうやってＴＬＭの掃除をしているのかと伺ったところ、
『優しく優しく拭いてます』との答えが返ってきました。

書込番号：14495199　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

いぬゆずさん、情報ありがとうございます。

撮像素子（LPF）とTLMの表面と裏面と3箇所においてゴミ付着の
リスクがあります。
清掃順序を間違えると、必要以上にリスクが高まります。
手前から奥へと清掃を進めていくのがいいのかもしれないですね。

# TLMを外して撮るという大義名分には繋がりますが。。。
# TLM有無で撮り比べ、どっちがどっちでショーをしたくなりました。笑

書込番号：14501429

[ECTL�V]

ＥＡ２での経験だと・・・・・

ＴＬＭは傷には強い。

綿棒でごしごしやっても傷一つかない。
カッターの刃でごしごしやってやっと筋がつくが
ファインダーでは見えない。

ＴＬＭは押すと弱い樹脂なのでたわむ。
熱にはさらに弱くカッターの刃をガス台で熱してさくっと切れる。

掃除は綿棒＋ブロワ―でそっとやれば問題ないだろう。
クリーナー液でやると拭き取りでたわませる可能性がある。

書込番号：14501470

AVCHDとMP4？ VGA 3M？ 風音低減…

[ゆかちー]

動画初心者です。
このカメラには動画の記録方式がAVCHDとMP4ってありますよね？
これの違いがよくわからないのですが画質はどちらが上でしょうか？
AVCHDの60iや60pというのはシャッタースピードは1/60秒固定にしておけば問題ないでしょうか？

あと、記録設定のところに、
・1440×1080 12M
・VGA 3M
とあるのですがこれもよくわかりません。

さらに風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

親切な方、教えて下さい。

書込番号：14471927

[ナイトハルト・ミュラー]

AVCHDもMP4もただの入れ物なので、どちらが上と言う事も無いと思いますが、
このカメラに関しては、AVCHDの方が高画質な設定が選択できますね。
後、AVCHDの方が、BDレコーダー等との親和性が高いです。

書込番号：14471968

[クリームパンマン]

撮影した動画を何で編集するかだと思います。PCだとAVCHDを編集出来ない場合（重かったり、ソフトが対応していない）があるようです。

＞さらに風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

風防が付いていないので屋外ではオンが良いですね。外部マイクならもっと良いと思います。

書込番号：14472276

[今から仕事]

AVCHDは、1920x1080　60p　28Mbps、1920x1080　60i　24Mbps、1920x1080　24p　24Mbps
MP4は、1440x1080　30p　12Mbps

センサー60ｺﾏ/秒とセンサー30ｺﾏ/秒と動きの滑らかさが違います。
それと1920x1080と1440x1080では画質が違います。
AVCHDの方がﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを高く設定できるので、画質は良くなります。

風切り音は、onの方が良いです。

書込番号：14473068

[orange]

初めての方はAVCHDの
　　1920x1080　60i　24Mbps
が一番扱いやすいでしょう。これがいわゆるブルーレイ規格です。
高画質を求めると
　　1920x1080　60p　28Mbps　
が良いです。
現在60pはソニー機にしか撮影できませんので、飛び出た高画質をお楽しみください。
ただし、60pの編集には注意が必要です。
低価格の動画編集ソフトは60pは読み込めますが、書き出すことはできません。
ある程度高度な編集を行える動画編集ソフトで初めて60pの書き出しが行えます。

私はソニーのVegas Movie Studio HD Platinum11を使っています。
　　http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope?lang=JPN

低価格で良い編集ソフトですが使い方が難しい（プロ機のような機能ですから）。これはVG20の付録に付いてきましたが、単独で購入すると11,000円あたりです。この価格帯では非常に良くできたソフトです。

書込番号：14473425

[レトロピンテール]

orangeさん

＞初めての方はAVCHDの
1920x1080 60i 24Mbps
が一番扱いやすいでしょう｡これがいわゆるﾌﾞﾙｰﾚｲ規格です｡
高画質を求めると
1920x1080 60p 28Mbps
が良いです｡
現在60pはｿﾆｰ機にしか撮影できませんので､飛び出た高画質をお楽しみください｡


ブルーレイはそのような低スペック規格ではありません。
転送レートは54Mbps、72Mbps(BD-RE ver.2.1)、144Mbps(BD-R ver.1.2)を実現しています。

先日もあなたはビデオ板で60ｉと60Pについて誤った持論を展開し、その後説明を求められたが苦し紛れの負け犬の遠吠えのような書き込みをして逃げてしまいましたね。
誤った知識を書き込むことは大変迷惑ですのでよくよく考えてくださいね。


横レス失礼しました。

書込番号：14474188

[candypapa2000]

＞現在60pはｿﾆｰ機にしか撮影できませんので､飛び出た高画質をお楽しみください｡

このカメラの60pですが、飛びでた程の高画質ではないですね。60pで28MbpsとういうAVCHD2.0の規格なんでしょうが、ビットレート不足を感じる場合があります。解像度重視であれば、24Pの方がいいですが、NDを使ったシャッター速度のコントロールが必要です。

無難なのは、AVCHD　60iの24Mbpsか17Mbpsでしょうね。

書込番号：14474307

[orange]

私はソニーの60pを楽しんでいます。
とても良いですよ。
昼間撮ってもサングラスの様なNDフィルターは使わなくても済みますから。

確かに映画趣味の人には24pが良いでしょうが、TVは秒60枚表示なので普通人には60pが最適だと思っています。
そもそもファミリービデオは各社60pですから、60pが良いのでしょう。

ソニーのカメラはαもNEXも全て60pで撮れるようになっていますので、共通して楽しんでいます。
良いですよ。気楽に高画質を楽しめて。
パナの人達もパナが60pを出したら　60p礼賛　を始めるでしょう。
今は60pが無いからやせ我慢しているだけのように見えます。
本当に60iが良いなら、全てのファミリービデオやコンデジは60iになるでしょうが、現実は正反対で、全部60pです。
60pは動きに強くて良いですよ。
悪い点は何もない。（唯一の弱点は映像処理にCPUを使うので、能力の無いカメラでは60pができない。また、安いセンサーでは秒60枚読み出しができない）
60pは動画の一つの到達点です。

日本のカメラメーカーも速く到達点である60pを出荷することを期待しています。そうしないと、TV業界と同じように後発メーカーに負けてしまいますよ。
日本のカメラは60pで高速撮影・高画質を目指し、世界一を続けましょう。

書込番号：14474652

[candypapa2000]

わたしも60pのビデオカメラと一緒に撮ることが多いので、編集の関係でこのカメラを使う場合、60pで撮ることが多いです。

ただ、ビデオカメラの場合、60iと60pを比べると垂直解像度が60pの方が優れていますが、このカメラの場合、60iと60p
を比べても画質的に大差がないように感じています。動きに関しては、最近のテレビで視聴する限り、60iと60ｐの違いはあまり感じられません。60pでも動きを重視するなら、NDを使ってシャター速度をコントロールしたほうがいいとおもいます。

あと、BDに焼いた時の互換性を考えると60iが無難な選択だと思います。

このカメラ、センサー出力を60pにしたため、CPUの処理速度の関係から動画有効画素が十分ではないのかしれませんし、28Mbpsというビットレートが不足しているのかもしれないです。まだまだ、一眼動画は過渡期でこれからもっとよくなっていくでしょうね。

特に気軽に撮る場合、AFを使えるのがこのカメラのメリットですが、F3.5かそれより暗いレンズは、開放になり、位相差AFはかなり敏感に動くので動く被写体を追う以外は、動画の場合、かえって使いにくい場合が多々あります。ということでわたしは、殆ど、MFで使っています。MFでの使い勝手は、非常に見やすいEVFとピーキングの効果で、これは、他の一眼動画よりかなり使いやすいと感じています。

結局、ホームビデオ用途でオートで手持ちで気軽に撮るには、ビデオカメラのほうが使いやすいのではないかと思います。

書込番号：14475060

[今から仕事]

orangeさん

60pの動画で、シャッター速度1/60、1/125、1/200、1/500にして、
撮り比べてください。

書込番号：14476769

[なぜかSD]

ゆかちーさん

＞AVCHDとMP4ってありますよね？

MP4は使ったことがないので画質の善し悪しはわかりかねますが、
必要なフレームレートを考えて選択すればいいのではないかと思います。
PCで完結する場合には必ずしも60i,60Pにこだわらなくてもいいかもしれません。
24Pでもいいんですけど。
もっとも60Pで撮影しておけばそこから30Pにすることはできます。
フレームレートが少ないとカクカク見えます。また、後述するシャッタースピードの制御もシビアになります。

＞60iや60pというのはシャッタースピードは1/60秒固定にしておけば問題ないでしょうか？

一般論としてはその通りかと思います。シャッタースピードが速いとパラパラ見えるので
動きものを撮影する時には1/125ぐらいまでにとどめておく方が無難です。

ただし、視聴環境にも左右されますし、視聴者の眼（脳）にもよりますのでご自分で試していただくしかないかと思います。
確かなことではないのですが、2年ぐらい前からAVCHD機ではシャッタースピードが1/250-1/350ぐらいでも
あまりパラパラ感じなくなってきています（機種による）。
動いている部分の解像度をわざと落としているのではあるまいか？と邪推しているのですが真相はわかりません。
単に自分の眼（脳）が衰えているだけかもしれません。

＞・1440×1080 12M
＞・VGA 3M

上のものはMP4で、人間の眼は水平方向の解像度に鈍感なので1920→1440に落とし、再生する時に引き延ばしているようです。
容量の節約になりますし。
下のものはいわゆるスタンダード画質で、非ハイビジョン動画となります。

＞風音低減って項目はオンにしておくべきですか？

これも使ったことはないので間違っているかもしれませんが、風切り音低減って低域をカットするだけ
のことが多いので、大抵は音質が悪くなります。
それでいて低減効果はたいしたことがないので、風の音が気になるようであれば素直に外付けマイクを使っています。
マイク部分にスポンジのようなものを貼り付けるって方法もありますが…。

書込番号：14478464

α700＋DT16-80で満足してる初老初級者ですが

[sam16]

α-7Dからα700メインにしてまだ半年足らずで
所有レンズも今は標準DT18-80の1本だけです。

望遠が必要な時はα700は置いて代わりにFZ28を持って行く
荷物も予算もなるべく軽くしたい初老初級者です。

でも近頃α77のスマートテレコンが気になっています
今すぐ買える訳ではないですが
α用望遠レンズ（70-300Gとか）購入か思い切ってα77にしようかと
迷っています


どなたか良きアドバイスを
お願いします

書込番号：14472373

[ゴリラ太]

ごくたまに
ミノルタの中古品で７５ ３００が
５０００円ぐらいて売ってます

こんなチョイスもありますよ

書込番号：14472402

[sam16]

訂正します
誤DT18-80
正DT16-80

初っ端からミスしちゃいました

書込番号：14472425

[OM->α]

まだレンズが16-80の一本だけなら、70-300G購入が良いと思います。コストを抑えるなら、タムロンのA005という選択も有ります。

α77購入は、その後で良いのではないでしょうか。

軽量優先ならα57、65の方が良いかも。

書込番号：14472494　スマートフォンサイトからの書き込み

[sam16]

早速のアドバイス有難うございます（＾−＾）


ゴリラ太さん

＞ミノルタの中古品で７５ ３００が
　５０００円ぐらいて売ってます

５０００円なら今すぐに買えます




OM-＞αさん

＞軽量優先ならα57、65の方が良いかも

いろいろ選択肢はあるようですね



どちらも
検討させて頂きます

書込番号：14472742

[time traveler]

重くなっても良い、あまり画質の妥協をしたくない、レンズ交換の手間を惜しまないのなら、70-300GやタムロンA005の購入。

GレンズやA005の中古は無理ですが、中古の70-300mmズームなら6千円とか7千円で売りに出ている事がありますね。
でも、倍の金額でタムロンやシグマの70-300mm(新品1万2千円前後）が買えてしまうので、中古か新品どちらが良いかですね。

軽さと便利さを優先なら、発売前ですし価格もこなれていませんがα57でしょうか。

前提として、スマートテレコンなどカメラ本体の処理によるズーム機能はJPEG記録のみで、RAW記録は不可です。
また、画像記録サイズが制限されたりもします。

α57は発売前なので画質については不明ですが、カメラ本体側の処理によるJPEG記録でのズーム機能が増えました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html#L1_150
・超解像ズーム　約2倍(画像サイズLのままで、0.1倍刻みで2倍相当まで超解像処理で拡大できるみたいです。)
・スマートズーム(スマートテレコンと同じ)　1.4倍(画像サイズM) or 2倍(画像サイズS)
・デジタルズーム　2倍
この3つを組合わせる事で、静止画で最大8倍、連写時と動画なら4倍までズーム可能です。
(この時の静止画の画像記録サイズS、2448x1624になるのかな?)

画質さえ気にしないのであれば、DT16-80でも望遠には困らないとは思います。(最大で換算約960mm)
実際に発売されて作例が出て来ないと画質については何も言えないので、現時点ではオススメしません。
ただ、動画も4倍までズームできるので、画質次第になりますが使える機能である事を期待しています。

書込番号：14472893

[tech55]

現状1200万画素・120mmがα77スマートテレコンだと1200万画素・240mmまでにしかなりませんね。
それで足りるか足りないかの判断でよろしんじゃないでしょうか。

書込番号：14474537

[高山巌]

こんにちは

スマートテレコン良いですね。私もこれが一番欲しい機能なんです。

望遠レンズを買うか否かは、sam16さんがどれ位の望遠効果を望んでいるのか？　それによります。

α77の場合、スマートテレコンｘ1.4で画素数は1/2の12Ｍ、Ｘ2.0で画素数は1/4の6Ｍに縮小されます。

つまり、12Ｍのα700を基準にした場合、α77だとスマートテレコン使っても12Ｍをキープするなら
現在の16-80のテレ側が80Ｘ1.4＝112mmにしかなりません。
ｘ2.0を使って（画素数6Mにダウン）も　テレ側が80ｘ2＝160mmにしかなりません。

どれ位の望遠時の焦点距離を望んでいるのでしょうか？

書込番号：14475277

[tech55]

あー勘違いしていました。

1200万画素の時は1.4倍で168mmなんですね。

書込番号：14475446

[iso6400]

私はスマートテレコンに非常に期待して購入しましたが、最初の頃だけうれしくて使って居ましたが、その後は一切使っていません。その理由は
�@JPEGの画質
�ARAWの同時記録ができない
�Bフォーカスエリアが中央固定
です。�@についてはSONYに問い合わせたら、「スマートテレコンに最適化した再構成方法を使っている」とのことでしたが、どうも輝度の違う境界でJPEGノイズが目立つような気がしてなりません。結局RAWでとったのを現像ソフトでトリミングしたほうがきれいでした。
スマートテレコンを一番の購入理由にされるよりはカメラ自体の性能やニーズから判断されたほうがよいと思います。

書込番号：14475770

[sam16]

みなさん
こんばんは

帰宅遅くなりました
トラブル残業で肉体と頭クタクタです
いや歳のせいかなこの疲労感

みなさん方のいろいろなアドバイスのおかげで
今まで漠然としていた自分の考えというか拘りみたいなものが
だんだん見えて来たような気がします
思い切って相談かけてみるもんですね
とにかく「有難う！」という気持ちです

整理してみますが
�@画質はレンズはともかく現行カメラの違いは私には判別出来ない
　（α-7Dもα700も多分α77も自分好みの設定で満足してしまう）
�A予算は準備出来てから購入という事で一応上限10万位
�Bカメラボディはやっぱりマグネシウム合金にこだわりたい
　（α-7で衝撃与えた訳でもないのに一部ヒビ入ってショックを受けた）
取り合えず今はっきり自覚したのはこんなところです

iso6400さん
スマートテレコン使用経験者としての情報
興味深く読ませて頂きました
�@�AはJPEGオンリーの今の私には無用ですが�Bは気にかかります
何事にもプラス面とマイナス面両方あるって事ですね

急いではいませんのでまだじっくり考えたいと思います

書込番号：14477316