α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α77の画質について

[卯月光]

α550のユーザーです。
そろそろ新型に買い替えようかと考えていますが、α77の画質の評価が
気になっているので以下の2つについて質問させて下さい。

　1.センサーの画質
　　α550がAPS-C機なので、過去のAPS-C機と比べて色味、解像度は良いでしょうか？
　2.レンズとの相性
　　新しいレンズの評判はとても良いですが、タムロンのモデルA16（17-50mm F2.8）との
　　相性はどうでしょうか？
　　ボディ側にレンズ専用の補正がある分、新しいレンズのほうが相性が良いことは
　　分かりますが、タムロンのレンズでも気にならないレベルでしょうか？

1つわがままを言うと、サンプル画像があると嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：13989539

[葵葛]

私は今はα55を使っててα77は持っていませんが
同じ透過ミラー搭載タイプのデジイチとしては
画素数が違えどセンサー自体は同じなので画質はさほど変わらないのでは？ｗ

どんなデジイチも解像度はレンズ次第ですし（笑）

α55とα77の写真の絵作り（色味）の違いは
いろんなサイトや友人からα77を借りて見比べたりしてますが
同じレンズなら私にはその違いは判別出来ません（汗）

α77キットレンズの標準ズームレンズはかなりの高スペックなので
買うなら「α77ズームレンズキット」を迷わず選びます、、が！

個人的にはα55からの買い増しならα65で充分かな＾＾；

書込番号：13989956

[葵葛]

追記です。

α550とα55はちゃんと区別してますので＾＾；

書込番号：13990064

[ノブヒロ＠上野]

卯月光さんさん＞

α550→α55を使っています。（α77は持っていません）

ご質問のレンズについて、DT16-50は持っています。A16は手放しましたが、一か月前までは使っていました。
建物を撮影する様なシチュエーションでは、DT16-50の歪曲は気になると思います。それを補正してくれるα77で最大の効果を発揮すると思います。自分はα55なので、現像ソフトのDxOが補正対応してくれるのを待っているところです。

写りに関しては、DT16-50もA16もびっくりする様な差はないですよ。大きいのはDT16-50はSSMでAFが静かで早いことですかね。スマイルシャッター機能を使うのですが、以前はAFがジーコジーコうるさかったのですが、今では無音ですね。
A16に比べてデカイのがデメリットですが、α77なら気にならないかと。α55だと、ボディーがレンズ負けしそうです（笑

書込番号：13990310

[卯月光]

>葵葛さん
私は残念ながらα55は持ってないんですよね。
好評ですが、レンズとグリップの間に指が入らないという…。
実は目当てはα65です。
α77と同じセンサーなので恐らくα77と同じ評価が得られるはずです。
レンズの違いはあるかもしれませんが＾＾；

>ノブヒロ＠上野さん
やはりレンズ補正の能力ですか。
ただ、タムロンのF2.8通しは魅力的なんですよね。
α65のセンサーに追いついていけるのか気になるところです。

書込番号：13991159

[我が人生はDOMINO]

　ズームレンズの善し悪しを判断する方法の一つに、風景を撮って、アウトフォーカス
になった葉っぱがいっぱい付いた木立を見る方法があります。

　同じズームレンズを使ってみると、α77は葉っぱの存在感がありますが、残念ながら
α55の描写は一塊の葉っぱの集まりにしか写っていません。この辺りが高解像センサー
との差でしょうか・・・。
　ピント面からアウトフォーカスへのなだらかなぼけ具合は、流石という感じです。

　α55と77はセンサーと画像処理回路が違いますから、当然、違ってきますが、同じ
メーカーですから、傾向としては同じだと私は思っています。

　また、現行のレンズは、何処のメーカーの製品でもフルサイズ5.000万画素くらいは
ゆうゆう解像するのではないかと思います。これが、アナログの凄さと云うものでしょう。

　もちろん、TAMRONのA16でも余裕です・・・・。

　以上、すべてRaw画像のことを云っていますので、そこは、お断りしておきます。

書込番号：13992160

[卯月光]

>我が人生はDOMINOさん
判断方法を教えていただきありがとうございます。
α65に期待して良さそうです。

ありがとうございました。

書込番号：13993208

教えてください！ α55とα77両方お持ちの方

[しゃらの木]

現在、α77を購入しようかと真剣に悩んでいます。
α55を一年以上使用しています。

α77を発売前から心待ちにしていましたが、この書き込み欄を参考にさせていただいていましたら
α55から買い換えるのに躊躇するようになりました。

操作性能、画質（静止画、動画）などですが、特に画質に期待していたのですがα55と大きく変わらない、特に動画では閲覧した限りではあまり良い作品が掲載されていないので判断がつきません。

α55の欠点は、カメラのレンズ等の操作音がひどいこと、手ぶれ補正が良くないこと。
ピントの正確性に欠くこと。などがありますが全体に画質はいま一、ロウコストでそれなり。

α55とα77両方お持ちの方にお聞きしたいのですが、α77を購入してα55の欠点はなくなりましたか？
また、α77を購入されて画質や手ぶれ補正、操作音などα55と比べて満足されたでしょうか？

ぶしつけな質問ですが、使用比較体験など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13972971

[たれじろう]

こんにちは
カメラのレンズの操作音が酷いってのはどういう意味でしょうか？
AF時のジーコジーコって音ならレンズ自体の音では？SSMやUSDやHSM搭載のレンスなら非常に静かに作動しますが・・・・
あと手ブレが良くないっていうのはどういう意味でしょうか？
手ブレは撮影者の技術やSS・焦点距離に依存する部分もあります。
ピントの正確性もレンズに依存する事が多いですよ？
α77がどうこうよりも、まず本当にα55の欠点なのか判断しかねるんですが・・・

手ぶれ補正は77が約2.5-4.5段、55が約2.5-4段。これもレンズや設定によるのであまり変わりないと思いますよ？
画質もレンズによる部分が非常に大きいですし、77は高感度がお話にならないという人も多いです。
だから画質に何を求めるか、というのも重要ではないでしょうか？
ピントの正確性もレンズにより微調整が効きますが、どういう風に正確性がないのか書かないと答えようが無いと思います

実際に作例を見て、10万以上の金を出す価値があるかはご自分の判断ではないかと思います。
同じ写真見ても、駄目という人と、いいという人が居ますからね。。。
レビュー見ても最悪って人と、最高って人が居るのと同じです。

操作音ってどう酷いの？
手ぶれ補正の何が駄目なの？
ピントの正確性ってどういうこと？前ピン？後ろピン？色んなレンス全てで起きるの？
とう情報をもっと欠かないと答える方々が難しいのではないでしょうか？

私は55に買い足しましたが、概ね満足です。
ですが、値段ほどの価値は無いと思ってます。
本当に良かったなと思うのはホールド感だけです。
あまりにも55は小さすぎて長時間撮るにはしんどいので・・・

書込番号：13973104

[kaitenn]

値段差ほどの価値は無いですね

操作音、手振れ補正、画質面ではそんなかわりはないです

カメラの趣味なんていうのは、価格差ほど性能の差がない物のほうが多いと思います
レンズだって
2万円の85mm初めてレンズと10万円以上のプラナーに5倍の差があるとは思えませんし（85mmは始めてレンズの中で一番好みのレンズです）

α55が40000円だとしたら、「操作音、手振れ補正、画質面」の差だけで、α77の価格を感覚的に判断すると、24M画素だけですから、好みの違いもありますが
α77の値段は40000〜50000円って所だと思います
プラナーだって、カメラのことを良く知らない人に見せたら、初めてレンズ20000円に対して、いいところ30000円くらいだと思います（暴言かなぁ）

カメラにしてもレンズにしても
8万円の差は無いにせよ、差があることは確実です
レンズだったら前後ボケの質、解像、明るさ・・・
カメラだったらevf,防滴防塵、動画の60pの動画、3軸液晶・・・・・（細かい機能の違い）
その差に8万円払えるかどうかは
個人の重視するポイントによると思いますので
お店で触って、試写して、よくよく考えて
最後は直感で判断されるのがいいと思います


私は、α55に比べて、α77に満足しています
プラナーも欲しいです

しゃらの木さんが画質や手ぶれ補正、操作音に直ぐに判る大幅な向上を期待されているのであれば
あまりその期待に答えられないかと思います

書込番号：13973227

[orange]

今朝、新しく購入した70-400mmF4.5-6Gを試し撮りしました。
α77はとても良く、このレンズとはベストマッチです。
　　速い！　静か！　AFも良い！

そもそも、AFはあるテストではキヤノン7Dに負けないほど速くなった。
AF域をZoneで設定できる新機能も使い方に幅が出ます。
感度は同じくらいでしょうね。感度同じで解像度は50%アップした（1600万画素から2400万画素に）。
シャッターは心持静かになったように感じる、秒10枚から秒12枚に増やすために高速化した結果なのでしょうか。

α77はほぼすべての点でα55をシェイプアップしています。
外部の世界ではα77は一番人気です。妥当な値段で欲しい機能がいっぱい詰まっているからね。
このスレだけが異常なのです。
この異常さはα700の時から続いている異常な状況です。α700はもっと暗かったから、私は途中から見ることもしなくなったほどです。
気にすることはありません。


たとえば、日本カメラのカメラオブザイヤー2011年では、11名の錚々たるカメラマンが投票しています。
　　α77はなんと2位です。
　　1位はフジのX100というマニアックなカメラ。
　　汎用型のカメラではα77がトップの2位です。
キヤノン７Dは24位、ニコンD7000は16位です。同じ価格帯のカメラと比較して、α77は非常に評価が高いのです。
私はα77を楽しんでいます。
弱点は暗闇性能です（暗いとノイズが増える）が、これはα900からのソニーの伝統なので、用途を選んで使うことには慣れています。

そうそう、70-400Gはα55のスレに、11万円で買えると出ていましたので、私もそこで購入しました。良いレンズですね。

α55と併用していますが、軽さ以外はα55を全ての点で凌駕しているのではと思っています。
α77は良いですよ。

書込番号：13973248

[Mr.beanbone]

画質の向上を望むのであれば、フォーマットかレンズを変えた方が良いと思います。

書込番号：13973328

[しゃらの木]

みなさん、早速ご返答くださりありがとうございます。
カメラとはプロを除いて趣味ですから画像、スタイル、いろいろ好み、評価もそれぞれと思います。

やはり、購入して自分で判断するのが一番なのかと思い知らされました。
α55より進化しているのは間違いないでしょうから。
今後もご指導よろしくお願いします。

書込番号：13973384

[ふくしや]

orangeさん

シェイプアップしてどないしまんねん。
ブラッシュアップとちゃいますかぁー？ビシッ

本年も宜しくお願い致します。

書込番号：13973470　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitenn]

私は新参者で他マウントから写ってきましたが
αマウントって面白くってクセのある人が多いマウントですね
昨年末から掲示板に出入りするようにって
何故かα900が欲しくなってきました

書込番号：13973533

[orange]

>>シェイプアップしてどないしまんねん。

悪い悪い。
最近年末からお正月のごちそうを食べすぎて1.5Kgほど腹にまとわりついてきたので、ついついシェイプアップという言葉になってしまった。

いえいえ、私は正月明けにはシェイプアップに努めます。でも、今夜も誘われているからなー、シェイプアップは来週からかな。

書込番号：13973536

[okioma]

両方持っています。

しゃらの木さんの質問に対しては
正直？な所がありますね。

＞α55の欠点は、カメラのレンズ等の操作音がひどいこと、
レンズの操作音はレンズに依存します。
レンズ以外ではどんな操作音が良くないのでしょうか？

＞手ぶれ補正が良くないこと。
なにを持ってよくないのかよくわかりません。
そもそも、手振れ補正は保険と思った方がいいですよ。
必要以上のものを求めていませんか？

＞ピントの正確性に欠くこと。
レンズとボディをサービスセンターに出して調整してもらいましょう。
サードパーティのレンズの場合はそのメーカーに出す。


画質に関しては、主観が入りますのでご自身で確認された方が良いですね。

操作性、AF性能、その他機能ではα77の方が上ですね。
逆にα55はと言うと、コンパクトで軽い。

動画は、撮りませんので何とも言えませんが、
α77の方が発熱の問題点に関しては良くなっているでしょう

α77を購入してからはα55はサブになりました。
まあ、こんなところですかね。

書込番号：13973559

[orange]

>>昨年末から掲示板に出入りするようにって
何故かα900が欲しくなってきました

ありがとうございます。
私も最愛のカメラはα900です。
α77･55やNEXはお遊びカメラです。
α900は究極のレガシーカメラとして名機になるでしょう。
まだ入手できるうちに手に入れておくことをお勧めします。
ただし、機能を求めるなら、今年出るであろう後継機α99が各種機能のてんこ盛りですから、こちらが良いと思います。

今年は、私はα900でゆっくりと花や自然を撮るつもりです。
α900は本当に良いですよ。　撮っていて癒される不思議なカメラです。
ニコンのF系フィルムカメラを使い続けている人の心情が判りかけてきました。

書込番号：13973620

[たれじろう]

okiomaさんの言う通り、私も指摘しましたが、あまりにも弱点といってる部分が適当すぎますね
嫌な言い方をさせて頂きますが、55ですらちゃんと使いこなせてるのか疑問です。正直77買っても同じ様になると思います。

ってか55の弱点でレンズ作動音とか手ぶれの不具合とか、ピントの不具合なんて聞いた事無いんですが・・・

55の弱点は熱問題、バッテリーの持ちの悪さ、EVFの未完成くらいですかね。
他は値段也に良いカメラですよ

スレ主さんは77をレンタルしてみてはいかがでしょうか？
オークションでも店でもやってるところがありますからね。
数千円で10万の損が無くなるかもしれませんから悪くないと思います

書込番号：13973639

[我が人生はDOMINO]

　大変、皮肉っぽい答えになりますが、α55の画質や操作音に今イチと考えられる
方が、このような質問をするもんですかね？

　両機共に使っていますが、Jpegで撮って、せいぜいA4までのプリントしかしない
のならば、画質の判別など不可能なくらい、画質や機能性の差は感じられません。
それくらい、α55の出来は素晴らしと思います。

　強いて違いを云えば、ファインダーは良くなりましたし、どっしりとした重量感・
材質・外観デザイン、高級感などを合わせればα77はまた別格のカメラと云う感じが
します。

　購入可能ならば、ぜひそうして下さい。そうすれば、α55の良さを再認識出来ます。

　ものの考え方は、人、様々ですから、これが正しい答えであるなんていう自惚れは
決してありませんが、こうした考え方もあるもんなんだ・・・と云う程度で読んで下さい。

書込番号：13974368

[4年に1度のサッカーファン]

はじめまして。

α55ユーザーです。α77は持っていませんが、参加させて下さいm(__)m

α55を使い出してからも他のカメラが気になって暇さえあれば量販店でいじっています。

一瞬、EOS7Dに心奪われそうになったこともありましたが、やはりα55の魅力には勝てず、70-300Gを追加購入してしまいました。残念ながらα77にはトキメキませんでした。

α55のキビキビ感に慣れてしまうと、α77の動きは物足りなく思えてしまいます。ファインダーでのEOS7Dの動きはα55を上回っていますが、ライブビューまで含めるとα55は最速だと思います。

まだまだこの最速マシンの魅力に夢中です。

書込番号：13974508

[レトロピンテール]

orangeさん、ブラッシュアップの事をシェイプアップと言ったり、グラデーションの事をグラデュエーションと言ったりと格好悪い間違いがけっこうありますね。

書込番号：13974863

[nao〜★]

はじめまして。
当方はα５５、α７７ともに使用経験あります。

本体云々の前にレンズを替えてみてはいかがですか？
α７７に１８５５や５５２００を付けても所詮そこ止まりです。
本体が泣きます。

むしろ、α５５にツァイスやＧなどのレンズやを使えば飛躍的に絵が変わります。

本体が高いから良い絵が撮れる訳ではありません。
レンズあっての本体ではないでしょうか？

中には標準装備で素晴らしい作品を撮られる方がいます。
ＧＡＮＲＥＦやＰＨＯＴＯ ＨＩＴＯなどで研究されてはいかがですか？

最後は買って嫌なら売れば良いだけのことですね。

書込番号：13975251　スマートフォンサイトからの書き込み

[残りの人生５年かな？]

グリップ（ホールド感）は良くなりましたが軽くて、小さい方が良いならα55で写りの差なし！

写りの差やファンダーの見え具合いを求めるならα900の中古をお勧めします。

書込番号：13975860

[freakish]

＞私も最愛のカメラはα900です。
＞α77･55やNEXはお遊びカメラです。

こんな爺さんのお遊びになるα77･55やNEXも不憫だが、愛されるα900は死ぬより辛いよね。あまりにも悲しすぎる。

私はこの爺さんにNEX-7だけには手を付けてほしくない。

書込番号：13976214

[小鳥遊歩]

EVFの進化、2ダイヤル、シャッター速度上限1/8000秒、防塵防滴などに魅力をもし感じられないのであればα55に軍配かも知れません。画質的には正直α55はかなりよいので微妙な乗り換えによる画質向上メリットはそれほどない可能性も。

書込番号：13976250

[葵葛]

私はα55が主戦力です。


＞α55は画質はいま一

これって「コンデジの画質と比べて」って事でしょうかね？＾＾；

仮にそうだとして
コンデジって「高シャープネス・高コントラスト・高彩度」の派手な絵をわざと作ってますから
コンデジ基準から見るとデジイチは「画質がよくない」なんて言う人も多いようです。

これはデジイチは余計な処理をしないで、自然な絵になるようにしてるので
コンデジと比べると大人しい絵作りになる為です。

「高シャープネス・高コントラスト・高彩度」の派手な絵がお好きでしたら
コンデジを使うのが手っ取り早いですよ（笑）


高解像感が欲しければ「単焦点レンズ」を使って見てください＾＾v

書込番号：13976805

[�I]

α５５良いマシンだとおもいますよｗ
ソニーらしい人が好む色がでてくるし、
不満は写真オンリーなのでバッテリーぐらいかなｗ
あと急に追いかけた時の白飛びかなｗ
クセ覚えれば良い奴ですよｗ

α７７は光あるときはよいらしいけど、
あとは価格コムの満足度を見てくださいｗ
期待度が大きすぎたのかな？

α９００は
人が好む色というより
自然色に近いとおもいますよｗ

書込番号：13976812

星空の撮影について

[デジズキ]

今度星空の撮影に挑戦してみたいと考えているのですが以前、星の撮影の仕方でバルブ撮影より、連写によるコンポジット撮影の

方が良いとの書き込みを見たのですが

こちらの機種でも出来るでしょうか？取説を確認したのですが解りませんでした又、付属のレンズで大丈夫でしょうか？設定等明る

さや状況により一概には言えないと思いますがだいたいこんな感じだよと言うのがあればご教授お願いいたします。

書込番号：13979387

[明神]

キットレンズで大体このくらいの範囲が写るはずです

どのメーカーのカメラでもほぼ同じ方法でコンポジット撮影が可能ですので特にご心配はないかと思います。

マニュアルモードにしてISO 800〜1600,絞りは開放もしくは1段絞る、シャッタースピードは15秒から30秒、連続撮影モード（連写モード）にしてリモートケーブル
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-S1AM/index.html
を用いてレリーズロックで15分から1時間くらい撮影してソフトで比較明合成。

こんな感じです。まずはキットレンズの広角側で撮影してみて、もっと広角が欲しくなったら超広角レンズを検討されたら良いと思います。

なお、長時間露光時のノイズリダクション設定を「しない」にしておかないと連続撮影ができませんのでご注意ください。（αの詳細は知りませんが、たぶんどのメーカーにもついている機能なのできっとあるよね）

比較明合成のフリーソフトは下記のものが代表的なものです。

私はLightenCompositeを使っていますが、SiriusCompの方が多機能です。

LightenComposite
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

SiriusComp
http://phaku.net/siriuscomp/

添付写真は他社製のカメラで撮ったものですがキットレンズの16mmで大体同じ範囲が写るはずです。

書込番号：13979523

[デジズキ]

明神さんはじめましてこんばんは。

なるほど連写で何枚か写したものを合成するのですね。

又、比較明合成のフリーソフトまで教えていただき有難うございました。

早速、今週末にでも挑戦したいと思います。

書込番号：13979592

[isoworld]

安物カメラでもこれくらいは十分写る（場所によっては飛行機の光跡が多い）

　
　すでに明神さんから的確なアドバイスが出ているように、このカメラは高級・高性能のようですし、レンズキットはDT16-50mm F2.8 SSMとのことですから、絞り開放か、状況によっては１段だけ絞って使えば十分に星の日周運動が撮れるでしょうね。焦点距これは離は、なるべく広角域（16mm）で使うのがいいかも。例に貼った写真は10mmで撮っています（３時間あまりです）。なお、フォーカスは必ずＭＦにし、予めピント合わせをしっかりしておいてください。

　空や周辺景色の明るさ（これが決め手です）にもよりますが、明神さんの言われる撮影条件を参考にして撮ってみてはどうでしょうか。私は１時間半から３時間くらいかけて撮っていますので、数百枚ほどの画像データを比較明でコンポジットしていることになります。使っているソフトはフリーのLighten Compositeですよ。

　夜に冷え込むと放射冷却でレンズやカメラが結露することがあるので、注意してください。

書込番号：13979682

[デジズキ]

isoworldさんこんばんは。

とても素晴らしい写真ですね。このような星空を写してみたいのです。

isoworldさんの作品には何時も感心させられます。

＞夜に冷え込むと放射冷却でレンズやカメラが結露することがあるので、注意してください。
なるほど私は北海道なので今時期はきついですね夜に３時間はよほどの覚悟が必要です（笑）

書込番号：13979785

[残りの人生５年かな？]

おめでとうございます。

クチコミ数・・・8888番目のお客様です。　　

書込番号：13979809

[uznapa]

スレ主さん　便乗してコメントお許し下さい

13798752　にインターバルタイマー撮影のリモートコードの事が掲載されてます

>自分のはヤフオクで購入した物ですが、
>変り種でインターバルタイマー付きレリーズも有ります
>積乱雲の成長を等間隔で撮影したり
>せみの羽化を見つけて等間隔で撮影をしたり
>バルブ中は小さな電子音ですが、開放時間をカウントしていたり
>３０秒以上のシャッター開放時間を任意にセット出来たりして遊べます
>一時期Ａマウント用が見当たらなくなりましたが、また出品されている様です
>価格も安いし、気が向いたらみて見ると良いかもしれませんね


α900は使用可ですが　α77にて使用出来るのでしょうか？
もし出来たら星の撮影には好都合と思います
ご使用のお方が御座いましたらご教授願えば幸いです
メーカのはインターバル撮影タイマー機能内蔵は　無い　のでは・・

私は購入予定者で星野撮影に挑戦してみようとα77を選びました
ノイズの問題もあり少し心配の毎日です
一番目の候補がF2.8通しです　大変魅力を感じ他の候補によろけては帰ってます
自分にはα77は魅力満載ですが　この板は悪い箇所をことさら大げさに評価してる様に見受けられ　本当だろうかとマウントかえるのを躊躇悩みもあります

書込番号：13983174

[デジズキ]

uznapaさんはじめましてこんばんは。

＞自分にはα77は魅力満載ですが　この板は悪い箇所をことさら大げさに評価してる様に見受けられ　本当だろうかとマウントかえるのを躊躇悩みもあります

たしかに厳しい意見が沢山ありますね私はカメラ歴が浅くて解ってないだけかもしれませんが余り不便には感じていません。厳しい意見はそれだけ期待されていたのかもしれませんね。

書込番号：13983342

[isoworld]

　もう解決済になっていますので、以下は単なる参考情報ですが…

　私も北海道（然別湖あたり）で星の日周運動を撮ったことがありますが、その夜は新月でしたので、空もあたり一面も暗黒の状態で、撮影条件としては絶好でした。撮影中に雲が通りすがると星の光跡が途切れることがあるので、雲ひとつない快晴の夜（かつ新月に近い夜）になればいいのですが、こればかりはお天気次第です。
　北海道なら（場所にもよりますが）飛行機の光跡があまり写り込まないでしょうから、私は何度でも撮影に行ってみたい場所ですね。実際、然別湖あたりで撮ったときは、ほとんど飛行機の光跡は入っていませんでした。

　撮影にどのくらい時間をかけるかですが、出来上がった写真の私の好みから言えば１時間半かそれ以上です。たぶん１時間以上撮れば、かなり星が回っている感じの写真になります。
　ですが何時間もカメラの傍に待機しているのは大変で、冬場（とくに北海道）では凍えてしまいます。私の場合は、この手の写真を撮るときは現場にカメラを残して宿泊先に戻り、温泉に浸かったりＴＶを見たり仮眠をして時間をつぶしています。カメラの液晶画面やその他の部分の明かりが外に漏れて他人に見付かることがないように、現場を離れるときは黒い紙を貼ります。結露防止が必要なときは、レンズに使い捨てカイロを抱かせてマジックテープで止めます。

　カメラの設定は、必ずノイズ除去機能をオフにしrawにはせずにjpgで写します（そうしないと撮影データの書き込み等に時間を取られて星の光跡が途切れます）。カメラを連写モードにしてシャッターボタンを押しっぱなしの状態にすれば、次々と撮影されます。

書込番号：13983360

[uznapa]

isoworldさん
＞カメラを連写モードにしてシャッターボタンを押しっぱなしの状態にすれば、次々と撮影されます

それではインターバル機能が無くても撮影出来るのですねぇ〜
メーカのリモートコードで「押しっぱなし」して適当な時間に解除する・・と理解してよろしいのですか？
良く考えれば出来ますねぇ〜目から鱗です　
ありがとうございました　<m(__)m>

書込番号：13983949

[デジズキ]

isoworldさんこんばんは。
大変解りやすく又、細かく教えていただき有難うございます。
大変参考になりました。

書込番号：13983954

[isoworld]

uznapaさん：

> それではインターバル機能が無くても撮影出来るのですねぇ〜

　はい。インターバル機能は無くてもよく、むしろ使いません。これを使うと星の光跡が途切れ途切れになる可能性があります。

> メーカのリモートコードで「押しっぱなし」して適当な時間に解除する・・と理解してよろしいのですか？

　リモートコードとかリモートスイッチとか呼ばれるレリーズを使い、シャッターをＯＮのままにしておけばＯＫです（自作好きの私はレリーズはすべて自作です）。極論すれば、シャッターボタンの上に豆でも置いて、ゴムバンドでカメラごと締め付けてもいいんです。これだとレリーズさえ不要で、カメラに触ってブレた最初と最後の画像を捨てれば済みます。

　長時間に亘って撮影を続ければ、バッテリーが切れるかメモリーが満杯になるかのいずれかで撮影が勝手に終了します。早めに終えたければ、レリーズをＯＦＦにすればＯＫです。

書込番号：13984216

[明神]

エツミのタイマーリモートスイッチS1がソニーのαシリーズに使えます。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1272&page=1

星の天周運動を撮る場合、撮影間隔を1秒にしておけば途切れることなく合成は可能ですが、連写モードの方がもっと早く撮れます。

なお、日中のインターバル撮影で雲の動きなどを撮影し続け、「微速度撮影動画」に編集するという場合にはタイマーリモートスイッチは有用です。

なお、北海道の冬の夜ですとかなり気温が低いと予想されます。ある程度風があれば15分くらいはレンズ表面が凍結しないかもしれませんが、それ以上はかなり厳しいかもしれません。

電熱線ヒーターを車から電源を取って使用すると良いかもしれません。
ヤフオクで「夜露防止ヒーター」で検索すると見つかります。
私もこのようなもので結露や凍結を防止しています。
価格ではヤフオクのリンクは貼れないのでご自分で検索されてみてください。

桐灰カイロやハクキンカイロでは役に立たないと思います。

書込番号：13984631

[river38]

明神さん、isoworldさんのお写真見てると私もチャレンジしたくなっちゃいますね。
デジズキさんご質問ありがとうございます。

書込番号：13985008

[uznapa]

私もお問い合わせをしたいと思っていて踏ん切りがつかなかったのですが
デジズキさん　のご質問に感謝です
叉　isoworldさん　にはテクニックを親切にご教授ありがとうございました
明神さん　のコメントも大変参考になりました　ありがとうございました
チャチャが入らなかったので良心的な方達の思いが素直にお伺い出来よかったです
こんな事書いて良いのか悩みましたがお許し下さい　ありがとうございました

書込番号：13985872

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm とDT16-50mm F2の比較について

[カメラ買]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zを所持しているのですが、α77のズームレンズキッドに付いているDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650との比較について、ご存知の方が居られたらお教え願えませんでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：13978196

[キャプテン球拾い]

http://kurtmunger.com/sony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html

どっこいどっこい？

書込番号：13978220

[自称敏腕コンサルタント]

概要はこちら。

http://digicame-info.com/2012/01/dt16-50mm-f28-ssm-2.html#more

書込番号：13978248

[infomax]

キットレンズの描写なかなか良いです
撮影で明るさが必要かかでしょう

書込番号：13979510　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

両方所有してますが
そんなに違いは分かりません・・・
DT16-80ZAの方がコントラストが強いかなと
DT16-50の方がAFは早く精確くらいですね^^;

書込番号：13980405

[ジャズと珈琲]

キャプテン球拾いさん

大変良いサイトをご紹介頂き、ありがとうございます。
私的にも、この両レンズの性能差に興味がありました。
このサイトでのBonus section!での比較を見ると、1680Zの方が確かにコントラストが高く、また、屋根瓦等を見ると解像感が高いことがよくわかりました。

zeissということで期待値が高いこともあり、モノとしての質感で印象を悪くしている1680Zですが、明るさやAF時の音が必要ないならば、小型軽量で逆光に強く、望遠側30mm（換算45mm）のアドバンテージもあり、また、解像度も良く、十分に選ぶ価値があるレンズですね。

未だに、価格が1650SSMよりも高い理由が分かった気がします。

書込番号：13981318

[おやじMantaRay]

はじめまして。
年末にα77をポチッとしました。
まだ、家の中で試し撮りしかしていませんがビデオを撮るならDT16-80mmは厳しいと思います。
「ジジー」という音がはっきりと入ります。
私の持っているレンズはフォーカスリングがスムーズでなくカクカクする感じ（個体差かも？）なのでビデオのマニュアル撮影も厳しいです。
今月中にTDLに行く予定なので一応はショー撮影で動画を試すつもりです。

書込番号：13981646

連射の途中でどの程度ブラックアウトしますか。

[TMPA]

スローで連射を続けて、望遠で小鳥を見失うほどのブラックアウトはありますか。

高倍率のコンデジのフロントテコンは見失なってしまいます。

書込番号：13951268

[色々心配人]

8連写と12連写の状態で航空祭F2戦闘機、低空高速進入上空通過（時速900�qらしい）
直線で速度一定だからロストしなかった。

AFも追従。太陽光で惑わされない。（露光が追いつかないからキレイには写らない）
コマ撮りに見えるのは仕方ないけれど、流し撮り出来れば十分追えるよ。
どの程度のブラックアウトかは店頭で確かめればいい。慣れは必要だけれど意外と悪く無い。

単写の方が「ノイズリダクション中」表示されてブラックアウト時間長いのはどうしろと？
まぁRAWのみにするか、LOW連写モードにして回避するんだけれどね。

書込番号：13951976

[TMPA]

アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、
スロー連射を1分2分と追い続ける事だ出来るかどうか知りたいのですが、
メモリー持参で店でカメラを振って試して見るしかないのかも知れません。
店に600ミリ程度のレンズの付いたα77はないので難しいかもしれません。
ＯＶＦとＥＶＦでどの程度の差が有るか知りたいのです。

誰か実際にフィールドで経験した人がいると良いのですが、

書込番号：13952252

[okioma]

スロー連写といえども1分も連写できず
バッファーがいっぱいになって
超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？
それとブラックアウトがどの程度であるかは600�oでなくとも確認はできますよ。

＞アッチコッチにチョコチョコ動く地面のセキレイを見失なわないで、

視野から外さないようにする腕も相当必要かと思います。

書込番号：13952623

[orange]

>>バッファーがいっぱいになって超超スロー連写になってしまいますがよろしいのでしょうか？

良いニュースがあります。α77はSDHCより速いUHS-Iのメモリーを使えます。
低速連写（秒3秒）なら、2400万画素でもファインで撮ると、100枚連写が遅れることなくできました。
一つ前のスレでテスト結果を示しましたが、以下の2通りの設定で100枚連写が問題なくできました。
　　Case1．画像サイズL：6000 X 4000(24M)　＋　画質がファイン
　　Case2．画像サイズM：4240 X 2832(12M)　＋　画質がエクストラファイン

やはり、メモリースピードは重要ですね。
上機で使ったメモリーは並行輸入メモリーでSandisk Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46　（90MB/s、16GB)　5,700円です。
5,700円で秒3枚ではあるが、2400万画素で無限連写ができるようになった。

技術は着実に進んでいると思います。まだ100点になる到達点で無いのが残念ですが、ソニーの一層の奮起を期待します。

よそを見回しても、ソニーより先に（20万円程度で）到達できる可能性のメーカーも無いことだし、ここは腰を据えて待つしかないですね。
ソニーよ、頑張ってくれ。


スレ主様、秒3枚連射で池のカモを撮りましたが、余裕で追えました。当たり前ですね、大きいし動きがゆっくりだから。
小さくて速い鳥なら、試してみないと判りませんね。可能性はあると思います。

書込番号：13952822

[okioma]

orangeさん
1分2分連写でもOKと言うこと？

書込番号：13953841

[orange]

>>1分2分連写でもOKと言うこと？

OKです。
100枚連続連写して、一度も連写スピードは遅くなりませんでした。
秒3枚ですから、約33秒間連写し続けたことになります。この条件ならメモリー満杯まで無限連写が可能だと判断します。
レンズの補正は、周辺光量・倍率色収差は有り、歪曲収差は無し（NEXでは歪曲収差はCPUを使うので連写が遅くなるそうですから）。

2400万画素でも低速なら無限連写できるようになったとは、α77やりますねー。
2000年の昔からの諺があります（旧約聖書）
　　新しい乳は新しい革袋に入れるべし
新しいα77には新しい規格のメモリーを使うべし。
古いメモリーで連写が・・・と言っても始まらない。

新しいメモリーだと、バッファーフルからのクリアーも9秒程度で終わります。
クリアー中でも、5秒も待てば追加で10枚ほど連写できました。
このメモリーで、ようやくα77の高速性が生きますね。
良いカメラです。

書込番号：13954179

[素潜りするカエル]

RAW+jpegという条件下ですが...

12連写は飛び出し狙いで上手くタイミングが合えば○

断続的に普通連写は、（ポストビューOFFでも）一枚撮る毎に一瞬画像が静止するし、一旦連写を止めて再開した時にもたつく（これは速いカードで改善されるのかもしれませんが）ことからとりあえず× （MF必須の連写ならなおさら。）

というのが、鳥撮りに使った感想です。

書込番号：13965341

α77のオートフォーカス可能Ｆ値？

[TMPA]

Ｆ5.6のレンズに1.4倍テレコン付けてＦ7.84はオートフォーカス可能でしょうか？
最大Ｆ値いくらまで動作しますか？

書込番号：13927934

[coccinella]

SONYのAFセンサはF5.6までしか対応していません。（NやCのフラグシップとかだとF8対応もあるようです）
それより1/3段暗い開放F6.3レンズだとぎりぎりのラインで使える場合もあります。
（カメラ側が諦めないよう、レンズ側がF5.6だと言い張るようになっているようです）

書込番号：13928101

[BLACK PANTHER]

ケンコー1.4X テレプラス MC4 DGX

TMPAさん、こんにちは。

α77は購入予定ですが、まだ入手できていませんので
手持ちのα550とケンコー1.4X テレプラス MC4 DGX＋ミノルタ70-210mmF4.5-5.6
の組み合わせで試してみたのですが、
F8となる210mmではAFはかなり迷うものの
明るい場所で静物なら何とかAF可能といった感じでした。

（F5.6のレンズに1.4倍のテレコンを組み合わせると開放F値はF8となります）

書込番号：13928230

[TMPA]

トランスルーセントミラーによる反射の光量の減少が気になっています。

76ED+AF1064ミリクローズアップレンズ+コシナー70-210直進筒+PRO300の1.4倍テレコン+A380
のアクロマートＡＦで実測610ミリのＦ8レンズが普通にオートフォーカス可能です。
それがトランスルーセントミラーによる影響でどうなるか気になっています。

ペンタックスなどでは最新のＫ5などは古いカメラにくらべて相当改善があるようなので、
ソニーの最新鋭機にも期待しているのですがどうでしょう。
（Ｋ5の場合ボーグ71FLのＦ5.6＋AFアダプター1.7倍でＦ9.5が普通に動作するそうです）

書込番号：13928475

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

TLM（トランスルーセントミラー）による光量の低下ですが、
生産中止になったαマウントのAF500/8レフレックス・レンズで判断できると思います。

他社のレフレックス・レンズはAF出来ませんが、
このレンズは少ない光をAFに集めて動作するようになっています。
ただこのどうさもギリギリでF5.6センサーの基準を少しオーバーしたF6.3程度だそうです。

これが動けばTLMはAFに影響は少ないと言えると思います。

僕はα77は借り物だったのでよろしければどなたかよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13928842

[紅葉亭]

TMPAさん、初めまして。

ミノルタ製のミラーレンズ、500mmF8であればα77で気持ち良くAF出来ます。
ソニー製のSAL500F80と名前が違うだけの同じレンズですね。
夕暮れ時の薄暗い中ではかなり迷いが激しくなって厳しいですけどね。
α700で使うよりもAF速度や精度は高いような気がしています。

ちなみにタムロン200-500mmF5.6-6.3にケンコーテレプラス1.4×を付けて、
テレ端で700mm（35mm換算1050mm）F8.82として使っても，
昼間で明るければ何故かAFできます。
遅いですけどこのレンズは元々AFが遅いですからね．
F6.3までしかAFできない筈なんですけどねぇ。。。
テレプラスを付けたせいでレンズ情報がボディーに伝わってないのかも知れませんね．

従来の一眼レフタイプのデジイチも
AFセンサーに行く光はハーフミラーを通していますから、
それが何パーセントくらいなのかは知りませんが、
かなり少ない光量で機能するものだと思います。

書込番号：13929313

[色々心配人]

AFの動作条件にTLMは悪さしてる感じはないけれどな。
α77のAFはαマウントの中では最高の出来だと思う。

撮影の時に他のカメラはレンズから入る全光量を使えるのに対し、
α77がTLM分損をしているだけノイズが多くなってしまう。

それだけ。

そういえば雑誌名忘れたけれど、
今月号でISO6400のノイズリダクション無しのデータの比較していた。（α77と他１機はRAW出しだった）
明確にノイズの酷いこと。凹むくらい。α77だけ別格に酷い。

肝心のボケは「ウイルス顕微鏡写真」、ノイズも酷い。
AFと高速連写、高画素の為に失った物が余りにも多すぎる。

書込番号：13930284

[いなかのカメラマン]

>色々心配人さん

>今月号でISO6400のﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ無しのﾃﾞｰﾀの比較していた｡
(α77と他1機はRAW出しだった)
明確にﾉｲｽﾞの酷いこと｡凹むくらい｡
α77だけ別格に酷い｡
>肝心のﾎﾞｹは｢ｳｲﾙｽ顕微鏡写真｣､ﾉｲｽﾞも酷い｡
AFと高速連写､高画素の為に失った物が余りにも多すぎる｡

まぁこのスレッドは真実を語っているって事ですね。

「ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝのﾎﾞｹが上手く撮れません」
http://kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13924547

書込番号：13930305

[sutehijilizm]

f8AF

「明るければF8でも」

×1.4テレコンで　f8 420(630)mmで撮ったものです。

これまでの経験上、明るければf8でもフォーカスします。速度も問題なし。

ただし、スマートテレコンの速度はがた落ちし、室内では迷うので、
カタログ5.6（6.3）というのが基本なのかもしれません。

昼間の屋外では使いでのあるカメラです。

＞いなかのカメラマンさん

iso5ケタのフラッグシップ機が出る中で、絶対安心圏が800なんて機種はひどい。
カモの剥製のRAWには涙が出てきました。

GN43のストロボを買ってからは室内でも楽しく撮影できるようになりましたが、
やっぱりストロボなしで質感（立体感）のある絵が撮りたい願望が高まってます。

そうなると99を意識してしまうのですが、

いなかのカメラマンさんとソニーのインタビューのなかで
「α900やその後継機も基本的にプロユースは考えてない」
という言い方をソニー側がしているのがだいぶ気になりました。

競合他社がプロユースを前提に開発しているレンジの商品でそんなことを言っていいのか？とソニーの姿勢に大きな疑問を感じました。

α99が不甲斐なかったら、d800かd700後継に鞍替えしてしまうかもしれません。

書込番号：13930907

[スッキリ０１]

>いなかのカメラマンさんとソニーのインタビューのなかで
>「α900やその後継機も基本的にプロユースは考えてない」
>という言い方をソニー側がしているのがだいぶ気になりました。

>競合他社がプロユースを前提に開発しているレンジの商品でそんなことを言っていいのか？とソニーの姿勢に大きな疑問を感じました。

プロユースとハイアマユースの違いは、使う頻度と耐久性（使用する環境（過酷さ）を含めて）の差ぐらいでの発言かもしれません。
あるいは、失言。
αを使ってるプロはいますから、無問題だと思います。
むしろ、Ｄ８００？の出来いかんによっては、ニコンの・・（省略）。

書込番号：13931150

[orange]

>>α99が不甲斐なかったら、d800かd700後継に鞍替えしてしまうかもしれません。

他人の芝生は青く見える　の典型のように思います。　他人の芝生は他人の芝生です。
実はD700はそんな良いカメラではないと実感しています。
私はD700とα900を夜型カメラと昼型カメラとして使い分けていましたが、今年はD700は一回も使いませんでした。
最近ではα900の解像度の前にはD700は撮る気になりません。　世界一レベルといわれる暗闇性能も、手持ち撮影ならその強さを発揮できません。何しろ1/30秒より遅いと手ぶれしますから（Autoでは最低シャッタースピードが1/30秒に設定されています、テストしたら私の場合にはこれが正解でした）。
α900なら1/5秒まで撮れる。
それに、α900のノイズ処理も、現像ソフトの工夫でかなり良くなりましたから。
最近は暗いところではNEX-5Nで撮っています。もちろん軽い気持ちの写真に限りますが。
私にとってはα900＋D700　よりも　α900＋NEX-5N　の方が使い勝手があります。
α900よりも劣るカメラなどに魅力を感じているのでしたら、一度購入することをお勧めします。どこも問題を抱えていることが分かるでしょう。

私は、もしD800がAlphaRumorsの言うようにソニーの3600万画素を使うのでしたら、しばらく観察します。
ソニーもフルサイズ2機種目には3600万画素を出すとAlpharumorsに出ていますので、これが出てから比較します。
手ぶれ補正が無いと、良いレンズで手持ち撮影では、かなり違った様子になることを考慮して決めます。
αには手ぶれ補正があるから、手持ちで良い写真を撮りたいと思った時には良いですよ。

もしかしたら、この3600万画素カメラがプロの使用を考慮しているのかもしれないです。
D800には飛びつかずに、じっくり待ちます。
そのためにも、ソニーさん、2番目のフルサイズを頑張ってくださいね。
D800になぞ負けないように。ニコンは旧態カメラでは強いですよー。
ソニーよ　頑張れ！

書込番号：13932349

[いなかのカメラマン]

>ｽｯｷﾘ01さん

「現時点では」との話ですよ。
α700やα900やα77はアマチュアを対象にした製品で
プロが使った場合には保証できません。
の意味だと受け止めています。

しかしですね、正直な話、ハイアマチュアや写真家の方が過酷な環境下でシビアな要求があるわけで
ほとんどのプロは確実に写真を撮れたらいいわけです。

ちょっと？な回答でしたね。

あとインタビューじゃなくてあくまで僕が持って行った紙に書いた質問への回答です。

書込番号：13932546

[TMPA]

α77のオートフォーカス可能Ｆ値は大体分かってきました。皆様有難うございます。

このスレ中で画質について、色々なコメノトがあったので、dpreview.comのスタジオショット で画質の比較をしてみました。
私の現在のＡ380のISO200の画質が許容範囲ギリギリです。しかし感度が低くて手持ち鳥撮影が問題あり過ぎなのでISO1600で現状以上の画質が必要です。ですからISO1600のＪＰＧの画質比較をしてみました。
Ａ７７，５Ｎ，Ｋ5、ＫＲ、Ｘ5を重点的に比較しました。
α77は白字に黒の小さな文字は一番解像しています。しかし黄色の羽根毛は一番塗り絵状態です。そして黒い縁の周りに白い縁飾りがあります。α65を買う気満々でしたが今回パスします。残念です。
Ｋ5は灰色部部分がノイズが多くてザラザラで使用不可です。
いがいと良いのが一番安いＫＲです。ノイズが少なく実用範囲です。色の階調も豊かです。驚きです。
24Ｍピクセル、30Ｍピクセルはこれからの主流になると思われますが、現状の24Ｍピクセルはもう少し改善の必要がありそうです。

書込番号：13932750

[sutehijilizm]

iPhone4（同じタイミング）	α77（夜道ですれ違いざま数秒で撮影）

スレッドへの返答「6.3まではスマートテレコン可。×1.4テレコン時のf8/f9は日中は可。
AF能力は、向かってくる物は中級機として平均的、横は7Dと並ぶ中級機最高水準。」
⇒7d,60d,d7000,k5との比較はヨドバシ秋葉・上野で何時間も試写しての感想。

このあとは、すみませんがorangeさんとの雑談。

＞私はD700とα900を夜型カメラと昼型カメラとして使い分けていましたが、今年はD700は一回も使いませんでした。

orangeさん、返信ありがとうございます。

5Nを夜型、77を昼型計画もあったのですが、99が24MP高感度で登場しそうなので様子見をしている所です。

でも24MPフルが出たら、鳥撮影や草野球撮影ぐらいでしか77は使わなくなりそう。。。

まあ、d800とか5ｄ3とか言いたくなったのは、77が1.8をはめても1.4をはめてもiso4ケタ以上域のモヤモヤが片付かず、ついつい口走っただけですけど。。。

24MPの廉価・高感度版を出してくれればそれで十分なんです。個人的に。

24MPが「97」で900の息子にして77の重厚な従弟、36MPが「99」でD4や1dXへの対抗機、NEX9はハイブリッド・ミラーレスでグローバルシャッターという革命児、というラインナップにしてきちんと煮詰めてから発売してほしいね。

なお、α77も低感度障害児のようにこき下ろされていますが、シグマ24-70f2.8装着もあり、キットレンズのd5100、x4、EP2の職場の人たちからも「写りが違う」というような高評価を受け、宴会や結婚式二次会などでは参加費無料で招聘されるなど、個人的なカメラライフは借り物のα33とサブ機hx100vの頃から大きく前進しております。

おまけ：iPhone4Sのドヤ声CMは「もうカメラは要らない」と言ってるけど、77と4を比較してみました笑

書込番号：13933091

[色々心配人]

幾らファームが上がろうとRAWであれだけ画質の差が出てしまえばどうしようも無いのは目に見えている。
逆に言えば、ノイズリダクション自体は相当性能が良いと言わざる得ない。
あのボコボコ（ザラザラの域でない）の画質をどうにかこうにか修正して、
あれだけの絵を作っていると考えると大した物。
そりゃぁ自慢げに「ノイズリダクション中」と表示したいのも解るしそれ出すほど処理時間かかる。

結局は「ノイズリダクション中」と出ないISOがSONYの本音で言える常用ISOだと言うこと。
ノイズリダクションの表示が出ないISOに限り高画質ですよ。って意味で色々なカメラの賞受けてる。

そういうことだろう。

書込番号：13933365

[sutehijilizm]

手持ち夜景、6400	手持ち夜景、2500、距離11メートル

AF能力と関係なくなってきた！（AF能力は凄く優秀だよ♪）

色々心配人さん、別スレッド立てますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

絶対安心なのは800までですね。（2010年代に！）

＞色々心配人さん

＞ノイズリダクションの表示が出ないISOに限り高画質ですよ。

その通りどころか、常用1600でもヒヤヒヤします。

1000⇒1250⇒1600の域は、0.3段ごとに等倍だとモヤり始まる様子が如実に判ってしまう！

しかしあのRAWを見た後では、「手持ち夜景」のNR処理力には逆に感心しますよね。。。

逆に言うと、24MPのフルサイズは、このNRエンジンを載せた上で普段はオフすれば、
綺麗な絵も暗闇の中での絵も両方行ける「賢い子」になりそうです。

ローパスレスの噂もありますしね♪

書込番号：13934550

[TMPA]

ソニーの手持ち夜景は凄い。ＨＸ100Ｖで実感しています。

手持ち夜景専用機としてα77かα65が必要かもしれません。

書込番号：13934885

[TMPA]

紅葉亭さんの発言
｢ちなみにタムロン200-500mmF5.6-6.3にケンコーテレプラス1.4×を付けて、
テレ端で700mm（35mm換算1050mm）F8.82として使っても，
昼間で明るければ何故かAFできます。｣

から私の使用レンズ
ボーグ76ED+1064+コシナー70-210直進筒+1.4倍テレコン　全玉絞り撤去のＦＬ610ミリＦ8の
換算約900ミリレンズ　が使用可能である事がわかりました。

よくしらべてみればISO1600は使用不可でも800は使用可能であることもわかりました。
それ以上暗い場合は手持ち夜景を使えば良いのも納得しました。

次から次と出て来るデジタルカメラ　α65でも良いかと思いますが、α77の必要性はどの程度
でしょうか。　α65の購入を予定しています。

書込番号：13935148

[ミホジェーン�V]

ペンタＫ５です。

こんばんは。

＞トランスルーセントミラーによる反射の光量の減少が気になっています。

これは多分ＡＦセンサーへ導かれる光量の事を意味していると思われますが、添付のように
他の通常ミラーのデジイチでもハーフミラーを通過する際、減光されますので精度面で不利
は無いと思われます。

むしろ通常ミラー機ですとメインもサブもかなりの高速で動作するわけで、ミラー停止位置が
何年たっても変わらないとするのが無理筋なほどでして・・

ＴＬＭ式だとＡＦ測距精度が永久に新品時と変わらない期待が出来ます。

書込番号：13936382

[色々心配人]

関係無いついでに懸念材料の連写せいのうについて一つ。

今日、16Gならまぁ消耗しても良いかと思いながら、
SANDISKの書込90MBのSD買ってきた（6000円台だったはず。）
連写速度LOWでJPEGのFINEで目の前のPCの画面を連写で撃ちしっぱしてみたが、
ある程度したら若干落ちる程度で大雑把に言えば連写しっぱなしと言っても悪くはない。

４連写が常用出来ればそこまで文句は無くなる。
８連写の持続時間も確実に伸びる。
どちらにしても速度は落ちるがシャッターは切れる。
体感的には今までの初級機αの連写程度はずっと出来そうだ。

大げさかもしれないけれど、入れるとかなりストレスはなくなる。
８Ｇでもいい。書込90MB入れると今までのストレスから解放される。付属品にした方が良いレベル。


今カメラについては何とか解決策探していくしかない。
センサーについてはSONYがリコール交換をしてくれるのを願うばかりだ。

書込番号：13936457

[orange]

皆様は無いものねだりをしている。
同じ技術レベルなら、
＊高画素センサーは解像度が増し （暗闇性能は低下）
＊低画素センサーは暗闇性能が増す （解像度は低下）
あたりまえの物理現象です。
α77は高画素の高解像度を選んでいるだけです。この高解像度で超高速連写をする。これがα77の特徴です。
当然ながら1600万画素のNEXー5Nよりは暗闇性能は落ちる。同じソニーの1600万画素センサーを使うK5やD7000よりも暗闇性能は落ちる。あたりまえのことです。
その代わり、昼間の解像度はずっと良い。

私は、α77の良いところを積極的に使います。
昼間の高解像度を生かして、花や鳥撮りに積極的に使います。超高速連写と高速AFには期待しています。少しづつ鳥用のレンズを準備しています。
70ー400mmGが英国通販で11万円ちょいで入手できたので（α55の所にスレ有り）、これに1.4倍スマートテレコンを使って560mmにして使っても、十分実曜になります（画素数が多いおかげです）。
スマートテレコンは画素数が減る代わりにF値は落ちません、高画素カメラならではの技術です。

α900が出た時も、半分の画素数のD700より暗闇性能が悪いので叩かれていましたが、今は昼間の高性能・高解像度が評価されて名機と言われる程になりました。
α77も、他機よりも群を抜く性能である、昼間の高画素高解像度や高速連写を積極的に誓うと、とても良いカメラです。
私はこのような使い方をします。
夜はNEXー5Nに任せます。
悪い所を使おうと努力しても損なだけでしょう。技術的に万能カメラは不可能なのですから。
バランスの良いカメラなら作れますが、それはキヤノン哲学であり、ソニーは突出した2種類のカメラを低価格に作る事でカメラ業界に革命を起こそうとしています。
すると、どちらの性能も一位になれるし、低価格なので両方揃える事も可能になる。
2機種あるとTPO的に使い分けできて便利ですよ。
皆様方にもこのような柔軟な発想をお勧めします。

書込番号：13938214