α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

このカメラってレンズを選ぶのでしょうか？

2011/10/10 14:53（1年以上前）

nisiiryouさん

クチコミ投稿数：947件

画質にこだわなければいいのですが。
６５は５５と同じレンズみたいですが、７７は高額なレンズが着いています。
私は今週金曜日にソニスタから届く予定ですが、レンズ資産は５５のダブルズームのみです。

このカメラもヤフオクのＲＯＷＡのバッテリー使えますか？

書込番号：13606975

4点

nisiiryouさん

クチコミ投稿数：947件

2011/10/10 14:56（1年以上前）

もし、いいレンズが必要な場合、５５をソフマップの買い取りに出してレンズを購入したいと思います。

書込番号：13606982

3点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/10/10 15:02（1年以上前）

ボディが上位ですからレンズも奢ったものをセットにしたのでしょうね。

買い替える手もありますが、必要に応じて明るいレンズか１８ｍｍ以下の広角系を買い増すのもアリかと思います。

書込番号：13607011

1点

Over Drive.さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：7件

2011/10/10 16:17（1年以上前）

普通に使うのであれば、DT18-55mm で良いかと思いますよ。

僕ならα55を売った金でDT35mmを買いますね。

書込番号：13607322　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2011/10/10 16:28（1年以上前）


α55+18-55mm	α77+16-80ZA	α55+18-55mm	α77+16-80ZA

α55+18-55mmとα77+16-80ZAのテストです。

α55+18-55mmをオークションに出すために写したものなので、どちらも同じ条件では無く、オート+で何も考えずに写していますが、18-55mmの描写おそるべし、綺麗に写ります。

将来的には16-80ZAを（ヤフオクなら中古５万円前後）お勧めしますが・・・望遠なら70-300mmGがお勧めです。

書込番号：13607363

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/10/10 16:37（1年以上前）

＞ヤフオクのＲＯＷＡのバッテリー使えますか？

互換品なら使えるでしょうけど、
お勧めはしません。

＞画質にこだわなければいいのですが。
＞私は今週金曜日にソニスタから届く予定

いまさらレンズキットには変更できないでしょうし、
実際に撮ってみて、不満を感じられたら検討されればよろしいかと････････。
画質云々は個人差が大きいですから。

書込番号：13607408

3点

微笑むプレミアムさん

クチコミ投稿数：154件

2011/10/10 17:33（1年以上前）

機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3 ---------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700 -------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40 ---------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64
1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77
1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78
α900 ------2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X --------2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88
KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D200 -------1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82
D300 -------1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
GXR50mm ----1230万画素---5.49μm---23.6×15.7-------------92
α700 ------1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
K-x --------1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91
KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
K-7 --------1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100
k-5---------1620万画素---4.80μm---23.7×15.7-------------104
D7000-------1620万画素---4.78μm---23.6×15.6-------------104
E-3 --------1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1/GF1 -----1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-P3 -------1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
α77--------2430万画素---3.90μm---23.5×15.6-------------128
G3----------1668万画素---3.76μm---17.3×13.0-------------132

既にAPS-Cで1200万画素ぐらいからはレンズの解像を超え始めてます。
だからそれ以降のカメラでは等倍で見るとただボヤけた画像になるだけで、オーバーサンプリング（縮小）して喜ぶだけのカメラばっかりでしょ＾＾
つまりいくらAPS-Cでこれ以上画素数を増やしても縮小する事が前提みたいなものなので
あまり意味はありません。

APSで1200万画素を超えるとどうせ縮小前提のカメラばっかりですので、何も気にせず適当なレンズを使えば良いと思いますよ＾＾

書込番号：13607664

6点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/10 17:48（1年以上前）

　レンズを選ぶ、はちょっと違います。
上等なレンズの性能を、今までのボディよりさらに引き出せるだけです。
しょぼいレンズを使った場合、今までのボディより悪く写るわけではなく、
今までと同等程度には写ると考えてよいと思います。

ただしPC画面で等倍で見た場合に関しては、今までのボディの方が
解像してるように見えてしまうでしょうけどね。
でも、それって高画素の方がより拡大して表示できるために、
レンズの粗を探しやすいってだけの話ですから。

　しょぼいレンズって書いてしまいましたが、
α55のキットレンズは、見た目しょぼいですが、写りはしょぼくないと思います。

書込番号：13607728

19点

nisiiryouさん

クチコミ投稿数：947件

2011/10/10 18:36（1年以上前）

花とオジさん

Over Drive.さん　

裕次郎1さん　

レスありがとうございます。

書込番号：13607932

2点

nisiiryouさん

クチコミ投稿数：947件

2011/10/10 18:41（1年以上前）

αyamanekoさん　　　　　　バッテリの件ありがとうございます。

微笑むプレミアムさん　　　詳細なデータありがとうございます。

不動明王アカラナータさん　レンズの件ありがとうございます。　
　

書込番号：13607950

3点

微笑むプレミアムさん

クチコミ投稿数：154件

2011/10/10 23:13（1年以上前）

＞上等なレンズの性能を、今までのボディよりさらに引き出せるだけです

これが大きな間違い。
既にAPS1200万画素クラスでレンズの解像限界を超え始めてるのだから、それ以上の画素数は単に縮小作業を必須として多画素化してるだけ。
結局画素数は出力媒体のサイズによって逆算すべきだけであって、
ボディの画素数が上がったからと言って、よりレンズの性能を引き出すなんてカタログスペックの言い訳もいい所ですｗ

2400万画素の出力サイズが本当に必要な人は中判やフルサイズ機の多画素機を使います。
APSで2400万画素は結局どんなレンズでも解像限界を突破しており、オーバーサンプリングが絶対条件なので画素数の意味はありません。
1200万画素機であれ2400万画素機であれ、APS-Cであるなら同じプリント有効解像度しか得られません。
画素が増えれば増えるだけ等倍でボヤけるだけの話です。
そこから縮小作業して実出力に耐えれる解像を得る実サイズは1200万画素も2400万画素も同じなのです。

良いレンズを使っても同じです。
1200万画素機で良いレンズを使えば画質は向上しますが、それは2400万画素機も同じ。
で、結局同じ有効解像度まで縮小するので最後は同じですｗ
おそらく『2400万画素の方がレンズのスペックを引き出す』という思い込みは
良いレンズを使えば2400万画素でも等倍付近から有効解像度を得られると思い込んでるんでしょうね。
実際は1200万画素クラスの画素ピッチですらそんな解像をするレンズなど無い事を理解すべきです。
つまり、APSで1200万画素を超えてくるとどんなレンズ使おうが、最終的な出力サイズでの画質は同じです。

書込番号：13609549

3点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2011/10/11 01:14（1年以上前）

＞実際は1200万画素クラスの画素ピッチですらそんな解像をするレンズなど無い事を理解すべきです。

どうもここがポイントのようですね？
私はこの手の話よく知りませんけど、何かの雑誌でD300sよりD7000 のほうが明らかに解像している比較写真を見たことありますけど…。しかもどちらがクッキリしているかじゃなくて、D300sの方は「写ってなかった」のでとても明確でしたよ。何か遠方の大きな橋のワイヤーみたいな細い線でしたね。

と言いつつ、私自身は上の2機種なら多分D300sを選ぶけど…って、そりゃ関係ないか。

>>スレ主さん
　高画素機に対しては、むしろ今お使いになっているパソコンの方を心配した方がいいかもしれませんね。

書込番号：13610112

4点

関東の社会人が書込みしてみたよさん

クチコミ投稿数：139件

2011/10/11 02:11（1年以上前）

そのレンズ解像なんちゃらのコピペも生産完了した商品は削除して、どうせならPENTAX QとNikon1も載せてみたらいいんじゃないですか？

メンドクサイんで別に内容に関して肯定も否定もしませんが、なんだかそのコピペ見飽きましたよ。

書込番号：13610214

4点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/11 04:33（1年以上前）

小絞りボケに関するデータは、もっと興味があるんですが。データ有るのかな?

書込番号：13610288

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/11 14:35（1年以上前）

暇にまかせてニコンJ1とペンタＱの画素ピッチを計算してみました。
JIの画素ピッチは3.41μで、要求解像度は147本で、Qの画素ピッチは1.55μで
要求解像度は313本になります。

書込番号：13611524

1点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2011/10/11 18:58（1年以上前）

念のため、不動明王アカラナータさんのが正しくて、微笑むプレミアムさんのが間違いです。
どこが間違いかと言うと、ほとんど全部だけど、とりあえず１行目の

＞既にAPS-Cで1200万画素ぐらいからはレンズの解像を超え始めてます。

とか。

書込番号：13612279

6点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：47件

2011/10/11 19:42（1年以上前）

微笑むプレミアムさんが何度もアップする表は、イメージセンサーのことがわかっていない人が作ったと思われる、間違った表です。イメージセンサーの画素数の表記を、ディスプレイのときの画素数の表記と同じだと勘違いしているんですね。

その事は、2回ほど指摘したのですが…。もうアップするのは、お止めになった方がよろしいのでは？

書込番号：13612478

3点

K!!さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/11 21:11（1年以上前）

レンズは解像力だけでなく、ボケなども味のひとつ。
レンズ解像力の限界以上にセンサー解像力があったとしても、別にいいんじゃないですか。
特に、ボケ味が魅力のAマウントですし、ボケの変化をセンサーが緻密に撮影するんでしょう。
当然、レンズが解像している分にはきっちりセンサーが解像するでしょう。
顕微鏡や半導体露光用のレンズじゃないですから、全面均質に解像する必要もないですし、
大型センサーの魅力はボケ量が多いこともありますから。

書込番号：13612928

0点

ナイスクチコミ3

返信3

GITZO1541Tにあう雲台

2011/10/10 00:07（1年以上前）

harry-pcさん

クチコミ投稿数：66件

予約しているα77用にGITZO1541Tを買おうかと検討しています。055CXPRO4+SBH320もあるので、それよりも持ち運びの面で軽いものと言うことで1541Tを候補にしています。レンズはSAL1680Zを主体とする予定です。

GIZO1541T用の雲台で検索しているとMarkins Q3Tを付けられている人が多そうなのですが、プレート、Lブラケットともα用が出てないようですが、αでも使えるのでしょうか？
どなたかα900、700、55とかのモデルでMarkinsのプレート、Lブラケットを使っている人おられませんか？　

またRSSではLプレートの評判が良さそうですが、雲台（およびクランプ）および普通のプレートではどれがオススメでしょうか？　BH-40 LRあたりでしょうか？

なお、α900も所有しておりますので、場合によってはα900でも使いたいと思っております。

三脚は置くが深いですね、過去ログやWEBで検索してみたのですが、なかなか素人の当方の理解できる情報は見つかりません。おとなしく日本のメーカーのものと付けていれば問題ないのでしょうが、色々調べていくうちに縦横変えられるLプレートにも興味が出てきています、よろしくアドバイスいただければと思います。

書込番号：13604782

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/10 07:24（1年以上前）

おはようございます。harry-pcさん

GITZO1541Tにはロープロファイル雲台 G2270Mが良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000167513/

書込番号：13605487

1点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2011/10/10 13:24（1年以上前）

harry-pcさん

私は主にNikonD3SをGT2540とRRSのBH-40LRIIとLプレートとの組み合わせで使用しています。
RRSのLプレートは機種ごとに専用設計されていますから、大変使いやすいです。
特に、縦位置で構えた時の安定性は抜群ですのでオススメです。
ただし、Nikon用やCanon用は新製品が発売されると直後にLプレートも発売されますが、SONY用は、しばらくしないと発売されないようですね。

話を戻しますが、α77でバッテリーグリップを付けないで、Lプレートを使用するのであればBH-30シリーズでも対応できるのではないでしょうか。軽さを優先するか、安定性を求めるかですが、BH-40ではD3Sでも余裕が有りすぎるぐらいです。

円高の今、RRSは買い時だと思います。

書込番号：13606708

2点

harry-pcさん

クチコミ投稿数：66件

2011/10/10 23:14（1年以上前）

万雄さん、551dutamanさん、アドバイスありがとうございます。

自由雲台メインで使ってましたが、G2270Mも使いやすそうですね、店頭で見てきます。

持ち運びを重視したいんでRSSなら、BH-30 LR IIが良さそうですね。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13609560

0点

ナイスクチコミ34

返信11

露出補正±5EVって…

2011/10/10 14:15（1年以上前）

☆キス・デ・ガール☆さん

クチコミ投稿数：365件

すごくないですか!?数字が大ききゃいいってもんでもないですが(苦笑)±3でも珍しくなくなってきた中で、渋い訴求点だなぁと思いました♪

書込番号：13606859　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/10 14:24（1年以上前）

使うようなシチュエーションが思い浮かびませんが
どんな時に必要なんでしょうかね

書込番号：13606878

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/10 14:27（1年以上前）

こんにちは。☆キス・デ・ガール☆さん

露出補正±5EVってどんなときに使うんでしょうかね？
露出補正±3EVでも良かったのではないでしょうかね～。

書込番号：13606888

3点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/10/10 14:37（1年以上前）

内蔵露出計で夜空を撮る時代が来た！！ …のかな？

書込番号：13606928

1点

nanaの気ままさん

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/10 14:41（1年以上前）

逆光で被写体を完全にシルエットにする場合や、画角内の強い光を発するものに露出を合わせる場合などです。

書込番号：13606939

1点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/10 14:42（1年以上前）

露出狂でしょうね。

変態なソニーが益々好きになりました。。。

書込番号：13606942

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/10/10 15:30（1年以上前）

こんにちは
露出補正値が、±５段可能な機種は沢山あります、
私の持っている機種もそうですし、キヤノンの7Dとかもそうですね。

これまで　マニュアル露出による撮影でしか表現できなかった、極端にハイキー、ローキーな写真を簡単に撮る事が出来ます。
どんな対称を、どのように露出補正して撮影するのかを、カメラが問いかけていると思う事にしましょう。

書込番号：13607140

8点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/10/10 15:33（1年以上前）

こんにちは
デジタルだからやろうとすれば±10も出来るでしょう。
マイナス5で強い光源を撮るにしても周囲は写りませんよね。

書込番号：13607153

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2011/10/10 17:02（1年以上前）

DSLRの中級機では大概が露出補正±５出来る仕様なんですが*_*;。（オリンパスは入門機でも可、ソニーの入門機では±２とコンデジ並み+_+;)

書込番号：13607511

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/10/10 17:10（1年以上前）

>露出補正±5EVって…

取り立てて珍しくも無いような気が。

書込番号：13607551

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/10 21:27（1年以上前）

「大は小を兼ねる」で、あってもいいと思います。

書込番号：13608831

0点

☆キス・デ・ガール☆さん

クチコミ投稿数：365件

2011/10/10 23:09（1年以上前）

コメントしていただいた皆様、ありがとうございました♪露出補正範囲はメーカーによって異なるようで、キヤノンなどは１Ｄ・５Ｄ系は±3ですがkiss５は±5だったりするんですよね～
SONY機としては初となるα77、必ずしも不可欠な機能ではありませんが、次世代APS-Cフラッグシップ機と呼ぶにふさわしい表現力の広さだと評価したいと思います☆

書込番号：13609523

0点

ナイスクチコミ4

返信6

デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット

エクストラファイン

2011/10/09 23:38（1年以上前）

Over Drive.さん

クチコミ投稿数：201件

エクストラファインは、ファインやスタンダードと比較して、どれくらいの差異があるのでしょうか？

書込番号：13604639　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Over Drive.さん

クチコミ投稿数：201件

2011/10/09 23:43（1年以上前）

α900やα700の例でもいいので、教えていただけると幸いです。

書込番号：13604677　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/10/09 23:57（1年以上前）

データ量としては、３：２：１くらいのようです。
（Ｅ－ファインはファインの１．５倍、ＳＴＤの３倍のデータ量）
鑑賞方法にもよりますが、普通はＥ－ファインとファインの区別が付く人は少ないように思います。
特にＬ判プリントくらいでしたら、ＳＴＤでも区別は付かないかも知れません。
ｊｐｇは保存する度に画質が劣化して行きますので、ごそごそレタッチされるならデータ量の最も多いＥ－ファインの方が有利になると思います。
殆どイジられないならファインで十分かと思います。

私の場合、持っている機種で、
スーパーファイン、ファイン、スタンダードなどと３段階あるヤツは中位のファイン。
ファイン、スタンダード、エコノミーの３段階でも中位のスタンダード。
ファイン、スタンダードの２段階ならスタンダードにしています。
殆どレタッチしませんので・・・

書込番号：13604743

1点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2011/10/10 00:28（1年以上前）

カタログを見たところ、77の場合、EXファインはファインの倍のメモリを喰うようです。

しかし、ショールームのデフォルトはファインで、EXファインとファインの差は模型や
造花の撮影だけでは判別できませんでした。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/ipm_chart.html

低感度撮影での風景撮影などでしか違わないのではないか？と思います。

これは購入後、動物園の猿山を広角・ISO50で撮影して検証してみる予定。

書込番号：13604877

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/10/10 00:56（1年以上前）

＞エクストラファインは、ファインやスタンダードと比較して、…　＜
こんばんは
PCモニタに表示して、その差は判らない　で、良いと思います。
画像サイズは、最大が良いです。
画質_ファインとかと、　画像サイズも大は小を兼ねる！が、当てはまりますがご自身の判断次第です。

私は、ファインとか関係の無いRAW（光の情報）で撮っています。
その理由ですが、
画像ソフトは、進化します（更に画質が良くなる可能性が有ります）。
他社ソフトを使うと、画質＝見た感じが変わります、出来ないと思っていた事が出来る場合も有ります。

書込番号：13604986

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/10/10 09:50（1年以上前）

エクストラファインは容量だけ大きくなってる気休めです。
ここまで容量が大きいのが今日できるならRAW出とったほうがマシ。

書込番号：13605900

0点

Over Drive.さん

クチコミ投稿数：201件

2011/10/10 13:40（1年以上前）

皆さん、お返事ありがとうございました。

結論は、エクストラファインもファインも大差ないと言う事ですね。

書込番号：13606757

0点

ナイスクチコミ8

返信6

マルチショットＮＲについて

2011/10/09 21:24（1年以上前）

なまずやさん

クチコミ投稿数：125件

今は、α５５を使用しています。
α５５の場合、マルチショットＮＲではＪｐｅｇになり、ＲＡＷでは撮影できません。
α７７の新しいカタログで確認していますが、良く分かりません。
ＲＡＷに設定して、マルチショットＮＲで撮影できるでしょうか？

書込番号：13603964

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/10/09 21:31（1年以上前）

まあ
マルチショットＮＲをするということはレタッチをするという事なので
厳密にはＲＡＷであるデータであるわけはないわけだが（笑）

ただＲＡＷと同じく１２ビットなり１４ビットのデータがあれば
それはそれでレタッチにはありがたいとはいえますね♪
(*´ω`)ノ

とりあえず、α７７では出来なさげだけども（笑）

書込番号：13604002

2点

なまずやさん

クチコミ投稿数：125件

2011/10/09 21:40（1年以上前）

良く、ご存じですね。
ありがとうございました。

書込番号：13604051

1点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2011/10/09 21:42（1年以上前）

複数ショットを合成して1枚の画像を出力するという意味ではオートHDRも同様ですが、α77でもJPEG出力のみにしないと出来ませんでした。（銀座で見たβ機）

マルチショットNRについてチェックはしてませんでしたが、上記からの類推で、たぶんできないと思います。

合成処理している裏で、各ショットをRAWを出力してくれても良さそうな気がしますが、難しいんですかねぇ。

書込番号：13604053

1点

なまずやさん

クチコミ投稿数：125件

2011/10/09 21:48（1年以上前）

ありがとうございます。
新しいカタログでは、オートＨＤＲの場合だけにＲＡＷ撮影が出来ないと書いてあります。

書込番号：13604086

2点

Over Drive.さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：7件

2011/10/09 22:47（1年以上前）

皆さまの仰る通り、基本的にRAWでは撮れません。

ただ、Photoshop CS5など、JPEGファイルでも綺麗に加工できるソフトもあるワケですから、その点は心配ないと思いますよ。

ちなみに、マルチショットNR(手持ち夜景モード)、3Dスイングパノラマ、スマートテレコン、オートHDR。この４つはSONY、αだけの特権ですから。

書込番号：13604382　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チャッピーワンさん

クチコミ投稿数：121件

2011/10/10 01:14（1年以上前）

横スレで申し訳ありませんが　 Over Drive. さんJPEGファイルでも綺麗に加工できるソフトもあるワケですから＞ＪＰＥＧでも画像編集がきれいにできるソフトがあるのでしょうか、どうしてもＲＡＷでなくＪＰＥＧですと編集した場合画像の劣化が出るのですが、どんなソフトが良いのか宜しくお願いします。

書込番号：13605045

2点

ナイスクチコミ302

返信51

え！？なぜ！？CFカードに未対応！？

2011/08/31 07:28（1年以上前）

御人よしさん

クチコミ投稿数：137件