α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α系マウントレンズでα77お勧め

[色々心配人]

良スレに便乗致します。
純正、サード問わず、マウントアダプタも入れてα77へのお勧めレンズを
お教え頂ければと思います。

長所短所しっかり判れば魚眼〜超広角〜標準〜望遠〜超望遠まで
α７７を機にαシステム使う人も参考になるかと思います。

よろしくおねがいします。

書込番号：13549390

[小鳥遊歩]

SAL35F18
SAL1680Z
SAL70300G
純正では上記3本があればかなり楽しめるのではないかと思います。ここに新しいSAL1650が加わる感じでしょうか。

A005（タムロン70300USD）←→SAL70300Gと資金的な相談。描写力は十分だと思います。
G005（タムロン60Macro）

サードパーティでは上記のようなものが面白いのではないかと思います。
また、SIGMA17-70や10-20等もなかなかのレンズじゃないかな〜と。

書込番号：13549762

[Over Drive.]

理想は広角レンズ以外、全て純正品が好ましいですが、いかんせん純正品となると何処のメーカーも高価ですので、サードパーティ製品をオススメします。

広角 SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
標準 SONY 16-105mm F3.5-5.6
望遠 TAMRON SP70-300mm F4-5.6 Di USD
単焦点 SONY DT35mm F1.8 SAM
マクロ TAMRON SP90mm f2.8 Di MACRO

書込番号：13549955

[Sp1L]

上の方と同じく

広角 SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
標準 SONY 16-105mm F3.5-5.6
望遠 TAMRON SP70-300mm F4-5.6 Di USD
マクロ TAMRON SP90mm f2.8 Di MACRO

です。　これ私の持ち物と一緒ですな。

望遠はSIGMA 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMも○

書込番号：13550328

[たれじろう]

皆さん結構広角はシグマの10-20お奨めなんですね

私は

広角 SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
標準 SIGMA　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
望遠 TAMRON SP70-300mm F4-5.6 Di USD
マクロ TAMRON SP90mm f2.8 Di MACRO
単焦点　SLA35F18

SIGMA 8-16mmは通しのF値じゃないので、EXではないですが、質はEXに劣らないとメーカーの方も言ってました。
圧倒的な超広角が楽しめますのでお奨めです
標準は、今55ですので動画でもいけるようにOS付きの17-70です
でも描写も素晴らしいですよ

他のレンズは評判どおり。どれも安くて良いレンズです
これで腕上げて物足りなくなったらステップアップしようと思ってます
お金があれば・・・

書込番号：13551127

[勉強中中]

私も標準/望遠ズームはSIGMA製を愛用。
α55の時には対策品までに少し時間が必要でしたが、α77はスンナリ適合してくれる事を祈っています。

もし問題が出たら当分の間、純正短焦点で修行の日々になりますがな。（SAL35F18）

書込番号：13551745

[Over Drive.]

お金があるのであれば。

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
SONY Distagon T＊24mm F2 ZA SSM
SONY 35mm F1.4 G
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
SONY 70-200mm F2.8 G

書込番号：13552928

[葵葛]

こんな事を言うと元も子もないですが
レンズ選び（おすすめレンズ）に関しては
どういう環境でどのようなイメージの写真を撮りたいか！によると思います（笑）

僕はテーブルフォトメインなので
あえてオススメするなら

・ソニーDT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28

・ソニー50mm F2.8 Macro SAL50M28、、、です。


他にはサードパーティ製で「シグマMACRO 50mmF2.8 」がありますが
一般的には値段の割りに評判が良いレンズですが、個人的には好みの写りでは無かったです＾＾；



なので僕にとって
ズームレンズや１００ミリ以上の望遠レンズなんて無用の長物です(爆）

書込番号：13552940

[色々心配人]

？？大雑把にどれが良い？？
確かに撮影スタイルによって違うから一概には言えないけれど
参考にはなると思うのでこれだけ意見出たので参考になります。

書込番号：13553464

[色々心配人]

結局全員GOODアンサーだけれど、
3人迄という制約から先着３名で付けました。

沢山の選択肢を感謝！

書込番号：13557862

こちらの機種でAF-Cでの親指AFはできますか？

[廣瀬慶太]

はじめまして。
このカメラが気になっています。
質問ですが、
できなくても買う予定ですが、
親指AFをする際に、この機種ではAF-Cでの親指AFはできますか？
調べたところ、アルファ700ではできなかったということなので。
ご教授願います。

書込番号：13549968

[tohru_violet]

（AF/MF)キーは　一時的にMFとAFを切り替えるボタンなので、スレ主さんの使い方だとMFになるだけだと思います。

余談ですが、α77に搭載された「ピーキング」機能は親指AF後も有効なのでマクロ撮影に便利だと思いました。

書込番号：13551364

[coccinella]

AF-Cはできないと思います。（AF/MFボタンに割り当てられる機能はやたらと多いのですが…）

α900の場合ですが、AFモードスイッチをMFにして、AF/MFボタンでAFにするとAF-Sになります。
AFモードスイッチをAF-CとかにしてAF/MFボタンを押すとMFになります。
この状態でシャッター半押しAF設定をoffにすると、AFが使えません。(^^;

たぶん、α77も同様になるかと思います。

書込番号：13551632

[orange]

親指AFに関しては、以下のスレにαユーザーの親指AF方式が出てきています。
AF-Cではありませんが、参考になるのではありませんか。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13455526/

α77でも上記方法で親指AFができると確認した人がいます。

書込番号：13556637

むちゃ悩んでます

[モルツ太郎]

こんばんわ
初めて書き込みさせて頂きます。

現在NEX5を使用してますが、いくつかの不満点(AF、ファインダー等)があり
α77　NEX7の購入を考えてます。

今は写真4:動画6くらいな使い方で動画を撮ってるほうが多いので動画性能についてご意見を頂きたいと思います(一眼動画の映りが好きなのでハンディカムは買う気は無いです)
ずばり、α77とNEX7だと総合的に見てどちらが良いと思いますか?

本来ならNEX7に行くべきとは思うのですが昔一眼レフをやってた事もあり、あのズシリ感が
懐かしくなってしまいα77いいなぁ〜な状態でして・・・(笑)

レンズの関係もあるのでこの辺でAかEを決めたいと思ってます。

初心者的な質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。

書込番号：13480668

[裕次郎1]

>>>本来ならNEX7に行くべきとは思うのですが昔一眼レフをやってた事もあり、あのズシリ感が

ソニーストア大阪で実際にα77を触った上での話です。

現在α55とα900を持ってます。α700とα550は下取りに出したので今はありませんが使用していました。
４台の中でグリップを持った時の感じはα77が一番です。そして、素晴らしい未来の性能が10/14以降手に入ります。

α55の動画の連続撮影は５分ですがα77の連続撮影は29分です。結論は自分で決めて下さい。

書込番号：13480736

[もっとレンズが欲しい]

裕次郎1さんは、動画撮影の長さに一番の長所を感じ購入をお決めになられたのでしょうか？

書込番号：13481151

[お〜くてぃ]

動画中心ならば、ソニーレンズで現在唯一ハンディカムと同様のアクティブモードを搭載した
E18200を買うのがいいんじゃないんですか？
歩きながらでも手振れ補正が効きます。

書込番号：13481199

[candypapa2000]

動画機能でαにするかNEXにするかは、なかなか悩ましい問題ですね。

写り自体は、どちらも大差がないと思いますが、使い勝手がかなり変わってきます。

特に、AFがαは位相差でNEXがコントラスト、そして、手ぶれ補正が、αの場合、ボディ内で電子式のアクティブ手ぶれ補正、NEXの場合、レンスの光学式でアクティブ補正が使えるのは、今のところ18-200のズームだけです。

αのメリットは、どのレンズを使っても電子式アクティブ手ぶれ補正が使えることで、NEXのアクティブ補正がついていない普通の光学式手ぶれ補正レンズと比べた場合、αの方が回転ブレにも対応していて強力に効きます。

位相差AFかコントラストAFは、速く動く被写体をフォローする場合、位相差のほうが有利ですが、カメラを速く動かしたりするとAFが敏感すぎて使いにくい場合もあります。

動画を完全にメインに考えるなら、VG20という選択もあり、この機種からAVリモート端子がついてきています。今のレンズはパワーズームがついていませんが、近い将来パワーズームつきのEレンズがでる可能性が高いので、リモコンとビデオ三脚を使った場合、ビデオカメラのような快適な操作ができるとおもいます。

それから、今回の機種からは、センサー出力が60ｐになり、γもフィルム的な感じより、少しビデオに近い感じの質感なってきたような印象を持っています。もちろん、24pモードで撮れば、フィルム的な質感の映像も撮れると思います。

書込番号：13481255

[ななつさや]

α77は、本体にアクティブモード付きの手ぶれ補正を備えてますから、どんなレンズでもアクティブモード付きの手ぶれ補正が効きます：
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_4.html

もちろん、効きの大小では、レンズ内蔵の手ぶれ補正には負けるでしょうが、どんなレンズでも、というのが最大の強みだと思います。

書込番号：13481256

[厦門人]

モルツ太郎さん

α７７だと、α５５同様に　AF時は現状、すべてのレンズで絞りが固定されます。
絞りF3.5もしくは開放F値で暗いほう。
それでよければ、α７７の動画が良いでしょう。
絞り、シャッター速度を変える場合は、MFにする必要がでます。

他方、NEXの場合EシリーズつかえばNEX5Nでも絞り、シャッター速度を固定した動画撮影できますので、まだ展示機もない状態ですが、NEX7も同様に撮影できるかと思います。
αレンズをお持ちで、AF行いたい場合、ボディ側の手振れ補正はありませんが、LA-EA2を使うことで　α５５と同等の位相差検出AFを行うことはできるそうです。
実機（マウントアダプタ）がまだ発売されてないので、実際の使用感覚はわかりかねます。

それと、懸念事項ですが、α７７は、NEX5と同様に、動画時と写真で画角が変わわるそうです。
だいたい動画時に１．２倍ということでNEX5とα７７は同じ感じになるらしいです
（ソニー銀座の話）
他方、NEX5Nは縦方向がHDTV同様に狭くなるだけで、横方向は狭まりません。
これがNEX7でどうなるのか？　
α７７はボディ内手振れ補正を動画時に「電子補正」する構造になりましたので、そのために素子の真ん中あたりを使う必要があるというのは道理ですが
NEX7には、現時点アナウンスされてるかぎり、「電子補正」搭載されてませんので　画角が変わるのか否かはわかりかねる状況。

お急ぎでなければ、もう少し情報が集まるのまって　α７７かNEX7かを判断されると良いと思います。

書込番号：13481261

[candypapa2000]

>効きの大小では、レンズ内蔵の手ぶれ補正には負けるでしょうが

一概にそうとも言えません。実際に試した感想では、αの電子式アクティブ補正は、ハンディカムほどではないですが、かなり効いています。少なくとも普通の手ぶれ補正しかつんでいないEレンズのNEXと比べて歩き撮りは、αの方が上です。回転ブレ補正は、18-200のアクティブ補正付きレンズでも搭載されていませんので、αの電子式アクティブ補正はかなり優秀です。しかし、下手な人が急激にカメラを動かすと光学式より電子式は簡単に補正範囲を超えてコンニャクがでやすいです。

書込番号：13481360

[モルツ太郎]

おはようございます。

沢山の暖かいご意見ありがとうございます！

しばらく仕事が激務でしてすぐに返信出来ないとおもいますが、
ゆっくり読んで返信致しますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：13481376　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

こんにちは〜。
Aでそろえたレンズは全部Eで使える。EでそろえたレンズはAでは使えない。と、いうことを考えるとレンズをそろえていったときにロスが少ないのはAでそろえるだと思います。逆にボディのほうは、レンズがAもEも遜色なく使えるEのほうがなかなか魅力的だったりしますね。

まあ「ずっしり感」が欲しいならα77にさらにバッテリグッリップ付けて、HVL-F58AMを装着するのが良いかと思います。レンズはSAL2470ZかSAL70200Gあたりでいかがでしょうか。かなりずっしり感が出ると思います。って、おいおい、、

書込番号：13481680

[裕次郎1]

α55を買って１年！動画は１度も使ったことがありません。
キヤノンのハイビジョンビデオカメラで運動会とかテニスの試合とかは写していますが・・・

静止画の音入りスライドショーが好きで、ソニーのブルーレイの中にあるソフトで作成して50インチのテレビで見てます。コンピュータの待ちうけ画面（スクリーンセーバー）もスライドショーです。

・・・ですが、予約しているα77を入手したら動画にもチャレンジしてみようと思っています。子供の誕生日とかで！

書込番号：13481715

[裕次郎1]

http://youtu.be/TF2b0Q2AiVQ

・・・こんな感じです。

書込番号：13481776

[ななつさや]

candypapa2000さん

詳しい情報、ありがとうございます。

なるほど、補正範囲の違いもあるのですね。

電子式は補正範囲を広くすると、画角が狭くなるので、兼ね合いが難しいですね。

書込番号：13481820

[orange]

動画をちょくちょく撮っています。機材は
　　α55、NEX-5、NEX-VG10
この3つは、どちらも決め手に欠きます、三つ巴です。

しかし、今度のα77は最高になるのではと思います。
ま、動画撮影時のF値を指定できないのが玉に瑕ですが、しかたないかも。
何よりも、良いレンズがあります、Zeissレンズです。　動画AF速度が速くて暗闇にも強いので、夜のお祭りなどで活躍します。
外付けマイクもバッチリ付けられる。　NEX-7に大きな外付けマイクを付けたら、頭が重くなって転んでしまいそう。　また、フラッシュ58AMもNEX-7にはバランスが悪いです。

ここぞと言う時には、流し鳥のVG10とスポット撮りのα77で臨もうと思っています。

お手軽に撮る時にはNEX-5またはNEX-5Nで小型軽量の利点を生かして、軽く撮ります。

スレ主様はNEX-5をお持ちのようですから、α77をお勧めします。
ただし、α77になると、レンズが欲しくなります。
どんなレンズを持ってきても、それに答えたくれる優秀なボディーですから。
レンズにお金をかけたくないならNEX-7です。　使い分けをしましょう。

ただし、レンズは10年以上持ちますから、資産として蓄積されてゆきます。良いレンズほど資産価値は持続する。毎年一本づつ買い足してゆくと言う手が有ります。


α77は良いですよ。
楽しみにして待っています。

書込番号：13482782

[モルツ太郎]

裕次郎1さん

早速のご返信ありがとうございます。
αシリーズ沢山お持ちなんですね!
羨ましいです。
私も時間があれば実機を触りたいところですが・・・なかなか行けないでいます。
α55は触って手にしっくりきていいなぁと思いましたが
α77はそれ以上なんですね〜
早く実機で確かめたいです。

連続撮影時間ですが30分弱あれば充分ですね。
ただ、高温時にどれだけ連続撮影できるかが気になるところですが
実際使わないと解りませんもんね☆

書込番号：13484670

[モルツ太郎]

お〜くてぃさん　

早速のご返信ありがとうございます。

E18200を購入しようと考えてたのですが、α77が出ることを知り購入を見送りました。
お持ちなんですかね?
動きながらの撮影が多い場合魅力的ですね☆

もう少し色々吟味したいと思います。

書込番号：13484734

[モルツ太郎]

candypapa2000さん　

早速のご返信ありがとうございます。

悩ましいです〜

正直に申し上げますと２０年前に若気の至りで一眼を数台質に流してから、カメラから
遠ざかってたので・・・今の流れが解らないであります(笑)

αはどのレンズを使ってもカバー出来る点は凄いですね。
Eの今後の展開はよく分かりませんが、現時点ではαでレンズを有効に使えそうですね☆

位相差AFにはそのような特性があるんですか?
動画をとっている時はわからないですが、あとで見ると結構急な動きをしている事も
多いので注意が必要ですね。

あっ、VG20も一時考えましたが写真も勿論撮りたいのでビデオ撮りに特化した形状は
違和感があって見送りました。
ただ、パワーズームは興味深いですね!
今後どうなるか楽しみです。

あと60pモードの動画はまだ見たことがないです。
よりリニアな感じなんでしょうかね?
実際にとってみて確認したいです。

書込番号：13484999

[モルツ太郎]

ななつさやさん

早速のご返信ありがとうございます。

α77の電子式アクティブ補正凄そうですね☆

はやくα77の実力を体感したいです。

書込番号：13487412

[モルツ太郎]

厦門人さん　

早速のご返信ありがとうございます。

α77の動画撮影AF時にF値固定される件はちょっとネックになるかもしれませんね。

MFなら自由に変えれるのでいいのですが、動きながらの撮影や被写体が動く物が多いので
きびしいというか、操作しきれないと思います。

まだAレンズは持っていないですが、α77とAレンズを買ってもマウントアダプタ使用でNEXで
使えるのは魅力時ですね☆
被写体の特性に合わせて、αとNEXで使い分けするのもアリですね。

あっ、そうなんですか〜動画時の画角が1.2倍になることは気付きませんでした(笑)
これまでスナップに撮ってましたが、作品的なものを制作するとき少し影響があるかもしれませんね☆

厦門人さんがおっしゃるとおり、まだNEX7の試作機もない段階で判る事は限られますね。
もう少し色々調べてみようと思います。

ただ、α77の発売日が先なので抑えが効かないかもです(笑)

書込番号：13488543

[モルツ太郎]

小鳥遊歩さん

早速の書き込みありがとうございます。

ソニーはなんでこんな悩ませさせる事するんですかね(笑)
おっしゃるとおり、そこで決めかねています。

あっ、ずっしり感にも限度ありますよ(笑)
言いたかったのは、構えた時のあの安定感の意味です〜

書込番号：13488578

[モルツ太郎]

orangeさん

早速のご返信ありがとうございます。

私もどっかに出かけたら動画を撮ってます。
NEXの機動性はいいですよね〜

でもやっぱりorangeさんがおっしゃるとおり、NEXには不満な所もあるので
α77が視野に入ってきました。

α77のF値固定はネックになりますが、それを上回る性能がα77にはあるので
今はかなりα77に傾いてます(笑)

動画性能においてハンディーカムもそうですが一眼動画でもSONYが一番だと思います。
ココでスレ立てさせてもらったのも、SONY製が好きだからです。

レンズの件ですがZeissレンズ使ってみたいです。
うーんと昔にNikon機とペンタックス中判やってたのでレンズが欲しくなる気持ちはわかります☆
ただ、年に一本とかどこで規制するか。。。また悶々しそうです(笑)

発売まであと少し。
私もそれまで色々調べてみます。

やっぱり発売されたら我慢できないかな〜(笑)

書込番号：13488746

α77のズームレンズキットは買うべきか

[t2-m]

デジ一素人ですが、教えて下さい。
現在α100を5年程前から使用してきていますが、今度α77が発売されるということで、77への買い替えを考えています。買い換えた場合α100は知人に渡してしまいますので、何も残りません。
そこで、ズームレンズキットを買おうとした場合のレンズは如何なものなのでしょうか。価格バリューを考えて教えて頂ければ幸いです。
又、本体のみの購入でこのレンズに替わるものでお薦めのレンズがありましたら、併せてお願いします。

書込番号：13549526

[勉強中中]

今、お使いのレンズはどんなものがありますか？
どんな被写体を、どんなシチュエーションで撮影したいとお考えでしょうか。

もう少し情報があれば、もっと精度の高い情報を寄せて頂けると思いますよ。

書込番号：13549534

[t2-m]

勉強中中さんのおっしゃる通りですね。
今までは子供のスポーツシーンばかりでしたが、大きくなってきたので撮る機会が殆ど無くなってきました。
これからは、風景や花などを中心に撮っていきたいと考えていますが、例えば望遠レンズ以外で、これとこれを持っていればほぼカバーできますといった物であればうれしいです。
価格は一本50,000円くらいまででお願いします。

書込番号：13549568

[小鳥遊歩]

このキットのズームに関しては、初モノになりますので性能に関しては未知数です。ただ、スペック的にはおおいに期待できるものでしょうね。後から欲しくなって別で買うと割高、一緒に買ったほうが良かったと思うことも多いですので、今、特に別の標準ズームがないのであればキットで買っても損はないと思います。

いらないと思ったら、レンズだけ別に売却することもできますし、キット購入の場合はレンズだけ別に売ってもそれほど損をするという感覚がありませんので、、。

書込番号：13549600

[スキンシップ]

100のキットレンズお使いでしたなら換算30ミリ短くなりますが大丈夫ですか？動画や外で撮る場合が多いならＡＦが静かなのと防滴な理由でご予算範囲ならこのレンズ一択肉なりますね

書込番号：13549603

[ボアアップ]

こんにちは。
セットのレンズは、16-50mmF2.8のいわゆる遠しズームで、海外サイトのレビュー記事を見ても高い性能が期待できます。35mm換算では、24-75mmとなりますので、使い勝手も良いと思います。
発売前ですので価格は流動的ですが、レンズ単体で購入するよりも2万円程度安く購入できそうですので、予算が許すのであれば、セットでの購入をお奨めします。

書込番号：13549634

[�g丸]

何も残らないのなら他のメーカーに乗り換えた方が吉かと思います

書込番号：13549665

[Mr.beanbone]

皆さんの言われる通り、DT 16-50mm F2.8 SSMは焦点距離、f2.8ズームとして使いやすいレンズだと思いますよ。

また、α７７の防塵、防滴ボディに対応しているようなので、キットレンズとの購入をお勧めします。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472207.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110831_473962.html

書込番号：13550032

[αyamaneko]

＞ズームレンズキットを買おうとした場合のレンズは如何なものなのでしょうか。

お急ぎでなければ、
発売後そのへんの実際の情報を見てからにされては？

書込番号：13550560

[Over Drive.]

α77のボディだけ購入し、タムロンの17-50 F2.8(3万円)を、購入されるのは如何ですか？

最短撮影距離もソニー16-50 F2.8よりか短いですし、こちらの方が花は撮りやすいと思いますよ。

書込番号：13552922

[t2-m]

沢山の方からのアドバイスありがとうございました。
今のところズームレンズキットを買う気持ちでいます。
発売後のレビューを楽しみにし、参考にしたいと思います。

書込番号：13553257

α77レンズキットのレンズ代替品について

[カナザワα]

α77の購入を検討しています。出来ればレンズキットを購入したいのですが
SDカードまで入れるとボディ価格に約７万円の追い銭になります。
ボディ代を捻出するのに苦労(α55の下取りも計算済み)しております。
そこでキットレンズのスペックに近いタムロンSP17-50mmF2.8(A16)を代替として
検討しています。発売当時評判もよく今だと３万円で購入できます。
キットレンズと比較して高画素の77の解像力を引き出すことが出来るでしょうか。
皆様のご意見を聞きたく投稿しました。

書込番号：13541125

[Over Drive.]

A16で宜しいかと思いますよ。

ただ、α77のポテンシャルを最大限、引き出したいと思うならば、A16どころかDT16-50mm F2.8でも心許ない気が個人的にしますね。

写真を楽しむには、なんら支障はないとは思いますが。


望遠の70300Gくらいならα77と釣り合いそうですが。

書込番号：13541261

[Skywind]

ソニーストアーの方が
「α77をダブルレンズキットにするなら70300G」
と言われていたのを思い出しました。

防塵防滴システム、レンズの自動補正を
考慮しないのであればサードパーティ製でも
良いと思われます（自分も同じ事悩んでいます。）

書込番号：13541325

[いぬゆず]

ソニー銀座ショールームで１６８０ＺＡとキットレンズの比較をたずねたところ、「１６８０ＺＡ並みのレンズでないとレンズが本体に負けるかも（なのでキットレンズはその辺をベンチマークにして開発した）」との事でした。

書込番号：13542090

[裕次郎1]

>>>そこでキットレンズのスペックに近いタムロンSP17-50mmF2.8(A16)を代替として

お勧め出来ません！
・・・ソニーストア大阪でα77+16-50 F2.8を実際に触りました。実にα77とフィツトします。グリップ+レンズ+全体の重さなどなど

タムロン17-50もシグマ17-50もF2.8にあこがれて使ったことがありますが、シグマの方が良く写った印象があります。

16-からはじまりの16-80ZAの写りと便利さからいつしか使わなくなり、今はどちらもありません。

書込番号：13544079

[Beer will save the human race]

私もA16で大丈夫かと思います。
現在A55に組み合わせて愛用しておりますが、とても良いレンズだと思います。
開放付近での描写は甘いのが玉キズですが･･･それも「味」かな？

下記のサイトでSAL1650とA16について言及しています。

【ソニーDT 16-50mm F2.8 SSMは非常にシャープなレンズだが色収差が若干目立つ】
http://digicame-info.com/2011/08/dt16-50mm-f28-ssm-1.html

素のレンズの性能としては、SAL1650よりタムロンのほうが色収差や周辺光量落ちは良好とのことです。
タムロン、なかなかやりますね(^^)

ただ、A77/A65は新機能として(純正レンズの)収差を自動補整する機能がありますので、
SAL1650との組み合わせにおいてはA16の方が分が悪いようです。

逆に言えば、比較の遡上に乗るくらいの性能を持っているわけであり、
タムロンA16のコストパフォーマンスのすばらしさを物語っているとも言えます。

ただ、タムロンA16はSSM非搭載なので、動画撮影時のAFで「じ〜こ〜じ〜こ〜じっ」という音はどうにもなりません。
静かなAFを求めるのならSAL1650の価値はあるかと思います。

書込番号：13544407

[Beer will save the human race]

補足です。

上記回答は
＞キットレンズと比較して高画素の77の解像力を引き出すことが出来るでしょうか。
という前提でお答えしました。

キットレンズという枷をはずすのなら、「高画素の77の解像力を引き出すこと」はなかなか厳しいのでしょうね。


それと、A16で大丈夫と記載したのは、あくまでも画質面を鑑みての回答です。
A77との重量バランス、質感･･･そいいったファクターをも比較要素に入れてくるのなら、また答えは変わってくるかと思います。

ちなみにtamuron17-50/F2.8もsigma17-50/F2.8共に使った経験がありますが、
・tamuronはソフト＆暖色な味わい
・sigmaはカリっと＆寒色な味わい
といった感じでした。

ポートレートといった人物写真の場合はtamuron、
物撮り、風景写真といた場合はsigmaをチョイスされるのがよろしいのではないでしょうか。

ただ、sigmaは高価でコストパフォーマンス的に難があるかなぁと。
そこまで投資をするのであれば、素直にSAL1650を選ばれたほうが吉と存じます。
純正を使うメリットは大きいですからね。
sigma、tamuron共にクリップオンフラッシュでの撮影時に、トンでもないフィードバックをするときがありますので･･･

書込番号：13544417

[orange]

同じ疑問を持っていたので、展示された初日にタムロンのレンズを持ってソニープラザに出かけました。

キットレンズと二本を、同じ所を写して、じっくりと比較しました。
背面液晶で、拡大して見る限り、差はほぼ無視できました。

私なりの結論、
キットレンズ16-50F2.8は見送り
タムロン17-50F2.8を使い続けよう。

PCの大画面で見れば違うかもしれませんが、液晶では、いくら拡大して見比べても差は無い。

もっと良い写真を撮りたい時には、24-70F2.8ZAを持ち出そうと決めました。
このキットレンズは動画のために作られたと思います。
恐らく、位相差AF機では、世界で最初の動画レンズになると思います。
そういう意味では両者の役割りは違うのだと思います。
それぞれの場所で価値がある。

書込番号：13544632　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナザワα]

皆様色々とご意見寄せていただいて有難うございました。
何とかA16でも使えそうですが、無難なのはやはり純正
レンズだということですね。
もう一度資金の捻出を検討して見ます。
みなさま有難うございました。

書込番号：13549849

αのレンズ

[Over Drive.]

αには名玉がたくさんありますが、個人的に名玉だと思うモノを挙げてください。

それとキヤノンやニコン、ペンタックスと比較して描写のほうはどうなんでしょうか？

書込番号：13541286

[素人に芽が生えた程度]

以前、知り合いにＳＯＮＹα（のレンズ）は、他社に比較して青がダメだと指摘されましたがどうでしょうか。
やはり青の再現性が劣っているのでしょうか？
自分では比較できないので何とも検証のしようがありません

書込番号：13541392

[Over Drive.]

逆質問ですね（笑）


〉青がダメだと指摘されました


私の知る限りでは青がダメだと云う噂は聞いた事がないですね。
私自身もそうは思いませんし。


試しにホワイトバランスを電球(白熱灯)に設定すれば綺麗な青がでますよ（笑）

書込番号：13541423

[orange]

先ず、レンズの比較ですが、αのレンズは良いと思います。
基本的に、後から作った一級レンズは古いものよりも良くなる傾向にあります。これはメーカー間の比較にも適用されます。
ゆえに後から作られたαの一級レンズはキヤノンの昔からある一級レンズよりも良いでしょう。
だから、 キヤノンはレンズを作り直しています。新しいものは良いでしょう。

したがって、新しく作られたレンズはキヤノン、ニコン、αともに良いでしょう。
青が薄いというのは、暖色系と寒色系のレンズがあるということだと思います。寒色系のレンズは青が良く出ますが、暖色系のレンズは青は少なくて温かみのある傾向になります。
寒色系と暖色系は優劣ではなくて、好みです。　青が少ないからダメという人は、半分しかわかっていない人ですので、聞き流したほうが良いです。
一般にOLDレンズは暖色系、Newレンズは寒色系になりがちですが、メーカーのポリシーも入ってきますので、自分の好みで選んでください。

さて、私は自分のカメラで撮り比べたことがあります：
　　ニコンD700 ＋　24-70F2.8Gナノクリ　と
　　ソニーα900＋　24-70F2.8ZA です。
レンズは互角です。　ともに良く、世界の標準ズームの双璧をなすレンズだと思います。
キヤノンの24-70F2.8は設計が古いので、性能は一歩遅れているというクチコミが多いですが、これも作り直しで同じになるでししょう。
おそらくニコンのナノクリとソニーのZeissとキヤノンの新しいLは互角だと思います。
24-70以外の一級レンズは自分では撮り比べたことはありませんので、他の人の経験者のご意見をお聞きください。


要は実際に使って比較した人の意見を聞くに限ります。脳内撮影者の意見は思い込みがちですので話半分でお聞きください。


さて、αの良いレンズですが
ズーム
　　16-35F2.8ZA、24-70F2.8ZA、70-200F2.8Gの3本はソニー版大三元であり、とても良いです。3本ともに愛用しています。
わけても16-35F2.8ZAと70-200F2,8Gは超一級品です。また、24-70F2,8ZAの色乗りはきらびやかで、ヨーロッパの礼装に会うように設計されている気がしますので、良い和服を撮れば超一級の写りになります。

単焦点では
　　85mmF1.4ZA、135mmF1.8ZAは一級品です。好きなレンズです。特に135mmF1.8ZAは世界一の解像度かと思うほどに解像します。
　　24mmF2ZAもよさそうですが、まだ購入していません。

αにはとても良いレンズがおおくありますので、どれからでも良いですから一本からはじめてください。きっと満足すると思います。
なお、上記レンズは将来の5000万画素機にも対応可能だと思います。

書込番号：13541614

[勉強中中]

SAL35F18

えらそうな事言えないレベルのユーザーの、本当に個人的な意見ですが、撮っていてとても楽しいと思えること。そしてこの価格。
まさに『なんちゃって銘玉』です。

書込番号：13541774

[あかぶー]

100mm　f2.8macroかな？　好んで使ってます。

書込番号：13542303

[紅葉亭]

135F2.8STF、名玉と言えばこれを外すわけには行かないと思います。
STFの為にミノルタを選択すると言う人が多く居ました。
幸いな事にソニーになってもレンズのラインアップに入っています。
デジタル一眼APS-Cでも凄い描写です。

他にはミノルタの85F1.4、80-200F2.8G、400F4.5など、
良い意味でクセのある素晴しいレンズがたくさんありますよ。

書込番号：13542504

[抜造]

Over Driveさん、こんばんは。
αってことなので、フィルム時代の銘玉を。デジタル時代には合わないかもしれないですけど？

AF85F1.4（リミテッドなら最高）
STF135F2.8（T4.5）
AF100F2.8マクロ（あかぶーさんお勧めのレンズです。）
AF500F8（ミラーレンズでF8の明るさなのにAFがききました）
AF17-35F3.5G

ミノルタって、特にボケ味にこだわっていて、今では当たり前ですが「円形絞り」にこだわったり、ＳＴＦを出したり面白くもあり、特異な会社でした。
他社ユーザーでも、例えば85mmとαのボディ１台は持っているって人が一杯いました。

デジタル時代になり、コニミノからソニーとなり、レンズ性能は上っているのかもしれませんが、値段の高さもあり、「絶対手に入れたいって思うレンズは？」って考えると思いつきません。性能は良いのに面白みがないって感じですかね？皆が驚くようなスペックのレンズ、作ってくれないかな？

書込番号：13542641

[素潜りするカエル]

こんばんは。

現行品である 135mm F2.8 [T4.5] STF や Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA も好きですが、何と言っても（古いですが）ミノルタ時代の製品 AF400 / F4.5 G、とても良いレンズだと思います。

AF400、×1.4ならばテレコン付けても、一段絞れば十分にキレます。APS-Cならば、840mm換算にもなりますね。但しテレコン付けた場合は、AFがイマイチになるのは、仕方ないです。僅かにピントから外れたところの描写があまり乱れないからか、懐が広くてMFでも使いやすいレンズです。（鳥撮りに使っています。）

書込番号：13542671

[静的陰解法]

　35/1.4G・SAL35F14Gは、今や銘玉とは呼ばないんですかねぇw。
　十数年間恋焦がれたレンズなんです。買いそびれるうちにミノルタでは一度廃版になったのですが、再びソニーが復活させてくれました。こういう形で復活したレンズはこれ一本ですね。このコンパクトなサイズ、この焦点距離での圧倒的なボケ味、艶やかな写り、じゃじゃ馬な面はありますが、いいですよ。

書込番号：13542925

[Skywind]

ここまで70300Gが無いことがチョット驚きですが＾＾；
Gレンズにしては手頃な価格。ズーム側で解放した時のボケの良さ
キットレンズ卒業時に必ず候補に入り、今回のα77レンズキットに
最適なレンズです。

携帯性もまだ悪い部類には入らないので普段持ちして突然の猫や鳥に
備えることも出来る良いレンズです。

書込番号：13543350

[pugichi]

名玉というものを自分なりに定義してみると、優等生的な使い勝手の良いものではなく、他にない個性を持ったレンズではないかと思います。
そういう観点から、私が挙げるのは以下の三本。

・85mm G
・100mm macro
・135mm STF

何れも、他社ユーザーさんからも高評価をいただいていたレンズです。

書込番号：13543647

[nikon-canon]

最近5ヶ月くらいはおもにAlpha900で撮影していますが、Canon,Nikon,Pentaxも使用していての感想です。

Sonyは単焦点に限ればNo1でしょうね。

特にZeiss 24f2ZASSMは圧巻の性能でPhotozone,deやLenstipのテスト見てもらえば解るように解像力と色の正確さMicro contrast はNikonやCanonの24f1.4より上です。

つくりなどもSonyのZAの方がCanon LやNikon Nよりも良いように感じます。

ただ私の場合はCanonは仕事の都合で必要で、Nikonはもう処分する予定ですが、Lensのこと考えると一般の世評とは逆にSonyが一番自分には合うと個人的には感じています。

SAL85f1.4ZAなどは開放からかなり良い感じで、逆光にも強いですね、ただ中心はCanon85Lmk2の方が少しだけ解像するかな、ただ８５ｍｍに関してはSigmaの安物もかなりいい。
Sony85f1.4ZAの凄い点は、これはまったくといっていいほど歪曲が無い、ボケもきれい、Lo-CAは少しあるが（Bokeh fringe)、色収縮Purple fringeはほぼ完璧に修正されている。
周辺現行もすばらしく少ない（Canon LやNikonGはこの点はひどいので）。

NikonAFS85f1.4 G持っていますがこれはいまいちで、Nano何とかはたいしたこと無いね（信者はそれが物凄い技術の用に誇大膨張するが）。

実際科学的に客観的にテストした結果LenstipやSLRGEARなどのテストではNikonの85mmは買う価値が無いといわれていますし、逆光性能では明らかにSigmaの新しいCoatingに負けています。

PentaxはあまりLens持っていないので良くわからないのですがDA70f2.4LimitedやDA12-24ｆ４ALはいいLensだと思いますが、SonyのZeissと比べるとちょっと格が違うというか、かわいそうな感じですね。

FALimitedは名前だけですね、見た目は良いのですが、Coatingが古く、解像しないかんじでContrastも良くない。

DA* zoom郡は語る意味も無いほどの性能でしかありません緒戦はTokinaの安物にSDM（遅い）つけただけの詐欺のようなLensなのでね。

というか今の状態考えると、いくらK5が良くても、Pentaxだけは浮き草状態の不安定な会社なので買うのはやめたほうがよろいいでしょうね。

私の個人的なLensの評価は下記のようなものです：

２４ｍｍ　Sony>Canon>Nikon.
35mmf1.4　Zeiss>Nikon>Canon>Sony.
50mmf1.4　Sony>Nikon>Canon
85mmf1.4（f1．2）　Canon>Sony>Sigma>Nikon>Zeiss(Coshina)
100mm　　Zeiss（Coshina)CanonL>Nikon DC>Sony>NikonVR(海外での評価どうり最悪でDCの方があるかに良いレンズ）
135mm　SonyZeiss>CanonL>NikonDC.
200mmf2　Canon L>NikonVR2

Zoom

16-35　Sony> Nikon> Canon

24-70　Sony >Nikon> Canon>Sigma

70-200f2.8　Canon>Nikon>Sony.

70-300　Sony>Canon>Tamron>Nikon>Sigma

ちなみにSonyはFlashも意外と良いのですよ、５８AMや４３AMは良い感じです。

Sonyの弱点はAFと超望遠ですが、わたしはどちらも要らないのでSonyに転向しました。

海外ではProでもSonyに移行している方は多いですよ、有名なところではMicheal Reichmen,Brain Smithなどですね。

Sportsや超高感度いらないならSony以外の選択肢は無いのではないかと思われるほどA900はいいカメラです。

A77V、A900の組み合わせにNEX7でほぼすべていけますな。

私は今Thailand、China、Germanyなどで撮影することが多いのですが、こちらではSony使用者増えましたね、うれしくなるくらいAlphaの使用者増えました、特に中国とEUではAlpha強いですね。

逆にNikonは弱くなった、今ThailandなどではNikonがI-AM-NikonというCommercial大々的にやっていますが、Bangkokの街で見るのはほぼ90％ほどはCanonです。

Canonはこちらの王室のかたにただで使わせて、ただでかなりのCommercial効果出していて、やはり営業がうまい、王室の影響力利用したうまい宣伝法ですね。

販売網が圧倒的なのもCanonが新興国で強い理由のひとつでしょうね。

逆に地元の方奴隷の様に酷使し、地元に対するRespectも無いNikonはかなり嫌われています。

実際Ayuttayahでは反NikonのDemoもありました。

私はF100からのNikon userでしたがNikonはもう懲りました、方向性の問題もあるが、私は高感度よりも低感度での高画質追求して欲しいのでNikonはちょっと。

あとはLowpath filterもNikonが一番厚いので同じ画素数でも解像感が他社より落ちるようですね。

NikonやPentaxは新興国での販売網が弱いので今後は苦しいでしょうね。

特にPentaxはこちらではまったく知られていない無名Makerなので、私の周りでもPentax使用者はFrance人か日本人だけです。

私のThaiや中国の友人はPentaxは安い中国Makerと思っている人が多いですね。

Olympusは以外に売れていてPen EP3は良く見ますね、EPL3も良く売れているようです。

いずれにしても世界的なTrenｄはCanon vs Sonyになってきています。

書込番号：13543668

[ミノルタSix]

スレ主さんおはようございます。

皆さんが言っているレンズ確かに評判の良い物ばかりですね。

個人的には
旧ミノルタの７０−２１０Ｆ４です。
このレンズ解放では少し？ですが１段絞れば今のデジタルカメラでも十分通用します。
フォーカスは見事に遅いですがα７Ｄ、α９００で今でも使っています。

書込番号：13544538

[インド人の○ロ○ボ]

＞個人的に名玉だと思うモノを挙げてください。

私は普段はニコンとキヤノンが中心なのですが、ソニーの135/1.8はブッ飛びました（笑）

はい、これはニコン、キヤノンとは明らかに傾向の異なる素晴らしい描写です。

ほかに、個人的に心に残るのは、複数ご指摘があるミノルタ時代の35/1.4と100/2.8ですね。

＞キヤノンやニコン、ペンタックスと比較して描写のほうはどうなんでしょうか

個性の違いを優劣に変換して評価を下すのは個人の自由ですが、

その評価を通じて本当に見えてくるのは、個々のレンズの良し悪しではなくて、

評価した人間のオツムの程度ですね？

どんなレンズにも良い点、悪い点が必ずありますから、

悪いところをけなす暇があるなら、良いところを伸ばしてあげたほうが、遥かに腕の見せ所でしょう。

書込番号：13545049

[厦門人]

α７７Vで、扱いやすいか否かは別に

αレンズとして、他社には無い「銘玉」と感じるもの。

500mmレフレックスレンズ　SAL500F80
　世界で唯一と言ってよいAFできるレフレックスレンズ。α900というよりα５５Vで使うと楽しいレンズ。
　家族旅行でも鞄の片隅に放り込んで持ち運べるほどの軽さと大きさ。
　たぶん、α７７Vでも扱いやすいでしょうね。
　　
　　残念なのは「廃番」になってしまったこと。...　SAM化しなくても復刻してほしいと思いますよ。
　　手元に２本あるので、あとは修理しながら使っていくしかないというのは寂しいですけどね。

以下の３本（＋STF）はα９００との組み合わせの心証に限定します。APS-Cフォーマット機だとどうも今一感があるので。　ポートレートでの心証。

SAL135F18Z
　F1.8からF2.2あたりでα９００と組み合わせると　芯があって、それでいて大胆にとけ込む描写は
　現行αレンズの最大のメリットかと思います。
　対照的な135STFと組み合わせることができるのはαだけ。

SAL1635Z
Ｚ銘に関係なく、１６−３５レンズでは特異な描写をするレンズ。
　　そらの色のでかたとか、キャノンやニコンの同焦点域のレンズとは明らかに違う。
　　ポートレートでも、使いやすいレンズですよ。
　　
SAL35F14G
　α９００との相性というか、ポートレートでの優しい描写は最新のニコン３５mmF1.4の切れ込むような
写りとはまた別の表現になります。重宝しています。

　
そんなところでしょうか

SAL85F14Z,SAL70200Gも良いレンズですが、その焦点域が必要な撮影では、このところニコン、キャノンの新鋭レンズ＋それぞれの３５mmフォーマットボディの組み合わせで使う頻度あがってますので　
最近は防湿庫にしまったままとなりつつありますね。

書込番号：13545130

[Over Drive.]

αのレンズ、評価が高いですね。

有名処のα名玉だと
35G
85Z
85G リミテッド
100 マクロ
135Z
135STF
17-35G
70-200G

ですね。

ツァイスレンズ、Gレンズはやはりαを愛用する者として誇れるレンズですね。


高級単焦点は24Z、35G、85Z、135Zと名玉が揃っているのだから
やはりPlannar T＊50mm F1.4 ZA SSMを発売して欲しいです。

50mm F1.4も評価高いんですけどね。



その他には35F18や70300Gも評価高いですね。

書込番号：13545163

[Over Drive.]

皆さま、ありがとうございました。

αはキヤノンやニコンとは違うタイプのレンズが良い意味で多いみたいですね。

書込番号：13546721

[Over Drive.]

頑張れソニー！

書込番号：13546734

[Skywind]

今回のは私も参考になりました。
こう見ると実用出来、ユーザーの大半が何とか買えるレンズだけで見ると
決してＮｉｋｏｎ、Ｃａｎｏｎに負けることはないと言うことが解ります。

ＡＦ速度はα７７で追いつく可能性あります。
（元々ＡＦはミノルタショックからなので元にもだっただけ。）
レンズの方はＳＯＮＹが刷新しなければならない状態なので、
新設計の良いレンズが増える可能性が逆に大きいかもしれません。
三つ巴での切磋琢磨を期待しています。
カメラは日本製以外は使えないと世界に言わせてる位になれば良いです。

書込番号：13547311

[夜の世界の住人]

私も参考になりました。財布が心配になるスレッドでもありますね。

私の少ない経験からは、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA です。
フルサイズなら、屋内でカメラを意識させない（？）適度な距離から撮れると考えれば最強かと。
APS-Cなら、スゴイ写りをするちょっとした望遠として。
どうせなら、最初に買っておけばよかったです。

でも持っているレンズは、ココの皆さんのお話を参考に、自分なりに吟味して選んだものばかり。
どれも気に入っています。

書込番号：13547796