α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α77のAFが速い？

[廣瀬慶太]

こんにちは！このカメラのことを一週間くらい前に知って興味津々のものです。
ネットでいろいろ調べていたら恐らくA77に関する最新であろうレビューを見つけました。

高解像度、実用的な高感度、そして7DやD300Sより高速なAF速度など。
http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new-king-aps-c-dslrs

僕の下手な読解力では、
最も低い感度ISO50から優秀な画質。
色の精度はA77が7.2の平均デルタE。
キヤノン7Dが7.0、ニコンD300sが6.8でA77が上。
(世代的に当然か)

そして、ほとんどの人がA77の他の機能に注目することができるにもかかわらず、最も際立っていたのは、α77のオートフォーカス。
EOS 7Dは、私たちのすべてのテストでソニーより遅かった。
ニコンD300Sは、EV -1で0.93秒に集中することができた。
しかし、キヤノン7DとソニーのA77は、他のすべての光のレベルでニコンD300sよりも速かった。

発売が楽しみです。

ただ、google翻訳をベースにした下手な読解力ですみませんでした。

書込番号：13554179

[小鳥遊歩]

テストは各社50/1.4ですかね？？
ソニーの50/1.4は超音波ではないですが、小ブリでけっこうAFは小気味いいなという印象を持っています。キヤノン50Lや50/1.8�Uより速いのかも。ニコンの50/1.4Gは店頭で触っている限りAFあんまり速いとは言えない印象なので、もしや50/1.4での比較であればα900でも案外ソニーが速かったりして、、。と。

しかし、α77のどんだけ進化しているのかはひとつのポイントだけに早く使ってみたいですね〜。やっぱり問題は軍資金でして、、、。悲

書込番号：13554318

[orange]

スレ主様、興味あるレポートを紹介していただきありがとうございます。
私なりに要約しました。
出所：
　　http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new-king-aps-c-dslrs

要約：　　（）内は訳者注です

タイトル：Sony's A77 Is The New King of APS-C DSLRs
　　　　　APS-Cデジイチの新しい王様誕生：ソニーのα77

縦解像度（ISO別）
　　　　　　　　　　　ISO50/100　 ISO400　　ISO1600　　ISO16,000
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　α77　2400万画素　2770本　　　2720本　　2620本　　　2060本
　　7D　　1800万画素　2610本
　　D300s 1230万画素　2340本


ノイズ（ISO別）
　　α77
　　　　　ISO50-400　　低い
　　　　　ISO800-1600　まあ許容範囲
　　　　　ISO1600超　　許容できない
　　7D
　　　　　ISO100-400　 低い
　　　　　ISO800-6400　まあ許容範囲　（許容範囲が12,800以下まである）
　　　　　ISO12,800　　許容できない
　　D300s
　　　　　ISO100-800　 低い　　　（800までは低いのでα77より1段良い）
　　　　　ISO1600　　　まあ許容範囲
　　　　　ISO1600超　　許容できない

　　　　（高ISOでは7Dの許容範囲が高い、ノイズ処理の技術が良いのであろう。）
　　α77はISO16,000でも、小さなプリントなら使用に耐える画質である。
　　　　（これは高画素の利点であり、縮小印刷するとノイズが目立たなくなるから）

AFスピードは通常の明るさではα77が一番速い
　　一番明るいEV12　　0.24秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV8　　　　　　　 0.3秒　　 7Dより速い　D300sより速い
　　EV6　　　　　　　 0.36秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV4　　　　　　　 0.39秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV2居間より暗い　 0.51秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV0　　　　　　　 0.78秒　　7Dより速い　D300sより速い
　　EV-1α77の限界　　0.98秒　　7Dより速い　D300sは0.93秒と0.05秒速い
　　EV-2　　　　　　α77はAFせず、7DはAFする、D300sは記述無なのでAFしないのだろう


結論
　　ソニーはまたもやデジイチの世界に劇的な変化を引き起こした。しかも撮影動作を損なうこともなく、画質を落とすこともなくこれをやってのけた。
キヤノンの7DやニコンのD300sのいずれも、α77のAFスピードと解像度には対抗できない。
EOS7Dは最大のISOではノイズ性能と解像度でα77を凌駕するが、パッケージの全体性能ではα77は7Dをコテンパンにやっつけている、動画撮影や液晶の自由度を含めて。

多くのレンズを抱えている人は、乗り換えを決心する前に、キヤノンとニコンのα77への対抗策を待とうではないか。

我々は、このカメラはカメラ業界に激震を与えるものだと認めざるを得ない。
初めて、光学ファインダー以外のものが、光学ファインダーと同等なレベルに達した。しかもそのファインダーをビデオ撮影・モード変更・グリッドラインの表示や水平ラインの表示などにも使えている。

追加事項として、α77は限定の12枚連写により、競合相手の連写性能に達したと言える。
さらには、α77のパノラマ撮影は今まで見た中で最高の物であり、「手持ち夜景」では静止物に対しては暗闇でのノイズを劇的に減らせる。


ここ数年、ソニーはコンシューマーエレクトロニクスのノーハウと買収したコニカミノルタのデジイチ製作のノーハウを融合することに努めてきた。
今までは、その成果は変わった機能であるHDRやスイングパノラマになって現れてきた。
ついに今回のα77で、ソニーの融合したノーハウは私たちが「撮る」方法を変革するものであると悟った。

書込番号：13554604

[Over Drive.]

あまり他社の機種を批評すると面倒くさいコトになるからやめましょうよ、オレンジさん。

触って見ないコトにはわからないですが、αユーザー待望の高速AFカメラの登場ですね。

α900とα77は、EOS5D2とEOS7Dの関係ですね。

書込番号：13554706

[ソルモン]

みかんさんの気持ちも解らないでもないですが・・・
あなたのコメントをみると、マウント変更したくなります。
もう、少しおさえられないのでしょうか？
初心にかえり、撮影する事の素晴らしさを伝えてほしいものです。

書込番号：13555268

[マカロフ会長]

みかんさん、このスレでは大したこと言ってないようですが。
で、ステハンが来ましたね。↑

書込番号：13555281

[ソルモン]

ステハンと思われてもしょうがないですが、
α100→330→550と使用しています。
レベル的には、初心者です。
55・33を見送り現在、77を検討しておりますので、最近、価格コムを毎日チェックしています。コテンパン等の表現に嫌気が差しましたので、初めてコメントさせていただきました。

書込番号：13555395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

orangeさん

翻訳が、恣意的すぎませんか？

たとえば、

> EOS7Dは最大のISOではノイズ性能と解像度でα77を凌駕するが、パッケージの全体性能ではα77は7Dをコテンパンにやっつけている、動画撮影や液晶の自由度を含めて。

は、普通に訳したら次のようになると思いますが？

「EOS7Dは、ノイズ性能ではα77を凌駕するし、最大ISOではより高い解像度を示す。しかし、動画撮影や液晶の自由度も含めたパッケージ全体で見ると、結局はα77が7Dに勝っている。」

動画撮影や液晶の自由度という（一眼レフの性能としては必ずしも重要とは見なされない）性能まで含めて考えて初めて7Dに勝つ、と言っているのですよね？

orangeさんの翻訳では、そのようには読めませんから、英語が得意でない人に対して、不親切だと思います。

書込番号：13555507

[182cm87kg]

ソニーの凄さを誇るなら、
αcafeに来て写真をアップしませんか？

文章で競っても勝負つかないです。
αcafeのレベルを上げる方が
ソニーの凄さが伝わると思うし、
失敗作には誰もケチつませんよ。

カメラは写真を撮る道具でしょ。

書込番号：13555603　スマートフォンサイトからの書き込み

[不良父さん]

このテストレポート結果はともかくとして、orengeさんの翻訳の方が原文を正確に反映していますね。

さて、実際の性能はいかほどのものなのでしょうかね？実機が日本で販売され各種レポートが挙がってくるのが楽しみです。まぁいつ出るか分からぬD300Sの後継機の発売迄までじっくりと待つことになりそうですが。

書込番号：13556151

[静的陰解法]

α77 のAF自慢は、恥ずかしいから辞めた方がいいと思います。
本当に情けなくなる。

書込番号：13556231

[orange]

>>「EOS7Dは、ノイズ性能ではα77を凌駕するし、最大ISOではより高い解像度を示す。しかし、動画撮影や液晶の自由度も含めたパッケージ全体で見ると、結局はα77が7Dに勝っている。」
動画撮影や液晶の自由度という（一眼レフの性能としては必ずしも重要とは見なされない）性能まで含めて考えて初めて7Dに勝つ、と言っているのですよね？


そうありたいと言う願望は良く理解できますが、このレポートを読むと、カメラ性能はα77が7Dを凌駕している部分が大きいです。前半の部分に書かれています。
カメラ性能で重要なのは
　　解像度
　　ノイズ
　　AFスピード
の3要素ですね。
レポートでは、これをひとつづつ比較しています。
　１．解像度ではISO50からISO1600までの範囲では、α77が明確に7Dに勝っている。
　　　　なぜならISO1600でのα77の解像度は1620本であり、7DはISO100ですら1610本しかない。
　　　　α77の最高解像度はISO50で1770本であり、7Dの最高値1610本よりもだいぶ良い。
　　　　それより上のISOでは判らないが、ISO16,000あたりで7Dがα77を追い抜く。

　２．ノイズは大まかな説明しか出ていないが、ISO50からISO1600までは同じランクであり、ISO3200から上で7Dが良くなる。

　３．AFスピードは、ほとんどの領域でα77が7Dより速い。唯一の例外はα77がAFしなくなるｰ2EVというとても暗い場面で7Dが速い。
　　
結局、3要素では、良く使うISO100からISO1600の間ではα77がすべての点で7Dより上か同等である。　<===ここが重要だと思います
ISO3200とISO6400では7Dはノイズでα77に勝り、α77はAFスピードで7Dに勝る、解像度の記述は無い。　

まさしく、カメラ性能でα77が7Dより上である事を述べています。
動画や液晶の自由度も追加で勝っていることを述べているのだと思います。



さて、後半部分の英語の文章では私の訳を修正すべきです：
　　While the Canon 7D does beat the A77 in its noise performance and holds more resolution at the highest ISOs, the A77 ultimately beats it for the overall package, including the video-shooting experience and the versatility of the articulated LCD.

at the highest ISOsはどこまでかかるのか悩みました。　andの前にカンマが無いのでその前のnoise performance までかかるのかなと思ったのです。
前半の文章ではISO1600までは同じであり、ISO3200とISO6400で７Dが良かったので、前までかかるとおもったのです。
でもよく考えると、ISO3200 は highest ISOではないですよね。すると、andで切って解釈すべきですね。

そうすると以下のように修正すべきですね：
キヤノン7Dはノイズ性能ではα77を打ち負かし、最大ISOではより大きな解像度を発揮するが、パッケージ全体の性能としてはα77が7Dを究極的にに打ち負かす、動画撮影や液晶の自由度を含めて。
（ニュアンスとして、カメラ性能でもα77が7Dを凌駕していること考慮しないとおかしくなるので、このように訳しました。）

書込番号：13556497

[feel.(ee);]

orangeさん
現在は77の発売を楽しみにしてここを見てる人が多いと思います
国内はまだ発売されてないので既存機種との比較で購入検討するのも良いと思います

が、他メーカーや他機種を悪く言うのはみっともないですよ
どのメーカーのどのカメラも皆さん気に入って楽しんで使用してるんですから
それに一眼を購入しようとするならほとんどが仕事してる社会人で子供や孫がいる人も多いと思います
そんなオトナが幼稚で不毛なな言い争いをするのも恥ずかしい事ですよ。
私も人の事を言えるほどじゃないですけど、他を悪く言うなんてできません。自分が使ってるものを悪く言われたら嫌だもん
そろそろ程度の低い事はやめて、その豊富な知識を撮影に活かして素敵な写真をアップしてくださいよ

私は動きものをよく撮影するのでこのスレを読んでとても楽しみになりました
発売日がどうなるかわかりませんが今から色々考えてワクワクしてます
スレ主さん、良い情報をありがとうございました。長々とつまらぬ事を書いてごめんなさい

書込番号：13557342

[orange]

ほおー、写真を乗せろというのですね。
あなたはアルファのスレを見ずに、新規IDを取って参加したての方ですね。
最近、そのようなかたがたが増えていますから、α77やNEX-7の人気がすごいことを示していますね。

ところで、私は月１回程度のペースで写真を載せています。
そういわれるのでしたら、ご自分お写真を載せていただくと、あなたのカメラも判り、理解がより進むと思います。

ところで、このスレでは私はスレ主様の紹介されたレポートを可能な限り正確に訳しただけです。このレポートは、書き方がややこしくて、理解するのに苦労しましたので、できるだけ判りやすく訳しました。
もし、誤った訳があればお教えください、善処いたします。

現実に、このレポートは測定値を明示しています。これが当レポートの良いところです。客観的な判断ができますから。
その測定値では、ISO100から1600ではα77はすべての点で7Dより勝るか同等であることを示しています。　これは単純な事実ですので、悪口ではありません。
2年前のカメラが最新のカメラに性能面で遅れをとるのは当たり前だと思います。
2年前に7Dが出たときはすばらしいカメラであった。当時のソニーはぜんぜんかなわなかった。その状態が2年も続くほどこの業界はノロクないだけです。
今度の新製品で巻き返せばよいだけですから、そのような新製品が出ることを期待しています。切磋琢磨することにより、日本のカメラが繁栄できると信じています。

書込番号：13557570

[廣瀬慶太]

みなさん、
(実はアラシさんの影響で)一度ごっそり削除されたこの力不足スレ主のスレにたくさんのコメントありがとうございます。
要約で少し荒れ気味ですがいずれにしろこのA77は現時点では最先端をいく製品だと思いました。
一部心配された方もいるかとは存じますが、どうやら今回のα77には透過光ミラーに対する最適化がおこなわれているようですね。
それが画質の良さに影響したのだと思われます。 http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2011139325
nex7も楽しみですね。まぁボディ内に手振れ補正があれば完璧だったのですが^^;
ソニーさん、よろしくお願いします！

書込番号：13557634

[ソルモン]

スレ主様
迷惑おかけして申し訳ございません。
そんなつもりではなかったのですが、
3年ほど、α中級機を待っており
やっと販売されるα77が楽しみなだけに、
熱くなってしまいました。
失礼しました。

書込番号：13558206

[廣瀬慶太]

ソルモンさん、とんでもないです。

書込番号：13558429

[使者誤入]

こういう議論って、いいですね。

私はキャノンの1ＤｓＭＫ�Vのオートフォーカスの悪さに辟易しています
(実用で来出ないので、すべてマニュアル撮影)ので、こういうスレを読むとどきどきしてきます。

液晶しかり、ファインダーの見にくさしかり、シャッターブレしかり。

比較をすると、どうしても悪口のように受け取られますが、
読む方はその点、寛容でないといけません。

私が何よりも注目しているのは、ＡＰＳ-Ｃでこの解像度を得たこと。
年が年だけに、できるだけ軽いカメラを肩に、歩きたいと思うと、画質で妥協せざるを得なかったのですが、
このカメラが出てくると、妥協する必要がなくなって……

来るべき東南海、南海地震の映像、画像を撮りたいですね。
いや……
地震が来て、おくたばり……かな。

書込番号：13558466

[ぷーさんです。]

orangeさん

>２．ノイズは大まかな説明しか出ていないが、ISO50からISO1600までは同じ
>ランクであり、ISO3200から上で7Dが良くなる。

>結局、3要素では、良く使うISO100からISO1600の間ではα77がすべての点で
>7Dより上か同等である。　<===ここが重要だと思います


ノイズについては、キヤノンEOS 7Dについては、詳細なレポートは無いのですが
JPEG性能は、ほぼ同等のEOS Kiss X5（Rebel T3i）の物がありますから、比較
できます。

http://www.popphoto.com/gear/2011/04/lab-test-canon-t3i

α７７

IS0 50 VERY LOW 1.4
ISO 100 VERY LOW 1.7
ISO 200 VERY LOW 1.8
ISO 400 VERY LOW 1.7
ISO 800 MODERATERY LOW 2.1
ISO 1600 MODERATERY LOW 2.1

EOS KissX5

IS0 50 設定無し
ISO 100 VERY LOW 1.2
ISO 200 VERY LOW 1.3
ISO 400 VERY LOW 1.6
ISO 800 MODERATERY LOW 2.1
ISO 1600 MODERATERY LOW 2.2


こちらのリンク先のテストが「信頼がおけるならば」ノイズ面では、α７７
のセンサーより、キヤノン1800万画素センサーの方が「優秀」と言えます。

書込番号：13561333

[nanaの気まま]

これを見る限りはISO400〜ISO3200まではα77優位。
それ以上のISO6400では7D優位に見えますね。
http://fotkidepo.ru/photo/351453/38216ciPKjWvt0d/KkVqCMOrz8/692562.jpg

書込番号：13561757

[ぷーさんです。]

前の書込で

EOS KissX5

ISO 400 VERY LOW 1.6　　となっていますが　VERY LOWがLOWですね。
訂正です。

ちなみに、ニコンD5100のデータですが

http://www.popphoto.com/gear/2011/05/camera-test-nikon-d5100-dslr

IS0 50 設定無し
ISO 100 VERY LOW 1.2
ISO 200 VERY LOW 1.3
ISO 400 LOW 1.5
ISO 800 LOW 1.8
ISO 1600 MODERATE 2.5

ですから、EOS KissX5より、良いです。実際の画像を見ても、納得ですが。


>現実に、このレポートは測定値を明示しています。これが当レポートの良い
>ところです。客観的な判断ができますから。
>その測定値では、ISO100から1600ではα77はすべての点で7Dより勝るか
>同等であることを示しています。　これは単純な事実ですので、悪口では
>ありません。

このリンク先が「客観的である」と仮定するならば、α７７はISO100から1600
で、すべての点でEOS 7Dを勝るか同等とは言えないでしょう。


ななつさやさんのご指摘通り

「動画撮影や液晶の自由度という（一眼レフの性能としては必ずしも重要とは
見なされない）性能まで含めて考えて初めて7Dに勝つ、と言っているのです
よね？」

が正しいと思います。

書込番号：13562030

カワセミに最適！

[masterm]

これを見れば否定できる人はいないでしょう。
http://www.dyxum.com/dforum/kingfisher-loves-the-a77_topic79987_page1.html

(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：13542762

[club中里]

このシーンを撮影する方をたまにみかけますね。
私が利用するお店にも飾ってあります。
その写真は7Dですが･･･。

書込番号：13542801

[オフマスター]

いやいや（笑

書込番号：13542806

[Mr.beanbone]

頑丈な三脚があってこそ最適となるのであ〜る。三脚なしには撮れぬぞよ。縁の下の力持ち、三脚を忘れるでない！

書込番号：13542809

[毒遊]

α77と70-400 SALを三脚に載せて放置しておけばカワセミが寄ってくる、それを他のカメラで撮影する。って解釈でよろしいのでしょうか？

書込番号：13542831

[おれごん-びぶろ]

素晴らしい写真だとおもいます(笑)

書込番号：13542919　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

Good job!!
ソニーのイベントで、これはうれしいですね。
ちなみに今ソニーUKでは、ポンドの値下がりで、102,870円で買えるんですね。

書込番号：13542986

[masterm]

ゴ・ゴクリ・・・

書込番号：13543016

[大場佳那子]

んで、この写真を撮ったカメラはなんですか？

書込番号：13543057

[kawase302]

かわせみがA77だと知って留まったならすごい。
もしそうじゃなければただの偶然。
でも、綺麗に撮れてるな、この写真。。。。。。

書込番号：13543852

[masterm]

これは・・
α77でもカワセミではありませんが
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_018/ctec5b/DSC00005-a0e28.jpg
ありえない写真。

書込番号：13545085

[静的陰解法]

mastermさん
NEXの16mmパンケーキレンズ、Aマウントにも欲しいですね。

書込番号：13545665

[R-1driver]

このままフンされたら大変！(>_<)

書込番号：13546759

[ジェンダーマン２]

なかなか合成がうまいですね。

これを作ったソフトを教えて欲しい・・・

書込番号：13549479

AF-CおよびTracking AFテスト

[minoling]

Tracking1	Tracking２	Tracking３	Tracking４

家の水槽でAF-CとTracking　AFテストを行いました。

結論から言うとかなりの悪条件でもなかなか奮発してくれて、実際使えるなと思いました。

実験環境は
１３５ZA・F2.5・１・５００SEC（−０．７EV　AEL）・ISO６４００で
汚い水槽・安物ガラス・５００円だまよりちょっと大きいCOLORテトラを被写体にしました。
一応持続光を追加しなかったため絞まりをもっと絞まれなかったので兎に角体の一部にピントがあったらオッケーってことにして判断しました。



１．８連射しのEVFの活躍。
A55は連射とAFが早かったものの、EVFのRefresh率が不足だったのでAF-Cではちょっと足りない感じでした。A55は写真を撮りながらずっと被写体をAF−Pointに閉じ込めなくちゃいけないのにそれが出来ませんでしたね。一枚撮ったらどこに被写体が行っちゃうのか解かりづらかったです。

A77は？
OVFと何の差も感じられないくらい快適でした。撮る間気に障るものは全然なかったです。（背景がほぼ黒いのにもかかわらず、です。）
むしろ画面が大きくピントが合うかどうか視認しやすくてAFの音を待たずに撮れました。

でも連射を長く持続できませんでした。ちょっと休んだ後したら良いのでむやみに連射したらいけないと思います。ところが残った撮影できる枚数が表示しないので困ります；；

どうせ２４００万PXだし、むやみに連射して残るのは莫大なDATAのみですけどｗ

瞬間を狙える熟練した方は何の問題ないと思います。



２．AF範囲によるAF-C（AF　Zone・WIDEで撮影）

AF速度の遅い１３５ZAですが、かなり奮発しました。
しかしそれは真ん中の場合で、周辺部は真ん中のより確かに迷う傾向が見られました。同じCrossなのに。。。これはまた実験して確認せねばです。

AF　ZONEはNIKONを使ったときすごく便利だった覚えがあります。まさにAF-Cでは必要不可欠です。
でもAF ZONEは選択するにあまりも時間がかかります。Nikonみたいにボタンですぐ設定できたらいいなと思います。

WIDEは被写体の動きをよく追えました。
実際A850もそんなに悪くなかった動体追跡性能が見られましたけど、A77がすごい！とは思えませんでした。



３．Tracking　AF

FnでTrackinｇ　AFをONにして、AFポイント選択するボタンを押すと真ん中のAFポイントで被写体を設定しろって言います。
で、選択すると半押しする間AFが追いかけるんです。
被写体にAFするときはTrackingの四角形が白に、AFを掴んだら緑に、被写体を完全に逃したら灰色になるので視認しやすいです。

かなりAFし辛い被写体でしたが、そこそこ追いかけてがんばってくれますが不満足ですね。
しかし被写体を考慮すればかなりがんばってくれたし、人間とかならばっちり追いかけると思います。

もし被写体を見逃した時はAF範囲がWIDEにして自動的にAFをつかみますからもしもの時（Trackingが被写体を逃した時とか）にも安心です。


だが！Soft的に遅いため実際ピントをつかんでも後で四角形に緑色の日が付くんで今はちゃんと使いこなせるのは出来ないと思います。
AF−Cのときも同じ理由ではじめはちょっと苦労しました。



あまりにもたくさんの写真が撮れましたのでTrackingした一部の写真だけを載せます。単純に横に動くんじゃなくて、ターンする時撮りましたのでちょっとは参考になるかと。
１枚目に顔を掴んだけど、それ以後一枚は失敗、２枚は動体にAFが掛かりました。もっとF値を上げたなら深度の内に入ったところだと思います。（普通F5位はせねばです）

明日、機会があれば電車とかにAF-CとTrackingをかけてみますね。

書込番号：13530252

[Mr.beanbone]

作例を見る限り、なんかノイズの出方が悪いですね。
高感度撮影時、他の被写体を撮影した時でも、この様な縞々のノイズ（バンディングノイズ）は出ますか？

書込番号：13530362

[minoling]

ISO６４００作例

作例は完全に暗い状況で、暗い背景なのでノイズが出安すぎる状況です。

普通の蛍光灯（僕の部屋ですがちょっと暗い感じです。）の下ではこんな感じでBanding　Noiseはほぼ見つけることが出来ません。
でもNRが過ぎた感じはします。

書込番号：13530471

[いぬゆず]

ありがとうございます。

ううむ、暗くて１３５ｍｍの中望遠なので、ちょっとコンディション的に辛いのかもしれませんね。

追尾ＡＦは、では例えば「Ｆ１マシンをコーナーの立ち上がりで半押しして捕まえて」「フレーム内に納めながらいい構図でレリーズ」みたいな使い方になるのでしょうかね？

ＡＦ−Ｃとどちらが歩留まり＋使い勝手が良いか実地に試す必要がありそうですね。

ひょっとすると、規則的に一方方向に動く被写体ならＡＦ−Ｃ、ファインダー内をランダムに動く被写体なら追尾ＡＦなのかな・・・？

書込番号：13530554

[minoling]

いぬゆずさん　

TrackingAFは動画撮影の時に便利かと思います。
F1を撮る時にTrackingが出来るかどうかは今だ大きくて早い被写体を撮った事がないゆえ、なんともいえません。

動体追跡はAF-Cでも充分ではないかなと思います。

AF-CでWideですると至近距離の被写体はよく追跡します。
WIDEが不満ならいっそZONEでAFPointを動きながら構図を決めて撮ったほうが成功率高いと思います。

書込番号：13530657

[minoling]

AF-C１	AF-C２	AF-C３	AF-C４

ISO800でAFPoint選択・AF-Cを起動しました。（レンズは１６８０ZA）

こちらの水槽はもっときれいですがあまりも動きが少ない子ばっかりでしたのでAF-Cが簡単でほぼ草の中に入った時じゃないと１０枚中９枚が成功しました。


EVFも自然でした。

書込番号：13530799

[minoling]

A77に使われた半透明ガラスはA55非常に弱いとの報告です。

韓国のとあるユーザが掃除のため半透明ミラーをちょっと力を入れて拭いたのに壊れたといいながらまるでビニルみたいな材質だったといってました。

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&page=1&divpage=100&category=4&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=531909
壊れた写真も載せてます。

掃除は気をつける必要がありそうです。

書込番号：13530905

[minoling]

上の返信、ちょっと間違ったので追記します。

写真はA55のガラスでした。

A77のガラスをちょっと強く押したら壊れるんじゃなく伸びたとスレヌシが言ってます。

書込番号：13530917

[tech55]

ガラスではなくエンプラフィルムです。
気持ちはわかりますが絶対に押してはいけません。

書込番号：13531036

[minoling]

tech55さん　

なるほど。返信ありがとうございました。参考になりました＾＾

書込番号：13531121

[裕次郎1]

日本での発売前に他の国で先行販売！

・・・インターネットの時代ですね！広告料に換算するといくらになるのやら？

10/14まで３週間以上！いろいろと夢が膨らみますがα900とα55が机の中で泣いてます。
可哀そうなので9/24（土）娘の運動会で頑張って写して来ます。

書込番号：13531822

[裕次郎1]

カメラ好きで有名なヨン様も買ったかな？

私が韓国ソニーの社長なら１台プレゼントしてマスコミに取り上げて貰うのに！

ペイ・ヨンジュンも使ってます！！

書込番号：13536358

[Beer will save the human race]

minolingさん
はじめましてこんばんは。
精力的かつ実用的なレポートありがとうございます。
(日本での)発売前にこのような情報は参考になります(^^)

私は現在A55を使用しており、A77/65を検討中なのですが、動画機能にも期待をしています。
そこでお手数ですが以下の点についてもレポートをお願いできませんでしょうか。

Q1.
A55では動画撮影において絞り値F3.5以下を選べなかったと思いますが、
A77においてはそういった制限は無いのでしょうか？

Q2.
A77においてはアクティブモード搭載(電子式)が搭載されているようですが、どの程度の性能なのでしょうか？
特に手持ち歩き撮り時の手振れ補正具合を知りたいです。
⇒可能であれば、歩き撮り時の動画をアップして頂けるととても助かります。

Q3.
A77のアクティブモードは、現行ハンディカム方式と同じ様に「回転方向ブレ」にも対応しているのでしょうか？

Q4.
A77は動画撮影時の手振れ補正に電子式補正を採用していることから、
(また、「回転方向ブレ」に対応していると仮定すると)
動画撮影時は静止画撮影時に比べある程度画角が狭くなると予想しています。
もしそうならどの程度画角が狭くなるのか教えて頂けませんでしょうか。
(精密な計測でなく、ざっくりとしたもので結構です)


質問が多くて申し訳ありませんが、お手すきの時にご回答頂けると嬉しいです。

書込番号：13538954

[minoling]

裕次郎1さん
A900の動体追跡は捨てたもんじゃありません。
いとこの運動会をA850＋１３５Zaで見逃さずとりました。いい思い出を残せますように＾＾

あと、キャノンは実際カメラ好きな有名人なら新製品がでるさいあげるんです。
「日刊紙記事でとあるカメラ好きの会長がそういいました。」

そのわりにソニーはBETA　テスタに何もくれないことで有名ですｗ


Beer will save the human raceさん

返信ありがとうございます。
今は旅行中ですので夜簡単な実験動画や質問に詳しく答えます。

書込番号：13541240

[Beer will save the human race]

minolingさん

ご旅行中でしたか･･･お手数をおかけして申し訳ありません(^^；
お手すきのときにテスト＆レビューをして頂けると助かります。

A77にすべきか、A65にすべきか･･･はたまたA55でもう一年引っ張るか？
悩みに悩んでおります。

動画機能で私が望む性能向上が認められれば、A55と決別しようかと思っています。

書込番号：13543738

[minoling]

Beer will save the human raceさん　

Q1.
A55では動画撮影において絞り値F3.5以下を選べなかったと思いますが、
A77においてはそういった制限は無いのでしょうか？

動画を撮るときAFをするならそんな風にF値が固定されます。
ただし動画にもA・S・Mモードが追加された上、AFをMFにすればFuLL　Manual操作も可能です。
で、PintをあわせるのがMFは難しくないかと思えるかも知れませんが、Picking(?)機能があって被写体の境界にピントがアウトいろんな色に表示され、MFをすばやく決められます。
完全Manualを使うならAFを放棄すべきだけど、それなりにPintはあわせますってことです。

Q2.
A77においてはアクティブモード搭載(電子式)が搭載されているようですが、どの程度の性能なのでしょうか？
特に手持ち歩き撮り時の手振れ補正具合を知りたいです。
⇒可能であれば、歩き撮り時の動画をアップして頂けるととても助かります。

HV100だったけ、A65が出る前にでたHigh-endよりはおとるんですがActive形式んのSSSをつかっててかなりよいとの評価です。
旅行中なのでサンプルを載せませんが、５０ｍｍあたりにはかなり安定的動きを見せませた。
ちなみおにOptionでは写真のSSSと動画のSSSを消すMENUがそれぞれあります。

Q3.
A77のアクティブモードは、現行ハンディカム方式と同じ様に「回転方向ブレ」にも対応しているのでしょうか？
それはしりません。お役に立てず申し訳ありません。


４．

A55と同じだと聞いたことがあります。
いま、A77は動きがすごく遅いですが、動画モードから写真モードに戻る際その差を感じられますが、１５〜２０％くらい縮むようでした。

書込番号：13544150

[Beer will save the human race]

minolingさん
こんばんは！
お忙しいところご回答ありがとうございます。

補足確認をさせて頂いてもよろしいでしょうか？

Q1.
Aモードでの撮影となると、絞り制限(F3.5）があるが、
Mモードで撮影を選択すれば、絞り制限は無くなるということでしょうか。

sigmaの30mm F1.4を用いて、F1.4〜F2.5レンジで撮影をしたいと思っております。

A55での動画撮影時はAF駆動音のうるささから、常にMFで撮影をしています。
あまりにもピントの山がつかみにくく、外部モニターを用いることも検討していたのですが、ピーキング機能が搭載されるのは･･･非常に良いニュースです！！
情報ありがとうございます。


Q2.
ちょっとごめんなさい、よく分からないので確認させてもらっても良いでしょうか。
「HV100」とはDSC-HX100(V)のことでしょうか？
DSC-HX100(V)は、ハンディカムのアクティブモード形式と同じ光学式だったと記憶していますが、A77は電子式ですよね？
電子式というと、かなり頼りのない手振れ補正機能と言う認識だったのですが、
DSC-HX100(V)に匹敵する手振れ補正機能を得たとうことなのでしょうか？？
くどいようですが、私にとってここが一番重要なので、確認をさせてください。

それと･･･「SSS」の意味も教えてくださいm(_ _)m


Q3.
了解しました
公式サイトの情報UPを待ちますね。


Q4.
動画撮影時では、A55はセンサーシフト形式、A77は電子式で違うと思うのですが･･･
電子式はその形式から、画角の狭小化は避けられないと思っておりましたが、もしA55と同じように画角の変化が無いとするのなら、これは素晴らしいです。

ん･･･？A33ではないのですよね？
A33は動画撮影時は画角が狭まってしまいます。

書込番号：13544446

[minoling]

Beer will save the human raceさん

すみません。急遽書いたものとは言え、あまりにも説明や単語が足りなく、正確じゃなかったんです。

今夜また詳しくFACTと共に（韓国語ですが；）情報を伝えます。

ひとつだけ言えることはFull sizeカメラを除けば動画が撮られるDSLR(T)ではA77は機能的に最高だといえることです。

それじゃまた今夜にお会いします。

書込番号：13545456

[minoling]

すみません。飛行機の都合で今夜家に帰れなくなりました。止むを得なく明日、質問にお答えさせていただきます。

書込番号：13547246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beer will save the human race]

minolingさん

こんばんは！
たったいま帰宅したため、お返事が遅くなりました。
お忙しいところにご丁寧にご返答頂きましてありがとうございます。

無理をなさらないでくださいね。
お時間があるときにでもテストをして頂ければ結構ですので(^^)

書込番号：13548932

[minoling]

Beer will save the human raceさん

お答えが遅くなりました。ごめんなさい。

１。
動画モードがカメラのようにP/A/S/Mモードがあります。
だがAFーS・AF−C・AF-Aなどが選択された場合はPモードしか選択できず、F3.5に固定されます。（SAL　５０．４で確認しました。）Pモード以外を選択するならMFにしたあとに選択できます。

２．
hx100vです。ごめんなさい。確かな名前じゃなくて＾＾；；
A77の手振れ補正は説明書に「写真：Steady shot（今までのあれです。）動画：電子式」て書いてあります。
SSSはSteady shotです。昔アルパはSSSて広告したんじゃなかったんでしょうか；

DSC-HX100(V)にはActiveなんとかの手振れ補正がすごく良いらしいですが、CMOSが大きいと適応するのが難しそうです。
で、発熱の問題も解決するためかA77は動画では電子式を採用してます。DSC-HX100(V)よりは劣るって言われますが悪くないって言われます。


4.
A55も画角が狭くなるんじゃなかったんでしょうか。
兎に角、A77も画角が狭くなります。その差は確かに感じられます。



A77を手持ちで録画しながら歩く動画は今夜中にアップ出来るようにします。

書込番号：13555038

α77撮影レポート

[masterm]

C-TECKのα77撮影レポートです。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-19
残念ながら元写真自体は掲載されていませんが、
使い勝手や、能力については判りやすいレポートです。
αを使い慣れているので、トンチンカンな勘違いのないのが良心的です。

書込番号：13520941

[いぬゆず]

うわぁ、うらやましいなぁ。
インディ、α７７両方ともです（笑）。

こちらは鈴鹿のＦ１に間に合わないので、いつになったら試し撮りできるやら・・・。来年のマレーシアか上海ですかねぇ（泣）。

α５５と同じ環境での比較で良いとの評価ですので、一安心です。

書込番号：13521085

[静的陰解法]

mastermさん
　いいですねぇ。ご報告ありがとうございます。こういうの見ると本当にほしくなります。

　もうすぐF1の日本グランプリですが、いまだにF１の動きに自分がついていけません^^;。

書込番号：13521666

[orange]

記事：
>>NEX-5Nとは違い、こういう動きの超速い被写体でもフォーカスは余裕で追従してくれています。カメラ性能は十分なんですが、あとは私の腕次第。(^_^;)

それと有機ELファインダーですが、そちらの威力は絶大でした。・・・
ところが今年はファインダー越しにゼッケン番号まで見分けができるもので、ゼッケンナンバー5番の佐藤琢磨選手のマシンが今回はたくさん撮影できました。


良いなー。
おまけにα77のEVFも、ずいぶん良くなったみたいですね。
今まで関心が無かった鈴鹿にも行きたくなってきました。
記事の写真ではα77には70-300Gが付いていますが、300�oでこんなにアップした写真が撮れるのですか？
だったら、レンズを買う必要は無いで、益々行きたくなりますーー。

書込番号：13522538

[ECTL�V]

さすがにタイヤはロックしないでしょうが。

そういう初心者が
1/200の高速流し撮りをできてしまうのは・・・・

しかも遅いとは、隔世の感です。

鈴鹿や筑波のヘアピンから始めるもんなんですがねー。

書込番号：13523495

[いぬゆず]

こちらのレポーターの方がＮＥＸ−５Ｎで動画を撮られていました。

バックストレートの９０度コーナー手前とは言え、真横位置だとまだフルブレーキング前のようでしたので、まだ相当スピードは乗っていました。
それをきっちりファインダーで捕まえる腕前があるのなら、初心者云々は（モータースポーツは、と言う意味でしょうけど）ご謙遜ではないでしょうか。

タブレット画面なので断言は出来ませんが、高速ストレートできっちりと止まってますし、「１３００枚撮って１００−２００枚拾える」なら歩留まりも十二分だと推測します。

書込番号：13523831

Sony 「NEW α 始動」特別体験会 〜A77 ビデオ

[lhkjacky]

Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=Rakvm9O9vsQ

Part ２:
http://www.youtube.com/watch?v=VgTtmZYe834

書込番号：13509095

[裕次郎1]

スレ主さんへ

土曜日の朝、少し頭がボーとしていましたが素晴らしかったです。良く理解できました。

ソニーストア大阪で実際に触った時、α700よりも進歩したα900よりも上かもしれないと思ったグリップを握った時の感じが講師の方の説明で間違いで無かった事が良く分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：13509926

ISOオートの範囲が上がっていますね：１００から12,800

[orange]

α77は2400万画素とAPS-Cでは世界最高の画素数になりました。
その余波でノイズ特性は悪いだろうと言う意見が、このスレで出てきています。
ところが「ISOオート」の範囲は広がっています。
α77の新製品ニュース（4ページのパンフレットみたいなもので、店頭で配布している）を見れば、ISOオートの範囲はISO 100からISO 12,800までと、今までのカメラよりも広いです。
新しいノイズ処理技術で、良くなったのかな？
そうであれば、うれしいですね。
何はともあれ、ISOオートで12,800まで撮れるようになったとは、技術が一歩前進したことになるのでしょう。
ちなみに各社のISOオートの範囲に興味をおぼえたので、ホームページで見てみました。
　　キヤノン　5DMK2　　ISO100-3200
　　キヤノン　7D　　　　　ISO100-3200
　　ニコン　　 D700　　　ISO200-6400　　（スタートが200となっている）
　　ニコン　　 D7000　　ISO100-6400
　　ソニー　　 α900　　　ISO200-3200　　（スタートが200となっている）
　　ソニー　　 α77　　　　ISO100-12800
　　ソニー　　 NEX-7　　ISO100-1600
　　ソニー　　 NEX-5N　 ISO100-3200


ソニーのα77は着々と技術の階段を上って行きますね。
黙っていてもISO 12,800まで使ってくれる。
頼もしそう。


これで動画では60pを実現した。　さらに2400万画素でも秒12枚連写できる。
（連写バッファーの少なさは、撮る工夫でマネージします）
各社に早く追随してもらいたいです。
日本のカメラのためにも、CさんNさん頑張ってねー。

α77の入手を心待ちにしています。　すごいカメラになりそう。

書込番号：13508780

[Mr.beanbone]

D7000は、増感Hi2（25600相当）までＩＳＯ−ＡＵＴＯに出来ますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

書込番号：13508840

[はっふぃー]

高感度の良し悪しとISOオートの範囲はあまり関係ないですよね。

書込番号：13508877

[小鳥遊歩]

orangeさん、こんばんは〜。

兄弟機と言ってよいα65がAUTO(ISO100-1600)ですから、メーカーの推奨値はα77でもISO100-1600と考えたほうが良いと思います。ただ、α77はユーザーの意思によってその上限下限がISO100-12800の間で決められるという理解をすべきでしょうね。

書込番号：13508904

[裕次郎1]

スレ主様へ

・・・気にした事はありませんがα900+28-75 F2.8のISOオート（ISO3200）で写しました。
トルコ8日間の旅でのベリーダンス！

α900発売から3年？・・・α77の進歩に期待します！

書込番号：13508925

[ガンプラ好き]

PENTAXは眼中にないでしょうが、

PENTAX K-5　ISO100-12800

拡張で、ISO80-51200

実際に使い物になるかは個人の判断ですが・・

あっ！別に荒らしではありませんよ！
ソニーの技術に期待してる一人ですので〜

書込番号：13509369

[厦門人]

ソニー営業（量販店にちょうど来てた方）から下記の趣旨の話を聞いてます。

「中級機（α77）なので、ISOAUTO上下限範囲を選べるようにして、設定自由度を広げました。」
とのこと。

営業の方が正しく情報を把握してるか否かまでは検証するすべはありませんが
「α65と77で素子周りを大きく変えたとかでは無い。」　と憶測しています。

「仕様で開示されてる設定できる上限ISO感度指数」がα６５と７７一致してることからの類推にしかなりませんので、実機比較ではありませんことはお断りしておきます。


尚、　NEX7は　9月15日段階ですが「まだ顧客に情報だせない」ということで。詳細は判りかねます。

書込番号：13509668

[orange]

なるほど、中級機以上になるとISOオートの範囲を広げておいて、ユーザーの選択に任せているのですね。
そういえば、D700でもISOがすごく上ってくるとノイズだらけになったことを思い出しました。
α77もこんな感じになるのでしょうね。
後は使い手しだい。　自由度が増えることは良いことですね。
今までのαは縛りが強すぎたから。

書込番号：13509917

[裕次郎1]

>>>「中級機（α77）なので、ISOAUTO上下限範囲を選べるようにして、設定自由度を広げました。」
とのこと。

・・・α55ではISOオートの上限をISO1600に設定してますが、α77ならISO3200まで設定できそうですね！ ISO3200でもノイズが気にならないのなら、それぐらいで十分です。

書込番号：13509944

[じじかめ]

＞PENTAX K-5　ISO100-12800

都合の悪いデータは、外しているのかも？

書込番号：13509991

[BE_PAL]

数字だけで一喜一憂するなら、
数年前のＤ３００やＤ７００あたりも既にＩＳＯオートは拡張含め上限設定は自由に出来ました。
つまりＤ７００なら黙っていてもＩＳＯ２５６００まで使ってくれます。

ですから、技術が一歩前進したという感じはしません。
今更当たり前の機能だと思います。

Ｃ社は上限に制約を設けていますが、この機能に対する思想の違いでしょうか。

書込番号：13510622

[たけうち たけし]

こう言うのは別にコストがかかる機能じゃないんだから、エントリーだろうと
何だろうと設定可能にしておいて欲しいね。
別にソニー批判じゃなくて、全てのメーカーに言える一般論な。

正直、エントリーを買おうと思った人が、こういうソフトウェア面の
細かい制限を知って上級機を買うケースって、ほとんど無いレアケースだと思うし、
結局、下位機種を買った人が使いにくかったり
不満を感じるだけで、メーカーにもユーザーにも全く意味がない差別化であろう。

だいたい、コンデジからステップアップしてきた層だと
一眼はエントリーあたりでも「コンデジよりマニアックなことが可能な上級機」だと
思ってたりするしな。


むろん、初心者に判りやすいようにメニューの表示項目を少なくしたり
簡潔にするためにエントリー専用の簡単なメニューを採用し設定項目も制限・・という
のであれば理にかなった適材適所であるが
一眼のソフト面の制限は、そんな意図や効果はない、単なる差別化のための
制限だからねぇ。たいてい上位メニューの構造はまったく一緒だし。

書込番号：13511005

[裕次郎1]

ISOオートにて ISO1600	ISOオートにて ISO3200

ISOオート設定でISOの上限を設定できるのは便利です。

α55の場合ISO3200でもノイズはほとんど目立ちません。（α77にはISO6400まで期待！）

日本航空 成田⇒ニューヨーク直行便にて！ 赤字になってからの日本航空は変わりました。
本当に日本航空と思えるぐらいの精神的サービスUP（心のこもった）でした。

書込番号：13513114