α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α99で盛り上がっていますが･･･

[coolumber]

明後日新機種発表のようですね。
α99に目玉発表のRXｰ1もあるようで。
大変楽しみにしておりますが･･･

肝心のα77のファームは発表されるのでしょうか？？
新機種に盛り上がりすぎてこの機種のファームが結局はないのでは？と思っています。

SONYには新規購買顧客も大切ですが是非既存購買顧客にも目を向けて頂きたい！

α77がなぜかα99の試験的扱いにされているスレを見て悲しくなりました。

高感度画質向上及び低感度時の暗部ディティール向上、バッファー容量アップ、レスポンスの更なる向上をお願いしたい。

α77を結果的試験機にしないで欲しい。

書込番号：15047882

[静的陰解法]

α99発売後にファームアップがあるのではないでしょうか。α700も粘り強くVer.4まであげてくれましたし。

書込番号：15048024

[0カーク提督0]

その罪滅ぼしに・・・発売日から３ヶ月以内に７７購入された方は、
希望すれば無料で９９に交換サービスとかあったら凄いでしょうね！

書込番号：15048032

[okioma]

＞α77がなぜかα99の試験的扱いにされているスレを見て悲しくなりました。

考え方は、人それぞれ、
coolumberさん自身、試験機だと思っていますか？

そりゃ、ファームアップして、
よくなるのであればそれに越したことありませんが…
α77で楽しんでいますので…
事実試験機であっても、私は気にしませんね。

書込番号：15048219

[0カーク提督0]

俺の意見には票ははいんねぇのか！

書込番号：15048305

[0カーク提督0]

もとい・・・俺の横槍には・・・

書込番号：15048309

[coolumber]

okioma様

正直自分が好んで使用している機種が試験機扱いされるのは残念ですし面白くありません。
確かに使用している方個人の感じ方ですが、やはりある意味日の目を見せたい。

「他人の評価など気にしない」的な大人にはなりきれていません。

α77を好むあまりNEX7を売り、α77の先祖？α700とα７Dを購入しました。

単純にα77がもっと皆に認められたら嬉しいと思うのはおかしいでしょうか？
確かにどんな優れた機種でも批判はあるとは思いますが･･。

置き去りにしないで大幅なファームアップ発表があることを切に期待しています。

書込番号：15048312

[coolumber]

静的陰解法様
その節はお世話になりました。
α700みたいに粘ってくれたら良いですね。

0カーク提督0様
α99に無償交換？！

すみません…
突っ込めません(^^;;

書込番号：15048438　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞単純にα77がもっと皆に認められたら嬉しいと思うのはおかしいでしょうか？

おかしくはないと思います。
そりゃー認められたらいいですよね。

でも、自己満足の趣味の世界において、
他人の意見より、まずは自分がこのα77に対してどう思うかの方が大切かと。

書込番号：15048483

[orange]

スレ主様
>>α77がなぜかα99の試験的扱いにされているスレを見て悲しくなりました。


α77が試験機？
アホラシ。　　
α77は立派な中級機ですよ。最近はNEX-5Nを抜いて一番使うカメラになリました。我が愛機です。最愛の愛機はα900ですが。
　　最高の連写性能
　　速いAF
　　2400万画素は昼間の帝王
　　夜はRAWで工夫する
　　ビデオもなかなか良い
これを上回るAPS-Cは無いですよ。
α77の課題は、連写の2枚目以降の追随能力と高感度性能。
このあたりをα99で改善してくれることを望んでいます。連写枚数は下がったが、まあ我慢我慢。

スレ主様、もっと御自分の判断を信用した方が良いと思います。
趣味の世界は、自分の判断や価値観が全てです。

書込番号：15048744

[カメラの将軍様]

オレンジちゃんには困ったものだ。誰も相手にしないのに、長文を延々と……。

α77＋500/4GSSMでロンドン五輪制覇だとか言ってたけれど、テレビではニコンとキヤノンだけしか見なかったが。説明してほしいものだ(笑)

書込番号：15048856

[けーぞー＠自宅]

> α99に無償交換？！

そのコストはα77に含まれいる。
あるいは
そのコストはα99に含まれている。

のどっちかとしたら、どっちがいいですか？

# 新世代TLMに無償交換でも嬉しいな。

書込番号：15048964

[月歌]

　α77が試験機、というのは、ある意味では事実かもしれません。
　新しい技術、というのは、大勢の人が使って初めて熟成されるものです。新しい機械に搭載され、フィードバックを受けて改良され、後継機に受け継がれていくわけです。
　ですから、先行機は常に試験機という意味合いを持って、世に送り出されます。
　そして、新しい技術が搭載されればされているほど、その意味合いが強くならざるを得ません。今の、αシリーズのように。

　新しい技術が数多く搭載されたα77を試験機と考えるか、それとも、いち早く新技術を搭載した新鋭機と考えるかは、その人次第でしょう。
　新しい機能を搭載した機種を選ぶのであれば、一面では試験機であることも覚悟すべきだ、と言い換えても良いかもしれません。

　ちなみに、熟成された技術のみを使って作り出された製品は、なんと呼ばれるか。
　集大成？
　そう呼ばれるのはごく一部。たいていは、こう呼ばれます。
　廉価版・大衆機、と。

書込番号：15049106

[葵葛]

ついでにα５７もファームアップで
α５５並みのレスポンスにしてほしいｗ

てか、「？ボタン」にピント拡大機能を持ってこれるようにしてくれれば
それだけで全然OKなんですけど（笑）

書込番号：15049438

[ぴっかりおやじ]

70200G+SAL20TC

既出の機種が次期発売機種の実験機なのはしかたが無いでしょう。
過去のものを参考によいものを作り上げていくのでしょうから。
α99がα77の弱いところをきちんとカバーできていれば良いと思います。
連写枚数。高感度。AF-Cの精度などなど。
ボタンのカスタマイズの幅が広がると楽しそうです。

私はα77で楽しく撮っています。α99で今以上に楽しく撮れればもっといいですね。

連写時のAFが1.05にバージョンアップしたころより食いつきが悪くなった気がしています
あまりにたくさん撮り過ぎて疲れてきたのでしょうか。
春頃まではピントがばっちりだったのが、ちょっと？に思えてきました。

プリントアウトするとそこそこなんですが、自分の目が慣れてしまったのかなあ。

書込番号：15049562

[葵葛]

＞α77＋500/4GSSMでロンドン五輪制覇だとか言ってたけれど、テレビではニコンとキヤノンだけしか見なかったが。説明してほしいものだ(笑)


まぁまぁ・・・＾＾；

α７７がプロユース機として本気で使われると思ってたの？？？（笑）

TV中継に使われてる機材や
観客席の個人が使ってるビデオカメラはソニー機が圧倒してましたけど＾＾


各メーカーの得手不得手はそれぞれ（笑）

書込番号：15049569

[けーぞー＠自宅]

ぴっかりおやじさん

α７７のおかげで、体型はスリムに。
でも目は肥えて来たのでは？
腕は磨かれて、鼻の下は。。。失礼いたしました。_o_

書込番号：15049667

[夜の世界の住人]

コニミノαの時代からそうだったとは思いますけど、ソニーαも結局のところ、NやCに得意な分野（といってもその2社だって大分違うんでしょうけど）とは、また違った魅力を出そうとしているように思いますね。

ただ、その方向性が「サイバーショットもEマウントも、さらにはAマウントも全部一緒みたい」に感じられて、私はその点に不満があるんですが、まぁメーカーごとの得手不得手ということはあるわけで、「それがソニーの得意分野」ということなら仕方ないのかもしれませんね。


>>coolumberさん

＞α77がなぜかα99の試験的扱いにされているスレを見て悲しくなりました。

…現在のように「ひたすら何かを継ぎ足す方向」である限り、α99だって「次の何かの実験機」ではないでしょうか。

α900は動画はおろかライブビューすら搭載しませんでしたよね。細かい点を突き詰めて行く余地はまだまだあるSLRとはいえ、デジタルカメラとしてそれらの機能を非搭載にしたことは、ある意味「行き止まり」なわけで。…だからこそα900には「ひとつの回答がここにある」なんていうキャッチコピーを付けたのではないかな？と思いますよ。

もちろん、色々あったα77の完成度を高めるファームアップは有った方が良いに決まっています。
ただ、α77もα99も実験機かもしれませんが、それは「回答へ向かう先がある」という事ですから。

手元のAマウント機がα700とα900だけになってしまった私は、そのように感じますよ。

書込番号：15049713

[ぴっかりおやじ]

70200G+SAL20TC

けーぞー＠自宅さん。
よくご存じで。
α77を買ってから7kgほど体重が落ちています。
書き込みには｢目が肥えて｣と書こうと思ったのですが、恐れ多いので｢慣れた｣と書き換えました。
鼻の下はずっと伸びっぱなし。
サーフィン撮っててもこんなシーンについつい。
ついでに財布は緩みっぱなし。
腕は？？？

書込番号：15049716

[色々心配人]

実験機というより試作機っぽいけれどなw

しっかりニーズとコンセプトと性能が噛み合ってればここまでの惨事はなく、
賛辞のカメラとなりうる所だったのにね。
メインとして使う人ほど不満が多い傾向あるみたいだし。
カタログのコンセプトと本体のウィークを比べてこれ程ちぐはぐだとちょっと凹むよな。
あげくのはて「高級パパママカメラ」と一部のマンセーに絶賛される始末。


α99はα77の反省点を生かして録画ボタンもずらしてきたし、
無茶苦茶なスペック房ではないみたいだし。
（α77も24mpは無茶苦茶な仕様ではないが、光量損失とソフトウェアが足を引っ張った）


同じ価格帯に強力な他社主力カメラと若干下に他社低価格フルサイズが出た時どう立ち回るのかは気になる。


進化すると言う意味では実験体上等。
でも、その進化が評判落とす内容なら、
進化ではなくて退化だ。
そんなものに払う対価はない。

書込番号：15050000　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの将軍様]

>まぁまぁ・・・＾＾；
>α７７がプロユース機として本気で使われると思ってたの？？？（笑）

まあ、普通の人間なら思うわけがないが、オレンジちゃんはおかしいからね。

書込番号：15050273

αAPS-Cからフルサイズへ

[eddsaf]

移行する方いますか？
フルサイズのほうがやっぱりいいですか？

書込番号：15029401

[guu_cyoki_paa]

フルサイズに行こう！　　ヘ(~・・)ゝ

書込番号：15029431

[0カーク提督0]

移行して、たたき戻された方も大勢いらっしゃるんではないでしょうか？

書込番号：15029516

[0カーク提督0]

僕のあそこは普段はＡＰＳ−コンパクト！！で夜になるとフルサイズに・・・
・・・
すみません、どうしても言いたかった！
また怒られるな。

書込番号：15029535

[robot2]

APS-Cから、フルサイズに移行した方はそれこそ多数居られます。

＞フルサイズのほうがやっぱりいいですか？
当然良い！で良いと思います。
理由
画質が良い。

光の情報取得に余裕が有る。
ダイナミックレンジが広い。
高画素化に余裕。
ノイズが少ない。

書込番号：15029547

[0カーク提督0]

↑
いい事ばかりでもない！

レンズをかわにゃイカン。
でかい、重い、高い。
ＡＰＳ−Ｃである程度性能は飽和する。
これ以上の＋αを求めるマニア向け。
費用：効果のライナリ性が落ちる。

ま、でもいいだろうし、憧れはしますけどね。

書込番号：15029556

[勉強中中]

価格にもよります。
そういう意味で“フルサイズ廉価機”の噂は期待をしています。

手持ちのレンズで最も出番が多い２本はフルサイズ対応。
標準ズームは多分レンズキットで購入…かな？
最悪、クロップモードとかも。

書込番号：15029587

[APPLE＋]

フルサイズ、α99は買います。

画素ピッチ5.98(5D3が6.25)と、高感度にかなり余裕あるCMOSですから、α77の高感度とは全く違うものになっていると予想します。

私は、赤道儀を使わない星野写真を撮りためと、オオボケが必要であり、いますぐにでもフルサイズを手に入れたいですね。

あ、αレンズのボケじゃないと嫌なんで、αのフルサイズしか受け付けません。

書込番号：15029724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

でも、提督のセンサーは、分厚いローパスフィルターに包まれているでしょ？(・∀・)
たまには剥いて、掃除してくださいよ。

αは、フルライン、フルサイズにして、NEXと差別化したらいいと思います。

エントリー３７クラスでフルサイズなんて、
ビッグ２が、青くなるそ！！

書込番号：15029750

[じじかめ]

いいと思うのなら、買ってみるしかないのでは？

書込番号：15029767

[0カーク提督0]

＞ロブ☆さん
・・・
本題行きましょう本題！
マイクロフォーサーズに格下げしときます！
パナがフルサイズやったらオモシロいんですけどね！

僕が以前９００狙いでヨドバシの店員に色々聞いてた時、
ところでレンズはお持ちなんですか？？？と自信に嫌味満々で聞かれたのを覚えている！怒

一応のクズレンズは集めておいてあるんですけどね
コミミノ１７−３５ｆ２．８−４
コニミノ２８−７５ｆ２．８
ＳＯＮＹ２４−１０５ｆ３．５−５．６
タムロンＳＰ７０−３００
ＡＦ２０、ＡＦ２４、ＡＦ２８、ＡＦ５０（1.7と1.4）、ＡＦ１３５
・・・
どれも古いのばっかなんですけどね。
そういう意味でも古サイズ！

ちゃっちゃちゃちゃ〜ん、じゃじゃん！←ドリフのオチ

書込番号：15029824

[ハナミズとまらない]

今α５５使っていますが、画質に特に不満がないので、もしフルサイズを使っても自分にはオーバースペックで、短所の価格が高いこと、大きく重いことが気になって、結局ＡＰＳＣに戻りそうな気がします。
なので、今のところフルサイズは買う気はありません。昔はフルサイズに憧れがあり、いつかは使ってみたいと思っていましたが、今はそうでもありません。
むしろ、今のＡＰＳＣセンサーの画質に追いつきつつあるマイクロフォーサズに将来移行しているかも知れません。

書込番号：15030035

[0カーク提督0]

でもα５５並でフルサイズが出たら間違いなく買いますね！
むかしのフィルムのＳｗｅｅｔとか、α７０とかあったでしょ。
今も作れるはず！
そうだよ！
エントリーフルサイズっていう世界を開いてよ！
それでこそＳＯＮＹだよ！

書込番号：15030096

[Sp1L]

α99が2800ドルでしたっけ？
77から価格差があり過ぎるので88で廉価フルサイズがあってもいいかと。
D600と5D2クラスの。

1600ドルくらいでしたら1台くらい買いたいです。

書込番号：15030149

[ロブ☆]

提督、５５フルいいですねぇ(*´∀｀)

多分まだ実家にあると思うんですけど、
兄がニコンEMというフィルムカメラ使っていました。

モータードライブつけていても、かなりちっこかったと記憶しています。
あのくらいのサイズでフルサイズセンサー機が出たら素敵すぎます。

３７、５５クラスでフルサイズが出たら、
NEXから逆追加しちゃうな。
これは、実装技術に優れたソニーが、今現在一番可能性があるメーカーなので、
是非夢を見させていただきたいですよ。

書込番号：15030208

[disco_oyaji]

フルサイズで扱けたら悲しいので買わないです。
もしもISO400以下しか使えなかったら悲しすぎる。

書込番号：15030278

[SUTTEN COLOGNE]

　もし、α900とα77あるいはNEX-7を持っていたら、是非、同じ
場面をRawで撮影、現像後、A3ノビにプリントしてみて下さい。

　PCで操作しているときから違います。APS-C機はどのように工夫を
凝らしても所詮ここまで、低価格フルサイズ機出現までの過程機種に
しか過ぎない。と、思っている。

　もし、APS-C機の未来を想像すると、NEXシリーズしか浮かんで来
ない。

　でも、α55程度のサイズならば一眼タイプでも我慢出来ないではない
が、三角頭をもった旧来のタイプには飽きました。

書込番号：15030352

[カメラ久しぶりです]

デジタル時代になって
いまだに
フルサイズ信仰

画素信仰と同じだっぺ

書込番号：15030413

[ｈｏｔman]

フルサイズの方がダイナミックレンジが広いせいか、幾分余裕を持って
撮影できるような気がします。

書込番号：15030476

[コージ＠流唯のパパ]

ポートレートと広角中心なら、フルサイズが良いと思います。
後、ボケが大きい写真が好みならお薦めです。

目的で使い分けするべきだと思います。

書込番号：15030548

[SUTTEN COLOGNE]

　使ったことの無い人には何を言っても駄目・・・・。

　今、持っているカメラの価値を否定されるようで怖いのね・・・。

　でも、逆に言えば、現行のAPSｰCサイズ機は、SONYをのぞけば高価
過ぎるのかも知れない・・・。

　でもね、フルサイズ不必要を叫んでいる皆さん、軽くて高画素で
必要機能を備えた廉い小型フルサイズ機が世に出ることが、そんなに
目障りですか？あるいは、不必要ですか？これが分からない・・・。

　デジタル時代になって、いまだにフルサイズ信仰と云々、云う人も居
るが、それこそお気の毒な感覚です。

書込番号：15030588

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Sony_SLT

[APPLE＋]

α99の全面デザインが遂にリークされました。
圧倒的な存在感、αシステムを示すマウントを囲う鮮烈なシナバーリング。
α77を更に洗練されたデザイン。
質実剛健な金属ボディを覆う高級感のあるシボ塗装。

随分とデザインに力を注いでいます。

あのα900と同じくらいインパクトあるデザインだと感じました。

書込番号：15040537　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLE＋]

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Sony_SLT_A99_FF.jpg

書込番号：15040540　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

す、すんません。
α77とそんなに違いますか？
フラッシュは内蔵されていない？
パカンと開く切れ目が見えない？

マイクの穴が見えるのは萎える。

書込番号：15040566

[頑張れ！一眼レフ]

α文字がシルバーになっていますね。
シナバーカラーは辞めてしまったのでしょうか？

書込番号：15040681　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

α77の画像をいじった感じかも？

書込番号：15040733

[いぬゆず]

おお、こうして並べてもらうと一目瞭然であちこち違いますね。

書込番号：15040861

[けーぞー＠自宅]

ん？フラッシュ使用時にフォーカスを助ける縞々模様はどこから
照射される？
フラッシュ内蔵しないなら、それは不要か？
それともフラッシュの有無に関わらず、それは必要か？
縦横比はきちんとして欲しかっただす。泣く。

書込番号：15040891

[ナイトハルト・ミュラー]

>質実剛健な金属ボディを覆う高級感のあるシボ塗装。

リンクの写真はてかてかし過ぎてて、あまり高級感を感じないような…？

書込番号：15040940

[杜甫甫]

デザイン的には問題なし。

あとはフルサイズのレンズをどう構成するのかが心配です。

書込番号：15040944

[Sp1L]

99でこれだとα77も秋のファームが終わったら基本筐体使い回しでISOシューとかWスロットでチョイチョイマイナーチェンジできそうですね。
その前にレンズが欲しいところですが

書込番号：15041280

[APPLE＋]

それにしても、正しく望んでいた、というか想像以上に好みのデザインですね。

α77をより洗練させたデザインだと感じました。如何にも重厚感漂うデザインが流石フラッグシップって感じました。

24-105などの中倍率ズームなんか、フルサイズで使いたくないので、やっぱり単焦点レンズや大三元レンズとα99の組み合わせで使いたいですね。

書込番号：15041318　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddsaf]

いよいよ出ましたね

書込番号：15041615

[ムアディブ]

タイトルにURL貼るなよ。後で見たときにわけわからんだろ。

さすがにやりすぎ。

書込番号：15041889

[けーぞー＠自宅]

> 24-105などの中倍率ズームなんか、フルサイズで使いたくないので

銀塩α7のダブルズームセットだったのですが。。。？
当時はフルサイズという言葉はありませんでしたけど。

ひょっとして APS-C で使いたくないの間違い？
周辺減光が激しかったような。。。
まっそれはそれでレトロ感たっぷりなのですが。

書込番号：15042722

[APPLE＋]

デジタル時代から始めた私にとってのフルサイズの価値観は、超高級なカメラという認識です。
その超高級なカメラには、ツァイス単焦点や、G単焦点など、やはり一級品のレンズを使いたいですね。

仮に安価なフルサイズ機が登場すれば、フルサイズの価値観も変わるかもしれません。

書込番号：15042754　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

僕も好きか嫌いかで言えば悪くないデザインだな〜と思いましたが、すんごい個人的な好みで言えば「α」マークの銀色化は個人的には残念。シナバー案外好きだったんですけどね。

書込番号：15043928

[ぴっかりおやじ]

私もシナバーカラーは好きです。
このデザイン良いと思います。
発表すぐ購入宣言しようかな。
でも、α77との共存をどうしよう。
クロップ撮影の画質を見てから買い増しか買い換えか考えましょう。
財力も･･･。1650買っちゃったし。1118買っちゃったし。
この頃私のα77は動きがもっさりしてきました。

書込番号：15045110

α77ユーザーとしてα99に望むこと

[mion777]

α99の発売が楽しみです。
ミノルタの時代からA1、A2、A200、αSD、α100、α350、α55、α77と使ってきました。
これらの中でもα77は大変進化して満足していますが、フルサイズでさらなる進化を期待しています。

望むことの一番は、ライブビューです。かなりライブビューで撮影します。
ライブビューの搭載は間違いないと思いますので安心です。
α900は、ライブビュー搭載でなく購入を見合わせました。

α77のピーキングは大変便利です。マクロ等ピントあわせが自由自在です、
α99にも搭載されることを望みます。

消音シャッターであれば、クラッシックコンサート等での使用に利用できます。
また、動画撮影中に静止画を消音シャッターで撮影できれば幸いです。

ISO高感度で6400の常用を望みます。
α77は高性能ですが、高感度撮影がいまいちです。進化を期待しています。

予想詳細スベックスでは、かなりの高性能になりそうです。
フルサイズレンズを9本所有していますので、早くα99を入手したいと思います。
常時α77とα99で撮影を夢見ています。

書込番号：15034508

[松永弾正]

バッファの増量(笑)！
初回出荷分からの一定の完成度(笑)！

書込番号：15034564

[勉強中中]

リーク情報通りの性能（笑）
ネガキャンが沈黙せざるを得ない画質（笑）
…あれ、KYだったかな？

書込番号：15034611

[高山巌]

>ISO高感度で6400の常用を望みます

後発ですし、SONYの画素数を抑えたセンサーなので
最低でも5D3並みの高感度は期待できると思いますよ^^　
そうなると6400の常用は余裕でしょう。

書込番号：15034788

[coccinella]

α900比で最低でも3段分は低ノイズ化（RAW、NRなしで）。できればラチチュードも±3EV相当以上拡大して欲しい。色の再現性もα900以上で。
あとはα77の誤操作しやすい操作系の改善は・・・期待薄だけど、せめてモードダイアルのロックと、スチル撮影時の録画ボタンの無効化くらいは対応して欲しい。
連写は基本的にしないからバッファはあまり気にしないけど、1ショットの書き込み時間より長い露光時間なら無制限に「連写」できるような制御にして欲しい。（夜景とかで露光時間を分割してコンポジットする場合があるので）

ついでに言うなら、売値を下げなくてもある程度売れ続けるようなカメラになって欲しいですね。

書込番号：15034918

[キヤプテン：御手洗]

＞高山巌さん
135 24MpixセンサがD800の高感度性能を超えるものが期待できるのであれば、3割程度の光量損失を考慮しても5D3並程度なら実現可能でしょうね。

書込番号：15034975

[mion777]

D800、5D3並程度の高感度性能になれば、
大変魅力的なカメラになりますね。
大変気持ちのいい回答で安心して熟睡できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：15035183

[帰ってきたレンズオタク]

シャッタースピード５段相当のボディ内手ブレ補正。
Ｘ・ＹシフトとＸ・Ｙティルト、回転の５軸補正。

フォーサーズクラスでしたら、オリンパスが実用化してますが、
フルサイズで実用化する場合、難易度が上がると思うので、近未来技術として期待したいです。

書込番号：15035245

[色々心配人]

あくまでもシェアが取れないとαが生き残れないから、

「他社同価格帯ユーザーが乗り換えを考えるカメラ」

これだけかな？
今のＤ８００Ｅのようなカメラ。

他社と比べて画質なり、高感度なり、撮影感なりで
「α99に乗り換えたい！でもレンズ資産が・・・」と思わせる
カメラであればいいと思う。これはα77でもα57でも一緒。
上位のカメラの客を喰う必要は無い。下の客に媚びる必要もない。
同価格帯でシェアを奪うカメラになればいい。
これをαのラインナップする価格帯全てで行えれば、自然とシェアは伸びるし、
αユーザーはレンズも周辺機器もサードも増えて良いことばかり。
ＳＯＮＹもウハウハなんじゃないかな？

書込番号：15035394

[葵葛]

>3割程度の光量損失を考慮しても・・・・

透過ミラーの事ですよね？？
それは全く根拠のない噂なので鵜呑みにしちゃいけませんよ＾＾；

光量３割も減ってたら
α５５での透過ミラーのゴースト問題より話題になってるはず（笑）

企業秘密になるのか、ソニーは透過ミラーの詳細なスペックは一切公表してないですからｗ

書込番号：15035925

[静的陰解法]

＞それは全く根拠のない噂なので鵜呑みにしちゃいけませんよ＾＾；
別スレッドにも載せたので恐縮なのですが、
以下の特許出願文献にSONYのハーフミラーに対する詳しい説明があります。

特開2010-282172
出願日 :２００９年１２月１７日
公開日 :２０１０年１２月１６日
α55発売日 :２０１０年０９月１０日

もちろん、実際に採用されているかどうかは知るよしもないのですが、SONYが口頭で約30％減光と言っている論拠となるかもしれません。

また、α55の発売日と微妙にリンクしているのも面白い文献です。一読する価値はあると思いますよ。

書込番号：15036404

[小鳥遊歩]

2400万画素という画素数、ライバル機種との関係、価格を考慮すると、「常用」という言葉に人それぞれの閾値があるとは言っても、ボリュームゾーンのユーザーがRAWレベルでISO6400ぐらいまでは普通に使えると思うぐらいになっていなければα99の評価は微妙になると思いますよ。

ソニーもわかっていると思います。

書込番号：15036881

[けーぞー＠自宅]

来月から給料が３割減ると言われたショックかも。

でも人間の感覚って対数的だから給料が2倍になると増えたと感じるし、
1/2倍になると減ったと感じる。
3割増減しても何も感じないかも？

というわけで、
試しに来月から全国で所得3割アップにしてみませんか？＞社長さん

＃それよりワークシェアで雇用確保が優先かも。

書込番号：15036975

[松永弾正]

あくまでも暴論だし、シャレの範疇なんで…また、ミノルタ…とか言わんといてね(笑)。
α７Xiという銀塩をベースにα9Xiを出しました。結構な割安感があったんです。まぁ、ベースが不人気で割を悔いましたけどね。
ニコンの噂のフルサイズとの兼ね合いもあるけど、可能ならα77とパーツなどを併用してコストを抑えてフルサイズ198000円！とかで出したら…ボディは仮に赤でも新たなユーザーがフルサイズ向けレンズを買い漁ってくれるんちゃうかな。

書込番号：15037238

[αyamaneko]

77は(まだ？)使っていませんが、

ちょっと無理してでも買いたくなるようなもの
希望。


＞3割増減しても何も感じないかも？

うらやましいかぎりです･･･････

1割カットでも日常生活ができなくなる･･･････。

ボーナスが、カメラのボディ分くらい、毎回減ってきてますし。

書込番号：15038159

[高山巌]

ソニーはエントリーモデルからいきなりフルサイズ販売はしないで、
必ず事前にAPS-C中級機で色々試す、例えばα900の前のα700みたいに。

そうなるとα77で色々試し実験して　悪い部分を全部吐き出しているので、
α99はα900同様に　大きなミスやトラブルは殆ど無い良いカメラになるでしょう。

ただ十人十色求めるものが違うので、良いカメラだとしても文句を言うは出てくる、
それはどこのメーカーも同じだけど。

書込番号：15040934

[mion777]

＞α77で色々試し実験して　悪い部分を全部吐き出しているので、α99はα900同様に　
　大きなミスやトラブルは殆ど無い良いカメラになるでしょう。

　はい、大きな期待をしています。　
　α77は大変進化して満足していますが、フルサイズでさらなる進化を期待しています。(再掲)
　ライブビューの搭載、ピーキング機能、消音シャッター、ISO高感度で6400の常用等々さらなる熟成のカメラを期待しています。

書込番号：15041048

７７（ＴＬＭ2400万画素）を５７・Ｎｅｘと比較してみると

[イルビアンコ]

私自身（α５５０ユーザ）は、トータルバランスでα７７が一番気に入っています・・・

で、これまで（最近だけですが＾＾）論議されてることを整理してみました

【事実】
�@ＴＬＭは、位相差ＡＦセンサのために存在する
　（単写・連写・動画いろいろあるが、現在αＳＬＴ機はＴＬＭ経由位相差ＡＦ、ＮｅｘはコントラストＡＦ）
　（ＮｅｘはＬＥ−ＥＡ２使用でＴＬＭ経由位相差ＡＦも可能（ただし手振れ補正なし））
�AＴＬＭは、透過ミラーで分光するため、撮像面への光量は若干減少する
　⇒画質への影響云々は別として、光量が若干減少する事実は存在する
�BＴＬＭはミラーＵＰしないため、ミラーショックによるブレは発生しない
�C２４００万画素では、低画素よりも画像全体あたりの１画素の割合が小さくなるから
　被写体ブレ、ミラーショック等に敏感になる
　　疑問：α９００のフルサイズ２４００万画素では問題にならなかったのか？
�D２４００万画素は、同じＡＰＳ−Ｃ低画素機比較では、
　受光素子１画素あたりのピッチは小さく、より開いたＦ値から回折現象が目立つ
�E２４００万画素は、同じＡＰＳ−Ｃ低画素機比較では、
　受光素子１画素あたりの受光量は少ないため、素子としてのノイズ発生確率が高まる
�F２４００万画素は、ＲＸ−１００（１インチ２０００万画素受光素子）比較では、
　受光素子１画素あたりのピッチは大きく、回折現象がよりＦ値を絞らないと目立たない
�G２４００万画素は、ＲＸ−１００（１インチ２０００万画素受光素子）比較では、
　受光素子１画素あたりの受光量は多いため、素子としてのノイズは発生確率は減少する
�HαＳＬＴ機はボディ内手振れ補正あり、Ｎｅｘ機はボディ内手振れ補正なしなので
　Ａマウント（レンズ内手振れ補正非搭載）レンズは、αＳＬＴ機でしか手振れ補正を使えない


【最近の悪い方の評判・意見・要望等】
ア．ＴＬＭで、撮像面への光量は若干減少することにより、画質に影響（の可能性）があることがイヤ
イ．Ｎｅｘと同じセンサ搭載で、より大きいボディなのに、画質に影響（の可能性）があることがイヤ
ウ．ミラーＵＰで、画質への影響（の可能性）を排除できるのに、ミラーＵＰ機能を搭載しないのがイヤ
エ．ＲＡＷ、ＪＰＥＧとも、従来機・他社機比較で暗所ノイズが多い
オ．特にＪＰＥＧは、従来機・他社機比較でコンデジ風塗り絵画質になり質感が低下した
カ．中央１点以外の出荷時ＡＦ精度が悪い
キ．各ＡＦ点のＡＦ範囲が、見えている□より広範囲のようで、□の範囲で正確にＡＦしない
ク．α５７・６５の１５点（３点クロス）よりＡＦ精度が悪いかも？
ケ．動態連写時のＡＦ精度の歩留まりが、７Ｄより落ちる


【私個人の疑問と希望】
Ａ．ＲＸ１００の１インチ２０００万画素センサーからのＪＰＥＧ画像は�F�Gにより、αの方が好条件なのに
　　ＲＸ１００では評判が悪くないのはなぜ？
　　・所詮コンデジなので、そこまで要求されないだけ？
　　・ＡＰＣ−Ｃ２４００万画素センサーの１画素性能がＲＸ１００の１インチ２０００万画素センサーより悪い？
　　・ＴＬＭによる撮像面への光量減少が影響している？
　　・ＲＸ１００でソフトの画像処理技術が進化した？
　　⇒ソフトの画像処理技術進化が一番の要因で、αも次回ファームＵＰで改善するといいなぁ

Ｂ．Ｎｅｘとの比較
　　・撮影時の快適さ（持ちやすさ、ファインダーの見易さ、設定やカスタマイズ性等々）
　　・Ａマウントレンズ使用時の手振れ補正
　　・ＡＦ速度
　　・連写速度
　　・連写時ＡＦ−Ｃ、追尾ＡＦの速度・精度
　　・Ｎｅｘは、ＬＥ−ＥＡ１で画質重視ＡＦ激遅またはＭＦか、ＬＥ−ＥＡ２でＡＦ重視画質低下（の可能性）選択可能
　　これらのトータルバランスだと思い、私個人は、画質差が多少あったとしても圧倒的にα７７がいいです＾＾
　　⇒で・・・α７７に、単写時限定でもミラーＵＰ機能があるとＴＬＭ影響が気分的でもなくせていいなぁ＾＾
　　⇒α・Ｎｅｘ両体制にできる方が羨ましい

Ｃ．α５７との比較
　　・価格の差
　　・ＡＦ点の差・ＡＦ性能の差
　　・設定やボタン等のカスタマイズ性の差
　　・ＥＶＦの差
　　・３軸液晶と下ヒンジバリアングル液晶
　　・オートポートレートフレーミング・全画素高解像度ズーム等の新機能
　　※ところで、同条件で撮影したＲＡＷ画像を２４００万画素⇒１６００万画素にリサイズして等倍比較したら、
　　　解像度、塗り絵感、ノイズ感ってどうなんでしょうか？
　　　⇒私自身はＰＣ画面（2160ｘ1440）程度にリサイズして明らかな差がないようならあまり気になりませんが・・・
　　これらのトータルバランスだと思い、私個人は、α７７の方がいいです・・・どっちも簡単には買えませんが＞＜


Ｄ．ＡＦ性能
　　単写時のＡＦ範囲・ＡＦ速度・ＡＦ精度は高いほどいいに決まってるし＾＾
　　連写時の動態予測・追尾性能は、ＴＬＭにより、他社機撮影中ミラーＵＰ時遮光より好条件なんだから・・・
　　⇒ぜひＡＦ性能はさらなる向上をして欲しいですネ＾＾



ＰＳ.
夏休み中に、中２の息子の部活合宿を見学に行き、テニスのサーブ等の撮影をしました・・・
�@ＡＦ−Ｃ連写では途中でＡＦが迷うとシャッターが切れなくなり、連写が途切れることがありました
�Aサーブでは人自体はそれほど移動しないのでＡＦ−Ｓでも連写してみました
�B昔のフィルムカメラ時代は連写なんてできなかったゾと思い、集中してタイミングを見計らい単写してみました

結果は、なんとなんと・・・�B単写が一番歩留まりが高かったです＾＾

あと、中央１点ＡＦ−Ｓで、サーブしている息子にＡＦ（ちゃんとピピっと鳴ってる）したのに
けっこう離れた位置で手前にいる前衛にフォーカスしてる写真が多くありました＞＜
これは撮影直後の液晶画面では判別できず、帰宅してＰＣに取り込んでからわかり、残念でした＞＜

書込番号：15034555

[阪本龍馬]

しかし〜これだけの長文をよくも書いたね〜

誰も読まないよ

約1/10に要約して下さい。

書込番号：15034873

[APPLE＋]

腕が第一で、次にレンズですよ。

α77でもα900でも同んなじ事です。

あと、笑い話程度に聞いていただければ幸いですが、同じCMOSの1Ds3と5D2を比較して、プロ機のチューニングは別格などと仰る、腕は素人以下、価格コムのプロ機板ではセミプロの方々から見れば、やはり、プロ機が最高なんでしょう。

書込番号：15035214　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

がんばって読みました（笑）

＞�C疑問：α９００のフルサイズ２４００万画素では問題にならなかったのか？
同じ2400万画素でも、フルサイズとAPS-Cでは面積が倍違うので、ピッチも倍違うからさ（笑）

ア・イ・ウは同じ事だね。
たぶん、イに関しては大きいボディと言うより、中級機なのにって感じかな。
で、アとウは一連でTLMが常時有る事が問題で、ミラーアップや公式に手動でも脱着出来て、遅くてもコントラストAFを載せるべきだった事と、宣伝の仕方かな。

エ・オも同じ事で、TLMによる-1/3ev分の増感とBIONZの画像処理による画質劣化及びノイズリダクションを切れない事も反感を買った感じ。

カ・キ・クが一緒で、周辺は使い物にならない（涙）
後、ピッチが狭いので粗が出やすいのも起因すると思います。（より高い精度が必要。）
これがケにも関係する事になる。
後、レンズの追従・・・。

Aは個人的な意見では、コンデジ（ポケットに入るサイズ）かデジ一かに尽きると思います。

Bはその通りですね。
結局自分は、NEX-5Nとの2台持ち（汗）
（購入後かなり値下がるし、5が有るので7にしとけばと若干思いました。）

Cに関しては、α77の方が自分も良いですね。
しかし、α57のCMOSを使ったα77が出れば買い足します。

Dも賛成です。

PS
自分も中央一点で単車撮りです。（動態でもAF-Aではピーキング出るので、余裕が有れば最後MFで追い込むのにAF-Aにしてます。）
しかし、Hiにしているので、気を抜くと2枚撮れてしまいます（笑）

書込番号：15035222

[Sp1L]

長いです。ユーザーレビューのほうがいいかもしれません。

書込番号：15035344

[イルビアンコ]

＞阪本龍馬さん
長文でスミマセン<(_ _)>
７７が欲しくてたまらないけど、資金不足で・・・・
それでも、これほど叩かれてなかったら、
夏のボーナス頭金のクレジットでムリしてでも買ったカモ・・・
と思うと、いろんなことが気になってしまいました＾＾

＞ＡＰＰＬＥ＋さん
私は経済的に９９には手が届かないので、がんばっても７７
プロじゃないし、コンテストに応募するつもりもないけど
「撮る楽しさ、所有する満足度」ってある気がします＾＾
私もシロートなので、もしか高〜〜いモデルを所有できたら
「自己満足な機器自慢」してしまいそう＾＾

＞コージ＠流唯のパパさん
がんばって読んでいただき、ありがとうございました＾＾

全てを望んでもかなわないので、どこかは妥協しないといけないんでしょうネ^^


複数台体制にできる方々がうらやましいです＾＾
（私もコンデジＳ９５との複数台ではありますが・・・＾＾）

書込番号：15035422

[色々心配人]

出始めの頃は単写が使い物にならなかったら、常に連写モードだったんだよｗ
どんな完成度なんだよと小一時間ｒｙ
Ｈｉにしてて２枚とかけっこうあったｗ

長いけれど概ねまとまってると思うよ。
俺もソフトウェアの処理が下手だと思ってる。


でも、画素数考えるとそれだけの処理をするわけだからパワーも要る。
それをセンサーについてる処理系でノイズリダクションしようとした仕様だから、
画質が悪いのでは？とも思える。センサー内ノイズリダクションが
画質を上げられない要因なのでは？という事。
これが連写数に制限をかけている可能性もあるし。


でも、何でこんなにノイズが目立つんだろう。
明るい所なら本当に良い性能のカメラなのに。

ファームとＢＩＯＳアップで何とか改修出来ないのかな？

書込番号：15035457

[みつけじま]

色々心配人さんの見解が本質なんだろうと思います。
やっぱり光量分割された2400万画素の処理って相当パワーいるので、他低画素機と比べるときついんでしようね。
ただし、パワーの問題であれば程度問題なので、ムーアの法則にしたがって時間が解決(ハード的なものなので次機種でしょうが)すると思いますが、悪い言い方をすると、そこの妥協ラインが購入層の何割かと決定的にずれていたということでしょう。
個人的にも、1600万画素でRX100並みの処理が行えて、他は変わらないα77があればそっちのほうが欲しいところです。(いっとき噂になったα75？？)

AFについてはあまり実感ないのですが他TLM機比較でもそんなにひどいですかね？対象？個体差？

書込番号：15036938　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

こんばんは
＞これらのトータルバランスだと思い、私個人は、α７７の方がいいです
では７７にしましょうー！
僕も５５０からの買い増し組です(^^;

書込番号：15038812

[静的陰解法]

今度出るNEX-5RとNEX-6は良さそうですね。

Aマウントアダプターの扱いが気になります。

書込番号：15039202

[小鳥遊歩]

ひとつ、RX100は高感度のJPEG処理が明らかに上手くなっていると思います。

でも、上手くなっているはもしかしたら間違いかも知れません。可能性ですが、Aというチームはノイズ処理が上手い、Bというチームはノイズ処理が下手と、そういう可能性もありますので、過去から現在にかけてだんだん上手くなっているということでもないかも知れませんが。

この高感度のJPEG処理が上手いは、ノイズの消し方が上手いもありますがディテールの残し方が上手いもあります。またノイズの消し方と言ってもただ無理矢理消せば良いというものではなくいやらしい感じの消え方にならないという部分でRX100は成功していると思います。

書込番号：15039229

[ムアディブ]

>�C２４００万画素では、低画素よりも画像全体あたりの１画素の割合が小さくなるから
　被写体ブレ、ミラーショック等に敏感になる
　　疑問：α９００のフルサイズ２４００万画素では問題にならなかったのか？
>�D２４００万画素は、同じＡＰＳ−Ｃ低画素機比較では、
　受光素子１画素あたりのピッチは小さく、より開いたＦ値から回折現象が目立つ

これは別に欠点じゃないですよ。

感度はRX100と似たようなものですね。

>Ａ．ＲＸ１００の１インチ２０００万画素センサーからのＪＰＥＧ画像は�F�Gにより、αの方が好条件なのに
　　ＲＸ１００では評判が悪くないのはなぜ？

好条件だから何? 条件がいいなら性能が良くないとダメですよね。

書込番号：15040687

102ポイントAFセンサーの内訳（α99）

[勉強中中]

“AFポイントがなぜ偶数？”との書き込みを見て、確かにその通りと思いましたが、
この説明を見て納得させられました（無論これも“ウワサ”ですが）。

『ソニーα99の102ポイントAFセンサーとは』
http://www.dmaniax.com/2012/09/03/sony-a99-102point-af/
>>39ポイント（そのうち11点がクロスタイプ）＋69（像面位相差AF）=102ということですね。


フルサイズなんだからα900の板に、とも思ったのですが、伝わってくる話を見ていると、
α77の血筋の方が濃いように思えますんで、こちらに立ててしまいました。

書込番号：15019535

[ベイロン]

TLMで39点（クロス11点）って事ですかぁ？

どうせなら、全点クロスにして欲しかった(T-T)

書込番号：15019562

[色々心配人]

うーん。。。。
悪い言い方をすると。。。
光量が奪われるTLMと画素欠損が必然な像面位相差の悪い所取り？と思えてしまう。

決してミラーアップ形式が解答とは言わないけれど、
どうしてこう、画質に対して唾を吐く方式を採用したがるのか。
画素欠損は補うのはノイズに比べたら容易みたいだから影響はないのだろうけれど。


本当にオリンパスがα参入して欲しいと切に思う今日この頃。

書込番号：15019619

[ナイトハルト・ミュラー]

>39ポイント（そのうち11点がクロスタイプ）＋69（像面位相差AF）=102ということですね。

計算合ってませんけど…

書込番号：15019803

[infomax]

またリンクの内容を安易にコピペせずオリジナルを確認しましょう。
足し算ぐらい検算しましょう

書込番号：15019869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とさみずき]

> 光量が奪われるTLMと画素欠損が必然な像面位相差の悪い所取り？と思えてしまう。

たぶん…SONYの考えるこれからのAF改善方法の答えというか、新規挑戦者の立場での挑戦の方向なのでしょうね。

例えば最近の省燃費優先のクルマで言えば…「広いキャビンと7人乗りの、4駆の高性能SUV」は、重量と空力の悪いところ取りで、大いに悪い車…という方もおられるでしょう。　でも実際にこういうのを求めている客もいるわけで、全員が2人乗りのプリウスが出るの待ってるわけではないと思うんですよ。

私は山道をカメラやレンズ積んで走りたいから、7人乗りや高性能さは不要ですが、少々燃費に損でも、4駆で最低地上高が200mmくらいあるのが欲しかったりします。　エコ性能はその分トレードオフ。

「逆に最近のもう一つのトレンド、小さなエンジンで目いっぱい走る」や「ガソリンのニオイのしない、エンジンの唸りもない電気自動車」が好きな方もいれば、「大排気量で腹から震えるようなのが好き」と仰る方もおられましょう。

そういう考えをされることは決して否定しません。　そういう方もおられるでしょう。　けれど、TLMにせよ、もしそういうのがお嫌いなら、他メーカーに代わりを探される方が精神衛生上も、解決策としても、近道のように思うんです。　たぶん当分SONYはこの路線でいくのだと思います。　自身でもそう言ってますものね。

連日、果てしない国際競争下の…いまや破産寸前の国々がうごめく世界経済の流れに立ち向かうべく、国内メーカーは技術者すら切り捨てねばならない生き残りの中にいること。　最近連日新聞紙上をにぎわしてます。　リソースの選択と集中は避けて通れないのでしょうね。　レンズラインナップにせよ、「濡れ手で粟」どころか、たくさん作っても「濡れ手で泡」掴むようなもの。　ミノルタの来た道を思えば、SONYにはしっかり経営状況も見極めながら、堅実にα資産を絶やさぬよう配慮しながら、絶えず前向きに新たなトライをしてくれていることは、どうせ安心などありえぬ世の中では、むしろ評価できることと思うのですが。

私は、新しい発想でのトライ、大いに楽しみです。　逆に、古い発想の檻の中にいるとしたら、それこそαレンズは文化財的価値で生き残るのか、売りモノ優先を受け容れることになると私は思うのです。

書込番号：15019904

[松永弾正]

オリンパスのα参入…考えたことすらなかったが…おもしろいかもしれん…。

書込番号：15019961

[夜の世界の住人]

色々心配人さん の書き方は物議を醸すだろうけど、
「近頃は、いつも後追い」なソニーには言える事だと思う。

一方で、逆の考え方。
「トランスルーセントミラーのみだった頃（＝今）は、まだ良かったんじゃ無いの」？とか（笑）

まぁ実際そうだとしたら、ソニーの考え方がよく反映されていると言えるかもね。
結局のところ、今のソニーに抵抗感を得ている人の思うところは「そこ」でしょう。

…私個人としては、そういう「ひたすら押し流す」ようなのは、今どき流行らんと思うけど。

書込番号：15020007

[ｈｏｔman]

>The above image illustrates the Sony A99 AF system: 102 sensors, 39
>“classical” (of which 11 cross sensors), 63 on sensor.

で、全部一度に使えるのでしょうか？

書込番号：15020076

[ムアディブ]

ミラーアップするんじゃないかと思うけど。

どう考えてもそれ以外に像面位相差が必要になると思えない。

書込番号：15020294

[スキンシップ]

悪い言い方をするとかって言って毎日毎日どんなお題でもネガキャン。他人にも不安感を煽りαマウント無くそうと努力してるように見えるな。99発表前からネガキャン。さっさとマウント換えて移動してくれたらありがたい。それともネガキャンは飯の種なのか

書込番号：15020338

[夜の世界の住人]

>>スキンシップさん

あなたはいつも、「ネガキャン、ネガキャン」という。
だが、それは一体どういう人を指しているのかのぅ？？

その辺りをよく考えてみたんじゃが、どう考えてもワシは「SLTにも、上手くいって欲しいと思う」。
しかし、それが上手くいかん内は、SLRも在って然るべきだと思う。
それがメーカーとして、「マウントの存続を信じ、ソニーAマウント製品を購入する」という事に対し応えることになると思うからじゃ。

近年、TLMという「一部材」に限らず、Aマウント機はその操作性、画造り、製品のコンセプトが大きく変わりすぎた。
おそらくアナタが指す「ネガキャン連中」は、それに反発しているだけなんじゃが…。

それに対してどうじゃ？
SLTを推す連中は、なぜいつも「α900が売れなかったから」という文句を口にするんじゃ？

違うだろう？
「SLTも、そして（残念ながら今は無いが）SLRも頑張れ」というのが本来の「αファン」。

アナタがやっているのは、どこかにメーカー目線が入った「ソニーファン」なのじゃ。
それが間違っているとは言わんが、その立場で「アンチ」なんていう言葉を出すのも、また違う気がするがのう？

…と、ジジババ目線で失礼（笑）

書込番号：15020489

[勉強中中]

ナイトハルト・ミュラーさん、infomaxさん
ご指摘の件、痛み入ります。

書込番号：15020600

[スキンシップ]

元々ソニーは嫌いなメーカーだった。でもあなたがたが書いてる事のほとんどはマイナスな事だろう。俺は900販売中はマイナス要因をくどくど書かなかったしOVFでカメラを作る事に反対をしてない。メーカー目線とか言っているがどんなカメラを作るにせよ新しくカメラが販売されない、マウントがなくなったら困る人達がいるのではないのか？あなたがたが毎日くどくどと営業妨害してマウントを無くすように見えるから

書込番号：15020664

[夜の世界の住人]

あれ？おかしいな？

ライブビューと動画撮影時の”高速AF”、およびバリアングル液晶なんていう「ソニーの得意分野」が大好きで、しかもAVCHDをブルーレイか何かに直書き込みできるのは「ソニーとパナだけ」なんて仰っていた気がするけど？？
…実はソニーがお嫌いだったんですねぇ？？

α900があった内は文句を言わず、しかし無くなった途端に「売れなかった代表格」ですか。

ところで、マイナスって、誰にマイナスなんだろうか？
ユーザーに？それともソニーというメーカーにとってですか？
私はおそらくアナタよりも沢山のAマウント機器を購入していると思いますが、それでも「営業妨害」ってのはどういうことなんでしょうね？？

そして、こういう「ネガキャンユーザー」が出てくる理由があるとしたら、それは何だと思いますか？
私は一応、上に述べました。是非反論をお聞きしたいところです。

書込番号：15020763

[APPLE＋]

スキンシップさんに一票。

以前、アルファルモアからのSR4の情報で、目に見えるAFポイントは40点程と書かれていたので、39点が妥当でしょう。

書込番号：15020776　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

ふふ…まぁ実機が出る前に、しかもあまり関係無い話で熱くなることも無いですね。

真面目な話、AFも含めフルサイズSLTには期待しています。
もしも…な出来具合いだったりしたら、その期待の裏返し攻撃をイッパイしますよ。
冗談ですがね。
というか、これがアレだったりしたら、もうシャレにならんのですよ（笑）

書込番号：15020842

[色々心配人]

いいのいいの。
叩きは言うことが一貫してないし、
別にGK喜ばして票稼いでも世間の評価も売り上げも上がらないから。


何かのかくし球はあると思うけれど、α１に向けた実験機の匂いも？
このクラスで像面位相差モードで十分。TLMモードはノイズ増考えたら使わないよね。
と言わせてスムーズに移行とか。

ミラー跳ねあげて像面位相差モード使えるならAF使い分け出来て面白い。
高速だが、精度は若干落ちて光量が落ちるTLMモード
遅いが、精度が良いコントラストモード
中速で、精度もまぁまぁ、光量低下もない像面位相差モード
組み方で特色が変わるハイブリットモードw

だったら、凄い遊べそうだ。
撮影スタイルや、被写体によってシステムが変わる可変カメラならそそるものがある。


OM-DのOVF機がαマウントで登場！標準レンズはズィコーブランド。
ってなったら、流れが変わるよ。

書込番号：15020850　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

俺はソニーが900の様なカメラを作り続けてもここで営業妨害して文句を言わない、俺にはソニーに自分の好きなカメラを作れって言える力が無いから。あの当時900でなく例えばD700をαマウント出して売れただろうか？売れないだろう、そのくらい弱小マウント商売は大変だろうと思う。でもその弱小マウントユーザーならどんなカメラを作るにせよ他板ユーザーはオリンパスユーザーを筆頭にそのメーカーを応援してるし、そうでなきゃ黙ってそっとマウンド移動するよ。あとﾏｳﾝﾄ関連でいくら金使ったとかｱｶﾌﾞｰさんみたいな紳士は他人に言ってこないな

書込番号：15020953

[スキンシップ]

OM-DのOVF機がαﾏｳﾝﾄで登場!標準ﾚﾝｽﾞはｽﾞｨｺｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ｡
ってなったら､流れが変わるよ｡
そんなの売れる訳がない

書込番号：15020963

[disco_oyaji]

新規挑戦者の立場での挑戦の方向で77の様な外れカメラを買わされたユーザーはたまったもんでは有りませんね。
99もそうならなければ良いけど。
此れで外れたらユーザー減るかも。

書込番号：15021005