α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

三脚使用時の手ぶれ補正について

[candypapa2000]

ピクセル等倍　手ぶれ補正オン	ピクセル等倍　手ぶれ補正オフ

一般に三脚使用は、手ぶれ補正は切るのが常識なんですが、私の三脚（スリックカーボン724EX）でフォーカスやその他の条件は同じで手ぶれ補正オンオフで実験してみましたら、手ぶれ補正オンの方が解像では優っていました。

ということは、この三脚程度では、話しにならないということでしょうか？

書込番号：15304728

[Green。]

こんばんは。

スリックカーボン724EXでギリギリのラインだと思いますので
場合によってはブレたりもあるでしょうね。

また手ぶれ補正ONで結果がいいのであればONのまま使っていいと思いますよ。

書込番号：15304771　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

candypapa2000さん　こんばんは

拡大写真だけでは　はっきりとはわかりませんが　ピント位置が　微妙に違っているように見えます

後　シャッターは　セルフタイマーか　レリーズ使っていますよね　指押しでは　指の振動でブレ発生する場合があり　正確性無くなりますので

書込番号：15304799

[アルカンシェル]

こんにちは。

自分もスリックのカーボンで最大径２５ミリの三脚３段を所持していますが、α７７より重いニコンのＤ７００（重量１キロぐらいあります。）で、（５００グラムのレンズ装着）を乗せてもブレません。

お写真によると、望遠レンズを装着されているみたいですが、スリーウエイ雲台の３個所はしっかりロックしていますでしょうか。雲台とカメラボディ、雲台と三脚とのネジは緩んでいないでしょうか。

この撮影された時に、近くに車が通ったりとか、何か振動が伝わることは無かったでしょうか。

今度は、軽い標準レンズで、試されて、シャッターは、シャッターを切る振動を与えないように、セルフタイマーやリモコンで、切られてみられたらどうでしょうか。

書込番号：15304916

[さわるら]

結果が違うのであれば何か撮影方法に問題があった、ということです。

手振れ補正オン・オフが原因で撮影結果が変わるのはごく稀です。
ごく稀でも起こりうる事象なんでオフにしときましょうと推奨してるわけです。


ましてや手振れ補正なんて上下方向のブレ補正がほとんどです。
左右・上下あらゆる方向に揺れる可能性がある三脚で
補正が効いてくれるという事はありません。

書込番号：15304953

[candypapa2000]

レスありがとうございます。

室内で三脚は、脚を全く伸ばさい状態でレリーズを使って撮っています。勿論、雲台のネジは完全に閉まっています。

レンズは、タムロンB008の望遠端です。

フォーカスは、最初に手ぶれ補正オンで拡大フォーカスで確認して、撮り、2枚目も手ぶれ補正オフにして、そのままの状態で撮っています。

書込番号：15305379

[けーぞー＠自宅]

横着な私はどっちのファイルサイズが大きいかで比較しました。
価格.comにアップされた画像をダウンロードすると。。。

OFF:116KB
ON: 126KB

でした。
三脚にずっしりとした重しをぶら下げても結果は同じなのでしょか？
ついついＡＳをONのままで三脚撮影して。
ついついＡＳをOFFのまま手持ちで撮影して。
後で orz ってことが時々、いや結構あります。

＃私も検証させていただきます。週末にアップ予定です。

書込番号：15305508

[本物のダガヤ]

おはようございます。

　手ぶれ補正をオフにされる時にピントがずれてないでしょうか。

　手ぶれオフの時は中央の斑の辺りにピントが合ってますが、手ぶれオンの時は中央上の花弁部分にピントが合っている様に見えます。

　私は三脚使用時にも手ぶれオフにした事がありません。単に忘れているだけですけど。(笑)

書込番号：15306225

[candypapa2000]

色々なコメント有難うございます。

手ぶれ補正をオフにしても、フォーカスリングは触っていませんし、拡大フォーカスで見ていますが、同じだったと思います。でも、フォーカスがずれた可能性も完全には否定できませんが、何らかの原因で微妙なブレが生じたのではないかなと思っています？
そして、このカメラの手ぶれ補正は、その微妙なブレを軽減したのではないかなと思っています。

ブレの原因は、床の微妙な振動がカメラに伝わったのか、或いは、このカメラの場合、ミラーショックはないですが、電子先膜シャッターとはいえ、そのシャッター自身の微妙な振動によるものかもしれません？
ただ、望遠端で撮っている場合、鏡筒は伸びて、レンズとカメラの重心位置は前方にあるのでカメラ底部で支えてるいる場合、トップヘビーになりあまり安定性があるとはいえないかもしれません？

このカメラの手ぶれ補正は、手持ちで撮っている時でも、かなり強力で、オリンパスの5軸補正ほどではないですが、上下方向以外のブレも補正しているのではないかと実感しています。手ぶれ補正技術は数年前のカメラやレンズよりかなり進んでいると思われます。

このレベルの三脚とこのカメラの組み合わせでは三脚使用時でも手ぶれ補正はオンのままのほうが、無難ではないかなと思っています。

けーぞー＠自宅さんはわたしより遥かに信頼性のある実験をされると思いますので一度、試してみてください。

ただ、なるだけ結果がわかりやすいように、望遠側で被写体との距離を短くし、被写界深度を浅く設定したほうがいいと思います。

書込番号：15306444

[robot2]

こんにちは
比較画像の右は、ピントが合っていませんね。
追試であれば、ピントを再確認してからレリーズします（どちらもマニュアルFで）。
セオリー通りに、三脚使用時は手振れ補正はOFにされたら良いです。

書込番号：15306516

[candypapa2000]

手ぶれ補正オフ	手ぶれ補正オン

今度は、先に手ぶれ補正オフでMFの拡大フォーカスで撮って、その次に手ぶれ補正オンでそのままの状態で拡大フォーカスでフォーカスが狂ってないか確認して撮ってみました。

結果として前より、差は少なくなりましたが、拡大すると微妙に手ぶれ補正オンの方が解像度が高いような気がします。

書込番号：15309058

[もとラボマン ２]

candypapa2000さん 追加のテストありがとうございます

前回と今回少し違う結果が出たので　本当は　何十回もテストをしその結果を見て判断しなければいけないとは思いますが　
今回の結果見て　ON　OFFどちらでも　結果あまり変らない気がしますので　ブレ防止　使っても使わなくても　どちらでも良いような気がします。

後　キヤノンの三脚使用時　ブレ防止切るのは　誤動作ではなく　バッテリー節約の為と　聞いたことが有ります　でもこれは　聞いたことで自信は有りませんが‥

書込番号：15314553

[candypapa2000]

もとラボマン2さん

コメント有難うございます。

ハスキーのような重くてしっかりとした三脚なら、ブレる可能性が少ないので、手ぶれ補正は、切っていても安心なのでしょうけど、25ミリ径程度の軽いカーボン三脚の場合、手ぶれ補正は、オンの方が無難な気がします。

ただ、今回は、ボディー内センサーシフト式の手ぶれ補正ですが、これが、レンズ内の光学式の場合は、オンにすると誤動作とか悪影響があるのでしょうか？

書込番号：15315758

[けーぞー＠自宅]

高速シャッター、これが基準です。レーザー光は真円ではない。	手持ち撮影、手ブレ補正 OFF です。	手持ち撮影、手ブレ補正 ON です。

そもそも手ブレが起きているのか？
これをきちんと検証しないで、手ブレ補正の効き具合をうんぬんするカメラ雑誌に
閉口していました。
そういう意味で面白いなと思って実験協力させていただきました。

まずは予行演習として、手持ちで「手ブレ補正」の動作を確認してみました。
三脚版は明日の夜に撮影予定です。こちらはもうしばらくお待ちください。

レンズは古代ミノルタ100/2.8(D)マクロです。
手ブレ補正の効き具合を確かめるのが今回の目的です。
構図、水平、ホワイトバランス、被写体との平行出しなどなどはアバウトです。
ご了承ください。

エツミ 撮影用品 縦位置L型ブラケット E-6082
を使って
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=4BZN-RBFU
レーザーポインター　ＵＬＰ−３００　シルバー
とカメラを連結しました。

#円筒形のレーザーポインターをブラケット側に結束バンドにて固定

無償で公開されている
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html
ISO 12233 Test Chart
を被写体としました。

ほぼ画角一杯になる距離で撮影しました。
明日にでも、オリジナルと、三脚版をアップします。
どんなレンズでも手持ちで手ブレ補正の恩恵が得られるなんて素晴らしいです。
安いレンズ、単焦点レンズ、オールドレンズでも楽しめます。

撮影結果をどう解釈するかはみなさんにお任せいたします。_o_

書込番号：15317544

[けーぞー＠自宅]

三脚、2秒タイマー、手ブレ補正 OFF	三脚、2秒タイマー、手ブレ補正 OFF	三脚、2秒タイマー、手ブレ補正 ON	三脚、2秒タイマー、手ブレ補正 ON

三脚でも試してみました。
Velbon NEO Carmagne 540 IIを愛用しています。
先のブラケットにクイックシュー経由で固定しました。
いつもより重心高いです。
リモートコードはブラケットが邪魔して挿入できませんでした。
2秒タイマーで我慢しました。

もっと撮影距離を長くして再度試してみます。

EXIFには
ImageStabilization: オン
として記録されています。
Anti Shake は昔の言葉なのですね。少し寂しい。。。

書込番号：15318471

[candypapa2000]

調べてみたのですが、ニコンの場合、最新の手振れ補正付きレンズだと、三脚使用時のブレも補正するようですね。

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/index.htm

結局、三脚使用時の手ぶれ補正のオンオフは、古いタイプの手ぶれ補正の場合、長時間露光で誤動作する場合もあるようですので、どちらいいかは一概には言えないということですね。

書込番号：15362077

[けーぞー＠自宅]

candypapa2000さん
大変参考になるURL
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/index.htm
のご紹介ありがとうございます。

確かに、最後に記載ありました。
---- 引用始まり ----
三脚を使えばブレが防げると思われがちですが、
撮影時に跳ね上がるミラーやシャッターの動き、
風の影響などでブレが生じる場合があります。
手ブレとは異なる種類の動きになるため、
ニコンのブレ補正技術では、それを自動的に
感知して三脚ブレを補正する機能も搭載して
います（一部レンズ）。
---- 引用終わり ----


別件ですが、
αにおいてレリーズ前、露光前に手ぶれ補正が使わない（使えない）
のはニコンオリジナル技術「露光前センタリング」と衝突するから
かな？って邪推してしまいました。

ミラーショックって怖いですね。
シャッターショックも心配するべきなのですね。。。うーむ。。。
三脚安定用に2リットルのペットボトル×2本を背負っての移動は
まだ続けることにします。

書込番号：15365305

[candypapa2000]

ペットボトル2本ということは大体2キロ程度ですね。
ストーンバックより強力なおもしになりそうですね。

ただ、近くで人が歩いた場合の地面の振動から伝わるブレには、重さだけではどうにもならないようで、脚の下にαゲルのようなものを敷くと効果的と聞いたことがあります。

書込番号：15366432

[けーぞー＠自宅]

candypapa2000さん
フォローありがとうございます。
２リットル×２なので計4kgのはずですが。。。
海岸で花火の打ち上げであれば、砂は現地調達できて楽なのですが。
水はいざというときに飲めるのでこれはこれで安心です。

ゲルが沈みこむと効果は半減かもしれませんから難しいところです。
三脚使用時に、間違えてONにしていても問題ないのなら、
常時ONでもいいかな？と思います。
節電最優先ならGPSを含めて切れるものは切るかもしれませんが、
これは大飯喰らいの99のときに再検討します。

書込番号：15368531

[candypapa2000]

失礼しました。

2リットル入り2本で4キロですね。それにしても、かなりのおもしですね。普段も水の入ったまま持ち運びされてるのですか？

ところで、オリンパスの場合、手ぶれ補正がオンのままでも、長秒時には、誤作動を防ぐため、自動的に手ぶれ補正が切れるようになっているとか聞いたことがあるのですが、このカメラでは、どうなんでしょね？

ただ、私の場合は、このカメラで長秒時でも、手ぶれ補正がオンのままで誤作動をした経験はありません。

書込番号：15369412

[けーぞー＠自宅]

> 普段も水の入ったまま持ち運びされてるのですか？

使用しない機材をバックパックごとにぶら下げるのが主です。
でも最初から作戦が決まっているときは、
現地調達で「レジ袋＋砂」や「氷袋、ペットボトル」もあります。

手ぶれ補正使うと、撮像素子があの（換算、相対）距離だけ動いています。
2012/11/09 21:14　[15317544]

画面の隅々まで確認したはずにも関わらず、
写り込んでしまうこともあるということなのかな？
過信しないで、頑張って揺れを抑えるように心がけるべしというのが
今回実験して分かりました。

書込番号：15384341

最終選考中なのですが教えて下さい。

[サンディーピーチ]

サンディーピーチと申します。

年末までにα７７・６５・５７のいずれかを購入する予定です。
目的は来年幼稚園に上がる「娘撮り」中心となります。

入園式や発表会などで室内撮りが増えそうな状況で「高感度」に耐えられるか？
その部分だけが気がかりになってます。

気持ちはα５７だったのですが、店頭機を触っているうちに剛質なα７７も気になり始めました。

色々とクチコミを参考にしてると「厳しいのかなあ？」と思えてしまうのですが、幼稚園の体育館内や教室などの撮影は厳しいでしょうか？

良識あるご回答を頂けると幸いです。

ちなみ
本体：α７００
レンズ：SAL35F18/SAL50F18/SAL55200-2/SIGIMA 18-50 HSM OS DC/18-125 HSM DC/50-200 HSM DC/Tamron A16
を使用しており、画質や機能面で不満はありませんが、

ローアングル〜中腰からの撮影や連射など、現行スペックに補ってもらい場面が多々あります。
また、フラッシュや三脚などの持ち込みも制限があり、ISOを高めに設定しなければならない雰囲気です。


以上、アドバイス宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15272577

[iso6400]

55と77を幼稚園、ピアノ発表会に持っていって使っています。
レンジにもよりますがノーフラッシュだとISO800でF3.5くらいで手持ちが使うこと多いですので明るめのレンズがいいとは思いますが、ISO800くらいだったら、自分としては全く満足な写真の出来になっています。最近では二台持ちはありますが、一台だとやっぱり77になります。ここの議論を読んでいて、高感度のことが気になってしまって、57も手にとったことはありますが、作りの安っぽさ（77と比べるとですよ)にがっかりして、追加購入にはいたりませんでした。
私は77に一票です

書込番号：15272728

[静的陰解法]

幼稚園ですか、懐かしいですね。
私もα700+MINOLTA AF80-200/2.8G＋AF85mmF1.4Gでノーフラッシュで発表会などに臨みました。

カメラよりもなるべく明るいレンズを用意するのが吉かと思います。また、LED-AF補助光は必須かと思いますので、フラッシュを買われるか、補助光が搭載されている中級機以上がいいですね。

今、手元にはα700とα55とα580がありますが、子供撮りでの画質はα580とα700が好みです。
どちらかといえば、α700の方が低画素で余計なものが写らない分好みかなぁ。16MP機のα580ですと、産毛まで写ってしまうのでそれがいいのか悪いのかはわかりませんが。

α700の画質は、今となっては貴重なものですので、いろいろ悩んでください。

書込番号：15272798

[サンディーピーチ]

>>iso6400さん

アドバイスありがとうございました。

確かに明るいレンズの必要性を感じてます。
予算の関係上、α57＋Tamron A005 or A001と考えてました。

おっしゃる通り、α７７を触ってるうちに魅了されてしまい、、、、、

最悪、ISO1600〜3200でも、そこそこの解像度が残っていれば良いかなと思ってました。

経験に基づくアドバイスありがとうございます。

ちなみにオススメのレンズなど教えて頂けると幸いです。

３年保育なので、その期間までには購入を目指してみます。


>>静的陰解法さん
ちょっと前のα７００スレではお世話になりました。

α700は手元に置いて壊れるまで使うと愛機に宣言中です！（笑

フラッシュはサンパックのPz42xって言うのを最近購入してバウンスにハマり中ですが、
α７７・６５．５７には動作未確認とメーカーのサポセンで言われてしまいました。

レンズか本体か・・・

色々と考査したいと思います。

書込番号：15274008

[静的陰解法]

サンディーピーチ さん
あと、自分の愛娘の晴れ姿をEVFや液晶越しに見るのに抵抗が無ければ良いのですが。
私がα580に走ってしまっている理由は、α700目線だと、こちらを向いてくれない年頃になってしまっているので、仕方なく可倒液晶に頼ってしまっている現実もあります。一応OVFですので。

可倒液晶はα55も使ってるのですがバリアングルは結構面倒くさいです。
α77の3軸チルト又はα550のチルト液晶の方が使いやすいですね。

高感度の画質は、α55、α77よりもα580の方が好みですね。ノイズの粒子が細かくて面白いですよ。

時間があるのでしたら、α99も良いかもしれません。

書込番号：15274251

[高山巌]

ISO-6400、JPEG撮ってだしまま、手持ちAF

こんにちは

α57は、欲しいと思ったら傍目もくれず「さっと」買わないと、
安くなった中級機のα77を手に取り、比べてしまうと一貫の終わり、買えません（笑）

α77が欲しいようですから、そのままα77を購入されることをおススメします。
高感度の問題は何とかなるんじゃ無いでしょうか。　

※　やっぱりα77の16機を出してくれれば、結構喜ぶ人も多いと思います。
SONYは意地でもやらないでしょうけど・・・
※　私のα700・・・α57購入するとやはり使わなくなりました。16M、予想通り色々な意味で使い易いです。

書込番号：15275026

[サンディーピーチ]

>>静的陰解法さん
アドバイスありがとございました！
EVFについての抵抗は、私に限っては、問題なく思ってます。

友人がα55を使用しており、何度か変わって撮影させて貰いましたが、違和感はありませんでした。

ちょっと前までは、高倍率コンデジのEVFで撮影してたからもしれません。ただ、それ以上にα700のOVFには感動しました。

α55は私の手には小さく、グリップに爪が食い込む感じが馴染めず、購入も見送りました。

でもー、リアルが一番ですよね！

書込番号：15275042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高感度なら、α57と言われているようですが。。。

私の感じでα77はα700よりちょっと良いかな位です。
ISO3200を積極的に使いたいとは思いません。
但し、主観が入りますので何とも言えません。

タムロンのA001は、AFが遅いと言われています。
その辺も気になりますね。
何時になるか分かりませんが超音波モーター内蔵のA009が発表されていますので
それを待つのも良いかもしれませんね。
でなければシグマの方がいいでしょう。

ストロボは、制御などを考えると純正の方がいいですよ。

α99の高感度の画質は良いみたいですね。

操作性やEVFなど総合的に考えればα77ですね。

書込番号：15275057

[サンディーピーチ]

>>高山巌さん

おはようございます。
アドバイスありがとございました！
やはり、触れない方がよかったんですね（笑

確かに価格が安くなり手が届くラインになった事で迷いが生じました。

気持ちはα77、、、ご指摘の通りでございます。

>>okiomaさん

アドバイスありがとございました！
根本的にレンズ資産が乏しいので各種揃えたいのですが、どれもこれも上を見るキリがなく、トホホ状態です、（泣

A001はタムロンのアテンドさんにも聞きましたが、スポーツ写真(子供撮りを比喩）は不向きと言われてます。

なんとかISO設定で誤魔化す事が出来ればと考えてました。

友人のα55の体育館内の画像は55200-2で撮った言ってましたがキレイな印象でした。
手ブレ、被写体ブレもありましたが、歩留りは良いとも。。。

こうして、皆様からα77で背中を押され、Lｏｃｋ ON してる自分がいます。

フルサイズα99、良いですね〜
きっと幸せになれると思います。
が、買えません、さすがに。。（泣

書込番号：15275196　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

サンディーピーチさん

>「高感度」に耐えられるか？

α700とα77の両方を持っていますが、ノイズの量は同じくらいか、
α77の方が悪いくらいだと感じています。厳密な測定はしていませんが。

それと、α700とα77で同じ露出で撮ってもα77はTLMのせいでα700より
03EV暗く写りますから、基本的にα700より撮影条件は悪いと考えた方がよいですよ。

私が両方を使った経験を踏まえて、もしα77を買う前に戻れるならば、
かつ、高感度最重視ならばα57を買います。
（α57ってたしか高感度が優秀なNEX5Nと同じ素子ですよね？＾＾；）

書込番号：15275571

[サンディーピーチ]

>>あくぽさん

　経験に基づく貴重なアドバイスありがとうございました！

>>高感度最重視ならばα57を買います。

　この感想が多かったので当初α５７のみ検討しておりました。
　

いづれにしましても一長一短がありますよね。

使い手がどこまで割り切れるか、どの様に運用回避できるか、、

ギリギリの選択で悩みが尽きません。

今しばらく悩む事になりそうですが、お嫌でなければ、その他、参考のご意見を多々受けさせて頂きたいと思います。

よろしくお付き合いのほど、よろしくお願い申し上げます。


　
　
　

書込番号：15276070

[サンディーピーチ]

ISO1000	ISO1600	ISO3200	ISO6400

先月ですが高感度実験をやったデータです。

台所の照明を消し、リビングから漏れてくる明かりだけで撮影しました。

α700を手持ちでレンズはSAL50F18でAUTO設定のままISOだけの変更です。

静体で近距離でＦ２．８なので条件が良すぎるとは思いますが、プリントしてもISO6400も"ありかな・・・"って感じてしまいました。
（なんとなくゴシップ誌風写真的な雰囲気で）


夜景などではザラつきが目立ち過ぎて使えないとは思いますが、α77もこのレベルでしょうか？

書込番号：15276113

[サンディーピーチ]

>>高山巌さん

画像サンプルありがとうございました！

α57のISO6400キレイですね！！！(ﾟoﾟ;;

今朝はiPhoneからの操作だったので、今、PCで拝見いたしました。

とても参考になりました。

ありがとうございました。(=^0^=)

書込番号：15276179

[iso6400]

幼稚園の発表会だと80-200F2.8Gがメインです。
純正は高くて買えないのでいまだにMINOLTAのままですが。子供が大きくなって、小中学校の入学式や卒業式の体育館まで十分に対応できます。
いろいろ試した結果（というか失敗を繰り返して）感度を上げすぎてSSあげるよりは、ISO800F3.5くらいでがんばって撮った方がいい絵になりました。

書込番号：15277187

[サンディーピーチ]

>>iso6400さん
こんばんわ！
レンズandテク情報ありがとございました！

やはりレンズ次第ですよね。。。

今まで販売店に許可取って77.65.57にSDHC挿して撮影サンプルを撮って来ました。

家に帰って見比べるのが楽しみです。

ついでに99もいじってみましたが、さすがに重厚感がありました。
購入は夢のまた夢ですが、、、いつかはフルサイズのオーナーになりたい。。。。

また情報があったら教えて下さい。

書込番号：15277283　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

77と57ですが、比べたら当然、57の方が高感度は強いと思います。

ただ、77が言われているほどは悪くはないと思っています。

以下の写真はiso1600での手持ちの撮影でJPEG撮って出しです。

書込番号：15277831

[けーぞー＠自宅]

ISO6400	ISO3200	ISO1600	ISO800

ちょっと狭いですが、お許しください。
スマートフォン片手に同じドリンクを買ってきましたよ。
再現性"命"なものですから。。。

背面の壁紙でホワイトバランスをカスタムしました。
EVFなのでどんなに暗くてもMFで楽々合わせれます。

三脚でリモートコード使いました。

書込番号：15278023

[サンディーピーチ]

>>candypapa2000さん

こんばんわ。
素敵な作例も添付頂きありがとうございました。とても参考になりました。
自宅のショボPCから拝見させて頂きましたが、雲の雰囲気も現れていてとても綺麗です。
グレアタイプの液晶だともっと美しく見えるんでしょうね。明日会社のPCで再度確認致します。

今、サンプル撮影した写真を見比べていたんですが、極端なISOを使わない限り私の使用用途には問題ない雰囲気です。
益々悩みますが、レンズも（特にA005)欲しいので予算バランスがネックになりそうです。

また何かお気づきの点がございましたらご教授お願い申し上げます。

書込番号：15278088

[けーぞー＠自宅]

オリジナルも貼っておきます。EXIFも全展開しています。
TLM有りです。念のため。笑。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/AppleTea/list.shtml

長秒間ノイズリダクション　「有り」です。
でもこれが作動したのは露光時間が1秒を超えた（価格.comには非掲載の）ISO400の
コマのみです。
高感度ノイズリダクションは「標準」です。
私は普段「弱」で使っていますが。。。

書込番号：15278207

[サンディーピーチ]

>>けーぞー＠自宅さん

(ﾉﾟοﾟ)ﾉ　ｵｵｫｫｫ-
あっ、はじめまして。
元藤沢市民（海側）のサンディーピーチです。

こんな私のため、同一の素材までご用意頂き、まことに恐縮です。

α77、やっぱりいい感じですね！
ものすごく参考になりました。

再度欲しいメーターが上がっちゃいました。

また何か気がついた点などがございましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：15278219

[あくぽ]

サンディーピーチさん

アップされた写真は「高感度ノイズリダクション」をONにして
JPEGで撮った写真ですか？

最近思うんですが、ノイズって被写体によっても気になったり
気にならなかったりってあると思うんですよね。

アップされたような日常的な「物」や、自分にとって大切な「人」とか、
目を見張るような「風景」とか、何気なく撮った「街角」とか。

私は「人」を撮る事が多くて、ノイズで肌が黒くざらついてしまうのが嫌なので、
α77で「人」の撮影の時はISO400までが限界って感じです。

どうしてもα77が良いのでしたら、教室はお持ちのSAL50F18で良いですが
体育館用にSAL85F28も買ってISOを少しでも下げるようにするとかですかね・・・

ところでビデオもα77で撮られるご予定ですか？
α57にして安く済ませて、ビデオ用にHDR-CX720Vを買うというプランもありかもですね。

書込番号：15278622

ソフトキャリングケースについて

[雪国太郎]

使いこなしている、方々にお聞きしたい事があります。

�@α77 SLT-A77VQ ズームレンズキットを標準レンズをつけた収納できる、
ソフトキャリングケース（ＬＣＳ−？）は何がぴったりくるのでしょうか？

�Aまた、バッグについてですが、α77 SLT-A77VQ ズームレンズキットとSAL70300Gを収納でき、その他アクセサリーを収納できる、ぴったりくるバッグについても教えてほしいです。

購入前ですので、ご教授願います。

書込番号：15270158

[kaz・kassy]

こんばんは＾＾

�@の件に関してはわかりませんので
�Aの件にのみですが、
まず、どのようなタイプのバッグが欲しいのでしょうか？
ただ漠然と質問されても皆さん答えにくいかと思いますよ。
また、バッグに収納するアクセサリーも色々在るかと思います。
出来るだけ詳細に質問して頂けますと早く答えが出ると思いますよ＾＾

ちなみに私はロープロの旧タイプですが、スリングバッグ２００AWを使ってます。
現行品はこちらになります↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090019-4H-00-00
７０−３００クラスのレンズと短焦点2本入れた状態ですが、
短焦点レンズの所にストロボ入れたりする事もありますね〜
予備のバッテリーやメモリ、メンテナンス道具も一通り入ります。

その他に肩掛け式の小型のカメラバッグ（旅行用）もありますが、
こちらはレンズ2本とレンズ付きボディが入る物ですが、
ニコン純正の古い物なので割愛させて頂きます(;´Д`A ```

ただ、カメラにのめりこんで行くうちにバッグも増えて行く様な気がしますｗ

書込番号：15270238

[ニコイッチー]

そのぐらいの機材にピッタリのカメラバッグに見えないカッコよさ♪
VANGUARD(バンガード) スリングバッグ
http://kakaku.com/item/K0000138460/

欠点は三脚が装着出来ない
でも三脚装着しちゃうとカメラバッグってバレバレ(^_^;)
俺はカメラバッグを持っているんだぞーって自慢したい方には不向きです

書込番号：15270284

[ぴっかりおやじ]

最初α350についていたバッグを使っていました。
アクセサリーが増えてきたので、LCS-SC21を購入。
チャックが壊れたのと、移動のとき楽なので、アルファ77と一緒にバックパックLCS-BP2を購入。
これはα77と70300g、交換レンズ、フラッシュが入ります。とても使いやすくぴったりです。
そこにα99を買ったら、大きなバッグがほしくなりLCS-BP3を購入。

とバッグも増えてきます。用途の合わせて準備するのが良いですね。
何もかも入れたくなるとどんどん大きくなります。

まさにkaz・kassyさんのおっしゃる通りです。

書込番号：15270452

[雪国太郎]

皆さんご投稿有難うございます。

kaz・kassyさん有難うございます。
バッグについて詳しく言いますと、タイプ的にはソニー純正の
LCS-SC8 か LCS-AMLC4 辺りが理想なのですが・・・。

予定では中には、α77ｽﾞﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、ﾚﾝｽﾞSAL70300G、ﾌﾗｯｼｭHVL-F43AM、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰNP-FM500H
急速充電器AC-VQ900AMといった感じなのです。

後聞きたい事があります。
レンズなのですが、バッグがあれば「レンズケースは不要」だと思われますか？
余計であれば、買う事は避けたいと思っているのですが。

まだ初めてのデジ一なので、皆さんの言うとおり増えていけば大きなバッグになっていくのでしょうけど、当分は持って歩きたいものだけを入れておきたいのです。

すいませんが宜しくお願いします。

書込番号：15270783

[イルビアンコ]

�@ソニー純正ならLCS-SC21がありますネ

　私は自転車での移動時にショルダーバッグだとズリ落ちてしまうので
　ウェストバッグ兼用のものを探し、
　エツミの CARDINA II M(ブラック) E-3313　というのを使っています
　ショルダーバッグとして使うときはウェストベルトを収納できるし
　ウェストバッグとして使うときはショルダーベルトを収納でき、
　標準ズーム付き本体と、タムロンのＳＰ７０−３００（Ａ００５）は余裕で入ります。
　α５５０の時は標準ズームが小さいので、さらにＤＴ３５Ｆ１８まで入りました。

�A私はα７７と同時に、ソニーのバックパック LCS-BP2 BC を購入しました。
　それに、α７７＋１６５０レンズ、α５５０＋ＤＴ１６１０５、
　タムロンＳＰ７０−３００（Ａ００５）、ソニーＤＴ３５Ｆ１８、シグマ５０ｍｍＦ２．８マクロ
　あとはフィルターなどの小物まで入ります。
　カメラ１台＋レンズ３本＋フラッシュ程度なら余裕で入りそうです。
　これはリュック型両肩背負いとワンショルダー（左右）の３ウェイにできるので
　移動時はリュックにして両肩で負担を軽くし、
　撮影時はワンショルダーにしておくと、バッグを前に簡単にズラせるので
　バッグを降ろさずにカメラやレンズの取り出しができて便利です＾＾

書込番号：15271809

[イルビアンコ]

書き忘れてました＾＾

＞レンズなのですが、バッグがあれば「レンズケースは不要」だと思われますか？

バッグごと落としたりしたらレンズケースに入れててもそれなりの衝撃はあると思いますので
落とさない、ぶつけないよう注意しておけばいいんじゃないでしょうか？＾＾

私はバッグにそのまま入れています＾＾
エツミのバッグはもう２年以上使ってますが、いまのところ破損事故はありません＾＾
バッグパックだとけっこう隙間ができるので、心配なら仕切り板を追加する等で
カメラやレンズがバッグの中で動かない程度にすれば大丈夫なのでは？と思います＾＾

あと�@は、LCS-SC8　でも、ズームレンズ付き本体＋７０３００Ｇなら余裕で入りそうですネ
フラッシュまで入るかは、微妙そうですネ

書込番号：15271849

[main77]

こんばんは。

少し値が張りますが、自身も使用しており、タムラックの706などお勧めです。
↓(私は3.2万円ほどで購入しましたが、参考までに、下記サイトなどではかなり安くなっていますね。）
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/706_sholder/tamrac0023554002733

利点：�@収容機材を考えた場合、サイズ的に無駄がなく丁度良い。
　　　 �A厚く滑りにくい素材のショルダーパッドが付いていますので、多少重い機材を詰め込んでも、肩に食い込まず、
　　　　　疲れにくいと思います。
　　　 �B ベルトポーチとしても使えますので、肩が疲れれば腰に巻けますし、腰に巻けば両腕フリーで撮影にも集中
　　　　　できます。

欠点：�@アメリカ製品らしく？細かな機能性については熟考されていません。
　　　 　 主気室のカバーはチャック若しくは簡易的に両サイドのバックルで固定しますが、どちらも瞬時に開け閉めする
　　　　　ことには向いていません。
　　　 　 開け閉めが面倒なので開けたまま（チャック又はバックルを固定しないまま）激しく動き廻ると、中のものが飛び
　　　　　出る恐れがあります。
　　　　　（※使われる方が激しく動き廻るかどうかは別ですが……。小走り程度を念頭においています。）
　　　 　上記に同じく、ショルダーストラップ下の両サイド収納袋のフタはベルクロ固定で、収納にはファジーです。こちら
　　　　　も激しく動き回ると中から物がこぼれ落ちることがあります。
　　　 　 これは銀塩時代なら、新品フィルムを詰め込んでおくようなポケットですね。
　　　 　　　
上記問題があるにせよ、ショルダーストラップの素晴らしさ、ベルトポーチにもなるという機能性や、デザイン、
強度など総合的に見て、いいバッグだと思います。一度購入すれば永く愛用できると思います。

因みに、私もレンズケースは不要だと思います。

ご参考になればいいですが。

書込番号：15273779

[雪国太郎]

みなさん、多くのご意見有難うございました。

色々参考になりました。

もうちょい、皆さんのご意見とあわせて考えていきたいと思います。

お世話になりました。

書込番号：15274047

[イルビアンコ]

エツミの CARDINA II M(ブラック) E-3313	�Aソニーのバックパック LCS-BP2 BC	�B左横を開けると、α７７＋１６５０レンズ、タムロンＳＰ７０−３００（Ａ００５）、	�C後を空けるとα７７・タムＳＰ７０３００、α５５０＋レンズ、ソニーＤＴ３５Ｆ１８

私のバッグをご紹介します＾＾

�@エツミの CARDINA II M(ブラック) E-3313　
　ショルダーバッグとして使うときはウェストベルトを収納できるし
　ウェストバッグとして使うときはショルダーベルトを収納でき、
　標準ズーム付き本体と、タムロンのＳＰ７０−３００（Ａ００５）は余裕で入ります。
　ソニーの７０−３００Ｇはタムロンと同じくらいなので同じく余裕でしょう＾＾

�Aソニーのバックパック LCS-BP2 BC

�B左横を開けると、α７７＋１６５０レンズ、タムロンＳＰ７０−３００（Ａ００５）、
　シグマ５０ｍｍＦ２．８マクロ　が出せます

�C後ろを空けると、α７７＋１６５０レンズ、タムロンＳＰ７０−３００（Ａ００５）に、
　α５５０＋ＤＴ１６１０５、
　ちょっと左上奥で出しにくいですが、ソニーＤＴ３５Ｆ１８　が出せます

あと、バッグ上部の小物入れに交換電池、フィルターセット、充電器、クロスなど入れて、
全部で５．６ｋｇありました
やっぱカメラ２台入れると重いです＞＜

書込番号：15274056

サブ機の使い方について

[イルビアンコ]

デジタル一眼を複数台使っている方に質問です。

私は、α３００でデジイチデビューし
２０１０／４にα５５０に買い換えたときはα３００は処分しました
今回α７７を購入したんですが、α５５０とダブった所有レンズをどうしたものか迷っています。

別途、ポケットサイズのサブ機としてＳ９５を所有しており、
デジイチを持ち歩けない時に使用してまずが使用頻度はかなり少ないです。

所有レンズ
ソニーＤＴ１６５０Ｆ２８ＳＳＭ（α７７キットレンズ）：今後常用レンズになりそうです。
タムロンＳＰ７０−３００Ｆ４−５．６ＵＳＤ（Ａ００５）：望遠域での常用レンズ
ソニーＤＴ３５Ｆ１８ＳＡＭ：今までの常用レンズがＤＴ１６１０５だったので夜景や室内で使用してましたが
　　　　　　　　　　　　　　１６５０がＦ２．８になったので一段ちょっとしか変わらない
シグマ５０ｍｍＦ２．８ＭＡＣＲＯ ＥＸ ＤＧ：花のマクロ撮影で重宝してます
シグマ１８−２００Ｆ３．５−６．３ＤＣ：旧型です。持ち出しを１本で済ませたい時に使用
ソニーＤＴ１８５５ＳＡＭ（α５５０キットレンズ）：ほぼ未使用
（ミノルタ２４−８５Ｆ３．５−４．５：フィルム一眼α３０３ｓｉで使っていたレンズ、ほぼ未使用）

【質問】
�@デジイチ２台持ち歩きってかさばって大変じゃありませんか？
　２台持ち歩いたとしてどのように使い分けされてるのでしょうか？
　コンデジのサブ機Ｓ９５では望遠域は使用に耐えられないのですがポケットに入るコンパクトさは重宝してます。
　ただし、両方持ち出したときには、Ｓ９５はほとんど使っていません＾＾

�A所有レンズがかなりダブってきたのですが、残すか処分するか？
　たとえば、気合入れて撮るのはα７７にＤＴ１６５０とタムＡ００５を使うとして・・・
　・ＤＴ１６１０５とシグマ１８−２００のいずれかを処分するとしたらどっち？？
　　ＤＴ１６１０５：広角は１６〜だが望遠が１０５止まりで１本持ち出しには若干不足
　　　でもα７７のいろいろなレンズ補正は有効
　　シグマ１８−２００：広角は１８〜だが望遠は２００まであるので１本持ち出し時は幅広い
　　　でもα７７のいろいろなレンズ補正は効かない
　　※画質は１６１０５の方が若干気に入ってますが圧倒的な差は感じてません
　・α５５０にシグマ１８−２００かＤＴ１６１０５かのいずれかを付けっ放しにして、
　　α７７で１６５０と７０３００の交換が間に合わない時のサブ機として持ち歩く
　・いっそＤＴ１６１０５とシグマ１８−２００両方処分してＤＴ１８−１３５に買い換える
　　　望遠域は１６１０５、１８２００の中間だが、
　　　α７７のいろいろなレンズ補正は有効だし、ＤＭＦもできる
　　※α５５０（１８−５５付き）、ＤＴ１６１０５、シグマ１８−２００の全部を処分したら
　　　ちょっと追加するくらいでＤＴ１８−１３５が手に入りそうだけど、デジイチサブ機はなくなる

撮影スタイルは人それぞれと言ってしまえばそれまでなのですが・・・＾＾
いままでα５５０とＳ９５を両方持ち出しても、Ｓ９５はほとんど使わないことが多かったので
どうしたものか悩んでいます＾＾
そこで複数台所有している方々のご意見をいただきたく質問いたしました＾＾

よろしくお願いします。

書込番号：15267169

[不比等]

>撮影スタイルは人それぞれと言ってしまえばそれまでなのですが・・・＾＾

でも人それぞれですからねぇ…（笑）

>いままでα５５０とＳ９５を両方持ち出しても、Ｓ９５はほとんど使わないことが多かったので…

共感します。私もコンデジで写真撮らないですねぇぇぇ
私の場合ですが、写真が好きじゃなんですよ…たぶん。
でも子供を撮るのが好きで…その好みをコンデジじゃ満たせなくて…

>【質問】
�@デジイチ２台持ち歩きってかさばって大変じゃありませんか？

はい、大変です。でも自分のスタイルなので、携行方法に手間をかけています。カバン選びとか。

>２台持ち歩いたとしてどのように使い分けされてるのでしょうか？

焦点域の違うレンズをつけるパターンＡと
便利ズームと単焦点のパターンＢがあります。

パターンＡは、
子供が見てる景色を残してやりたいという思いと
私と妻が見ている子供を残したいという思いで分けています。
また、これを一眼レフだけでやる場合、ミラーレスでやる場合、混ぜる場合とイロイロです。

パターンＢは、
Ａと同じ理由の場合と、自分でも良くわかんないかわ便利ズーム着けとこって時です。

ようは、付け替える手間を惜しんで、結果複数台です。

>�A所有レンズがかなりダブってきたのですが、残すか処分するか？

お金に困ってなければ処分しないほうがいいなぁ（良かったなぁ）、と感じるこの頃です。
イロイロ入れ替えたのですが、レンズはボディのように極端に価値が下がりませんので、資金不足に陥らない限りは、『とりあえず持っておこう』と決めました。


私も、1年弱前に複数台持ちについてスレをあげたことがあるんですよ。1台しか持ってなくてイメージが沸かなかったので。
その後1年でボディもレンズも増殖したのですが、みんな個性が違うので、メインとサブというハッキリした関係ではなく、服装と同じでＴＰＯで使い分ければよいと思っています。

書込番号：15267254

[Frank.Flanker]

こんにちは

�@
気合の入っている時はそれほど大変ではないです
基地航空祭に撮影に行く時は片方に望遠ズームで、もう一台は標準ズームか超広角ズームです

�A
DT1650を残すのなら、私ならもう一本は性格の異なる便利ズームの18-200を残しますね
旅行とかレンズ交換ができない、したくない時に高倍率は便利です

書込番号：15267373

[さすらいの「Ｍ」]

デジイチ３台（フルサイズ１台・ＡＰＳ−Ｃ２台）
コンデジ１台
交換レンズ：ズーム６本・単焦点４本
を使っています。

ズームレンズは、広角ズーム１本・標準ズーム１本・望遠ズーム３本・高倍率ズーム１本
単焦点レンズは、標準１本、中望遠１本、望遠１本、マクロ１本
という構成です。

望遠ズームの長焦点域が、〜２００ｍｍ・〜３００ｍｍ・〜４００ｍｍと３種あるのですが、
これは、状況に応じて使い分けています。
また、高倍率ズーム（１８−２００ｍｍ）はＡＰＳ−Ｃ専用で、これ１本で済ます時もあります。

クルマ移動以外は、
デジイチ２台の時は、レンズ２〜４本
デジイチ１台の時は、レンズ１〜３本、コンデジ。
という感じです。

クルマの時は、三脚・ストロボを含めて、フル装備を持って出ることもありますが、
出先で歩く時は、上と同じ様にします。


わたしなら、１台でも２台でも、基本的に
１６−５０＆７０−３００＆５０マクロ（または単３５）
のレンズ３本を持って出ますね。
場合によっては、１６−５０＆１８−２００　もありますね。
装備を減らすなら１台とコンパクト、１８−１０５または１８−２００（＆単３５）でしょうか．．．

書込番号：15267378

[Green。]

こんにちは。

普段の撮影では1台だけ持ち出していますが
結婚式などのイベント時はレンズ交換でチャンスを逃さないように
2台体勢で撮影することもあります。

また修理や点検などに出した時にサブ機があると撮影ができるメリットもあります。

こればかりは人それぞれの考えや撮影スタイルによって変わると思いますので
ご自分で判断するしかないと思います。

レンズも使わないレンズがあれば処分されてもいいと思いますよ。

書込番号：15267734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞�@デジイチ２台持ち歩きってかさばって大変じゃありませんか？

かさばります、でも仕事の撮影時は必ず二台持ちです。
趣味の猛禽撮影時も風景用(広角)と鳥用(望遠)の二台を持っていきます。
一台にトラブルが発生しても残りの一台で対応できるので必ず二台持ちです。
但し、家族でお出掛けの時は嫁から「一台でいいでしょっ！！」って言われる
ので一台持ちですね。
ちなみに私もコンデジでは撮りません。

書込番号：15268252

[sweet-d]

サブ機の使い方ですね。
銀塩機も複数のボディを所有していますが、銀塩時代はフィルム代、現像代が必要でしたが、
デジタルでは、それが不要になり、銀塩機よりも、ショット回数はどうしても多くなります。
ちなみに、私の場合はメイン機のショット回数軽減の為にサブ機を備えています。
両機共に持ち出す事もあれば、メインだけの時もありますし、サブだけの時もあります。
スレ主様の場合、α77とα550との事ですが、両機共に、ちょっとゴツめなので、
サブはα57辺りにすると、いいかもしれません。
レンズの整理は下取り価格次第ではないかと...
二束三文なら持っていた方がいいです。せっかくのレンズ資産ですしね。
他社機はレンズ側に機能を分散(ＡＦ駆動モーターや手ぶれ補正など)していますが
αの場合は、ボディ側に機能を集約している事もあり、レンズの信頼性は高いですので、
持っていても損は無いと思いますが、明らかに使わないレンズがあるのなら、
持っていてもカビが生えるだけかもしれませんので、売るのも一考ですね。

書込番号：15268801

[ベイロン]

EVF機（α77）とOVF機（α550）なので、気分やシーンによって使い分けてみてはいかがでしょうか？

α550も非常に良くできたカメラですし、もしどちらか一方が故障してもサブカメラがあれば撮影できます。（修理になれば一週間程度かかるので・・・）

僕はα700とα550を持っていますが、基本的にはどちらか一方しか持ち出しません。

結婚式での撮影依頼等、二度と撮影出来ない環境では、「故障して撮れませんでした」では済まされないので、念のため２台〜３台持ち出してます。

書込番号：15269048

[イルビアンコ]

皆様、早速の回答ありがとうございます＾＾

所有レンズに書き漏れがあって、�Aの質問が不明確になってましたm(__)m

（所有レンズの追加）
ソニーＤＴ１６１０５Ｆ３．５−５．６（いままでα５５０で常用レンズにしてました）

今回α７７レンズキットについているＤＴ１６５０Ｆ２８ＳＳＭは
ズーム域は望遠側５０ｍｍまでですがズーム全域開放Ｆ２．８なので
これを常用にします。
望遠域はタムロンＳＰ７０−３００ＵＳＤ（Ａ００５）を使用します
５０〜７０が空白になりますが、画素数は２４Ｍもいらないのでスマートテレコンｘ１．４の
画素数１２Ｍで７０ｍｍまでカバーできるので問題ありません。

で・・・
持ち出し１本で済ませたい時用として・・・
シグマ１８−２００で望遠もある程度確保する代わりにレンズ自動補正をあきらめるか・・・
ＤＴ１６１０５で望遠側をあきらめてレンズ自動補正を生かすか・・・
迷っているところだったんです

皆様の意見を参考にさせていただき、
当面は経済的余裕もないので新たな投資はなしで・・・
しばらくはα５５０を残してシグマ１８−２００をつけっ放しで
ＤＴ１６１０５も当分はそのまま残しておくことにします＾＾

ありがとうございました＾＾

ｇｏｏｄアンサーは、
最初に詳しくご回答いただいた、不比等さん
簡潔明瞭にご回答いただいた、Frank.Flankerさん
ＥＶＦとＯＶＦの使い分けをご回答いただいた、ベイロンさん
に決めさせていただきました

書込番号：15269326

シグマのSD1キットについて

[雪国太郎]

ひとつ前の質問の最後に書いた事と同じことなのですが。

ちょっと目移りしているんですが、画素が高いシグマの
SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キットってのは、α７７（α９９の方が比べるには良いのでしょうけど・・・）
と比べた場合、どうなんでしょうか？

これはただ単に素人の考えで、画素が高い方が、後から２０００万画素、３０００万画素・・・となってきた場合の後悔を考えての事なのですが。

わかる方、アドバイスの方宜しくお願いします。

書込番号：15250182

[ぷーさんです。]

>ちょっと目移りしているんですが、画素が高いシグマの
>SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キットってのは、α７７
>（α９９の方が比べるには良いのでしょうけど・・・）と比べた場合、どうなんでしょうか？

SD1Mを使っていますが、RAWで撮らないと、真価を発揮しないカメラですし、高感度は
α７７より劣ります。RAW現像ソフトも、純正しか無く、使い勝手は「非常に悪い」ので
α７７にした方が「無難」だろうと思います。

SD1Mを、キチンと使いこなせれば、低感度であれば、α７７より高画質ですが、解像度
の面からは、ＡＢ比較で、α７７は、かなり頑張っていると思います。被写体によっては
α７７が良い結果の時もあるかもしれません。

書込番号：15250512

[いつかはフルサイズ]

運動会昼間でも望遠ならiso上げるだろうし、シグマはキツいかな？と思います。

また、撮った後の書き込み時間もかかると聞いたことがあるので、大事なチャンスを逃す可能性もあるのかな？と。

書込番号：15250685　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

カメラ友達が持っています。

自分も欲しいと思いますが、使いこなす自信と手間に踏み切れませんでした。
その友達はD800Eと5D3も持っているので比べさせて貰うと、条件が揃った時のSD1Mが一番グッと来ます。

が、ISOを上げると破綻し（ISO200常用くらい）、連射はバッファのみ(書き込みが異常に遅い)、RAW現像必須、α77＆D800Eより手振れにシビア等これ1台では頑張ってもカバーしきれないと思います。
これならDP1MorDP2Mを購入した方が良いかと思います。

α77はSD1Mと同じくピンにシビアで、高感度をどこまでスレ主さんが許容出来るかによると思います。
これは実際に撮ってみた方がよいと思います。
が、そんなに言われているほど悪くないですよ。
現在の価格ならお勧めです。

α99は5D3のような万能型として使えそうです。

書込番号：15251832

[アットホームペンギン]

シグマのフォビオンセンサーは３MOSです。
３MOS（や３CCD）の特徴として
センサーが３層構造になっていて
光の３原色であるRed・Green・Blueの色波長を
Redのみに反応するセンサー、Greenのみに反応するセンサー、
Blueのみに反応するセンサーの　３層で受けるため
光がきちんと当たれば、３原色を良く再現できるが、
暗いところでは当然ながらRGBの発色がしにくいため、
高感度に弱い（色の再現性が悪い）。

一方、ソニー他各種メーカーのセンサーは、１層なので
センサーの各地に散らばらしたRGB波長に反応する箇所で、
擬似的に色を作ったり、色の補完をするため、
忠実ではない色再現になりやすいが、
高感度でも擬似的に色を作ってくれるため、
光の少ない場所でもそれなりの写真が出来上がる。

画素だけが写真のすべてではない、ということらしいです。
↑デジタル写真を始めた祭に陥りやすいジレンマ。

書込番号：15255950

[月歌]

　SD1Merrill、イメージセンサーの画素数が多いので気になる、ということのようですが、そもそも、方式自体が違うので、そのレベルで比較するのはあまり意味がない気がします。
　SD1Merrillはそのセンサーのおかげで非常に解像感の高い写真を撮ることができますが、それ以外の面は……。詳しくは、価格.comのSD1Merrillのレビューを見ていただくのが一番かも。
　結論だけ言ってしまうと、SD1Merrillは、希望されている用途に最も向いていないカメラのひとつだと思います。

　ついでですが、画素数は多ければ良い、というものでもないのかな、と。
　画素数が多ければ、写真の一部を切り出したりする時に有利ですし、大きく伸ばした時にきれいですが、結局は良いレンズを使わないと性能を生かし切れませんし、手振れや暗いところでの撮影に弱くなる傾向がありますし。実際のところ、そこまで大きく伸ばす方、それほどいませんし。普通に使うのなら、α57のような1600万画素くらいの方が使い勝手が良かったりするようです。

書込番号：15256069

[雪国太郎]

沢山の方々、ご意見本当に感謝いたします。

すごく参考になりました。

購入の気持ちがもともとα77でしたので、そちらにしようかと思っております。

画素だけがすべてでは無いという事も、わかりました。

素人の私も早く皆さんの様に、上達したいです。

有難うございました。

書込番号：15256148

α77とNEX-7のどちらがいいか、悩んでいます。

[雪国太郎]

デジタル一眼初心者です。
使い慣れている方のアドバイスが欲しくて、質問します。

これから購入を考えているんですが、α77（SLT-A77V）とNEX−7のどちらがいいか悩んでいます。
私としては、どちらを買うにしても本体のみを買い、ズームレンズを別に買い足す形がいいのかなとも思っているのですが、どうなんでしょうか？

ズームレンズキットのように、最初からズームレンズが付いている物を選ぶ方が、たぶん初心者向けなのかとも思うのですが・・・。

でもズームをより利かせる為に、SAL18250やSEL18200LEといったレンズを付けておきたいって考えもあり・・・。

最初から付いているセット品に比べると、多少価格的にも高くなるのは承知の上なんです。

子供の写真を取る事がメインなんですが、（運動会や学園祭を撮ったり）。

初心者的な質問で申し訳ないのですが、
そういったズームレンズの件も併せて、α77とNEX-7のどちらを選択し、どういったレンズを組み合わせれば的な事を教えて下さる方、

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：15244891

[Green。]

おはようございます。

望遠も多用されるようでしたらグリップしやすいα77がいいと思いますよ。
望遠時に安定しますのでブレなどを軽減しやすいです。

書込番号：15244939

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さん撮りということですし運動会も考えておられるようですからα77の方をお薦めします
NEX7などのコントラストAFは動きものは苦手ですから位相差AF方式のα77の方が良いです

またレンズキットは別売りでレンズを買うよりもお得な値段で買うことができますし付属のレンズはF2.8とおしと開放F値の明るい16-50mmで、下位機種についているような値段優先のレンズではありませんが、そのレンズが不用ならボディのみにされて必要なレンズを買われるのもありです

書込番号：15245009

[robot2]

こんにちは
両機の違いは、コントラストAF方式と位相差AF方式の違いでも有ります。
コントラストAF方式は、AFが遅くどちらかと言えば動き回るお子さんや動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
透過ミラーの有る、α77の方がAFは速いのですが光の減衰が10％ほど有ります。
ローパスフィルターさえ、外したカメラが幾つも有る時代です、画質に少しは影響が有ります。

両機の画質は、こちらでそれなりに比較が出来ますので、細かいところも見られたら良いです。
画像を、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
候補からでしたら、α77ですが、キヤノン、ニコンの同価格値のカメラと今一度比較検討された方が良いと思います。

書込番号：15245024

[カタコリ夫]

α77のキットレンズ（DT 16-50mm F2.8 SSM）はF2.8通し＆超音波モーターで画質の評価も高いです。単品で買うと高いしココはA77とセットで買うべきでしょう。

運動会用には望遠レンズが必須です。
望遠専用として考えるならタムロンの70-300mm（A005）がコスパ高いですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000250580/

公園で遊ぶ子供も撮りたい・・・となると「望遠レンズ」より「高倍率ズーム」のほうが便利だと思う事があります。画質は犠牲になりますがシャッターチャンスを考えると高倍率ズームの選択もアリですよね。その場合、純正の18-250mmよりもタムロンの18-270mm（B008）のほうが画質もAF速度も上です。純正のほうが有利なのは「電子収差補正が効く」という点のみです。
http://kakaku.com/item/K0000241348/spec/

というわけで
A77のレンズキットに　タムロンのA005もしくはB008を買い足す・・・というのが良いかと思います

書込番号：15245029

[杜甫甫]

昨日触ってきたのですが、ＮＥＸ−６＋１６−５０ｍｍがなかなかいいです。
キットになっている１６−５０ｍｍは小さくて、ＮＥＸ本来の携帯性を活かせます。
ファインダーはいまいちでした。
できれば新ＮＥＸ−７＋１６〜５０でしょうけどだいぶ先でしょうね。

書込番号：15245133

[23pomard]

24MPセンサーともなると、解像力の高いレンズも欲しくなります
最初から16-50�oF2.8のついているα77がよろしいのでは
NEX-7の18-55�oとは明るさ、解像力、ボケ味ともに別物かと

書込番号：15245325

[Sp1L]

も少し待ってNEX-6はどーですか？

書込番号：15245554

[hiderima]

レンズの選べないＥマウントより、レンズの豊富なＡマウントが良いと思います。

Ｅマウントにレンズアダプターを付けて使えますが、使いにくそうです。

書込番号：15246267

[にほんねこ]

こんばんは
＞運動会や学園祭を撮ったり
僕も77お勧めします、望遠でじっくり
狙うにはボディの大きさも有利です(^^

書込番号：15246470

[chokoG]

動きものもあるし77ですね
運動会なども考えるなら尚更です

ズームレンズキットのDT 16-50mm F2.8 SSMは優秀なので是非
あと、運動会や学芸会では（場所にもよりますが）望遠300mmは欲しいので
70ｰ300Gがあるととても良いです

この2本を最初に買えば
おそらく相当長い間満足できると思います

書込番号：15246510

[静的陰解法]

α580は？って言いたいところなんですが..。なかなか難しいですね。

α55持ってますが、SONYのEVF機は連写はきついです。そういうときは素直に動画に切り替えるべきなんでしょうけど。

α57はいかがですか？

書込番号：15246653

[coolumber]

α７７とNEXT７両方使いました。
今はNEXT７は手放してしまいましたが。

端的に言うと、「一枚の写真」を時間かけ綺麗に撮ろうとするならNEXT７です。
昼間（低感度）でも多少暗くても（高感度）NEXT７が上です。

但し「撮影する楽しみ」や「機動力」はα７７です。
高感度は苦手ですが低感度はハマればかなり綺麗に撮れます。

メインが子供さんであればこれからの成長記録に適しているのはα７７と思います。
また18250みたいな便利ズームを希望されるのであれば今回は本体のみ購入し、レンズは別で購入された方がよいと思います。

あくまで一意見ですが参考になれば幸いです。

書込番号：15247323

[candypapa2000]

望遠系ズームや高倍率ズームを使うのであれば、α77の方が使いやすいと思います。

散々、高感度でボロボロに云われている77ですが、手持ちでの夜景でもこの程度は撮れます。

書込番号：15247515

[けーぞー＠自宅]

手ぶれ補正は重要でしょうか？

書込番号：15247585

[ふくしや]

私は以前α77を使っていましたが、コンパクトなNEX-5Nに買い替えました。
さらにファインダー付きのNEX-6+16-50mmが発売されれば、そちらも買う予定です。

動きモノを主に撮る予定ならα77のレンズキットをお勧めします。精度は別として、AFは速いです。
3軸バリアングル液晶モニターは非常に便利で、変則的なアングルでの撮影も可能にしてくれます。
従来の一眼レフに近い形状でファインダーを覗いて撮ると、写真を撮っている気になれます。

一方、手軽に持ち出せて撮影機会が多くなるのはNEX-7だと思いますが、
コンパクトかつ高画質のNEXシリーズを活かせる標準ズームレンズがありません。
現在は19mm/30mm/50mmなどの単焦点レンズばかりを私は使っていますが、
近日中に出ると思われるNEX-6とコンパクトな16-50mmズームレンズのキットを買う予定です。
(望遠での撮影が多いなら、Eマウントは選択肢から外した方が良いと思います。)

なお、高倍率ズームレンズなら、α77ならタムロンの18-270mm(B008)、
NEX-7他ならSEL18200LEかタムロンの18-200mm(B011)あたりぐらいですが、画質はそれなりですよ。

書込番号：15247790

[main77]

子供撮り用にメインでα77を使っていますが、
経験上、コントラストAF（NEX-7などのコンデジ）で動き回る子供を撮るのは非常に難しいと思います。

（運動会以外に）日常での子供撮りを考えた場合、画質面で最高を狙うならお勧めはＡ-mountの単焦点で、シグマの30mm、50mmです。手持ちで使える望遠系であればツァイスの85mm（価格は少し高いですが）なども。
どのレンズもやや高価ですが、非常に明るく、ボケ味も美しく、装着しているだけで写欲もそそられます。
絞ればカリッとします。

因みに、カメラ側のテレコンバートボタンを使えば、さらに倍角までの望遠が可能です。
一般観賞用なら十分に使用に耐え得る機能です。（運動会のときなど臨時で望遠が欲しいときに。）

シグマやツァイスレンズは重く、大きいですが、気軽に撮るならソニーの35mm、50mm＋ズーム１本や、ソニーの35mm＋ズーム１本という組み合わせでも撮影シーンをカバーでき、十分に高画質な写真が残せると思います。（私はソニーの35mmもよく使います。）

余談ですが、単焦点に関しては、画角に迷うことなく写真が撮れる、というシンプルさがあります。
ですから、結果としていい写真が撮れると、個人的に思います。
レンズの画角をしっかり覚えれば、シーンにあわせどのレンズを使うのか、直観的に切り替えることができますし、作画という点で上達する喜び、写真を撮る楽しみが増えると思います。
ズームではどうしても迷ってしまい、それが写真に出ます。（個人的な意見ですが。）
頭の中で作画してから撮るか、カメラを覗きながら作画するか、の違いですね。静物を撮るならズームの方が利便性がいいかも知れませんが。

単焦点については、コストがかかる＆嵩張るというデメリットも当然ありますが・・・。
写真にどこまでを求めるか、にもよりますね。

何れにせよ、α77のAFは、少し厳しいかな？と思うような場面でも、しっかり合焦し瞬間の記録を残してくれます。

個人的に、α77は一眼レフでありがらカメラワークが軽く、素晴らしいカメラだと思います。
関係ありませんが念の為、写真歴は20年以上です。

ご参考になれば。

書込番号：15248293

[色々心配人]

この用途ならα77かな？
運動会で他のお父さんの頭の上から70-300Gで撮影するのはバリアングルの醍醐味。
KISSのように横に開くタイプではチョット味わえないね。

他にも書いてあるけれど、キットレンズと70-300G。この２本あれば良い。
他に買い足すなら初めてレンズの35mm。これだけあれば大抵のことは出来る。

書込番号：15248406

[雪国太郎]

皆様、大変貴重なご意見有難うございました。

デジタル一眼の知識や、カメラ・レンズの知識にウトイ私ですが、大変わかりやすい内容のアドバイスばかりでした。

皆さんのアドバイスからですと、圧倒的にα77ですよね。
実際私もそうしようかなと思っていたのですが、やはりそうですか！

レンズの件でもレンズキットの物がそんなに良いものとは知らず・・・。
レンズでのご意見を頂いていた方々、非常に参考になりました。

近いうちに、カタコリ夫さんの言われている、α77のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ ＋ タムロンの70-300mm（A005）あたりでも買おうかなと、気持ちが傾き始めました。

みなさん有難うございました。

書込番号：15248497

[αman]

横レス失礼します

>robot2 さん
とても参考になるリンクを貼って頂き有難う御座いました。

書込番号：15248883

[candypapa2000]

70-300のタムロンのレンズですが、とてもコストパフォーマンスの良いレンズだと思うのですが、ただ、将来、α99や77の後継機を買われるような可能性があるのなら、純正の70-300Gの方がいいかもしれません。

というのは、α99には、今回、像面位相差+位相差AFによるAF-D
という動体追尾に非常に強いAFシステムを搭載しました。多分、α77の後継機もこの機能を積んでくる可能性が高いです。

ただ、この機能は、レンズが対応しないと使えないのですが、純正の70-300Gは来年あたり対応ですが、サードパーティのタムロン製は対応するかどうか未知数でむしろ対応しないかもしれません？

書込番号：15249403