α77 SLT-A77V ボディ
2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板
（6402件）
このページのスレッド一覧（全289スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α７７にニコンレンズをつけた時の機能について教えてください。 |
18 | 18 | 2012年8月30日 22:41 |
| フィルムカメラ（一眼レフ）時代のレンズについて |
37 | 20 | 2012年9月2日 16:51 |
| TLM 有無で撮り比べしました、違い分かりますか？ |
384 | 135 | 2012年9月4日 10:39 |
| ピーキング機能について |
15 | 18 | 2012年8月22日 15:53 |
カワセミを撮りたいのですが |
60 | 18 | 2012年8月25日 15:41 |
| 購入検討しています。 |
44 | 24 | 2012年8月15日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
はじめまして。
α７７に興味があります。
機能について知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。
１．HDMI接続で外部モニタを接続し、背面液晶と同じ画面を外部モニタに表示しながら撮影することは可能でしょうか？
２．マウントアダプタを使いニコンFマウントレンズを使った時、α７７の手振れ補正機能は動作するでしょうか。
３．マウントアダプタを使いニコンFマウントレンズを使ったとき、ISO-AUTOの機能は動作するでしょうか。絞り固定（開放）となったときはISO-AUTOで露出調整できればと考えています。
以上の３点について、ご存じのかたいらっしゃいましたら教えていただけましたら助かります。
よろしくお願いします。
弥次喜多
0点
私は存じてませんが
ニコンFマウントレンズをαに付けられるマウントアダプターってどこか出しているところありましたか？
書込番号：14997089
2点
アダプターってコレかな？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNSonyad.htm
絞り環の無いGタイプのレンズだと、絞りの制御が出来ないと思われます。
書込番号：14997185
2点
あったんですね
でも見ると無限遠を出す為の補正用レンズが入っているので本来のニッコールの性能が発揮できないかも
また1.5倍の倍率がかかるようですからAPS-Cのα77で使うと1.5x1.5で2.25倍の換算率ってことになるようです
書込番号：14997337
1点
過去トピみると
２．ROMチップ付なら手ブレ補正は効くみたいですね。
３．MとAモードは使えるかと
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1428/
書込番号：14997349
2点
Frank.Frankerさん
ご指摘ありがとうございました。
tiffinさん
マウントアダプタはそれです。。。よく読んでませんでした。１．５倍の倍率がかかるんですね。
他にマウントアダプタがないようなので、残念です。
ありがとうございました。
書込番号：14997355
0点
MA★RSさん
ROMチップがあればということありがとうございました。
悩みますね。。
おもっていたより制約がありそうなので、気持ちが萎えてしまいました。
皆様
よく調べず質問してしまいすいませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：14997377
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α７DにNIKON 50mm/F1.4 |
アダプタ。チップなし |
Aモード |
Aモード アンダー過ぎ(~_~;) |
まぁ、なんというか、邪道というか^_^;
機種違いますが。。
書込番号：14997495
1点
1は背面液晶は消えますが外部モニタで見ながら写真は撮れます。
書込番号：14997652
1点
すでにあるニコンＦレンズを活用するならOM-Dの方がお勧めです！
Ｇレンズでも絞り可なアダプタもあるし手振れ補正も利きます！！
ＡＥも利くし非Ａｉ付けても壊れないし拡大ピン合わせもファインダーでできますし、本家ニコンカメラに付けるよりもむしろ楽！！！
書込番号：14997793
1点
 |
|---|
NEX-5に24-70F2.8Gを付ける |
あっと、そのアダプターは2年前に買いました。
レンズが1枚入っていますが、これで1.5倍になるとは思えません。レンズ無しだと1mくらいまでしか合焦しないので、レンズを入れて光を広げているのだと思います。
フルサイズレンズがAPS-Cになるから1.5倍だと言っているのではありませんか？
どこかにあるので、暇が出来たら試してみますが、これはあまりお勧めしません。
ニコンレンズを使用するなら、最新のNEX-5R（日本では本日発表、米国で昨日発表）がイチオシです。
高感度にも強くて、AFも早い。
APS-Cとセンサーが大きい
1600万画素と手ごろな解像度
ISOは25,600まで
像面位相差AFとコントラストAFを使った高速ハイブリッドAF
連写は秒10枚（おそらく1枚ごとにAF＆AEすると思います）
動画はフルハイビジョン60p
現行NEX-5Nとほぼ同じ大きさ
これにはニコンアダプターが付き、Gレンズの絞りも替えられます（目分量ですが）。
ちょっと古い写真ですが、古いNEX-5にニコン24-70F2.8Gナノクリを付けた写真をアップします。（NEX-5 => NEX-5N => NEX-5Rと進化した）
合焦は背面液晶を使い、
拡大MFと
ピーキングMF
の両方を使えます。
私は最近はピーキングでNIKKOR50mmF1.2で撮るのがお気に入りですが、F3以上なら全く問題ありません。F1.2になるとピントがごく薄くなるのでピーキングよりも拡大MFを使います。
ピーキングはAFに近いスピードで撮れますからとても便利です。（α77にもNEXにもピーキングは付いています）
このあと、9月12日には3機種が発表されると言ううわさです：
α99 （αのフルサイズ、2400万画素、10枚連写、ISO25,600、像面AFとTLMのハイブリッドAFによる世界最速のAF)
NEX-VF900 （NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα900と同じセンサーを使う）
NEX-6 （NEX-7とNEX-5Rの中間、像面位相差AFとのハイブリッドAF）
αのフルサイズセンサーは2400万画素ですが、像面位相差AFが入っています。ニコンのD600はこれを使うのかな？ それとも像面位相差AFが無いモデルを使うのかな？
まあ、9月12日ごろになれば判るのではありませんか。
書込番号：14998404
3点
orangeさん
ハイブリットAFは、Eマウントでも対応レンズはまだ4本で、ファーム対応しないと使えませんよ。
だからまずマウントアダプターで使うレンズでは使えません。
書込番号：14998499
1点
1点訂正します
誤： NEX-VF900 （NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα900と同じセンサーを使う）
正： NEX-VG900 （NEXのフルサイズビデオ、60p、おそらくα99と同じセンサーを使う）
モデル名はVG900で、センサーはα99だと思います。
書込番号：14998516
0点
>レンズが1枚入っていますが、これで1.5倍になるとは思えません
正確に1.5倍かどうかはわかりませんが
少なくとの1.2倍から1.5倍ぐらいになります
ＭＤをαに変換するマウントアダター（ROW１ ２０６９）にレンズが入ってあって
確かに元のサイズより画角は狭くなっていました
今そのアダブターは、レンズを取り去り接写リングのような使い方をしています
書込番号：14998783
1点
α系とＮＥＸ系ではレンズの無限を出すための距離が違うため、マウントアダプターは別な物になるはずです。
無限を出すためにマウントアダプターにレンズが付いてると絞りも暗くなりますよ。
書込番号：14998898
0点
フランジバックは
Nikon F Mount 46.5mm
Minolta α Mount 44.5mm
です。
アダプタの厚さが４mmなら、Fマウントのフランジバックは
実質41.5mmになります(>_<)
これをαに取り付けるとセンサーの上部３mmに像を結びます。
なので、レンズをはさんで、44.5mm位置になるように補正
するのですが、3mm伸ばす分倍率がかかります。
倍率は、アダプタの厚さに依存しますので、ものによって
若干違うと思います。
NIKONが46.5、変換したいマウントが42なら、4.5mmの
アダプタをかませば補正レンズはいりません(^^♪
Fとαは
・もともとフランジバックが近い
・双方のマウント機構を吸収するために厚みが必要
ということで、補正が必要になったということですね(*^_^*)
書込番号：14998913
3点
皆様
いろいろなご意見、ご指摘ありがとうございます。
なぜα７７にニコンレンズをつけることを考えたかといいますと。
望遠400mmMFの昔昔のNIKONレンズを手に入れました。
手振れ補正があったらいいのにと考えた時にαシリーズならボディに手振れ補正機能があるではないか！と思い調べ始めたのでした。そう考え始めたらニコンレンズで手振れ補正のないレンズが全部手振れ補正付きになるならおもしろいではないか・・・と夢が膨らんだのでした。
マウントアダプタぐらいはあるだろうと深く考えずにいました。あってもいろいろと制約があることに、皆様からのご指摘で気がつきました。
HDMI出力については、何を撮影しているか複数人で確認できれば良いと思いお聞きしました。モニタ画面みながら撮影することを考えていました。最近のカメラはモニタ出力を見ながら撮影できる同様の機能をもっているようですね。
Sonyの販売戦略として、αボディに他社（NIKON?)レンズが取り付けることができるマウントアダプタをSonyが販売すれば、ボディの売り上げは伸びるのでは・・・と勝手な希望も混ぜて思ったのでした。ボディを買ってしまえばあとはレンズが増えるのは自明の理。ｗ
MA★RSさんがおっしゃるとおり、邪道だと言われればその通りです。（笑）
でも試すことができたらおもしろいなと思ったのでした。
皆様ありがとうございました。
もっと良いマウントアダプタがあったらα７７を買っていたかもしれません。
残念ですが今回は見送ります。＾＾；
ありがとうございました。
書込番号：15000910
0点
E-510なら、ボディ内手振れ補正使えますよ♪(´ε｀ )
他にもあるかもですが(^◇^;)
焦点距離は手入力ですが、アダプターにレンズはありません＼(^o^)／
書込番号：15000949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MA★RSさん
E-510についてありがとうございます。
オリンパスのカメラは撮像素子が小さいということで候補から外しました。
高感度性能も（たぶん）良くないだろうと・・・。
フォーサーズなら400mmレンズを持ち歩くのにもっと小さいレンズがあるだろうとも思いました。
いろいろ教えていただきありがとうございました。
書込番号：15000991
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
いつも楽しく（時にはドキドキしながら）αに関する口コミを拝見しております。
自分はまだ購入前ですが、デビューを心待ちにしているデジ一初心者です。
デジカメ暦はフジフィルム「FinePix4700z」から始まり、同じくフジの「F700」、そしてキャノンの「G9」ときて、一昨年、「α５５」が発売された時に一目惚れし「これが欲しい！」とうちの財務大臣（妻）に交渉を持ちかけてから間もなく２年・・・・・ようやく交渉成立（というか、２年という月日のおかげで金銭面の問題を何とかクリア）しました。
しかし、既に後継機種（上位機種）が発売されており、現在はα７７にするかα５７にするか思案中です。
ところで、皆さんに教えていただきたいことがあるのですが、うちにフィルム時代のミノルタ製の一眼レフカメラ「α-5xi PANORAMA」があり、これに使用していたレンズが３本あるのですが、これらってα７７やα５７に使用できるのでしょうか？
①AF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6（ミノルタ製）
②28-70mm F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
③75-300mm F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(Ⅱ)と思われる）
②と③は「Tokina AF」とスペックしか書いていないため、メーカーのホームページを確認してみたのですが、③に関しては「AF730」なのか「AF730Ⅱ」かは分かりませんでした。
これらのレンズと使って「これを撮りたい！」というのがある訳ではなく、ただ何となく「使えるレンズが多ければ嬉しいな」という程度なのですが・・・・・恥かしい話です。
というのも、最初はカメラ本体を悩んでいたのですが、レンズキットの他にどういったレンズがあるのかを見てみたら・・・・・種類の豊富さに唖然としてしまいました。
そしたら昔のレンズに「コニカミノルタ用」というのが出てきて、調べたところ「（コニカ）ミノルタ」を「ソニー」が引き継いだということが分かり、レンズも互換性があるということも分かり、「じゃあ、もっと昔のレンズはどうなのだろう？」なった次第です。
購入さえすれば、自分でも色々と試せるのでしょうが・・・・・どうかご教授願います。
※長文失礼いたしました。
1点
ミノルタ製のものは使えます。
シグマでは55や77が発売された時、
レンズによっては不具合が出てメーカーで対応しています。
Tokinaのものはわかりません。
使えたとしても28-70㎜ですと35mm換算で42-105㎜になりますので
使いづらくなければいいですが…
AFスピードが遅いかも…
いずれにせよ、お店で装着して確認してみるのがいいでしょう。
あと、長い間使っていないのであれば、保管状態によっては
レンズにカビが生えているかもしれませんので注意してください。
カビがあった場合は、使用しない方がいいです。
書込番号：14988900
1点
junbou1975さん こんばんは
コニカミノルタやミノルタ時代のレンズ使うことは 出来ると思います
でも フィルムサイズに比べ センサーサイズが違いますので お持ちのレンズでは 広角側が不足しますので まずは 標準レンズセット購入し 今回のレンズテストして 写りの判断するのは どうでしょうか？
フィルムカメラ時代のレンズは 内面反射対策が弱いので 絞り開放では フレアーが出やすかったりと 使ってみないと解らない所も有りますので
テストしてみて 気に入らなかった時 望遠系など 追加でレンズ購入が良いと思いますし 使えるのでしたら 今回のレンズお使いに成ると良いと思いますよ
書込番号：14988963
1点
いずれのレンズも手ぶれ補正がそれなりに働くと思います。
大切に使ってあげてください。
書込番号：14989112
1点
スレ主様、こんばんわー
>>①AF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6（ミノルタ製）
>>②28-70mm F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
>>③75-300mm F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(Ⅱ)と思われる）
①は使える
②と③はたぶん使える
「たぶん」が付くのは純正でないからで、予測不能なんです。
でも、「たぶん」大丈夫
でー、念のため記しておきますが、α77にしてもα57にしても
ご存知かもしれませんがー画角は1.5倍になりますよ。
つまり、
①120-300
②42-105
③112.5-450
になります。
フィルム機では50ミリが標準でしたが、α77&α57では、35ミリ辺りが標準になります。
なので、ボディのみではなく、標準系のレンズは一緒に購入された方が宜しいかと思います。
書込番号：14989260
1点
デジタルになってフィルムの時代とレンズに要求されることも変わってきて、
デジタル設計のレンズは前玉のコーティングも大分変わっている。
（主にフレアやゴースト耐性の向上）
でも十分に使える。
バルサム切れとかも無いなら、十分大切にしてきた相棒だと思うし、
存分に使ってあげようよ。
レンズはお金が出来てから増やせばいいと思う。
でも、レンズ付きキットは大変レンズがお買い得だから、
ここはレンズ付きで買って「やっぱり新しい純正レンズはいいな♪」感を味わっておきましょｗ
書込番号：14989626
3点
ミノルタ及びコニカミノルタ製のレンズは使えます
トキナー製も使えると思いますが最終的には装着してみないと分かりません
＞カメラ本体・レンズ互換表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a77v.html
でも使えたとしても撮像素子の大きさはフィルムに比べると面積が小さく、映像の周辺部がトリミングされたようにカットされるので写真として写る面積がフィルム時代よりも狭くなり標準ズームの28-70は広角側が不足します
逆に望遠ズームはより望遠効果が出るという、うれしい結果にはなります
焦点距離はフィルム換算で1.5倍になりますからお持ちのレンズの焦点距離をそれぞれ１．５倍すればデジタル一眼で使用した時の大体の画角はわかると思います
またフィルム時代は問題になりませんでしたがデジタル機の撮像素子はフィルムと違い表面での光の反射が多く撮像素子表面で跳ね返った光がレンズの後玉に戻って悪さをする為に、後玉にもコーティングが必要になったり、鏡胴内面の反射に気を使ったレンズが作られるようになっています
逆に言えばデジタルに最適化されていないフィルム時代のレンズはデジタル機で使うと逆光特性が悪かったり、フィルムではなかったパープルフリンジなども発生しやすいレンズも多くフィルム機で使っていたような性能を発揮できないレンズも多いです
またデジタル機はパソコンの等倍鑑賞もできちゃうのでレンズのアラが見えやすくデジタル機になってからのレンズの進化は激しいです
フィルム時代のレンズでも今でも通用するレンズがありますが純正レンズでも普及タイプのズームやレンズメーカーのレンズの光学性能はあまり期待しない方が良いかもしれません
書込番号：14989711
1点
＞「使えるレンズが多ければ嬉しいな」という程度
なら、ズームキットを買って、確実に使えるレンズを
１本押さえておいて、３本は臨機応変に使う、のが
いいかも(^^♪
「どうなってもいいから、とりあえずひっつけばいい」
という強い信念があるのであれば、ボディだけなら
安上がりかもしれません。
でも、３本が満足できなかった場合、改めてレンズを
買うことになります(>_<)
＞デビューを心待ちにしているデジ一初心者です。
なら、あまり冒険しないほうがいいのかなぁと思います（*^_^*）
とりあえず、１本保険を持っておけば、３本は
撮り比べてみたり、臨機応変で使ってみたり、
遊んでもいいのではないでしょうか。
書込番号：14989728
1点
TLMが存在するので反射は起きにくいはず。
ご安心を。
書込番号：14989769
2点
私もMINOLTA100-300を持っていたので、α350を買って付けてみましたが、望遠側がぼやっとしていて、結局70300Gを買ってしまいました。
古いレンズはそれなりにしか映らないので、古いレンズとしての効果を期待するとき以外はやはり最新のデジタル対応のレンズが良いと思います。
また、1680ZAを持っていたので、α77はボディを買いましたが結局後から1650を買い増してしまいました。SSMのレンズは動画を撮るとき静かなので、便利です。
くっきり撮りたい、AFは速い方が良いと思うならやっぱり最新のレンズが良いと思いますよ。
まずは自分がよく使う画角を把握することでしょうね。
書込番号：14989838
2点
＞TLMが存在するので反射は起きにくいはず。
＞ご安心を。
また根拠の無いことを。
TLMで適切な露光だったのを外したら出た滑り台反射のハレーションを根拠に言いたいのだろう。
あれは本来TLMが失った分の光量がセンサーに流れ込んだから露光がオーバーになっただけのこと。
本当に分析下手ね。
書込番号：14989949
6点
最新のレンズを使用して、カメラに慣れてから古いレンズを使用した方が良いと思います。
私はお金が無いから、α７７＋タムロンＡ１４を使用してます。
α７７がタムロンＡ１４の性能を最大限に引き出してくれる写真が撮れるのであくまでも個人的な意見ですが大満足してます。
書込番号：14990245
3点
こんにちは。
カメラの楽しみ方によりますけど、自分としてはやはり最新のレンズをお勧めします。
過去のデジタル一眼レフなら画素数が低くてそれなりに画質的には使えましたか、最近は2400万画素が補給し始めてますのでどのメーカにいたっても最新のレンズは必須です。
それに加えすれ主様は金額面で困らないご様子なので思いっ切りやっちゃっても(？)いいと思います。
ボディーが何にしろ、1650と35.8の二つのレンズでスタートして、必要によって望遠を加えたり、必要なのを追加すればいいと思います。
書込番号：14990352
2点
>①AF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6（ミノルタ製）
>②28-70mm F2.8-4.5（Tokina製⇒AF287と思われる）
>③75-300mm F4.5-5.6（Tokina製⇒AF730(Ⅱ)と思われる）
使えると思うけど、もともとが普及レンズなので
この際全部処分（ほとんどお金にならないと思うけど）してレンズキットを買う。
そのほうがスッキリします。
私はα7で使っていた（もっと高級レンズも）レンズは
100マクロだけ残して全部処分してスッキリしました。
わたしのαは( α7 , α55 + 100mmF2.8マクロ )だけになってます。
書込番号：14990507
2点
>①AF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6（ミノルタ製）
ソニー製と変りなく使えます。
タムロンのレンズ持ってませんので良くわかりませんが使えると思います。
（コニミノの AFズーム２８－７５㎜ (D)タムロンのＯＭＥしかもっていません）
今使っているレンズはほとんどミノルタ製です
ソニー製のレンズは、Sonnar T＊１３５㎜ ZAとVario-Sonnar DT T＊１６－８０㎜ ZA
しかありません。
ミノルタ製のレンズ一部を除いて中古品は買いやすい価格で流通しているので
気に入ったレンズを探されるもよろしいかと思います。
書込番号：14991532
2点
沢山の返信ありがとうございます。
反響に正直驚いています・・・・・というか、何だか嬉しいです（笑）。
皆さんのおかげで「全く使えない」という物ではない事が分かったうえ、多くの方から「３５mm換算で・・・」とか、「焦点距離」に関する説明があったおかげで非常に分かりやすく助かりました。
自分なりに簡単にまとめると
①距離に関してはレンズキットを上回るレンズである
②画質やＡＦ性能に関してはあまり期待できない
といったところでしょうか。
カメラを購入する際は（α７７にするかα５７にするかは未だ思案中ですが）、レンズキットもしくは本体に「DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135」を付けて・・・・・なんて思っています（画質は分かりませんが、値段もお手頃で距離も万能だな、と思ったから）。
撮影は子供中心となるため、運動会やお遊戯会などにはズームレンズは欠かせないためです。
なので、上で書いたレンズはいずれも「使えればラッキー」という感じで使用していきたいと思っています。
で、いずれは単焦点レンズも・・・・・という願望もあります。
広報誌の作成に関わっている知人も「単焦点レンズであっても自分が動けばどんな写真も撮れるし、レンズから学べる事が沢山あるぞ！」と言っています。
自分は「単焦点」を体験したことがないのでまだ良くは分かりませんが、過去の書き込みを見ても素人ながらに「これはすごいな・・・！」という写真が沢山あります。
未だデジ一で撮影した事も写真として現像したこともないのに、購入について悩んでいると他人の書き込みを自分の事のように想像してしまい、何だか既に使用しているような感覚になります（笑）。
よく「購入を悩んでいる時が一番幸せだ」という話を聞きますが、今がまさしくそのとうりなのかもしれません。
α５５の時は資金面の問題も確かにありましたが「熱暴走関係」の書き込みを見て購入を躊躇してしまいましたし、α７７については「高感度」に関する書き込みを見て購入を悩んでいますし、そういう意味ではα５７がデジ一初心者の自分にとっては良い選択なのかな・・・・・と思ってしまいます。
だけど、どんな機種にも欠点は付き物であり「それを補う、あるいは上回る良い所があればそれで良い」とも思っています。
初心者なのにちょっと画質や性能について深く考えすぎているのかもしれません・・・要は「優柔不断」なだけなのですが（笑）。
まずは９月に子供が「よさこい祭り」に参加するので、それまでにはカメラを購入・・・・・いや、写真を撮る練習も必要でしょうから９月上旬までには結論を出したいと思っています。
これからもアドバイス等よろしくお願いいたします。
余談ですが、うちの財務大臣（妻）はお店に展示してあったα７７を持って「これは重いから絶対に嫌！」と言われてしまいました。
そりゃ展示してあったα７７はズームレンズキットの物であり、レンズは本体並みの重さだったからなのでしょうが、そのせいもあってα５７の軽さには感動しておりました。
自分はα７７の方に傾いていたのですが、使うのは自分だけではないので・・・・・どうなることやら（笑）。
書込番号：14991981
1点
自分の目には、全く問題なく使えています。
っつーか、新しいレンズを購入することができません。
レンズは11本
ミノルタ 7本
・24- 85 3.5-4.5
・75-300 4.5-5.6 ※
・80-200 2.8G ※
・24 2.8
・50macro 2.8
・85 1.4G ※
・100 2 ※
コニカミノルタ 1本
・17- 35 2.8-4 D対応
シグマ 1本
・18-200 3.5-6.3 D対応 APS
タムロン 1本
・90macro 2.8 D対応 ※
ソニー 1本
・16-50 2.8 D対応 APS ※
※ 使用頻度が高い
ボディーは9代目
α7000,707si,807si,9,7,70,SweetDIGITAL,100,77
ミノルタのレンズはD対応しない、距離情報がないレンズですから、
ストロボオートで不利になりますけど、ストロボはGNと絞りと距離の目測で使いますので、
D対応しなくても、特に問題ありません。
レンズは、自分の寿命より長く使えます。
大判の名手だった師匠は、若い頃に購入された中古のコンゴーレンズを生涯愛用していました。
そのレンズで、数々の傑作を撮影されました。
ポジフィルムを双眼実体顕微鏡で観察すると、フジノン、ニコン、ローデンシュトゥック、シュナイダー、
などに比べ、明らか解像度が悪かったです。
師匠は、そういうことを気にしませんでした。
古いレンズは、デジタルの時代になっても使えますよ。
レンズキットの"16-50 2.8"は、APSならば、コストパフォーマンス最高だと思います。
書込番号：14992098
2点
映りや性能の事はともかく、ピントやメンテの問題もあります。
単焦点レンズなら77のボディーない微調整でなんとか出来ますけど、ズームレンズで、画角別ピントが違う時は旧型レンズとしてはどうしようも無いです。
ピントに関するストレスはフィルムのデジイチと違ってかなり大きく触れます。(勿論人によりますけど)その時今のレンズなら調整を試みれますけど、旧型ではピントの不具合を持ち続けなくちゃ行けません。
スレ主様は財務大臣様の許可がある時買わなくちゃーって状況ですので許可がある時速やかに購入して置いた方がいいと思います。
書込番号：14994006
1点
単焦点の始めてレンズシリーズは買ってみるべきだね。
特に「SAL35F18」純正レンズを買う際にコスパでこれが満足出来なかったら
どのメーカのレンズも買えないと大げさ気味に言える位良い。
無理が無い設計で明るいF1.8はTLMの欠点を補ってくれる。
（何かみかん臭いなぁｗ）
貶す所を探すとすると「安っぽい外観」だけ。
でも、このお陰で凄く軽い。マウントがプラスチックで不安だから
保証はあった方が生理的に良いかも？ボケ味が綺麗。口径食は１段絞れば解決かな？
画角も35mm換算で50mmに近い。
ある意味αAPS-Cの標準レンズと言っても誇大広告にはならないと俺は思っている。
書込番号：14996297
2点
DT35/1.8レンズの使用例です。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120821/
スターレット・モデル撮影会(2012.08.21)
モデルは（コスプ）レイヤーの赫音（あかね）ルカさん
室内、マンションの一室を改造してスタジオ風にしてあります。
モデルはメイドさんです。
もし外部フラッシュやモノブロックを使って撮影される予定があるなら
シンクロ端子付きのα77がいいです。
イザというときに、アダプターが無い！！といって慌てることがありませんから。
付いているのに慌てた人を知っています。。。私です。。。、
書込番号：14996454
1点
PCぱこぱこ初心者さん、私も同じ事を言われました。
高感度のノイズ(iso1600)が酷いと苦情言ったら、「他のカメラで試したが同じ結果なのでカメラには異常はありません」と言う回答。
iso1600で写せないデジ一なんて作るなよと言いたい。
それにいまだにピンカーの脱水症状が起こりそうな天気で無いとAFのピンとは合わないです。
普段鳥の撮影をしてますが日陰では使い物に成る写真は撮れませんね。
書込番号：15012949
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
サンプル4 |
諸悪の根源とまで言われるTLMではありますが。
お薬と同じで「作用副作用」があるのではないでしょうか？
TLMを取り外したボディとそうではないの計2つのボディ
DT35/1.8と35/1.4Gの計2本のレンズ
組み合わせは全部で4通りです。
まずは一例をご賞味ください。
価格.comにアップロードされた縮小サイズでは見分けがつかない？
そんな差はあるわけないというお方は縦横1/2に縮小したバージョン
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-ON-OFF-1/index.cgi
をお楽しみください。こちらには全165コマあります。
判定結果が正しければ Right
誤っていれば Wrong
表示されます。
なお、折角の機会ですので集計結果は、公開させていただきます。
# 信頼のおける某民間の掲示板、またの名を2chにて、TLM の外し方を
# 図解してくれていた方に感謝いたします。_o_
14点
３と４がTLM無しですよね？
露出値を合わせちゃうとTLM無しは0.3EV程度明るく写るので。
露出値は0.3段調整して、Exif消したほうが良かっただろうと思いますが。
書込番号：14984297
5点
ちさごんさん
ご指摘のとおりです。並べると1/3段の違いでバレテしまいました。orz
ホワイトバランス的に差を感じられますか？
# 8/26 20:43現在、総数:259、正答率：47.9% です。
書込番号：14984420
1点
>ホワイトバランス的に差を感じられますか？
レンズの差という意味でしょうか？
３と４を比べると４の方が暖色に感じます。
DT35は持ってますが、35mmF1.4なんて高級レンズは所有していないので（爆）、どっちがどっちなのか？は分かりませんが。。。（笑）
もしかして、TLM有無での色温度の差異という意味でしょうか？
もしそうだと、それは露出を合わせないとちょっと分かりませんねー。
書込番号：14984574
0点
また、軸がズレてることをｗ
TLMの有り無しを当てるのだから、
TLM有り無しの同条件画像（場所、時間、ISO、絞り、シャッター速度）
を同時に出さないと意味がない。
つうか、１枚ずつ答えながら見て当てるとか、どんなESPカードだよ。
これで正解率が～だから見分けが付かないとか自作自演の都市伝を
創造する魂胆見え見えで萎えた。
それだと色味とか画像の明るさでTLMが解ってしまうと言うならそれこそがTLMの影響。
こういうテストを自分でする行動力は感心するわ。
２択試験で回答数２００００以下の場合で５０％±１０％って確率統計学的に誤差の範囲
といえてしまう。
折角こういうこと出来るんだから、もう少ししっかりと検証方法考えたらどう？
擁護論法や機材の用意、手段の用意を考えると何となく一般的な人じゃない匂いも。
まぁここは思慮深すぎと思っておこう。
こういう明るいところだとTLMミラーの影響って本当にあんまり出ないんだよね。
折角だから夜の室内で蛍光灯付けた状態で撮影した比較データ頼むよ。
そこで完全な同条件で出せば何となく解るのかもね。
本当にしっかりと同条件のデータを素直に出してくれるとは思ってないけれど。
書込番号：14984750
17点
すまん、小さいと言っていた滑り台の画像はしっかりと比較出来るよ
俺が悪かった。
本当にこれ、同じ条件なのか？ガチで影響してるじゃん。
明るいところなら絞りやシャッター速度で捨てる光だから良いけれど、
暗いところでもこの分常に捨てていると言うことなんだよね。
緑の発色が若干鮮やかに見えるから、並べておいたら３４番という感じもするけれど、
同条件でTLMの影響が解っているという前提でないと見分けは付かないね。
ここまで明るくなるなら、TLMミラー外したいな。
キーピング機能はコントラストで出してると予想してるのだけれど
（超暗い社外製テレコンつけた時にAFは前ピンでフォーカス適正でるが、
キーピングは正確に出る。故に同じ位相差とは考えにくい為）
それを利用したAF駆動もプログラムで追加して、
TLM外せるようにしてくれても結構不満は無くなりそうだ。
すまんね。
有益な情報有りがと。
書込番号：14984804
8点
＞キーピング
そんな洗濯ノリあったなあ･･････････
書込番号：14985061
8点
ぶｗ
間違ったｗ
ピーキングね。
そんな洗剤あったんだ。
書込番号：14985181
3点
面白いですね。
最初はなかなか判らない。
そのうちにTLMありは緑の色合いがコントラストが強くなり、ちょっとだけ不自然さを保つような傾向があると思うようになった。
それでも外れる場合がある。
これくらいの色合いの差なら、αの色付けとニコンの色付けの方が差は大きいと思う。 しかし、自然な感じを指標にすればTLM無しの方が良いように思う。
いずれにせよ、TLMが進歩すれば差はさらに少なくなる。
速くセンサーを進歩させて、30%程度の光を失ってもISO6400 が常用出来るようになることを期待する。 その時点でTLM論争は終わると思う。
書込番号：14985186
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
サンプル4 |
輝度ヒストグラムも同じ順序で並べてみます。
上段がモノクロで、下段がRGB別です。
TLMのメリットが確認できると思うのは私だけ？
# 8/26 23:17現在、総数:355、正答率: 50.0% です。
写真単体を提示されて TLM の有無がまったくわからない。
というご意見が多いようであれば、次の段階へ進みます。
2枚を並べてどっちを判定するという。
でもそうすると、露出をきちんと合わせておかないと。。。
書込番号：14985192
4点
露光合わせた時点で同じ条件の画質じゃないだろうw
それじゃぁTLMテストの意味がない。
TLM無しが緑が強いとか暖色に振るのは、
α77が通常段階でそういう補正をされてるから。
nexのアダプタでこの現象が無いのはマウントアダプタの種類で
TLMあるなし判断して補正の有無を切り替えてると予測できる。
この分の光あればISO1600を常用感度でも行けるだろうし、
考え方によっては、α77のISO＝非TLMの一段上のISOとも言えそうだ。
そりゃ、確かに他社でもいきなり苦しくなり始める3200に当たる
1600で荒れ始めるわけだ。
こういう資料出してもらったからあんまり言いたくはないけれど、
都市伝説どころか、ベンチマークは客観的に正しい数値を出してる裏付けになっちゃったな。
これに、Nikonの画像処理技術があればD3200は順当な画質で、
α77も発売当初からD3200画質で評価されている可能性あったわけだ。
本当にα77の開発チーフとTLM固定決定した奴等、二度とαの開発に関わらないでくれ。
頼むから。こんなαにしたのはてめぇらだよ！
書込番号：14986077 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
スレ主様
>>TLMのメリットが確認できると思うのは私だけ？
最近、TLMの利点について気付きました。3600万画素を撮り出してからです。
TLMは振動が激減する
連射音も小さくなる
特に振動が激減するのは今後超高画素に進んだ時には特別に大きな利点になります。
D800Eはかなり手ぶれし易い。センサーが高解像度でセンサー素子密度が高くなった（つまりセンサー素子が小さくなった）だけではなく、ミラーショックが大きいのでぶれやすいのです。
センサー素子密度だけならα77の方が素子密度は高いが、α77は手ぶれしにくい。
それよりもセンサー素子密度が低いD800EがVR2レンズを使っても手ぶれし易いのはミラーショックのためだと思います。
もし、ソニーがこのレベルのカメラを出荷していれば、ネガキャン陣営が欠陥だと騒ぎだしたことでしょう。ニコンは先手を打って、技術書を公開して手ぶれを止めるには「三脚を使いミラーアップして撮る」事を宣言したから、批判は受けていない。欠点をあらかじめ表明したので良心的だから。（ソニーなら、絶対隠すので、出荷後に問題を起こすでしょう。ソニーは隠ぺい体質ですから、α77で良く分かった。これは改めねばなりません、ソニー様。マネージャの顔色をうかがうより、ユーザーの事を考えてくださいね。ユーザー・ファースト、これが信用の構築につながる）
そういえば、別の所でベイリービーズを撮った方の感想が出ていました：
ミラーショックの影響でベイリービーズがぶれるので、それを回避するのに苦労した
私はα77でベイリービーズを撮りましたが、普通に撮れました。その時は何も考えずに、こんなものかと思いましたが、実はこれは難しい撮影だったのですね。
α77のTLMのおかげで、難しいものが簡単になる一例です。
TLMのおかげで連射音が小さくなることはメリットがありました。
α77をゴルフ場に持参して、ティーショットを連写した時に、5m離れて連写すると音がまったく気にならなくなる。私も撮ってもらいましたが、本当に聞こえない事が実感できました。そのうち、プロの試合の推奨カメラになれるのではと思います。
ゴルフは移動物体を追わないからパラパラ連写ファインダーでも充分です。
－－－－－－－－－－
今後、カメラが5000万画素や1億画素の超高画素に進むと、ミラーアップは根源的な困難にぶつかると思っています。
超高画素ではミラーアップはカメラの公害になるでしょう。
1億画素を使いこなせるのはTLMかミラーレスになると思っています。
ソニーは早く、TLMの利点を生かせる領域のカメラを出すべきです。そうすれば、TLMに対する評価は変わるでしょう。
おそらくキヤノンも超高画素のミラーショックに気付いて、急いで像面AFを開発しているのだと思います。
機先を制してこそ、売り上げが伸びる。
ソニー様、頑張ってください。
書込番号：14986259
7点
同条件で撮る比較ならTLM無しをー0.3EVで全てexif消して撮れば良い。
ソニーはお茶を濁しているが、本当に３０％の光量損失というところが面白い。
TLMはちょっとした外せないPLフィルターのようなもので、滑り台の反射がわかりやすいように、強い反射を消す効果と、コントラストを強める効果がある。
これがスレ主さんが言う作用、副作用ということだろう。
私には残念ながら副作用でしか無いが、機械や水面の反射が強い場面などの描写はTLMありのほうが良いかもしれない。
コントラストが強くなるのもαでは過剰になり過ぎる。
もともと黒の締まりが良く、青空が青く写るαの描写が、黒潰れ青過ぎになってしまう。
これによるDROのシャドウ側の引き上げにより更なる暗部ノイズがのる結果となっている。
そして一番のα７７の画質がおかしい原因はシャープネスの掛け過ぎにあると感じる。
TLMのせいか、２４MPのせいかはわからないが眠い画像に無理にシャープネスを掛けていることで、立体感を失い、前後ボケのあるシーンでは顕著だが、ボケがなだらかでは無く不自然になる。
もちろんノイズも目立つ。
一時期言われたウィルスボケもこれのせいか？
しかし、希望もある。
http://digicame-info.com/2012/08/99af.html#more
ここの情報が確かなら、TLMの反射率を下げることも可能だし、TLMをはずしてもAF可能かもしれない。
またはこれが最高だが、α得意の派生機としてTLM無しが出るかもしれない。
しかしFF機初のTLMで心配なのが、あの素材のままでFFの大きさに対応するTLMの温度変化や経年劣化による歪みなどは大丈夫なのかということだ。
このクラスはデジタルといえど長年使用する人が多いので（今でもD２００、５D、４０Dなどは見かける）素材自体をもっと強くするか、素材を変えないなら安価での有償交換をアナウンスするべきだろう。
書込番号：14986375
3点
>>本当にα77の開発チーフとTLM固定決定した奴等、二度とαの開発に関わらないでくれ。
頼むから。こんなαにしたのはてめぇらだよ！
まったく同感です（別の意味ですが）。
彼らがソニー機の信頼をぶち壊した戦犯です。
なにしろ、未完成機を平気で出荷してしまったのだから。
α77の設計目標そのものは、ソニーの選択として良いと思う。TLMの有無に関しては異論のある方もあるでしょうが、動画と連写を10万円で実現するための技術的選択だと割り切ることも可能です。
過去のくりごとになりますが、もしα77が完成した製品（ファーム1.05レベル）で出荷されており、かつ高画素である故に高感度ではないとあらかじめ宣言していたならば、一世を風靡出来たと思います。
この値段でこれだけの事が出来るカメラは無いからです。
私は完成したα77（ファーム1.05レベル）を一番使うようになりました。とても良くできた便利カメラです。動画良し、連写良し、昼間の写真も良し。
しかし、悲しい事に現実は真逆であった。
製品は未完成のまま出荷されてしまったで操作性は失格であった、欠陥と言っても良い。
先ずカメラを撮ったことが無い人が出荷検査をしたと思われた。
これで、ソニーのカメラへの信用は地に落ちた、あーやっぱりソニーは家電屋か、これが家電屋のカメラの操作なんだなと。
（ソニーファンの私でさえ、この操作性には憤慨した。首だ！）
欠陥修正に6か月もかかってしまった。この6ヶ月間はたたかれ放題で、評判は地に落ちた。
せっかくα900やα55で積み上げてきた、時代を先導するソニーのカメラという評判が無くなってしまった。ソニー流とはこれなのかと。
さらに残念なことに、欠点を事前に宣言しなかった：高画素ではあるが故に高感度では無いと言うことを隠したがために高感度領域でたたかれた。
逆にニコンのD800Eは手ぶれがあると言うことやモアレが出ることをあらかじめ注意しているので、良心的と思われた。（現実に手ぶれは出ているが、それでもニコンを非難はしない。買う前から判っているから。）
じつにもったいない。
結局、カメラユーザーの事を考えずに、自分たちの金もうけのタイミングのみを考えたがために、崖から転がり落ちただけなのです。
でも、ご心配なく。
αは落ちるところまで落ちた。
あとは登るだけです。 カメラの重要な素材は他社に売るほど豊富にあるし、技術も社内に残っているでしょうから、あとは安心して登って行ける。
変なスタンドプレーを狙うマネージャさえいなくなれば、普通にカメラを作れば、良いカメラが出来上がる。
α99をきちんと仕上げて、その後にはフラグシップ機の開発を期待しています。
世界一を目指すためにもフラグシップ機を作りましょう。α99ではフラグシップ機になれないのは常識です。
1億画素なら超一流のフラグシップ機になるし、5千万画素でも充分です。
3600万画素？ ニコンD800の1年後の後追いでは、見向きもされないでしょうね（TLMではD800Eに逆立ちしても画質面で追いつけないから）。逆に技術の無さを公にするようなものです。止めたが方が良い、私も買わないですよ。
α99で動画を世界一にしたら、来年はα1で静止画を世界一にする番でしょう。
（頼むから静止画にはビデオ出身者を入れないでね、彼らが写真をぶっ壊すから。しかも自分たちが写真をぶっ壊していることすら自覚できないレベルだから。16:1のピクセルビニング動画には入れても良いが、本体には入れない）
わき目も振らずに突っ走ってくださいな、ソニー様。
突出してこそソニー魂です。
世界一を目指そう！
これからは登るだけです！ 楽しみだなー。
書込番号：14986379
8点
TLMは、初めから18％程度（1/3EV）の減光があるのはわかっていることで、それ以外に画質劣化があるかどうかというのを検証するのがこの実験の目的でしょうか？
それなら、ISOと絞りを同じにして露出を揃えたほうがいいのでは、ないでしょうか？当然、三脚固定ですよね？
書込番号：14986382
0点
丁度昨日α77で花火撮影に行きました
ベストポジションは橋の上の歩道
人出はそれほどでも無く、当初は三脚構えた人もちらほら
でもそのうちに誰もしなくなりました。
車の走行振動で三脚ブレまくりw
わたしは前回の教訓で三脚無し、手持ち撮影
まあ長時間露光は無理なのでほどほどに
普段手持ち撮影に慣れてないのか悪戦苦闘の方もw
歩きながら撮影とか、CMみたいにぶら下がり撮影とか
教科書通りにいかない撮影に、従来の方法では難しいかなと思います。
新しい技術を古い基準で計ることに意味が？
初めての自動車は馬車に比べて乗り心地が悪いと酷評されたそうです。
その後、タイヤやサスペンションの改良で今につながるのですが
私には今更TLMを外すぐらいなら旧来機を選択すればいいことで
TLMのメリットというか、LV撮影の到達形としてTLMのあり方は認めます。
画質向上はCMOSが改良されれば可能でしょうし、
高画素、高速連写になればミラー振動の影響は避けられません
D800では特殊な状態で撮影するなというメーカーのご宣託通りの
撮影では、入りきれないライブビュー撮影の広範な撮影スタイルを
手にして、もう狭いオリには戻れません。
α350で提唱された、岡田撮りが今、実現しています。
できるならもっと自由にNEXライクにαライクに驀進して欲しいw
書込番号：14986706
12点
そう言ってる矢先にTLMの新技術
http://digicame-info.com/2012/08/post-411.html
どうも光路を二つに分け、透過光はCMOSへ反射光は像面位相差センサーへ
今までの位相差センサーは廃止され、像面位相差センサーを使う
CMOSと像面位相差に分割取り込まれた画像は合成され、元通りに、
露出減衰を元に戻す、さらに正写された画像を元に欠落部分の補完。
シャッターで途切れない、EVFの常時表示に使われる
と言うことは。拡大しながら撮影とか可能？
減衰光無し、欠落部分無し、シャッター時遅延無し
正にウルトラ級難易度の技ですね。
うーむSONYらしいw 実機登場が待ち遠しいな
SONYの像面位相差も他社並みかな？と思ってたけど、相当自信作？
恐るべしＴＬＭ
書込番号：14987967
7点
mastermさん
情報ありがとうございます。
こういうの私も大好きです。
ここまで来たら、とことんやってほしいですね。
書込番号：14988578
2点
偏光による色の補正分を合わせて1/3段+αの画質劣化が分かったから、次はTLMの解像低下も是非見てみたい。
ISO感度と絞りを同じにして解像チャートを撮影すればよく分かると思うが、別に新聞を撮るだけでも貴重な素材になるだろう。もちろん等倍での掲示でね。
スレ主の行為にはとても感謝する。すばらしい。
書込番号：14988777
2点
>光路を二つに分け
手ぶれ補正はどう解決するのだろうか？
光学式にシフトするのだろうか（撮像素子がシフトするのではなく）？
ビジネスとしては新たなレンズ需要喚起ということで経済波及効果は
数兆円になるのかかな。
書込番号：14989076
0点
連続書き込み失礼します。
有識者、目の肥えた方、その筋の方にお尋ねいたします。
α77からTLMを外したら NEX7 と同じになりましたか？
それとも色作りが違ったのでしょうか？
# 8/27 23:27現在、総数:786、正答率:51.1% です。
書込番号：14989147
0点
この後に115件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
α７７レンズキットを保有しています。
ピーキングについて質問なのですが、クリーニングモードを使用した後
以前はシャッターを半押しにしてピントが合った時ピーキングがかかり
ピントの合っているところが赤く変わったのですが、その後その機能が作動せず
AF/MFボタンを押すとピーキング機能が働き赤くなるようになってしまいました。
何か設定が変わったのでしょうか？それとも故障なのでしょうか？
カメラの設定は以下のとおりです。
ピーキングレベル ： 中
ピーキング色 ： レッド
AF/MFボタンの機能 ： 押す間AF/MFコントロール
測光モード ： 中央重点重点平均測光
AF-Aの機能 ： DMF
で以前と同じで変更していません。
年寄りの老眼にとってはピーキング機能と拡大ピント合わせは大変ありがたい機能で
旅行や風景の写真がメインの私にとって、以前使っていたα３５０に比べファインダーも大きく見やすくなり
一気に進化したα７７はとても使いやすくいつも旅行にはＮＥＸ-5ｎとを持って行っています。
それではよろしくお願いします。
0点
クリーニングモードを使用した後
は一旦電源を切ることになっています（取り扱い説明書 p.209）。
だから関係ないような。。。
ひょっとして「ややきつめ」のカメラバッグから出し入れしましたか？
それによってダイアルが変わってしまったとか？
設定を初期値に戻す（取り扱い説明書 p.192）
MENUボタン→工具印 3 →［ 設定リセット］→希望の設定→［ 実行］を選ぶ。
を試してみては？
書込番号：14962390
1点
けーぞー＠自宅さん早速のご返事ありがとうございます。
クリーニングモードを使用後は電源は落としました。
カメラとレンズの接触不良も考え他のレンズとも変えたりもしましたが
同じ状態です。
また「ややきつめ」のカメラバッグにも入れておらず
クリーニングモード後ブロアーをかけて、すぐにゴミが落ちたかの
試し撮りをした後ピーキングの異常にきずきました。
設定を初期値に戻す事も考えましたが、現在アメリカに滞在しており
ソニーサービスとは連絡取れない状態で、来週からベニスから電車で
ローマまで旅行し、その後初めてのクイーンエリザベス号で地中海クルーズを
する予定なので（今年の一番楽しみの旅行なので）、今現在カメラは使える状態なので
あまり下手にいじくらない方が良いかなと思い初期設定をやっておりませんが
やるなら『撮影モードリセット』が良いのでしょうか？
それとも何か他に良い方法はありますでしょうか？
書込番号：14962532
0点
kitausさん
フォーカスモードダイヤルの位置によって代わるのかもしれません。
今、当方所有のα77で試してみましたが、
AF-S/AF-A/AF-C/M それぞれのダイヤルの位置でピーキングの出方が変わるようです。
見当違いな回答でしたらすいません。
書込番号：14962570
1点
モードダイアル、Ａにするとピントがあったときピーキングしますので、モードダイアルは関係していないでしょうか？。
書込番号：14962585
1点
ピーキングを一旦「切る」にして電源切って、
バッテリー抜いて。一杯冷たい水を飲んで。
それから電源入れてピーキングを「強」にして、
色を今の「赤」から「黄」にしてみても変わりませんでしょうか？
色を変えてみるという行為に意味があるかも。
ピーキングの出やすさは被写体にも依存します。
ややアンダー（暗め）目に露出を合わせても出ませんか？
書込番号：14962761
1点
ボディのレンズ脇のフォーカスモードスイッチがMF以外に変わっていますね。MFにすればもとにもどるのではないでしょうか。
書込番号：14963031
1点
モードスダイアルをＭＦにすると、その時点でＡＦは作動しなくなりますので、シャッター半押しでピーキングを作動させるには、モードダイアル Ａしかないと思います。
ちなみにモードダイアルＭＦは私的には何の意味も持たないポジションで（ＭＦにしたければファインダー並びのＡＦ／ＭＦボタンを押せばよい）、これがあるためにかえって煩雑になっている気がします。
書込番号：14963113
1点
すみません。私がＭＦモードのみでピーキング機能を利用していましたので。
それと、意外に気付かないうちにそのスイッチが意図しないモードに変わっていたりしますので。
書込番号：14963158
1点
TX88A様、この件で以前ソニーとちょっとありましたんで硬い表現になってしまいましたが全くお気になさらないで下さい。
こちらこそ申し訳ありませんでした。
書込番号：14963210
1点
いいえ、だいじょうぶですよ。
私が早トチリしただけですね。
私の指摘したスイッチはモードダイヤルでなくて、レンズ脇のフォーカスモードスイッチのことです(MF-C-A-S)、念のため。
私にはＡＦが働く状態でピーキング機能が働く設定ができていません。というかできないと思っていました。
書込番号：14963237
1点
plus903さん、一気千里さん
モードダイヤルは AUTO P A S M でも関係なくシャッター半押しで以前は作動していました
けーぞー＠自宅さん
ピーキングを一旦「切る」にして電源切って、バッテリー抜いて「強」にして
色を入れ替えても駄目でした。
TX88Aさん
レンズのフォーカスモードスイッチはAF、MF にしても
レンズをsony18-250に変えても同じ状態でした。
ボディのレンズ脇のMF C A S の A にするとシャッター半押しで
ピーキングが動く様になりました。
みなさんありがとうございます
皆さんのα７７は、ボディのレンズ脇のMF C A S のそれぞれの状態で
シャッター半押し状態でキーピング機能は自動的に作動しますか？
書込番号：14963718
0点
取り扱い説明書 p. 127
----
マニュアルフォーカス撮影のときに、ピントが合った部分の輪郭を指
定した色で強調表示します。ピントを確認しやすくなります。
----
とあります。これが正しいと仮定すると、MFのときに限るようです。
でもこれは簡単ではないような。。。
ボタンによってはカスタマイズできますから、どのボタンを押してという
説明は無理です。
レンズによってはMF/AF切替ボタンが付いています。
DMFの設定（p.129）をするかしないかは、各利用者の判断です。
そもそもピーキングが出るかどうかは被写体に依存すると思いますし。。。
輝度の差を変化を調べてピーキング表示しているから、、、
のっぺらぼうを真正面に対座すると難しいような。。。
スレ主さん、すみません。
ここまでの話をまとめると
マニュアルフォーカスできる状態であればピーキングが現れる可能性が高い
ということになります。
書込番号：14964157
1点
状態が再現しましたので分かった範囲で記載しますね。
ピーキングレベル ： 中
ピーキング色 ： レッド
AF/MFボタンの機能 ： 押す間AF/MFコントロール
測光モード ： 中央重点重点平均測光
AF-Aの機能 ： DMF
kitausさんの上記設定でAFにてピーキング機能は利用可能です。
ただし、レンズによってなったりならなかったりします。
私の所有レンズ全て試したわけではないですが、ほとんどが機能します。
唯一ならないのがDT30マクロSAMです。
SAMレンズが問題でしょうか？他のSAMレンズを手放してしまったので試しようがありません。
kitausさん所有のレンズはなんですか？
書込番号：14964571
1点
すみません。
> AFにてピーキング機能は利用可能です
というのは、AF合焦後、DMFに移行してMF中だから
ピーキングが利用できる。
ということでしょうか？そうなら
AF中はピーキング機能は働かない。
MF中はピーキング機能は働く。
なのですが。。。
えぃ、全部切ってしまえ、と思うのは私だけ？笑。。。
＃ DT 1.8/35 SAM にて検証中です。しばらくお待ちください。
書込番号：14964823
1点
ああ、けーぞー＠自宅さん、そういう事です。
DMFならピント合わせ後、MFになるのでピーキング機能が利いているように感じるだけです。
ちなみに「Ｃ」コンティニアスAFだと、ピーキング機能は利きません。
書込番号：14964874
1点
モデル撮影会から帰ってきたばかりの
DT 1.8/35 SAM と1.4/35G にて検証中です。
背面液晶に「AF-S」「AF-C」「AF-A」「MF」「DMF」が表示されますよね？
これがマイコンが読み取って認識している値に一番近いと思います。
そう信じたいです。
レリーズ半押しでAF駆動して、合焦する。
背面液晶に「DMF」あるいは「MF」と表示されているときには
ピーキングも表示されました。
DT 1.8/35 SAMでは DMF が使えないのでフォーカスリングはロックしたまま。
1.4/35G では DMF が使えるのでフォーカスリングはスルスルです。
取り扱い説明書 p.129
----
本体側でのダイレクトマニュアルフォーカス機能は、
SAMレンズ/SSMレンズ以外のレンズを装着しているときに使用できます。
----
とありますので、SAMレンズでDMFを選ぶことは無意味なような。。。
> AF/MFボタンの機能 ： 押す間AF/MFコントロール
上記ボタンを押している間もSAMでは、ボディー側のクラッチ切っても
意味ないのでフォーカスリングはロックしたまま。
SAMレンズで「押す間AF/MFコントロール」の操作は動かない？
# 全設定項目を CSV形式でメディアに吐けないのかな？
# メディア経由で設定をimport/exportできれば便利で検証や予備機への
# 設定コピーもラクなのに。
# これも新ファームへの勝手な要望に入れておこう。
# 隠しファイルとかでもう実装済みだったりして？
やっぱり全部切ってマニュアルで撮影したほうが簡単な気がする。。。
書込番号：14965067
1点
あかぶーさん、けーぞー＠自宅さん、皆さんありがとうございました。
大変助かりました。
私の持っているレンズは下記の様です。
ソニー 18-250 16-50f2.8 70-300G
タムロン 11-18 17-50f2.8
シグマ 30f1.4
書込番号：14966409
0点
kitaus様、申し訳ありません、私がモードダイアルと書いたのは、フォーカスモードダイアルの誤りでした。訂正します。
書込番号：14967572
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
よく散歩に行く公園にカワセミが出没しているようです。何時も沢山の年配の方々がカメラを並べていますが、そのほとんどは白いレンズのキヤノンのカメラのようですが、α77でもキヤノンのカメラのように撮影できるのでしょうか。
連射が速い一眼レフカメラとしてα77を候補に挙げたのですが、このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか。
またレンズの選択などご指導をお願いします。
3点
キヤノンの大砲
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef500-f4l-is-ii/
ソニーの大砲
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201202/12-0208/
この500mmから、大砲としては、ミノルタ抜きのソニー製となり、AF高速化の新通信方式を搭載しているそうです。
今後は、この新方式でレンズをリニューアルしていく計画だとか。
ちなみに現存の300mmF2.8は大昔にミノルタが発売したものをそのまま引き継いで販売続行しているものです。
書込番号：14948332
1点
α77とキヤノンのカメラ（機種不特定で複数）と比較するのはいささか
歩が悪いですね。
撮影距離はどれくらいでしょうか？
その被写体をどのくらいの大きさで撮りたいのでしょうか？
書込番号：14948433
1点
αマウントの500mmならミラーレンズなんてマニアックなのもありますよ。
リングボケが気になる場面では辛いですが、大砲とは思えないサイズです。
書込番号：14948507
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
止まり物 |
飛び物 |
これはα55+タムロンA005 |
>E Dolphyさん
折角α77掲示板に書き込みしてくださってますが
カワセミダイブ写真撮るならカメラボディはキヤノンEOS7D、レンズはキヤノン300mmか400mmのLレンズ
が無難じゃないでしょうか
私みたいにどうしてもリアルタイムに露出状態がわかるEVFファインダーがいいんだとかだったり
αマウントレンズしか持ってなかったりじゃなければα77じゃなくてもいいと思います
ダイブ写真撮るためにはシャッタースピードを上げるためにISO感度を上げるんですが
高感度ノイズやらのことは散々言われてるので対処の仕方がわからない場合はα77は止めとくのが
いいと思います
(RAWで撮り、できるだけ光の当たった写真撮るなど)
>このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか
どこまでのレベルの写真を言ってるかは想像できませんが知識と経験が必要で一夜漬けでは撮れません
あとカワセミダイブは基本的に置きピンで撮ります
私には絶対無理です
>またレンズの選択などご指導をお願いします。
どうしてもα77で撮りたいというのであればレンズは300mmの単焦点レンズがいいんじゃないでしょうか
予算がないというのであれば私のようにタムロンのA005かソニーの300mmのGレンズ
ちなみに私はカワセミダイブ写真歴は一年弱で
α77 + レンズはタムロンA005で自己満足でカワセミダイブ撮ってます
書込番号：14948567
6点
プロの仕事道具としては、昔はニコン、今はキヤノンの時代になりましたね。
オリンピックでも、圧倒的にキヤノンが多かったようです。
プロの作品(素晴らしい写真)にキヤノンが多いのはまぎれもない事実ですが、
それはキヤノンだから良い作品が撮れるのではなく、
カメラマンの腕が良くて、愛機のキヤノンを使いこなしているからでしょう。
どのメーカの製品かというのは、ハード的な問題で、
作品の良し悪しは、主にソフト（カメラマンの腕）の問題だと教わりました。
動きが俊敏な小鳥を撮影する場合に高速連写は大きなメリットですから、
α77は悪い選択ではないと思います。
ハード的に劣っているとしても、その差は決定的ではなくて、
劣っている分を腕で補うんだって気迫があれば、見る人を納得させる写真を撮れるはずです。
レンズの性能ですが、SONYブランドはニコンやキヤノンに比べて遜色ないです。
(種類が少ないという意見もありますが、私自身は不足を感じません。)
書込番号：14948585
7点
カワセミを撮るなら70-400Gが純正ならコスパ良いよ。
300だと若干足りなく感じるけれど、
400使わせて貰ったら後一歩の大きさまで写せた。
AFも早いし、写りもカリッとしててカワセミ向きかも？
現状では7Dを使うのが一番だと思う。
カワセミは置きピンの賭がデフォだと思うけれど、
AF早いし、実績もあるから後悔することは無いと思う。
あと、店頭で触れることが出来るなら、
α77ではなくα57を検討してみてはどうだろう？
画素が少なくなってトリミングした時に荒れるのでは？
という問題はあるけれど、
スマートテレコンが超高解像でデジタル処理される分使い勝手は良い。
後、70-300Gや70-400Gといった暗めの珠玉には高感度が必須。
そのてんα57は高感度撮影には強い、実績ある解像度のセンサーだから安心はある。
AFも連写も早い。
書込番号：14948737
5点
「α77を候補」という事ですがカメラもこれから購入されるのでしょうか？
α77、CANON:EOS7D、NIKON:D7000がだいたい同じくらいの価格（9万円位？）になります。
かなりレベルの高いものが選べます。
ただし、望遠クラスになるとレンズの方が高くなります。
安くあげるのであれば、レンズメーカー製という手も有ります。
予算が分かれば、良いアドバイスがもらえると思います。
α77が前提で安くあげるのでしたらシグマの50-500あたりはいかがでしょうか？
書込番号：14948781
1点
皆さん貴重なお答えありがとうございます。
私は現在ミラーレスカメラのGF3を使っているのですが、GF3の液晶ではうまく小鳥を撮ることができませんでした。なので一眼レフカメラの購入を考えているのですが。
候補としてはα77とキヤノンのEOS7Dを考えていますので、EOS7Dに対しての優位性を教えて頂きたいと思っています。
予算としては望遠レンズと合わせて20万円くらいに抑えたいと思っています。
書込番号：14950260
1点
レンズを買ったつもりで、高倍率コンデジもありかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333024.K0000283426.K0000339834
書込番号：14950315
0点
 |
|---|
α３５０＋４００ミリレンズ |
こんにちは、カワセミを撮影するのには根気がいります。
私も地元の公園に生息するカワセミを撮影しに行きますがカワセミがいなくて空振りは何回もありました。
カワセミの生態もしっかり知ることは大切なことです。例えば、雌雄の見分け方。くちばしを見ると雌雄がわかります。それと縄張り意識が強く通常では、１羽で生活してます。
周りの方がどんなカメラとレンズでカワセミを撮影してるか知ることが大切なことです。
私が行く公園はレンズは最低でも４００ミリが必要になります。
７月末に撮影した写真をアップします。暑い日でカワセミは木陰でくつろいでました。
使用した４００ミリレンズはＡＦが故障しててＭＦ撮影してます。
α７７を購入したので、近々カワセミを撮影しにいきます。新しいレンズも買わないダメなのが頭が痛いです。
それと三脚は絶対に必要ですよ。
書込番号：14950536
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
45-200㎜ |
45-200㎜ |
BORG７６ED(500㎜) |
20㎜パンケーキ |
止まっている鳥を三脚で撮るならGF3でも良いと思うよ。
飛んでいる鳥を撮るなら一眼レフでないと難しいと思う。α77は一眼レフではなくミラーレス(AF専用のハーフミラーはあるが)だから動きの速い被写体は相当キツイと思うね。特に連写ではファインダー像がパラパラになって使い物にならない。
お勧めはEF400mm F5.6L USM+EOS60Dで、これなら20万円くらいに納まるよ。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef400mm_f5.6l_usm/order/popular/
もちろんボディーをEOS7Dにすればなおよい。この価格帯のカメラでは鳥撮りにはベストのカメラだからね。
書込番号：14950705
10点
予算が20万円となると純正レンズだと、70-300クラスというところになります。
canonだと400F5.6という選択肢も有りますが、ISがないので三脚が必須でシャッタースピードで稼ぐ必要がありますが、それができるのであれば充分に選択肢になると思います。
「α77でもキヤノンのカメラのように撮影できるのでしょうか。」
については何をもってキヤノンのようにというのがわかりませんので何とも言えません。
「このカメラでキヤノンのカメラに負けない写真が撮れるのでしょうか。」
という点では最終的には撮れないことはないと言えます。
「EOS7Dに対しての優位性を教えて頂きたいと思っています。」については、
マルチアングルのモニタ（カワセミを撮る場合はあまりメリットになりませんが）
ちょっとだけ画素数が多い（これもあまりメリットというほどの差では無いかな）
軽くて小さい
α77が悪いと言うことでは無いのですが、7Dの方がレンズの選択肢も多いので
間違いは無いと思います。
大いに悩んで決めてください。
書込番号：14951633
5点
ISというキーワードで出ましたので。
α77の優位性は以下くらいでしょうか？
どんなレンズでも手持ちで手ぶれ補正が効くこと。
スマートテレコン機能で
ファインダーを見ながら×1.4倍、×2.0倍のデジタルズームが使えると。
ピント拡大で5.9倍、11.7倍して精密なマニュアルフォーカスができること。
しかし置きピン前提でカワセミを撮るときにどれだけ役立つか？？？
７Dを試しに買ってダメなら売る。
D7000を試しに買ってダメなら売る。
α77を試しに買ってダメなら売る。
という順番ではいかがでしょうか？
書込番号：14952205
0点
貴重なご意見ありがとうございます。カワセミダイブはとても難しそうなので、木に停まっているカワセミからスタートしたいと考えています。
実は今日、カメラ屋さんでα77や７Dを触ってきたのですが、ミラーレスを使っている私としては７Dのファインダーが新鮮で、とても魅力的に見えました。
皆様の意見を参考にGF3に望遠レンズを追加するなどを含め、カメラやレンズの選択をしたいと考えています。
大変ありがとうございました。
書込番号：14955454
0点
既に述べられているように、2種類の撮り方がありますよね。
１．静止画として木に留っているカワセミを撮る
２．飛行中のカワセミを撮る
既に議論されているように、１．ならどんなカメラでも撮れます。
M4/3でもα77でも7Dでも撮れます。
さて、２．に進もうと思った時には、どのようなカメラが良いのでしょうか？
M4/3は１専用と思えます。
つまり、２．には進めない。ここにレンズ投資するのは不合理です。行き止まりですから。
ついでに画質面でもM4/3は行き止まりです。これ以上の画質への改善はゆっくりとしかすすみません。 もちろん現行のNEX-5Nまで高ISO性能が進むにはあと10年かかるかもしれません。センサー面積が小さいと言う決定的な弱点があるうえに、ユーザー数が少ないので開発資金が投入できないと言うお家の理由もあります。
結果として、性能ではキヤノン・ソニーとの差が広がって行くでしょう。
２．でカワセミを連写するには、
AF追従性能
連写性能
撮影者の追跡性能
が全て必要ですよね。
いきなり、カワセミを追えるようになれるとは思えませんので、別の撮り方をしている人がいましたので、参考になると思います。
それは、1年ほど前にα55の写真コンテストで受賞したカワセミの連写でした。
水から出る（戻りの）瞬間から連写して木に留るまでを連写し、合成した写真です。
連写枚数は秒10枚でしたが、きれいにカワセミの連続飛翔がフィルムのように見ることが出来ました。 すごいアイデアです。
URLは以下です（2枚目の写真です）：
http://www.sony.jp/ichigan/contest/a55a33.html
この様な写真を撮る場合には連写速度が重要になってきます。
受賞者の方がコメントしているように、秒5枚だと3つしか写らない。α55の秒10枚だと5つ写っている。 α77の秒12枚だと6つ写るでしょうね。
７Dの秒8枚だと4つかな？
いずれにせよ、高速連写機を上手に生かしたカワセミ撮りで、貴君にも私にも出来そうな撮影スタイルです。（撮影スポットを見つけるのが一苦労）
このようなカワセミが撮れたら素敵でしょうね。
それにはα77がイチオシでしょう。
そうそう、α77の連写速度は世界一であり、秒12枚連写は世界で2台しかありません：キヤノン１Dx（60万円）とα77（9万円）です。
さらに、噂の段階ですが、来月頃発表が噂されているα99はdual phase detection systemで全てのDSLRカメラを上回るAFスピードを実現するそうです。
センサー面上の位相差とTLMによる102点クロスセンサーのdual phase detection systemだそうです。
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-has-phase-detection-pixel-on-sensor/
このように、αにしておけば、先の進歩を味わうことが出来ます。
書込番号：14974688
3点
優先順位を考えれば連写速度よりも、AFスピードや追随能力ではないでしょうか。
後、ご予算に合わせて、描写性能に拘るとキヤノンにはEF400mmf5.6や300mmf4とL単が思い浮かびますが、α現行レンズでは選択肢がありません。唯一70～400mmズームでしょうか。
将来、色々な鳥種に対象が広がった時の事や、それに併せて機材の拡充を図ることを考慮してもキヤノン7Dがおすすめです。
書込番号：14975029
8点
はっはっはっ
最近のキヤノンの皆さんは二言目には、充実のEFレンズを強調されます。
かつては、自社製CMOSの優位性に始まり、高速連写・AF追従性能・多点AFと自社の優位性を幾つも声高らかに主張されていましたが、それも今や懐かしい思い出です。
自社製CMOS・・・言わずもかな、世界一の技術力と供給能力です。その為、ニコンもペンタックスも大半がソニー製を選びます。キヤノン製は採用しません。
高速連写・・・α77の連写速度は世界一（秒１２枚連写）
AF追随性能・・・ソニーのAF追随は唯一、常時位相差AFが可能です。これも、トランスルーセントミラー・テクノロジーの恩恵です。AF追随性能は原理的にキヤノンを超えてしまいました。
多点AF・・・そうそう、噂のαは全点クロスセンサーの102点AFだそうです。
http://digicame-info.com/2012/03/99102af.html
ソニーはこの春、Aマウント用500mmF4G SSMを発売しました。
さらには、防塵防滴や新コーティングを採用するなど唯一の弱点（キヤノンの方が言う）克服しつつあります。（ソニーにはZeissがあります。）
http://digicame-info.com/2012/07/8300mmg.html
http://digicame-info.com/2012/03/70-400mm.html
我々はソニーの技術者におおいに期待を寄せようではありませんか。
書込番号：14979397
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
少し前までα７００とペンタックスＫ２００Ｄを使用して
いましたが、仕事が忙しく写真撮る機会が無かったので
手放していました。また写真撮りたくなってα用のレンズと
フラッシュを持っているのでボディだけ購入かセット購入
検討しています。α７７かα６５で決めたいと思っています。
今まではサーキットやスタジアムで車やサッカーの撮影に
モデルの撮影などにカメラ使っていましたが、前ほど多様に
使う事も無く撮影頻度も少ないのでα６５でも良いかなと
思ってます。価格ＣＯＭの価格変動見ていると毎日高低があり
皆さんの値引き交渉など見るとネットで買うより店舗で交渉
した方が安く購入できるのだと参考になってます。
そこで来週末位にカメラ必要になったので急いで購入したいのですが、
地方なので近くの大きい店舗だとビックカメラとコジマとヤマダ電機
位です。みなさんかせ寄せられている値引き交渉は、地方でも
通用できるのでしょうか？欲しい物を買うのに店員さんと色々話しながら
交渉するのが好きでアドバイスがあったら教えてください。
６５でも良いかなと思っていましたが、皆さんの情報見て
もう少し予算増やしたら７７買えそうなので教えてください。
補足：他メーカー検討していないのでα大好きの皆さん教えてください。
2点
1650キットならα77がいいね
後で追加購入すると思いの外高くつく
価格交渉は価格とポイントを聞いてみて
他店の価格をぶつけるのが順当
キタムラでもあっさり他店値引き＋ポイント分の値引きされた事もある
頑張って下さいw
書込番号：14922939
0点
 |
|---|
スペック表の一部。AFセンサーが違います。 |
KenHarryさん、はじめまして。
>>もう少し予算増やしたら７７買えそうなので…
α65も魅力的ですが、伸ばした手が届くのならα77に一票。
３軸チルト液晶モニターは魅力的ですし、防塵防滴ボディやAFセンサーなどは“基礎体力”の違いを感じさせます。
私が経験上「良い方を買っとけばよかった…」的後悔が多かったからかもしれませんが(笑)
書込番号：14922945
0点
撮影スタイルによって大きく違うかも？
前後の計２つのダイアルが必要でしょうか？
普段の露出制御はシャッター速度優先ですか、絞り優先ですか？
それともマニュアルでしょうか？
α77であればダイアルが前後の計２つあります。
前ダイアルをシャッター速度や、絞り制御に割り当てて、
後ダイアルを露出補正に割り当てて、、、これが必須という人もいます。
α65であればダイアルは前だけの１つです。
ダイアル＋1個だけでも5、6万円の価値ありという人がいるかもしれません。
背面液晶を使った撮影を多用されますか？
バリアングルは必須でしょうか？
バリアングルだけでも1、2万円の価値ありという人がいるかもしれません。
＃SDカードはお持ちですよね？
書込番号：14923177
0点
交換レンズが分かりませんからこれだと決められません。が、私は仕事の関係で両機と
も所有しています。しかし、最近はほとんどα77の出番がありません。理由は簡単です。
写る写真は全く同じなのに、ボディー本体の重量とサイズが小さいからです。どちらを
選ぶかで迷うようでしたら、α65ともう一本交換レンズをお勧めします。
どのように優れたカメラボディーであっても、交換レンズが貧弱ですと良い写真を撮る
のに苦労します。
理由は人様々ですから私の考えを押しつける気はもうとうありませんが、現行、APS-C
サイズデジタル一眼の中で、α65のお買い得感の右に出るカメラがあるでしょうか・・・。
APSサイズ機はα77、65と他に5台ほどの他メーカー製カメラを使っている私は逆にそれを
お尋ねしたいくらいです。
書込番号：14923256
3点
高感度には注意。
100-16000に騙されないでください。
本当の常用はjpegで800、rawで1600です。
α57の方が安くて買い得です。
あるいはk5。
書込番号：14923266 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α77なんか買うよりは、
α99を10月に買うか、
d800か5d3を買う方が間違いないです。
書込番号：14923276 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> α用のレンズと
> フラッシュを持っているのでボディだけ購入かセット購入
> 検討しています。
この機会にαと決別するか？
それも大きな選択肢の一つかもしれないですね。
# 撮影対象によってボディを変えるというのおしゃれかも。
書込番号：14923369
1点
スレ読んでいて欠点を理解した上でこの２機種選んでるはずだから大丈夫だろう。
この２機種で選択なら、撮影をするか？写真を撮るか？で、決めればいいと思う。
撮影するならα77。
写真を撮るならα65。
77を毎日常に持ち歩く俺のスタイルだと結構重い。
でも、500g違うわけでもない。
65選んで満足できるなら、nex-7もいい
サーキットメインなら77
流し撮りは絞りとシャッター速度同時にいじれる方がいい
書込番号：14923467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他メーカー・他機種の情報は一切検討していないので必要ありません。
高ければ良いと分かっていますが、周りの人を見ても機能を十分
使い切れている人はいません。今更予算注ぎ込んで他メーカーのカメラ
を一式集める予算も気もありません。ニコンやキャノンの高級機を
使わせて頂いた事がありますが、私には大き過ぎて扱い難いし、
機能的にも使いこなせないと判断しました。
あなたは、フルサイズの高級機使いこなせている自身ありますか？
宝の持ち腐れの人が多い人です。２台も３台も持っていて使いこなせて
いますか？一台で思う存分使い切りたいです。
ミノルタから一度ニコンＤ７０に
変更した事がありましたが、やっぱり自分が使いきれて馴染むのは、
αシリーズだったりでα７００からαマウントに戻りました。
高感度も使用しないので酷評されている感度も使いませんから問題
ありません。
①ＳＤカードは、クラス６の８ＧＢ持っています。
②レンズは、タムロンAF17-50mmF2.8XR
タムロンAF18-200mmXR
シグマAF70-300mmAPO-DG
トキナ24-70F2.8SD
③撮影対象は、サーキットやスタジアムに人物撮影位です。
書込番号：14923504
1点
ほとんどシャッター速度優先で今まで使用していました。
夜間などほとんど撮影しません。
人物撮影している時は、近くの撮影スタジオで開催されている
時に参加していたくらいです。ＩＳＯ１００～４００位しか使ってません。
人物撮影には、タムロンとトキナーのＦ２．８レンズ使っていました。
スタジアムとサーキットは、シグマの７０－３００ｍｍ使ってました。
タムロンのＡＦ１８－２００ｍｍは、オールマイティ用に持ってます。
Ｋ２００Ｄをサブ機として購入してましたが、ほとんど使う事が無く
２台も持ち歩くのも荷物になるし１台をじっくり使い切る方が経済的で
αマウントが自分が使うのに一番適しています。
α９００やα９９は、購入意欲も無いし魅力的にも感じていません。
私には、そこまでの機能使いこなせないし必要としていないからです。
プロカメラマンや本格的に撮影している人にとっては、魅力ある高級機も
私にとっては、意味の無い事です。
書込番号：14923565
5点
α77のレンズキットがお勧めですよーと言おうと思ったのですが、タムロンAF17-50mmF2.8XR持たれてるんですね。
用途を見る限り、当面の使用には困りそうにないレンズ群ですねー。ボディだけでも良いのかもしれません。
（α77のレンズキット買って、レンズ下取りに出すとか方法もあるかも知れませんが。）
サーキットで撮影するなら77の方が…（防塵やAFクロスセンサーの関係で）とも思いますが、持ってみて重量が気になるようでしたらα65でも十分使えると思います。
正直申しあげると、どちらか迷ってる場合、お金に余裕があるのであれば、77を買うのに越したことは無いです。良いモノ買って後悔することは無いので。ただ、そこまで求めないという話であれば65ですよね。決して悪い機種ではありません。
金銭・用途・それぞれの性能差等を、優先順位をつけて考えると良いかと思います。
私だけかもしれませんが、買い物って悩んでる間が一番楽しいので、たくさん悩まれるといいですよ(笑)
書込番号：14923624
2点
SDカードだけは、
連写しなくてもuhs-1を勧めます。
iso800までで、ストロボも持っている。
潔いですね。
ならば、α77や65は良い選択です(＾ｰ^)ノ
良いレンズには、16MPよりディープに
反応しますし、良いカメラライフを！
書込番号：14923731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影対象を見る限り、α77のほうがやっぱり、良さそうな感じでしょうか。
サーキットとかサッカーですと、1/8000秒のシャッターが切れるのは大きなアドバンテージな気がしますし、撮影対象が動くことを考えると、AFセンサーがα65より上なのもポイントが高いですし、連写性能も上ですし。屋外ですから、防塵防滴なのも嬉しいところでしょう。
価格的に折り合いが付くのなら、α77のほうが後悔は少ないのでは、と思います。
ちなみにα77レンズキットの場合、α65に別途DT1650を購入するのと値段的に変わらなくなってしまうようなので、α65を選ぶメリットはあまりないのかな、という気がします。タムロン17-50mmをお持ちとのことで、不要な気もしないではないですが、SSM搭載ですからAFが速くて静かそうですし。
書込番号：14924168
4点
スレ主さま
サーキットで撮影なら、少し前にα７７でバイクの流し撮りのスレを
立てましたので見て下さい（流し撮りパート２）。動態は初心者撮影ですが、
α７７のAF性能のお陰？で自分的には満足行く撮影が出来ました。
人物の撮影ではやはり光量が無いと画質的に厳しい印象です。
弱点を理解しつつ使う機種ではあると思います（α９００、７００も
持っていますが、ぼくの撮影環境ではα７７が一番出動多いです）。
では、良いお買い物を。
書込番号：14924972
1点
>ほとんどシャッター速度優先で今まで使用していました。
シャッター速度優先なら シャッタスピーダが8000分の1まで有る
α77がベストだと思います。
ご使用レンズ②レンズは、
タムロンAF17-50mmF2.8XR
タムロンAF18-200mmXR
シグマAF70-300mmAPO-DG
トキナ24-70F2.8SD
と言うことでDT 16-50mm F2.8 SSMは焦点距離が
タムロンAF17-50mmF2.8XRかぶりますが
本体の不都合等合った場合純正のレンズ1つはあったほうが
対処しやすいでしょう
DT 16-50mm F2.8 SSMこのレンズ評判も良いようです。
書込番号：14925047
0点
スレ主さんの決心で良いんです・・・・。レンズもこれで十分。
何も迷うことはありません。バリアングルもα77ほどの便利さはありませんが、
縦位置撮影にもきちんと対応しています。感度も何やかにや云う人もいますが、3200まで
あれば十分です。どのような被写体にも対応します。
α77とα65の違いは、簡単明瞭に云ってしまえばプラスティックの軽量でフットワークの
良さと重厚感の違いだけです。このあたりは、ご自身の好みの問題ですから自分の信ずるま
まに選んだらよろしいと思います。
ここで、1本マクロレンズを加えたらいかがですか？被写体が広がります。まあ、これは
余計なお世話でしょうか・・・・。
書込番号：14926056
1点
はっきり言って地方では、価格交渉無理でした・・・。
エディオン・ビックカメラ・コジマ・ヤマダ・キタムラ数店舗
回りましたが、ソニー一眼レフ自体置いていない店舗もあり、
現金価格では、キタムラの大型店が一番安かったです。
それでもｃｏｍの最低価格に比べると遥かに高く、話をしましたが
ほとんど値引きできず、他店舗の価格確認しても無理ですって・・・。
触って色々レンズを付け替えて操作した私の感じですが、ファインダー
覗いた感じは、７７はぼやってした感じで目が疲れましたが、
６５のファインダーは、くっきりして疲れ難い感じでした。
５７・６５・７７をじっくり触りましたが、重量感や持ちやすさは、
６５が一番良かったです。３機種ともファインダー画質が違うので
戸惑いましたが、６５が一番合っていると思います。
今回は、６５に決めようと思います。ほとんどファインダーしか
使わず撮影するので液晶のチルト機構も気になりません。
Ｄ７０００や５１００やＫ３０などシャッター連射しましたが、
ソニーのシャッター音が一番早くて音が軽くモヤモヤ感がありませんでした。
書込番号：14926953
2点
すいません。
多少誤差は有ると思いますが、α77とα65のファインダー(EVF)は同じものです。
ファインダーの調整はしましたか？
後、自分や友人の意見ですが、α65は1:レンズ微調整が付いていないのと、2:2ダイヤルでないことが、小さいようで、大きな問題です。
特に1は、旧MINOLTAやサードパーティーのレンズが有る方は必須だと思います。
(自分はα77ですが、友人はα65から買い替えを検討してます。)
購入先ですが、今ならおぎさくの通販で、5年損害保証付(8%追加)購入でもレンズキットで13万円くらいです。
ご参考までに。
書込番号：14929327
0点
スレ主さん、何度も言うように、この選択で間違いありません。ファインダーの微調整
あるから安心してください。また、ダイアルなんていうものは多くあればいいと云うもん
じゃありません。
最初にも書きましたが、センサーサイズと解像度が同じならば、どこのメーカーの製品
も同じです。違いは、センサーと同時に働く画像処理回路のメーカーごとのカラー感覚の違
いだけなんです。
もちろん、レンズの違いもありますが、これとて明快な優劣の差なんてありません。とも
かくボディーもレンズも日本製は一流です。間違いないと云うことです。
あとは、購入者のそのカメラを持ったときと、ファインダーを覗いたときの感じ方（フィ
ーリング）だけなんです。それと、予算です。
店の名前はあまり出したくないのですが、都内の2店を書き出しますので、そのWeb site
をご覧になったら何か感じるかもしれません。
①・東京・中野区フジヤカメラ(www.fujiya-camera.co.jp) (03-5318-2241)
α65ボディーのみ61.800円・ズームレンズ付きセット64.800円
②・東京・新宿区Map camera(www.mapcamera.com) (03-3342-3381)
α65ボディーのみ62.800円・ズームレンズ付きセット66.700円
TelでもNetでも大変親切に対応してくれますから、遠慮無く尋ねたらよいと思います。
SONYはカメラをやる前から大変姿勢の高いメーカーで、これは、裏を返せば自社の技術力
の高さと、他社の真似はしないというプライドの高さから来るものだったらしい。
秋葉原の店舗などでも、ほとんど値引きなどしないで来たようですが、カメラの世界に
一歩、足を入れてみればそうはいかない。だから、プライスダウンもしていますが、他メー
カーに比べれば、まだ墜ちないないほうだと思います。
各店舗ではギリギリの価格にしていますから、値引きはほとんど不可能でしょう。
ともあれ、77にしても65にしても、可動ミラーが存在せず、先膜シャッター選択が出来る
のでショックが少なく静か、ファインダーもEVFとはこんなもんだと慣れてしまえば、光学
ファインダーと何ら変わることはありません。
また、センサーの生産では世界の70％を握っているし、デジタルチップ類も自社製品であ
るからこの価格で市場に出せるんだと思います。他メーカーならば、とうていこの価格で出
せるもんじゃないだろうと想像しています。
SONYを褒めちぎってしまったようですが、それじゃ、SONYのデジカメが最高の製品だと
断ずることは出来ません。カメラは好みがありますから・・・・。
しかし、即物的に機能という面から考えてみれば、現行SONYのデジタルカメラを上回
る製品がありますか？・・・・。
とは、云っても良い写真が撮れるかとれないかとはそれほど関係が無い・・・。良い写真か
どうかは写す側のセンスと技量によるものであり、Rawで撮って、どれだけPCでの処理が出来
るかに掛かってくるだけの話なんです。
書込番号：14929733
0点
α６５レンズキットで決めました。
決め手は、軽さですね。ボタンを多すぎず私にとっては、
一番持った感じがフィットしていました。
お店で５７・６５・７７を１時間程レンズ交換などして
試して見ました。ファインダー覗いた画像が３機種とも
違いました。ファインダー調整もレンズも同じのに３機種
とも試しましたが、やはり違います。光量の違いと思い
同じ場所で試しましたが、やはり違いました。
７７の後に出た機種は、若干品質など改良されている
ようでした。オートで確認した所６５の方がピントが
直に合い７７は、少し迷う漢字がりました。ローカルに
すればエンジンは一緒なので大差ないと感じました。
レンズキットの方が私の住んでいる所は安くてボディだけ
の方が高かったです。レンズキットのレンズは使わないので
売却予定です。７７は魅力的ですが今の私の使う頻度には
必要ないと判断しました。機能使いこなせる方が
最終的にはお買い得では無いでしょうか。
書込番号：14933265
2点
この後に4件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<546
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
