α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

60pと60i の画質

[α350]

購入予定なのですが、
1920 x 1080(60p, 28M, PS)
1920 x 1080(60i, 24M, FX)
どちらで保存した方が見た目が綺麗なのでしょうか？

書込番号：13499782

[coccinella]

ちゃんと再生できれば、たぶん60pの方がきれいでしょう。

再生環境がAVCHD2.0に対応いないと、再生すらできない可能性があります。
（PMBでダウンコンバート機能とか提供してくれるとは思いますが…）

書込番号：13499838

[α350]

coccinellaさん
単純に考えてしまって、60ｐだから 14M×2 じゃ、
静止画にしないなら24Mのほうが画質がいいんじゃない？
と、思ってしまいました。

単純すぎてすいません。

書込番号：13499887

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

60pのほうが、大抵は高画質に撮れると思います。

60iが24Mbpsだから、60pにするならその２倍の48Mbps無いと低画質になってしまう、ということはないと思います。

各コマ間の差分を取って圧縮しているので、相関の強いiとpとの間の違いだけ圧縮すれば良いので、そのまま２倍のビットレート(Mbps)までが必要ということはないでしょう。　もちろん高いほうが良いですが。

再生するTVなどの性能や、圧縮する方法（アルゴリズム）や撮るモノの状況次第では、60iがキレイな場合もあると思いますが、多くは60p、28Mbpsのほうが良いでしょう。

圧縮を展開した後は、60pは60iの約２倍のデータで再生するTV側に映さなければなりません。

ご参考に。

書込番号：13500213

[α350]

ImageAndMusicさん
詳しくご説明ありがとうございました。
あと1ヵ月後ですが、楽しみです。
60pで残します。

書込番号：13500277

[orange]

動きが少ない対象物を、立ち止まって撮ると差はほとんどありません。
しかし、動きが大きな対象物、たとえばスポーツなど、を撮ると60pが良いです。

動画を撮る人は60pを目指します。
60pが良いのは判っているのですが、技術が追いつかないので、カメラでは今まで60pは実現されていませんでした。

60pは小さいセンサーから実現してきています（現在進行形）
１．一番小さいセンサーであるファミリービデオ（APS-Cの1/20の大きさである）から、60pが実現されました。数年前
２．その次に小さいセンサーであるコンデジ（APS-Cの約1/14の大きさです）がその次に60pになりました。
３．少し大きなセンサーであるマイクロフォーサーズ（APS-Cの0.58倍）は1機種だけ（GH2)60枚読み出しを実現しましたが、60pは失敗しました。それ以外の機種はすべて30枚読み出しですのでまだまだです。
４．ついに大きなセンサーであるAPS-Cが60pを実現しました。　一気に5機種が60pになりました。全てソニーのカメラです。
５．最後に60pになるのはAPS-Cの2倍のセンサーであるフルサイズです。予測では来年のα99で60pが実現するのでは？
６．フォビオンは永遠に60pにはなれないでしょう。今でも連写は秒1枚ですから（α77は秒12枚）。


60pを実現するAPS-Cは1年以内はソニーセンサーだけかもしれません。
すると、ソニー・ニコン・ペンタックスしか60pはできない。　キヤノンのAPS-Cは60pになる最後の企業になるでしょうね。いつなるかは判りません（噂が無いから、1年以上かかるかもしれない）
まさか、ソニーのフルサイズより遅れることは無いですよね。

書込番号：13500478

[KOEPY]

もちろん60pです。
ソニーのカメラの場合は、ソフトとドライバーが付いています。
また、動画から静止画も切り出せますので、この画質になると、わざわざ写真にしなくても、動画で撮っておいて、後で写真にすればいいような気がします....。

windows7など、標準では再生しても音が出ません。

60pと60iの違いは小さいデレビではわからないかも知れませんが、普通わかりますよ。

書込番号：13500903

[モクズガ二]

>α350さん

>どちらで保存した方が見た目が綺麗なのでしょう？

24Pか60iがお勧めです。

AVCHD2.0の1080/60P/28Mbpsは、今ではビットレートが高いとは言えません。
60iより当然60Pという書き込みが多いですが、1080/60iと24Pが24Mbpsですので、
この程度の差しか無いのでは寧ろ60Pの方が汚くなるケースが多いと思います。

芝目のように小さな模様が密集しているときや、動きの少ないときは最も綺麗な24P、
それ以外は60i、
どうしてもあとで静止画を切り出したい時だけ60Pと、
使い分けるのが良いと思います。

但し、そもそも1080/28Mbps/H264/60Pから切り取った静止画はあまり美しくありません。
また、60P撮影の場合、動画として考えればシャッタースピード1/60秒固定が綺麗ですが、
逆に静止画で切り出す場合、経験的には1/200秒より早くないと意味が無いです。
（※それくらい早く動く被写体だからこそ、動画で撮ろうと思うので）
なので、α77の60Pは実用上はあまり意味が無いように思われます。

この数年で記録媒体としてのブルーレイがマイナー規格になってしまったので、
AVCHD規格のような（今となっては）低いビットレートで記録する事は、意味が無くなりつつあります。

35Mbpsを超える辺りが、1080/60Pを使う意味が出てくる境なのではないでしょうか。

書込番号：13502881

[α350]

orangeさん
KOEPYさん
モクズガ二さん

まとめての返信失礼します。
状況によって60p 60i　を使い分けできるか分かりませんが、
どちらで映像を残せばよいか今のところ、答えが出ないような気がします。
60p記録は自分でも初めてのことなので、まずは60p残し、
あとは同じ場面で検証して見たいと思います。
ご質問に親切にお答えいただき、ありがとうございました。

書込番号：13503518

α900と同じくらいのサイズ？

[SPOOKY MIX]

なかなかソニーストアに行けないので、電話でα77の大きさについて質問すると、実感的にはα900と同じくらいの大きさ・重さ、との回答でした。
もちろんwebでカタログサイズは確認し、想像してみるのですがイメージが着きません。

もし実使用感で同じくらいの大きさ・重さであればフルサイズも検討に入れたいと思いまして質問させて頂きました。

他スレで他社機種との話題はありましたが未使用でイメージが付かず、レンタルしたことのあるα900比較で分かる方がいらっしゃればお教え頂きたいと思いました。

宜しくお願い致します。

書込番号：13494519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

この↓ページにα55と並べた写真が載っています。
ttp://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/012670.html
かなり大きいようですね。

α900との比較ではありませんが、参考程度にはなるのでは・・・。

書込番号：13494580

[小海老]

α77の方が、少し小さくて軽いみたいですね。
私は、α77かNEX-7にするかで悩んでいます。
かなりα77に傾いてきましたが・・・。（笑）

比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211147.K0000281267

書込番号：13494594

[SPOOKY MIX]

h o t manさん、小海老さん、早速のご返信ありがとうございます。
意外に大きいんですねぇ。
NEX-7とも確かに迷ってしまいます。

やっぱりα55が極端に小さかったんですね。
家内と共有予定なので、NEX-7を購入しておいて、もう一台一眼レフタイプは他社やフルサイズ含めてしばらく考えてみようかなと感じました。

お金がないのでもう一台はかなり先になりますが(苦笑)

書込番号：13494729　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉亭]

サイズ・重量で言えば、α900よりもα700に近いと思いますよ。

書込番号：13494777

[小海老]

α55は、物足りないくらい軽いです。
重さは、α77くらいがしっくりくるかも知れませんね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281267.K0000140388.00491211147

書込番号：13494913

[SPOOKY MIX]

小海老さん、わざわざありがとうございます。

そうなんですよね。現在α55を使っていまして、きっとα77の方が握りやすく撮影しやすいかなぁ？と思っていたのですが、電話質問でα900と同じくらいと聞いたので、それなら値段のさがっているα900かその後継機種なんかも良いなぁと思った次第です。

α900後継は大分あとになる様ですし、どう二台体制を作ろうかと楽しい思案中です。

書込番号：13495129　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPOOKY MIX]

紅葉亭さん、コメントありがとうございます。

α700は現行機種でないせいか、実は現物を見たことがなくって、これまたイメージが難しいんです。(恥)

カタログ上の一センチや200gって、実使用感でどうなのかなぁと重りなんかを持ってみるんですが、やっぱり全然想像つかないですね。(苦笑)

こんな素人の質問にありがとうございます。

書込番号：13495148　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

ここにα55、65、77の比較写真がある。
望遠でパースがつかないように撮ってあるので実寸差がわかりやすく
前、横、上の全てで撮ってるので、ほぼ実際のサイズが掴めるのでねーかな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110831_473962.html

書込番号：13495164

[SPOOKY MIX]

つまらない質問にコメントありがとうございました。
色々と教えて頂きました内容こら、流石にα900よりは一回り小さいのかな？と感じます。
その一回りをどう捉えるか、もう一度よく考えたいと思います。

コメントを頂きました皆さまにGood answerを付けさせて頂きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13495170

[SPOOKY MIX]

たけうち たけしさん、すみません！入れ違いになってしまいました。(泣)

情報ありがとうございます。
これは分かり易いですね！なるほど本当に段階的なサイズになっていますね。
正直フルサイズは腕も伴わないなぁという思いもあるので、これくらいだったらフルサイズほどレンズも重たくないと思うので家内でも使えそうな気がします。

んー、みなさんにコメント頂いていながら、決めきれずですみません

書込番号：13495192　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

SPOOKY MIXさん　こんにちは

　すでに解決済みですが〜

　サイズ的に考えると、pentaxK20Dに近いのではないかと思いますが、
　どうでしょうか〜？

　厚みの方がα77の方が10mm厚い様ですが、縦横では3mm位の違いしか
　なく、気持ちK20Dの方が小さいくらいなのではと。
　なんとなくデザインも近いので、イメージしやすいのではと思って
　います〜（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281267.00491011105

書込番号：13495209

[小海老]

私は、60Dに近いなと思ってます。
スペックでは、α77に及びませんが・・・。
週末にソニーストアに実機を触りに行こうと思います。
触ったら最後、逝ってしまうでしょうけど・・・。（笑）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281267.K0000141272

書込番号：13495251

[裕次郎1]

α900とα55を持っています。（α770とα550も過去に持っていました）

海外旅行が好きで、α900+24-105で行ってます。先日４日間のコースでしたのでα55+16-80ZAで行きましたがグリップが小さすぎてバランスが悪くズームもやりづらく、これなら
α900+24-105の方が楽だと思いました！

・・・したがって、軽さや小さいグリップを好まない人だと思って聞いて下さい！

先日、ソニーストア大阪で実際に触った感想です。
まずα77とα65を比較しましたが、α77を持ったら、もうα65には触る気にもなれませんでした。マグネシュウム合金の感触！α700よりも上のα900と遜色ないグリップ！重くもなく軽くもなく！そして、先進の機能！α700でじっと我慢の皆さん大変お待たせしました。間違いなくα77はα700の後継機です。

書込番号：13495280

[たけうち たけし]

> たけうち たけしさん、すみません！入れ違いになってしまいました。(泣)

ダイジョブ、問題なし。

書込番号：13495598

[SPOOKY MIX]

みなさんコメントありがとうございます。
K20Dや60Dと近い感じなんですね。
それなら近くの家電店でも触れそうですね。近く覗いてみたいと思います。

α900とグリップのホールド感なんかが似ているんでしょうか。確かにα900はガッチリ握れましたし、今回サイズアップを考えた契機なんです。

もともとフィルムカメラを使ってなかったので画角なんかのこだりがないのですが、大きさの違いがあまりないのであれば、レンタルの経験ですが人物撮りが好きで、フルサイズの方が画質や背景のボケがいいのかなぁとも感じています。

更に迷いが深まります

書込番号：13495640　スマートフォンサイトからの書き込み

[裕次郎1]

>>>K20Dや60Dと近い感じなんですね！

・・・キヤノン60Dを３カ月ぐら持っていました。
ボディは60Dより一回り小さいですがグリップは60Dより持ちやすくフィットします。
詳しい理由は分かりませんが、マグネシュウム合金が手になじむのとプリズムファインダーにに比べて、視野率100%の世界初、有機ELファインダーの見やすさだと思います。・・・とにかく実際に触って、自分の目で確認下さい。

α55を下取りに出す事は決めていますが、α900も下取りに出すべきか？ハムレットの心境です。
年末にはα900がα77の機能満載で、もっとすごい有機ELファインダー搭載は自明なので！

仮に！α77の有機ELファインダーが40インチの液晶テレビの大きさとすればα900後継機の有機ELファインダーは60インチの液晶テレビの大きさになるわけで、想像が出来ません！！

書込番号：13495806

[SPOOKY MIX]

そうなんですね。
α77EVFは本当に良さそうてすね。早く覗いてみたいです。でもα900後継機種が時期的にそれほど近いのであれば、一旦落ち着いて様子見しようかと思います！

情報ありがとうございます。

書込番号：13497206　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>
年末にはα900がα77の機能満載で、もっとすごい有機ELファインダー搭載は自明なので！


ほんとうですかね？？？
年末に発表なら、今頃はAlpharumorsで噂が花盛りになっていると思います。
まだほんの少ししか噂が出ていないので、私は逆に、来年秋の出荷に間に合うのかなと心配しています。
発表は来春のイベント時かもしれませんね。
最新のAlpharumorsは8月31日つけですが、目新しいものではなく今までのおさらいです。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-fullframe-rumors-summary/

良い傾向は、2012年に数種類のフルサイズが出るようです。
上記の記事を解釈すると、α99は決定だが、2機種目をミラーなしにするかどうかは決めかねている。

私としては、35�oフルサイズは連写カメラではなく、画質カメラを希望します。
2機種目は、昔からのファンに答えてOVFでじっくり撮る、癒し系のカメラであってほしい。つまりα900系です。
全機種をトランスルーセントで連写系とビデオ系にするメリットは無いと思います。
ゆっくり楽しむ系列のカメラもあれば、ファン層が広がるでしょう。ビデオは逆張りでMF専用で売り出せばいかがでしょうか？　割り切りましょう。
静止画・動画共にMF拡大とピーキングだけは付けてくださいネ。各種MFレンズを使いますから。

連写は、むしろα79を同時に出して、今のα77で連写に特化し、2400万画素・RAWで100枚連写を可能にしてください。　これくらいの衝撃を与えないとダメでしょう。
APS-Cの方が換算1000�o級のレンズが安くて済むので、ユーザーにとってはありがたいです。

ただし、オリンピックのプロを狙うのなら、話は別です。　そこまで腹を据えたのなら、レンズを含めて頑張ってください。
腹を据えずに、赤字出費の裏付けも無しに、規格の頭だけで決めるのなら、α900ユーザーとしては残念です。　
それなら、現実に存在する既存ユーザーを大切にする方がずっと価値があります。
なお、オリンピックカメラは私は買いません。、　そんなとこまで撮りにいけないからね。

書込番号：13502420

連写可能枚数について

[ミネラル�U]

優先AEモード時連続撮影可能枚数（JPEGファイン時約１７枚）について教えてください。
連写可能枚数が終了すれば数分？後、新たな連写が次々に出来るのでしょうか。
　ドライブモード時８コマ／秒、３コマ／秒も設定できるとありますが、この場合には連続撮影可能枚数は増えると考えていいのでしょうか。

書込番号：13491823

[たけうち たけし]

試してきた人の話だとメモリーカードに数秒書き込みで待った後、また連射できるみたいっスよ。ちなみに画素数を落としても、連射可能枚数はあまり増えないらしいっス・・orz

17枚は少ないよね、連射命のカメラで。しかもなにかそれを補う形の機能もないし、なんともかんとも。せめて 「パスト連射」 みたいな機能がついていれば17枚でもかなり使えるカメラになると思うんだけど。


※パスト連射 ＝ シャッターを押し連射し続けている間はメモリーカードには保存されず、シャッターを離した直前にバッファに存在するコマだけメモリーカードに保存される機能。
シャッターチャンスが来るまで連射をし続けて、シャッターチャンスが来たあとにシャッターを離せばばっちり撮れる、と言う頭の良い機能。カシオの連射デジカメEX-F1に搭載されていた。

書込番号：13491956

[じゅうべ]

連写可能枚数について、買い物相談窓口に問い合わせしました。

パンフ、ＨＰの仕様書で公表されている連続撮影可能枚数は、
カメラ自体のスペックなので基本的には増えないそうです。

仕様書の注意書きにはクラス４以上のメモリーカード使用を
おすすめしますとありますが、最高速のカードを使った場合はどうなのか？
と質問したところ、ほんの少し枚数が増える可能性はあるが、
ほぼ仕様書どおりだという返答でした。

確かにもう少し連続撮影可能枚数は頑張って欲しかったですね・・・。

書込番号：13492292

[裕次郎1]

持っているα55で試してみました・・・

10枚連写だと30枚目から書き込みが始まりました。Pモードでと60枚目からです。

連写は子供の運動会ぐらいしか使わないので別に不便ではありませんが100枚ぐらいまで頑張ってほしいですね！

SDカードはα77用に買ったトランセンドのSDXCクラス�I、64GBで試しました。

書込番号：13494015

[たけうち たけし]

なんか自分のレスが誤解を生みそうな書き込みになっているので補足。

17枚連射したら連射が止まって撮影不能になる訳じゃないよ〜
速度は落ちるが、そのまま連射は可能であるとのこと。

以下のスレッドのイルビアンコさんのカキコ参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13415141/


ただし、シャッターをいったん離して最高速度での連射を再開するとなると、
メモリーカードの書き込みが終わるまで待たなきゃダメ。
待たされる時間はメモリーカードの速度次第でせう。


＞ ライブモード時８コマ／秒、３コマ／秒も設定できるとありますが、この場合には連続撮影可能枚数は増えると考えていいのでしょうか。

特にモード別の表記もないので、秒8コマモード時でも
基本は17枚までだろうね。。
高速なメモリーカードを使えば、連射中に数枚は
書き込みが終わってその分余計に連射できる可能性はあるけど
そのへんは発売しないと不明

書込番号：13494425

[orange]

連写枚数を増やすには、それなりの工夫をすれば良いのではと思います。
試しにα55で秒3枚で連写したら、540枚連写できました。まだまだいけますが、ここで十分だと思ってやめました。
電池は1000枚以上連写したけど61%残っている。
連写前には、カメラの背面は熱がさめた常温でテストしました。


撮影条件：
　　画像サイズ　M: 8.4M
　　縦横比　　　3:2
　　画質　　スタンダード
　　手振れ補正　入
　　AF-C
　　ドライブ　　連写 Lo
　　ファインダーにて撮影
　　背面液晶は空けてカメラ背面をオープンにする（500枚も連写すれば温まってきたが、熱くはない）
　　メモリー　　サンディスク　SDMSPDHG-032G-J95 (32GB)をフォーマットしてから連写
　　　　　　　　http://kakaku.com/item/K0000065824/

以上です。
メモリーは書き込み速度が30MB/sですが、サイズは大きい方が良いような気がします。16GBよりも32GBが良い。

α77では、画素が増えるので、メモリーも書き込み速度が高速な45MB/sのものが良さそうですね。UHS-1のSDHCメモリーだと45MB/sが有りますね。どなたかテストした人はいますか？
　　http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards

まあ、工夫次第で、無限連写派できると楽観しています。
最悪サイズをSにすれば良いですから、Sでも600万画素あるからね（Mは1200万画素）。
α77は連写でも、色々と工夫できる面白いカメラになりそう。
バッファーが小さいのが唯一の難点ですかね・・・

書込番号：13494935

[orange]

>>ただし、シャッターをいったん離して最高速度での連射を再開するとなると、
メモリーカードの書き込みが終わるまで待たなきゃダメ。
待たされる時間はメモリーカードの速度次第でせう。

きっとあなたのカメラでは、一度手を離したら、バッファーが空になるまで連写を開始できないのでしょう。
実はαはある程度バッファーが空いてくると、連写を再開できます。

α55でテストしました、メモリーはSDMSPDHG-032G-J95。書き出しの赤ランプが消えるまで27秒程度かかります。
JPEGとRAWで違います。
JPEG　ファイン（一番大きいJPEG）ですと
　　3秒待てば　5-6枚撮れる
　　5秒待てば　8-10枚撮れる
RAWで撮ると
　　5秒待って5枚程度
　　10秒待って10枚程度

α77でメモリーを高速の物にしてテストしてみました。
上記と同じメモリーですが容量が16GBのもの（SDMSPDHG-016G-J95）です。
赤ランプが消えるまでは10秒程度でした。　速い！
JPEG（たしかファインだった）ですと　
　　3秒待って　5-6枚撮れる
　　5秒待って　10枚程度撮れる

まあ、現物が入手できれば、もっと色々と工夫ができると思います。
連写はバッファーは少ないが、書き込み速度は上がっているように感じます。
これでバッファーさえ大きければ・・・

書込番号：13494986

[たけうち たけし]

>きっとあなたのカメラでは、一度手を離したら、バッファーが空になるまで連写を開始できないのでしょう。実はαはある程度バッファーが空いてくると、連写を再開できます。

ああ、確かに。それは間違ってたな。
それはいいんだがアンタは、αにちょっとでもネガティブな書き込みがあるといちいち
敵意むき出しでイヤミを言ってくるのはどうにかならんのかね？

プロフから過去レスをみてもらいや判るが、俺もαびいきなほうでα55の頃は
不当な叩きにたいして、かなり反論してまわったが、アンタみたいに客観性ゼロで
黒でも白といい、αの欠点については全て「それは問題ない」という狂信的な態度で、いっしょうけんめい長文書いてマンセーっつーんじゃ信じて貰えねーから逆効果だよ。

仮に真実書いてもな

書込番号：13495139

[こちらダイナソー]

バッファーをショボクした理由はなんですか？

その分商品の値段を下げれるから・・・以外の理由はあるのでしょうか？

書込番号：13495247

[大場佳那子]

>連写枚数を増やすには、それなりの工夫をすれば良いのではと思います。

orange氏はいつも連写速度自慢して、速いからこそいい写真が撮れるんだ！的なことをのたまうのに、遅くしたら元も子もないぢゃん！

書込番号：13495339

[夜の世界の住人]

連写可能枚数の件、「バッファさえもう少し」と考えると残念感が倍増しますけど、
素人の憶測ながら「バッファだけを大きくしても変わらないのかもな？」なんて思っています。

出たての、ある意味最新鋭 高画素センサーと、画像処理の心臓部である BIONZ 周辺も含めて考えると、この辺がバランスのとれている所になるのかもしれませんね。

余談ですが、ソニーのHPの商品説明みていると使ってみたい機能満載で興味深いカメラです。
がしかし、個人的には「高い」ですね。
トランスルーセントミラーは、このカテゴリ…「APS-C中級機」ですか、ここの価格をもう少し手頃なものにしてくれるかもしれないという期待もあったので。

書込番号：13495371

[夜の世界の住人]

追記失礼、

高値維持のためにも積んだ高画素センサーということなら、そちらの方が残念…ですかね。
NEX-5N の 1,600万画素センサーで、連写枚数、中級機としての出だし価格、などバランスがとれたカメラになっていたらどうなることか？

とはいえ、まぁ今回みたいなほうが、ソニーらしいやり方なのかもしれません。

書込番号：13495403

[Power Mac G5]

（営業を重視しすぎて）今の技術でAPS-C 2470万画素というセンサーにしてしまったことで何ともアンバランスなカメラになってしまいましたね。
NEX-5Nと同じ1600万画素センサーにしていたら……と思うと、ほんまに残念です。

書込番号：13495659

[libertin]

＞アンタみたいに客観性ゼロで黒でも白といい、αの欠点については全て「それは問題ない」という狂信的な態度で、いっしょうけんめい長文書いてマンセーっつーんじゃ信じて貰えねーから逆効果だよ。

褒め殺し。
よくある手じゃないですか。
実はパナファンだと思いますよ。

書込番号：13495845

[酢蛸]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77VQ/spec.html
ソニーの主な仕様には秒８コマだとJPEGファインで18枚って書いてあるな。

このカメラの連写枚数はRAWだと13枚、これはα900の12枚よりも1枚多い数字です。
なので画素数から見て、おそらくは900と同等かそれ以上のバッファを積んでると思われます。
上位機種と同等のものを積んでいるのですからバッファについてはがんばったほうでしょう。
問題は900だとJPEGファインで105枚もあるものが17枚に減ってること、これJPEGへの変換処理速度が連写速度に追いついてないのが原因なんじゃないだろうか？
だとしたらBIONZの高速化しか解決策はなく、小手先で設定いじってもなにも変わらないと思う。
ユーザーにできるのは少しでも速いSDを買うことぐらいだろう。
まぁ所詮は中級機、クラスの枠を超える高性能を得ようとすれば何処かに無理はかかるだろう。
いろいろと惜しい感じではあるが、これはこういうカメラなんだと割り切ることが肝心だと思う。
私はもう割り切った、後は発売日を待つだけだ。

書込番号：13495913

[佐々田小次郎]

α900は上位機種と言っても、もうすでに三年前の機種ですし、そもそも連射については力を入れてない機種ですから、それとようやく同等でがんばったというのも、ちょっとどうかと思うんですが。
電子回路や半導体というのは1年あれば容量が倍近くになる世界です。CPUも3年前の10万円くらいのハイエンドCPUより、今の1万円台のローエンドCPUのほうが遙かに性能が上です。

しかもα77は、スピード一眼の最高峰に位置する機種として、数年ぶりのAPS-C上級機ですし、一年前の下位機種であるα55よりも連射が続かないというのは頑張ったどころか及第点にも達してないような気がします。

書込番号：13496501

[orange]

>>しかもα77は、スピード一眼の最高峰に位置する機種として、数年ぶりのAPS-C上級機ですし、一年前の下位機種であるα55よりも連射が続かないというのは頑張ったどころか及第点にも達してないような気がします。


同感です。
私もバッファーは倍になるだろうと期待していた。
α77はあらゆる面でステップアップしたのに、バッファーだけ積み忘れてしまった。設計者がそんなことはしないと思うので不可解です。

まあ、希望的観測として、バッファーは2倍あるのだが、使いこなすソフトが未完成で昔の量しか使えない。ファームアップで全部使えるようになるなんてことはないのかな？

バッファーだけが心残りです。
まあ、他の部分が良いから、喜んで使いますがね。
特に動画では期待しています。

書込番号：13496635

[素潜りするカエル]

パスト連射、是非欲しい機能ですね。ファームUPで可能になったりすれば嬉しいのですが。（７７、もう予約してしまいましたので。）

僕が連写を使うのは、鉄道写真で置きピンしてあるときです。置いた場所に車輌が来る少し前から連写開始。自分の反応遅れや、レリーズラグを考えれば、連写が得と考えて。で、置いた位置を過ぎたら終わり。連写の最後の方に、ピンや構図のイイのがあることが大部分です。他に連写は、飛ぶ鳥をＭＦする時くらいです。（脱線ですが、飛ぶ鳥のＭＦが７７のファインダで可能そうでしょうか。）

なので、連写枚数が多くないのは、少なくとも僕には、あまり問題ないです。900に速いカードさした時に可能な範囲程度で、足りています。（参考にならないかもしれませんが、こんな例もある、という程度に、書かせて頂きました。）

書込番号：13496982

[α-7D&α100]

決定的な瞬間はおそらく1秒前後じゃないかなと。
α900でシャッター押しっぱなしでRAWでも約3秒撮れるわけですが、で、3秒撮れたらなぁって思ったこと、私には経験がないです。
無論ずーっと見つめていたい瞬間は被写体によってはあるでしょうけど、それって動画でいいんじゃないかなと。

ただ、ここだ！と思って連写したらそこじゃなくて、その次の瞬間だった(>_<)ということはあり得るので、そういう時にバスト連写があれば救われるでしょうね。そこを救って欲しいと思うなら、それに向いた機種を探すのもアリでしょう。
ただ、そうしたチャンスのロストは自身の経験不足を呪う、それもスキルアップのためには必要だと思います。

もちろんカメラに便利になることは否定しませんし、α77に大いに期待することも否定しませんけどね。

書込番号：13497106

[ミネラル�U]

皆様方の、多くのご意見を感謝致します。全くの素人ですがたいへん有り難く思います。
初めての一眼をα77にしたいと思っています。
　これからも分からない点がいろいろと出てきそうですが、よろしくお願いいたします。
　
　

書込番号：13499817

ヤフーオークションの逆輸入品

[episteme]

レンズ板も質問しましたが、連投で申し訳ありません。

a77は早速予約しましたが、交換レンズを探している毎日です。

ヤフーオークションで70-200Gを探してみたら、逆輸入品で169,800円の出品を見つかりました。大変安く感じますが、それは買いですか？包装は妙に日本の正規品と違いますね。（リンクは貼り付けできません。タイトル：値下げ◆新品◆ソニーSAL70200G　70-200 F2.8G SSM）

アメリカでは200ドルほどの値上げ情報があり、今はちなみにおいくらになっていますか？十月のシーズンに使いたいが。

書込番号：13484878

[kawase302]

それは買いですか？

>>>>

日本のガイコクのも同じレンズです。
なのでそれを買うか買わないかはその人の価値観と懐具合次第でしょう。

書込番号：13485177

[kawase302]

っていうか、わざわざそこから買わないでも、自分で＄サイトで買えばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：13485180

[MBD]

たしかに値上がっていますね。さすがにドル安に耐えられなかったのかな？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_SAL_70200G_Zoom_AF_70_200mm.html
有名なB&Hです。
カード決済よりも、PayPalで支払う方が、もしかしたら若干安いかもしれません。

あと香港ソニーだと、
http://www.sonystyle.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=84371150&lang=en

あまり変わりませんね。
香港ソニーで買うと、1年間ツーリストワランティがつくので日本でのサポートが可能なようです。
ネットでは買えないので、香港行くついでに買うという手段になりますが、在庫がないと厳しいです。

まぁ、日本は高すぎるので、上手く海外の通販を利用して購入された方がいいですね。
特に円高なので、なおさらではないでしょうか？
ただしリスクは高いですがB&Hなら、安心かと思います。返品交換もできるようですから。
（たぶん、納品後3日以内の連絡だったと思います）

ちなみに私は、B&Hで70200Gを買いました。
当時はクリスマスバーゲンでドル円87円でしたから、税金入れて160,000円弱で買えました。
いまでも絶好調です。

素敵なお買い物をしてください。

書込番号：13485367

[ぽっかぽか２]

SONYの場合、国際保障が適用されないと以前、こちらのサイトで
みたことがあります。
新品でも、ＳＣ持込は有償になると、ピン調整でもあると高い買い物になる
と思っております。
私的にはＢ＆Ｈのように到着時の返品交換があるところを利用しおります。
ご出品されている方がここらへんも含めて、保障ができるかどうかですね。

私はSONYでは、B&Hや韓国サイトから購入しておりました。
開封後、国際保障があるとピン調整も安心してメーカーに持ち込めるので、
やはり海外直接がよいですね。
SONYでは、国内からの購入と考えております。

書込番号：13485644

[BE_PAL]

以前は国内との価格差が大きかったですね。
だいぶ是正された印象を受けます。

私も、逆輸入するなら個人輸入すればいいと思います。
英語が苦手なうちの親父もエキサイト翻訳使って自力で手配していました。

そもそも、ヤフオクの転売屋さんの小遣い稼ぎに協力する気にはなりません。

書込番号：13485842

[robot2]

こんにちは
Google ツールバーをインストールすると、翻訳ボタンが有りますから翻訳しながら直接 B&H とかで購入されたら良いです。
面倒なら、お考えのサイトで良いと思います。
いずれにしても、アフターサービスについては、事前にソニーにお電話が最良です。

書込番号：13486217

[ぽっかぽか２]

一点で追記すると、海外購入ですとホームページに記載された価格以外に、日本までの送料と輸入関税（かかる場合とかからない場合）が必要です。
それを考えると現在のところでも、輸入した場合とオクではそれほどの価格差がないと思われます。

書込番号：13486275

[episteme]

たくさんのご返事ありがとうございます。

>kawase302さん
英語は得意ではなく、以前友達は海外通販でトラブルに遭ったこともありました。
しかも税金かかるうわさもありました。同様に不安が多いが。

>MBDさん
ご丁寧ありがとうございます。がんばって英語通販をもっと探してみます。

>ぽっかぽか２さん
なるほど、大変勉強になります。
海外通販を利用したことありませんが、関税はどれぐらいかかるんですか？

>BE_PAL
僕も英語が苦手です。でも高額商品をオークションで買うのも不安だが。

>robot2
ありがとうございます。もうちょっと通販を探してみます。

書込番号：13486331

[kawase302]

英語は得意ではなく、以前友達は海外通販でトラブルに遭ったこともありました。
しかも税金かかるうわさもありました。同様に不安が多いが。

＞＞＞＞

まぁ、確かにそれはそうですよね。
誰かが代わりに輸入してくれたものを買えればラクでしょうね。
でも、考え方として、これを自分で克服できれば今後円高が続く限り、使える購入手段の一つになり得ます。
「海外通販でトラブル」って、多分、日本のサービススタンダードをカイガイまで期待するからトラブルと感じた（または巻き起こした）だけのような気がします。
私は自転車が好きで、自転車の部品にはカイガイ物がまだ多く、輸入代理店のぼったくりのおかげで、カイガイ通販での個人直輸入が盛んです。
で、自転車サイトなんかでもカイガイ通販のトラブル報告があるのですが、私の目（カイガイ生活者）から見たらお客のほうが無理言ってる（日本の常識をカイガイにぶち込んでいる）ケースがほとんどです。
言語よりも常識の違いへの理解のほうが実は大変かもしれません。
逆に何もない人（常識の違いを理解済みでガイジンに日本サービスを期待しない人）は何もなく全てうまくいってる。
そして円高をかなり享受できている人も実際にいますしね。

書込番号：13487123

[不良父さん]

中古というのも選択肢の一つに考えてみては？
フジヤカメラでしたらそこそこリーズナブルな価格設定ですし、初期不良なら1週間(10日？)の以内の交換、返品が可能で、6ヶ月間の保証もつきます。運が良ければメーカー保証付きが有るかも知れません。

書込番号：13487158

[kawase302]

まぁ、日本は高すぎるので、

＞＞＞＞＞

連投すみません。
確かに輸出比率の高そうな商品（ソニーもデジイチも）なので「取れるとこから取っておく」という企業努力（国際保証つけない、パッケージかえて分別する、言語制限つけて使いにくくする等々）は理解できます。

書込番号：13487497

[episteme]

たくさんのご回答をいただきありがとうございました。
もうちょっと検討してみます。

書込番号：13528116

APS-Cフラッグシップ機とAPS-C中級機の定義

[APPLE.]

現行機種での定義で、双方の具体的な定義とはなんでしょうか？また違いは？

EOS7D
EOS60D
D300s
D7000
α77
K-5

書込番号：13477337

[SIAM PAPARAZZI]

定義：シャッターボタンを押すと、写真が写る。

書込番号：13477376

[くろけむし]

初心者にたいして無愛想なのがフラッグシップ機。

書込番号：13477408

[おサルのたろう]

箱が良いかどうか

書込番号：13477411

[ゆずアイス]

ぐだらん質問をα77のスレで書かない様に…

書込番号：13477420　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

撮影にストレスをなるべく感じない事。

書込番号：13477445

[guu_cyoki_paa]

アップルジュースとオレンジジュースの違いとおんなじだよ。　　(＾O◇ゞ
たいした違いわ無い。
目くそ鼻くそ。　 (￣σ･･￣)　　

書込番号：13477454

[小鳥遊歩]

「APS-Cフラッグシップ機」という定義はそこまで定着してないという認識を持っています。

そもそもこれを最初に言い出したのはニコンであり、記憶にも新しいあの8月「D3がFXフォーマットのフラッグシップ、D300がDXフォーマットのフラッグシップ」というダブルフラッグシップ発表によって、「APS-Cのフラッグシップ」という概念が登場したのだと思います。実はそれ以前のニコンは「APS-Cのフラッグシップ」ではなく「フラッグシップがAPS-C機」でした。また、D200は中級機という認識が一般的でした（今でもD300Sに対して、むしろ中級機という認識のほうが特に他社ユーザーに関しては多いと思います）。

フラッグシップとは、高性能、高機能を極めたそのメーカーを代表するカメラというようなイメージであり、ようは各メーカーのトップモデルをしてそれであると言うのが本来的なものであると思います。

つまり、ニコンにおいてはD3X＆D3S、キヤノンにおいては1Ds3＆1D4、ソニーはα900、ペンタックスはK-5、オリンパスはE-5です。ただこれだとフラッグシップといってもメーカーが違えばぜんぜん違うフォーマットや性能ということになりますが、そのフラッグシップをしてそのメーカーが持つ力が推し量られるという意味ではまさにフラッグシップと言って良いでしょう。

ちなみにD300の登場によって、キヤノンでは二桁Dの上に7Dを送り出したわけですがキヤノンはこの7Dをフラッグシップと一度も言っていないはずです。あくまで「DXフォーマットのフラッグシップ」はニコンの宣伝文句ととらえていいのではないかと。

書込番号：13477459

[arenbe]

使わなくても持ってるだけで満足しちゃう

書込番号：13477480

[裕次郎1]

販売価格及びメーカーの機種揃え！ ソニーならα65とα77

・・・最近はニコンやキヤノンが新製品を発売しても興味がないのでまったく知らない！カタログも見ない、インターネットでも検索しない！それぐらいα77は素晴らしい！

書込番号：13477489

[鉄馬ちゃん]

お客の満足度を、3割り増しにする奢り名詞かな？

書込番号：13477607

[Frank.Flanker]

フラグシップとは文字通り日本語に訳して旗艦のことですから、そのメーカーの持てる力を出して作った最高機種で、メーカーを代表する機種に与えられる。
当然フラグシップの冠をいただけるのは一機種だけ
でもAPS-C機のフラグシップといった場合はフルサイズ、APS-C機でそれぞれフラグシップがあることになる
昔で言ったら大和級戦艦が大和、武蔵と２隻あっても山本五十六長官の乗ったほうの戦艦を旗艦

中級機は上中下の真ん中ということでしょうから、エントリー機とは一線を隔したハイスペック機だけど、さらに上のハイエンド機までの性能には及ばないクラス

書込番号：13477687

[花とオジ]

フラッグシップ＝旗を立てた船＝旗艦（旗振り役→指令艦→艦隊の代表）
当該枠内で１番いいヤツ。
なのでその枠内で１つだけ。

ＡＰＳ−Ｃに入門機、中級機、上級機がある場合、
入門機や中級機の中にそれぞれのフラッグシップはあっても、
ＡＰＳ−Ｃ機と言う枠では上級機の中にしかフラッグシップは有り得ない。
デジ一と言う枠なら、やっぱりフルサイズの中にしか有り得なくなるでしょうし、
メーカーを跨れば、ペンタ６４５Ｄの存在が難しい立場・・・

カメラだけじゃなく、車やバイク・・・　その他、何でもフラッグシップって言ってましたよ。
昔から・・・

書込番号：13477712

[coccinella]

カタログスペックに載る所だけ凄そうなのが中級機
カタログスペックに載らない所が凄いのがフラグシップ機


スキルの無い人が下手な写真をカメラのせいにしたがるのが中級機
スキルの無い人が作品には触れず、カメラ自慢をするのがフラグシップ機


廉くしないと期待したほど買ってもらえないのが中級機
多少高くても買ってくれるお客様が付くのがフラグシップ機


概してスキルのある人ほど、グレードにこだわらず、自分に必要な要件を見極めて機材を選ぶ。
そうでない人ほどグレードに拘って、下位モデルを見下したりする。

書込番号：13477808

[ベイロン]

ボディサイズとボディ重量・・・

書込番号：13477917

[愛茶（まなてぃ）]

販売上便利だから付いている呼び方です。
高い方をフラッグシップ機、安い方を入門機で間がある場合は中級機です。

7DはAPS-Cサイズのフラッグシップ
5D2はフルサイズの入門機
60DはAPS-Cサイズの中級機です。

カテゴリをデジタルEOS全体にしたら1dsがフラッグシップ機で
上の３つは中級機になるんだはずｗ

書込番号：13478004

[写歴40年]

APPLE.さん　こんにちは。

私の感覚ではAPS-CフラグシップはEOS7D・D300s・α77・K-5

APS-C中級機60D・D7000

フラグシップはそのカテゴリーで一番高く性能の良い物で、中級機はそのカテゴリーで中間の物だと思います。

書込番号：13478040

[fireboss]

そもそも何をもって入門機、中級機、高級機、フラッグシップ機　これら定義よりも
メーカーが勝手に決めたものでしょうね。

機能が少ないモデルが入門機なら、多機能を高級機。その中間が中級機、、、、なさけない
分類方法で呆れます。

また最近ではエントリークラスとかハイエンドクラス、、、枚挙にいとまず「コピー」を
考えご苦労様ですが、所詮連射等や動体を撮ることがなければ　現像で画像を補正／救済もできる
ことも考えると、みな同等と考えておかしくはないはず。

書込番号：13478275

[じじかめ]

大まかな区分でいいのではないでしょうか？
フラッグシップが中級機より安くなることもあるかもしれませんし・・・

書込番号：13478574

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

かつてニコンは「デジタルではフルサイズは必要とは考えていない」と言ってましたし、ＤＸにも名目上「フラッグシップ」とかいうものを残さないとなにか大人の事情でマズいのかもしれませんね。

書込番号：13478668

[もとラボマン ２]

デジタルになり全体的に早くなりましたが　モデルチェンジのサイクルが早いのが初・中級機でサイクルの長いのが高級機のような気がします。

フィルム時代はフラッグシップ機は約10年　その他は約5年ごと位にモデルチェンジしていました。

書込番号：13478788

ファンダーでのMF撮影は快適に出来そうでしょうか？

[アンダンテ☆ビート]

本当にようやく欲しいと思えるα機が出てきました。
α77には大いに期待しているのですがOVF（ペンタプリズム）ではないのですね。
今のソニーの流れから行くと当然と言えば当然なのですが・・・いまだにフィルム一眼を使っている者からするとHVFでMF撮影ができるのか不安です。
また、現在α330にマウントアダプター+ニコンレンズでMF撮影しています。
ファインダーはだいたいのピントはわかるけれど・・・・と言ったものです（ペンタダハの限界でしょう。）

他の方の書き込みをみると、思ったより快適だという話ですがピントの山はつかみやすいのでしょうか？
視野率が100％だったり、倍率も高くカタログ上は良さげなので期待してしまいます。


デモ機を触られた方、これから触られる方などのご意見をお聞かせ願えればと思います。
ペンタプリズム式のもの（と言っても漠然としすぎですね・・・）と比べた場合、ペンタダハミラーと比べた場合、個人的にピントの山がつかみやすいか等、感想程度でよいのでお願いします。

※ 詳細は、現物が市場に出回ってから自分で確認するつもりですが、とにかく気になる機種なので事前に触られた方の意見をお聞きしたいのです。

書込番号：13474772

[αyamaneko]

三脚立ててじっくり撮れる用途なら、ファインダーでも拡大表示(ピント拡大)もできると思いますよ。
(全体が見えていないとダメな用途では使えませんが。)

α55ではできますから。

ファインダーは55よりもかなりいい、という評判ですし。
(わたしはまだ実機は見ていませんが。)

書込番号：13474809

[orange]

実は新しいMF方式ができました。
それはピーキング機能です。　
元々プロのビデオカメラの機能らしいですが、それを先ずNEXに移植して、今度はα77に移植しました。
ファインダーや液晶を見ると、ピントが合った部分のエッジが赤く（または黄色・白）なります。
これはMFに超便利です。
私はNEXにMFレンズを付けて平気でとっていますし、動画もMFで撮りました。

相手が少しくらい移動してもピーキングは効きます（飛ぶ鳥はダメでしょうが、まだ試していません）。

対象物が静止している場合には、すでに説明されているように2段階拡大で撮れます。精密な合焦ができます。背面液晶だけではなくファインダー内の像も拡大されますので、これがEVFの利点です。
α77は、期待して待っています。

書込番号：13474843

[里いも]

こんにちは
被写体次第かと思います、相手が動き物（例えばスポーツ）ではEVFは表示に時間的遅れがあるため厳しいこともあるでしょう。

書込番号：13474847

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞個人的にピントの山がつかみやすいか等、感想程度でよいのでお願いします。
＞詳細は、現物が市場に出回ってから自分で確認するつもりですが、とにかく気になる機種なので事前に触られた方の意見をお聞きしたいのです。

私が触った時には、かなりいい感じでしたよ。　今までのEVFとは別物です。　ホントに感想程度で申し訳ありませんが、スレ主さんの感性にも依る話なので、早く市場に出回ってご自身で確認できると良いですね。

あと、EVFの明るさ調整ができるのですが、実機で少し触った範囲では、環境光オートと、＋ー１の範囲での設定しかできないように見えました。もう少し幅があっても良かったような…。
少しの時間触っただけなので、私が知らないだけで、設定の深い階層で別に調整できるメニューなどがあるのかも知れません。　後で改めて確認しようか、とも思ってます。

ご参考に。　待望の機種、楽しみですね。

書込番号：13474850

[小鳥遊歩]

僕も、EVF内ピーキングの今後には（現状はまだ進化の余地が残っているんじゃないかな？と思っています）けっこう期待しています。

ピント合わせするときの感覚とか感性は別として単純にバチピン率を上げるという意味ではEVFのほうがむしろ有利（ピント拡大機能、ピーキング機能など）な時代に入ろうとしているのかも知れません。

書込番号：13474888

[Mr.beanbone]

野鳥などのランダムに動く被写体を追従するのは厳しいでしょうけど、静物でしたら、ファインダー内で拡大ができるらしいのでピントを合わせやすいと思いますよ。
varifocalレンズのデメリットも補えそうです。

書込番号：13474922

[＃４００１]

むしろEVFファインダーの方がMFしやすいと思われます。

すでにレスが有る通り・・・
拡大表示・・・
ピーキング機能・・・
と、MFをアシストする機能が満載ですので♪

静物撮影におけるMFでは、この機種の右に出る物が無い・・・と言うのは言い過ぎかな？^_^;

書込番号：13475047

[ジャベリン]

ピントの合わせやすさ、という事だけ（動体の色ズレなどは無視）なら
α77のEVFは D7000 や 60D に比べても負けないどころか、勝ってると思います。

デモ機は想像以上に滑らかで自然なEVFでした。

書込番号：13475053

[アルカンシェル]

アンダンテ☆ビートさん　こんにちは。

ソニーのショールームで、実機を触ってきましたが、ファインダー内は、α５５よりも、被写体は見やすくなっていました。ただＯＶＦように見たままとまではなく、液晶を見ている感じはあります。流し撮りでは、まだ像は少し流れる感じはありましたが、α５５よりかはマシでした。

ファインダー内のピントですが、拡大は２段階で１１倍までいけて、合わせ易かったです。ここはＥＶＦのいい所ですね。

バックの液晶でピントを合わせる方法もありますが、ファインダーを見ながらの方が、カメラをしっかり固定できるので、ファインダーでピントが見やすいのはいいですね。

書込番号：13475061

[coccinella]

銀座で見た限り、α77のピーキングは、動画には充分だと思いますが、24Mpixの静止画に耐えるほどの精度はありません。動いている被写体で「だいたい合っている」くらいを狙うなら使えそうな感触です。
人物とか生き物とかで目にピントを合わせたいとかいう用途には期待しない方がよさそうです。

普通にMFする場合は、少なくともルーフミラー機よりはやりやすいと思います。
明るい場所ではα900には及ばないと思いますが、高感度が欲しくなるようなシーンでは、むしろ明るく見えるので有利な場合もありそうです。

拡大表示機能は、花の写真とか、物撮りなど、被写体が動かない場合は非常に助かります。（α55の経験から）
もっとも、マクロだと、ほとんど背面パネルしか使いませんが・・・(^^;

実際、どの程度使えるかは、発売されて、いろいろなシーンで使ってみないと何とも言えないですね。

ともあれα55よりは遥かに良くなっているのは確かですが、SONYには、この程度で満足して欲しくはないですね。

書込番号：13475215

[くろりー]

こんばんは

私もEVFをMFで使う予定です
ただNEX7ですが

人間や動物の瞳にまでは きびしいですか
まだ発展途上のメカですから 多少の不便は仕方ないですね

私は案外 楽観視してます
そのうち馴れるでしょ
スレ主様は77でマウントアダプターでニッコール使う予定なんですか

マウントアダプター使うならNEXの方が種類が豊富だと思いますが ミラーレスは好みじゃないですか

書込番号：13475643

[外人２８号]

今後　ＥＶＦが進化して、ＭＦ中に目で見ている場所が拡大表示できたり
ＡＦでも目で見た測距点にピントを合わせるなんて技術も出てきますかね〜？

書込番号：13475665

[ｈｏｔman]

視線入力が付けば可能かも？

書込番号：13475724

[くろりー]

ｲｵｽ3でありましたよね
私持ってました

あまり売れなかったですが アイデアは良かったです

書込番号：13475762

[外人２８号]

へぇ　前にあったんですね〜。

あまり売れなかったとは残念、良いと思ったんですけどね・・・。

書込番号：13475807

[くろりー]

今の技術で作れば 良いのが作れますよね
面白いと思います

書込番号：13475871

[BABY BLUE SKY]

a33→HDMIピーキング中

ＭＦは55/33でも快適にできますよ（静物の場合）

ピーキングというのは単に近隣ピクセルと差の大きさを
とって表示するような機能で複雑な計算をしているわけでもなく
進化するとかもなくて「そういう機能」です

なのでハッキリとしたコントラストのあるところならピントが無くても
線は出るしコントラストが浅かったり細かい模様には出ないので
ピーキングが有効そうなときは使う程度であって常時ピントあわせ機能と
して使えるようなものじゃなくあくまで「アシスト」です

書込番号：13476106

[癒し太郎]

スレ主どこへ行ったのやら・・・・ｗ

書込番号：13476140

[小鳥遊歩]

BABY BLUE SKYさん、またまたどうも〜。重点的に、、笑。

書込番号：13476141

[八王子楽太郎]

α330よりはピント合わせしやすいと思いました。

書込番号：13476201