α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

α77�U、夏まで待つべき？

[弘之神]

後ろ姿ですが、キレイな青です。	全てNEX-7+LA-EA4+70-400Ｇ�U	桜の木で顔が…。

こんばんは。
今年の春にα77�U(後継機)が発売されると言う噂がだいぶ前からありました。
昨年末、この噂を信じα77は買わず、LA-EA4と70-400G�Uを買いました。
NEX-7を持っていたので、手振れ補正なし不安定なホールドにて数カ月頑張ろうと決めました。
ちなみにカワセミを撮影するためです。

何度か撮影しましたが、やはり連写機能が弱く静止姿でさえ満足に撮れません。
あっ、ニコンやキャノンにしろとの回答はご遠慮ください。

最近ネットでの噂では、5月に発表6月に発売？などと書かれています。
これでは半年待つ事になり、その間にα77を買えば桜とカワセミなど…。今よりもっといい写真が撮れるのでは？
そして、後継機が出てもしばらく様子を見て(α77で頑張り)、値段が下がって来たくらいに必要があれば購入すればいいかなと考え始めました。

今僕が持っている2008年発売のニコンD90よりは写りがいいでしょうし、高感度に弱い以外は使える気がします。

みなさんなら待ちますか(NEX-7で頑張りますか)？
それともα77購入し、必要があれば後継機に買いかえればいいと思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17299814

[マフォクシーLOVE]

もうちょっと待ちましょう。

書込番号：17299842

[sweet-d]

待つのがいいと思います。

それか、７７の中古とか...

書込番号：17299870

[勉強中中]

スレ主さん今晩は。

α77購入一年経ちますが、新型は当分見送り…くらい惚れ込んでいます(笑)。

新品でも相当安くなっているので、当分無印ー
価格がこなれてきたら新型…でいかがでしょう。

書込番号：17299878

[マフやん]

私も77IIを今か今かと待っている者です。

現在77に70400G2でカワセミ撮影していますが
これからペアリングや給餌の時期ですので
私なら底値か程度の良い中古の77を買って77IIは発売後
しばらくして値段が落ち着いての購入を選ぶかもしれません。

書込番号：17299928

[けーぞー＠自宅]

ペアリングがバリアングルに見えた人は
私だけではないはず。
待てるなら出るまで待とうカワセミよ。

書込番号：17299975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何度か撮影しましたが、やはり連写機能が弱く静止姿でさえ満足に撮れません。
あっ、ニコンやキャノンにしろとの回答はご遠慮ください。
↓
この価値観が、理解出来ません。
どのメーカーでも、いいですが、意味もなく、一つのメーカーにこだわるは、どうなんでしょう。
垣根を越えて、その撮り方にあった、機種を買えばいいのでは。
先にメーカーがあり、性能が二の次って…。
スルーして結構です。

書込番号：17300099

[スカイ・ブルーな気分]

連写機能を上げたいのであれば、α65の中古でも良いのでは？
チルトは2軸になりますが、EVFはα77と一緒ですよ。
つなぎならこちらの方が良いかも。

書込番号：17300251

[あくぽ]

スレ主さん

＞連写機能が弱く

ここが肝だと思います。

おそらく、スレ主さんはカワセミの飛翔シーン等を撮られたいのだと思いますが、
α77は「連続撮影優先AEモード時：最高約12コマ/秒」というスペックですが、
連続撮影可能枚数はRAWで13枚と、あまり枚数が撮れません。

その1、2秒の時間に撮りたいシーンが収まるのであれば、α77でも良いかもですね。

スレ主さんの撮りたいシーンと同じかどうかわかりませんが、下記の過去スレッド内で、
「12連写モード+カワセミダイビング」の写真へのリンクが紹介されていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=17014270/#17022030

もっと枚数（時間）が必要なのであれば、待ちですかね。
個人の憶測に過ぎませんが、α77の後継機はより大容量のバッファを搭載して、
連続撮影可能枚数を増やしてくると思いますので。逆に、減る可能性もあると思いますが^^;
　

書込番号：17300256

[ボンファイヤーダンス]

何言っとるんだ！！　けーぞー。

書込番号：17300460

[ファイヤーライガー]

聞きたくないと思いますが。（笑）
私も去年までソニーで野鳥の撮影をしておりました。 α99、α77です。
連射時のパラパラや飛翔時にAFがついていかないことが多くあり早く後継機でないかなとヤキモキしていたところ叔父のニコン機を触ってしまいました。
AFが使えるツァイスレンズに惹かれてソニーでしたが、野鳥に絞るならニコンでもキヤノンでもええじゃないかとスッキリしサッパリ全部売り払い、D7100と80-400を購入しました。
OVFの綺麗なこと。。
弘之神さんも野鳥に絞るならニコンにしろとはいいませんが、マウント変更も視野に入れても良いのかもしれません。

色々書きましたが、私もソニー機を長いこと使いましたのでソニーの魅力もわかります。
EVFの良いところも理解しております。
ですができれば弘之神さんにもスッキリしていただきたいと思い書き込みしてしまいました。
申し訳ございません。

書込番号：17300501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイ・ウェーバー]

α77と70-400G2で鳥を撮ってます。
折角の春なので買っちゃっても良いと思います。後継機はまた来年の春に考えればと。

α77の性能ですが特に不満は感じていません。
　連続撮影枚数が少ないと言われていますが鳥を撮っていてバッファーフルまで撮りきる事は殆ど無いです。バッファーフルまで取れるような被写体にはそもそも連写する必要も無いと思います。

　どんなカメラも良い光線の写真が一番なので、結局良い光線の写真を撮りたくなるのは変らないかと。
個人的にはためらい無くISOを上げてシャッタースピードを確保したほうが良い結果になると思います。塗り絵だと思っていたら唯のブレだったり。

ただ、後継機が像面位相差対応でフォーカスポイントが広くなっていると誘惑に負けてしまいそうです。

書込番号：17300692

[けざ＋α]

手持ちで飛翔狙いなら７７か６５がいいと思います。止まってる鳥が目的なら重い三脚とジンバル雲台とケーブルレリーズに投資したほうが良いかと。

書込番号：17300773

[葵葛]

「ファイヤー」に「ファイ」・・・

最近はHNに「ファイ」を入れるのが流行ってるの？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ



＞昨年末、この噂を信じα77は買わず、LA-EA4と70-400G�Uを買いました。

スレ主さん、
今まで待てたのだから、α77の後継機っぽいヤツが発表されてからの判断が良さそう＾＾；


NEXでカワセミはキビシイでしょうが、桜は動かないのでNEXでも充分対応出来ますしね（笑）


てか、NEX-7でカワセミ撮影をされてるスレ主さんって、素敵すぎです(≧▽≦）☆

書込番号：17300812

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/03/775.html

信じる者は・・・

書込番号：17301320

[candypapa2000]

＞個人的にはためらい無くISOを上げてシャッタースピードを確保したほうが良い結果になると思います。塗り絵だと思っていたら唯のブレだったり。

全く同感ですね。

ブレのない写真は、高感度で撮っても、塗り絵的になりにくいし、ノイズも乗りにくいと思っています。

スレ主さんもかなり迷ってられるようですね。せっかく、70-400Gを買われたのに他マウントに移行する気持はないでしょうし、77後継機は、AF追従性や食付きでも十分、OVF機を追い越す可能性がありますからね。

ただ、今77買うのも、悪くないかもしれませんが、もう少し、我慢して、三脚や雲台などを揃えるのもひとつかなとも思います。
特に雲台は、ビデオ雲台かジンバル雲台が必要かと思います。

書込番号：17301456

[けーぞー＠自宅]

α77後継機は14コマ/秒

というスペックながら
「連続 0.5 秒間に限る」としても嘘にはならないか。
枚分3000発の連射砲であったとしても装弾数が600発というのが
ありえないわけではない。

書込番号：17301822

[guu_cyoki_paa]

＞α77�U、夏まで待つべき？

うん。
夏にならないとサマにならないとおもいます。　　d(-_☆)

書込番号：17301894

[Hinami4]

こんにちは、７７ユーザーでもあり、EOSユーザーやニコンユーザーでもあります。

まぁ、あくまでも噂は噂でありますし、待てるのなら待つというのが良いでしょうね。
７７を今買ったとしても、余計に後継機が気になってくるかもです。

また、もっといい写真といいましても外撮り中心の身からしますと、四季それぞれ良いものはありますよ。
焦らないほうが良いかと考えます。

どちらにせよ後継機が出るかどうかなどの動きはあると見ていますので、様子を見られるほうが良いでしょう。
現行７７も悪くはありませんが、ここまで来たのなら今一つ状況を見守りたいものです。

また、自分はD９０の前のD８０も使っていますよ。
連写だけに頼らず観察してから撮るようにしてみれば、D９０でもそれなりに良いものが撮れると思います。
こういった時に撮れたものの達成感は大きいですね。

書込番号：17302482　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

もう、お金が有り余って有り余って開発費の足しにお布施をしたい！
っていうならα77買えばいいけれど。

α77�U出るまで待つのが良いと思う。


確かにα77の速射能力って限定的だけれど革新的な凄い武器だな。
発売してから今まで抜かれない数字は褒めるべきだよね。
これの上って14コマの1Dとかだろ？
値段も全然違うし。

書込番号：17305049

[けーぞー＠自宅]

画素数も。

書込番号：17305260

いずれこのようなファインダーに各社とも一本化されるのか。

[dulcken1745]

今更ではありますが、α77をカメラ店でいじってきました。光学ファインダーを持たないということから、先入観で忌み嫌っていたのですが実際に触ってみるとタイムラグはほとんど感じないし、光学ファインダーに比べ明るく見える事からこういうのもありなのかなぁと思いました。むしろこの方が場合に寄っては使いやすい。

　今の所先立つものもなく、全く買うつもりもない（ホントは欲しくなったけど買えない。汗）のですが、Aマウントカメラを使っていますからいずれは持ち替える事になるかもしれません。αの光学ファインダーの機種から持ち替えた方、やっぱり普通の光学ファインダーが良いよと他社製にシステムごと移った方、それぞれの方々のご意見が聞いてみたいです。

書込番号：17197014

[りょうマーチ]

こんばんは

α１００、α９００とＯＶＦ（フィルム時代は省いて）、
α７７、α９９、α７ＲとＥＶＦを使ってます（一部過去形）。

一番使いやすいのはα９９です。
α７７より見やすくなって、α７Ｒはコントラストがきつくて・・。

私はＯＶＦよりＥＶＦに慣れたので、ＥＶＦのほうが良いです。
連写時のうんぬんやらには慣れたし、それが弊害に（少しは）なっても、α９００には戻れない。
撮影情報など細かい情報もファインダーに出せるし。

α７Ｒはうるさいですが、α７７と９９はシャッター音が比較的静かだし。
それぞれにメリット、デメリットありますが、私はα９９のが一番です。

書込番号：17197073

[あふろべなと〜る]

個人的には明るいとこではＯＶＦ
暗いとこではＥＶＦかなああ

ファインダー像からの情報がよりえられるように
適材適所で使い分けですね♪

書込番号：17197143

[勉強中中]

こんばんは。

各社、EVF一本化…はないでしょう。
OVFにもアドバンテージがあり、他社はそれを大切なものと考えています。

しかし、コスト的なメリットや多機能ファインダーが容易な事など、EVF ならではの特長もありますから、廉価機を中心に割合は増えていくと思います。

鳥撮りをする関係で、C社N社のプリズムのファインダーに憧れは有りますが、そうかといってα77のファインダーが使い物にならないわけではなくて、要は慣れの問題…と個人的には思います。

動きものばかりなら、私もD7100とか7Dあたりに走っていると思います。
ただ、通年の撮影傾向を見ると、α77のライブビューの強さや3軸可動モニターなど捨て難い！
かといって、マウントを増やすことなど許されないもので、α77一筋です。

知人からカメラ選びのアドバイスを求められると、相手がこだわらない人なら、C/Nの方を勧めています(笑)

書込番号：17197166

[BKネッツ]

EVFでもボディのクラスによって差別化してくるのはOVFと同じなんですが、エントリーモデルのEVFは頭が痛くなって来るような酷いのばかりです。
もし、各社のファインダーがEVFに一本化されたら、エントリーモデルの購入が出来なくなるので、カメラの趣味をあきらめるでしょうきっと。

エントリーモデルならOVF一択、
上位モデルならお好きな方を、
という評価です。

書込番号：17197231

[葵葛]

今現在、最高峰OVFのα900と、エントリーEVFのα57を持ってて、メインで使ってるのはα57です(=ﾟωﾟ)ﾉ

私の場合、動体に向かっての連写あんまりしないので
ファインダーの見え方云々より「便利か便利じゃないか」を優先してます（笑）


ソニーEVF機は連写すると
その最中のファインダー像はコマ送り状態のカクカクした見え方になるのが最大の弱点です（；ω；）

書込番号：17197695

[コメントキング]

僕は今のOVFにメリット感じません。よく書き込みでEVFはOVFを超えてないとか聞いたりしますが、とっくに凌駕してると思ってます。ファインダーから得られる情報がOVFでは少ない、イメージしにくいし、今のOVFはマニュアルフォーカス非常にしにくい（ちょっと前のフィルム機がすごくしやすいのにね。）からです。

だから現行のデジタル機がフィルム機なみにマニュアルフォーカスしやすければいいのにと思います。

ファインダーのぞいて得られる情報の多さはEVFの大きなメリットで、特に初心者の僕には露出、WB等実際に写した場合に近いものが写す前に見れるのは大きなアドバンテージです。動きものでカクカクするのは単に変に感じるだけで慣れが少しいるのがデメリットというだけだと思います。

EVFの最大の弱点は電気がいるということで、バッテリ消耗が激しいことだと思います。これはOVFには敵わない点ですね。

おそらくベテランの方々にとってバッテリの消耗激しいし、動きもののカクカクに違和感あるし、露出、WB等は頭の中でイメージとして把握できてるし、というような理由でOVFを好まれるのだと思います。要はEVFのメリットである情報提供の豊かさや拡大してのマニュアルフォーカス等を必要としてないんだろうと思います。

機構として初心者でも撮れる写真のイメージがしやすいゆえに失敗写真が少ないという点で僕はEVFが上回ると思います。

書込番号：17197820

[あくぽ]

dulcken1745さん

OVFのα700からEVFのα77に移行しましたが、意外にすんなり移行できました。

もう絶対にOVFには戻れない、とまでは思いませんが、OVFに戻る
積極的な理由は自分には見つかりません。現状、EVFにはデメリットも
ありますがメリットの方が大きいと思うからです。

過去に同じ事を何度か書いてますが、市場規模としては遅かれ早かれ、
OVFはフィルムカメラと同じ道を辿る事になると予想しています。
そしてプロカメラマンのスポーツ分野がOVFの最後の砦になると思います。
ただ、この砦はかなり頑強な気がします。

それ以外、つまりユーザーの99％以上はEVFのメリットを選ぶ傾向になり、
各メーカーもそのトレンドに追随していくと思います。
先の砦のために当分先まで1本化しない老舗メーカーもあるでしょうが、
そういうメーカー数、そして機種数はかなり限られると思います。

そもそもEVFのメリット云々という以前に、「光学ファインダーって何？」という
OVFの存在を知らない人が年々増えていくのは間違いないでしょう。

今でさえ、オリンピックで多くの観客が写真を撮るのにスマホやコンデジを
使っているように見えますからね^^;
　　

書込番号：17199176

[しんちゃんののすけ]

＞ いずれこのようなファインダーに各社とも一本化されるのか。
されないでしょ。
EVFでも光学ファインダーでも好きな方を使えばいいし使い分ければいいし、まして優劣を競うものでもないでしょ。

書込番号：17199666

[orange]

EVFは超便利です。
便利さでは飛びぬけていますね。OVFの欠点をカバーできている。

やはり、「シャッターを押す前に結果が分かっている」と言う事が最大の利点です。
OVFではシャッターを押してから、目を離して、背面液晶を見るまで結果が判らない。
EVFだと、撮影結果もEVFで見ることが出来ますから、これは画期的です。目を離さずに結果チェックができる。

連写もα77の高速12枚連写ではブラックアウトは感じないので、連写しやすいです。OVFでは必ずブラックアウトが有るから、こちらの方が良いのではと思います。
ただし、フルサイズのα99やα7では連写時のブラックアウトを感じる。

EVFの唯一の弱点は、鳥を追う時の追随性だけです。これは宿命ですね。
だから、鳥を追う人以外はEVFをおすすめします。
まあ、鳥でもカモメや鷺なら、α77のEVFで充分追えますね。もっとジグザグに飛ぶ鳥で追えなくなると思っています。


α99のEVFはD800EのOVFよりも便利です。私はEVF派です。
ソニーはさらにEVFを極めれば良い。
OVFは今後は多くのジレンマに直面します：
　　高画素になるとミラーショックが大きくなる
　　低価格にできない、あえて低価格にすると小さくて暗くなる
　　情報表示や水平表示を増やせば増やすほど、はさみこむ表示レイヤーが増えるので暗くなる
　　結果を見るためには、1枚ごとに目を離して背面液晶を見なければならないので、撮影テンポが悪くなる。
EVFは
　　表示遅延
　　ダイナミックレンジが狭い
等です。最近は表示遅延は改良されたので気にならないので、後はダイナミックレンジだけになってきました。後一息ですね。


一方、α900のOVFは別格ですよ。
撮影する時に、花の輝きを愛でながら撮影できる唯一の機種です。135ZAで撮ると花の輝く命が見えてくる。至福の一瞬を味わう事が出来る特殊なカメラです。
このような素敵なOVFもソニーは作る能力が有ったのだなと、昔を懐かしんでα900を使います。花のシーズン専用ですね。EVFでは到達不可能な領域です、撮影周波数帯が狭すぎるから。

今後はビデオも必要になるから、EVFが普及するでしょう。
OVFではビデオは撮れない。ファインダーを使えなくなるから、昼間液晶に太陽が当たる状況では撮れなくなる。これは明確な欠点です。

書込番号：17199895

[dulcken1745]

　皆さん、こんばんは。沢山の返信ありがとうございます。

　EVFに対してOVFですか、このような言葉を今まで知らず、恥ずかしいばかり。僕個人の意見ですが、OVFの中級機以上の機種に憧れてきましたから、ソニーのこの革命にちょっと後味の悪さをおぼえていました。ですが、後々仕組み等を見ると何とも合理的でなるほどタイムラグが少ないのにもうなずける。動画撮影中のAFができるなんて便利じゃないか、等と見直せる点が非常に多く感じました。気になるのはその特殊なミラーによってどれほどの情報量が損失してしまうのかという事でした。僕のような初心者が見る限りそのデメリットは判らないと言った所です。

　確かに、鳥類等をとられている方はレスポンスが命でしょうから、ほんのわずかなズレでも気になるものでしょう。また、やはり無機質なガラスのファインダーを覗くのも目には楽に感じたり、映像ではありませんから、より自然に扱う事が出来るというメリットもありますね。EVFが増えてくると趣味性の高いものになるのかもしれないとも思っています。

　どちらか一つになるというのは極端なお題でした。僕個人は、OVFは残っていてほしい思っています。その理由は一眼と言えばOVFが使えるからという単純な考えから。同じデジカメであっても気分が液晶や有機ELを覗くのに比べ高まるような気がするからです。ですが、EVFもいろんな点で有利な所がありますから、それはそれでもっと発展していったら良いと思います。

書込番号：17200846

[sutehijilizm]

α77を買った時、5年後を確信してました。
99にしてから77とは疎遠になりましたが、
ほとんどの原因が高感度jpeg画質です。
EVFと、OVF？とかいうレガシーデバイス、
3年後には勝負ついてるんで。

書込番号：17205276　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ＥＶＦは撮影結果に近いものがリアルタイムに見られる

ここが最大の利点かつ最大の欠点だからね

ＯＶＦと共存でいいっしょ♪

書込番号：17206783　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

OVFかEVFかということより、OVFのレフ機のメリットは位相差AFの動体追尾能力がEVF機より優れていたということだと思います。

しかし、α6000の179ポイントのファインダーをほとんどカバーする像面位相差を見るとどうも、その差が縮まったというか、いずれ、逆転しそうな予感がしてきました。ちなみにα6000の像面位相差は、F.11まで対応だそうです。

像面位相差が今までの位相差AFを追い越し場合、OVFのレフ機の存在価値は下がり、いずれ、ミラーレス機が主流になりそうですね。そうなると高性能な像面位相差センサーを自社生産できるソニーに圧倒的なアドバンテージがあるということになります。

書込番号：17208014

[いぬゆず]

いつの日か、１Ｄ、Ｄ４クラスの機種にもハイブリッドＯＶＦ／ＥＶＦが搭載されるのかな・・・。

書込番号：17211276

[orange]

OVFで最後まで残るのが鳥追い撮影です。
連写中は、EVFは過去の静止画を見せる。これがダメ。
だから、高度な鳥追いはEVF化できない、どんなにEVFが綺麗になっても原理は変えられない。
高級な高度な鳥追いカメラはOVFであり続ける。普通の鳥追いはEVF化できるので低価格になる。

よって、高度な鳥用の連写カメラは少数生産故に高価になって存在し続ける。究極の鳥追いのハードルが高くなる。
普通の鳥追いは、EVFで難なくこなせるから、鳥追いは２分極化するでしょう。
私は普通の鳥追いで良いから改良EVFでゆきます。

書込番号：17215614

[黒シャツβ]

いずれは、EVFがスタンダードになると思うなー
んまーでも、数年後じゃなく20年後とかだと思う
コストと機能性のバランスで、OVFを上回るのは簡単じゃねーと思うよ
OVFだって、EVF程ではないにしろ進化してるし
カギはカメラじゃく、テレビとかのディスプレイ部分を開発してるとこなんじゃねーかな
有機ELに変わるものが安価に造れるか、消費電力の問題をクリアできるかとか、開発費をたっぷり使える時代がくれば意外と早いと思うけど、まー、どーかな…

書込番号：17215799　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

グローバルシャッターは今のところ画素数もＳＳも課題があるようですが、
高画素である程度の高速ＳＳが実用化されれば、EVFの方が活かせる気がするのですが。

そうなれば像面位相差も進化してるでしょうし、「EVFの方がいいや」って思う人も増えるでしょう。

高速SS時はメカニカルシャッター併用でも良いので、できれば20年も掛からず達成して欲しいです。

慣れちゃったので、個人的にはEVFの方が便利と感じてるから余計にそう思います。

書込番号：17216068

[ひぽくろ]

鳥を撮るけど、EVFしか使う気がしないな〜おいらは。
OVFには戻れない目と体になっちまったわ。

書込番号：17223079

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦの普及は急速に進むと思うけどな

俺とかフィルム時代だけで20年とか撮ってた人間には写真は出来上がりをいかに正確に予想出来るかが大事ってのが当たり前に身についてるから
ファインダーに撮影結果に近いものが出るのなんて余計なお世話でうっとおしいわけだが

出来上がりを予想するのって慣れるのに時間かかるからね…

ＥＶＦが当たり前にある時代ならＥＶＦからはじめるのがどんどん普通になると思う

書込番号：17223482　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズ 60ｍｍ？ 90ｍｍ？

[AG.]

始めまして。
マクロレンズの購入を検討しております。

今現在、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM を良く使用しているのですが
しっかりしたマクロレンズが欲しいと思い質問いたしました。
TAMRON　SP 90mm F/2.8 かSP AF60mm F/2
のどちらがお勧めでしょうか？

以前にも同じようなご質問があったらすみません。
一通り探したのですが見つからなく。。。
主にマクロ専門レンズ（花・昆虫）として考えております。
この先フルサイズ機は予算的にも厳しくまだまだ先になりそうなので悩んでます。

ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：17163165

[うちの4姉妹]

こんにちは

こんにちは(^_^)/~

フルサイズに逝く予定が無くても
９０�oがオススメです＾＾

特に虫さん撮りには、より大きく写せるのと
あまり接近しすぎると逃げてしまう恐れがあるので
少しでも焦点距離が有る方が撮りやすいですよ

なので９０マクロをオススメいたします＾＾

書込番号：17163199

[もとラボマン ２]

AG.さん　こんばんは

撮影目的の中に　昆虫が有るのでしたら　ワーキングディスタンスが長く取れる　90mmマクロが良いと思いますよ。

書込番号：17163202

[arenbe]

他のお二方もオススメの90�oが良いですね。

蜂などは刺されないギリギリの距離保てます＾＾)もち自己責任。

書込番号：17163372

[okioma]

等倍撮影においては、焦点距離が違っても被写体の大きさは同じ大きさになります。

マクロで気にするのがワーキングディスタンス
つまり被写体までの距離です。
焦点距離が長い方が、距離が取れますので、
寄ると逃げやすい虫を考えているのであれば90�oの方がいいですね。

書込番号：17163375

[sweet-d]

私の場合...
60�oマクロ持ってますが、後に105�oを購入しました。
で、60�oの使用頻度は、かなり減りました。
昆虫も撮りたいのなら、90�oがお勧めです。

書込番号：17163423

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロンの９０ミリの方をオススメします。

タムロンの９０ミリは画質の方で、柔らかいボケ味にも定評があり、他のマクロレンズとは違った趣で撮影できます。６０ミリは少し硬い描写でしょうか。

あと、被写体からある程度、距離のある所で、等倍の大きさで写せます。近づいたら逃げてしまいそうな虫の撮影とかに有効です。


タムロン９０ミリですと、以前のモデルでも安くて軽くて、ボケ味も柔らかく良いです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

書込番号：17163440

[joss2000]

TAMRON 90ミリ
多分此方の方がﾏｸﾛとしては扱い安いと思う…
あくまでもｱﾁｷの経験なので確証は無いですが…

書込番号：17163543　スマートフォンサイトからの書き込み

[AG.]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

皆様揃って90ｍｍということで、90ｍｍの良さや焦点距離の関係なども
考えると、やはり90ｍｍなのかなと思いました。

皆様のお言葉で気持ちがとても固まりました！

当初は花等の撮影を考えていたのですが、こちらに投稿されている方のマクロ写真を拝見させて頂いてるうちに
昆虫もいいなぁ〜！思い昆虫も追加させて頂きました。

TAMRON　SP 90mm F/2.8　のキャッシュバックキャンペーンが終わってしまったのは残念ですが…

マクロと一緒に広角レンズ　シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM も考えております。
以前もモデル等も気になるところですので今週末にでも実際に手にとって来たいと思います。

書込番号：17163715

[もとラボマン ２]

AG.さん　返信ありがとうございます

マクロ以外にも　8-16mmもという事ですが　納得できる買い物できるといいですね。

書込番号：17163738

[joss2000]

買ってよかったって思って頂けたら幸いかにゃ(^-^)/
善い写真が撮れること祈ってます(^.^)

書込番号：17163875　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

タム９macroにて	これもタム９。クローズアップの魅力。出番多し、です。	比較の参考にDE35F18.。背景もも入れて表現できます。	これもDT35F18。驚異的なコスパで当方でタム９と共に不動の（格安）ツートップ

スレ主様

もうお決まりでしょうか。
「遅ればせながら」感満載ですが…。

書込番号：17164062

[WIND2]

んじゃあ
おいらもタムキューで！
駄作で申し訳ない　汗

書込番号：17164198

[葵葛]

単純に、マクロレンズで屋内撮影が多ければ50mm付近・屋外撮影が多ければ100mm付近、、、って考えもあります（笑）

私は30mm・50mm・100mmのソニー純正マクロを持ってますが
室内も屋外も常用は30mmマクロでお散歩するときは50mmマクロも携帯。。

で！100mmマクロは「外でマクロ撮影するぞ〜！」と意気込んで外出する時ぐらいしか出番がありません（笑）

書込番号：17164501

[AG.]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。
とても優しい返信に感動しております。

もとラボマン ２さんjoss2000さん　ありがとうござます。
買って良かったと思えるよう、素敵な写真が撮れるように頑張っていきたいと思います。

勉強中中さんWIND2さん、素敵な写真ありがとうございます。
やっぱりタム9はいいですね〜
ボケもとても綺麗で自分好みです。

勉強中中さん、自分もDT35F18使っておりますが、驚異的なコスパで大活躍ですよね！

屋外撮影が主になると思いますので90ｍｍで、外でマクロ撮影するぞ〜！
と意気込みたいです。

皆様本当にありがとうございました。

いつか、納得のいく写真が撮れましたらこちらにUPさせて頂きたいと思います。

書込番号：17164728

[じじかめ]

＞おいらもタムキューで！

Exif情報では100ｍｍのようですが・・・

書込番号：17165298

[okioma]

α77にタムロンの旧90�oです。
柔らかい感じが好きです。
新タイプのものは、チョッとシャープになるようですね。
ご参考までに、

書込番号：17165440

[B Y]

レンズ名は100マクロ・・・	焦点距離は90mmです	引いたのも1枚

私もタム９（272E)の写真を（とある地下街で撮りました）


タム９（私のは272E）はレンズ名情報が100マクロと同じものが入っているみたいですね。

最近ではカメラ側にレンズ毎の補正が入ったりしていますが、
タム９に限らず光学設計が違うレンズに補正が掛かるとどうなんでしょうね？

単焦点なら強烈な補正も掛けないでしょうから問題ないでしょうけど＾＾
（タム９使ってて何の問題も感じませんが、そもそも補正掛かってないのかな＾＾；）


タム９とタム６、どちらが使いやすいかは何を撮るかでしょうね。
昆虫等寄り難い被写体や、背景ボカして「いかにもマクロ」的な画を撮るなら90mm

背景も少し入れたい、室内等でF2.0の開放が使いたい、90mmでは望遠過ぎる、
と言う場合はタム６ですね。

ちなみに、タム６の最短撮影距離は23cm、インナーフォーカスで全長が変化せずレンズも短いので、
最短撮影距離が29cmでレンズが伸びるタム９（272E)と比較して、
等倍撮影時のワーキングディスタンス（ＷＤ）を長く取れるんじゃないでしょうか。

なので、昆虫に寄る場合も、カメラの位置がポイントか、レンズ先端の位置がポイントか
なかなか難しい判断だと思います＾＾；

でも、昆虫を等倍で撮る事は稀ですし、90mmの方が離れられるケースが多いでしょうね＾＾

ちなみに、タム６のＷＤは10cm、タム９（272E)のＷＤは9cm、現行（F004）は13.9cmみたいです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/tech01.html

http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/272e_b01.pdf

http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/specifications/

書込番号：17165478

[candypapa2000]

タムロンの60ミリと90ミリのマクロレンズは、両方使ったことがありますが、実は、60ミリは、インナーフォーカスタイプなので、レンズが伸びないので、等倍でのレンズ先端からのワーキングディスタンスは、90ミリマクロより長かったように思います。でも、それより倍率が低い場合は90ミリの方が長ったような気がします。ただ、旧タイプと違って新しいタイプの90ミリマクロは、設計が変わったかもしれません。

どちらがいいかは、外なら90ミリ、室内なら60ミリという感じでしょうか？

あと、遠近感が違うので、どちらがいいかは、なかなか好みもあるので難しいです。

書込番号：17165526

[シャボン尾崎]

B Yさん

焦点距離は手ぶれ補正にも関係していると思うので、そっちの方も多かれ少なかれ問題あるのではないかなぁ…。

書込番号：17165711

[candypapa2000]

新型の90ミリマクロは、調べてみたら、結構、値段が高いですね。

この値段なら180ミリマクロと大差がないようにも思えます。

180ミリマクロは、インナーフォーカスタイプで、ワーキングディスタンスは、90ミリマクロよりさらに長くとれますので、昆虫には有利でしょうね。

書込番号：17165787

後継機のレンズキットは16-50 f2.8ですかね？

[弘之神]

NEX-7+LA-EA4+70-400G�Uトリミングなし	同条件　共に手持ち	MFピーキングで撮影

α77の後継機を購入しようと考えています。お時間があればお付き合いください。

ニコンD90(16-85mmVR 70-300mmVR 35mmf1.8 TAMRON 90mmMACRO)純正縦位置グリップ・レリーズ×2
を持っていますが、全く使用していません。防湿庫で保管状態。

自分は先天性の視覚障害(矯正不可能両眼0.1、羞明：サングラスなしで日中外は歩けない)があり、2012年2月にSONY NEX-7を購入しEVFを体感してから、OVFで写真が撮れなくなりました。
ちなみにミラーレス一眼NEX-7でカワセミなどは撮れないので、街歩きように購入。サブカメラのつもりでした。
しかし、あまりに使いやすくD90は防湿庫で保管状態となりました。
昨年夏頃からカワセミを撮影するようになり、その時のみD90+70-300mmVRを使用しておりました。
昨年末、より良いカワセミの写真を撮るために、ニコンの超望遠レンズの購入を検討しました。
その時↓
お店でAマウントのトランスルーセントミラーテクノロジーを体験し、背面液晶の機能からもメインカメラをソニーにかえようと考えました。そこで手にしたのがAPS-Cのα77です。
しかし、販売されたのが2011年でありNEX-7のちょい前…。今年2014年に後継機が出ると言う噂を耳にしました。

これは後継機を待つしかないと思い、当サイトでのアドバイスの結果、昨年末にLA-EA4と70-400 G�Uを購入し、α77の後継機が出るまで手振れ補正機能のないNEX-7で頑張ると決めました。
それから二ケ月ちょいが経ち、後継機のうわさが多くなりました。販売は六月？

それに向けて、ニコンのカメラを取っ払い、Aマウント+標準ズームレンズも一緒に購入しようと考えています。
ニコンの単焦点の明るいレンズやマクロレンズは勿体ないですが、使わない方がもっともったいないです。
みなさんはどのように売っていますか？いろいろ長くなりましたが、後継機の新しい情報やその他何でもいいので雑談にお付き合いください。

書込番号：17151321

[neophilie]

こんにちは。
なるほど、EVFは視覚障害をお持ちの方にメリットがあるのですね。
そういった視点は持っていませんでしたので興味深いです。

SAL1650はコストパフォーマンスが良いですよね。
さらにレンズキットとなるとかなりお買い得感があります。

すでにNEXでA77後継機種をお待ちになると決められているとのことですが、
あえて今A77を購入という選択肢もありかもしれません。

後継機種はおそらく12〜13万円前後で発売ではないかと予想していますが、A77はいまが底値です。
発売までAPS-C最上位機種を愉しまれ、後継機種買い替えのときに処分する。そうすれば安く運用できますしね。
A77はNEXと比べ操作性も格段に良いですし、写欲にもよい影響がでるかも。
いやいや、後継機種の出たての祝儀価格を考えたら、値段がこなれてきたフルサイズのA99にいってしまうのも…
(ごめんさい。雑談ということで話題として提起してみました)

ちなみに私は主にネットオークションにて機器処分することが多いです。
ショップの下取りは厳しい額になりがちですからね。
(大した額にならないようなら、部下にあげちゃうことも多いです)

書込番号：17151487

[guu_cyoki_paa]

部下にしてください、なんでもします。　　Ｕ･x･Ｕワン！

書込番号：17151676

[neophilie]

>なんでもします。
え。
ドキドキ…(；ﾟДﾟ)

書込番号：17151704

[syuziico]

＞なんでもします。　　Ｕ･x･Ｕワン！

　　　　↑　そろそろ ブログを立ち上げてください　d(＾○＾)
　　　　　　　　　

書込番号：17151778

[joss2000]

SONYのEVFが役に立つ話聴けて嬉しい…多分SONYは見越して造ってたんだ…
orangeさんっぽいｺﾒﾝﾄさしていただきましたm(__)m

書込番号：17152064　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

当方裸眼視力0.1、矯正視力で1.0です。
αは視度調整の幅が他社より広いと思います。

α99
>視度調整 −4.0 m−1 〜＋3.0 m−1（ディオプター）

α77
>視度調整 −4.0 m−1 〜＋3.0 m−1（ディオプター）

MF+ピント拡大は当方のような高齢者（近視＋遠視）にも
ばっちりです。

書込番号：17152805

[りょうマーチ]

こんばんは

不要になった機器の処分（転売）方法には私も興味があります。
オークションだと初心者はほとんど相手にされなかったり、
逆にトラブルの元になりそうで、出品しにいと先入観があり・・。
あ、私はα７ＲとアダプタとSEL-18105Gが・・。

で、α７７は高感度特性おいて厳しい意見が多く、
後継機ではBIONZ-Xも搭載されてかなり良くなる可能性がありそうです（個人の予想）。

高感度を必要としないのであれば良いのですが・・。

あ、私はド近眼で裸眼0.07相当、コンタクトレンズで1.2にしております。

書込番号：17153588

[HALHARE]

α７７＋シグマ１８−１２５×テレズーム２

新発売されてから、半年は価格を見てすぐに購入しない方が良いですよ。予備バッテリーが買えてしまうかもしれません。

ＮＥＸ−７で撮影して、撮影上の不備を確認しておいた方がベストかな？

カワセミがペアリングで相手を探す時の鳴き声を聞くと感動しますよ！！！

それと縄張り意識が強い鳥、何年生きるか？‥‥などカワセミの生態の勉強は忘れずにしておいた方が良いですよ。

書込番号：17154930

[candypapa2000]

DT55-300　2倍スマートテレコン手持ち

α77の後継機ですが、遅れると言われていたのに、3月ごろ発表とかになるとか？


どんなスペックになるか楽しみですが、多分、キットレンズは16-50　F2.8ではないかと思います。

書込番号：17183377

[joss2000]

ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ16-80ZAの後継機期待してたけど…ヤッパ無理ですよね(T^T)

書込番号：17183483　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

DT55-300　2倍スマートテレコン

もし、ﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ16-80ZAがでるとして、2.8通しなら魅力的なんですが、お値段と大きさが凄そうです。F4通しなら微妙ですよね？

書込番号：17186932

[joss2000]

16-80zaのままならf4で充分…
出来れば後継とは言えないけどフルサイズ対応の格安ツァイス希望…絶対あり得無さそうだけど(--;)

書込番号：17187082　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

SAL1650は評判が良いように思いますので、おそらく後継機もSAL1650でしょうね。
まさか電動になったりはしないでしょうし・・・

余談ですが、α700のキットはSAL1680Zでした。それがα77でSAL1650になったのは、
「F2.8通しへの憧れ」より「Vario-Sonnar T＊への憧れ」の方が、買い増しの動機を
より高める可能性が高いだろうと判断された結果なのかもしれません。
あるいは単にコスト面かな。いずれにしても優れたレンズだと思います。

カメラの処分は、ハイリスクハイリターンのオークションか、ローリスクローリターンの
お店で買い取りか、あるいは人に譲るか・・・　私は常にオークションですね。
信用を得られるか、リスクをどれだけ下げられるかは、出品物の案内文章の
内容と写真の質と量で大きく変わってきます。

私も後継機の情報は気になっていますが、先日発表になったα6000を見て、
ノイズの低減と瞳AFの搭載は確率が高そうなので、少し安心しています。

あとは5軸対応手振れ補正とか、Eマウントレンズも直付けできるハイブリッドマウントとか、
面白いトピックがあると注目が集まって良いかなと。　
　

書込番号：17189799

[弘之神]

情報共有の場があるのは素晴らしいですね。みなさん回答ありがとうございます。

質問後、中古のα77レンズキットを見ていました。
美品で一番安くて94990円を見つけましたが、先日売り切れました。危ない購入寸前まで行きました…。
新品だと12・3万円程？するそうですね。

α6000出ましたね!!NEX-7所有者としてはデザインが似てて機能が上で少し悔しいです。
しかし、将来AマウントのAPS-Cボディのサブカメラとなるので、今後も使って行きます。
α77の後継機は高感度やEVFの質が上がっている事が期待できるので、今は待ちます。

ちなみに3軸チルト液晶とスマートテレコンはつけてくれますかね？
これがないと困ります。。。笑

レンズキットで15万から20万くらい？でしょうか。

書込番号：17190881

[秋の使者]

〉α700のキットはSAL1680Zでした

限定キットは1680Zでしたが、標準キットは16-105でしたよ。

ちなみに私は1680Zをツァイスだとは思いません。名だけです。

書込番号：17191006　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

α77でジャスピン、かなり厳しい	ピントが来ている感覚なしで、連写する感じになる	ジャスピンには、AFのスピードも大事なのですが・・・	レンズが速いのも大事になります

弘之神さん、こんばんは！


α77、翡翠撮影は厳しいですｗ。EVFがどうこうと言うより、動体AFの出来が悪い。いつも行くフィールドでは、α77で撮っている方が3人居ます。70-400の旧型、新型、シグマ50-500とレンズは様々ですが、歩留まりは悪い感じです。

自分もα77を持っているので、試しに70-300Gで撮ってみたのですが、ジャスピンで撮るのは、本当に厳しいと思いました。クロスポイントの配置が密でなく、感度もそれほどでない。レンズを駆動する電流量が少ない等、いろいろ原因が考えられますが、高速な動体に関しては、現時点ではαで撮るのはお薦め出来ないと思っています。



おそらく、今年度中に、撮像面位相差AFを併用した、α77の後継樹が発売されると思いますが、それでも翡翠撮影に向く機種になっているかと言われると、α99のAFを見る限り、動体撮影はまだまだの可能性が高いと思っています。

書込番号：17192460

[joss2000]

＞ツァイスだとは思いません
思わないのは勝手だけど…
只ツァイス名乗るのに後一歩って所有るのは事実で、だからこそ新しい型を望んでるんだよ…

書込番号：17226872　スマートフォンサイトからの書き込み

動画

[kaimanakai]

この機種で撮った動画をＰＣにPlayMemories Homeをインストールしないで、
ＳＤカードを挿して見たり取り込んだり出来る方法はありませんか？

書込番号：17079732

[勉強中中]

今晩は。

コピーはファイルを移動先のホルダーにドラッグ。

再生はファイルを右クリックして「プログラムから開く」で使用するアプリケーションを指定。

ご使用のPC環境が分かりませんが、Windowsならメディアプレーヤーで視聴できました。

書込番号：17080380

[kaimanakai]

勉強中中 さん
アドバイスありがとうございます。
前回は見れませんでしたがその様にしてみましたら見れました、
当方の初歩的なミスでお手数をかけ、ありがとうございました。

書込番号：17080478

[勉強中中]

お役に立てて何よりデス。

書込番号：17080507

皆様のご意見を聞かせて下さい！

[bmwbmwbmwbmw]

Planar 85mm ZAを友人から安く譲っていただいたのでソニーの一眼レフを買いたいと思いますが、予算が10万の為、中古α900と新品のα77レンズキットで悩んでます…。他にはペンタックスのK-5、富士のX-E1、RICOHのGR4を所有してます。被写体は主にポートレート、寺院や建築物、植物です。

皆様ならどうされますか？α900にしたらズームレンズもいずれ必要になるでしょうし、だいぶ発売から年数が経っているので、良い程度の中古があるのか？でもPlanarはフルサイズで使ってみたい…。
α77のレンズキットはだいぶ値段も下がり、キットレンズも評価が良いので捨てがたいけどK-5と被る気がするし。

こんな感じて悩んでます…。フルサイズは今まで使った事はありません。腕力には自信があるので重さ等は全く気にしないです！
他にも何か良いプラン等、何かアドバイスいただければ幸いですm(__)m

書込番号：17035869

[hiderima]

Planar 85mm ZAは手に入れず、現在所有の機種のレンズのラインナップを増やしたほうが幸せだと思います。

ということで、K-5又は、X-E1のレンズ代にまわす。

書込番号：17035968

[うちの4姉妹]

私なら。。。
もうちょっと頑張って。。。
α7 ILCE-7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000586357/

を買うかな？っと

もうちょっとで手が届きそうですし！

おっとアダプターも必要だな^_^;

書込番号：17035972

[robot2]

手に入れた、レンズに合わせるのでしたらα900になりますね。
ファインダーの見やすさは、未だ業界一とも言われていますからマニュアルフォーカスには最適です。
中古良品を、気長に探して見る！

書込番号：17036059

[Hinami4]

こんばんは、α７７他ユーザーです。

まぁズームはkｰ５に任せておいて、α９００とPlanarの１本勝負？も面白いとは思いますけど、ズームがどうしても気になるならα７７のレンズキットが良いでしょう。
この１６−５０のレンズも良いですよ。大口径ズームがキットに組まれているのは、このαだけです。
ただ、９００にズームだとヴァリオ・ゾナー２４ー７０が欲しくなるかな？
ただ９００の中古は、程度の良いものが予算内で出てくるかはわからないですね。

Kｰ５は１８−１３５のレンズでしょうか。
ただF値が３.５からとわずかながら暗いし、５.６まで変化するのに対してSAL１６−５０はF２.８通しであるため、違った描写を楽しむことはできますが……おっと、沼への第一歩かな？(((^^;)

それとマウントアダプターを介しても良いのですが、AマウントのレンズはAマウントでしか本来の良さはわかりません。

まぁ、GR４などは芸大生等に人気があるし、XｰE１も撮って出しで印刷まで考慮された色合いと、押し出しの強いKｰ５ですか。
くせのあるというか、個性の強いものがお好きなようで。
そのなかにPlanarなんかが加わったら、そらもう………とここまでにしておきます。

まぁ、どちらで使っても良さは引き出されます。
しばらく９００の状況を見るか、７７も安定してきているので、ズームを考慮するのだったらこちらでしょう。

書込番号：17036106　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

当分の間α６５でも良いような気がしますが．．．
または　ＣＰ＋で発表されるかもしれないＡマウント機を見てからでは？

書込番号：17036126

[joss2000]

フルサイズ持って無くてツァイスのよさ引き出せて予算内ならα900で決まりですね！

書込番号：17036154　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

後少し頑張って、α7+LA-EA3かな。

α900は中古の物によるかな〜
極上品が手に入るなら、スレ主さんの手持ち機種なら良いかも(笑)

書込番号：17036195　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「Planar 85mm ZAを友人から安く譲っていただいた」

「Planarはフルサイズで使ってみたい…。」

レンズは既にお手元にあるのでしょうからα900で決まり、というべきでしょうね。

私なら進化したEVFのα77のボディを購入します。すると3万円くらい余りますので、予備電池やアクセサリーの購入に充てます。


一方で、「ペンタックスのK-5、富士のX-E1、RICOHのGR4を所有」。という事なんで、bmwbmwbmwbmwさんの本当の気持ちが、それら３機種のどれかをメインで使い続けたいと言うお気持ちが強ければ、この掲示板の流れの中で、結論は現有３機種のどれかのシステム充実に落ち着くかも知れないと、予感しています。


別の人の掲示板では、コメントの流れに影響されたか、そこのスレ主さんの気持ちの変化か、よく分かりませんが、結論は現有カメラの継続使用と言う展開になっていました。

書込番号：17036618

[アナスチグマート]

フィルムカメラを買うとか・・・
α−７なら１万円ほどで買えますよ。
お手軽価格でフルサイズが楽しめます。
フィルムも味があっていいですよ。

書込番号：17036903

[candypapa2000]

＞「Planarはフルサイズで使ってみたい…。」

それなら、α900がいいと思いますが、ただ、35ミリや50ミリの画角ならフルサイズで特に使いたいと思いますが、85ミリならポートレート用が主な用途だと思いますので、APS-Cで使ってもさほど、問題がないかも？

α900ですと、24-70Zあたりのレンズが欲しくなって、予算がかなりかかりそうです。

α7+マウントアダプターでは、手ぶれ補正が使えませんし、重量バランスがトップヘビーになりますのでブレやすいです。


非常に優秀なキットレンズ付きのα77は、かなりお買得価格だと思います。

書込番号：17037115

[sutehijilizm]

α900が良いんじゃない？
α7にアダプタなんて、手持ちじゃ900以下。
α7は標準域向け小型システム。
まあ、900にするならRAW必須だけど。
俺は99だから普段はjpegで楽勝。

書込番号：17037309　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

α９９がいいと思うのですが...
私は詳しくはないのですが...今年辺り後継機のウワサ無かったですか？←詳しい人
とすれば、中古品含め更なる値下げが期待出来るかも...
という事で、もう少し待ってみるとか...

書込番号：17037596

[あくぽ]

bmwbmwbmwbmwさん

より未練が残らない方を選ぶのが良いのではないでしょうか。

書かれている内容を読む限り、K-5をお持ちなのでα900を買っても
α77に未練はそれほど残らないでしょう。でもその逆は結構残りそうですよね。
それに同じAPS-Cで3マウントを使い分ける明確な理由があれば良いのですが・・・

ここから先は、私だったらというお話です。

個人的にはフルサイズに魅力を感じておらず、しかもα900は中古になるので絶対買いません。
保証の心配もありますが、他人が顔を擦り付けて使ったカメラを使いたいとは思わないからです。
中古カメラを使うと言う事は、他人が使い古した眼鏡や不織布マスクを使うのと同じ感覚です。

なのでα77を買ってしばらく使い、K-5とどちらが自分に合ってるか見定めてから
片方を処分すると思います。ちなみに、私の主な被写体は「人」です。　
　

書込番号：17037848

[HALHARE]

先日、ヨドバシカメラの上野店でα７７とＤＴ１８−１３５、ＤＴ５５−３００を一緒に買うと値引きしてくれます。

前にもやっていた値引きが復活してました。

買う気が無かったのでα７７がズームレンズキットか？ボディか？のいずれか、または両方に値引きを対応するかはチラッと見たので未確認です。

１月末までの値引きです。

書込番号：17041496

[けーぞー＠自宅]

焦点距離が1.5倍になると、ちょっと長過ぎ
ませんか?
被写体次第ですが。。。
そうなると選択肢は自ずと限られますね。
もう一声じゃなくて一越して99もありかと
思います。
背景の天光源の丸ボケにこだわるからこそ
APS-C というのもあるかも。

書込番号：17044282　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

bmwbmwbmwbmwさん

はじめまして。
α７７とＮＥＸ６ユーザーです。

α９００とα７７の二択で、プラナーを使うのであれば、９００ではないでしょうか。

しかしながらこの選択は貴方様の撮影スタイル、被写体によるのではないでしょうか？

プラナーを用いて、どんなスタイルで何を撮るのか？

そこが重要なんでじゃないですかね？

私は、α７７購入して、ゾナー１３５購入。
で、子供ポートレートで焦点距離が長いなーと思い、現在新規フルサイズ販売待ち。

子供追っかけてるんで、三脚なんて無理ですし、バリアン背面液晶、EVFは必須なんです。
（ここが魅力的なら、焦点距離さえ気にならなければ、α７７でもおすすめできますが。しかし高感度は期待しないで！！））

だから、α９００は購入しませんでした。

風景撮りなら、三脚でα７R＋Aマウントレンズ、という組み合わせもありなんですが、私のスタイルでは当てはまりません。

たまーにゾナー１３５を三脚につけて、NEX６で風景、物を撮るのも楽しいのですが。

書込番号：17051667

[masterm]

Planerですか、APSCにはすっごく難しい画角です
むしろ135mmの方が潔く、諦めもつく・・・
おすすめするならα99
手ぶれの可能性も増すのでα7は実用的では無い
次点として、α900ですが、α99とは比較しようが無い使い勝手
ベテランの方なら心配しませんが、腕と相談でしょうか
最後にα77、でもα65でも良かったり
α77のレンズキットならレンズバリエーションとして考えられますので
いいかも・・という所
α77のレンズキットはとてもいいレンズなので
Planerと組み合わせても使い続けられると思います。

書込番号：17052877

[orange]

Planar85mmF1.4ZA　良いレンズです。

この良いレンズにふさわしいのは、もちろんフルサイズ。
α99が良いが、高いのでα900でもOKです。
1年半前の結婚式でα900＋85mmF1.4ZAで撮った花嫁さんのポーズが、一番良かった。これは花嫁様にぴったりの組み合わせです。
α900が見つかれば、それにすることをお勧めします。
私はいまだにα900を現役で使っています。レンズは135ZAか85ZAです。これらがα900にぴったりと合う。素晴らしいファインダーを生かすレンズです。

今春の結婚式にもα77は持って行きません。α900とα99の2本立てです。α900＋85mmF1.4ZAとα99＋24-70F2.8ZAを予定しています。
良い写真を撮って、両家のお母さま方に喜んでいただこうと思っています。

書込番号：17055251

[SR-2]

α９００は、今後中古の良品がどんどん少なくなってくるでしょうから、例えば１年後にやっぱりα９００欲しいなあと思っても、今より探す条件は悪くなっていると思います。α９９は、たとえ絶版になっていたとしても、それほど良品を探す条件は、悪くなってはいないし、まだまだ現行機種で売っているかもしれません。
撮影の際の感触を楽しみたいのなら、α９００を薦めますし、撮った後の作品つくりを重視するなら、α９９をお勧めします。現有システムを整理する予定があるのなら、α９９でなくα７７でも良いように思いますが、８５ｍｍZAには、役不足のように思えます。
それから、中古といっても、メガネのように一日中ファインダーに目を押しつけている人もいませんし、自分でクリーニングするとかアイカップを新品に取り換えるとか、買ってからのそういった楽しみもありますから、不潔だとかどうとか気にする必要もないと思います。

書込番号：17067645

[元祖本家家元 まさちゃん]

α７７ ＳＴＬーＡ７７ＶＱズームレンズキットに １票です

建物の外側の撮影ならば ＩＳＯ８００以上で
建物の中側の撮影ならば ＩＳＯ６４００以上で
絞りをオートにして
シャッタースピード優先の１／８０００秒で 撮影が出来るからです

ファィンダーが Ｆ２､８固定ズームレンズなので 見やすいからです

書込番号：17070397